Evaluierung der praxisgerechten Umsetzbarkeit des 3D-Datenaustausches von Präzisionswerkzeugen anhand der Beispiele

Transkript

1 GTDE Graphical Tool Data Exchange Werkzeugdatenaustausch 2D, 3D und Merkmale Evaluierung der praxisgerechten Umsetzbarkeit des 3D-Datenaustausches von Präzisionswerkzeugen anhand der Beispiele Stufenbohrer DIN Klemmhalter DIN Schaftfräser DIN Dipl.-Wirtsch.-Ing. Reinhard Hackenschmidt Lehrstuhl Konstruktionslehre und CAD 18. September 2013

2 Einleitung und Motivation Weit verbreiteter Einsatz von 3D-CAD- Programmen in der Industrie Wachsende Bedeutung des Datenaustausches Inkompatibilität der nativen Dateiformate der einzelnen Programme =>Einführung einer einheitlichen Schnittstelle: STEP

3 Direkter Konverter oder STEP Turmbau zu Babel, Brueghel

4 Das Anwendungsprotokoll STEP 214 Ausgelegt für eine hohe Variantenvielfalt Teile, Baugruppen, Werkzeuge und Komponenten Informationen über die Prozesskette Beschreibung kinematischer Vorgänge Daten über Oberflächenbeschaffenheiten Angaben über Dimensionen und Toleranzen

5 Vorgehensweise 3 Bachelorarbeiten: Grom, Funk, Kuboth Durchführung von Datenaustauschen zwischen verschiedenen CAD- Programmen Variation der Systemeinstellungen Untersuchung der Ergebnisse => Erarbeitung eines Leitfadens zur bestmöglichen Übertragung

6 Stufenbohrer nach DIN Datenaustauschmodelle 2. Bestmögliche Übertragungen 3. Fehlerverursachende Optionen 4. Optimale Programmeinstellungen 5. Zusammenfassende Übersichten

7 Erstellung des Referenzmodells nach DIN 4003 Beispiel: Stufenbohrer DIN

8 Datenaustauschmodell NX 7.5

9 Datenaustauschmodell CATIA V5 R21

10 Datenaustauschmodell Pro/ENGINEER Wildfire Einzelteil

11 Datenaustauschmodell Pro/ENGINEER Wildfire Baugruppe

12 Untersuchung der Datenübertragung Bestmögliche Übertragungen

13 CATIA V5 R21 CATIA V5 R21 Fehlerfreie Übertragung

14 CATIA V5 R21 Pro/ENGINEER WF 5.0 Fehlerfreie Übertragung

15 CATIA V5 R21 NX 7.5 Cutterline: teilweise falsche Farbe Koordinatensysteme fehlen NOCUT falscher RGB-Wert

16 NX 7.5 NX 7.5 Überflüssige Koordinatensysteme NOCUT falscher RGB-Wert

17 NX 7.5 Pro/ENGINEER WF 5.0 Import als Baugruppe notwendig Überflüssige Koordinatensysteme

18 NX 7.5 CATIA V5 R21 Koordinatensysteme fehlen

19 Pro/ENGINEER WF 5.0 Pro/ENGINEER WF 5.0 Teildatei Cutterline falsche Farbe Farbgebung Geometrie fehlerhaft

20 Pro/ENGINEER WF 5.0 Pro/ENGINEER WF 5.0 Baugruppendatei Farbe Cutterline fehlerhaft

21 Pro/ENGINEER WF 5.0 CATIA V5 R21 Teildatei Cutterline falsche Farbe Farbgebung fehlerhaft

22 Pro/ENGINEER WF 5.0 CATIA V5 R21Baugruppendatei Farbe Cutterline fehlerhaft

23 Pro/ENGINEER WF 5.0 NX 7.5 Teildatei Cutterline: falsche Farbe und unvollständig Koordinatensysteme fehlen NOCUT falscher RGB-Wert

24 Pro/ENGINEER WF 5.0 NX 7.5 Baugruppendatei Cutterline: falsche Farbe und unvollständig Koordinatensysteme fehlen NOCUT falscher RGB-Wert

25 Untersuchung der Datenübertragung Fehlerverursachende Optionen

26 Optimale Programmeinstellungen

27 CATIA V5 R21

28 Pro/ENGINEER Wildfire 5.0 Der Importprofileditor erwies sich als unwichtig Beim Import sollte besonderen Wert auf die Ein- stellung als Teil- oder Baugruppe zu importieren gelegt werden Die Exporteinstellungen sollten eingestellt wer- den wie hier dargestellt, die Option Facetten ist dabei optional

29 NX Exportoptionen

30 NX Importoptionen

31 Fehlerverursachende Optionen

32 NX Import: Optimieren

33 CATIA Export: auch nicht angezeigte Elemente exportieren

34 Ergebnisse der Übertragung nach DIN : Klemmhalter mit Schneideplatte

35 DIN : Klemmhalter mit Schneideplatte Referenzmodell Baugruppe => Beispiel NX

36 Referenzmodell in NX

37 Referenzmodell in NX

38 Referenzmodell in NX

39 Export aus NX

40 Export aus NX

41 NX - NX

42 NX - NX Zusätzliche Koordinatensysteme

43 NX - NX Zusätzliche Koordinatensysteme

44 NX - ProEngineer

45 NX - ProEngineer Falsche Benennung der Koordinatensysteme

46 NX - ProEngineer Falsche Benennung der Koordinatensysteme

47 NX - ProEngineer

48 NX - ProEngineer

49 NX - ProEngineer

50 NX - CATIA

51 NX - CATIA Koordinatensysteme fehlen

52 NX - CATIA Koordinatensysteme fehlen

53 NX - CATIA

54 NX - CATIA

55 NX - CATIA

56 Export aus NX Geometrie, Farbe und Cutterline werden gut übertragen In NX sind zusätzliche Koordinatensysteme vorhanden In CATIA werden keine Koordinatensystem übertragen

57 Ergebnistabellen

58 Ergebnisse der Übertragungen

59 Ergebnistabelle Drehmeißel

60 Ergebnisse der Übertragung nach DIN : Fräser mit Schneidplatten

61 STEP Format und dessen Umsetzung in die 3D-CAD Programme

62 Ergebnisse mit manueller Verbesserung

63 Zusammenfassung und Ausblick Die Geometrie wird fast immer vollständig übertragen Andere Merkmale werden oft nur fehlerhaft übertragen Fehlerhafte Übertragungen entstehen häufiger beim Import als beim Export Eine nachträgliche Optimierung ist möglich Eine weitere Verbesserung der Programme im Bezug auf die STEP-Schnittstelle ist anzustreben

64 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit GTDE e.v. - Graphical Tool Data Exchange