coli-conc- ein Zwischenbericht

Transkript

1 coli-conc- ein Zwischenbericht SI & IT Workshop 2017 in Göttingen U. Balakrishnan, M. Akter, J. Agne 0

2 1

3 Softwareplanungsphasen 2

4 Softwarearchitektur 3

5 Bearbeitungstand der Arbeitspakete 4

6 AP 1 : Bestandsaufnahme 5

7 AP 1 : Bestandsaufnahme Vorhandener Quellen für KOS & Konkordanzen Vorhandener Software zur Verwaltung von KOS Anforderungen an und Eigenschaften von Normdatendiensten 6

8 AP 1: Bestandsaufnahme - KOS & Mappings Integration der & einheitlicher Zugang zu KOS, deren Metadaten und Mappings Einheitlicher Zugang zu den vorhandenen Mappings auf einer Plattform Nachnutzung vorhandener Mappings im Konkordanz-Tool Cocoda Zweck der Umfrage Evaluation vorhandener KOS- Management Software Evaluation vorhandener Mapping-Tools für KOS Evaluation & Anpassung vorhandener Konkordanzverfahren für meistgenutzten KOS 7

9 Ergebnis: Bestandsaufnahme KOS & Mappings Teilnehmerzahl: RVK: 36% Hauseigene: 33% DDC: 21% GND: 22,4% STW: 1,7 % Sacherschließung: > 95% Konkordanzerstellung : >80% intellektuell Semi-automatische & automatische Mappingverfahren überwiegend: Thesauri Bedarf an Tools, Methoden, Standards zur Mappingerstellung, Bearbeitung, Nachnutzung von bibliothekarischen Klassifikationssystemen 8

10 Bestandsaufnahme Software zur KOS Fragen zum Zweck Programmiersprache? Lizenz? Quellcode-Repository? Letzte Aktualisierung? Bearbeitung der KOS? KOS-Daten über eine API? Verwaltung Eignung der Programme für eine Zusammenarbeit zur Integration in Mapping- Dienste Evaluierung der Programme, die durch Weiterentwicklung in die coli-conc Infrastruktur, eingebunden werden können 9

11 Ergebnis II: Open Source Software Name and Link Editor API Language License Source Update Semantic MediaWiki yes yes PHP GPL GitHub Wikibase yes yes PHP GPL Wikimedia TemaTres yes yes PHP GPL GitHub iqvoc yes yes Ruby Apache GitHub SKOS Editor yes yes Java LGPL GitHub Ginco yes yes Java CeCILL GitHub VocBench yes no Java? Bitbucket Web Protégé yes? Java BSD GitHub SKOSjs yes no JavaScript Apache GitHub VoCol yes no JavaScript MIT GitHub OpenSKOS no yes PHP GPL GitHub Django C.V.2 no no Python BSD GitHub Skosmos no yes PHP MIT GitHub SKOS Play no no Java CC-BY-SA Bitbucket SISSVoc no yes XSLT Apache GitHub ASKOSI no? Java GPL Archive Contri butors KOS-Publikation und Bereitstellung KOS Editoren KOS Management- Systeme Ontologie Editoren 10

12 Bestandsaufnahme: Anforderungen und Eigenschaften von Normdatendiensten Coli-conc/Normdatendienst Workshop Bild: pixabay Anforderungen an und Eigenschaften von Normdatendiensten Auf welche Weise soll der Zugriff auf KOS gewährleistet? 11

13 Ergebnis und Feststellung Anforderungen : Bedarf an dem JSKOS Format und API Bild: Fotolia by adobe 12

14 AP 3: Bereitstellung 13

15 Aufgabe: AP 3 Bereitstellung 14

16 AP 3: Bereitstellung JSKOS Konverter XLS PDF DOC MARC- XML JSKOS 15

17 DDC-Rohdaten Bereinigung Bild: Fotolia/Trueffelpix tag="153" ind2=" " ind1=" "> <mx:subfield code="a"> </mx:subfield> <mx:subfield code="e">005.1</mx:subfield> <mx:subfield code="j">philosophie und Theorie</mx:subfield> <mx:subfield code="9">ess=en</mx:subfield> <mx:subfield code="9">ess=eh</mx:subfield> Webdewey: Philosophie und Theorie <mx:datafield tag="153" ind2=" " ind1=" "> <mx:subfield code="a"> </mx:subfield> <mx:subfield code="e">262</mx:subfield> <mx:subfield code="j">philosophie und Theorie</mx:subfield> <mx:subfield code="9">ess=en</mx:subfield> <mx:subfield code="9">ess=eh</mx:subfield> Webdewey: Philosophie und Theorie, MARC-Datensätze Fehlende 153er Felder Notationen ohne Benennung Dubletten Unterschiedliche Benennung im MARCxml und Webdewey Unterschiedliche Benennungen für gleiche Notation zwei unterschiedliche Notationen im gleichen Datensatz 16

18 Ergebnis: Beispiel DDC in JSKOS 17

19 Web API : KOS in JSKOS im Web 18

20 AP 2 Benutzeroberfläche 19

21 Aufgabe: AP 2 Benutzeroberfläche 20

22 Softwareaufbau - CC Web 21

23 KOS Verzeichnis -Webanwendung 22

24 Konkordanz-Webanwendung 23

25 Mappingzahl pro Konkordanz 24

26 Mappingzahl pro Fachgebiet 25

27 Mappingzahl pro KOS 26

28 Cocoda Oberfläche 27

29 Cocoda Oberfläche 28

30 AP 4 Mapping-Verfahren 29

31 AP 4 Evaluation & Kriterien Zugang Nachnutzbarkeit Systeme (KOS) Nutzerkreis Features Mapping-Verfahren Stand der Entwicklung 30

32 MAPPPINGPROJEKTE Statistisch / automatisch mit Expertenbewertung Projekt: CCMapper Ariadne Amalgame SiGMaMat Digitaler Assistent Institution UB Oslo EU-Projekt ZBW UB Konstanz Eurospider und UB Zürich FREME DFKI Nachnutzbarkeit (Mappings, KOS, Software) Systeme (KOS) Nutzerkreis Eingeschränkt gegeben Humord und Realfagstermer zu DDC Norwegische Bibliotheken unter Evaluierung Eingeschränkt gegeben Eingeschränkt gegeben Thesauri: Archäologie Universitäten, Museen und Kulturinstitute Thesauri: Wirtschaftswiss. und GND Bibliotheken, Universitäten Konstanzer Hausklassi. zu GND, VIAF Eingeschränkt gegeben Verbales SE- Instrument (GND) unter Evaluierung Anreicherungsmodul e (Multilingualität, Synonymanreicherun g, ) UB Konstanz Bibliotheken Verschiedene Business Cases Synonymservice unter Evaluierung vorhanden Nicht vorhanden Nicht vorhanden Nicht vorhanden Teil des Services e- Terminology Mulitlingualität Zweisprachig (Norw., Eng.) vorhanden Vorschlagssysteme unter Evaluierung Mehrschichtiges Verfahren Bewertung/Ranking EDUG Recommendations Zweisprachig (Deutsch, Englisch) Nein Nicht vorhanden Teil des Services e- internationalisation unter Evaluierung unter Evaluierung Katalog Occurences unter Evaluierung SKOS / ISO SKOS unter Evaluierung Favoritensortierung unter Evaluierung Open Source/Lizenz Kein Open Source Open Source Open Source Open Source Kein Open Source Teilw. Open source Mapping-Verfahren semiautomatisch Statistisch / automatisch mit Expertenbewertung automatisch automatisch Statistisch / automatisch mit Expertenbewertung unter Evaluierung Stand der Entwicklung Bereits in Anwendung In Entwicklung In Entwicklung Wird nicht weiter entwickelt In Entwicklung In Entwicklung Projektphase beendet teilweise ja ja teilweise Testphase ja Evaluation - Ergebnis 31

33 AP 5 Qualitätssicherung 32

34 AP 5 coli-conc Experten Collaborate to improve Mappings Wikidata-KOS Liste Überprüfung Aktualisierung Mappings KOS-Metadata coli-conc Glossars Bestpractices DDC-RVK Erstellung 33

35 Aufgaben 2017 Arbeitspaket Arbeitspaket 1: Bestandsaufnahme Arbeitspaket 2: Benutzeroberfläche Arbeitspaket 3: Bereitstellung Arbeitspaket 4: Mapping Verfahren Arbeitspaket 5 : Qualitätssicherung Arbeitspaket 6: Einbindung größerer Nutzergruppe Monat Status Projektphase (1. Jahr) Abgeschlossen Begonnen Status Projektphase (2. Jahr) Teils abgeschlossen Anbindung an vorhandene KOS-Software,- Portale Teils abgeschlossen Umsetzung von Mapping-Verfahren als Server- Komponenten zur Ermittlung und Bereitstellung von Mapping Kandidaten Bestandsaufnahme vorhandener Verfahren zur Bewertung von Konkordanz Entwicklung Arbeitspaket 1: Bestandsaufnahme Server-Komponenten für Bereitstellung von Bewertungen Konzeption &Umsetzung von Authentifizierungs- & Autorisierungsverfahren Dokumentation der Software & Durchführung Workshops 34

36 Ausblick: Neue Arbeitspakete AP 7 AP 8 AP 9 AP 10 AP 11 AP 12 Technische Erweiterung Usability Verbesserung Mapping Verfahren Bestandsaufnahme Synonymservice & Multilingualität Normdatendienste 35

37 Vielen Dank! Kontakt: Mail: Homepage: coli-conc.gbv.de 36