Das Verfahren vor den Verwaltungsstellen und der Kreisspruchkammer (Senioren) im FLVW-Kreis 1 Ahaus/Coesfeld. Die wichtigsten Grundsätze

Transkript

1 Diese Ausarbeitung wurde dem FLVW-Kreis Ahaus/Coesfeld freundlicherweise vom Vorsitzenden der KSK 27 Recklinghausen zur Verfügung gestellt und angepasst. Vielen Dank. Das Verfahren vor den Verwaltungsstellen und der Kreisspruchkammer (Senioren) im FLVW-Kreis 1 Ahaus/Coesfeld Die wichtigsten Grundsätze Um einen geordneten Spielbetrieb in den verschiedenen Fußball-Ligen zu gewährleisten, haben der Deutsche Fußball-Bund (DFB), der Westdeutsche Fußball- und Leichtathletikverband (WFLV) und der Fußball- und Leichtathletikverband Westfalen (FLVW) umfangreiche Satzungen und Ordnungen erlassen, die im Roten Buch zusammengetragen sind, aber auch auf den Internetseiten des jeweiligen Verbandes abgerufen werden können. Von besonderer Bedeutung im täglichen Spielbetrieb der Kreis- und auch Bezirksligen sind dabei die Spielordnung (SpO) und die Rechts- und Verfahrensordnung (RuVO) des WFLV. Daneben sind insbesondere noch die Durchführungsbestimmungen des FLVW und des Fußball-Kreises Ahaus/Coesfeld zu beachten. All diese Ordnungen sind teilweise nicht leicht verständlich. An einer kommentierten Ausgabe oder auch nur einer geordneten Sammlung von Entscheidungen dazu fehlt es bisher. Um den Vereinen, deren Vertretern und auch den aktiven Spielern und Trainern eine Hilfe an die Hand zu geben, sind im Folgenden die Grundsätze dargestellt, nach denen die KSK 1 (Ahaus/Coesfeld) im Seniorenbereich verfährt. Die Ausführungen erheben keinen Anspruch auf Richtigkeit und Vollständigkeit und ersetzen in keinem Fall das Lesen der entsprechenden Vorschriften. Sie begründen auch keinen Vertrauensschutz. I. Begriffe Spielleitende Stelle ( 25 SpO) im Sinne der Spielordnung ist grundsätzlich der Kreisvorsitzende 1. Er kann jedoch für die fußballtechnische Durchführung der sportlichen Aufgaben Staffelleiter einsetzen. Diese sind damit dann die spielleitenden Stellen. Im Fußballkreis Ahaus/Coesfeld ist dies geschehen. Spielleitende Stellen sind im FLVW Kreis Ahaus/Coesfeld: für Meisterschaftsspiele: der jeweils zuständige Staffelleiter für Pokalspiele: der Pokalspielleiter für Freundschaftsspiele: der jeweils zuständige Staffelleiter für Spiele der Alten Herren und der Altliga: der Kreisvorsitzende (KV) für Turniere (Herren und Frauen, AH/AL): der Kreisvorsitzende (KV)! Diese Einteilung sollte man kennen, um zu verhindern, dass z.b. Anträge oder Rechtsbehelfe allein deshalb keine Erfolge haben, weil man sich an die falsche Stelle gewendet hat VII Satz 1 FLVW-Satzung Stand: 07/2010 Seite 1 von 10

2 Ausschließlich die jeweils spielleitenden Stellen sind auch für die Entgegennahme von Spiel- oder Sonderberichten zuständig. Zuständige Verwaltungsstelle im Sinne der Rechts- und Verfahrensordnung (RuVO) ist damit in der Regel der Staffelleiter. Wenn es um isolierte Vorwürfe gegen Schiedsrichter geht, ist zuständige Verwaltungsstelle der Schiedsrichterausschuss 2. Übergeordnete Verwaltungsstelle im Sinne der RuVO ist in der Regel der Kreisvorstand 3. Hat der Kreisvorsitzende selbst als spielleitende Stelle entschieden (also im Bereich AH/AL und Turniere), ist übergeordnete Verwaltungsstelle der Fußballausschuss des FLVW (VFA) 4. Zuständiges Rechtsorgan ist, soweit es um Spiele in den Kreisligen, im DFB-Pokal auf Kreisebene oder um Freundschaftsspiele geht in erster Instanz die Kreisspruchkammer (KSK) 5 in zweiter Instanz die Bezirksspruchkammer VIII (BSK) 6. II. Verfahren vor der Verwaltungsstelle Im Folgenden soll zunächst das Verfahren vor den Verwaltungsstellen, d.h. in der Regel also vor dem zuständigen Staffelleiter dargestellt werden. 1. Sperren und sonstige Maßnahmen Die spielleitende Stelle (d.h. in der Regel der Staffelleiter) entscheidet aufgrund der Eintragungen im Spielbericht, eines eventuellen Sonderberichts des Schiedsrichters oder der Eingabe eines Vereins oder eines sonstigen Beteiligten zunächst, ob seine Strafgewalt nach 4 RuVO ausreichend ist 7. Hierbei muss er sehr genau den 27 SpO beachten, der für bestimmte Vergehen Mindeststrafen vorsieht, wodurch seine Strafgewalt überschritten sein kann. Beispiele: Ein Spieler wird wegen einer Tätlichkeit des Feldes verwiesen. Die Mindestsperre beträgt 6 Wochen 8. Der Staffelleiter kann also nicht selbst tätig werden! Ein Spieler wird zum zweiten Mal wegen grober Unsportlichkeit des Feldes verwiesen. Der Staffelleiter hält eine Sperre von 4 Wochen für angemessen. Unter Berücksichtigung des 27 Absatz 2 SpO kann er den Spieler nunmehr selbst für 6 Wochen sperren. 2 8 Schiedsrichterordnung (SchO) 3 45 VII FLVW-Satzung 4 45 VII vorletzter Satz FLVW-Satzung; 2 Absatz VII Fußballordnung FLVW 5 11 RuVO, 38 FLVW-Satzung 6 12 III RuVO, 37 IV FLVW-Satzung 7 25 SpO 8 27 I 8 SpO Stand: 07/2010 Seite 2 von 10

3 Er trifft dann eine entsprechende Entscheidung. Zuvor kann er den Schiedsrichter anhören 9. Seine Entscheidung veröffentlicht er in der Regel ohne weitere Mitteilung an den Verein in den Offiziellen Mitteilungen (OM), die auf der Internetseite des FLVW ( veröffentlicht werden. Eine gesonderte Rechtsmittelbelehrung ist nicht erforderlich, weil in jeder OM die Rechtsmittel erläutert werden. Er kann sie aber auch dann aber mit Rechtsmittelbelehrung dem betroffenen Verein zustellen 10.! Wichtig: Bei roten Karten ist zu beachten, dass der betroffene Spieler automatisch für zwei Wochen, bzw. 2 Pflichtspiele gesperrt ist, ohne dass es einer weiteren Entscheidung oder Veröffentlichung bedarf 11. Dabei trifft die Sperre den Spieler, der vom Schiedsrichter des Feldes verwiesen wurde, nicht im Falle einer Verwechslung den, der im Spielbericht eingetragen wurde! Hält die spielleitende Stelle ihre Strafgewalt für nicht ausreichend, legt sie die Sache der KSK vor 12, wobei sie in den Fällen des 5 RuVO einen Spieler durch einstweilige Anordnung vorläufig sperren kann. In der Regel erfolgt dies durch Veröffentlichung in den Offiziellen Mitteilungen : KSK-Entscheid. In diesen Fällen ist der Spieler vorläufig bis zur Entscheidung der KSK, längstens für 4 Wochen gesperrt 13 (hierbei gibt es keine Abkürzung durch Pflichtspiele!). Die KSK kann dann anschließend aber auch noch eine längere Sperre verhängen. Exkurs: Oben wurde bereits darauf hingewiesen, dass sich Vereine auch unabhängig vom Spielbericht an die spielleitende Stellen wenden und z.b. unsportliches Verhalten von Vereinen, Funktionären oder Spielern anzeigen können. Dieses Recht steht übrigens auch einzelnen Spielern und sogar unbeteiligten Dritten zu! Die spielleitende Stelle kann in derartigen Fällen allerdings nicht selbst entscheiden, sie kann die Angelegenheit lediglich der Spruchkammer vorlegen. Hierzu ist sie aber nicht verpflichtet, sie muss vielmehr insbesondere aus Kostengründen zuvor entscheiden, ob sie die Angelegenheit überhaupt weiter verfolgen will, ob sie sie also übernimmt.! Vereine, Funktionäre und Spieler sollten sich aber über mögliche Konsequenzen derartiger Anzeigen im Klaren sein: sie tragen das volle Kostenrisiko! Lassen sich in einer wohl zwingend notwendigen mündlichen Verhandlung die angezeigten Vorkommnisse nicht beweisen, wird der Anzeigeerstatter mit den Kosten des Verfahrens belastet ( Verursacherprinzip ), die leicht bei ca. 150,- liegen können. Ist der Betroffene mit einer von der spielleitenden Stelle verhängten Maßnahme nicht einverstanden, kann er dagegen Beschwerde einlegen 14. Dies muss innerhalb von 10 Tagen nach Bekanntgabe (Zustellung oder Veröffentlichung in den offiziellen Mitteilungen) per Einschreiben bei der spielleitenden Stelle (also nicht bei der KSK oder dem 9 25 II SpO 10 3 XI RuVO I SpO VII FLVW-Satzung; 4 I RuVO 13 5 III RuVO 14 3 VI RuVO Stand: 07/2010 Seite 3 von 10

4 KV) geschehen, wobei es bei der Fristberechnung auf die Absendung des Beschwerdeschreibens ankommt. Diese Beschwerde ist gebührenfrei!! Beschwerde innerhalb von 10 Tagen per Einschreiben bei der spielleitenden Stelle. Die spielleitende Stelle entscheidet dann aufgrund der Beschwerdeschrift, ob sie der Beschwerde abhilft, d.h. die getroffene Maßnahme zurück nimmt. Andernfalls legt sie die Sache der übergeordneten Verwaltungsstelle 15, in der Regel also dem Kreisvorstand vor 16. Auch dieser kann nunmehr abhelfen. Er kann die Beschwerde aber auch zurückweisen oder die Angelegenheit der KSK vorlegen 17. Gegen eine zurückweisende Entscheidung des Kreisvorstandes ist dann der Antrag auf sportgerichtliche Entscheidung zulässig 18. Dieser ist binnen 10 Tagen per Einschreiben beim Kreisvorstand einzureichen. Die sich daran anschließende Entscheidung der Spruchkammer ist nicht mehr anfechtbar!! Wichtig: Wenn es um eine Spielsperre geht, hat die Beschwerde keine aufschiebende Wirkung, d.h. der Spieler ist und bleibt bis zur Entscheidung der KSK gesperrt Spielwertungen Für von der spielleitenden Stelle vorgenommene Spielwertungen gelten die Sondervorschriften der 35, 36 RuVO. Siehe dazu die Ausführungen unten unter IV.1. III. Verfahren vor der KSK Das Verfahren vor den Spruchkammern unterscheidet sich vom Verfahren vor den Verwaltungsstellen. Ist die KSK mit einem Verfahren befasst, schickt der Vorsitzende den betroffenen Vereinen zunächst ein Anhörungsschreiben, mit dem Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben wird ( rechtliches Gehör ). Geht eine solche Stellungnahme nicht innerhalb der gesetzten Frist ein, geht die KSK davon aus, dass der meist im Spielbericht oder einem Sonderbericht des Schiedsrichters dargestellte Sachverhalt nicht bestritten wird und entscheidet im Kosteninteresse der beteiligten Vereine dann in der Regel im schriftlichen Verfahren 20. Ebenfalls im schriftlichen Verfahren entschieden wird im Normalfall auch, wenn die Beteiligten sich hiermit ausdrücklich einverstanden erklärt haben VI RuVO VII FLVW-Satzung 17 3 X RuVO 18 3 VII RuVO I Satz 2 RuVO II RuVO III RuVO Stand: 07/2010 Seite 4 von 10

5 Ansonsten oder bei schweren Verstößen, bei denen eine Sperre von mehr als 3 Monaten in Betracht kommt, findet regelmäßig eine mündliche Verhandlung statt 22, die grundsätzlich öffentlich ist 23, an der also jedermann teilnehmen kann. Erscheint ein Geladener trotz ordnungsgemäßer Ladung, die bei Vereinsmitgliedern über die Vereine erfolgt 24, nicht vor der KSK, hat dies nicht nur ein erhebliches Ordnungsgeld zur Folge 25, sondern es kann ohne ihn verhandelt und entschieden werden 26, so dass sein Vorbringen in der Regel keine Berücksichtigung findet!. In der mündlichen Verhandlung werden die Beteiligten sowie eventuelle Zeugen gehört 27 und schließlich eine Entscheidung verkündet. Die Entscheidungen der KSK gleichgültig, ob sie aufgrund mündlicher Verhandlung oder im schriftlichen Verfahren ergehen können regelmäßig nur von den am Verfahren Beteiligten mit der Berufung angefochten werden 28. Nur in Ausnahmefällen ist eine Anfechtung durch nicht am Verfahren Beteiligte möglich 29. Am Verfahren beteiligt sind in den Fällen, in denen die KSK unmittelbar, d.h. praktisch in erster Instanz entscheidet, der Beschuldigte, der Verletzte und ggfls. der Staffelleiter 30, nicht die Vereine und der Schiedsrichter! Die Vereine sind allerdings im Regelfall Vertreter des Beschuldigten, bzw. des Verletzten. Wird eine Verwaltungsentscheidung angefochten, entscheidet die KSK also praktisch in zweiter Instanz, sind Beteiligte die Verwaltungsstelle, deren Entscheidung angefochten wird und diejenigen, die die Entscheidung angefochten haben 31. Dies können also auch Vereine sein. Beteiligt werden können aber auch ein weiterer Verein oder der Vorstand des Kreisverbandes. Auch der Schiedsrichter kann auf seinen Antrag hin ausdrücklich am Verfahren beteiligt werden 32, ansonsten ist er Zeuge. Will ein Beteiligter Berufung einlegen (und nur ein Beteiligter kann das 33 ), muss er diese binnen 10 Tagen nach der Verkündung schriftlich per Einschreiben beim Vorsitzenden der KSK einreichen 34. Verkündung bedeutet im Falle einer mündlichen Verhandlung den Tag, an dem das Urteil verkündet wurde, in der Regel also der Tag der mündlichen Verhandlung. Dies gilt auch, wenn der Betroffene in der Verhandlung nicht anwesend war! Bei schriftlichem Verfahren ist der Tag der Veröffentlichung in den offiziellen Mitteilungen maßgebend (da die KSK 1 ihre Urteile im Kosteninteresse der Vereine lediglich übersendet und nicht zustellt ). Schickt die KSK dem Verein das Urteil allerdings per Einschreiben mit Rechtsmittelbelehrung, gilt es mit dem Tag der Absen I RuVO I RuVO III RuVO II, III RuVO I RuVO ff RuVO 28 39, 34 I RuVO II RuVO Ziffer 1 RuVO Ziffer 3 RuVO IV RuVO RuVO III ivm 22 II RuVO Stand: 07/2010 Seite 5 von 10

6 dung als zugestellt, so dass ab dem Tag der Absendung die Berufungsfrist läuft und ebenfalls die Frist für die Zahlung der Rechtsmittelgebühr Ferner ist innerhalb von 10 Tagen die Rechtsmittelgebühr einzuzahlen 35. Diese beträgt 50,-, da das Berufungsverfahren vor der BSK stattfindet 36.! Berufung binnen 10 Tagen nach Verkündung per Einschreiben an KSK und Zahlung der Berufungsgebühr!! Entgegen einer offenbar verbreiteten Auffassung muss die Absicht, ein Rechtsmittel einlegen zu wollen, nicht vor einer Urteilsverkündung kundgetan werden!! Wichtig: Die Berufung hat, soweit es um Spielsperren geht, keine aufschiebende Wirkung, das Urteil bleibt erst einmal wirksam 37. Es empfiehlt sich daher dringend, die Berufungsgebühr auf das Konto des Kreises einzuzahlen und der Berufungsschrift einen Zahlungsbeleg beizufügen, da die KSK ansonsten zeitaufwendige Recherchen anstellen muss. Ist die Berufung frist- und formgerecht eingelegt und die Berufungsgebühr fristgerecht gezahlt, stellt der Vorsitzende der KSK dem Berufungsführer unverzüglich (d.h. in der Regel binnen 1 Woche) das mit Gründen versehene vollständige Urteil zu 38. Der Berufungsführer muss seine Berufung dann innerhalb von 2 Wochen nach Absendung des vollständigen Urteils 39 per Einschreiben 40 gegenüber der KSK begründen. Anschließend legt die KSK das Verfahren unverzüglich der BSK vor 41.! Berufung innerhalb von 2 Wochen nach Erhalt der Urteilsbegründung per Einschreiben gegenüber KSK schriftlich begründen! Wird die Berufung nicht form- und fristgerecht eingelegt oder begründet, oder wird die Berufungsgebühr nicht rechtzeitig gezahlt, muss die KSK die Berufung als unzulässig verwerfen 42. Gegen diesen Beschluss ist zwar die Beschwerde zulässig 43. Diese wird allerdings nur selten zu begründen sein III RuVO I RuVO I Satz 2 SpO II, 38 II RuVO IV RuVO II RuVO II RuVO VI RuVO VI RuVO Stand: 07/2010 Seite 6 von 10

7 IV. Sonderfälle 1. Spielwertung in besonderen Fällen Die Spielwertung in besonderen Fällen der 35, 36 SpO darf nicht verwechselt werden mit dem Einspruch gegen eine Spielwertung des 42 RuVO! Sie wird von der spielleitenden Stelle in der Regel also dem Staffelleiter vorgenommen 44. Meint ein Verein, es liege einer der in 35 Abs.2 SpO aufgeführten Fälle vor, kann er sich binnen 10 Tagen 45 per Einschreiben an die spielleitende Stelle wenden. Diese kann dann selbst entscheiden oder die Angelegenheit direkt der KSK vorlegen 46. Die spielleitende Stelle kann aber auch von Amts wegen tätig werden 47.! Wohlgemerkt: Sie kann tätig werden, muss es aber nicht. Es empfiehlt sich also, selbst aufzupassen! Ist der Verein mit der Entscheidung der spielleitenden Stelle nicht einverstanden, kann dagegen Antrag auf sportgerichtliche Entscheidung gestellt werden 48. Dies muss binnen 10 Tagen per Einschreiben bei der spielleitenden Stelle geschehen. Ferner ist innerhalb derselben Frist eine Gebühr von 25,- zu zahlen 49 (weil das anschließende Verfahren vor der KSK geführt wird). Die KSK entscheidet dann abschließend, ohne dass ein Rechtsmittel gegen diese Entscheidung möglich wäre. 2. Einspruch gegen die Spielwertung, 42 RuVO Meint ein Verein, ein Spiel müsse aus bestimmten Gründen anders gewertet werden, als es ausgegangen ist, insbesondere, weil ein nicht spielberechtigter Spieler mitgewirkt habe, kann er Einspruch gegen die Spielwertung einlegen. Dies muss innerhalb von 10 Tagen schriftlich per Einschreiben beim Vorsitzenden der KSK geschehen 50. Innerhalb von weiteren zwei Wochen nach der Einlegung ist der Einspruch (wiederum schriftlich per Einschreiben) zu begründen, innerhalb derselben Frist ist die Einspruchsgebühr einzuzahlen 51. Diese beträgt 25,-, da der Einspruch vor der KSK verhandelt wird 52. Bei den Fristen ist zu beachten, dass die Begründungsfrist sich nach der Einspruchseinlegung richtet. Wird etwa bereits am 2. Tag nach dem Spiel Einspruch eingelegt, beträgt die Begründungsfrist insgesamt nur 16 Tage (2 Tage + 2 Wochen); erfolgt der Einspruch erst am 10. Tag, so läuft die Begründungsfrist insgesamt 24 Tage (10 Tage + 2 Wochen) IV SpO IV SpO; 42 I RuVO IV SpO IV SpO i.v.m. 2 VI Fußballordnung des FLVW) IV SpO IV SpO; 48 I RuVO (Ausnahme: 48 III 2 RuVO) I ivm 22 II RuVO I RuVO I RuVO (Ausnahme: 48 III 2 RuVO) Stand: 07/2010 Seite 7 von 10

8 Wird der Einspruch auf andere Gründe gestützt als die Mitwirkung eines nicht spielberechtigten Spielers, beträgt die Einspruchsfrist nur 2 Tage und die Begründung ist gleichzeitig mit dem Einspruch vorzulegen 53!! Einspruch gegen die Spielwertung binnen 2 (dann mit Begründung), bzw. 10 Tagen per Einschreiben beim KSK, danach Begründung und Zahlung der Einspruchsgebühr! 2. Verwechslung eines Spielers 54 Glaubt ein Spieler oder ein Verein, dass der Schiedsrichter bei der Eintragung im Spielbericht einen falschen Spieler als des Feldes verwiesen eingetragen hat, muss er dies grundsätzlich sofort gegenüber dem Schiedsrichter geltend machen. Die weitere Regelung des 26 Absatz 4 SpO ist leider nicht eindeutig. Vom tatsächlichen Ablauf her sind vier Fallgestaltungen denkbar: a) Der Verein macht die Verwechslung sofort gegenüber dem Schiedsrichter geltend und dieser erkennt den Einwand an. Dieser Fall ist im 26 Absatz 4 SpO nicht direkt geregelt, bereitet aber keine Probleme, da der Schiedsrichter die Eintragung entsprechend korrigieren wird. b) Der Verein macht die Verwechslung sofort gegenüber dem Schiedsrichter geltend und dieser erkennt den Einwand nicht an. Nur dieser Fall wird von 26 Absatz 4 SpO direkt erfasst: Der Verein muss dann den Einwand bis zum dritten Tag nach dem Spiel schriftlich per Einschreiben gegenüber der spielleitenden Stelle geltend machen und dabei den wirklich des Feldes verwiesenen Spieler benennen 55. Die spielleitende Stelle kann dann eine Korrektur vornehmen und den wirklich des Platzes verwiesenen Spieler bestrafen, wobei die automatische Sperre des 26 SpO dann den wirklich des Feldes verwiesenen Spieler trifft. In jedem Fall muss die Sache aber der KSK vorgelegt werden. Diese entscheidet, ob tatsächlich eine Verwechslung vorlag und welches Strafmaß angemessen ist. Kann der Verein die Verwechslung nicht nachweisen, treffen ihn die Folgen, falls er den eingetragenen Spieler eingesetzt hat 56. Beispiel: Der Schiedsrichter trägt im Spielbericht Spieler A als des Feldes verwiesen ein. Den sofortigen Einwand des Vereins, tatsächlich sei Spieler B mit der Roten Karte bedacht worden, erkennt der Schiedsrichter nicht an. Die automatische Sperre trifft jetzt Spieler A. Wendet der Verein sich nunmehr form- und fristgerecht an die spielleitende Stelle und diese nimmt eine Korrektur vor, ist ab diesem Zeitpunkt Spieler B gesperrt, während Spieler A spielen darf. Sein tatsächlicher Einsatz bedeutet aber ein nicht unerhebliches Risiko: Ergibt sich im anschließenden zwingend vorgeschriebenen Verfahren vor der KSK zu deren Überzeugung, dass doch Spieler A des Feldes verwiesen worden war, werden alle unter seiner Mitwirkung gewonnene Spiele umgewertet! I RuVO IV, V SpO IV SpO IV Satz 4 SpO Stand: 07/2010 Seite 8 von 10

9 c) Der Verein macht die Verwechslung nicht sofort gegenüber dem Schiedsrichter geltend, meldet sie aber form- und fristgerecht der spielleitenden Stelle. Dieser Fall ist nicht ausdrücklich geregelt, nach Auffassung des Verfassers dieser Ausführungen aber dem Fall b) gleich zu stellen. Es gelten also die obigen Grundsätze. d) Der Verein macht die Verwechslung nicht sofort gegenüber dem Schiedsrichter geltend und hält auch Form oder Frist einer Mitteilung an die spielleitende Stelle nicht ein. Auch dieser Fall ist nicht ausdrücklich geregelt. Nach Auffassung des Verfassers dieser Ausführungen kann der Verein sich dann noch jederzeit formlos an die KSK wenden. Die automatische Sperre des 26 Absatz 1 SpO trifft dann aber den tatsächlich des Feldes verwiesenen Spieler, während eine eventuell vom Staffelleiter ausgesprochene Sperre den eingetragenen Spieler trifft. Eine Korrektur ist erst ab Verhandlung vor der KSK möglich. Dies ergibt sich nach Auffassung der Rechtsinstanz aus 26 Absatz 4 Satz 5 SpO. Es sind also möglicherweise zwei Spieler gesperrt. Diese scheinbare Ungerechtigkeit ist gewissermaßen die Strafe für die Fristversäumung durch den Verein.! Kontaktadressen: VFA FLVW: Kreisvorsitzender (KV): Reinhold Spohn (Vorsitzender VFA) Hölkeskampring Herne Telefon Fax Mobil Mail reinhold.spohn@flvw-herne.de Bernd Rengshausen Grüner Weg Coesfeld Telefon Fax Mail brengshausen@versanet.de Kontoverbindung Sparkasse Westmünsterland, Konto Kreis Ahaus/Coesfeld BLZ Staffelleiter KL Ahaus: Manfred Nieland Kettelerstraße 49 a Ahaus Telefon Mobil Mail manfred-nieland@t-online.de Stand: 07/2010 Seite 9 von 10

10 Staffelleiter KL Coesfeld: Pokalspielleiter: Staffelleiter AH /AL u. Turniere: Horst Dastig Grüner Weg Coesfeld Telefon Mobil Mail Klaus Pechacek Buesweg Coesfeld Telefon Telefax Mail siehe Kreisvorsitzender (KV) Vorsitzender Willy Westphal Kreisschiedsrichter- Schützenstraße 13 Ausschuss (VKSA) Senden Telefon Mobil Mail Vorsitzender Willi Bösing Kreisspruchkammer (KSK) Dorotheenstraße Gronau Telefon Mail williboesing@t-online.de Stand: 07/2010 Seite 10 von 10