Versuchsergebnisse Ungarn / Österreich / Serbien

Transkript

1 Versuchsergebnisse 2011 Ungarn / Österreich / Serbien in Zusammenarbeit mit der Szent Istvan Universität Gödöllő DIPL.-ING. THOMAS RESL, MSc. Agrartechnik

2 Agrartechnik Nourivit GmbH Kaiser Franz Ring 13 A-2500 Baden I AUSTRIA info@nourivit.com 2

3 Agrartechnik Vorwort Das Ziel der Nourivit GmbH ist es praxistaugliche Lösungen für gese, vitale Pflanzen mit hochwertigen Erträgen bei gleichzeitig niedrigen Betriebsmittelkosten zu entwickeln. Unsere Forschungs- Entwicklungsarbeit treiben wir direkt mit Landwirten sowie mit der Unterstützung von unabhängigen Spezialisten Institutionen voran. Aktuelle Versuchsergebnisse der Szent Istvan Universität Gödöllő/Ungarn sowie Versuche mit Landwirten aus dem Jahr 2011 bestätigen den Trend einer quantitativen qualitativen Ertragssteigerung durch den Einsatz von Nourivit. Inhalt Weizen / Szent Istvan Universität Gödöllő in Ungarn... 4 Körnermais / Szent Istvan Universität Gödöllő in Ungarn... 6 Sonnenblume / Szent Istvan Universität Gödöllő in Ungarn... 8 Stärkekartofflen / Betrieb Leopold Hiermann aus Merkengersch, Österreich Ölkürbis / Betrieb Erich Sonderer aus Seibersdorf, Österreich Zuckerrüben / Betrieb Sava Kovacevic aus Vrbas, Serbien Körnermais / Betrieb Miroslav Stankov aus Orlovat, Serbien

4 Agrartechnik Kultur/Betrieb Weizen / Szent Istvan Universität Gödöllő in Ungarn Versuchsanordnung Randomisierter Kleinparzellenversuch mit je 18m², 3 Wiederholungen. Abbildung 2 Ernte der Versuchsflächen Kulturführung Übliche Kulturführung, Vorfrucht: Sonnenblume; Tiefenlockerung im Herbst, Saatbettbereitung mit Scheibenegge Grubber; Grdüngung (Herbst) 22,5:22,5:22,5; Sorte Békés 280 kg/ha, Frühjahrsdüngung 95 kg/ha N (Reinnährstoff); Herbizid, Fungizid Insektizidbehandlung. Tabelle 1 Behandlungen mit Nourivit bzw. Behandlungen Aufwandmenge Datum Nourivit 3,00 kg/ha ,00 l/ha Nourivit 3,00 kg/ha ,00 l/ha Nourivit 3,00 kg/ha ,00 l/ha Abbildung 1 Erste Gabe von Nourivit im 3-5 Blatt Stadium Quantitative qualitative Ergebnisse Wie aus Tabelle 2 Abbildung 3 ersichtlich wurden Auswertungen zum Ertrag, dem Proteingehalt dem Klebergehalt (Backqualität) durchgeführt. Der quantitative Ertrag der Versuchsparzellen konnten mit drei Applikationen Nourivit (jeweils 3 kg/ha) um 9,9 % gegenüber den Kontrollparzellen gesteigert werden. Mit der Kombination Nourivit (3x3 kg/ha) + (3x3 l/ha) konnte der Ertrag durchschnittlich um 17,7 % gegenüber der Kontrollparzellen gesteigert werden. Der Proteingehalt Klebergehalt war bei der Variante Nourivit geringfügig unter der Kontrollparzellen. Tabelle 2 Versuchsergebnisse Behandlung* Nourivit Nourivit & Auswertung des Versuches Ernte der Versuchsparzellen (Kerndrusch) mit Parzellenmähdrescher. Bestimmung quantitativer qualitativer Ertragsparameter. absolut Kornertrag t/ha 3,71 4,10 4,34 Kornertrag** t/ha 4,37 4,80 5,14 Wassergehalt % 11,90 11,97 11,83 Proteingehalt % 8,90 8,90 10,30 Klebergehalt % 16,60 16,10 21,10 relativ*** Kornertrag 0 110,51 116,98 Kornertrag** 0 109,93 117,72 Wassergehalt 0,56 99,44 Proteingehalt ,73 Klebergehalt 0 96,99 127,11 * Angaben jeweils pro ha, Applikationen von Nourivit 3kg/ha bzw. 3l/ha je 3 x; ** stand. 14 % Wasser; *** = ; jeweils drei Wiederholungen 4

5 Agrartechnik Die Ergebnisse der Kombination von Nourivit + zeigen einen signifikanten Qualitätsanstieg (+15,7% Eiweißgehalt +27,1% Kleberanteil). Abbildung 3 Relative Ertragssteigerung Versuchsergebnisse Nourivit Nourivit & Nourivit plus ,9 117,7 Korn- ertrag,6 99,4 Wasser- gehalt 115,7 Protein- gehalt 97,0 127,1 Kleber- gehalt Abbildung 4 Besichtigung der Versuchsflächen der daraus resultierenden Ertragssteigerung von 17,72 % konnte ein zusätzlicher Gewinn von EUR 55,40/ha auf der Versuchsfläche erzielt werden. Bei einer Ertragssteigerung um 11,37 % können die zusätzlichen Ausgaben für Nourivit EM- Aktiv gegenüber der Kontrollparzelle kompensiert werden (siehe Tabelle 3 Abbildung 5). Tabelle 3 Ökonomische Betrachtung Weizen Kosten Nourivit Kosten Behandlung Nourivit & Ertrag kg/ha* 4,37 5,14 Preis/kg 200,00 200,00 EUR/ha 873, ,88 EUR/kg 6,50 kg 9,00 EUR/kg 1,20 kg 9,00 Anwendungen* Anzahl 3,00 EUR/ha 10,00 Gesamtkosten EUR/ha 99,30 Rohertrag EUR/ha 873,18 928,58 Gewinn EUR/ha 55,40 * Kosten für die Ausbringung EUR 10,- pro ha Applikation Abbildung 5 Monetäre Auswirkungen durch den Einsatz von Nourivit Ökonomische Betrachtung Der Verkaufspreis für Weizen beträgt derzeit ca. 200,00/t (max. 14 % Feuchtigkeit). Die Kosten für Nourivit betragen EUR 6,50/kg, die Aufwandmenge beim Versuch 9 kg/ha. Die Kosten für betragen EUR 1,20/l, die Aufwandmenge beim Versuch 9 l/ha, zusätzlich müssen noch Applikationskosten von EUR 10,00/ha berücksichtigt werden. Somit ergibt sich ein Aufwand von EUR 99,30/ha. Durch den Einsatz von Nourivit Monetäre Auswirtkungen EUR/ha Ertragssteigerung in Prozent 5

6 Agrartechnik Kultur/Betrieb Körnermais / Szent Istvan Universität Gödöllő in Ungarn Versuchsanordnung Randomisierter Kleinparzellenversuch mit je 18m², 3 Wiederholungen. Abbildung 7 Ernte der Versuchsflächen Kulturführung Übliche Kulturführung, Vorfrucht: Winterraps; Tiefenlockerung im Herbst, Saatbettbereitung mit Scheibenegge Grubber; Grdüngung (Herbst) 12:30:45; Saat: Pflanzen/ha, Frühjahrsdüngung 95 kg/ha N (Reinnährstoff); Herbizidbehandlung. Tabelle 4 Behandlungen mit Nourivit bzw. Behandlungen Aufwandmenge Datum Nourivit 3,00 kg/ha ,00 l/ha Nourivit 3,00 kg/ha ,00 l/ha Nourivit 3,00 kg/ha ,00 l/ha Abbildung 6 Erste Gabe von Nourivit im 3-5 Blatt Stadium Quantitative qualitative Ergebnisse Wie aus Tabelle 5 Abbildung 8 ersichtlich wurden Auswertungen zum Ertrag, dem Proteingehalt dem Stärkegehalt durchgeführt. Der quantitative Ertrag der Versuchsparzellen konnten mit drei Applikationen Nourivit (jeweils 3 kg/ha) um 12 % gegenüber den Kontrollparzellen gesteigert werden. Mit der Kombination Nourivit (3x3 kg/ha) + (3x3 l/ha) konnte der Ertrag durchschnittlich um 20,4 % gegenüber der Kontrollparzellen gesteigert werden. Tabelle 5 Versuchsergebnisse Behandlung* Nourivit Nourivit & Auswertung des Versuches Ernte der Versuchsparzellen (Kerndrusch) mit Parzellenmähdrescher. Bestimmung quantitativer qualitativer Ertragsparameter. absolut Kornertrag t/ha 8,56 9,36 10,02 Kornertrag** t/ha 7,80 8,74 9,40 Wassergehalt % 15,40 15,10 13,80 Proteingehalt % 5,90 6,00 6,30 Stärkegehalt % 63,50 64,00 64,30 relativ*** Kornertrag 0 109,35 117,06 Kornertrag** 0 112,09 120,46 Wassergehalt 0 98,05 89,61 Proteingehalt 0 101,69 106,78 Stärkegehalt 0,79 101,26 * Angaben jeweils pro ha, Applikationen von Nourivit 3 kg/ha bzw. 3l/ha je 3 x; ** stand. 14 % Wasser; *** = ; jeweils drei Wiederholungen 6 Der Proteingehalt Stärkegehalt war bei der Variante Nourivit geringfügig unter der Kontrollparzellen. Die Ergebnisse der

7 Agrartechnik Kombination von Nourivit + zeigen einen Qualitätsanstieg (+6,78% Eiweißgehalt +1,26% Stärkeanteil) eine deutliche Reduktion der Erntefeuchte um r 10%. Abbildung 8 Relative Ertragssteigerung Versuchsergebnisse Nourivit 3 kg Nourivit 3 kg & Nourivit plus 3 l 112,1 120,5 Korn- ertrag 98,1 89,6 Wasser- gehalt 101,7 106,8 Protein- gehalt,8 101,3 Stärke- gehalt Abbildung 9 Besichtigung der Versuchsflächen der daraus resultierenden Ertragssteigerung von 20,46 % konnte ein zusätzlicher Gewinn von EUR 187,99/ha auf der Versuchsfläche erzielt werden. Bei einer Ertragssteigerung um 7,01 % können die zusätzlichen Ausgaben für Nourivit EM- Aktiv gegenüber der Kontrollparzelle kompensiert werden (siehe Tabelle 6 Abbildung 10). Tabelle 6 Ökonomische Betrachtung Mais Kosten Nourivit Kosten Kontroll e Behandlung Nourivit & Ertrag kg/ha* 7,80 9,40 Preis/kg 180,00 180,00 EUR/ha 1.403, ,19 EUR/kg 6,50 kg 9,00 EUR/kg 1,20 kg 9,00 Anwendungen* Anzahl 3,00 EUR/ha 10,00 Gesamtkosten EUR/ha 99,30 Rohertrag EUR/ha 1.403, ,89 Gewinn EUR/ha 187,99 * Kosten für die Ausbringung EUR 10,- pro ha Applikation Abbildung 10 Monetäre Auswirkungen durch den Einsatz von Nourivit Ökonomische Betrachtung Der Verkaufspreis für Mais beträgt derzeit ca. 180,00/t (max. 15 % Feuchtigkeit). Die Kosten für Nourivit betragen EUR 6,50 /kg, die Aufwandmenge beim Versuch 9 kg/ha. Die Kosten für betragen EUR 1,20/l, die Aufwandmenge beim Versuch 9 l/ha, zusätzlich müssen noch Applikationskosten von EUR 10,00/ha berücksichtigt werden. Somit ergibt sich ein Aufwand von EUR 99,30 /ha. Durch den Einsatz von Nourivit Monetäre Auswirtkungen EUR/ha Ertragssteigerung in Prozent 7

8 Agrartechnik Kultur/Betrieb Sonnenblume / Szent Istvan Universität Gödöllő in Ungarn Abbildung 12 Ernte der Versuchsflächen Versuchsanordnung Randomisierter Kleinparzellenversuch mit je 18m², 3 Wiederholungen. Kulturführung Übliche Kulturführung, Vorfrucht: Winterraps; Tiefenlockerung im Herbst, Saatbettbereitung mit Scheibenegge Grubber; Grdüngung (Herbst) 12:30:45; Saat: Pflanzen/ha, Herbizidbehandlung. Tabelle 7 Behandlungen mit Nourivit bzw. Behandlungen Aufwandmenge Datum Nourivit 3,00 kg/ha ,00 l/ha Nourivit 3,00 kg/ha ,00 l/ha Nourivit 3,00 kg/ha ,00 l/ha Abbildung 11 Erste Gabe von Nourivit im 3-5 Blatt Stadium Quantitative qualitative Ergebnisse Wie aus Abbildung 8 Abbildung 13 ersichtlich wurden Auswertungen zum Ertrag, dem Proteingehalt dem Ölgehalt durchgeführt. Der quantitative Ertrag der Versuchsparzellen konnten mit drei Applikationen Nourivit (jeweils 3 kg/ha) um 6,6 % gegenüber den Kontrollparzellen gesteigert werden. Mit der Kombination Nourivit (3x3 kg/ha) + (3x3 l/ha) konnte der Ertrag durchschnittlich um 20,9 % gegenüber der Kontrollparzellen gesteigert werden. Tabelle 8 Versuchsergebnisse Behandlung* Nourivit Nourivit & Auswertung des Versuches Ernte der Versuchsparzellen (Kerndrusch) mit Parzellenmähdrescher. Bestimmung quantitativer qualitativer Ertragsparameter. absolut Kornertrag t/ha 1,52 1,62 1,72 Kornertrag** t/ha 1,81 1,93 2,19 Wassergehalt % 6,83 6,90 6,47 Proteingehalt % 13,63 14,23 14,40 Ölgehalt % 38,57 39,00 39,47 relativ*** Kornertrag 0 106,58 113,16 Kornertrag* 0 106,64 120,91 Wassergehalt 0 101,02 94,73 Proteingehalt 0 104,40 105,65 Ölgehalt 0 101,11 102,33 * Angaben jeweils pro ha, Applikationen von Nourivit 3kg/ha bzw. 3l/ha je 3 x; ** stand. 8 % Wasser; *** = ; jeweils drei Wiederholungen 8 Der Proteingehalt Ölgehalt war sowohl bei der Variante Nourivit (4,4% bzw. 1,1%) als auch bei der Kombination von Nourivit +

9 Agrartechnik höher (+5,65% Eiweißgehalt +2,33% Ölgehalt). Darüber hinaus konnte der Wassergehalt auch um 5,2% reduziert werden. Abbildung 13 Versuchsergebnisse Relative Ertragssteigerung Nourivit 3 kg Nourivit 3 kg & Nourivit plus 3 l 106,6 120,9 Korn- ertrag 101,0 94,7 Wasser- gehalt Abbildung 14 Besichtigung Versuchsflächen 104,4 105,6 Protein- gehalt 101,1 102,3 Öl- gehalt der der daraus resultierenden Ertragssteigerung von 20,9 % konnte ein zusätzlicher Gewinn von EUR 44,87/ha auf der Versuchsfläche erzielt werden. Bei einer Ertragssteigerung um 14,4 % können die zusätzlichen Ausgaben für Nourivit EM- Aktiv gegenüber der Kontrollparzelle kompensiert werden (siehe Tabelle 9 Abbildung 15 Tabelle 9 Ökonomische Betrachtung Sonnenblume Kosten Nourivit Kosten Behandlung Nourivit & Ertrag kg/ha* 1,81 2,19 Preis/kg 380,00 380,00 EUR/ha 689,49 833,66 EUR/kg 6,50 kg 9,00 EUR/kg 1,20 kg 9,00 Anwendungen* Anzahl 3,00 EUR/ha 10,00 Gesamtkosten EUR/ha 99,30 Rohertrag EUR/ha 689,49 734,36 Gewinn EUR/ha 44,87 * Kosten für die Ausbringung EUR 10,- pro ha Applikation Abbildung 15 Monetäre Auswirkungen durch den Einsatz von Nourivit 60 Ökonomische Betrachtung Der Verkaufspreis für Mais beträgt derzeit ca. 380,00/t (max. 8 % Feuchtigkeit). Die Kosten für Nourivit betragen EUR 6,50/kg, die Aufwandmenge beim Versuch 9 kg/ha. Die Kosten für betragen EUR 1,20/l, die Aufwandmenge beim Versuch 9 l/ha, zusätzlich müssen noch Applikationskosten von EUR 10,00/ha berücksichtigt werden. Somit ergibt sich ein Aufwand von EUR 99,30/ha. Durch den Einsatz von Nourivit + Monetäre Auswirkungen in EUR/ha Ertragssteigerung in Prozent 9

10 Agrartechnik Kultur/Betrieb Stärkekartofflen / Betrieb Leopold Hiermann aus Merkengersch, Österreich Abbildung 17 Ernte der Versuchsflächen Versuchsanordnung 2 Blöcke (/Nourivit) Kulturführung Übliche Kulturführung, Sorte Ponto, Reihenabstand 75 cm, Düngung (kg Reinnährstoffe) 130/90/400, Pflanzenschutz: standortübliche Herbizide, Insektizide Fungizide. Tabelle 10 Behandlungen mit Nourivit Behandlungen Aufwandmenge Datum Nourivit 3,00 kg/ha Nourivit 3,00 kg/ha Nourivit 3,00 kg/ha *in Kombination mit Fungizid Abbildung 16 Erste Gabe von Nourivit vor Reihenschluss Quantitative qualitative Ergebnisse Wie aus Tabelle 11 Abbildung 18 ersichtlich, wurden Auswertungen zum Kartoffelertrag sowie zum Stärkegehalt durchgeführt. Der quantitative Ertrag der Versuchsparzellen konnten mit 3 Applikationen Nourivit um 12,76 % gegenüber der Kontrollparzelle gesteigert werden. Qualitativ wurde eine Steigerung des Stärkegehalts von 19,20 % der Kontrollparzelle zu % der Parzellen mit Anwendung, also eine absolute Erhöhung um 0,6 %, in der mit Nourivit behandelten Parzelle festgestellt. Daraus resultiert eine Gesamtertragssteigerung (quantitativ qualitativ) von 17,46 %. Tabelle 11 Versuchsergebnisse Auswertung des Versuches 3x3m Zuckerrüben je Block an verschiedenen Stellen im Block (Streifenversuche ohne echte Wiederholungen), händische Ernte (siehe Abbildung 17). Behandlung Nourivit Kartoffeln kg 2.900, ,00 je Parzelle relativ* 0 112,76 Fläche der Parzellen m² 675,00 675,00 Stärkegehalt % 19,20 20,00 relativ* 0 104,17 Kartoffelertrag** t/ha stand. 18% Stärke relativ* 0 117,46 * = ; ** Versuchsergebnisse hochgerechnet auf 1 Hektar 10

11 Agrartechnik Abbildung 18 Versuchsergebnisse Nourivit Ertragssteigerung relativ , , , Kartoffel Stärke- Gesamtgehalt ertrag Gesamtertrag Stand. 18 % Stärke Abbildung 19 Kartofflen bei der Ernte in Kombination mit Fungizidbehandlungen durchgeführt wurden. Durch den Einsatz von Nourivit der daraus resultierenden Ertragssteigerung von % konnte ein zusätzlicher Gewinn von EUR 327,22 / ha auf der Versuchsfläche erzielt werden. Bei einer Ertragssteigerung von 2,42 % können die zusätzlichen Ausgaben für Nourivit gegenüber der Kontrollparzelle kompensiert werden (siehe Tabelle 12 Abbildung 20). Tabelle 12 Ökonomische Betrachtung Ertrag Kartoffeln* Kosten Nourivit Anwendung Nourivit Ertrag t/ha 45,83 53,83 Preis/t 47,00 47,00 EUR/ha 2.153, ,88 kg/ha 9,00 Preis/kg 5,42 Applikationskosten 0,00 EUR/ha 48,78 Rohertrag EUR/ha 2.153, ,10 Gewinn EUR/ha 327,22 * standardisiert 18% Stärke Abbildung 20 Monetäre Auswirkungen durch den Einsatz von Nourivit Ökonomische Betrachtung Der Verkaufspreis für Stärkekartoffel beträgt in der Kampagne 2011 bei einem Stärkegehalt von 18 % EUR 47,00/t. Die Kosten für Nourivit betragen EUR 6,50/kg, die Aufwandmenge beim Versuch 9 kg/ha, somit ergibt sich ein Aufwand von EUR 48,78/ha. Zusätzliche Kosten für die Ausbringung werden nicht berechnet, da die Applikationen Monetäre Auswirkungen EUR/ha Ertragssteigerung in Prozent 11

12 Agrartechnik Kultur/Betrieb Ölkürbis / Betrieb Erich Sonderer aus Seibersdorf, Österreich Versuchsanordnung 2 Blöcke (/Nourivit & ) Auswertung des Versuches Maschinelle Ernte des Gesamten Blocks, Korrektur um die Größe des Blocks (siehe Abbildung 17). Abbildung 22 Ernte der Versuchsflächen Kulturführung Übliche Kulturführung, Sorte Opal, Reihenabstand Abstand in der Reihe 75x89 cm, Pflanzenschutz: Herbizideinsatz, Düngung: 50 kg Stickstoff (Reinnährstoff) of der Kontrollparzelle, keine Düngung auf der Nourivit Parzelle (Vorfrucht auf dieser Parzelle war Brachland). Tabelle 13 Nourivit Anwendungen Behandlungen Aufwandmenge Datum (Boden) 50,00 l/ha Nourivit* 3,00 kg/ha * 3,00 l/ha Nourivit* 3,00 kg/ha * 3,00 l/ha Nourivit* 3,00 kg/ha * 3,00 l/ha * in Kombination Abbildung 21 Erste Gabe von Nourivit vor Reihenschluss Quantitative qualitative Ergebnisse Wie aus Tabelle 14 Abbildung 23 ersichtlich wurde der Ertrag ausgewertet. Der quantitative Ertrag der Versuchsparzellen konnten mir 3 Applikationen Nourivit 4 Applikationen um 14,95 % gegenüber der Kontrollparzelle gesteigert werden. Daraus resultiert eine Gesamtertragssteigerung von 14,95 %. Tabelle 14 Auswertung Versuchsergebnisse der Kürbiskerne (trocken) * = Behandlung Nourivit & kg/ha 500,87 575,74 relative* 0 114,95 12

13 Agrartechnik Abbildung 23 Versuchsergebnisse Ertrgssteigerug (relativ) Nourivit & Nourivit plus , Abbildung 24 Ölkürbis erzielt werden. Bei einer Ertragssteigerung um 6,76 % können die zusätzlichen Ausgaben für Nourivit gegenüber der Kontrollparzelle kompensiert werden (siehe Tabelle 15 Abbildung 25). Tabelle 15 Ökonomische Betrachtung Behandlung Nourivit & Ertrag kg/ha* 500,87 575,74 Kürbiskerne (trocken) Preis/kg 5,00 5,00 EUR/ha 2.504, ,70 Kosten Nourivit EUR/kg 6,50 kg 9,00 Kosten EUR/kg 1,20 kg 59,00 Anwendungen* Anzahl 3,00 EUR/ha 10,00 Gesamtkosten EUR/ha 169,30 Rohertrag EUR/ha 2.504, ,40 Gewinn EUR/ha 205,05 * Kosten für die Ausbringung EUR 10,- pro ha Applikation Abbildung 25 Monetäre Auswirkungen durch den Einsatz von Nourivit Ökonomische Betrachtung Der Verkaufspreis für Kürbiskerne liegt derzeit bei EUR 5,00/kg. Die Kosten für Nourivit betragen EUR 6,50 / kg, die Aufwandmenge beim Versuch 9 kg / ha. Die Kosten für betragen EUR 1,20 l / ha, die Aufwandsmenge beim Versuch (Boden- Blattbehandlung 59 l / ha. Somit ergibt sich ein Aufwand von EUR 169,30 / ha, wobei zusätzliche Kosten für die Ausbringung von EUR 40,00 berücksichtigt wurden. Durch den Einsatz von Nourivit der daraus resultierenden Ertragssteigerung von 14,95 % konnte ein zusätzlicher Gewinn von EUR 205,05 / ha auf der Versuchsfläche Monetäre Auswirtkungen EUR/ha Ertragssteigerung in Prozent 13

14 Agrartechnik Kultur/Betrieb Zuckerrüben / Betrieb Sava Kovacevic aus Vrbas, Serbien Abbildung 27 Ernte der Versuchsflächen Versuchsanordnung 2 Blöcke (/Nourivit) Kulturführung Übliche Kulturführung, Sorte Severina, Saattiefe 3-5 cm, Reihenabstand 50 cm, Abstand in der Reihe 18 cm, Düngung (kg Reinnährstoffe) 130/65/0, Pflanzenschutz: Herbizide, Insektizide Fungizide. Tabelle 16 Nourivit Anwendungen Behandlungen Aufwandmenge Datum Nourivit* 3,00 kg/ha Nourivit* 3,00 kg/ha Nourivit* 3,00 kg/ha * in Kombination mit Fungizid Abbildung 26 Erste Gabe von Nourivit im 3-5 Blatt Stadium Quantitative qualitative Ergebnisse Wie aus Tabelle 17 Abbildung 28 ersichtlich wurden Auswertungen zum Rübenertrag sowie zum Zuckerertrag durchgeführt. Der quantitative Ertrag der Versuchsparzellen konnten mir 3 Applikationen Nourivit um 11,86 % gegenüber der Kontrollparzelle gesteigert werden. Qualitativ wurde eine Steigerung des Zuckergehaltes von 15,14 % der Kontrollparzelle zu 15,91 % der Parzellen mit Anwendung, also eine absolute Erhöhung um 0,77 %, in der mit Nourivit behandelten Parzelle festgestellt. Daraus resultiert eine Gesamtertragssteigerung (quantitativ qualitativ) von 17,55 %. Tabelle 17 Auswertung Versuchsergebnisse der Auswertung des Versuches 3x3m Zuckerrüben je Block an verschiedene Stellen im Block (Streifenversuche ohne echte Wiederholungen), händische Ernte (siehe Abbildung 17). Behandlung Nourivit Zuckerrüben kg 29,50 33,00 je Parzelle relativ* 0 111,86 Zuckergehalt % 15,14 15,91 relativ* 0 105,09 Rübenertrag t/ha 49,63 58,34 stand. 16 % Zucker relativ* 0 117,55 * Durchschnitt = ; ** Versuchsergebnisse hochgerechnet auf 1 Hektar 14

15 Agrartechnik Abbildung 28 Auswertung der Versuchsergebnisse Ertragssteigerung relativ Nourivit , , , Zucker- Zucker- Gesamt- rüben gehalt ertrag Gesamtertrag Stand. 16% Zucker Abbildung 29 Zuckerrüben bei der Ernte Applikationen in Kombination mit Fungizidbehandlungen durchgeführt wurden. Durch den Einsatz von Nourivit der daraus resultierenden Ertragssteigerung von 17,55 % konnte ein zusätzlicher Gewinn von EUR 251,50/ha auf der Versuchsfläche erzielt werden. Bei einer Ertragssteigerung um 3,50 % können die zusätzlichen Ausgaben für Nourivit gegenüber der Kontrollparzelle kompensiert werden (siehe Tabelle 18 Abbildung 30). Tabelle 18 Ökonomische Betrachtung Erträge Zuckerrüben* Kosten Nourivit** Anwendung Nourivit Ertrag t/ha 49,63 58,34 Preis/t 36,00 36,00 EUR/ha 1.786,52 2.,12 kg/ha 9,00 Preis/kg 6,90 Applikationskosten 0,00 EUR/ha 62,10 Rohertrag EUR/ha 1.786, ,02 Gewinn EUR/ha 251,50 *standardisiert 16 % Zucker Abbildung 30 Monetäre Auswirkungen durch den Einsatz von Nourivit 350 Ökonomische Betrachtung Der Verkaufspreis für Zuckerrüben beträgt in der Kampagne 2011 bei einem Zuckergehalt von 16 % EUR 36,00/t. Die Kosten für Nourivit betragen EUR 6,90/kg, die Aufwandmenge beim Versuch 9 kg/ha, somit ergibt sich ein Aufwand von EUR 62,10/ha, zusätzliche Kosten für die Ausbringung müssen nicht berechnet werden da die Monetäre Auswirkungen EUR/ha Ertragssteigerung in Prozent 15

16 Agrartechnik Kultur/Betrieb Körnermais / Betrieb Miroslav Stankov aus Orlovat, Serbien Abbildung 32 Ernte der Versuchsflächen Versuchsanordnung 2 Blöcke (/Nourivit) Kulturführung Übliche Kulturführung Tabelle 19 Nourivit Anwendungen Behandlungen Aufwandmenge Datum Nourivit* 5,00 kg/ha *keine Kombination mit Pflanzenschutz Abbildung 31 Erste Gabe von Nourivit im 3-5 Blatt Stadium Auswertung des Versuches 2x4 Reihen Mai s je Block an verschiedene Stellen im Block (Streifenversuche ohne echte Wiederholungen), maschinelle Ernte. Quantitative qualitative Ergebnisse Wie aus Tabelle 20 Abbildung 33 ersichtlich wurden Auswertungen zum Maisertrag durchgeführt die Ertragswerte um die Feuchtigkeit sowie zusätzliche Abzüge aufgr von Trocknungskosten durchgeführt. Der quantitative Ertrag der Versuchsparzellen konnten mit nur einer Applikationen Nourivit (5 kg/ha) um 8,76 % gegenüber der Kontrollparzelle gesteigert werden. Zusätzlich können Trocknungskosten (hier werden laut Angaben des Aufkäufers je Prozentpunkt Feuchtigkeit über 15% ein Prozentpunkt für Trocknungskosten vom Ertrag abgezogen) reduziert werden. Daraus resultiert eine Gesamtertragssteigerung (quantitativ qualitativ) von 10,98 %. Tabelle 20 Versuchsergebnisse Behandlung Nourivit Ertrag je Streifen* Ertrag kg 3.920, ,00 Feuchtigkeit % 17,00 15,00 Fläche m² 4.830, ,00 Ertrag je Hektar stand. 15 % kg/ha 7.953, ,10 Feuchtigkeit relativ** 0 108,76 Korrigiert um kg/ha 7.794, ,10 Trocknungskosten*** relativ* 0 110,98 * je 8 Reihen, Reihenweite 0,75 m; ** Durchschnitt = ; *** bei einer Feuchtigkeit über 15% werden je Prozentpunkt 1% für Trocknungskosten abgezogen 16

17 Agrartechnik Diese Steigerung ist Aufgr der späten nur einmaligen Applikation als hoch einzustufen, laut Hersteller sollten bei Mais mindestens 2 Applikationen (3-5 Blatt Stadium ca. 14 Tage später) durchgeführt werden. Unter Einhaltung der empfohlenen Anwendung von Nourivit sind höhere Ertragssteigerungen möglich, dies wurde in weiteren Versuchen bestätigt. Abbildung 33 Ertrag stand. 15% Feuchtigkeit korrigiert um Trocknungskosten Ertrag relativ Abbildung 34 Mais bei der Ernte 110,98 Nourivit steigerung von 10,98 % konnte ein zusätzlicher Gewinn von EUR 83,83/ha auf der Versuchsfläche erzielt werden. Bei einer Ertragssteigerung um 3,81 % können die zusätzlichen Ausgaben für Nourivit gegenüber der Kontrollparzelle kompensiert werden (siehe Tabelle 21 Abbildung 35). Tabelle 21 Ökonomische Betrachtung Erträge Mais* Kosten Nourivit** Anwendung Nourivit Ertrag t/ha* 7,79 8,65 Preis/t 150,00 150,00 EUR/ha 1.169, ,52 kg/ha 5,00 Preis/kg 6,90 Applikationskosten 10,00 EUR/ha 44,50 Rohertrag EUR/ha 1.169, ,02 Gewinn EUR/ha 83,83 *standardisiert 15 % Feuchtigkeit, Berücksichtigung der Trocknungskosten, ** Kosten Nourivit inkl. Kosten für die Applikation von EUR 10/Applikation Abbildung 35 Monetäre Auswirkungen durch den Einsatz von Nourivit 250 Ökonomische Betrachtung Der Verkaufspreis für Mais beträgt derzeit ca. 150,00/t (max. 15 % Feuchtigkeit). Die Kosten für Nourivit betragen EUR 6,90/kg, die Aufwandmenge beim Versuch 5 kg/ha, zusätzlich müssen noch Applikationskosten von EUR 10,00/ha berücksichtigt werden. Somit ergibt sich ein Aufwand von EUR Monetäre Auswirkungen EUR/ha Ertragssteigerung in Prozent 44,50 / ha. Durch den Einsatz von Nourivit der daraus resultierenden Ertrags- 17