Synergien zwischen Storage-Effizienz und Virtualisierung

Transkript

1 Synergien zwischen Storage-Effizienz und Virtualisierung Joachim Braun Senior Channel Sales Manager Ralf Scharly Systems Engineer NetApp Deutschland GmbH

2 NetApp Deutschland die Fakten Seit 1996 in Deutschland 8 Niederlassungen >600 Mitarbeiter >250 Mitarbeiter im Vertrieb (Direkt, SE, Channel) 27,7%* Marktanteil bei Open Systems Storage in Deutschland Platz 1 beim Gesamtmarktanteil* > installierte Systeme >4.000 Kunden Auszeichnungen als bester Arbeitgeber Fortune Magazine Best Companies to Work For : NetApp auf Platz

3 + Seit 1996 Netapp Partner in Deutschland Seit 2006 Netapp Platin Partner und APSP 11 Niederlassungen in D >230 Mitarbeiter >31 Mitarbeiter Informationstechnologien Auszeichnungen seit

4 FAS Marktanteil Deutschland (w/o ESCON/DAS) CY-2009 vs. CY Umsatz Market Share 2009 Market Share 2010 NetApp: 20,5 NetApp: 27,7 DELL: 4,2 Fujitsu: 4,7 Other: 10,4 DELL: 3,8 SUN: 4,6 Other: 10,4 HDS: 5,1 HDS: 5 SUN: 6,4 Fujitsu: 5 HP: 12,4 EMC: 20,7 HP: 10,7 EMC: 19,5 IBM: 13,4 IBM: 12,5 Quelle: IDC Storage Tracker März

5 NetApp Unified 6 6

6 Unified: Viel mehr als Multi-Protokoll Protokolle FCoE SAN NAS iscsi Skalierbarkeit von klein-zu-gross IDC (Carla Arend) Unified Storage sollte viel umfassender sein, als nur zwei Storage- Protokolle in einem System anzubieten. Unified Management Multi-Vendor Virtualisierung Kosten/Performance Flash Cache SSD FlexCache Gleiche Tools & Prozesse: einmal lernen, überall anwenden Integriertes Datenmanagement Integrierte Datensicherung Unified Architektur: Eliminiert Komplexität 7

7 Die Vorteile des Unified Storage Vorgehensweise der Industrie High-End SAN Low/Midrange SAN NAS Backup Virtualisierung Desaster Recovery Archiv & Compliance Unterschiedliche Hardware Unterschiedliche Software Unterschiedliches Personal Unterschiedliche Prozesse NetApp FAS und V-Serie Data ONTAP Gleiche Hardware Gleiche Software Gleiches Personal Gleiche Prozesse Eine Plattform für alle Prozesse Eine Schulung für sämtliche Anwendungen Effizienzsteigerung 8

8 NetApp Unified Storage Architektur Echtes Unified Storage Höchste Effizienz Extreme Flexibilität FAS/V3270 FAS/V6210 FAS/V6240 FAS/V PB 1440 Drives 8TB Flash Cache FAS TB 68 Drives FAS TB 136 Drives FAS/V TB 240 Drives 512GB Flash Cache FAS/V PB 600 Drives 1TB Flash Cache 1.9 PB 960 Drives 2TB Flash Cache 2.4 PB 1200 Drives 3TB Flash Cache 2.9 PB 1440 Drives 6TB Flash Cache FAS/V3270 FAS/V3240 FAS/V Neue Modelle FAS/V6280 FAS/V6240 FAS/V6210 Max. FlashCache Konfig reduziert max. Kapazität Eine unified, Scale-up Architektur für alle Workloads 9

9 Unified Administration NetApp Confidential - Internal Use Only 10

10 Integrated Data Management Approach App Integration Database Integration Server Integration Policy based automation Storage Management 12

11 NetApp Speicher Effizienz NetApp Confidential - Internal Use Only 13

12 Herausforderung Datenwachstum Wachstum ~40% Nutzung Quellen: Gartner & IDC 50% - 100% Wachstum p.a. Quelle: NetApp Kunden < 5% Wachstum p.a. Quelle: NetApp Kunden Storage Wachstum Nicht-virtualisiert Vorreserviert SLA gebundene Silos Datenwachstum Backup Kopien DR Kopien RAID 1 Kopien Compliance Kopien Doppelte Kopien Test & Dev Kopien Wachstum Produktivdaten Storage Budget Wachstum NetApp Virtualisierungs Technologien NetApp Snapshot basierte Technologien Zeit 14

13 Vielfältige Möglichkeiten um den vorhandenen Storage besser auszunutzen 95 % sparen Deduplizierung Kapazitätsrückgewinnung von bis zu 95 % für vollständige Backups, 45 % im Durchschnitt 80 % sparen Snapshot-Kopien Kapazitätseinsparung von 80 %. Nur geänderte Daten belegen Storage. 33 % sparen 46 % sparen 50 % sparen Thin Provisioning (FlexVol) Kapazitätsfreisetzung von 20 % bis 33 % Double Parity RAID (RAID- DP) Bis zu 46 % weniger Kapazitätsbedarf im Vergleich zu gespiegelten Daten oder RAID10 Kompression Bis zu 50 % weniger Kapazitätsbedarf durch transparente Kompression 95 % sparen 80 % sparen Thin Replication Kapazitätseinsparung von bis zu 95 % mit Disk-to-Disk- Datensicherheit Virtuelle Klone (FlexClone) Einsparung von bis zu 80 % mit beschreibbaren virtuellen Kopien. Nur geänderte Daten beanspruchen Kapazität

14 NetApp Deduplizierung Einsparung bei allen Daten Primär-, Backup- und Archivdaten bis zu 90 % Platzeinsparung 20:1 und mehr bei D2D Backup Integriert in Data ONTAP Deduplizierung aller Daten (SAN und NAS) Kostenlos auf jedem System verfügbar Vorher Nachher Wir entschieden uns für SnapMirror für Replikation und Deduplizierung von NetApp, denn diese wurden zu einem entscheidenden Faktor in unserer Lösung [was 80 % Speicherersparnis auf VMware Backup Daten mit Deduplizierung einbrachte]. Eine globale Finanzdienstleistungsfirma 17

15 Deduplizierung am Beispiel VMware VMs verbrauchen Speicherplatz für identische Daten VM images sind nahezu 100% identisch. Betriebssystem, Patches, Treiber, Applikationen Ideal auch für permanente Virtuelle Desktops APP DATA OS APP DATA OS APP DATA OS APP DATA OS APP DATA OS APP DATA OS APP APP APP DATA Duplikate DATA werden DATA gelöscht und OS OS OS Speicherplatz freigegeben. Andere NetApp Storage-Systeme System DATA APP OS 18 18

16 NetApp Data Compression Overview Data is compressed inline Enabled on a per volume basis Reduces write IO to disk Transparent to applications i.e. no need for application awareness Compression scanner to compress pre-existing data Supported on FAS and V-Series systems Inline Post Process Raw Data Compressed Data Compressed and Deduplicated Data 19

17 Einsparungen bei allen Workloads 100 % 80 % 60 % 40 % 90 % 70 % 55 % 55 % 35 % Über Systeme führen derzeit NetApp Deduplizierung aus. 35 % Durchschnitt = 45 % 30 % 30 % 25 % 25 % 20 % 0 % Massive Betriebs- und Investitionskosteneinsparungen 20

18 Thin Provisioning - FlexVol Traditionell Physikalisch Thin Provisioning Physikalisch Logisch Frei App 3 reserviert benutzt reserviert App 3 App 2 reserviert Freier Speicher reserviert App 1 benutzt reserviert benutzt App 3 App 2 App 1 benutzt benutzt benutzt App 2 reserviert App 1 21

19 Speicheroptimierung für Virtual Desktops Permanente und volatile Desktops 90% weniger Dedizierte Desktops Dedizierte Desktops User Daten User Daten 95% weniger 90% weniger 50% weniger Traditioneller Storage Linked Clones/ Pooled Desktops Vmware/Citrix/Hyper-V und NetApp

20 Storage - Einfluss auf VDI Performance Lesen von Disk Disk

21 NetApp eliminiert Lese und Schreib I/O Engpässe FlashCache beschleunigt Lese I/Os Schnellerer Boot des Desktops Storage wird entlastet Performance steigt WAFL optimiert Schreib I/Os Schreib I/Os werden in 1 Disk I/O zusammengefasst Entlastet somit die Disks Schreiben und Lesen auf/von Disk Disk WAFL Flash Cache Keine Beeinträchtigung der Benutzer

22 Blitzschnelle Sicherung, Serverlos Das Problem Hohe Server Auslastung Keine Reserven für Sicherungen Bänder sind langsam, komplex und teuer DR ist langwierig und komplex Lösung: NetApp Snapshot Performance neutral: 100% CPU für VMs Blitzschnelle Sicherung und Wiederherstellung Geringer Storage Platzbedarf CPU Auslastung CPU Auslastung Storage Pool Traditionelle Sicherung NICHT praktikabel Schnelle, günstige und einfache Sicherung und Wiederherstellung 27

23 Einfaches, schnelles und verlässliches DR Primäres RZ DR RZ VMware SRM VM1 VM2 VM3 VM1 VM2 SnapMirror VM3 DR für ALLE Applikationen Konsistent für Applikationen Support für VMware Site Recovery Manager Replikation von VMs und allen anderen Daten Nur geänderte Daten werden übertragen [NetApp] has really facilitated our move to a virtualized server environment, and that is allowing us to dramatically minimize the risk and duration of any business downtime. George White, CIO, Pennsylvania Office of the Attorney General 28

24 Virtual Storage Console 2.0 für Vmware Storage Console Optimierte Konfiguration für NetApp Storage Controller HBA timeouts, NFS tuneables, path configuration, etc.. Zeigt Informationen über den Controller Status und die Kapazität an Erweitertes sammeln von Daten für optimalen Support Neue Funktionalität in Version VSC 2.0 ESX 4.1 Vereinfachtes RBAC Multistore Unterstützung (mit ONTAP 7.3.3) 30

25 Virtual Storage Console 2.0 für Vmware Provisionierung und Clonen Provisioniert Datastores ohne Hilfe des Storage Admin Managed Auswahl & Load Balancing - Storage Pfade und legt Multi-Pathing Policies an Sichert den Storage Zugriff Maskiert LUNs Generiert NFS Exports Administration von Deduplizierung und Thin Provisioning Vergrößern und verkleinern von Datastores inkl. autogrow Konfiguration (NFS) Ermöglicht sofortiges Clonen von VMs Virtuelle Server Virtuelle Desktops Unterstützt native Storage Effizienz o o I/O Offload Pre-deduplicated Clone 31

26 Virtual Storage Console 2.0 für Vmware Backup und Recovery Backup von VMs und Datastores o o o Angestoßen aus dem Home View oder dem vsphere Navigationsbaum Sofort oder geplant VMware File System- oder crashconsistent Aktualisiert existierende SnapMirror Beziehungen nach dem Abschluss des Backups für integrierte DR Granulares Recovery o o Angestoßen aus dem Home View oder dem vsphere Navigationsbaum Datastores, VMs, VMDKs und Guest Dateien Mounted Backups für nachgelagerte Verifizierung 32

27 Das Resultat der NetApp Storage Effizienz 33

28 NetApp Storage für virtualisierte Umgebungen Flexibilität Effizienz Sicherheit Server und Storage Provisionierung in Minuten IP SAN, FC SAN, und NAS auf ein und demselben Storage Device Konsolidierung virtueller und physikalischer Server auf dem gleichen Storage Pool Deduplizierung spart 50% und mehr Thin-Provisioning erhöht die Storage Auslastung auf über 70% Mehr als 50% Einsparung bei Energie, Kühlung und Platzbedarf möglich Optimierte RPOs mit häufigen schnellen Backups ohne Beeinträchtigung der Performance Ermöglicht das Testen der DR ohne Beeinträchtigung der Produktivumgebung Automatisiertes Data Management minimiert Prozessrisiken

29 Storage Effizienz steckt im Detail: Thin Provisioning, Clones, und Unified Storage Halber Platz Halbe Energie Halbe Kühlung 8 Units 17 Units Power (VA)/Usable TB Heat (BTU/Hr)/Usable TB NetApp Mitbewerb Customer Verbatim Total Rack Units (typische From Konfiguration) Wyman benötigt Study für Source: Oliver Wyman Study: Making Green IT a Reality. November TB Nutzkapazität % % 300 NetApp Mitbewerb Competitors: EMC Clariion and HP EVA. 0 NetApp Mitbewerb Possible range based on environment-specific factors/typical environments. 35

30 Das Resultat der NetApp Storage Effizienz Deduplizierung Thin Provisioning Clonen von Applikationsdaten Double Parity RAID Effizienter Disk-to-Disk Backup Snapshot Kopien

31 Vielen Dank!