Brandenburgisches Oberlandesgericht
|
|
- Julian Kranz
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 11 Wx 20/01 Brandenburgisches Oberlandesgericht T 526/99 Landgericht Cottbus 22 XVII 314/93 Amtsgericht Cottbus Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Betreuungsvergütungsverfahren betreffend: Herrn T K, an dem beteiligt sind: 1. der Bezirksrevisor Beschwerdegegner, 2. Betreuungsverein Beschwerdeführer, - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwältin 3. Frau U.. S, ehemalige Vereinsbetreuerin, 4. Herr M H, Vereinsbetreuer,
2 - 2 - hat der 11. Zivilsenat des Brandenburgischen Oberlandesgerichts auf die sofortige weitere Beschwerde des Betreuungsvereins vom 1. März 2001, beim Oberlandesgericht eingegangen am 6. März 2001, gegen den Beschluss des Landgerichts Cottbus vom 21. Februar 2001, dem Betreuungsverein zugestellt am 28. Februar 2001, durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht, den Richter am Oberlandesgericht und den Richter am Oberlandesgericht am b e s c h l o s s e n : In Abänderung des angefochtenen Beschlusses wird dem Betreuungsverein für die Zeit vom 19. August 1998 bis zum 26. August 1998 einschließlich über die bereits bewilligte Vergütung hinaus eine weitere Vergütung in Höhe von 165,60 DM (3,68 Stunden x 45,00 DM) über die bereits festgesetzte Vergütung hinaus bewilligt. Die weitergehende sofortige Beschwerde wird zurückgewiesen. Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei. Kosten des weiteren Beschwerdeverfahrens werden nicht erstattet. Der Gegenstandswert für die weitere Beschwerde wird auf 400,00 DM festgesetzt. G r ü n d e I. Für den Betroffenen wurde durch Beschluss des Amtsgerichts Cottbus vom eine Betreuung für die Bereiche Vermögenssorge, Wohnungsangelegenheiten, Geltendmachung von Ansprüchen auf Sozialhilfe und für die Vertretung gegenüber Behörden und Institutionen eingerichtet. Zur Betreuerin wurde die Beteiligte zu 3. als Vereinsbetreuerin bestellt.
3 - 3 - Durch Schreiben vom , dessen Eingang beim Amtsgericht sich nicht feststellen lässt, teilte die Vereinsbetreuerin mit, dass sie aufgrund gesundheitlicher Probleme nicht mehr in der Lage sei, die in dem Schreiben aufgeführten einzelnen Betreuungen, u. a. auch die Betreuung des Betroffenen, weiterzuführen. Sie bitte darum, sie als Betreuerin zu entlassen und als neue Vereinsbetreuerin Frau K Sc, ebenfalls eine Mitarbeiterin des Beschwerdeführers, zu bestellen. Die Angelegenheit sei mit dem Betroffenen bereits erörtert worden. Dieser sei mit einer Fortführung der Betreuung durch Frau Sc einverstanden. Nach entsprechender Anhörung des Betroffenen bestellte das Amtsgericht mit Beschluss vom zunächst Frau K Sc und später, nachdem sich die Notwendigkeit einer weiteren Änderung ergeben hatte, mit Beschluss vom den Beteiligten zu 4. jeweils zum Vereinsbetreuer des Betroffenen. Der Beschluss vom , dessen sofortige Wirksamkeit angeordnet war, ging am auf der Geschäftsstelle ein. Bereits in der Zeit zuvor war Frau Sc auf der Grundlage einer ihr von der ehemaligen Betreuerin erteilten Vollmacht für den Betroffenen als Betreuerin tätig geworden. Durch Anträge vom für die Zeit von Januar 1998 bis März 1998 und weiterem Antrag vom für die Zeit von April bis Oktober 1998 beantragte der Beschwerdeführer die Festsetzung einer Vergütung für die Führung der Betreuung des mittellosen Betroffenen aus der Staatskasse gem. 1835, 1836 Abs. 1 Satz 2, 1836 Abs. 2, 1908 e BGB in Höhe von 405,77 DM für die Zeit von Januar 1998 bis März 1998 und in Höhe von weiteren 1.153,27 DM für die Zeit von April 1998 bis Oktober Dem Vergütungsantrag lagen für die Zeit von Januar bis März 1998 Tätigkeitszeiten von 8,58 Stunden a 45,00 DM und für die Zeit von April 1998 bis Oktober 1998 Tätigkeitszeiten in Höhe von 24,28 Stunden à 45,00 DM zugrunde. Durch Beschluss vom (Bl. 31 d.a.) hat das Amtsgericht die Vergütung und Aufwandsentschädigung des Vereins für die Zeit vom bis zum auf insgesamt 1.014,54 DM festgesetzt und den weitergehenden Antrag zurückgewiesen.
4 - 4 - Zur Begründung hat es ausgeführt, vergütungsfähig sei nur eine Stundenzahl von 20,76 Stunden. Die vom Gericht bestellte Betreuerin, die Beteiligte zu 3., habe in dem Festsetzungszeitraum in der Zeit vom bis , vom bis zum , vom bis zum und dann ab dem keine eigene Tätigkeit mehr entfaltet. Für diese Zeiten könne der Verein daher eine Vergütung nicht verlangen. Dass eine andere Mitarbeit des Vereins in den Ausfallzeiten der bestellten Betreuerin aufgrund einer zivilrechtlichen Vollmacht tätig geworden sei, genüge zur Begründung des Vergütungsanspruchs nicht. Auf die Beschwerde des beteiligten Betreuungsvereins hat das Landgericht die Entscheidung abgeändert, soweit dem Verein auch für die Zeit nach dem 28. August eine Vergütung nicht bewilligt worden war und im Übrigen die Beschwerde zurückgewiesen. Gegen diese Entscheidung richtet sich die - zugelassene - weitere Beschwerde des Betreuungsvereins, mit der dieser sein ursprüngliches Anliegen weiter verfolgt. II. Die in formeller Hinsicht bedenkenfreie weitere Beschwerde hat in der Sache teilweisen Erfolg. Das Rechtsmittel ist statthaft. Gegen Beschwerdeentscheidungen über die Vergütung von Betreuern findet gem. 56 g Abs. 5, 69 e Satz 1, 29 Abs. 2 FGG die sofortige weitere Beschwerde statt, wenn das Landgericht diese in seinem Beschluss zugelassen hat. Diese Voraussetzungen sind hier gegeben. Die weitere Beschwerde ist auch zulässig. Sie ist in der gebotenen Form durch einen von einem Anwalt unterzeichneten Schriftsatz fristgerecht eingelegt worden. Der Umstand, dass die weitere Beschwerde zunächst nicht begründet worden ist, steht ihrer Zulässigkeit nicht entgegen, da nach der insoweit auch für das weitere Beschwerdeverfahren geltenden Vorschrift des
5 FGG eine besondere Begründung nicht erforderlich ist (Kahl in Keidel/Kuntze/Winkler, FGG, 14. Aufl., 21, Rn. 11 m.w.n.). Die Beschwerde ist auch teilweise begründet. Der Beschwerdeführer kann als Betreuungsverein eine Vergütung für die Tätigkeit seiner Mitarbeiterin, der späteren Vereinsbetreuerin, ab dem Zeitpunkt an verlangen, in dem der Antrag der vorigen Vereinsbetreuerin vorlag, sie selbst als Betreuerin zu entlassen und die spätere Vereinsbetreuerin zur neuen Betreuerin zu bestellen. Diese Tätigkeit, die gleichsam im Vorgriff auf den beantragten Wechsel in der Person des Vereinsbetreuers, entfaltet wurde, ist jedenfalls dann vergütungsfähig, wenn die Notwendigkeit der Betreuung nicht in Frage steht und das Vormundschaftsgericht durch die spätere Bestellung zu erkennen gibt, dass auch sonstige Einwände gegen die Qualifikation und Auswahl des Betreuers nicht bestehen. In welchem Umfang ein Betreuungsverein Vergütung für die Tätigkeit der Vereinsbetreuer erhalten kann, ist in 1908 e BGB geregelt. Die Vorschrift enthält eine Ausnahme zu dem in 1836 Abs. 4 BGB niedergelegten Grundsatz, nach dem einem Verein, der zum Betreuer bestellt ist, für diese Tätigkeit eine Vergütung nicht bewilligt werden kann. Nach dieser Vorschrift kann der Vereinsbetreuer selbst keine Rechte nach den b BGB geltend machen. Vielmehr lässt das Gesetz in der Person des Vereinsbetreuers Ansprüche entstehen, deren Geltendmachung indes dem Verein als Anstellungsträger vorbehalten bleibt. Der Umfang des Anspruchs bestimmt sich nach b BGB, die die Vergütung des Betreuers regeln. Der Vergütungs- und Aufwendungsersatzanspruch des Vereins entsteht, wenn die betreuungsrechtlichen Voraussetzungen gegeben sind und der für den Verein tätige Mitarbeiter gerade als Vereinsbetreuer bestellt worden ist (Bienwald in Betreuungsrecht, 3. Aufl. 1999, 1908 e, Rn. 1; LG Koblenz FamRZ 1995, 832; Bienwald in Staudinger Kommentar zum BGB, 13. Bearb. 1999, 1908 e, Rn. 3; Schwab in MünchKomm, 3. Aufl., 1908 e, Rn. 3, 4). Dem Betreuungsverein steht damit dem Grunde nach eine Vergütung in der Höhe zu, wie sie dem Vereinsbetreuer zugestanden hätte, wäre dieser selbständig tätig gewesen (OLG Frankfurt BP Prax 1995, 183, 184; Pfälzisches OLG Zweibrücken OLGReport 2000, 13, 14). Letztlich handelt es sich um eine der Prozessstandschaft ähnlich Konstruktion (Bienwald a.a.o.)
6 - 6 - Bei einer Beurteilung allein nach diesen Grundsätzen stünde dem beschwerdeführenden Verein über die bereits bewilligte Vergütung hinaus eine weitere Vergütung nicht zu. Wie das Landgericht in der angefochtenen Entscheidung zutreffend ausgeführt hat, hätte die Vereinsbetreuerin, wäre sie nur als Betreuerin tätig gewesen, für die Zeiten, in denen sie die Betreuungsaufgaben nicht selbst wahrgenommen hat, einen Vergütungsanspruch nicht geltend machen können. Insbesondere ist es dem Betreuer verwehrt durch Erteilung einer Vollmacht gem. 167 ff. BGB die Betreuungsaufgaben vollständig für einen bestimmten Zeitraum auf einen Dritten zu übertragen und die hierdurch entstehenden Kosten als Aufwendungen geltend zu machen. Ein derartiges Vorgehen des Betreuers, das im Ergebnis darauf hinaus liefe, die gesamte Verantwortungs- und Entscheidungskompetenz in Abänderung der gerichtlichen Auswahlentscheidung, mit den Mitteln des Privatrechts auf eine andere dritte Person zu delegieren, widerspräche der detaillierten Regelung des 1897 BGB mit den diese ausfüllenden Verfahrensvorschriften, deren Zweck gerade ist, sicherzustellen, dass die Entscheidung über die Auswahl des Betreuers dem Vormundschaftsgericht vorbehalten bleibt. Nicht zuletzt zeigt sich dies in der Bestimmung des 1899 Abs. 4 BGB, die auch für den Fall, dass ein Betreuer an der Ausübung der Betreuung gehindert ist, ausdrücklich eine Entscheidung des Gerichts über die Person des Betreuers, der dann anstelle des verhinderten Betreuers tätig werden soll, vorsieht. Für die Tätigkeit einer solchen, ohne gerichtliche Mitwirkung herangezogenen Person als Betreuer kann daher der bestellte Betreuer keine Vergütung verlangen, so dass nach der Regelung des 1908 e BGB auch dem Verein, für den der bestellte Betreuer als Vereinsbetreuer tätig wird, ein entsprechender Vergütungsanspruch dem Grunde nach nicht zusteht. Etwas anderes muss indes in den Fällen gelten, in denen der bestellte Vereinsbetreuer seine Tätigkeit nicht ausüben kann, diesen Umstand dem Gericht anzeigt und zugleich die Bestellung eines neuen Vereinsbetreuers desselben Vereins anregt und der Verein dann in der Zeit zwischen Eingang dieses Antrages bei dem Gericht und einer antragsgemäßen Entscheidung
7 - 7 - des Vormundschaftsgerichts infolge seiner personellen Ausstattung sicherstellt, dass der vorgeschlagene neue Betreuer die Betreuungstätigkeit bereits übernimmt. Bei einer derartigen Fallgestaltung bedarf der Grundsatz, dass dem Verein ein Vergütungsanspruch nach Grund und Höhe nur insoweit zusteht, als er dem Vereinsbetreuer zugestanden hätte, wäre dieser als selbständiger Betreuer tätig gewesen, der Einschränkung. Der Grundsatz gilt ohnehin nicht ohne Ausnahme. So kann die Rechtsstellung des die Vergütung für einen Vereinsbetreuer beanspruchenden Vereins schlechter sein, als es die eines gedachten selbständigen Betreuers wäre (BGH NJW 2000, 3712, 3714), so dass sich insoweit zu Lasten des Vereins Einschränkungen ergeben können (BGH a.a.o.). Für eine Ausweitung des Vergütungsanspruchs des Vereins spricht in der vorliegenden Fallgestaltung, dass das Gericht bei der Erledigung der unabdingbar in der Zeit anfallenden Betreuungsaufgaben trotz des etwa krankheitsbedingten Ausfalls des bestellten Vereinsbetreuers auf die Organisationskompetenz und personelle Ausstattung des Vereins zurückgreift und es geschehen lässt, dass dieser im Hinblick auf die erwartete gerichtliche Entscheidung seine personellen Ressourcen nutzt, um die laufenden Betreuungsaufgaben weiterhin zu erledigen. Es erscheint sachlich nicht gerechtfertigt, dem Verein, der insoweit sowohl im Interesse des Betreuten und auch im Interesse des die Verfahrenshoheit innehabenden Vormundschaftsgerichts tätig wird, den Vergütungsanspruch allein mit der Begründung zu versagen, dass in dem notwendigen zeitlichen Zwischenraum die erforderliche Bestellung noch nicht vorgelegen habe. Dies jedenfalls dann, wenn dem Antrag auf Bestellung einer bestimmten Person als Vereinsbetreuer, die in der Zwischenzeit tätig wird, letztlich entsprochen wird, da jedenfalls bei dieser Gestaltung auch dem Gebot, dass die Auswahl des Betreuers dem Vormundschaftsgericht vorbehalten bleiben muss, Rechnung getragen wird. Es erscheint auch nicht sachgerecht und widerspräche insbesondere dem Interesse des Betroffenen, den Verein darauf zu verweisen, nach dem krankheitsbedingten Ausscheiden eines Mitarbeiters, zunächst jede Tätigkeit im Rahmen der Betreuung einzustellen, um seine eigenen Vergütungsinteressen nicht zu gefährden. Das Gericht wäre dann gehalten, gegebenenfalls im Eilverfahren nach 69 f FGG einen vorläufigen Betreuer zu bestellen, ohne dass für ein
8 - 8 - derartiges Verfahren außer dem Interesse, die formellen Voraussetzungen für das Entstehen der Vergütungspflicht zu schaffen, sachlich rechtfertigende Gründe vorhanden wären. Der gegenteiligen Auffassung, die allein auf den Zeitpunkt der Bestellung abstellt (etwa LG Bad Kreutznach, RPfleger 1997, 66), vermag sich der Senat daher nicht anzuschließen. Die Vergütung kann der Verein ab dem Zeitpunkt beanspruchen, in dem der Antrag auf Bestellung eines neuen Betreuers beim Vormundschaftsgericht eingegangen ist, da das Vormundschaftsgericht erst durch diese Mitteilung und den Antrag in die Lage versetzt wird, das ihm durch 1899 BGB übertragene Recht zur Betreuerbestellung auch wahrzunehmen. Der maßgebliche Zeitpunkt war hier der Von diesem Zeitpunkt an bis zum , dem Tag, ab dem das Landgericht bereits in der angefochtenen Entscheidung eine Vergütung zugebilligt hat, hat der Beschwerdeführer eine Vergütung für weitere 221 Minuten Tätigkeit geltend gemacht. Bedenken gegen die Richtigkeit dieser Zeitansätze sind im Verfahren nicht erhoben worden, so dass von deren Richtigkeit ausgegangen werden kann. Unter Anwendung des zugrunde zu legenden Stundensatzes von 45,00 DM errechnet sich (45,00 DM x 3,68 St.) eine weitere zu bewilligende Vergütung von 165,60 DM. Soweit der Beschwerdeführer mit der weiteren Beschwerde auch eine Vergütung für die Zeiten der Urlaubsvertretung begehrt, bleibt der Beschwerde der Erfolg versagt. Für die Fälle der tatsächlichen Verhinderung des vom Gericht bestellten Betreuers ist nach wohl herrschender Ansicht die Bestimmung des 1899 Abs. 4 heranzuziehen (Jürgens Betreuungsrecht, 1899 BGB, Rz. 5; Ehrmann/Holzhauer, BGB, 9. Aufl., 1899, Rz. 7; Knittel, Betreuungsrecht, 1899 BGB, Anmerk. 22, 23 und Dammrau/Zimmermann, Betreuung und Vormundschaft, 2. Aufl., Rz. 12), wobei es insoweit auch für möglich angesehen wird, dass die Rechtsmacht zur Ausübung der Betreuung dem vertretenden Betreuer durch Vollmacht des bestellten Hauptbetreuers erteilt wird (LG Frankfurt (Oder), FamRZ 1999, 1221, 1222 m.w.n.). Dies ändert indes nichts daran, dass auch die Auswahl des in Vertretung tätigen Betreuers nach der Bestimmung des 1899 BGB dem Vormundschaftsgericht vorbehalten
9 - 9 - bleibt, so dass der Verein nach dem oben Dargelegten eine Vergütung dann nicht beanspruchen kann, wenn der bestellte Vereinsbetreuer ohne Mitwirkung des Vormundschaftsgerichts eine andere Person mit der Ausführung der ihm selbst zur Erfüllung übertragenen Betreuungsangelegenheiten betraut. Die Kosten- und Auslagenentscheidung beruht auf 131 KostO i.v.m. 13 a FGG.
Brandenburgisches Oberlandesgericht
11 Wx 11/02 Brandenburgisches Oberlandesgericht 012 6 (b) T 274/01 Landgericht Frankfurt (Oder) 6 XVII D 2145 Amtsgericht Eberswalde betreffend: Brandenburgisches Oberlandesgericht Herrn W... D..., geboren
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
10 WF 217/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 9 F 407/05 Amtsgericht Fürstenwalde Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache betreffend die Minderjährigen J, S und Sk, hier wegen
MehrLeitsatz: Oberlandesgericht Dresden, 3. Zivilsenat Beschluss vom , 3 W 1439/07
Leitsatz: Die Ausschlussfrist des 2 VBVG beginnt erst zu dem Zeitpunkt, in dem der Anspruch auf Betreuervergütung gem. 9 VBVG erstmals geltend gemacht werden kann. Oberlandesgericht Dresden, 3. Zivilsenat
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
10 WF 238/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 2 F 795/05 Amtsgericht Strausberg Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache betreffend das Kind F F, hier: wegen der Festsetzung
Mehrvom wegen Aufwandsentschädigung des Betreuers
Landgericht Leipzig 16 T 597/05 LG Leipzig 536 XVII 1213/94 AG Leipzig BESCHLUSS vom 21.7.2005 In dem Betreuungsverfahren... Beteiligte: 1) - ehemalige Betreuerin - 2) Freistaat Sachsen - Justizfiskus
Mehr1835, 1836 a, 1908 i, 1908 e BGB, 1 Abs. 1 S. 3 BVormVG, UStG
1835, 1836 a, 1908 i, 1908 e BGB, 1 Abs. 1 S. 3 BVormVG, UStG Leitsatz: Der Anspruch des Berufsbetreuers auf Erstattung seiner Auslagen umfaßt auch die auf die Auslagen entfallende Umsatzsteuer (Aufgabe
MehrLeitsatz: OLG München 33. Zivilsenat, Beschluss vom 26. März 2009, 33 Wx 6/09
BGB 1836 d, VBVG 1 Abs. 2 Satz 2 Leitsatz: 1. Muss der Betreuer erkennen, dass künftig eine Festsetzung gegen den Betroffenen wegen dessen allmählichen Vermögensverfalls nicht möglich sein wird, und stellt
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
6 W 162/05 Brandenburgisches Oberlandesgericht 5 T 122/05 Landgericht Neuruppin Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Kostenansatzsache betreffend das im Grundbuch von O Blatt 7592 eingetragene
MehrBeschluss. Brandenburgisches Oberlandesgericht. 10 UF 183/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 10 F 130/06 Amtsgericht Fürstenwalde
10 UF 183/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 10 F 130/06 Amtsgericht Fürstenwalde Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache betreffend den Umgang mit dem Minderjährigen W R,
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 25. Mai in der Betreuungssache
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 440/10 BESCHLUSS vom 25. Mai 2011 in der Betreuungssache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja VBVG 9 Satz 1 Nach einem Betreuerwechsel beginnt der Abrechnungszeitraum für die
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 8. Juni in der Betreuungssache. BGB 1908 b Abs. 1; FamFG 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1, 271 Nr. 1
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 43/11 BESCHLUSS vom 8. Juni 2011 in der Betreuungssache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja BGB 1908 b Abs. 1; FamFG 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1, 271 Nr. 1 a) Sieht das Betreuungsgericht
MehrOBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAIN BESCHLUSS
20 W 52/06 5 T 704/05 Landgericht Darmstadt 50 XVII 448/05 Amtsgericht Darmstadt OBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAIN BESCHLUSS In dem Betreuungsverfahren hat der 20. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Frankfurt
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
11 Wx 24/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 011 19 T 81/07 Landgericht Frankfurt (Oder) 23 XVII 6194 Amtsgericht Fürstenwalde/Spree Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Betreuungsverfahren
Mehr1. Bei der Berechnung der Betreuervergütung sind die Stundensätze des 5 VBVG ungeachtet des tatsächlichen Zeitaufwandes in Ansatz zu bringen.
Leitsatz: 1. Bei der Berechnung der Betreuervergütung sind die Stundensätze des 5 VBVG ungeachtet des tatsächlichen Zeitaufwandes in Ansatz zu bringen. 2. Ansprüche auf Betreuervergütung richten sich gegen
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 27. Februar in der Betreuungssache
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 543/12 BESCHLUSS vom 27. Februar 2013 in der Betreuungssache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja BGB 1908 i Abs. 1, 1836; VBVG 5 Abs. 5 Die Berechnung der einem Berufsbetreuer
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
9 AR 8/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 019 Amtsgericht Schwedt (Oder) ED 29/07 Amtsgericht Eberswalde - Familiengericht - Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Unterbringungssache
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
10 WF 261/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 5.3 F 188/06 Amtsgericht Frankfurt (Oder) 019 Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache der Frau S Q, Antragstellerin und Beschwerdeführerin,
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 22. August in der Familiensache
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 37/18 BESCHLUSS vom 22. August 2018 in der Familiensache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja FamFG 70 Entscheidet das Amtsgericht im Scheidungsverbund über eine Familiensache
MehrOLG Dresden, 24. Zivilsenat Familiensenat - Beschluss vom 22. Februar 2010, Az.: 24 WF 0147/10
Leitsätze: Jeder Antrag eines Vormundes auf Festsetzung einer Vergütung ist als selbstständiges Verfahren im Sinne von Art. 111 Abs. 1 und 2 FGG-Reformgesetz zu behandeln. Maßgebend für die Rechtsanwendung
Mehrvom pzig - Betroffene und Beschwerdeführerin -
Landgericht Leipzig 02 T 1050/07 LG Leipzig 536 XVII 1645/07 AG Leipzig BESCHLUSS vom 23.1.2008 In dem Betreuungsverfahren pzig - Betroffene und Beschwerdeführerin - Beteiligter: - Verfahrensbevollmächtigter
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 11. Mai in der Familiensache
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 582/15 BESCHLUSS vom 11. Mai 2016 in der Familiensache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 172 Abs. 1, 233 Satz 2 Fb Im Rahmen von 172 Abs. 1 ZPO dient eine zusätzliche
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 21. November in der Betreuungssache
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 296/12 BESCHLUSS vom 21. November 2012 in der Betreuungssache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja FamFG 26, 280 Hat das Betreuungsgericht vor Anordnung der Betreuung kein Sachverständigengutachten
MehrHanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen: 5 W 4/13 = 6 OH 28/06 Landgericht Bremen B e s c h l u s s In der Beschwerdesache [ ], Antragstellerin, Prozessbevollmächtigte: gegen 1. [ ],
MehrDNotI. Dokumentnummer: 31wx20_10 letzte Aktualisierung: OLG M ünchen, W x 2 0/10. BGB 1945; BayAGGVG Art.
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 31wx20_10 letzte Aktualisierung: 31.05.2010 OLG M ünchen, 25.02.2010-3 1 W x 2 0/10 BGB 1945; BayAGGVG Art. 37 Keine Entscheidungsbefugnis des Nachlassgerichts
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
9 UF 108/05 Brandenburgisches Oberlandesgericht 3 FH 33/04 Amtsgericht Zehdenick 002 Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache L S, Antragsgegner und Beschwerdeführer, g e g e
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 5. Dezember in dem Insolvenzeröffnungsverfahren
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 291/11 BESCHLUSS vom 5. Dezember 2013 in dem Insolvenzeröffnungsverfahren Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 234 Abs. 1, 569 Abs. 1 Werden dem Rechtsanwalt zur Abfassung
MehrOberlandesgericht Braunschweig 2 W 18/11 8 O 884/08 (078) Landgericht Braunschweig. Beschluss. In dem Beschwerdeverfahren
Leitsätze: 1. Eine Zahlung, die der im Rahmen der Prozesskostenhilfe beigeordnete Rechtsanwalt von seinem Mandanten oder einem Dritten auf den Teil der Geschäftsgebühr erhalten hat, der auf die Verfahrensgebühr
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
9 UF 91/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache des Herrn A S, - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin Beklagten und Beschwerdeführers, g e g e n Frau G S, - Prozessbevollmächtigte:
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
11 Wx 66/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 012 7 T 388/06 Landgericht Cottbus Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Betreuungsverfahren betreffend: K D, geboren am 1963, Beschwerdeführerin
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 270/12 BESCHLUSS vom 21. November 2012 in der Betreuungssache - 2 - Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. November 2012 durch den Vorsitzenden Richter Dose, die
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
9 WF 229/03 Brandenburgisches Oberlandesgericht 31 F 134/03 Amtsgericht Senftenberg 014 Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache G..../. G... u. a. hat der 1. Senat für Familiensachen
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
12 W 22/08 Brandenburgisches Oberlandesgericht 17 O 140/08 Landgericht Frankfurt (Oder) Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Rechtsstreit des T B, - Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
6 W 104/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht Dabr 2 O 307/06 Landgericht Potsdam (Geschäftsnummer der Vorinstanz) Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Verfahren betreffend Sachverständigenentschädigung
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 24. Juni in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF VII ZB 6/09 BESCHLUSS vom 24. Juni 2010 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 91 Abs. 1; RVG-VV Nr. 3200 Beantragt der Berufungsbeklagte nach Einlegung und Begründung
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom 14. März 2007 in der Pflegschaftssache
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 148/03 BESCHLUSS vom 14. März 2007 in der Pflegschaftssache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja BGB 1836 Abs. 3, 1915 Abs. 1; FGG 67 a Abs. 4 Wird der Mitarbeiter eines Vereins
MehrStreitwert bei Abgabe nach Teilzahlung im Mahnverfahren. Beschluss des Oberlandesgerichts Dresden vom 17.03.2004,
Streitwert bei Abgabe nach Teilzahlung im Mahnverfahren Beschluss des Oberlandesgerichts Dresden vom 17.03.2004 Az: 8 W 82/04 Leitsatz Bei Teilzahlung nach Erlass eines Mahnbescheides und entsprechender
MehrHanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen: 5 UF 72/15 = 63 F 2397/15 Amtsgericht Bremen B e s c h l u s s In der Familiensache betreffend die elterliche Sorge für mdj. [ ], Verfahrensbeistand:
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 26. Juli in der Betreuungssache. BGB 1837 Abs. 3 Satz 1, 1890 Satz 1, 1892 Abs. 1, 1908 i Abs.
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 515/16 BESCHLUSS vom 26. Juli 2017 in der Betreuungssache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja BGB 1837 Abs. 3 Satz 1, 1890 Satz 1, 1892 Abs. 1, 1908 i Abs. 1 Satz 1, 1922 Endet
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
6 W 15/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 2 O 582/03 Landgericht Potsdam (Geschäftsnummer der Vorinstanz) Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Kostenfestsetzungsverfahren der L GmbH,
MehrB e s c h l u s s. Geschäftszeichen: 3 WF 36/08 30 F 418/06 Amtsgericht Salzgitter. In der Familiensache. der X, Klägerin,
Geschäftszeichen: 3 WF 36/08 30 F 418/06 Amtsgericht Salzgitter B e s c h l u s s In der Familiensache der X, Klägerin, Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt gegen Y Beklagten, Verfahrensbevollmächtigte:
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
BUNDESGERICHTSHOF VI ZB 81/05 BESCHLUSS vom 19. Juni 2007 in dem Rechtsstreit - 2 - Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. Juni 2007 durch die Vizepräsidentin Dr. Müller, den Richter Wellner,
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 1. März in der Familiensache
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 448/16 BESCHLUSS vom 1. März 2017 in der Familiensache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja FamFG 113 Abs. 1; ZPO 233 B, 238 Abs. 2 Bei gesonderter Entscheidung über das Wiedereinsetzungsgesuch
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
12 W 46/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 012 12 O 253/06 Landgericht Potsdam Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Verfahren auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe der D K - Prozessbevollmächtigte:
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
6 W 36/01 Brandenburgisches Oberlandesgericht 6 O 192/00 Landgericht Cottbus Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Rechtsstreit der Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben,
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 17. Oktober in der Betreuungssache
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 313/18 BESCHLUSS vom 17. Oktober 2018 in der Betreuungssache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja BGB 1897, 1908 b; FamFG 294 Abs. 1 Ergeben sich in einem Verfahren auf Aufhebung
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
BUNDESGERICHTSHOF VI ZB 28/11 BESCHLUSS vom 20. Dezember 2011 in dem Rechtsstreit - 2 - Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. Dezember 2011 durch den Vorsitzenden Richter Galke, den Richter
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
6 W 2/08 Brandenburgisches Oberlandesgericht 4 O 6/05 Landgericht Cottbus (Geschäftsnummer der Vorinstanz) Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Rechtsanwaltsvergütungssache betreffend den
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
6 W 63/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 022 1 O 14/06 Landgericht Potsdam Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Kostenfestsetzungsverfahren B Brandenburg/Havel Immobilien Verwaltungsgesellschaft
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
5 Wx 35/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 7 T 117/06 Landgericht Cottbus (Geschäftsnummer der Vorinstanz) Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Grundbuchsache betreffend das im Grundbuch
MehrLandgericht Leipzig. 12 T 823/05 LG Leipzig 07 VI 2824/94 AG Leipzig BESCHLUSS. vom In dem Nachlassverfahren ...
Landgericht Leipzig 12 T 823/05 LG Leipzig 07 VI 2824/94 AG Leipzig BESCHLUSS vom 11.8.2005 In dem Nachlassverfahren... Beteiligte: 1) Beschwerdeführerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwältin - ehemalige
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
9 UF 115/02 Brandenburgisches Oberlandesgericht 16 F 76/02 Amtsgericht Bad Liebenwerda Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache der Frau K..., - Berufungsklägerin und Antragsgegnerin
MehrBeschluss des 2. Senats für Familiensachen des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 12. Februar 2004 (10 WF 5/04)
Beschluss des 2. Senats für Familiensachen des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 12. Februar 2004 (10 WF 5/04) 281 ZPO, 43, 46 FGG Leitsätze 1. Auch im Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
13 U 185/05 Brandenburgisches Oberlandesgericht 005 11 O 409/03 Landgericht Frankfurt (Oder) Anlage zum Protokoll vom 06.09.2006 Verkündet am 06.09.2006 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
5 Wx 21/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 5 T 3/07 Landgericht Potsdam 5 T 15/07 Landgericht Potsdam Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Grundbuchsache betreffend das im Grundbuch
Mehr2. Eine Aufhebung und Zurückverweisung nach 538 Abs. 2 Nr. 3 ZPO kommt im Verfügungsverfahren nicht in Betracht.
Leitsätze: 1. Lehnt das Amtsgericht den Erlass einer einstweiligen Verfügung ab und erlässt das Landgericht auf die sofortige Beschwerde des Antragstellers ein Versäumnis,- und nach zulässigem Einspruch
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
10 WF 277/05 Brandenburgisches Oberlandesgericht 5.3 F 274/05 Amtsgericht Frankfurt (Oder) 019 Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache der Frau M R - Prozessbevollmächtigte:
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
9 WF 67/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 001 33 F 131/04 Amtsgericht Oranienburg Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss H./. Sch hat der 1. Senat für Familiensachen des Brandenburgischen Oberlandesgerichts
MehrLeitsatz: Ergänzungspflegschaft: Anordnung zur Geltendmachung von Kindesunterhalt gegenüber dem allein sorgeberechtigten Vater.
Leitsatz: Ergänzungspflegschaft: Anordnung zur Geltendmachung von Kindesunterhalt gegenüber dem allein sorgeberechtigten Vater. OLG Dresden, 24. Zivilsenat Familiensenat -; Beschluss vom 12. März 2010,
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 26. März in dem Zwangsverwaltungsverfahren
BUNDESGERICHTSHOF V ZB 140/13 BESCHLUSS vom 26. März 2014 in dem Zwangsverwaltungsverfahren Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja BGB 1147, 1030; ZPO 325, 727, 794 Abs. 1 Nr. 5, 800; ZVG 146, 150 Abs.
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 21. Dezember in der Rechtsbeschwerdesache
BUNDESGERICHTSHOF I ZB 47/09 BESCHLUSS vom 21. Dezember 2011 in der Rechtsbeschwerdesache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja Rechtsanwalt an einem dritten Ort ZPO 91 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz
MehrLandgericht Essen Beschluss
7 T 305/15 LG Essen 4 UR 11 613/15 AG Bottrop Beglaubigte Abschrift L. Landgericht Essen Beschluss In dem Beratungshilfeverfahren betreffend der Angelegenheit "Abmahnungen wegen angeblich unerlaubter Verwertung
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 23. September in der Betreuungssache
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 225/15 BESCHLUSS vom 23. September 2015 in der Betreuungssache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja BGB 1896 Abs. 2 Satz 2; FamFG 26 Eine Betreuung ist nur dann gemäß 1896 Abs.
MehrOBERLANDESGERICHT KÖLN BESCHLUSS
2 Wx 254/17 35 VI 794/16 Amtsgericht Bonn Erlassen gem. 38 Abs. 3 S. 3 FamFG durch Übergabe an die Geschäftsstelle am 29.11.2017 Meis, Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle OBERLANDESGERICHT
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
5 Wx 29/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 7 T 156/07 Landgericht Cottbus Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Grundbuchsache betreffend das im Grundbuch des Amtsgerichts Cottbus von
MehrIn der Familiensache. betreffend den Umgang mit dem Minderjährigen...
10 UF 103/02 Brandenburgisches Oberlandesgericht 021 7 F 345/01 Amtsgericht Eisenhüttenstadt Beschluss In der Familiensache betreffend den Umgang mit dem Minderjährigen... hat der 2. Senat für Familiensachen
MehrVergütung des Nachlasspflegers bei vermögendem Nachlass nach dem Zweiten Betreuungsrechtsänderungsgesetz (2. BtÄndG)
Oberlandesgericht Dresden 3 W 0427/07 Beschluss vom 20.06.2007 Leitsatz: Vergütung des Nachlasspflegers bei vermögendem Nachlass nach dem Zweiten Betreuungsrechtsänderungsgesetz (2. BtÄndG) 2 Oberlandesgericht
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss
12 W 54/12 Brandenburgisches Oberlandesgericht 13 OH 13/11 Landgericht Frankfurt (Oder) Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem selbständigen Beweisverfahren des..,.., - Prozessbevollmächtigter:
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
13 UF 2/08 Brandenburgisches Oberlandesgericht 004 53 F 86/07 Amtsgericht Neuruppin Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Sorgerechtssache betreffend das minderjährige Kind K F, geb. am...
MehrHanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen: 4 UF 33/15 = 62 F 92/15 Amtsgericht Bremen erlassen durch Übergabe an die Geschäftsstelle: Bremen, [ ] als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle
MehrLeitsatz: Einigungsgebühr bei außergerichtlicher Umgangsvereinbarung nach Instanzende vor Rechtskraft der Entscheidung.
Leitsatz: Einigungsgebühr bei außergerichtlicher Umgangsvereinbarung nach Instanzende vor Rechtskraft der Entscheidung. 2 Oberlandesgericht Dresden Aktenzeichen: 21 WF 1142/07 2 F 489/06 AG Hoyerswerda
MehrDNotI. Dokumentnummer: 11wx16_08 letzte Aktualisierung: OLG Brandenburg, Wx 16/08. BGB 1896 Abs. 2 Nr. 2
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 11wx16_08 letzte Aktualisierung: 6.11.2009 OLG Brandenburg, 13.10.2008-11 Wx 16/08 BGB 1896 Abs. 2 Nr. 2 Anordnung einer Betreuung ist nicht erforderlich,
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 10. Juni in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF VI ZB 2/08 BESCHLUSS vom 10. Juni 2008 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein nein ZPO 233 Fa Dem Rechtsanwalt obliegt eine Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung,
MehrLeitsatz: Oberlandesgericht Dresden, 20. Zivilsenat -Familiensenat-, Beschluss vom , Az.: 20 UF 636/07
Leitsatz: Anwartschaften in der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes sind auch hinsichtlich zusätzlicher Leistungs- komponenten, für die ein individuelles Deckungskapital gebildet worden ist, grundsätzlich
Mehr58 Abs. 2 RVG, 15a RVG OBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAIN BESCHLUSS
Löwenstein & Banhegyi Rechtsanwälte Altenritter Str.9-34225 Baunatal Telefon: 0561-574 26 20 Telefax: 0561 574 26 22 www.recht21.com Gericht: Oberlandesgericht Frankfurt Entscheidungsdatum: 17.10.2012
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
9 W 5/02 Brandenburgisches Oberlandesgericht 8 O 15/02 Landgericht Potsdam Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Rechtsstreit des Herrn M... P..., Klägers, - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte...
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 19. September in der betreuungsgerichtlichen Zuweisungssache
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 427/17 BESCHLUSS vom 19. September 2018 in der betreuungsgerichtlichen Zuweisungssache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja FamFG 70 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 1 Nr. 1, 340 Nr.
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
13 W 77/04 Brandenburgisches Oberlandesgericht 022 8 OH 6/01 Landgericht Potsdam Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Beweissicherungsverfahren des Dipl.-Ing. E., - Antragsteller - - Verfahrensbevollmächtigte:Rechtsanwältin
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
9 UF 116/05 Brandenburgisches Oberlandesgericht 51 F 101/04 Amtsgericht Cottbus 022 Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache H A, Antragsteller, - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 534/17 BESCHLUSS vom 24. Januar 2018 in der Familiensache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja FamFG 117 Abs. 5; ZPO 233 Satz 2 A a) Die Versäumung einer Rechtsmittelfrist ist
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
9 WF 279/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 019 53 F 252/06 Amtsgericht Cottbus Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache R./. R hat der 1. Senat für Familiensachen des Brandenburgischen
MehrIn dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT - 1 BVR 122/94-1. des S... e.v., 2. des Herrn H... In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde - Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Prof. Dr. Konrad Redeker und Partner, Mozartstraße
MehrHanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen: 4 UF 89/12 = 66 F 707/12 Amtsgericht Bremen B e s c h l u s s In der Familiensache 1. [ ], das Verfahren Betreffende, 2. [ ], Antragstellerin,
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
9 WF 23/04 Brandenburgisches Oberlandesgericht 32 F 111/03 Amtsgericht Oranienburg Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache betreffend das Umgangsrecht mit dem minderjährigen
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
10 WF 215/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 5.1 F 412/05 Amtsgericht Frankfurt (Oder) 019 Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache des Herrn T A, - Prozessbevollmächtigter:
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 16. Januar in der Unterbringungssache
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 429/18 BESCHLUSS vom 16. Januar 2019 in der Unterbringungssache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja FamFG 62 Ein in der Hauptsache erledigtes Unterbringungsverfahren kann die
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 19. Juni in der Betreuungssache
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 357/11 BESCHLUSS vom 19. Juni 2013 in der Betreuungssache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja BGB 134, 398, 402 Die Abtretung des Anspruchs auf Betreuervergütung durch einen
MehrBeschluss des 2. Senats für Familiensachen des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 8. Juni 2004 (10 WF 90/04)
Beschluss des 2. Senats für Familiensachen des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 8. Juni 2004 (10 WF 90/04) 124, 175, 189, 237 ZPO Leitsätze 1. Über den Antrag auf Wiedereinsetzung gegen die Versäumung
MehrHanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen: 4 UF 126/12 = 63 F 1095/12 Amtsgericht Bremen B e s c h l u s s In der Familiensache [ ], Antragstellerin, Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte
MehrLandesarbeitsgericht München BESCHLUSS
13 Ca 11044/09 (ArbG München) Landesarbeitsgericht München BESCHLUSS In dem Beschwerdeverfahren C. C-Straße, C-Stadt - Klägerin und Beschwerdeführerin - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte D. D-Straße,
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 19. Juni 2001. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF VI ZB 22/01 BESCHLUSS vom 19. Juni 2001 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein ZPO 233 Fd Zur eigenverantwortlichen Verpflichtung des Rechtsanwalts bei der Überwachung von
MehrHanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen: 4 WF 82/16 = 69 F 6850/15 Amtsgericht Bremen erlassen durch Übergabe an die Geschäftsstelle: Bremen, 14.11.2016 gez. Packhäuser, Amtsinspektorin
MehrLeitsatz: OLG Dresden, 20. Familiensenat, Beschluss vom 19. Juni 2013, Az. 20 WF 573/13
Leitsatz: Ist in einem sorgerechtlichen Verfahren (hier: 1628 BGB) ein berufsmäßig tätiger Verfahrensbeistand bestellt und wird im Verlauf dieses Verfahrens dessen Gegenstand durch förmlichen Gerichtsbeschluss
MehrOLG Braunschweig, Beschluss vom 22. Februar W 21/06 -
2 W 21/06 Werden mehrere Klageverfahren aus Gründen der tatsächlichen Vereinfachung nur zu einem Erörterungstermin anberaumt und dort erörtert, ohne dass eine förmliche Verfahrensbindung gemäß 147 ZPO
MehrSCHLESWIG-HOLSTEINISCHES LANDESSOZIALGERICHT BESCHLUSS
Az.: L 5 SF 24/12 B KO SCHLESWIG-HOLSTEINISCHES LANDESSOZIALGERICHT BESCHLUSS In dem Beschwerdeverfahren - Beschwerdeführer - Prozessbevollmächtigte: g e g e n Land Schleswig-Holstein, vertr.d.d. Kostenprüfungsbeamten
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
5 W 51/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 10 O 293/07 Landgericht Potsdam (Geschäftsnummer der Vorinstanz) Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Rechtsstreit H D, - Prozessbevollmächtigte:
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
10 WF 57/02 Brandenburgisches Oberlandesgericht 016 3 F 353/01 Amtsgericht Eberswalde Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache der Frau R... Z...,..., - Prozessbevollmächtigte:
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 21. Januar in dem Insolvenzverfahren
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 155/09 BESCHLUSS vom 21. Januar 2010 in dem Insolvenzverfahren Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja InsO 298 Abs. 1, 4a a) Der Antrag auf Versagung der Restschuldbefreiung wegen
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 12. Juli in der Betreuungssache
BUNDESGERICHTSHOF XII ZB 88/17 BESCHLUSS vom 12. Juli 2017 in der Betreuungssache Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja FamFG 280 Die Sachverständige muss in einer Betreuungssache schon vor der Untersuchung
MehrLeitsatz: OLG Dresden, 23. Familiensenat, Beschluss vom 26. November 2012, 23 UF 890/12
Leitsatz: Die Rückwärtsfrist des 137 Abs. 2 Satz 1 FamFG endet mit Beginn des Tages, der durch seine Benennung dem Tag entspricht, auf den der Termin zur mündlichen Verhandlung bestimmt ist (Anschluss
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 28. Januar in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF V ZB 131/15 BESCHLUSS vom 28. Januar 2016 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 232 Legt eine anwaltlich nicht vertretene Partei Berufung ein und verwirft das
Mehr