UB/TIB Hannover. XXV. FEM-Kongreß. in Baden-Baden. 16./17. November 1998

Transkript

1 UB/TIB Hannover XXV. FEMKongreß in BadenBaden 16./17. November 1998

2 Seite 1. Interdisziplinäres Gestaltung und BerechnungFeindliche Welten oder zwei 917 Seifen einer Medaille? Dr.Ing. HansPeter Prüfer, RuhrUniversität Bochum Die neue europäische Druckgeräterichtlinie im Hinblick 1932 auf Konstruktion und Berechnung Dipl.Ing. Gerhard Bundenthal, TUV Süddeutschland Anlagen und Umwelt GmbH, Mannheim Simulation als wesentliches Element in CAD/CAM.Systemen Neue Trends in CAE Haluk Menderes, Marc Deutschland GmbH, München WTP 2000 intelligentes FEM für Lehre, Forschung und 75 Konstruktion aber auch für Spezialisten Dipl.Ing. Peter Groth, IGF Ingenieursozietät Groth/Faiss, Pfullingen 88 Förderung von CAE Einsatz und moderner Technologie in mittelständischen Unternehmen Prof. Rolf Bausinger, BS Engineering, Pfullingen 2. Optimierung Anwendung eines Verfahrens zur computergunterstützten 99 Modellanpassung auf das Finite Elemente Modell einer Flugzeugtriebwerkskomponente Dr. Carsten Schedlinski, ICS, Langen 114 Verfahren zur besten Kompromißbildung Optimierungszielen implementiert Dipl.Ing. Ulrich Barthold, Kodak AG, Mühlhausen unter mehreren mit ANSYSMacros Automatische SchweißpunktOptimierung an Karrosserien Dr. Ing. Oscar Flores, Prof. Rolf Bausinger, TSE GmbH, Reutlingen

3 I n halt: Seite 3. Werkstoffe Hierarchische Werkstoffmodellierung von MetallKeramik Verbundwerkstoffen mit Hilfe der FiniteElementeMethode 149 E. Soppa, S. Schmauder, G. Fischer, J. Thesing, R. Ritter, Staatliche Materialprüfungsanstalt (MPA), Universität Stuttgart 160 FEMethoden zur strukturmechanischen Analyse von Gasturbinenschaufeln 161 Dr.Ing. Roland Mücke, Gasturbinenentwicklung, ABB Kraftwerke AG, Baden/Schweiz 168 Konsequenzen einer Materialänderung an einer Kurbelwelle Dipl.Ing. Peter Schäfer, DeutzAG, Köln 4. Elektromechanik Simulation von transienten Magnetfeldern mit Hilfe von FEM Dipl.Ing. Norbert Skricka u.a., PROFI Engineering Systems GmbH, Darmstadt Improved Simulation for strongly coupled Micro Electro Mechanical Systems 197 Dipl.Ing. Bernd Folkmer, HSGIMIT, Sensorik Modelling und Design, VillingenSchwenningen 202 Simulation transienter, dynamischer Magnetantriebe Alfred Pfeiffer, B. Schiebener, Daimler Benz Aerospace AG, München 5. Kontakt/Reibung Kontaktanalyse reibschlüssiger Verbindungen Rainer Schenk, Markus Ast, Intes GmbH, Stuttgart & Hans Rösle,Voith Turbo GmbH & Co. KG, Heidenheim mit PERMAS Erhöhung der Simulationsgenauigkeit ausgewählter Umformprozesse durch eine adaptive Reibwertvorgabe Dipl.Ing. Hendrik Schafstall, FEMUTEC Ingenieurges. mbh, Hamburg

4 Seife 6. FEM und Elektrotechnik Fortschritte in der gekoppelten Simulation von Antriebs regelung und Maschinensfruktur 599 Dipl.Ing. Joachim Berkemer, Zentrum Fertigungstechnik Stuttgart 603 FEM in der Elektrotechnik anhand von Beispielen 253 Dr. Werner Renhardt, Institut für Grundlagen und Theorie der EletrotechnikderTU Graz FEM Praxis / Prototypen Finite Elemente Simulationen an einer Spritzgußform zur Herstellung von Prototypen 303 Dr.Ing. Egon Geißler, F. Baumann, D. Vökle, D. Stäbler, Fraunhofer Institut für Chemische Technologie ICT, Pfinztal 308 FEM und Finite Differenzen Methode in der Gießereitechnik Beispiele aus der Praxis Dipl.Ing. B. Helm, Heidenreich und Harbeck Gießerei GmbH Mölln 8. FEM Praxis II Untersuchung der Strukturdynamik eines Tennischlägers mittels FEM und experimenteller Modalanalyse Sabine Vethacke, IVM GmbH, München, Michael Danitschek, FH Rosenheim Bauteiloptimierung mittels moderner CAD/CAE Werkzeuge 329 Dr.Ing. Ferdinand Dirschmid, IABG Ottobrunn 346 Motorenberechnung mit ABAQUS 347 Dr.Ing. Rainer Twickler, F.J.H. Peeters, ABACOM, Aachen, 366

5 Seite 9. FEM Praxis III Thermisch induzierte Spannungen in der keramischen Hochtemperaturverkleidung einer Müllverbrennungsanlage 367 Herbert Kinne, DidierWerke AG, Wiesbaden 374 Neue Aspekte der Submodelltechnik in der Finite Elemente Methode zur Beschleunigung des Entwicklungsprozesses Dipl.Ing. Helmut Dannbauer u.a., SteyrDaimlerPuch AG, Steyr/Österreich, Lebensdaueranalyse eines GüterwagenDrehgestells 399 Dr.Ing. Dieter Siegele, FraunhoferInstitut für Werkstoffmechanik, Freiburg 410 Probleme und Herausforderungen bei der Simulation von Zerspanprozessen Bert Westhoff, Universität der Bundeswehr Hamburg Möglichkeiten der adaptiven Hexaedervernetzung komplexer Gebiete 419 Peter Kraft, FEMUTEC GmbH, Hamburg 430

6 I n ha 11: Seite 10. Umformtechnik Beurteilung von alternativen Stadienplänen in der Massiv Umformung 431 Dipl.Ing. Dirk Landgrebe, Universität der Bundeswehr Hamburg 442 Entwicklung eines einteiligen Blechskeletts für Lenkräder mit Hilfe der FEMSimulation Dr. Andrew Heath, ESI GmbH, Eschborn & K.Drefahl, TRW Automotive Systems GmbH FEMSimulation zur Dimensionierung eines Silators 451 Prof. Dr. Norbert Kalus, Technische Fachhochschule Berlin FEM und Versuch Prüfvorwegnahme durch Simulationen in der Vorentwicklung Dipl.Ing. Albert Zacharias, KlöcknerMoeller GmbH, Bonn Integration der numerischen Simulation und Optimierung in die virtuelle Produktentstehung Dr. Jürgen Sauter, Fritz Mulfinger FEDesign GmbH, Karlsruhe Computer Aided Testing (CAT) von PTFE Manschetten Followability $&f Dipl.Ing. Heiko Pohl, U. Schomburg, 50% Universität der Bundeswehr Hamburg 518

7 Seite 12. Simulation MKS und FEM Mehrkörperdynamik mit elastischen Körpern eine Methode zur wirklichkeitsnahen Simulation J. Zeischka, F. Bekkers, A. Lippeck, CADSInv, Gent MKS und FEM in der Biomechanik Heiko Schiarb, Institut für Biomechanik, Deutsche Sporthochschule Köln Anwendung von numerischen Optimierungsverfahren im Produktentwicklungsprozeß 543 Dr. Hans Sippel, MacNealSchwendler GmbH Zusatzbeiträge nicht vorgetragen Datenflut? Land in Sicht...! 565 L. Heuss, EGN GmbH, Neckarbischofsheim 578 Gastvortrag Marketing & Technologie Kundenbindung ermitteln, messen und steuern Dr. Reinhold Rapp, Hauptabteilungsleiter Zielkundenmanagement, Deutsche Lufthansa AG, Frankfurt