Ökobilanzen und normative Urteile

Transkript

1 Ökobilanzen und normative Urteile TA18: Technikfolgenabschätzung und Normativität An welchen Werten orientiert sich TA? Wien, Mahshid Sotoudeh (ITA) Michael Narodoslawsky (TU Graz)

2 Warum Ökobilanzen?... Systemdenken Emissionen Abfall Dienstleistung Autoherstellung

3 Ursprung: Umweltschäden durch Industrialisierung Intensiver Holzabbau à Ressourcenknappheit à Steinkohleabbau à neue Probleme: Durch Förderung vom Holzanbau wurde die Steinkohlefeuer, welche "Wolken von Rauch und Schwefel" verursachen, "Kirchen schwärzen, Kleider ruinieren und Wasser verderben" bekämpft (Evelyn 1661) / Argumente: Bioindikatoren: Blumen, Bienen und Gesundheit in London waren in Gefahr. Steinkohle hat sich trotzdem durchgesetzt. Rudolf Clausius (1885) Thermodynamik Professor an ETH Zürich appellierte für den Ausstieg von Kohle zu Gunsten von solaren Energiezinsen in Form von Wasserkraft und Wind. Kohle hat sich trotzdem durchgesetzt. Bild: g&sp=876bd5bbaef6d73aeef6b252460e9495

4 1. Ökobilanz im heutigen Sinn (1881) Patrick Geddes, ein schottischer Biologe und Ökonom

5 Erste Systemanalysen für Ökobilanzen

6 Ökobilanzen in der Industrie für neue Märkte 1969: Researchers initiated an internal study for The Coca-Cola Company that laid the foundation for the current methods of life cycle inventory analysis in the United States. In a comparison of different beverage containers to determine which container had the lowest releases to the environment and least affected the supply of natural resources, this study quantified the raw materials and fuels used and the environmental loadings from the manufacturing processes for each container. (A brief history of LCA: EPA/600/R-06/060)

7 Entscheidungsfindungsinstrumente

8 Standardisierung: Ökobilanzen (LCA) bewerten Umweltschäden auf Basis der Schutzgüter Die Festlegung der Schutzgüter hängt wesentlich vom moralischethischen Kanon einer Gesellschaft und den ethischen Überzeugungen der bewertenden Personen ab. Als übergeordnete Schutzgüter werden vom Umweltbundesamt menschliche Gesundheit, Ökosysteme und natürliche Ressourcen angesehen. Diese Festlegung ist auch in der internationalen Ökobilanz-Diskussion Konsens und hat ihren Niederschlag in der ISO/FDIS gefunden. Dass es zu SchutzgutKonkurrenzen kommt oder kommen kann, ist eine Erfahrung, die die Umweltpolitik seit jeher prägt. (S. 12) (UBA 1999): Bewertung in Ökobilanzen Methode des Umweltbundesamtes zur Normierung von Wirkungsindikatoren, Ordnung (Rangbildung) von Wirkungskategorien und zur Auswertung nach ISO und

9 Die heutige Ökobilanz ISO ISO Oder

10 Ökobilanzen als Modelle mit unterschiedlichen Grenzen und Zielen Entscheidungsorientierte Ökobilanzen Dokumentierende Ökobilanz oder Consequential LCA Attributional LCA (fixes System, cut-off rules auf Basis von Allokation, implizite Werte können LCA stärker beeinflussen)

11 Kontroversen durch verschiedene LCA-Ansätze und Systemerweiterung in Consequential LCA

12 Kontroversen durch eindimensionale Bewertung normative Hintergründe Ein grober Vergleich von Emissionen CO2 (g/kwh) NOx (g/kwh) Erdgasverbrennung Im Bereich 250 Im Bereich 0,05 Holzverbrennung Im Bereich 25 Im Bereich 0,30 Alles auf eine Karte setzen à Neue Probleme sind vorprogrammiert.

13 Kontroversen durch die Komplexität der Wirkungsabschätzung

14 Wirkungsabschätzung: Beispiel Landnutzung JRC (2016) Land-use related environmental indicators for Life Cycle Assessment

15 Handlungsbedarf: Kritische Reflexion und Evaluation Beispiel: Evaluationskriterien für Modelle für die Landnutzung

16 BEWERTUNG......ist ein Mittel zur Unterscheidung zwischen verschiedenen Alternativen

17 Danke für Ihre Aufmerksamkeit! Kontakt: PD Dipl.-Ing. Dr.in Mahshid Sotoudeh A-1030 Wien, Apostelgasse 23 Tel: +43 (1) Fax: +43 (1) WWW: