Maiswurzelbohrer Biologie, Ergebnisse des Monitorings in Baden Württemberg, Bekämpfungsmöglichkeiten

Transkript

1 Foto: LTZ Foto: Baufeld Maiswurzelbohrer Biologie, Ergebnisse des Monitorings in Baden Württemberg, Bekämpfungsmöglichkeiten Maisanbau im Rheintal Maiswurzelbohrer und weitere Herausforderungen, Freiburg i.br., Hansjörg Imgraben, Referat 33 / Pflanzenschutzdienst

2 Gliederung: Maiswurzelbohrer Biologie und Schäden Ergebnisse der Überwachung mit Pheromonfallen Modellberechnung der Käfer-Population bei unterschiedlicher Maisanbauintensität Bekämpfungsmöglichkeiten Fruchtfolgeregelung im Rheintal Hansjörg Imgraben, RP Freiburg, Ref.33 / Pflanzenschutzdienst

3 Maiswurzelbohrer: wirtschaftliche Schäden Weltweit bedeutendster Maisschädling Blattkäfer, verwandt mit Kartoffelkäfer; aus Mittelamerika USA, Einschleppung 1992 nach Europa MWB ist ein Fruchtfolgeschädling:Schäden vor allem in Regionen mit einem Maisanteil von über 50 % Mais in der Fruchtfolge. Schäden im Mais durch Käfer und Larven (Wurzelfraß) von % unter feuchten Bedingungen, wenn Wurzeln nachwachsen; Bei Frühsommertrockenheit Ernteverlust bis zu 90 % durchaus möglich. Käfer fressen an allen oberirdischen Pflanzenteilen von Mais, nutzen blühende Unkräuter und z.b. Kürbisse, Sonnenblumen als Pollenquelle. Hohes Vermehrungspotiential, eine Generation Ausbreitung durch Käfer-Distanzflüge > 20 km bis ca. 80 km, ebenso Windverdriftung und Transport mit Fahrzeugen, PKW, LKW, Bahn Hansjörg Imgraben, RP Freiburg, Ref.33 / Pflanzenschutzdienst

4 Männchen Westlicher Maiswurzelbohrer Diabrotica virgifera virgifera (Le Conte) Verschwimmen der Streifen, Deckflügel erscheinen schwarz gefärbt äußere Flügelrand erscheint hellgelb Weibchen Grundfarbe Gelb, mit schwarzem Kopf und drei schwarzen Streifen auf den Flügeldecken. Käfer sind 5-8 mm groß Hansjörg Imgraben, RP Freiburg, Ref. 33 / Pflanzenschutzdienst

5 Westlicher Maiswurzelbohrer - Biologie Zuerst erscheinen die Männchen, einige Tage später die Weibchen Paarung 24 Stunden nach dem Schlupf Eiablage nach ca. zweiwöchigem Reifungsfraß Weibchen kann mehrere Male insgesamt ca Eier ablegen (manchmal bis 1000) Eiablage in 5-20 cm Tiefe; Hauptsächlich in Maisfelder aber auch in benachbarten Kulturen 0,2% Prozent der Eier schlüpfen erst im übernächsten Jahr (sind 2 Winter im Boden) etwa 3,5 % der Eier werden in anderen Kulturen abgelegt! Hansjörg Imgraben, RP Freiburg, Ref. 33 / Pflanzenschutzdienst Größe ca. 0,4 mm

6 Entwicklungszyklus des Westlichen Maiswurzelbohrers Diabrotica virgifera virgifera LeConte Pheromonfalle Mais- Saat 3 Larvenstadien 7-9 Wochen 3-4- Blatt Käferflug über 8 Wochen ca. 500 Eier/ Weibchen Larven Schlupf April Mai Juni Juli Folie 6, Frass an Wurzeln Puppe Käfer- Schlupf Vermehrung Flugende Oktober verändert nach Quelle: Arvalis

7 Maiswurzelbohrer: Schäden durch Käfer Durch Käferfrass an Narbenfäden Befruchtungsstörungen Foto: Baufeld Hansjörg Imgraben, RP Freiburg Pflanzenschutzdienst 7

8 Maiswurzelbohrer: Schadbilder durch Käfer Saugschäden an Körnern Fensterfraß an Blattunter- und Blatt oberseite Quelle: Syngenta Quelle: Syngenta Foto: Imgraben 8 Hansjörg Imgraben, RP FR, Ref.33 / Pflanzenschutzdienst

9 Maiswurzelbohrerlarven - Lagerschaden Foto: Baufeld Larven schlüpfen 2. Maihälfte, Larven (ca mm) fressen an den feinen Wurzelhärchen, das 2. u. 3. Larvenstadium miniert auch in den Wurzeln > Leitungsgefäße werden unterbrochen > Defizit bei Nährstoff- und Wasserversorgung -> auch Krankheitserreger dringen ein! - > Schäden an Stelzwurzeln Umkippen/Lager Gänsehals ist typisch Larven können sich am besten an Mais entwickeln, aber auch eine Vielzahl anderer Wirtspflanzen nutzen (u.a. Borstenhirse, Getreide) Hansjörg Imgraben, RP Freiburg, Ref. 33 / Pflanzenschutzdienst

10 Landwirtschaftliches Technologiezentrum Augustenberg , Imgraben, 10 RP 10 Foto: Imgraben

11 Bewertung des Wurzelschadens (Iowa-Skala, alt ) Bewertung > (3) wird als wirtschaftliche Schadensschwelle angesehen Befallszunahme (1) Keine Fraßschäden, oder minimale Fraßspuren (2) Fraßspuren sichtbar, aber keine gefressenen Wurzel (3) Einzelne Wurzel bis zu 4cm abgefressen, aber kein ganzer Knoten (4) Ein Wurzelknoten (oder > 4cm) vollständig abgefressen (5) Zwei Wurzelknoten vollständig abgefressen (6) Drei und mehr Wurzelknoten vollständig abgefressen Quelle: Petersen, Syngenta

12 Monitoring mit Pheromonfallen Foto: Imgraben Foto: Imgraben Folie 12,

13 Monitoring Maiswurzelbohrer 2015, 2016 u. 2017: Anzahl gefangener Käfer und Ø Anzahl Käfer je Falle in den Landkreisen (Quelle: F. Maass RPF, persönliche Mitteilung) Gesamt OG EM FR LÖ RW/KN Fallen MWB/ Falle 29,5 2, ,4 9, RW Fallen MWB/ Falle 51,8 2,3 70,6 127,4 8,6 0, KN Fallen MWB/ Falle *: einschl. Meldung ,1 43,2 395,4 322,6 98,9 0,06

14 Vergleiche der Fänge Diabrotica Körnermais 2017/16 und Saatmais 2017/16 Situation im Kreis Breisgau Hochschwarzwald (95 Fallen in Mais) Fallen im Körnermais: darin gefundene Käfer: Käfer / Falle: 345,2 160, Fallen im Saatmais 9 20 darin gefundene Käfer: , , Quelle: Eckerhard Hipp, ZG Raiffeisen, Maiswerk Heitersheim

15 Diabrotica - Fallenfänge Anzahl gefangener Käfer Quarantänestatus Maiswurzelbohrer endete 2014 keine Fruchtfolgeregelung Fallenstandorte Fundorte Quelle: Hüsgen, LTZ

16 Diabrotica-Fänge - Vergleich 2016 mit 2017 Käferfunde in Baden-Württemberg Ortenaukreis ~ 19 x Kreis Emmendingen ~ 5 x Kreis Lörrach ~11 x Kreis Breisgau-Hochschwarzwald ,376 ~ 2,3 x Kreis Konstanz 2 0 Kreis Rottweil 0 1 RP Karlsruhe ~ 6,8 x Gesamt ~ 3,5 x Hansjörg Imgraben, RP Freiburg, Ref. 33 / Pflanzenschutzdienst

17 Diabrotica Fallenfänge 2017 in B-W 620 Fallenstandorte 285 Fundorte Fallen ohne Befall bis 10 Käfer bis 100 Käfer bis 1000 Käfer über 1000 Käfer Foto: Imgraben Karte LTZ

18 MWB-Populationsmodellierung zur Betrachtung von 100 %, 75 %, 66 %-Anteil Mais in der Fruchtfolge Ziel: Bekämpfungsmaßnahmen auf Effektivität prüfen (nach Krügener et al. JKI, 2011) Annahmen: Ausgangspopulation von 100 Käfern, Pheromonfallennachweis Eiabablage 486 pro Weibchen (Durchschnitt) Populationswachstumsrate: 7,75 Annahme: Fläche 1 ha, Männchen und Weibchen finden zur Begattung zusammen Etwa 1 Käfer pro Pflanze kann wirtschaftliche Schäden im Folgejahr in Mais verursachen (EPPO, 1995). ca Pflanzen / ha 18 Hansjörg Imgraben, RP Freiburg, Ref.33 / Pflanzenschutzdienst0

19 Modellierung der Populationsdynamik von Diabrotica virgifera abhängig vom Mais- Anteil in der Fruchtfolge (Quelle: Krügener et. al. 2011, JKI) Graphik zeigt nur den Anstieg bis Käfer 19 Hansjörg Imgraben, RP FR, Ref.33/Pflanzenschutz

20 Diabrotica-Populationsmodellierung bei 100 %, 75 % und 66 % Mais-Anteil in der Fruchtfolge 1. Bei Monomais (100 %): kontinuierlicher Anstieg der Population. Es ist zu erwarten, dass die ökonomische Schadschwelle nach 4 Jahren erreicht wird. Auch bei einer Larvenbekämpfung bereits nach 7-9 Jahren % Mais: Populationszunahme, nach 7 Jahren ist zu erwarten dass die ökonomische Schadschwelle erreicht wird % Mais: langsamer Anstieg der Population sie bleibt unter der Schadschwelle. Fruchtwechsel erst im 3. Jahr führt zu etwas höherer Käferzahl im Vergleich zum Fruchtwechsel bereits im 1. Jahr. 20 Hansjörg Imgraben, RP FR, Ref.33/Pflanzenschutz

21 21 Quelle: LRA B-H, R. Maurath

22 Bekämpfungsmaßnahmen gegen den Maiswurzelbohrer Ø Wirkungsgrade verschiedener Verfahren: Foto: Heimbach, JKI Fruchtwechsel (kein Mais): ca. 98% (Krügener2011, JKI) Käferbekämpfung: maximal Wirkung, opti. Witterung: 90% - in Deutschland sind keine Insektizide zugelassen! Larvenbekämpfung: Insektizid-Bodengranulat: ca. 70 % - in D außer Notfallzulassung in Saatmais keine Zulassung! Larvenbekämpfung: Insektizid-Saatgutbeize: ca. 60%, - es sind keine Saatgutbehandlungsmittel zugelassen! Larvenbekämpfung mit Nematoden Dianem, flüssig 200 l 22 Ausbringbringung zur Saat mit 2 Mrd. Nematoden/ha. Hansjörg Imgraben, RP Freiburg Ref.33 / Pflanzenschutzdienst

23 Maiswurzelbohrer: Folgen des Maisanbaus von mehr als 2 x Mais in 3 Jahren Landwirte bauen im Rheingraben einen höheren Anteil Mais an als den von der Beratung empfohlenen Anteil von max. 66 % Mais: auch 75 % Mais und Mais in Monokultur. Dies führt zu einer massenhaften Vermehrung des Maiswurzelbohrers Jahr 2016: 51 Käfer/Falle (Summe: Reg. bez. Freiburg) Jahr 2017: 3,5 mal so viel d.h. 174 Käfer/Falle Summe Foto: Baufeld 23 Foto: Imgraben Hansjörg Imgraben, RP Freiburg, Ref.33 / Pflanzenschutzdienst

24 Maiswurzelbohrer - Wurzelschäden Foto: LTZ

25 2017: stark gestiegene MWB-Fangzahlen > Erlass einer Allgemeinverfügung - Bekämpfung durch Fruchtfolge - der Landratsämter FR, EM, LÖ, OG, RA Die Ertragsfähigkeit des Maisanbaus im Oberrheingraben ist künftig gefährdet, auch bei Anbauern, die sich an die Fruchtfolge von maximal zwei Drittel Mais halten. Die starke Käfer-Vermehrung fördert zudem die weitere Ausbreitung auch in noch befallsfreie Gebiete oder wenig in befallene Regionen. Erlass einer Allgemeinverfügung und geographische Abgrenzung des Fruchtfolgegebiets / Gemarkungen im Rheintal erfolgte vom Landratsamt. 25 Hansjörg Imgraben, RP Freiburg, Ref. 33 / Pflanzenschutzdienst

26 Allgemeinverfügung der LRÄ LÖ, FR, OG, RA über Maßnahmen zur Bekämpfung des Maiswurzelbohrers durch Fruchtfolgeregelung (Dez. 2017) Um den Maiswurzelbohrer zu bekämpfen, ordnet das Landratsamt auf der Grundlage von 3 Abs. 1 Satz 3 des Pflanzenschutzgesetzes (PflSchG) vom , (BGBl. I S. 148, 1281) Folgendes an: Auf Maisanbauflächen ist eine Fruchtfolge von höchstens zweimal Maisanbau in drei Jahren (zwei Drittel) einzuhalten. Als Beginn der Fruchtfolge gilt der Das bedeutet, dass nach Maisanbau auf einer Fläche in den Jahren 2017 und 2018 im Jahr 2019 der Maisanbau auf dieser Fläche auszusetzen ist. Diese Regelung gilt nicht für den Saatmais bei Anbau in Folge. Hansjörg Imgraben, RP Freiburg, Ref. 33 / Pflanzenschutzdienst

27 Allgemeinverfügung der LRÄ über Maßnahmen zur Bekämpfung des Maiswurzelbohrers durch Fruchtfolgeregelung (Dezember 2017) Allgemeinverf. Maiswurzelbohrer Betroffene Gemarkungen Graphik: Hartwig, LTZ Die Allgemeinverfügung gilt in abgegrenzten Gemarkungen mit steigenden Käferzahlen und auch bei Mais in Monokultur sowie in angrenzenden Gemarkungen. Die Nichteinhaltung dieser Fruchtfolgevorgabe - max. 2 x Maisanbau in 2017 bis ist ein Verstoß gegen die gute fachliche Praxis. Verstöße sind CC-relevant und bußgeldbewehrt. Es erfolgt eine stichprobenhafte Kontrolle durch die Landratsämter. 27 verändert nach Quelle: LRA OG, V. Heitz

28 Fazit Maiswurzelbohrer-Bekämpfung: Ohne Bekämpfung durch Fruchtfolge: Schäden an Mais durch weiter steigende Käferzahlen, auch weitere Ausbreitung des MWB. Unterbrechen des Maisanbaus (Fruchtfolge) ist die bewährte und beste Bekämpfungsmaßnahme gegen diesen Schädling! Am besten im selben Jahr gewannweise jeweils einheitlich keinen Mais aussäen und eine andere Kultur (Getreide, Kartoffeln, Soja... ) anbauen. Es gibt keine gegen den Maiswurzelbohrer zugelassene Pflanzenschutzmittel u. keine Aussicht auf Zulassung in Mais durch das BVL; Ein Nematodenpräparat steht zur Verfügung. Auch ohne Pflanzenschutzmitteleinsatz konnte der MWB mit einem Anteil von zweimal Mais in 3 Jahren (66%) in der Fruchtfolge bisher in erträglichem Ausmaß gehalten werden. Bei weiter steigenden und hohen Käfer-Fangzahlen ist das eher fraglich. Photo : ARVALIS - Institut du végétal Hansjörg Imgraben, RP Freiburg, Ref.33 / Pflanzenschutzdienst

29 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 29 Foto: Imgraben Hansjörg Imgraben, RP Freiburg, Ref.33 / Pflanzenschutzdienst