Analyse von Einflussgrößen und Messmethoden

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Analyse von Einflussgrößen und Messmethoden"

Michael Dresdner
vor 5 Jahren
Abrufe

Radon in Wasserwerken- Analyse von Einflussgrößen und Messmethoden Michael Stietka, Claudia Seidel Prüflabor für Umweltradioaktivität und

1 Radon in Wasserwerken- Analyse von Einflussgrößen und Messmethoden Michael Stietka, Claudia Seidel Prüflabor für Umweltradioaktivität und Strahlenschutz (PLUS) Low-Level Counting Labor Arsenal Prüflabor für Umweltradioaktivität und Strahlenschutz (PLUS) I Low-Level Counting Labor Arsenal 1

University of Natural Resources and Life Sciences, Vienna Prüflabor für Umweltradioaktivtität und Strahlenschutz Low-Level Counting Laboratory Arsenal Seit 28 Jahren

Umweltradiometrie Metrologie Bevölkerungsschutz Radon Mitarbeiter DI Dr.

2 University of Natural Resources and Life Sciences, Vienna Prüflabor für Umweltradioaktivtität und Strahlenschutz Low-Level Counting Laboratory Arsenal Seit 28 Jahren Forschung im Bereich Radioaktivität und Strahlung in den Umweltund Lebenswissenschaften Schwerpunkte Natürliche Radioaktivität Strahlenschutz Radioökologie Umweltradiometrie Metrologie Bevölkerungsschutz Radon Mitarbeiter DI Dr. Andreas Baumgartner Univ.-Prof. DI Dr. Franz J. Maringer Mag. Dr. Claudia Seidel DI Fabian Rechberger Michael Schuff, BSc DI Michael Stietka Franz Kabrt (Student) Prüflabor für Umweltradioaktivität und Strahlenschutz (PLUS) I Low-Level Counting Labor Arsenal 2

3 Radon in Wasserwerken Anlagen zur Gewinnung, Aufbereitung, Speicherung und Verteilung von Wasser 1900 kommunale Anlagen, 165 Wasserverbände und 3300 Wassergenossenschaften sowie 5200 Klein- und Kleinstversorger (ÖVGW, 2010) Radon kann vom Grund- oder Quellwasser aufgenommen werden und im Wasserwerk an offenen Wasseroberflächen in die Raumluft ausgasen. Testen und Beurteilung der Anwendbarkeit von Messmethoden zur Bestimmung der Rn-222 Aktivitätskonzentration in Wasserwerken Bestimmung und Bewertung der Einflussfaktoren auf die Rn-222 Aktivitätskonzentration in der Raumluft von Wasserwerken Optimierung der Dosisabschätzungen: MitarbeiterInnen in Wasserwerken Einzelpersonen der Bevölkerung in Bezug auf Rückstände Prüflabor für Umweltradioaktivität und Strahlenschutz (PLUS) I Low-Level Counting Labor Arsenal 3

Mess- und Probenahmeplan Zusätzlich: Messung und Aufzeichnung von relevanten externen Einflussfaktoren wie meteorologischen Daten) 144 gammaspektrometrische Untersuchungen an: 31 Wasserproben von

4 Mess- und Probenahmeplan Zusätzlich: Messung und Aufzeichnung von relevanten externen Einflussfaktoren wie meteorologischen Daten) 144 gammaspektrometrische Untersuchungen an: 31 Wasserproben von Roh- und Reinwasser 41 Rückständen und Ableitungen (Bestimmung des Radionuklidgehalts an künstlichen und natürlichen Radionukliden der Uran- und Thoriumzerfallsreihen) Prüflabor für Umweltradioaktivität und Strahlenschutz (PLUS) I Low-Level Counting Labor Arsenal 4

5 Ergebnisse und Diskussion Summenhäufigkeit % 99,9 99, ,5 0,2 0, msv Jährliche effektive Dosis msv 6 msv Verteilung der beruflich bedingten, jährlichen, effektiven Dosis verursacht durch Rn Prüflabor für Umweltradioaktivität und Strahlenschutz (PLUS) I Low-Level Counting Labor Arsenal 5

6 Ergebnisse und Diskussion 10 5 Rn-222 Aktivitätskonzentration Bq/m Passive Langzeitmessungen Aktive Kurzzeitmessungen Vergleich aktiver Kurzzeitmessungen mit passiven Langzeitmessungen 10 1 Messstellen sortiert nach Rn-222 Aktivitätskonzentration Prüflabor für Umweltradioaktivität und Strahlenschutz (PLUS) I Low-Level Counting Labor Arsenal 6

7 Ergebnisse und Diskussion 2,5 Relative Rn-222 Aktivitätskonzentration 2,0 1,5 1,0 0,5 1.K 1.L 2.K 2.L 3.K 3.L 95% 75% 4.K 4.L 50% 25% 5% Vergleich passiver Kurzzeitmessungen mit aktiven Langzeitmessungen 0,0 Jän Feb Mär Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez Jän Feb Mär Apr Monate Prüflabor für Umweltradioaktivität und Strahlenschutz (PLUS) I Low-Level Counting Labor Arsenal 7

8 Ergebnisse und Diskussion Statistische Parameter von 76 Langzeit- und 76 Kurzzeitmessungen Passive Langzeitdetektoren Passive Kurzzeitdetektoren Mittlere Messunsicherheit (k=1) 8% 7% Standardabweichung der Verteilung der durch Messungen ermittelten, relative Rn-222 Aktivitätskonzentration in einer Messserie 29% 41% Standardabweichung der mittleren, jährlichen Rn- 222 Aktivitätskonzentration für Messzeiten kürzer als ein Jahr 28% 40% Prüflabor für Umweltradioaktivität und Strahlenschutz (PLUS) I Low-Level Counting Labor Arsenal 8

9 Ergebnisse und Diskussion Prüflabor für Umweltradioaktivität und Strahlenschutz (PLUS) I Low-Level Counting Labor Arsenal 9

10 Ergebnisse und Diskussion Rn-222 Aktivitätskonzentration in Luft und Wasser Bq/m Messstellen sortiert nach Rn-222 Aktivitätskonzentration in Luft Vergleich von Rn-222 in Luft und Wasser Prüflabor für Umweltradioaktivität und Strahlenschutz (PLUS) I Low-Level Counting Labor Arsenal 10

11 Zusammenfassung Die Effekte der Rn-222 Aktivitätskonzentration in Wasser, Durchflussraten sowie meteorologische Parameter wurden eingehend untersucht. Keine starke Korrelation zur Rn-222 Aktivitätskonzentration in der Raumluft Spezialfall: Eine Korrelation zwischen der Außentemperatur und der Rn-222 Aktivitätskonzentration in der Raumluft wurde festgestellt. Haupteinflussfaktor ist die Belüftung. Aufgrund der vielen möglichen Einflussfaktoren sind Einzelabhängigkeiten schwierig festzustellen. Rn-220 konnte in 3 von 47 Messungen nachgewiesen werden. Breiter Wertebereich der Gesamtaktivitätskonzentration an α- und β-strahler in Ableitungen Prüflabor für Umweltradioaktivität und Strahlenschutz (PLUS) I Low-Level Counting Labor Arsenal 11

12 Zusammenfassung Insgesamt wurden vier Messserien durchgeführt. Aktive- und Langzeitmessungen, 92 passive Kurzzeitmessungen, 47 Radon-thoron Messungen, 245 passive Langzeitmessungen 144 gammaspektrometrische Messungen Langzeitstudie in 21 österreichischen Wasserwerken Einflussparameter auf die Rn-222 Aktivitätskonzentration wurden untersucht Die beobachteten Schwankungen der Rn-222 Aktivitätskonzentration wurden analysiert Verschiedene Messmethoden wurden in Bezug auf ihre Anwendbarkeit bewertet. Für 19 % der Mitarbeiter/innen wurden jährliche effektive Dosen höher als 1mSv berechnet. Aktive Kurzeitmessungen sollten nur als Überblicksmessungen eingesetzt werden. Lüftungseffekte durch das Betreten der Räumlichkeiten konnten festgestellt werden Prüflabor für Umweltradioaktivität und Strahlenschutz (PLUS) I Low-Level Counting Labor Arsenal 12

13 Zusammenfassung Es konnten Schwankungen der Rn-222 Aktivitätskonzentration werden: Für Dosisabschätzungen sollten Langzeitmessungen Kurzzeitmessungen vorgezogen werden. Die Schwankungen Rn-222 Aktivitätskonzentration setzen sich aus einer periodischen, jahreszeitlich bedingte Komponente und einer messzeitabhängigen Streuung zusammen. Korrekturen für Varianz und regelmäßige saisonale Schwankungen wurden vorgeschlagen, weitere Untersuchungen könnten für andere Arbeitsbereiche oder Wohnräume interessant sein. Einflussfaktoren auf die Rn-222 Aktivitätskonzentration in der Raumluft wurden bewertet. Die Studie verbessert die wissenschaftliche und technische Basis zur Prävention von Berufskrankheiten verursacht erhöhte natürliche Exposition am Arbeitsplatz Prüflabor für Umweltradioaktivität und Strahlenschutz (PLUS) I Low-Level Counting Labor Arsenal 13

14 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Prüflabor für Umweltradioaktivität und Strahlenschutz (PLUS) I Low-Level Counting Labor Arsenal 14

Ähnliche Dokumente

Messung und Bewertung natürlicher Radioaktivität im Strahlenschutz

Messung und Bewertung natürlicher Radioaktivität im Strahlenschutz Andreas Baumgartner Prüflabor für Umweltradioaktivität und Strahlenschutz (PLUS) Low-Level Counting Labor Arsenal 29.10.2010 Prüflabor