Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten

Transkript

1 Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten ERGEBNISSE DER WALDZUSTANDSERHEBUNG 2018

2 4 a 1 WALDZUSTAND 2018 IN BAYERN IM ÜBERBLICK 4 a 2 TRAKTNETZ a 3 WITTERUNG OKTOBER 2017 BIS SEPTEMBER a 4 ERGEBNISSE DER KRONENZUSTANDSERHEBUNG 7 a 4.1 Zustand aller Baumarten 7 a 4.2 Laub- und Nadelbäume 8 a 4.3 Regionale Unterschiede 9 a 4.4 Fruktifikation 9 a 4.5 Vergilbung und vorzeitige Herbstverfärbung 9 a 4.6 Eschentriebsterben 10 a 4.7 Mistel 10 a 5 ERGEBNISSE FÜR DIE HAUPTBAUMARTEN 10 a 5.1 Fichte 11 a 5.2 Kiefer 12 a 5.3 Tanne 13 a 5.4 Buche 14 a 5.5 Eiche 15 a 6 ANHANG 15 a Ergebnistabelle der Waldzustandserhebung 2009 bis 2018

3 ABBILDUNGSVERZEICHNIS 5 a Abbildung 1: Lage der Inventurpunkte a Abbildung 2: Absolute Temperaturabweichung in Grad (Abweichung Monatsmitteltemperatur zum langjährigen Mittel ) sowie prozentuale Niederschlagsabweichung in % (Abweichung Monatsniederschlag zum langjährigen Mittel ) 7 a Abbildung 3: Entwicklung der Anteile der Schadstufen bei allen Baumarten seit a Abbildung 4: Nadel-/Blattverluste für die Hauptbaumarten Fichte, Tanne, Buche und Eiche sowie für die Baumartengruppen Nadelbäume und Laubbäume getrennt nach den landschaftlichen Großräumen Nordbayern und Südbayern für die Jahre 2017 und a Abbildung 5: Verlauf der Fruktifikation bei Buche seit a Abbildung 6: Entwicklung der Anteile der Schadstufen bei Fichte in den Jahren 1995 bis a Abbildung 7: Entwicklung der Anteile der Schadstufen bei Kiefer in den Jahren 1995 bis a Abbildung 8: Entwicklung der Anteile der Schadstufen bei Tanne in den Jahren 1995 bis a Abbildung 9: Entwicklung der Anteile der Schadstufen bei Buche in den Jahren 1995 bis a Abbildung 10: Entwicklung der Anteile der Schadstufen bei Eiche in den Jahren 1995 bis 2018

4 1. WALDZUSTAND 2018 IN BAYERN IM ÜBERBLICK Das extrem trockene Frühjahr sowie der trocken-heiße Sommer 2018 spiegeln sich auch in den Ergebnissen der diesjährigen Waldzustandserhebung in Bayern wider. Gegenüber 2017 hat sich der Zustand der Waldbäume im Jahr 2018 in Gesamtbayern insgesamt leicht verschlechtert. Das mittlere Nadel-/Blattverlustprozent aller Baumarten stieg von 20,7 auf 21,3 %. Der mittlere Nadelverlust der Nadelbäume beträgt 21,7 % und liegt damit um 0,7 % über dem Wert von Der mittlere Blattverlust der Laubbäume insgesamt beläuft sich auf 20,5 % und erhöht sich gegenüber dem Vorjahr um 0,4 %. Dabei zeigten sich allerdings deutliche regionale Unterschiede. So wurden im von der Hitze und Trockenheit 2018 besonders stark betroffenen Nordbayern für alle Baumarten deutlich ungünstigere Belaubungs- bzw. Benadelungswerte als in Südbayern ermittelt. Alle Baumarten fruktifizierten 2018 erheblich stärker als Das Eschentriebsterben (Hymenoscyphus pseudoalbidus) ist im gesamten Freistaat verbreitet. Alle Altersklassen sind betroffen. Bei jungen Eschen führt der Pilz meist zu einem raschen Absterben, in der Regel verbunden mit einem Befall von Sekundärschädlingen, im Wesentlichen Eschenbastkäferarten und Hallimasch. Der Mistelbefall an Kiefern und Tannen breitet sich im Zuge des Klimawandels weiter aus. Den Waldzustand erheben Mitarbeiter der Bayerischen Forstverwaltung im gesamten Freistaat jährlich seit 1983 in den Monaten Juli und August. Diese Inventur ist wichtiger Bestandteil des langfristig ausgelegten, vorsorglichen forstlichen Umweltmonitorings in Bayern. Im Jahr 2018 wurden circa Bäume im Rahmen der Waldzustandserhebung begutachtet. 2. TRAKTNETZ Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Bayerischen Forstverwaltung begutachteten von Anfang Juli bis Mitte August an 314 Inventurpunkten insgesamt circa Waldbäume. Die Aufnahmetrakte liegen auf einem systematischen Grundraster von 16 x 16 Kilometern. Um die Auswirkungen des Klimawandels in ausgewählten Bereichen besser quantifizieren zu können, wurden in den Wuchsgebieten Fränkische Platte, Keuper und Jura sowie in den bayerischen Alpen erneut zusätzliche Inventurpunkte aus dem 8 x 8 km-raster aufgenommen (Abbildung 1). In die Auswertung gingen Fichten, Kiefern, 482 Tannen, Buchen und 714 Eichen ein. Andere Baumarten waren mit geringerer Anzahl vertreten.

5 Bayerische Forstverwaltung a Ergebnisse der Waldzustandserhebung 2018 a Seite 4 5 WZE Traktnetz Bayern Raster (Verdichtung Tanne) 8 (Verdichtung Eiche) µ 8 (Verdichtung Alpen) 8 (Verdichtung Trockenschäden) 0 12, aa Abbildung 1: Lage der Inventurpunkte Kilometer 100 Kieferninventur Mittelfranken

6 3. WITTERUNG OKTOBER 2017 BIS SEPTEMBER 2018 Tiefdruckgebiete mit viel Niederschlag und teilweise auch Sturm, oft verbunden mit milder Luft, prägten den Herbst Der Winter war überdurchschnittlich warm wegen des milden Dezembers und der Rekordwärme im Januar. Der Februar war sonnig, trocken und eisig-kalt mit zweistelligen Minusgraden. Im März setzte sich diese kalt-trockene Witterung fort. Nach dem nassen Winter blieben die Bodenwasserspeicher Ende März angesichts nur geringer Verdunstungsraten gut gefüllt, obwohl die Niederschlagsmengen seit Februar unterdurchschnittlich waren. April und Mai brachten Rekordwärme in Folge, ein sehr seltenes Ereignis. Nach dem fast nahtlosen Übergang vom Winter in einen frühen Sommer legte die Vegetation einen»turbostart«hin, die Fichten blühten sehr intensiv, gelber Pollenstaub bedeckte den Waldboden. Die heiße und niederschlagsarme, gleichzeitig gewittrige Witterung mit viel Hochdruck, unterbrochen von Tiefs und ihren Ausläufern, setzte sich im Sommer fort. Ende Juli bis in den August hinein herrschte eine intensive Hitzewelle mit erhöhter Waldbrandgefahr. Die Bodenwasserspeicher waren vielerorts vollkommen erschöpft. Gewitter sorgten für eine sehr unterschiedliche Ausprägung der Trockenheit. Der Sommer 2018 kann bereits als 3. Jahrhundertsommer seit dem Jahr 2000 eingeordnet werden. Nimmt man noch die Frühlingsmonate April und Mai hinzu als Teil einer auch immer früheren Vegetationszeit, war heuer der heißeste sowie der vierttrockenste Zeitraum April bis August seit Der September war zunächst noch sehr warm, bis dann im letzten Drittel Stürme für eine rasche Abkühlung und für Regen sorgten. Die Bodenwasserspeicher begannen sich wieder zu füllen. a a Abbildung 2: Absolute Temperaturabweichung in Grad (Abweichung Monatsmitteltemperatur zum langjährigen Mittel ) sowie prozentuale Niederschlagsabweichung in % (Abweichung Monatsniederschlag zum langjährigen Mittel )

7 Bayerische Forstverwaltung a Ergebnisse der Waldzustandserhebung 2018 a Seite ERGEBNISSE DER KRONENZUSTANDSERHEBUNG 4.1 ZUSTAND ALLER BAUMARTEN 4.2 LAUB- UND NADELBÄUME Der Zustand aller erfassten Waldbäume hat sich 2018 gegenüber dem Vorjahr bayernweit geringfügig verschlechtert. Der mittlere Nadel- und Blattverlust stieg um 0,7 % auf 21,3 % und erreicht damit wieder das Niveau von Der Anteil der Bäume ohne erkennbare Schäden (Nadel- und Blattverlust 0 bis 10 %) sank gegenüber 2017 um 2,9 % auf 28,6 %. Der Anteil der geringen Schäden (Warnstufe) stieg auf 45,8 % (2017: 43,9 %). Die deutlichen Schäden (Schadstufen 2 bis 4) erhöhten sich leicht auf 25,6 % (2017: 24,6 %). Insgesamt wurden 74,4 % (2017: 75,4 %) der begutachteten Bäume den Schadstufen 0 bzw. 1 (zusammen 0 bis 25 % Nadel- bzw. Blattverlust) zugeordnet. Dieser Wert liegt leicht unter dem Ergebnis von Sowohl bei den Nadel- als auch bei den Laubbäumen ist 2018 eine minimale Verschlechterung gegenüber dem Vorjahr zu erkennen. Der mittlere Blattverlust der Laubbäume wurde mit 20,5 % ermittelt (2017: 20,1 %). Die Kiefer weist die höchsten Nadel-/Blattverluste unter allen Baumarten auf, gefolgt von der Eiche. Die Nadelbäume verschlechterten sich mit durchschnittlich 21,7 % Nadelverlust leicht gegenüber dem Vorjahr (2017: 21,0 %). Der Anteil der Nadelbäume ohne erkennbare Schäden (Schadstufe 0) sank 2018 um 3,2 % auf 27,4 % (2017: 30,6 %). Eine deutliche Verlichtung (Schadstufen 2 bis 4) wiesen 26,6 % der Nadelbäume auf (2017: 25,9 %). Laubbäume ohne erkennbare Schadmerkmale erreichten insgesamt 31,4 %, dies ist eine Veränderung um 2 % gegenüber 2017 (33,4 %). Der Anteil aller Laubbäume mit deutlicher Verlichtung nahm auf 23,1 % (2017: 21,9 %) zu. NADEL-/BLATTVERLUSTE [%] NACH SCHADSTUFENKLASSEN, ALLE BAUMARTEN aa Abbildung 3: Entwicklung der Anteile der Schadstufen bei allen Baumarten seit 1995

8 4.3 REGIONALE UNTERSCHIEDE In Nordbayern zeigen sich bei der Waldzustandserhebung 2018 tendenziell ungünstigere Nadel-Blattwerte als in Südbayern. Wie Abbildung 4 zeigt, lagen für alle Hauptbaumarten die Nadel-/Blattverlustwerte in Nordbayern tendenziell ungünstiger als in Südbayern. Das korreliert vor allem mit der ungünstigeren Niederschlagsausstattung der beiden landschaftlichen Großräume, insbesondere im Jahr Fichte Kiefer n= 4590n= 4518 n= 2451n= 2406 n= 2139n= ganz Bayern Bayern Sued Bayern Nord n= 2484n= 2486 n= 143 n= 143 n= 2341n= ganz Bayern Bayern Sued Bayern Nord Buche Eichen %-Anteil der Schadstufen n= 1646n= 1660 n= 691 n= 660 n= 955n= ganz Bayern Bayern Sued Bayern Nord n= 692 n= 714 n= 118 n= 119 n= 574 n= ganz Bayern Bayern Sued Bayern Nord Nadelbaeume Laubbaeume n= 7906n= 7857 n= 3013n= 2974 n= 4893n= ganz Bayern Bayern Sued Bayern Nord n= 4097n= 4114 n= 1691n= 1652 n= 2406n= ganz Bayern Bayern Sued Bayern Nord Schadstufen ohne Schadmerkmale stark geschädigt schwach geschädigt abgestorben mittelstark geschädigt n = Anzahl Probebäume aa Abbildung 4: Nadel-/Blattverluste für die Hauptbaumarten Fichte, Tanne, Buche und Eiche sowie für die Baumartengruppen Nadelbäume und Laubbäume getrennt nach den landschaftlichen Großräumen Nordbayern und Südbayern für die Jahre 2017 und 2018

9 Bayerische Forstverwaltung a Ergebnisse der Waldzustandserhebung 2018 a Seite FRUKTIFIKATION Ausmaß und Intensität der Fruktifikation waren insgesamt hoch. Die Fichten fruktifizierten mit 75,1 % in wesentlich stärkerem Umfang als 2017 (circa 9 %). An knapp 80 % der Kiefern an den Inventurpunkten wurden frische Zapfen gesehen, überwiegend in geringer Anzahl (Stufe 1) (2017: circa 42 %). Mit etwa 77 % fruktifizierten wesentlich mehr Tannen als 2017 (circa 13 %). Die Buchen fruktifizierten 2018 nach der Mast 2016 (etwa 71 %, siehe Abbildung 4) bereits wieder stärker, etwa die Hälfte der begutachteten Bäume trugen Bucheckern, knapp 18 % wiesen mittleren bis starken Fruchtbehang auf. Bei der Eiche wurden an circa 53 % der Probebäume Früchte festgestellt (2017 etwa 18 %). Seltenere Baumarten wie Linden, Ahorne und Hainbuchen fruktifizierten ebenfalls stark. FRUKTIFIKATION BUCHE (WZE) NACH FRUKTIFIKATIONSSTUFEN aa Abbildung 5: Verlauf der Fruktifikation bei Buche seit VERGILBUNG UND VORZEITIGE HERBSTVERFÄRBUNG 4.6 ESCHENTRIEBSTERBEN Vergilbungen an Nadeln oder Blättern wurden 2018 ebenso selten beobachtet wie in den Vorjahren (circa 2 % aller begutachteten Bäume mit überwiegend weniger als 5 % vergilbter Nadeln bzw. Blätter). Der Anteil von Bäumen mit mehr als 10 % vergilbter Blätter liegt unter 1 %. Eine frühzeitig einsetzende Herbstverfärbung wurde häufiger beobachtet, jedoch mit regionalen Unterschieden. Betroffen waren insbesondere Buchen, Linden und Birken. Bei der Waldzustandserhebung 2018 wurde wie in den Jahren zuvor, besonderes Augenmerk auf das Eschentriebsterben gelegt waren an einigen Bäumen erste Symptome festgestellt worden. An den Inventurpunkten blieb die Befallsrate gegenüber 2017 etwa gleich, circa 59 % der Eschen zeigen Symptome. Regionale Schwerpunkte waren nicht zu erkennen, die Trakte mit befallenen Eschen befinden sich im gesamten Freistaat, auch im Wuchsgebiet Alpen wurden einzelne Fälle registriert. Junge Eschen sterben meist ab. In der Regel kommt ein Befall mit Sekundärschädlingen wie den Eschenbastkäferarten

10 (Hylesinus sp.) und dem Hallimasch (Armillaria mellea) hinzu, die das Absterben beschleunigen. Alte Eschen können überleben, insbesondere wenn ihnen genügend Licht und Wasser zur Verfügung stehen. 4.7 MISTEL Die Mistel als Halbschmarotzer entzieht dem besiedelten Baum Wasser. Bei stärkerem Befall leidet der Baum vor allem in Trockenperioden unter Wasserstress, da die Mistel ihre Spaltöffnungen erst wesentlich später schließt als der Baum. Starker Mistelbesatz schwächt den Baum, prädestiniert ihn für weiteren Mistel- bzw. sonstigen Schädlingsbefall, führt zu Zuwachsverlusten und schließlich zum Absterben. An den Inventurpunkten sind circa 30 % der Kiefern und etwa 14 % der Tannen besiedelt. Die Befallsrate erhöhte sich damit gegenüber Allerdings lassen sich deutliche regionale Unterschiede erkennen. In den Wuchsgebieten Fränkische Platte, Jura und Tertiärhügelland sind insbesondere im Gegensatz zu Mittelfranken nur sehr wenige Kiefern von Misteln befallen. Die Befallsschwerpunkte finden sich außer in Mittelfranken auch in der Oberpfalz (Kiefer) bzw. im Westallgäu und im südostbayerischen Grenzgebirge (Tanne). In den Alpen sind bereits einige Tannen befallen (4,5 %), die in dieser Region begutachteten Kiefern dagegen sind bisher frei von Misteln wurde zum ersten Mal Mistelbefall an einzelnen Fichten festgestellt, die Anzahl der betroffenen Fichten blieb 2018 unverändert. 5. ERGEBNISSE FÜR DIE HAUPTBAUM- ARTEN 5.1 FICHTE Die Fichten weisen 2018 einen mittleren Nadelverlust von 19,3 % auf ( ,7 %). Die Fichte ist mit 41,8 % Flächenanteil (BWI³) die häufigste Baumart in Bayern. Der mittlere Nadelverlust der Fichten verschlechterte sich gegenüber 2017 minimal um 0,6 %. Der Anteil der Fichten ohne erkennbare Schäden erreicht mit 34,0 % 4,1 % weniger als Die Gruppe der schwach geschädigten Bäume erreichte 43,9 % und damit 4,3 % mehr als Der Anteil der Fichten mit deutlich sichtbarer Verlichtung (Schadstufen 2 bis 4) nahm um 0,2 % auf 22,1 % ab. NADEL-/BLATTVERLUSTE [%] NACH SCHADSTUFENKLASSEN, FICHTE aa Abbildung 6: Entwicklung der Anteile der Schadstufen bei Fichte in den Jahren 1995 bis 2018

11 Bayerische Forstverwaltung a Ergebnisse der Waldzustandserhebung 2018 a Seite KIEFER Die Kiefern weisen 2018 einen mittleren Nadelverlust von 26,0 % auf ( ,2 %). Die Kiefer ist mit einem Flächenanteil von 17,1 % (BWI³) die zweithäufigste Baumart in Bayerns Wäldern. Im Vergleich zu den anderen Baumarten hat sie in diesem Jahr mit 26 % erneut den höchsten mittleren Nadelverlust. Dieser stieg 2018 geringfügig um 0,8 %. Der Anteil der Bäume ohne erkennbare Schäden (Schadstufe 0) sank 2018 von 15,5 (2017) auf 13,7 %. Die Gruppe der schwach geschädigten Bäume (Schadstufe 1) erreichte 51,1 %, 1,2 % weniger als Der Anteil deutlicher Verlichtungen (Schadstufen 2 bis 4) stieg auf 34,8 % ( ,2 %). Die stärksten Schäden an der Kiefer wurden im Raum Mittelfranken beobachtet, der mittlere Nadelverlust liegt dort bei 29,0 %. Insgesamt wurden von Pilzen bzw. Insekten verursachte Schäden an Kiefern nur selten beobachtet, allerdings gibt der zunehmende Mistelbefall (siehe oben) insbesondere in Mittelfranken Anlass zur Sorge. NADEL-/BLATTVERLUSTE [%] NACH SCHADSTUFENKLASSEN, KIEFER aa Abbildung 7: Entwicklung der Anteile der Schadstufen bei Kiefer in den Jahren 1995 bis 2018

12 5.3 TANNE Die Tannen weisen 2018 einen mittleren Nadelverlust von 19,5 % auf ( ,6 %). Die Tanne nimmt einen Anteil von 2,4 % (BWI³) in Bayerns Wäldern ein. Größere Verbreitung findet sie im Alpenraum sowie im ostbayerischen Grenzgebirge. Gegenüber den achtziger und neunziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts hat sich der Zustand der Tannen deutlich verbessert betrug der durchschnittliche Nadelverlust 46,2 %, die Schadstufen 3 und 4 waren mit einem Anteil von 32 %, die Schadstufe 2 mit 50 % vertreten wies sie die geringsten Schäden seit Beginn der Waldzustandserhebung auf, 2016 hatte sich ihr Zustand vermutlich in Folge des Trockensommers 2015 verschlechtert nahm der mittlere Nadelverlust der Tannen gegenüber dem Vorjahr um 2,7 % ab, 2018 wieder leicht um 0,9 % zu. Der Schadstufe 0 wurden ,3 % der Tannen zugeordnet, dies bedeutet ein geringfügiges Plus von 0,4 %. Der Anteil schwach geschädigter Bäume (Schadstufe 1) verminderte sich auf 33,8 % ( ,7 %). Der Anteil der Bäume mit deutlicher Verlichtung (Schadstufen 2 bis 4) erhöhte sich leicht auf 24,9 % ( ,4 %). Größere Schäden wurden nicht beobachtet, allerdings bereitet wie bei der Kiefer der Befall mit Misteln Anlass zur Sorge. NADEL-/BLATTVERLUSTE [%] NACH SCHADSTUFENKLASSEN, TANNE aa Abbildung 8: Entwicklung der Anteile der Schadstufen bei Tanne in den Jahren 1995 bis 2018

13 Bayerische Forstverwaltung a Ergebnisse der Waldzustandserhebung 2018 a Seite BUCHE Die Buchen weisen 2018 einen mittleren Blattverlust von 20,3 % auf ( ,8 %). Mit 13,9 % Flächenanteil (BWI³) ist die Buche die wichtigste Laubbaumart in Bayern. Der mittlere Blattverlust stieg um 0,5 %. Bei den gesunden Buchen (Schadstufe 0) ist ein Rückgang um 4 % auf 27,9 %, bei den schwach geschädigten Buchen (Schadstufe 1) ein Anstieg um 3,4 % auf 49,4 % zu verzeichnen. Der Anteil stärkerer Verlichtung (Schadstufen 2 bis 4) stieg um 0,6 % auf 22,7 %. Der Blick auf die langjährige Beobachtungsreihe zeigt, dass sich bei der Buche Phasen stärkerer Verlichtung und Erholung abwechseln und die Baumart bisher plastisch auf äußere Einflüsse, beispielsweise Fruktifikation und Witterung, reagiert. Die wieder stärkere Fruktifikation und die Wasserversorgung dürften beim diesjährigen Ergebnis eine Rolle gespielt haben. So weist die Buche in den nordbayerischen Trockengebieten, insbesondere im Wuchsgebiet Keuper, größere Blattverluste auf als im gesamtbayerischen Durchschnitt (mittlerer Blattverlust in den Wuchsgebieten Fränkische Platte, Keuper und Jura zusammen 20,8 %, im Wuchsgebiet Keuper 22,4 %). NADEL-/BLATTVERLUSTE [%] NACH SCHADSTUFENKLASSEN, BUCHE aa Abbildung 9: Entwicklung der Anteile der Schadstufen bei Buche in den Jahren 1995 bis 2018

14 5.5 EICHE Die Eichen weisen 2018 einen mittleren Blattverlust von 21,6 % auf ( ,2 %). Der Eichenanteil beträgt in Bayern 6,8 % (BWI³) waren circa ein Fünftel der aufgenommenen Eichen befressen, davon etwa 68 % mit einem Verlust der Blattmasse von weniger als 10 %. Der mittlere Blattverlust der Eiche stieg 2018 mit 0,4 % leicht an. Der Anteil der Bäume ohne Schadmerkmale (Schadstufe 0) stieg um 1,1 % auf 24,8 %, der Anteil der Eichen mit geringen Verlichtungen (Schadstufe 1) verringerte sich um 2,4 % auf 47,3 %. Entsprechend stieg der Anteil der deutlichen Schäden (Schadstufen 2 bis 4) um 1 % auf 27,9 % wurde in Bayern das für die Auswertung und Weiterleitung an die Bundesinventurleitung (TI Eberswalde) benötigte Verschlüsselungssystem für die Baumarten auf das bundesweit angewendete System umgestellt, das eine Trennung nach Stielund Traubeneiche vorsieht. Betrachtet man die beiden Baumarten getrennt, ergeben sich für die Traubeneiche etwas bessere Werte als für die Stieleiche (durchschnittlicher Blattverlust Stieleiche 20,5 % kaum verändert gegenüber 2017, Traubeneiche 22,9 % gegenüber 24,2 % im Jahr 2017). NADEL-/BLATTVERLUSTE [%] NACH SCHADSTUFENKLASSEN, EICHE aa Abbildung 10: Entwicklung der Anteile der Schadstufen bei Eiche in den Jahren 1995 bis 2018

15 6. ANHANG ERGEBNISSE DER WALDZUSTANDSERHEBUNGEN 2009 BIS 2018; STAND SEPTEMBER 2018 Baumart Jahr Mittleres Nadel-/Blattverlustprozent Anteile der Schadstufen [%] 0 1 ohne Schadmerkmale schwach geschädigt (Warnstufe) 2 mittelstark geschädigt 3 stark geschädigt 4 abge storben 2 bis 4 Summe deutliche Schäden alle ,3 28,6 45,8 22,8 2,1 0,7 25,6 Baumarten ,7 31,5 43,9 22,0 2,0 0,6 24, ,7 27,8 40,3 28,7 2,6 0,6 31, ,7 31,1 44,6 21,7 2,3 0,3 24, ,0 31,1 46,0 21,1 1,3 0,5 22, ,5 40,6 39,6 18,4 1,0 0,4 19, ,3 44,0 34,7 20,1 1,0 0,2 21, ,8 37,9 35,1 24,7 2,0 0,3 27, ,1 33,9 38,7 25,6 1,5 0,3 27, ,8 28,7 42,3 27,9 0,9 0,2 29,0 Fichte ,3 34,0 43,9 20,2 1,4 0,5 22, ,7 38,1 39,6 20,5 1,4 0,4 22, ,9 34,1 36,8 26,6 2,0 0,5 29, ,0 37,7 41,4 18,8 1,9 0,2 20, ,2 37,4 43,4 17,7 1,1 0,4 19, ,0 44,1 38,4 16,2 1,1 0,2 17, ,2 50,0 33,3 15,6 0,9 0,3 16, ,9 46,0 34,0 19,0 0,7 0,3 20, ,9 44,4 34,7 19,5 1,0 0,4 20, ,2 37,6 42,7 18,6 0,7 0,4 19,7 Kiefer ,0 13,7 51,5 30,5 3,1 1,2 34, ,2 15,5 52,3 28,5 2,8 0,9 32, ,4 11,2 55,6 29,9 2,4 0,9 33, ,0 15,1 57,6 24,0 2,7 0,6 27, ,0 14,0 65,3 18,8 1,2 0,7 20, ,2 50,5 34,9 13,4 0,5 0,7 14, ,7 45,7 40,5 13,1 0,5 0,2 13, ,8 32,5 45,2 20,6 1,2 0,5 22, ,8 15,3 61,0 23,3 0,3 0,2 23, ,9 13,6 63,6 22,4 0,2 0,2 22,8 Tanne 2018* 19,5 41,3 33,8 22,0 2,7 0,2 24,9 2017* 18,6 40,9 34,7 21,7 2,5 0,2 24,4 2016* 21,3 41,6 25,5 28,9 4,0 0,0 32,9 2015* 17,7 47,0 28,1 22,1 2,8 0,0 24,9 2014* 19,4 41,6 32,0 23,1 3,2 0,0 26,3 2013* 18,3 44,5 30,3 22,5 2,7 0,0 25,2 2012* 21,7 39,2 26,3 29,2 5,3 0,0 34,5 2011* 24,8 30,6 27,3 37,3 4,8 0,0 42,1 2010* 23,9 39,0 23,9 31,7 5,4 0,0 37,1 2009* 21,4 31,6 38,4 26,6 3,4 0,0 30,0

16 16 Baumart Jahr Mittleres Nadel-/Blattverlustprozent Anteile der Schadstufen [%] 0 1 ohne Schadmerkmale schwach geschädigt (Warnstufe) 2 mittelstark geschädigt 3 stark geschädigt 4 abge storben 2 bis 4 Summe deutliche Schäden Summe ,7 27,4 46,0 23,8 2,1 0,7 26,6 Nadelbäume ,0 30,6 43,5 23,3 2,0 0,6 25, ,2 28,5 40,9 27,7 2,3 0,6 30, ,3 32,0 45,0 20,6 2,1 0,3 23, ,3 31,3 48,7 18,4 1,3 0,4 20, ,3 44,7 37,5 16,6 0,9 0,3 17, ,0 47,4 35,2 16,2 1,0 0,3 17, ,4 40,8 37,7 19,9 1,3 0,3 21, ,9 35,2 42,5 20,7 1,3 0,3 22, ,2 29,7 48,3 20,7 1,0 0,3 22,0 Buche ,3 27,9 49,4 21,4 1,2 0,1 22, ,8 31,9 46,0 20,3 1,7 0,1 22, ,0 16,1 36,8 42,8 4,3 0,0 47, ,6 22,1 50,0 26,2 1,7 0,0 27, ,7 16,6 42,7 38,7 1,8 0,2 40, ,4 24,4 49,4 25,2 1,0 0,0 26, ,4 30,7 39,5 28,9 1,0 0,0 29, ,6 19,0 35,5 41,0 4,5 0,0 45, ,6 19,2 40,7 37,9 2,2 0,0 40, ,0 15,7 32,9 50,6 0,5 0,3 51,4 Eiche 2018* 21,6 24,8 47,3 27,2 0,4 0,3 27,9 2017* 21,9 23,7 49,4 25,6 1,0 0,3 26, ,0 25,4 53,0 21,6 0,0 0,0 21, ,9 24,3 38,6 32,6 4,5 0,0 37, ,9 24,6 43,9 31,1 0,4 0,0 31,4 2013* 25,2 18,4 41,0 38,4 1,9 0,3 40,7 2012* 29,1 23,1 24,8 48,2 3,6 0,3 52,1 2011* 29,8 21,1 23,4 51,9 3,3 0,3 55,5 2010* 34,0 12,3 16,8 67,8 3,1 0,0 70,9 2009* 29,4 14,8 26,9 55,9 2,1 0,3 58,3 Summe ,5 31,4 45,5 20,6 1,9 0,6 23,1 Laubbäume ,1 33,4 44,7 19,3 2,0 0,6 21, ,1 26,2 39,1 30,7 3,3 0,7 34, ,6 29,7 43,7 23,7 2,4 0,5 26, ,5 30,8 40,0 27,3 1,4 0,5 29, ,5 33,8 42,9 21,5 1,3 0,5 23, ,7 38,2 33,9 26,8 1,1 0,1 27, ,3 32,9 30,8 33,1 3,1 0,1 36, ,4 31,5 32,0 34,6 1,8 0,1 36, ,7 26,8 31,6 40,6 0,8 0,2 41,6 * Ergebnisse aus dem 16*16 km-raster und Verdichtungspunkten.

17 17 IMPRESSUM a HERAUSGEBER Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Ludwigstraße 2, München a INTERNET a info@stmelf.bayern.de a STAND Januar 2019 a REDAKTION Referat Waldbau, Waldschutz, Bergwald a FOTO Stephan Thierfelder BAYERN DIREKT ist Ihr direkter Draht zur Bayerischen Staatsregierung. Unter Telefon oder per unter direkt@bayern.de erhalten Sie Informationsmaterial und Broschüren, Auskunft zu aktuellen Themen und Internetquellen so wie Hinweise zu Behörden, zuständigen Stellen und Ansprechpartnern bei der Bayerischen Staatsregierung.

18 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a