PROFESSORIUM

Transkript

1 Univ.-Prof. Dr. Peter Matussek PROFESSORIUM Präsentation der neuen Website für die Philosophische Fakultät PROFESSORIUM 13/06/2006 Präsentation der neuen Website für die Philosophische Fakultät

2 REKTORATSVORGABE / Startseite Universität

3 REKTORATSVORGABE / Startseite Universität Redundanz des Logos > die verfügbare Fläche wird nicht sinnvoll genutzt

4 redundante Navigationsangebote, die über die Seite verstreut sind Elemente stehen ohne visuellen Halt in der Luft schleierhafte Bildbedeutung REKTORATSVORGABE / Startseite Universität Unausgereiftes Layout

5 der Ausgangspunkt des Auges ist unstrukturiert Linie läuft entgegen Leserichtung, Endet im Leeren rechtsbündig linksbündig Differenzierung von Navigation und Inhalt fehlt Unplausible Sonderstellung in der Navigation durch Bild REKTORATSVORGABE / Startseite Universität Differenzierung von Fußzeile und Inhalt fehlt Schlechte Blickführung > Bilder, Linien und Text-Satz zerstreuen die Aufmerksamkeit, statt sie zu lenken

6 REKTORATSVORGABE Formatierung entspricht nicht den gängigen W3C-Standards (XHTML) stattdessen mit HTML 4.0 auf dem Stand von 1999, und selbst dabei unsauber (viele deprecated -Elemente) Außerdem überflüssiger Quelltext durch doppelte Zuweisungen, HTML-Attribute statt CSS, sinnlose Konstrukte und illegale nicht-sgml Sonderzeichen uneinheitliche Code- Konventionen (Groß-/Kleinschreibung, Anführungszeichen) Seiten-Layout wurde durch intensiven Einsatz von HTML-Tabellen Programmierung ist nicht valide (18 Verstöße) umgesetzt > Die Seite ist nicht barrierefrei und verstösst gegen das Behindertengleichstellungsgesetz (BG Der Gesetzgeber könnte eine sofortige Neugestaltung fordern.

7 kein Farbkonzept kein Bildkonzept textlastiges Layout bei hohen Auflösungen entstehen unleserlich lange Zeilen durch 100%-Layout bis zu 8 verschiedene Schriftklassen auf einer Seite unsauber gesetzt (Flattersatz, keine Spalten) REKTORATSVORGABE / Umsetzung in einer großen Fakultät (Math.-Nat.) > Unattraktive Gestaltung und niedrige Erlebnisqualität für die Studieninteressierten. > Farb- und Bildkonzept ist nicht erkennbar, keine Differenzierung in Unterseiten möglich. > Fächer und Abteilungen/Bereiche können nicht charakteristisch präsentiert werden. > Textlastiges Layout mit erheblichen typographischen Mängeln

8 Orientierungspunkte fehlen Pfad wird in tieferen Ebenen verwirrend lang optische Brüche im Menu REKTORATSVORGABE / Seite der Biologie Unzureichendes Navigationskonzept > der Seitenbaum wird nicht übersichtlich abgebildet > strukturierte Navigations- und Orientierungsmöglichkeiten fehlen > bei 13 Instituten und ca. 50 Abteilungen+Unterabteilungen, wie in der Phil.-Fak., würde das z

9

10 REKTORATSVORGABE Redundanz des Logos > die verfügbare Fläche wird nicht sinnvoll genutzt NEUE PHIL.FAK.-SEITE Logo und Suchfunktion sind visuell eingebunden die Kopfgrafik bietet eine Möglichkeit zur visuellen Kennezichnung der jeweiligen Navigationsebene

11 REKTORATSVORGABE Unausgereiftes Layout > Elemente stehen ohne visuellen Halt in der Luftt > Navigationsangebote sind verwirrend über die Seite vertreut NEUE PHIL.FAK.-SEITE kompaktes, klar gegliedertes Layout mit dezidierten Bereichen (Kopf, Navigation, Inhalt, Fußzeile)

12 REKTORATSVORGABE > Programmierung nicht valide > die Seite ist nicht barrierefrei und verstösst gegen das Behindertengleichstellungsgesetz (BGG 11) NEUE PHIL.FAK.-SEITE Barrierefrei und nach allen aktuellen Konventionen valide

13 REKTORATSVORGABE Unattraktive Gestaltung und niedrige Erlebnisqualität > Kein Farb- und Bildkonzept > textlastiges Layout, typographische Mängel > keine individuellen Gestaltungsmöglichkeiten NEUE PHIL.FAK.-SEITE Visuell ansprechende Gestaltung mit sinnvoller Verwendung von Farben, Bildern und Schrift Individualisierung durch Kopfgrafik, Farben und vielfältige Layoutoptionen möglich

14 REKTORATSVORGABE Unzureichendes Navigationskonzept der Seitenbaum wird nicht übersichtlich abgebildet strukturierte Navigations- und Orientierungsmöglichkeiten fehlen NEUE PHIL.FAK.-SEITE > Kartei-Reiter ermöglichen die Orientierung und Navigation in verschie > Bereichs-Farben erleichtern die Navigation > Pfad und Seiten-Menu bleiben übersichtlich durch transparente Tiefen

15 NÄCHSTE SCHRITTE: Benennung der Redakteure Schulungen in TYPO3 Einzelberatungen zur Gestaltung KIM-Rundschreiben