Anforderungsgetriebene Webentwicklung mit Grails:

Transkript

1 ne mit Grails: und dem und dem

2 Gliederung und dem

3 Projektumfeld Agentur mit weniger als 5 Mitarbeitern Schwerpunkte: mit Typo 3 / PHP ios App-Entwicklung für ipad und iphone und dem Folie 1 / 13

4 Projektumfeld Agentur mit weniger als 5 Mitarbeitern Schwerpunkte: mit Typo 3 / PHP ios App-Entwicklung für ipad und iphone Eine neue Sparte in der sollte etabliert werden: Java und dem Folie 1 / 13

5 Projektumfeld Agentur mit weniger als 5 Mitarbeitern Schwerpunkte: mit Typo 3 / PHP ios App-Entwicklung für ipad und iphone Eine neue Sparte in der sollte etabliert werden: Java Um die Komplexität zu reduzieren fiel die Wahl auf ein gut eingeführtes Webframework und dem Folie 1 / 13

6 und Vorgaben Konkrete Vorstellung der Programmfunktionalität und dem Folie 2 / 13

7 und Vorgaben Konkrete Vorstellung der Programmfunktionalität und dem Folie 3 / 13

8 und Vorgaben Konkrete Vorstellung der Programmfunktionalität Softwaretechnische Qualität über gesamten Software Lifecycle: Analyse, Design, Implementierung, Testen, Wartung Entwicklungsprozess anforderungsgetrieben, agil Javakompatibles Webframework als Programmiersprache Grails als Webframework Testsuite (TDD) JUnit für Flexibles Deployment Apache 2 / Tomcat Servletcontainer (oder andere Servletcontainer) und dem Folie 3 / 13

9 und Vorgaben Konkrete Vorstellung der Programmfunktionalität Softwaretechnische Qualität über gesamten Software Lifecycle: Analyse, Design, Implementierung, Testen, Wartung Entwicklungsprozess anforderungsgetrieben, agil Javakompatibles Webframework als Programmiersprache Grails als Webframework Testsuite (TDD) JUnit für Flexibles Deployment Apache 2 / Tomcat Servletcontainer (oder andere Servletcontainer) und dem Folie 3 / 13

10 und Vorgaben Konkrete Vorstellung der Programmfunktionalität Softwaretechnische Qualität über gesamten Software Lifecycle: Analyse, Design, Implementierung, Testen, Wartung Entwicklungsprozess anforderungsgetrieben, agil Javakompatibles Webframework als Programmiersprache Grails als Webframework Testsuite (TDD) JUnit für Flexibles Deployment Apache 2 / Tomcat Servletcontainer (oder andere Servletcontainer) und dem Folie 3 / 13

11 und Vorgaben Konkrete Vorstellung der Programmfunktionalität Softwaretechnische Qualität über gesamten Software Lifecycle: Analyse, Design, Implementierung, Testen, Wartung Entwicklungsprozess anforderungsgetrieben, agil Javakompatibles Webframework als Programmiersprache Grails als Webframework Testsuite (TDD) JUnit für Flexibles Deployment Apache 2 / Tomcat Servletcontainer (oder andere Servletcontainer) und dem Folie 3 / 13

12 und Vorgaben Konkrete Vorstellung der Programmfunktionalität Softwaretechnische Qualität über gesamten Software Lifecycle: Analyse, Design, Implementierung, Testen, Wartung Entwicklungsprozess anforderungsgetrieben, agil Javakompatibles Webframework als Programmiersprache Grails als Webframework Testsuite (TDD) JUnit für Flexibles Deployment Apache 2 / Tomcat Servletcontainer (oder andere Servletcontainer) und dem Folie 3 / 13

13 und Vorgaben Konkrete Vorstellung der Programmfunktionalität Softwaretechnische Qualität über gesamten Software Lifecycle: Analyse, Design, Implementierung, Testen, Wartung Entwicklungsprozess anforderungsgetrieben, agil Javakompatibles Webframework als Programmiersprache Grails als Webframework Testsuite (TDD) JUnit für Flexibles Deployment Apache 2 / Tomcat Servletcontainer (oder andere Servletcontainer) und dem Folie 3 / 13

14 und dem 1. Anforderungsanalyse (14h) 2. Analyse und Design (18h) 3. Implementierung (25h + 3h Fehlerbereinigung GUI) 4. Projektdokumentation (15h) Folie 4 / 13

15 und dem 1. Anforderungsanalyse (14h) 2. Analyse und Design (18h) 3. Implementierung (25h + 3h Fehlerbereinigung GUI) 4. Projektdokumentation (15h) Folie 4 / 13

16 und dem 1. Anforderungsanalyse (14h) 2. Analyse und Design (18h) 3. Implementierung (25h + 3h Fehlerbereinigung GUI) 4. Projektdokumentation (15h) Folie 4 / 13

17 und dem 1. Anforderungsanalyse (14h) 2. Analyse und Design (18h) 3. Implementierung (25h + 3h Fehlerbereinigung GUI) 4. Projektdokumentation (15h) Folie 4 / 13

18 und dem 1. Anforderungsanalyse (14h) 2. Analyse und Design (18h) 3. Implementierung (25h + 3h Fehlerbereinigung GUI) 4. Projektdokumentation (15h) 5. nicht erfolgt: Akzeptanztest (da nur ) Folie 4 / 13

19 und n Software Development Life-Cycle (stark vereinfacht - agile Softwareentwicklung ist weit mehr!) und dem Folie 5 / 13

20 und n Software Development Life-Cycle (stark vereinfacht - agile Softwareentwicklung ist weit mehr!) und dem Folie 5 / 13

21 und n Software Development Life-Cycle (stark vereinfacht - agile Softwareentwicklung ist weit mehr!) und dem Folie 5 / 13

22 und n Software Development Life-Cycle (stark vereinfacht - agile Softwareentwicklung ist weit mehr!) und dem Folie 5 / 13

23 und n Software Development Life-Cycle (stark vereinfacht - agile Softwareentwicklung ist weit mehr!) und dem Folie 5 / 13

24 und n Software Development Life-Cycle (stark vereinfacht - agile Softwareentwicklung ist weit mehr!) und dem Folie 5 / 13

25 und n Software Development Life-Cycle (stark vereinfacht - agile Softwareentwicklung ist weit mehr!) und dem Folie 5 / 13

26 er, anforderungsgetriebener Softwareprozess (Rosenberg, Scott 1999) Use Case Driven Object Modeling with UML und dem Folie 6 / 13

27 er, anforderungsgetriebener Softwareprozess (Rosenberg, Scott 1999) Use Case Driven Object Modeling with UML und dem Abbildung: [Doug Rosenbert(1999), Seite 1] Folie 6 / 13

28 Werkzeuge und Projektmanagement webbasiert (Redmine) Time, Taskmanagement Dokumentation (Wiki) und dem Folie 7 / 13

29 Werkzeuge und Projektmanagement webbasiert (Redmine) Time, Taskmanagement Dokumentation (Wiki) Versionskontrolle mit SVN und dem Folie 7 / 13

30 Werkzeuge und Projektmanagement webbasiert (Redmine) Time, Taskmanagement Dokumentation (Wiki) Versionskontrolle mit SVN Analyse und Design Poseidon for UML und dem Folie 7 / 13

31 Werkzeuge und Projektmanagement webbasiert (Redmine) Time, Taskmanagement Dokumentation (Wiki) Versionskontrolle mit SVN Analyse und Design Poseidon for UML Entwicklungsumgebung STS (Spring Source Suite = Eclipse 3.6) Testintegration Task-Mangagement Time-Management Versionskontrolle und dem Folie 7 / 13

32 En Détail und dem Folie 8 / 13

33 En Détail Analyse und Design Entwickeln und dem Folie 8 / 13

34 En Détail Analyse und Design Entwickeln Testen und dem Folie 8 / 13

35 En Détail Analyse und Design Entwickeln Testen Taskmanagement und dem Folie 8 / 13

36 En Détail Analyse und Design Entwickeln Testen Taskmanagement Time Management und dem Folie 8 / 13

37 En Détail Analyse und Design Entwickeln Testen Taskmanagement Time Management Dokumentation und dem Folie 8 / 13

38 En Détail Analyse und Design Entwickeln Testen Taskmanagement Time Management Dokumentation Versionskontrolle und dem Folie 8 / 13

39 En Détail Analyse und Design Entwickeln Testen Taskmanagement Time Management Dokumentation Versionskontrolle Deployment und dem Folie 8 / 13

40 En Détail Analyse und Design Entwickeln Testen und dem Taskmanagement Time Management Dokumentation Versionskontrolle Deployment Eclipse angebunden an Redmines Task- und Timemanagement Funktionalität und an Versionskontrolle Redmine als zentrales, webbasiertes Projektmanagement Tool Folie 8 / 13

41 En Détail Analyse und Design Entwickeln Testen und dem Taskmanagement Time Management Dokumentation Versionskontrolle Deployment Eclipse angebunden an Redmines Task- und Timemanagement Funktionalität und an Versionskontrolle Redmine als zentrales, webbasiertes Projektmanagement Tool Folie 8 / 13

42 En Détail Analyse und Design Entwickeln Testen und dem Taskmanagement Time Management Dokumentation Versionskontrolle Deployment Eclipse angebunden an Redmines Task- und Timemanagement Funktionalität und an Versionskontrolle Redmine als zentrales, webbasiertes Projektmanagement Tool Folie 8 / 13

43 und dem Abbildung:[Graeme Rocher(2009), Seite 28] Folie 9 / 13

44 und dem Abbildung:[Graeme Rocher(2009), Seite 28] Folie 9 / 13

45 ... eine Zusammenstellung bewährter Technologien und dem Abbildung:[Graeme Rocher(2009), Seite 28] Folie 9 / 13

46 Programmiersprache und dem Folie 10 / 13

47 Programmiersprache und dem Skriptsprache, Super Set von Java (es wird Java Byte Code erzeugt) Jeder -Type ist ein Subtype von java.lang.object (-Types sind (!) Java-Types) Dynamisch typisiert Java Code ist problemlos verwendbar Abbildung: [Dierk König(2007), Seite 40] Folie 10 / 13

48 Programmiersprache und dem Skriptsprache, Super Set von Java (es wird Java Byte Code erzeugt) Jeder -Type ist ein Subtype von java.lang.object (-Types sind (!) Java-Types) Dynamisch typisiert Java Code ist problemlos verwendbar Abbildung: [Dierk König(2007), Seite 40] Folie 10 / 13

49 Programmiersprache und dem Skriptsprache, Super Set von Java (es wird Java Byte Code erzeugt) Jeder -Type ist ein Subtype von java.lang.object (-Types sind (!) Java-Types) Dynamisch typisiert Java Code ist problemlos verwendbar Abbildung: [Dierk König(2007), Seite 40] Folie 10 / 13

50 Programmiersprache und dem Skriptsprache, Super Set von Java (es wird Java Byte Code erzeugt) Jeder -Type ist ein Subtype von java.lang.object (-Types sind (!) Java-Types) Dynamisch typisiert Java Code ist problemlos verwendbar Abbildung: [Dierk König(2007), Seite 40] Folie 10 / 13

51 und dem Folie 11 / 13

52 und dem Folie 11 / 13

53 ... Effizienz bei der Entwicklung erhöhen und dem Folie 11 / 13

54 ... Effizienz bei der Entwicklung erhöhen und dem Folie 11 / 13

55 ... Effizienz bei der Entwicklung erhöhen und dem wird erreicht durch... Folie 11 / 13

56 ... Effizienz bei der Entwicklung erhöhen und dem wird erreicht durch... Folie 11 / 13

57 wird erreicht durch Effizienz bei der Entwicklung erhöhen MVC Architectur Plugin Architektur (Security, Navigation) Grails-Services (Dependency Injection) TagLibs und Templates (Grails Server Pages) und dem Folie 11 / 13

58 JUnit integriert JUnit (Version 1.3) ist fester Bestandteil von Grails und dem <3> Abbildung:[Glen Smith(2009), Seite 225] Folie 12 / 13

59 JUnit integriert JUnit (Version 1.3) ist fester Bestandteil von Grails und dem <3> Abbildung:[Glen Smith(2009), Seite 225] Folie 12 / 13

60 JUnit integriert JUnit (Version 1.3) ist fester Bestandteil von Grails und dem Für das Projekt wurden keine MVC-, TagLib- oder Controller-Testfälle erstellt <3> Abbildung:[Glen Smith(2009), Seite 225] Folie 12 / 13

61 Grails Im Unterschied zu Unit Tests: Vorhandensein des vollen Grails-Environments und dem Folie 13 / 13

62 Grails Im Unterschied zu Unit Tests: Vorhandensein des vollen Grails-Environments Datenbank (Rollback nach dem Test) Dependency Injection (Verwendung von Services) Mocken nicht nötig (aber möglich) BootStrap Environment (z.b. Generierung zentraler Testadaten, Test-Environment) Servlet Request, Response, Session (wird automatisch gemocked) und dem Folie 13 / 13

63 Grails Im Unterschied zu Unit Tests: Vorhandensein des vollen Grails-Environments Datenbank (Rollback nach dem Test) Dependency Injection (Verwendung von Services) Mocken nicht nötig (aber möglich) BootStrap Environment (z.b. Generierung zentraler Testadaten, Test-Environment) Servlet Request, Response, Session (wird automatisch gemocked) und dem Folie 13 / 13

64 Grails Im Unterschied zu Unit Tests: Vorhandensein des vollen Grails-Environments Datenbank (Rollback nach dem Test) Dependency Injection (Verwendung von Services) Mocken nicht nötig (aber möglich) BootStrap Environment (z.b. Generierung zentraler Testadaten, Test-Environment) Servlet Request, Response, Session (wird automatisch gemocked) und dem Folie 13 / 13

65 Grails Im Unterschied zu Unit Tests: Vorhandensein des vollen Grails-Environments Datenbank (Rollback nach dem Test) Dependency Injection (Verwendung von Services) Mocken nicht nötig (aber möglich) BootStrap Environment (z.b. Generierung zentraler Testadaten, Test-Environment) Servlet Request, Response, Session (wird automatisch gemocked) und dem Folie 13 / 13

66 Grails Im Unterschied zu Unit Tests: Vorhandensein des vollen Grails-Environments Datenbank (Rollback nach dem Test) Dependency Injection (Verwendung von Services) Mocken nicht nötig (aber möglich) BootStrap Environment (z.b. Generierung zentraler Testadaten, Test-Environment) Servlet Request, Response, Session (wird automatisch gemocked) und dem Folie 13 / 13

67 Grails Im Unterschied zu Unit Tests: Vorhandensein des vollen Grails-Environments Datenbank (Rollback nach dem Test) Dependency Injection (Verwendung von Services) Mocken nicht nötig (aber möglich) BootStrap Environment (z.b. Generierung zentraler Testadaten, Test-Environment) Servlet Request, Response, Session (wird automatisch gemocked) Nachteile Views können nicht getestet werden Performance und dem Folie 13 / 13

68 Ergebnis: Funktionaler und dem Rudimentäre GUI mit Login, Security (ACL), Navigation, Template Design, i18n, CSS Folie 14 / 13

69 Ergebnis: Funktionaler und dem Rudimentäre GUI mit Login, Security (ACL), Navigation, Template Design, i18n, CSS TestSuite (Abdeckung geschätzt 70%) Folie 14 / 13

70 Ergebnis: Funktionaler und dem Rudimentäre GUI mit Login, Security (ACL), Navigation, Template Design, i18n, CSS TestSuite (Abdeckung geschätzt 70%) Environments: Test, Development, Produktiv, Deployment Folie 14 / 13

71 Ergebnis: Funktionaler und dem Rudimentäre GUI mit Login, Security (ACL), Navigation, Template Design, i18n, CSS TestSuite (Abdeckung geschätzt 70%) Environments: Test, Development, Produktiv, Deployment Deployment: Tomcat 6 (Debian Cloud Server) Folie 14 / 13

72 Ergebnis: Funktionaler und dem Rudimentäre GUI mit Login, Security (ACL), Navigation, Template Design, i18n, CSS TestSuite (Abdeckung geschätzt 70%) Environments: Test, Development, Produktiv, Deployment Deployment: Tomcat 6 (Debian Was fehlt Cloud Server) Ajax Kalenderfunktionalität Point- & Click Reservierungsframework Folie 14 / 13

73 mit Grails und dem Folie 15 / 13

74 mit Grails Würde ich es wieder machen?... agil mit Softwareprozess... mit... auch als Freelancer und dem Folie 15 / 13

75 mit Grails Würde ich es wieder machen?... agil mit Softwareprozess... mit... auch als Freelancer JA! und dem Folie 15 / 13

76 mit Grails Würde ich es wieder machen?... agil mit Softwareprozess... mit... auch als Freelancer JA! und dem Folie 15 / 13

77 mit Grails Würde ich es wieder machen?... agil mit Softwareprozess... mit... auch als Freelancer JA! und dem Gewährleistung hoher Softwarequalität Spaß und Bestätigung bei der Arbeit Ausnutzung vorhandener (Java-) Resourcen, Skills Folie 15 / 13

78 mit Grails Würde ich es wieder machen?... agil mit Softwareprozess... mit... auch als Freelancer JA! und dem Gewährleistung hoher Softwarequalität Spaß und Bestätigung bei der Arbeit Ausnutzung vorhandener (Java-) Resourcen, Skills Flache Lernkurve (oder steil, je nach Vorwissen) Folie 15 / 13

79 mit Grails Würde ich es wieder machen?... agil mit Softwareprozess... mit... auch als Freelancer JA! und dem Gewährleistung hoher Softwarequalität Spaß und Bestätigung bei der Arbeit Ausnutzung vorhandener (Java-) Resourcen, Skills Flache Lernkurve (oder steil, je nach Vorwissen) Hohe Komplexität (, Grails) Folie 15 / 13

80 mit Grails Würde ich es wieder machen?... agil mit Softwareprozess... mit... auch als Freelancer JA! und dem Gewährleistung hoher Softwarequalität Spaß und Bestätigung bei der Arbeit Ausnutzung vorhandener (Java-) Resourcen, Skills Flache Lernkurve (oder steil, je nach Vorwissen) Hohe Komplexität (, Grails) Leistungshungrig beim Entwickeln (Arbeitsspeicher) Folie 15 / 13

81 Danke für Ihre Aufmerksamkeit und dem Abschlußgespräch

82 Quellen für Abbildungen P. King Dierk König, A. Glove. in Action. Manning, und dem

83 Quellen für Abbildungen P. King Dierk König, A. Glove. in Action. Manning, Kendall Scott Doug Rosenbert. Use Case Driven Object Modeling With UML - A Practical Approach. Object Technology Series. Addison-Wesley - Pearson Education, und dem

84 Quellen für Abbildungen P. King Dierk König, A. Glove. in Action. Manning, Kendall Scott Doug Rosenbert. Use Case Driven Object Modeling With UML - A Practical Approach. Object Technology Series. Addison-Wesley - Pearson Education, Peter Ledbrook Glen Smith. Grails in Action. Manning, und dem

85 Quellen für Abbildungen P. King Dierk König, A. Glove. in Action. Manning, Kendall Scott Doug Rosenbert. Use Case Driven Object Modeling With UML - A Practical Approach. Object Technology Series. Addison-Wesley - Pearson Education, Peter Ledbrook Glen Smith. Grails in Action. Manning, Jeff Brown Graeme Rocher. The Definitive Guide to Grails. Apress, und dem

86 Quellen für Abbildungen P. King Dierk König, A. Glove. in Action. Manning, und dem Folie 13 / 13

87 Quellen für Abbildungen P. King Dierk König, A. Glove. in Action. Manning, Kendall Scott Doug Rosenbert. Use Case Driven Object Modeling With UML - A Practical Approach. Object Technology Series. Addison-Wesley - Pearson Education, und dem Folie 13 / 13

88 Quellen für Abbildungen P. King Dierk König, A. Glove. in Action. Manning, Kendall Scott Doug Rosenbert. Use Case Driven Object Modeling With UML - A Practical Approach. Object Technology Series. Addison-Wesley - Pearson Education, Peter Ledbrook Glen Smith. Grails in Action. Manning, und dem Folie 13 / 13

89 Quellen für Abbildungen P. King Dierk König, A. Glove. in Action. Manning, Kendall Scott Doug Rosenbert. Use Case Driven Object Modeling With UML - A Practical Approach. Object Technology Series. Addison-Wesley - Pearson Education, Peter Ledbrook Glen Smith. Grails in Action. Manning, Jeff Brown Graeme Rocher. The Definitive Guide to Grails. Apress, und dem Folie 13 / 13