Silagewettbewerb Niedersachsen 2017 Sieger des Wettbewerbes berichten, Siegerehrung

Transkript

1 Silagewettbewerb Niedersachsen 2017 Sieger des Wettbewerbes berichten, Siegerehrung Dr. Christine Kalzendorf LWK Niedersachsen und Johannes Hempen (26892 Wippingen) Florian Schween (27624 Elmlohe)

2 Jahresrückblick

3 Jahresrückblick

4 Teilnahme im Überblick Gras 767 Mais Anzahl Proben

5 Punkte für Futterwert der Grassilagen Parameter Wertebereich Punkte Max. Punkt-zahl TS <25 0 in % 25 - < >40 bis 45 5 > 45 0 nrp < 13,5 0 in % d. TM 13,5 - <14,0 5 14,0-14,5 10 > 14, Rfa < 21,5 0 in % d. TM 21,5 - <22,0 5 22,0 - <24, ,5-25,0 5 > 25 0 RA < in % d. TM > 15 0 VD <53 0 in mg/200 g TM 53 bis 54,9 5 >= NEL < 6,0 0 in MJ/kg TM 6,0 bis 6,1 3 >6,1 bis 6,3 5 >6,3 bis 6,5 10 >6,5 bis 6,7 20 >6, Teil der Bewertung Maximale Punktzahl für TM: 15 nrp: 15 Rfa: 15 RA: 15 VD: 10 NEL: 30 SUMME: 100

6 Punkte für Gärqualität der Grassilagen Parameter Wertebereich Punkte Max. Punktzahl ES >3,0 0 in % d. TM >1,5-3, ,0 bis 1,5 15 BS >0,3 0 in % d. TM 0,2 bis 0,3 35 < 0, ph-wert > 5,0 0 4,8-5,0 3 4,6-4,7 5 <= 4, Gesamtsumme: Teil der Bewertung Maximale Punkt zahl für ES: 30 BS: 60 ph-wert: 10 SUMME: 100

7 SWB Punkte für die Grassilagen 1. Maximale Punktzahl für TM: Maximale Punktzahl für nrp: Maximale Punktzahl für Rfa: Maximale Punktzahl für RA: 15 Futterwert 5. Maximale Punktzahl für VD: Maximale Punktzahl für NEL: 30 SUMME: Maximale Punktzahl für ES: Maximale Punktzahl für BS: Maximale Punktzahl für ph-wert: 10 Gärqualität SUMME: 100 SWB Punkte Maximal: 200

8 Punkte für Futterwert der Maissilagen 1. Teil der Bewertung Parameter Wertebereich Punkte Max. Punkt-zahl TS <28 0 in % > > 40-5 nrp < 13,0 0 in % d. TM 13,0-13,5 5 > 13, Rfa < 17,0 0 in % d. TM >20,0-21,9 5 >= 22 0 Parameter Wertebereich Punkte Max. Punkt-zahl RA <= 4,5 5 5 in % d. TM > 4,5 0 ELOS <65 0 in % 65-68, < <72 20 >= Stärke < 25 0 in % d. TM 25-29, , ,9 20 >= NEL < 6,3 0 in MJ/kg TM 6,3 3 6,4 5 6,5 bis 6,7 10 6,8 20 >6,

9 Punkte für mikrobiologischen Status der Maissilagen 2. Teil der Bewertung Parameter Wertebereich Punkte Max. Punktzahl Hefen >4,9 0 log KBE/ g FM 4,5-4,9 5 4,1 - <4,5 10 < 4, Pilze >3,9 0 log KBE/ g FM 3,3-3,9 5 3,1 - <3,3 10 < 3, ph-wert > 3,9 0 3,9 5 <3, Gesamtsumme: 50

10 SWB Punkte für die Maissilagen 1. Maximale Punktzahl für TM: Maximale Punktzahl für Stärke: Maximale Punktzahl für nrp: Punktzahl für Rfa: Maximale Punktzahl für RA: 5 6. Maximale Punktzahl für VD: Maximale Punktzahl für NEL: 30 Futterwert SUMME: Maximale Punktzahl für Hefen: 30 Hygienischer Status 9. Maximale Punktzahl für Pilze: Maximale Punktzahl für ph-wert: 10 SUMME: 50 SWB Punkte Maximal: 200

11 SWB : NEL 1. Schnitt

12 SWB : NEL 1. und 2. Schnitt

13 SWB - Futterqualität - Jahre 1. Schnitt

14 SWB: zu nasse / zu trockene Silagen in und 4. Schnitt TM > 40% TM % TM < 30% 28,2 27,1 44,7 2. Schnitt 7,8 42,2 50,0 1. Schnitt 20,9 24,2 54,9 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 Häufigkeiten in %

15 SWB: zu später Schnitt in ,0 80,0 XF über 25% 78,9 Häufigkeiten in % 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 41,4 58,8 20,0 10,0 0,0 1. Schnitt 2. Schnitt 3. und 4. Schnitt

16 Energiegehalt Grassilagen SWB und 4. Schnitt 8,2 Energiegehalt NEL > 6,4 NEL 6,0 6,4 NEL < 6,0 42,4 49,4 2. Schnitt 13,3 28,9 57,8 1. Schnitt 18,4 42,6 38,9 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 Häufigkeiten in %

17 Buttersäure- und Rohaschegehalt Grassilagen SWB ,0 80,0 70,0 71,7 Häufigkeitsanalyse 84, ,0 Häufigkeiten in % 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 2,9 2,3 15,3 1. Schnitt 2. Schnitt 3. und 4. Schnitt BS frei XA> 13%

18 Ergebnisse 1. und 2. Schnitt 2017 Max. Pkt Zahl- SWB TM XF XP nxp XA Zucker VD* NEL ES BS ph-wert DLG-Pkt. % in % der Trockenmasse ml/200 mg TM MJ/ kg TM in % der TM ,0- <24,5 < 17 >145 <10 o.a. >=55 >6,7 < 3,0 <0,2 <=4,5 100 SWB ,8 25,0 16,6 139,4 10,0 5,4 47,8 6,3 1,8 0,30 4,4 85,5 1.Platz 2. Platz Mittleres NDS 37,3 21,5 16,7 150,0 9,0 9,4 55,8 7,0 2,4 0,0 4,1 100 SüdW NDS 37,3 23,3 13,5 143,0 6,1 11,7 58,1 6,7 2,9 0,0 4,2 100 SüdW NDS 38,1 20,2 15,1 147,0 9,0 12,5 56,5 6,9 1,7 0,0 4,0 100 SüdW NDS 35,7 19,8 13,7 143,0 8,7 11,0 56,5 6,8 1,7 0,0 4, Platz SüdW NDS 31,6 24,3 18,1 147,0 9,2 1,5 50,2 6,6 2,7 0,0 4,2 100 SüdW NDS 39,3 19,9 14,6 145,0 9,0 13,3 56,4 6,8 1,8 0,0 4,1 100 Mittleres NDS 37,3 22,8 20,6 152,0 8,5 2,7 49,8 6,7 2,3 0,0 4,0 100 SüdW NDS 48,3 22,3 11,4 143,0 6,6 20,9 65,0 7,0 2,0 0,0 4,1 100 XF= Rohfaser, XP = Rohprotein, XA = Rohasche; ES = Essigsäure, BS = Buttersäure, *:VD = Verdaulichkeit, analysiert als Gasbildung, DLG-Punkte für Gärqualität, SWB-Punkte = Punkte für Silagewettbewerb Anzahl Proben SWB 2017 = 407

19 Ergebnisse 1. und 2. Schnitt 2017 ZielW Anzahl Proben SWB 2017 = 407 Max.-Pkt Zahl für SWB SWB- Punkte Max. Pkt Zahl- SWB 200 MW SWB 1. und 2. Schnitt 2017; n= 407 SWB Platz 2. Platz 1. Platz: Johannes Hempen 2. Platz: Gerald Bakker Mittleres NDS 190 SüdW NDS Platz: Franz Bernd Meyer SüdW NDS Platz: Mechthild Rolfes SüdW NDS Platz 3. Platz: Heiner Tannen SüdW NDS Platz: G. Reinink SüdW NDS Platz: Cord Spannhake Mittleres NDS Platz: Karl-Friedrich Kinast SüdW NDS 180

20 Ergebnisse Folgeschnitte 2017 TM XF XP nxp XA Zucker VD* NEL ES BS ph-wert DLG-Pkt. % in % der Trockenmasse ml/200 mg TM MJ/ kg TM in % der TM Max. Pkt Zahl-SWB ,0- < 17 >14,5 <10 o.a. >=55 >6,7 < 3,0 <0,2 <=4,5 100 <24,5 1.Platz 2.Platz SWB ,0 25,4 16,4 135,3 11,4 4,8 44,6 6,0 1,6 0,3 4,5 85 SüdW NDS 33,1 24,9 20,1 148,0 9,0 < 1,5 46,5 6,4 3,0 0,0 4,3 100 SüdW NDS 40,4 22,1 17,1 145,0 11,9 5,9 49,6 6,6 2,1 0,0 4, Platz SüdW NDS 41,8 24,2 17,0 142,0 10,0 3,0 48,6 6,4 2,4 0,0 4,2 100 NordW NDS 28,4 22,5 16,3 141,0 10,3 < 1,5 46,9 6,4 2,7 0,0 3,9 100 NordÖ NDS 26,2 21,9 19, ,9 <1,5 47,8 6,56 1,41 0 3,8 100 SüdW NDS 30,6 24,2 16,4 140,7 13,5 2,6 53,3 6,4 0,5 0,0 4,3 100 XF= Rohfaser, XP = Rohprotein, XA = Rohasche; ES = Essigsäure, BS = Buttersäure, *:VD = Verdaulichkeit, analysiert als Gasbildung, DLG-Punkte für Gärqualität, SWB-Punkte = Punkte für Silagewettbewerb Anzahl Proben SWB 2017 = 91

21 Ergebnisse Folgeschnitte 2017 Anzahl Proben SWB 2017 = 91 SWB- Punkte Max.-Pkt Zahl für SWB Max. Pkt Zahl-SWB 200 SWB Platz 2.Platz 1. Platz: Heiner Hesselink SüdW NDS Platz: A. Ortman SüdW NDS Platz: Ortmann GbR SüdW NDS Platz 3. Platz: Henri Koopmanns NordW NDS Platz: Bernd Kuck NordÖ NDS Platz: Seeger GbR SüdW NDS 145

22 SWB Mais

23 SWB Mais 11 Jahre 40 TM Stärke Rfa NEL Hefen ,5 7 % der Trockenmasse , MJ NEL/kg TM und log Keime/ g FM

24 Häufigkeitsanalyse für Mais (SWB 2017) Kenngröße % TM <28% 3,2 TM >38% 11,5 Stärke >30% 77,7 Stärke <25% 6,4 NEL >6,4 90,4 NEL <6,2 2,5 Hefen > log 4 74,5 n = 157

25 SWB Punkte für die Maissilagen 1. Maximale Punktzahl für TM: Maximale Punktzahl für Stärke: Maximale Punktzahl für nrp: 10 Futterwert 4. Punktzahl für Rfa: Maximale Punktzahl für RA: 5 6. Maximale Punktzahl für VD: Maximale Punktzahl für NEL: 30 GESAMT: Maximale Punktzahl für Hefen: Maximale Punktzahl für Pilze: Maximale Punktzahl für ph-wert: 10 Hygienischer Status GESAMT: 50

26 Ergebnisse Maissilage 2017 Proben aus: TM Stärke nxp XF XA ELOS NEL Hefen Pilze ph- SWB- % in % der Trockenmasse in % MJ/ kg TM log KBE/ g FM Wert Punkte Zielbereich >=35 > < 4,5 >= 72 > 6,8 < 5,0 < 3,0 < 4,0 200 SWB Maissilage ,5 33, ,2 3,5 68,6 6,8 5,8 4,0 3, Platz 2. Platz 3. Platz 4. Platz SüdÖ 31,6 36,0 136,6 18,4 3,3 72,6 7,1 3,5 < 3,0 3,8 200 NordÖ 30,6 37,9 136,0 19,0 3,1 72,2 7,0 4 < 3,0 3,8 200 SüdW 34,8 40,9 137,0 17,1 2,6 73,7 7,2 3,8 < 3,0 3,9 195 NordÖ 30,9 35,9 137,0 17,7 3,1 71,7 7,0 < 3,0 < 3,0 3,7 190 NordW 34,4 37,4 135,0 17,7 4,1 70,0 7,0 3 < 3,0 3,8 185 Anzahl Proben SWB 2017 = 156

27 Ergebnisse Maissilage 2017 Proben von Proben aus: SWB- Punkte Zielbereich 200 SWB Maissilage Platz 1. Platz: Petra Both-Schulz SüdÖ Platz: M. u. F. Schween NordÖ Platz 3. Platz 4. Platz 2. Platz: Heinrich Wiemann SüdW Platz: Hans Blendermann NordÖ Platz: Jan Leiner NordW 185 Anzahl Proben SWB 2017 = 156

28 Florian Schween (Elmlohe, LK CUX) berichtet: Preisträger in Kategorie Maissilage Platz

29 Siegerehrung

30 Wir gratulieren den Siegern des SWB 2017 in Niedersachsen! 14 Preisträger - Grassilagen 4 Preisträger Maissilagen

31 Siegerehrung SWB 2017 Kategorie Grassilage 1. und 2. Schnitt Name; Ort Region Punkte im SWB 1. Platz: Johannes Hempen; Wippingen (LK EL) 2. Platz: Gerald Bakker; Nordhorn (LK Graf. Bentheim) 2. Platz: Franz-Bernd Meyer, Damme (LK VEC) 3. Platz: Mechthild Rolfes; Friesoythe (LK CLP) 3. Platz: Heiner Tannen, Bad Bentheim (LK Graf. Bentheim) 3. Platz: Gerhard Reinink; Emlichheim (Graf. Bentheim) 3. Platz: Cord Spanhake; Sulingen (LK DH) 3. Platz: Friedrich Kinast; Friesoythe (LK CLP) SüdW 190 SüdW 185 SüdW 185 SüdW 180 SüdW 180 SüdW 180 Mittl. 180 SüdW 180

32 Siegerehrung SWB 2017 Kategorie Grassilage Folgeschnitte Name; Ort Region Punkte im SWB 1. Platz: Heiner Hesslink; Emlichheim, (LK Graf. Bentheim) SüdW Platz: A. Ortmann GbR; Barßel (LK CLP) SüdW Platz: Ortmann GbR; Barßel (LK CLP) SüdW Platz: Henri Koopmanns; Upgant Schott (LK AUR) NordW Platz: Bernd Kuck, Gnarrenburg, (LK ROW) NordÖ Platz: Seeger GbR; Haschenbrock, (LK EL) SüdW 145

33 Siegerehrung SWB 2017 Kategorie Maissilage Name; Ort Region Punkte im SWB 1. Platz: Schulz/ Both-Schulz GbR; Wittingen (LK GF) 1. Platz: Martin u. Florian Schween, Elmlohe (LK CUX) 2. Platz: Heinrich Wiemann; Bad Laer (LK OS) 3. Platz: Hans Blendermann, Ritterhude (LK OHZ) 4. Platz: Jan Leiner; Butjadingen (LK BRA) SüdÖ 200 NordÖ 200 SüdW 195 NordÖ 190 NordW 185

34 Unser Dank gilt den Preisstiftern. Preisstifter Advanta Vertrieb GmbH/ Limagrain Agravis Raiffeisen AG Agro Mais DSV Saatveredlung AG Fa. Güttler GmbH Feldsaaten Freudenberger Konsil GbR KWS Mais GmbH LUFA Nord-West Meiners Saaten GmbH RAGT Deutschland Saaten RKW SE Pioneer Europe GmbH Rudloff Feldsaaten GmbH Saaten Union Schaumann GmbH Timac Agro Deutschland GmbH Yara GmbH & Co.KG und auch den Probenehmern vor Ort, sowie allen am SWB teilgenommenen Landwirte! Rangierung nach Alphabet