Deklaration von Umweltwirkungen auf

Transkript

1 Stefan Diederichs Johann Heinrich von Thünen Institut (vti) Federal Research Institute for Rural Areas, Forestry and Fisheries Institute for Wood Technology and Wood Biology, Hamburg, Germany Deklaration von Umweltwirkungen auf Produktebene nach hfpren15804 Auswirkung Produktionsparameter auf Indikatoren am Beispiel der Spanplatte Sitzung Fachausschuss Holzwerkstoffe Alfeld,

2 Messung der Umweltwirkung Kommunikation der Umweltwirkung Auswirkung Produktionsparameter auf Indikatoren page 2

3 Messung der Umweltwirkung Erstellung des Sachbilanz eines Systems Definition (ISO 14044): Bestandteil der Ökobilanz, der die Zusammenstellung und Quantifizierung von Inputs und Outputs eines gegebenen Produktes im Verlaufe seines Lebensweges umfasst. Rohmaterial Prozess Zerspanen 1 Prozess Trocknen2 Prozess Beleimen3 Produkt Nebenpr. Additive Trocknen Prozess 4 Pressen Emissionen in: Luft Energie Wasser Formatieren Prozess 5 Boden Systemgrenze page 3

4 Messung der Umweltwirkung Zuordnung von Emissionen zu Indikatoren der Umweltwirkung [ILCD,2010] page 4

5 Messung der Umweltwirkung Kommunikation der Umweltwirkung Auswirkung Produktionsparameter auf Indikatoren page 5

6 Kommunikation der Umweltwirkung Anwendungsmöglichkeiten Produktebene Hintergrunddatensatz Umweltproduktdeklarationen d kl Accounting Nachhaltiges Bauen Supply Chain Sektoremissionen nationale Emissionen Carbon Footprints Policy B2C Kommunikation i Bewertung Biomassenutzung Interne Bericht Hot Spots UMS Potentialanalysen Risikoabschätzungen Optimierung Produktion Optimierung Supply Chain page 6

7 Kommunikation der Umweltwirkung Fokus: Umsetzung FprEN Neue Anforderungen Aufteilung der Produktphasen in Module A bis D Produktion Bau Nutzung Entsorgung Potential [IBU2011] page 7

8 Kommunikation der Umweltwirkung Fokus: Umsetzung FprEN Neue Anforderungen Abdeckung der Module A1 A3 durch Ökobilanzen Produktion Bau Nutzung Entsorgung Potential Produktökobilanz [IBU2011] page 8

9 Kommunikation der Umweltwirkung Fokus: Umsetzung FprEN Neue Anforderungen keine Betrachtung auf Produktebene (A4 bis B7) Produktion Bau Nutzung Entsorgung Potential Produktökobilanz Keine Betrachtung auf Produktebene [IBU2011] page 9

10 Kommunikation der Umweltwirkung Fokus: Umsetzung FprEN Neue Anforderungen Darstellung von Szenarien basierend auf heutiger Technik (C1 bis C4) Produktion Bau Nutzung Entsorgung Potential Produktökobilanz Keine Betrachtung auf Produktebene Ökobilanz Szenario [IBU2011] page10

11 Kommunikation der Umweltwirkung Fokus: Umsetzung FprEN Neue Anforderungen Substitutionspotentiale sind strikt informativ (D) Produktion Bau Nutzung Entsorgung Potential Produktökobilanz Keine Betrachtung auf Produktebene Ökobilanz Szenario Informativ Systemgrenze [IBU2011] page11

12 Kommunikation der Umweltwirkung Fokus: Umsetzung FprEN Auswirkung Strikte Allokation im Bereich der Module A1 A3 (Produktion) Keine Anrechnung des produzierten Stroms (bei Netzeinspeisung) Restholzverbrennung nur in Modul A3 Bewertung von Altholz l am Punkt ktder vollständigen Abfallbehandlung nach Preis Altholz mit positivem Marktwert : Bilanzierung bis Abfallverwerter Altholzmitnegativem Marktwert: Bilanzierung bis Entsorgung Altholz (ab Sortierer) hat keinen ökologischen Rucksack Keine pauschalen Gutschriften für die Verbrennung von Holz Darstellung der Materialabnutzung in Modul D Klare Trennung von Szenario und Realität page12

13 Kommunikation der Umweltwirkung Fokus: Umsetzung FprEN CO 2 Bilanz 2 A1 A2 A3 C2 C3 C4 C aus fossilen Ressourcen = + C aus erneuerbaren Ressourcen = page13

14 Kommunikation der Umweltwirkung Fokus: Umsetzung FprEN Mehr Indikatoren Abbau abiotischer Ressourcen stofflich energetisch Ergänzend zur Messung der Primärenergie Weiterverwendung, Recycling und Energierückgewinnung g g Sekundärstoffe im Output exportierten Energie Ergänzung zur Angabe der Potentiale (D) page14

15 Messung der Umweltwirkung Kommunikation der Umweltwirkung Auswirkung Produktionsparameter auf Indikatoren page15

16 Auswirkung Produktionsparameter auf Indikatoren Bandbreite der Indikatorergebnisse CO 2 Äquivalente Beispiel: Produktion von Spanplatte Grundgesamtheit der Erhebung Untersucht Produktionsstraßen: Gesamtproduktion: m³/a Maximale Umweltwirkung +20% CO 2 Äqv. A1 A3, C2 C4 gewichtes Mittel 100% Minimale Umweltwirkung 27% Ursache? Rohstoffe (Energieerzeugung, Platte, Dichte, Klebstoffe, Wert) Technologisch (Stromverbrauch, Feuerung, KWK) page16

17 Auswirkung Produktionsparameter auf Indikatoren Auswirkung Produktionsparameter auf Indikatoren Referenzprodukt Spanplatte 14% 8% 1% Produktionsdurchschnitt (UF) Produktionsdurchschnitt (UF) Eigenschaft Ausprägung Plattentyp P2 Spanplatte Klebstoff UF Dichte 650 (kg/m³) Beschichtung keine Dicke 19mm KWK NEIN Energiebedarf Stefan Diederichs, Durchschnitt Industrie holz Waldhack Waldhack schnitzel Reststoffe 77% Altholz 5% 2% 3% Erdgas Heizöl el 40% Heizöl s 50% Reststoffe Altholz page 17

18 Auswirkung Produktionsparameter auf Indikatoren Referenzprodukt Beiträge zum Treibhausgaspotential (100% = ca. 200kg CO 2 Äqv.) +20% Sonstige (Transporte, Diesel, etc) +49% Klebstoffe +6% Wärme +27% Strom +10% Rohstoffe page18

19 Auswirkung Produktionsparameter auf Indikatoren Auswirkung der Rohstoffparameter Rohstoffe Fokus: Ressource Holz 100% Pi Primärholz äh 100% Altholzl 100% 7% 6% Altholz kein Rucksack Altholzanteil lh l ilhoch hin Ref Rucksack Primärholz < SNP page19

20 Auswirkung Produktionsparameter auf Indikatoren Auswirkung der Rohstoffparameter Rohstoffe Fokus: Klebstoffe MUF PMDI 100% +12% +10% Melamin, Aufwendige Herstellung PMDI, Aufwendige Herstellung PMDI: weniger Masse page20

21 Auswirkung Produktionsparameter auf Indikatoren Auswirkung der Rohstoffparameter Rohstoffe Fokus: Dichte 550kg/m³ 750kg/m³ Kein Substitutionspotentiale im EOL 100% 9% +12% page21

22 Auswirkung Produktionsparameter auf Indikatoren Auswirkung der Rohstoffparameter Technologie Fokus: Stromverbrauch Min Max Durchschnitt liegt im oberen Drittel 100% 7% +2% page22

23 Auswirkung Produktionsparameter auf Indikatoren Auswirkung der Rohstoffparameter Technologie Fokus: Kraftwärmekopplung Min Max 100% 3% 5% Allokation nach Exergie Keine Substitutionspotentiale i i Übergeordnete Effekte stärker! page23

24 Auswirkung Produktionsparameter auf Indikatoren Auswirkung der Rohstoffparameter Technologie Fokus: Gesamteffizienz Wärmenutzung Min Max Kaum Einfluss 100% +2% 0,1% Emission i durch Feuerung insgesamt eher klein page24

25 Auswirkung Produktionsparameter auf Indikatoren Auswirkung der Rohstoffparameter Technologie Fokus: Altholzgüte Rohstoffe entwerten führt zu Emissionen 100% +23% +45% page25

26 Fazit Umsetzung der FprEN Deskriptiver Ansatz keine Verrechnung von Szenarien Transparent Darstellung von Umweltwirkungen Ergebnisbandbreite Holzwerkstoffherstellung Potentiale vorhanden Fokus auf Potentiale im Betrieb (Makroökonomische Wirkung unbekannt) Ausblick Potentiale verifizieren! Potentialkosten ermitteln! Potentiale umsetzen! page26

27 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Weitere Informationen Kontakt