aber wie? Günter Rössler Bundesforschungs- und Ausbildungszentrum für Wald, Naturgefahren und Landschaft B F W Rindenabzug

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "aber wie? Günter Rössler Bundesforschungs- und Ausbildungszentrum für Wald, Naturgefahren und Landschaft B F W Rindenabzug"

Frida Holzmann
vor 7 Jahren
Abrufe

1 B F W Schätzung des Rindenanteiles aber wie? Günter Rössler Bundesforschungs- und Ausbildungszentrum für Wald, Naturgefahren und Landschaft

2 Ausgangslage Messung in Rinde Verrechnung ohne Rinde Interessensunterschied Holzverkäufer Holzkäufer Fehlen klarer Definitionen in ÖHU und ÖNORM Teilweise fehlende Dokumentation bei automatisierter Rundholzvermessung mittels Rindenfunktion Oft schwierige Nachvollziehbarkeit durch Verkäufer Diskussion ist verständlich - denn es geht ums Geld

3 B F W

4 europäische Beispiele Nordrhein-Westfalen Bayern

5 europäische Beispiele Rheinland-Pfalz Fichte: bis 32cm 1 cm Kiefer/Lärche: bis 32cm 2 cm ab 33cm 2 cm ab 33cm 3 cm Schweiz Fichte/Tanne: 10 % >> bei 20 cm DM = 1,0 cm bei 30 cm DM = 1,5 cm bei 40 cm DM = 2,1 cm bei 50 cm DM = 2,5 cm doppelte Rinde Buche: 8 % Eiche: 15 %

6 europäische Beispiele Schweden 13 Gebiete für Kiefer 3 Varianten je Gebiet 11 Gebiete für Fichte Instruktion vom Schwedischen Rat für Holzvermessung (1999)

7 Schweden Rindenanteil für Fichte Doppelte Rindenstärke mm % Region Rindenanteil am Volumen Zopfdurchmesser mit Rinde (cm) Zopfdurchmesser mit Rinde (cm)

8 ische Holzhandelsusancen: ist vertraglich zu vereinbaren. ÖNORM L1021 (Vermessung von Rundholz): ist vertraglich zu vereinbaren. Mögliche sarten: in cm vom Durchmesser in % der Kreisfläche mit den in gebräuchlichen stabellen:, Güde/Peintinger, Kirschner Tirol Sondervereinbarung bei Teilentrindung (Harvesternutzung, Käferholz)

9 B F W Fixe Abschläge je Durchmesserstufe Fichte/Lärche nach Güde/Peintinger der Forstdirektion Mayr-Melnhof Frohnleiten nach Kirschner für Hauptbaumarten Tirols Fichte/Tanne/Lärche/Zirbe nach Koeffizienten der Forschungsanstalt (Freiburg im Breisgau) (vielfach auch als Schönbrunner oder Mariabrunner stabellen bezeichnet) Spezielle lokale stabelle für Tanne für Mayr-Melnhof Salzburg nach Güde

10 Fixer dimensionsbezogener Ri mm Durchmesser mit Rinde (cm)

11 Fixer dimensionsbezogener Ri (%) Rinde 0,036 m 3 (4m) Rinde 0,091 m 3 (4m) ,11% Rinde 0,018 m 3 (4m) 3,64% Rinde 0,060 m 3 (4m) Durchmesser mit Rinde (cm)

12 B F W stabellen nach Güde/Peintinger

13 cm 4,0 3,5 3,0 2,5 Tafelwerte nach Güde Doppelte Rindenstärke - Fichte 2,0 1,5 1,0 0,5 0, ,0406 * D R 2 = 0,9988 0, Durchmesser mit Rinde (cm)

14 % nach Güde Rindenanteil am Stammvolumen - Fichte Tafelwerte aus Rindenfunktion berechnet aus Ri-Tafelwert berechnet Durchmesser mit Rinde (cm)

15 nach Güde/Peintinger en und Koeffizienten für Fichte und Lärche Doppelte Rindenstärke Ri (cm) = A 0 + A 1 * D (D in cm) Rindenanteil am Stammvolumen Ri (%) = [(V mr V or ) / V mr ] * 100 Ri (%) = 100*[D 2 (D - A 0 - A 1 *D) 2 ] / D 2 Koeffizienten Fichte Lärche A 0 0,2583 0,2108 A 1 0,0406 0,1174

16 nach Kirschner (Dissertation 1976) en und Koeffizienten für Fichte, Tanne, Lärche, Zirbe Doppelte Rindenstärke Ri (cm) = A 0 + A 1 *D + A 2 *D 2 (D in cm) Rindenanteil am Stammvolumen Ri (%) = 200*[A 0 /D + A 1 + A 2 *D]*[1-0,5*(A 0 /D + A 1 + A 2 *D)] Koeffizienten Fichte Tanne Lärche Zirbe A0 0, , , , A1 0, , , , A2 0, , , ,000000

17 cm Fichte Tanne Lärche nach Kirschner Doppelte Rindenstärke Durchmesser mit Rinde (cm)

18 % Fichte Tanne Lärche nach Kirschner Rindenanteil am Stammvolumen Durchmesser mit Rinde (cm)

19 nach en aus wurden von Pollanschütz für als gut geeignet empfohlen daher in der Praxis auch als Schönbrunner oder Mariabrunner stabellen bezeichnet Untersuchungen sind in 5 Mitteilungsbänden veröffentlicht Berechnungen für obere, mittlere, untere und durchschnittliche Stammbereiche Koeffizienten für 33 Baumarten: Fichte, Tanne, Kiefer, Europäische und Japanische Lärche, Schwarzkiefer, Weymouthskiefer, Douglasie, Sitka-Fichte Buche, Hainbuche, Esche, Roterle, Stiel- Trauben- Roteiche, Berg- Feld- Spitzahorn, Linde, Robinie, Bergulme, Birke, Marilandica- Robusta- Neupotz- Regeneratapappel, Kirsche, Aspe, Weide, Flatterulme, Tulpenbaum, Elsbeere

20 nach en aus Doppelte Rindenstärke Ri (mm) = A 0 + A 1 *D + A 2 *D 2 (D in cm) Rindenanteil am Stammvolumen Ri (%) = 20*[A 0 /D + A 1 + A 2 *D]*[1-0,05*(A 0 /D + A 1 + A 2 *D)] Beispiel Koeffizienten für Fichte Unterer SB Mittlerer SB Oberer SB Durchschnitt A 0 1, , , ,85149 A 1 0, , , ,60934 A 2-0, , , ,00228

21 mm nach en aus Doppelte Rindenstärke nach Stammbereichen (FICHTE) Unterer Stammbereich Mittlerer Stammbereich Oberer Stammbereich Durchschnitt Durchmesser mit Rinde (cm)

22 % nach en aus Rindenanteil am Volumen nach Stammbereichen (FICHTE) Unterer Stammbereich Mittlerer Stammbereich Oberer Stammbereich Durchschnitt Durchmesser mit Rinde (cm)

23 mm nach en aus Doppelte Rindenstärke Fichte Tanne Kiefer Lärche Buche Durchmesser mit Rinde (cm)

24 % nach en aus Rindenanteil am Stammvolumen Fichte Tanne Kiefer Lärche Buche Durchmesser mit Rinde (cm)

25 Rindenanteil im (FICHTE) Doppelte Rindenstärke cm % 5,0 24 Güde Kirschner 22 4,0 fixer 20 Rindenanteil am Volumen 3, , , , Durchmesser mit Rinde (cm) Durchmesser mit Rinde (cm)

26 18 16 Rindenanteil im (LÄRCHE) Doppelte Rindenstärke cm % Güde Kirschner Rindenanteil am Volumen Durchmesser mit Rinde (cm) Durchmesser mit Rinde (cm)

27 Zusammenfassung o weit fehlt eine eindeutige Regelung o Derzeit sind fixe Abzüge oder Tabellenwerte je nach Vereinbarung üblich o en sind teilweise nur lokal gültig und liefern deutlich unterschiedliche Ergebnisse o Die Berechnungsmethoden sind auch nicht immer offen gelegt o Verlust von Rinde bei Nutzung, Rückung und Transport sowie unterschiedliche Bestimmungsmethoden von Forst und Säge lassen eine 100% Übereinstimmung unwahrscheinlich erscheinen

28 Rinde ist heute kein Abfallprodukt mehr Harmonisierung für Bundesgebiet wünschenswert Abstimmung mit ausländischen Geschäftspartnern erforderlich Rahmenvereinbarung für Werksvermessung Exaktere Regelung in ÖHU und ÖNORM Messung von Holz nach Entrindung??

Ähnliche Dokumente

Zweite Bundeswaldinventur 2002 in Bayern

Zweite Bundeswaldinventur 2002 in Bayern Ergebnisse für den Privatwald in der Planungsregion Oberland Titelblatt i Ämter für Land- und Forstwirtschaft Miesbach, Weilheim i. OB (ohne Landkreis Starnberg) Übersichtskarte Gliederung 1. Aufnahmeverfahren