Rabea Krätschmer-Hahn. Kinderlosigkeit in Deutschland

Transkript

1 Rabea Krätschmer-Hahn Kinderlosigkeit in Deutschland

2 Rabea Krätschmer-Hahn Kinderlosigkeit in Deutschland Zum Verhältnis von Fertilität und Sozialstruktur

3 Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über < abrufbar. Zugl. Dissertation Goethe-Universität Frankfurt/Main 2011 D Auflage 2012 Alle Rechte vorbehalten VS Verlag für Sozialwissenschaften Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2012 Lektorat: Dorothee Koch Sabine Schöller VS Verlag für Sozialwissenschaften ist eine Marke von Springer Fachmedien. Springer Fachmedien ist Teil der Fachverlagsgruppe Springer Science+Business Media. Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlags unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen. Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in diesem Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wären und daher von jedermann benutzt werden dürften. Umschlaggestaltung: KünkelLopka Medienentwicklung, Heidelberg Druck und buchbinderische Verarbeitung: STRAUSS GMBH, Mörlenbach Gedruckt auf säurefreiem und chlorfrei gebleichtem Papier Printed in Germany ISBN

4 Danksagung Diese Veröffentlichung ist die überarbeitete Fassung meiner Dissertation, die im Rahmen meiner Tätigkeit als wissenschaftliche Mitarbeiterin im Schwerpunkt Kultureller und Sozialstruktureller Wandel, heute Sozialstruktur und Sozialpolitik, am Fachbereich Gesellschaftswissenschaften der Goethe-Universität Frankfurt am Main entstanden ist. Wie bei Doktorarbeiten üblich, die ja das Ergebnis eines wissenschaftlichen Prozesses über einen längeren Zeitraum sind, bin ich vielen Personen, die meine Arbeit begleitet und unterstützt haben, sehr dankbar: Zuerst möchte ich meinem Erstgutachter Prof. Dr. Wolfgang Glatzer für die wohlwollende aber auch kritische Begleitung meiner Arbeit herzlich danken. Ich habe mich im Arbeitszusammenhang als wissenschaftliche Mitarbeiterin bei ihm stets sehr wohl gefühlt und die Möglichkeit zum eigenständigen Arbeiten und zur Umsetzung eigener Forschungsinteressen sehr geschätzt. Außerdem möchte ich mich ebenso herzlich bei meinem Zweitgutachter PD Dr. Christian Stegbauer bedanken, der meine Arbeit seit der Entstehungsphase mit konstruktiven und kritischen Hinterfragungen und Ratschlägen begleitet hat: So war er für mich nicht nur methodisch ein wichtiger Ansprechpartner, sondern er erinnerte mich auch stets an die Wichtigkeit der Rückbindung empirischer Ergebnisse zu den theoretischen soziologischen Wurzeln. Mein Dank gilt auch Dr. Susanne von Below, die mich sowohl von Frankfurt aus als auch später von Berlin aus nach Kräften unterstützte und mir eine wichtige fachliche und persönliche Ratgeberin und Mentorin war und ist. Die vielen Tür-zu-Tür-Gespräche und Mittag-Arbeits-Essen mit Dr. Michaela Schulze waren für mich hilfreich, um vorrangig konzeptionelle Probleme zu erörtern. Vielen Dank für die kollegiale Unterstützung während der gemeinsamen Arbeit am Institut für Gesellschafts- und Politikanalyse. Ebenso möchte ich auch Ursula Büchner danken, die mir organisatorisch und aufgrund ihrer langjährigen Erfahrung an der Goethe-Universität tatkräftig half, wenn der institutionelle Prozess mal wieder hakte vielen Dank für die Beruhigung der Nerven und das Aufzeigen konstruktiver Wege! Erwähnen möchte ich auch an dieser Stelle die für mich sehr wichtige Zusammenarbeit mit meinem verstorbenen Lehrer und Mentor Prof. Dr. Karl Otto Hondrich. In meinem ersten Seminar bei ihm, der den Streit von Georg Simmel

5 6 Danksagung als Thema behandelte, hat mich die Leidenschaft gepackt, soziologische Wirkungsweisen in der Gesellschaft nicht nur als Gegenstand der Wissenschaft zu begreifen, sondern auch als eine Perspektive, die Welt zu sehen. Gerne hätte ich noch mehr Zeit gehabt, seine querdenkende Art zu studieren und davon zu lernen. Was ich behalte, ist die Begeisterung für die Soziologie. Danke. Zuletzt, aber nicht minder wichtig, möchte ich meiner Mutter Edeltraud Kaiser und meiner Schwiegermutter Carola Hahn-Ardel für den Rückhalt und die Unterstützung danken, die sich in Vielerlei zeigte: durch interessiertes Nachfragen, durch motivierenden Zuspruch, und vor allem durch viele Stunden Betreuung meines Sohnes Anton, der während meiner Arbeitsphasen prächtig versorgt und umsorgt wurde. Schließlich danke ich von Herzen meinem Mann Tobias Hahn dafür, dass er seit unserem Studium die Genese dieser Arbeit liebevoll fördernd begleitet hat und sich mit mir auf diese wissenschaftliche Reise begeben hat: durch seinen unerschütterlichen Glauben an mich und die Wichtigkeit der Arbeit, sein unzähliges Korrekturlesen und die vielen abendlich geführten methodischen Diskussionen war er für mich der Fels in der Brandung. Frankfurt/Main, im September 2011 Rabea Krätschmer-Hahn

6 Inhalt Danksagung... 5 Inhalt... 7 I. Fertilität in Deutschland Einleitung Problemskizzierung und der Gang der Arbeit Familien- und Fertilitätsdynamiken in Deutschland und Europa a) Familie und sozialer Wandel unter Berücksichtigung west- und ostdeutscher Unterschiede b) Verschiedene Fertilitätsindikatoren Eine Verortung der Kinderlosigkeit a) Möglichkeiten und Grenzen der statistischen Erfassung b) Kinderlosigkeit in Daten II. Theoretische Konzepte und empirische Studien: Kinderlosigkeitsforschung und Sozialstrukturanalyse Kinderlosigkeitsforschung a) Kinderlose Männer und Frauen oder eine Paarperspektive der Kinderlosigkeit b) Kinderwunsch und Wirklichkeit c) Institutionelle und sozialstrukturelle Rahmenbedingungen des generativen Verhaltens (1) Bildungsniveau (2) Frauenerwerbstätigkeit (3) Familienpolitik und Kinderbetreuung (4) (Arbeitsmarkt-)Unsicherheiten (5) Zwischenfazit d) Kultureller Kontext generativen Verhaltens (1) Der Wert von Kindern oder Lebensstil kinderlos (2) Familienleitbild und Emanzipation (3) Pluralisierung von Lebensformen und Wandel der Partnerschaftsverläufe (4) Aufschub von Familiengründungen (5) Zwischenfazit... 90

7 8 Inhalt 2. Sozialstrukturanalyse Schichtkonzept vs. Lebensstilansatz a) Vertikale Ungleichheiten: Soziale Schichten b) Horizontale Ungleichheiten: Lebensstile Zusammenführung der beiden Forschungsstränge und Hypothesenbildung III. Empirische Auswertungen Datensatz und Methode: Beschreibung, Möglichkeiten und Grenzen a) Das Sozio-ökonomische Panel (SOEP) (1) Untersuchungsgruppen: Geschlecht, Kohorten, Zeitraum und Gebiet (2) Methode und Forschungsdesign b) Verwendete Variablen und Operationalisierungen Wie kann man soziale Schichtzugehörigkeit empirisch fassen? Die Konzeption eines sozialen Schichtindex Empirische Analysen I die soziale Schichtzugehörigkeit von Kinderlosen a) Grundverteilungen: Kinderlose Frauen, Männer und Paare b) Schulabschluss und Kinderlosigkeit c) Ausbildungsniveau und Kinderlosigkeit d) Berufsprestige und Kinderlosigkeit e) Soziale Schicht und Kinderlosigkeit f) Zwischenfazit g) Multivariate Modelle der sozialstrukturellen Ressourcen Empirische Analysen II die Lebensstile von Kinderlosen a) Lebensstildimensionen und Kinderlosigkeit b) Zwischenfazit c) Multivariate Modelle der Lebensstildimensionen Empirische Analysen III soziale Schicht vs. Lebensstil a) Soziale Schichtzugehörigkeit und Lebensstildimensionen in ihrem Einfluss auf Kinderlosigkeit b) Zwischenfazit IV. Schlussbetrachtung und Fazit: der Zusammenhang von Sozialstruktur und Kinderlosigkeit in Deutschland Zusammenfassung der Ergebnisse Implikationen für eine gesellschaftliche und politische Diskussion über Kinderlosigkeit V. Tabellenanhang VI. Literatur