Lessons Learned Vergleich der Ergebnisse nicht qualifizierter Prüfungen mit denen qualifizierter Prüfungen

Transkript

1 Lessons Learned Vergleich der Ergebnisse nicht qualifizierter Prüfungen mit denen qualifizierter Prüfungen D. Algernon, C. Kohl, H. Trautmann und M. Scherrer SVTI - Schweizerischer Verein für technische Inspektionen Nuklearinspektorat Qualifizierungsstelle ZfP Schweiz 1

2 Gliederung Qualifizierungsstelle ZfP Schweiz Beispiele aus der Qualifizierung von Prüfsystemen Schlussfolgerung 2

3 Qualifizierungsstelle ZfP Schweiz Aufgrund einer Behördenforderung (Richtlinie HSK B07) dürfen in der Schweiz nur Prüfsysteme eingesetzt werden, die in einem Qualifizierungsprozess bei einer von der Behörde akzeptierten Qualifizierungsstelle ihre Leistungsfähigkeit demonstriert haben. Dies führte zur Einrichtung der Qualifizierungsstelle ZfP Schweiz (QSt) beim Schweizerischen Verein für technische Inspektionen (SVTI) Sämtliche Prüfsysteme, deren Ergebnisse zu sicherheitstechnischen Beurteilungen herangezogen werden, müssen vorgängig bei der QSt ihre Leistungsfähigheit nachweisen. 3

4 Qualifizierungsstelle ZfP Schweiz 4

5 Qualifizierungsstelle ZfP Schweiz Qualifizierung des gesamten Prüfsystems Prüfvorschrift Prüfausrüstung (einschliesslich Prüfmanipulator) Personal Bauteilspezifisch Bauteilgeometrie Schadensmechanismus Zulässige Fehlergrösse Technische Begründung Praktische Demonstration Realistische Fehler Prüftechnik auf Stand der Technik 5

6 RDB-Kernmantel (1) Vor der Qualifizierung Mechanisierte UT- und ET-Prüfung Konventionelle UT-Prüfköpfe (45 T, 60 L, 80 L) Risse wurden erkannt und deren Länge bestimmt, Tiefenbestimmung war nur informativ 6

7 RDB-Kernmantel (2) Praktische Demonstration im Zuge der Qualifizierung 7

8 RDB-Kernmantel (3) Testkörper für die Qualifizierung Reale Fehler Realitätsnahe (1:1) Geometrie und Prüfbedingungen 8

9 RDB-Kernmantel (4) Fehler Fehler im Feld (Interkristalline Spannungsrisskorrosion (IGSCC) Testfehler (Ermüdungsriss) Bildquelle: EPRI 9

10 RDB-Kernmantel (5) Qualifiziertes Prüfsystem Mechan. Prüfung UT-Phased- Array Prüftechnik Bildquelle: 10

11 gemessene Risstiefe (mm) RDB-Kernmantel (7) Vergleich der bisherigen Abschätzung der Risstiefe mit der qualifizierten Tiefenbestimmung Bildquelle: Abschätzung gem. nicht-qualifiziertem Prüfsystem Risstiefenbestimmung mit qualifiziertem Prüfsystem Umfangsposition ( ) 11

12 RDB-Kernmantel (6) Nach der Qualifizierung Fehler ab Qualifizierungsgrösse sind zuverlässig nachweisbar Fehler können in Position, Längen- und Tiefenausdehnung innerhalb der vorgegebenen Toleranzen sicher vermessen werden Die Angaben zur Fehlertiefe können bei Bedarf für bruchmechanische Berechnungen belastbar herangezogen werden 12

13 In-Vessel Visual Inspection (IVVI) (1) 13

14 In-Vessel Visual Inspection (IVVI) (2) Vor der Qualifizierung: Prüfung gemäss qualitativer Erfahrungswerte Keine Quantifizierung der Prüf- und Randbedingungen Prüftechnik über langen Zeitraum eingesetzt Stabilität (+) Wenige Anpassungen an Stand der Technik (-) 14

15 In-Vessel Visual Inspection (IVVI) (3) Kameras auf Stand der Technik 15

16 In-Vessel Visual Inspection (IVVI) (4) Plattenförmige Testkörper mit repräsentativen Testfehler Qualifizierung basierend auf nachgebildeten Rissen Komponente Testkörper Crack 16

17 In-Vessel Visual Inspection (IVVI) (5) Parameterstudie im Zuge der Qualifizierung Quantifizierung der Erkennbarkeit von Testfehlern Festlegung der Mindesterkennbarkeit Variation der relevanten Parameter Abstand und Winkel Bestimmung der Grenzparameter (qualifizierter Bereich) bei denen die sichere Erkennbarkeit gewährleistet ist 17

18 In-Vessel Visual Inspection (IVVI) (6) Qualifizierte Prüfung 18

19 In-Vessel Visual Inspection (IVVI) (7) Nach der Qualifizierung: Erstmalige Prüfung unter nachweisbarer Einhaltung der Grenzparameter Einsatz von Zoom-Funktion möglich Bessere Erkennbarkeit und Charakterisierung von Anzeigen 19

20 Schlussfolgerung Qualifizierung bewirkt Quantifizierung des Leistungsvermögens von ZfP-Systemen Verbesserung des Leistungsvermögens von ZfP-Systemen Verbesserte Aussagekraft/Belastbarkeit der Prüfergebnisse 20