Stadt Osnabrück. Realisierungswettbewerb Neubau eines Klassentraktes für die Integrierte Gesamtschule Osnabrück. Auslobung

Transkript

1 Stadt Osnabrück Realisierungswettbewerb Neubau eines Klassentraktes für die Integrierte Gesamtschule Osnabrück Auslobung Bewerbungsfrist bis (12.00) Losziehung Ausgabe der Unterlagen Rückfragen bis zum Kolloquium Abgabe Planunterlagen Abgabe Modell Preisgerichtssitzung Ausstellungseröffnung

2 3 Teil A Auslobungstext - Allgemeine Wettbewerbsbedingungen RPW 2008 A 1 Vorbereitung, Durchführung und Vorprüfung A 2 Der Auslobung liegen die "Richtlinien für Planungswettbewerbe RPW 2008" zugrunde. Sie sind Bestandteil der Auslobung. Die Auslobung hat der Architektenkammer Niedersachsen vorgelegen; diese hat die Übereinstimmung mit den Richtlinien bestätigt und den Wettbewerb unter der Reg.-Nr /01 registriert. Der Auslober Ausloberin ist die Stadt Osnabrück, vertreten durch den Oberbürgermeister der Stadt Osnabrück Boris Pistorius. Die Vorbereitung, Durchführung und Vorprüfung des Wettbewerbes erfolgt durch das Büro Drees & Huesmann. Planer, Vennhofallee 97, Bielefeld, Telefon (05205) 3230 / Telefax (05205) 22679, info@dhp-sennestadt.de / Anlass und Ziel des Wettbewerbes (RPW 1 (2)) In der Stadt Osnabrück wurde zu Beginn des Schuljahres 2010/2011 die Integrierte Gesamtschule Osnabrück mit der Jahrgangsstufe 5 gestartet - mit 150 Schülerinnen und Schülern in fünf Parallelklassen. In den nächsten 5 Jahren werden jährlich die gleiche Anzahl von Schülerinnen und Schülern hinzukommen, bis die Jahrgänge 5 bis 10 vollzählig eingerichtet sind. Als Standort für die neue Schulform wurde das bestehende Schulzentrum in Osnabrück-Eversburg gewählt, das in Teilen für den Bedarf der ersten beiden Jahrgänge übergangsweise renoviert wurde. Fachklassenräume können weiterhin im bestehenden Schulgebäude kurz- und langfristig genutzt werden. Für die Mittagsversorgung wurde bereits eine Mensa als separater Baukörper errichtet. Daneben soll auf dem Schulgrundstück als Wettbewerbsaufgabe der eigentliche Klassentrakt für die sechs Jahrgänge 5 bis 10 der IGS Osnabrück als Neubau errichtet werden. Nach dessen Fertigstellung wird der jetzt durch die IGS provisorisch genutzte Gebäudetrakt abgebrochen. Wettbewerbsziel ist es, über alternative und optimierte Konzepte einen geeigneten Auftragnehmer (Architektin / Architekt) für die weitere Planung zu finden.

3 4 A 3 Wettbewerbsart (RPW 3) und Zulassungsbereich Der Wettbewerb wird als nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren ausgelobt. Der Wettbewerb wird in deutscher Sprache durchgeführt. A 4 Wettbewerbsteilnehmer/innen (RPW 4) Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Auslobung: - zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in berechtigt und Mitglied einer Architektenkammer in Deutschland sind; - die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/ in nach 2 NArchtG (auswärtiger Architekt) und Geschäftssitz / Wohnsitz in dem vom EWR-Abkommen erfassten Gebiet oder in einem sonstigen Drittstaat, sofern dieser ebenfalls Mitglied des WTO- Dienstleistungsabkommens ist, haben; - zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in nach dem Recht des jeweiligen Heimatstaates berechtigt und in einem der vorgenannten ausländischen Gebietsbereiche ansässig sind; ist die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen nach der einschlägigen EG-Richtlinie. Teilnahmeberechtigt sind juristische Personen, die am Tage der Auslobung folgende Zulassungsvoraussetzungen erfüllen: - der Geschäftssitz befindet sich im Zulassungsbereich, - zum satzungsgemäßen Geschäftszweck gehören der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen, - der / die in der Gesellschaft tätigen Verfasser erfüllen die fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt sind. Wer am Tage der Auslobung bei einem Teilnehmer angestellt ist oder in anderer Form als Mitarbeiter an dessen Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen. Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein; dies gilt auch bei Beteiligung von freien Mitarbeitern. Mitglieder von Arbeitsgemeinschaften sowie freie Mitarbeiter, die an der Ausarbeitung einer Wettbewerbsarbeit beteiligt waren, dürfen nicht zusätzlich am Wettbewerb teilnehmen. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss sämtlicher Arbeiten der Beteiligten zur Folge.

4 5 A 5 Bewerbungsfrist bis Uhr Verfahren zur Auswahl der Teilnehmer Von der Ausloberin wird eine Teilnehmerzahl von 25 angestrebt, davon werden 8 Büros gesetzt, 17 Teilnehmer werden durch ein anonymes Losverfahren ausgewählt. Die Bekanntmachung des Wettbewerbes wird am auf elektronischem Wege an das Amt für öffentliche Bekanntmachung der EU versandt. Die Bewerbung um Teilnahme ist bis zum Uhr - ausschließlich über die Homepage des Betreuungsbüros Drees & Huesmann. Planer möglich. Bewerbung zur Teilnahme Zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung sind zu nennen: - Name des Bewerbers (bei Büropartnern reicht ein Name für die Bewerbung), bei Arbeitsgemeinschaften den Namen jedes Mitgliedes; die nachträgliche Bildung von Arbeitsgemeinschaften mit am Bewerbungsverfahren Beteiligten ist ausgeschlossen, - Eintragung in die jeweilige Architektenliste mit Nummer und Datum der Eintragung - Angaben der Büroadresse inkl. Telefon / Fax / . Mit der Bewerbung versichert der Bewerber, dass sich kein weiteres Mitglied der Bürogemeinschaft (Partner oder Angestellter) oder ein anderes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft bewirbt, und dass der Bewerber akzeptiert, dass Verstöße hiergegen zum nachträglichen Ausschluss des Bewerbers bzw. der Arbeitsgemeinschaft und ggf. seiner Arbeit führen. Losziehung Teilnehmer werden im anschließenden Losverfahren unter Aufsicht eines Rechtsvertreters der Stadt Osnabrück aus den Bewerbungen ausgelost und kurzfristig benachrichtigt, um die Teilnahme zu bestätigen. Die gelosten Teilnehmerbüros werden auf der Homepage des Wettbewerbsbetreuers ( bekannt gegeben. Die übrigen Teilnehmer erhalten eine Absage per . Zur Teilnahme an diesem Wettbewerb wurden von der Ausloberin folgende 8 Teilnehmer (in alphabetischer Reihenfolge) ausgewählt und eingeladen: 1. AGN Niederberghaus & Partner GmbH, Ibbenbüren 2. Ahrens + Pörtner Architekten BDA, Hilter a.t.w. 3. Architekten - BKR, Brüning Rein, Essen 4. Gewers & Pudewill GPAI GmbH, Berlin 5. Hüdepohl.Ferner, Architektur- und Ingenieurges.mbH, Osnabrück 6. pfp-architekten I Prof. Friedrich Planung, Hamburg 7. ReindersArchitekten BDA, Osnabrück 8. Sökeland & Leimbrink Architektur.Design, Osnabrück

5 6 A 6 Hinweis zur Verwendung digitaler Daten A 7 Wettbewerbsunterlagen Den Teilnehmern werden folgende Unterlagen zur Verfügung gestellt: - Auslobungstext Teil A - Rahmenbedingungen, - Auslobungstext Teil B - Wettbewerbsaufgabe, - Verfassererklärung als Datei, - weitere Anlagen, im Einzelnen aufgeführt auf Seite 2. Die als Planungsunterlage mitgelieferten digitalen Daten unterliegen einem Nutzungsvertrag und dürfen von den Teilnehmern nur für die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe verwendet werden. Nach Abschluss des Wettbewerbsverfahrens sind die Daten von den Datenträgern zu löschen. Wettbewerbsleistungen (RPW 5) Jeder Teilnehmer hat das vorgegebene Blattformat verbindlich zu verwenden. Die Grundrisse, Ansichten und Schnitte sind mit dunklem Strich auf hellem Untergrund darzustellen (Farbe ist hierbei nicht ausgeschlossen). Es werden nur gerollte Pläne angenommen. Die Einhaltung dieser Vorgaben durch die Teilnehmer erleichtert - die Anordnung der Pläne auf vorgegebenen Stellwänden; - den Vergleich der Arbeiten untereinander; - die Arbeit der Vorprüfung; - die Preisgerichtsdurchführung; - die Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten; - die Dokumentation des Wettbewerbs; - die Archivierung; - das bessere Verständnis für die Bürgerinnen und Bürger. Im Einzelnen werden von den Teilnehmern folgende Leistungen verlangt: Lageplan, genordet M 1: 500 Grundrisse M 1: 200 Ansichten / Schnitte M 1: 200 Genordete Darstellung mit folgenden Eintragungen: - Dachaufsichten der Gebäude - Erschließung / Stellplätze / Fahrradstellplätze / Freiflächen Alle Grundrisse sind eindeutig darzustellen und zu kennzeichnen. Im Einzelnen sind darzustellen: - Höhenkoten / Schnittachsen / ggf. Konstruktionsraster - Bezeichnung aller geforderten Räume (s. Teil B dieser Auslobung) - Kennzeichnung der Zugänge und der vertikalen Erschließung Gefordert sind alle notwendigen Ansichten und Schnitte, die zum Verständnis bzw. zum Erkennen der Konzeption erforderlich sind. Insbesondere darzustellen sind: - Vermaßung der Geschosshöhen und der lichten Raumhöhen - Angaben der Höhenkoten

6 7 Fassadenschnitt und -ansicht M 1: 20 Räumliche Darstellungen Erläuterungen Modell M 1: 500 Vorprüfungsunterlagen Verfassererklärung Gefordert wird innerhalb des vorgegebenen Blattformates die skizzenhafte Darstellung eines Fassadenausschnittes, der für die Arbeit typische und relevante Gestaltungs- und Materialmerkmale wiedergibt. sind nicht ausgeschlossen, wenn sie innerhalb des vorgegebenen Blattformates untergebracht werden können. zum Entwurf auf max. zwei Seiten DIN A4. auf der beim Kolloquium mitgelieferten Einsatzplatte. - Wettbewerbsbeitrag als gefaltete Kopie für die Vorprüfung - CD-Rom mit Wettbewerbsbeitrag als Tiff-Datei für Vorprüfung u. Dokumentation sowie Erläuterungstext als DOC-oder PDF-Datei - Verzeichnis der eingereichten Unterlagen wird zur Verwendung beigefügt. Abgabe in undurchsichtigem, verschlossenem Umschlag, auf dem die Kennzahl verzeichnet ist. Jeder Teilnahmeberechtigte darf jeweils nur einen Entwurf einreichen. Varianten, auch die Abwandlung von Entwurfsteilen unter Beibehaltung der Gesamtlösung sind nicht zulässig. Nicht verlangte Leistungen werden von der Beurteilung ausgeschlossen. Videos sind grundsätzlich von jeder Bewertung ausgeschlossen. A 8 Rückfragen Kolloquium Rückfragen / Kolloquium (RPW 5) Schriftliche Rückfragen zum Wettbewerb können bis zum an den Betreuer gerichtet werden (Adresse siehe Seite 3). Zur Beantwortung von Rückfragen und zusätzlichen Informationen über die Auslobung wird am Mittwoch, den ein Kolloquium in der Mensa der IGS, Grüner Weg 15, Osnabrück unter Beteiligung der Wettbewerbsteilnehmer und der Mitglieder des Preisgerichts durchgeführt (Preisrichtervorbesprechung Uhr, Kolloquium mit den Teilnehmern ab Uhr, Besichtigungsmöglichkeit für die Teilnehmer ab Uhr). Kolloquiumsprotokoll Das Protokoll des Kolloquiums einschließlich der Beantwortung der Rückfragen wird allen Verfahrensbeteiligten und dem Landeswettbewerbsausschuss innerhalb von 10 Tagen zugesandt; es wird Bestandteil der Auslobung.

7 8 A 9 Kennzeichnung Einlieferung Planunterlagen Einlieferung Modell Tagesstempel Anonymität Kennzeichnung / Abgabe der Wettbewerbsarbeiten (RPW 1) Alle geforderten Wettbewerbsleistungen sind an der rechten oberen Ecke jeder Zeichnung und jeder Textseite, sowie der verschlossenen Verfassererklärung durch eine Kennzahl aus 6 verschiedenen arabischen Ziffern (max. 1 cm hoch, max. 6 cm breit) zu kennzeichnen. An dem jeweiligen Tag muss die Wettbewerbsarbeit beim Betreuer eingereicht sein. Entweder wird der Entwurf bis Uhr bei Drees & Huesmann. Planer Vennhofallee 97, Bielefeld unter dem Stichwort "IGS Osnabrück" abgeliefert oder er wird an die gleiche Postadresse aufgegeben. Als Zeitpunkt der Einlieferung gilt: - die auf der Empfangsbestätigung vermerkte Datums- und Zeitangabe, wenn die Arbeit / das Modell bei der angegebenen Adresse persönlich abgegeben wird, - das auf dem Einlieferungsschein angegebene Datum unabhängig von der Uhrzeit, wenn die Arbeit / das Modell bei der Post, der Bahn oder einem anderen Transportunternehmen aufgegeben wird. Der Teilnehmer sorgt dafür, dass er den Nachweis über die rechtzeitige Einlieferung führen kann. Da der (Datums-/Post-/Tages-) Stempel auf dem Versandgut oder der Begleitzettel ein Datum aufweisen kann, das nach dem Abgabetermin liegt, ist der Einlieferungsschein maßgebend. Einlieferungsscheine sind daher bis zum Abschluss des Verfahrens aufzubewahren und auf Anforderung vorzulegen. Zur Wahrung der Anonymität ist bei der Zusendung durch Post, Bahn oder andere Transportunternehmen als Absender die Anschrift des Auslobers zu verwenden. Rechtzeitig bei den Versanddiensten eingelieferte Wettbewerbsarbeiten, die später als 14 Tage nach dem Einlieferungstermin eintreffen, werden zur Beurteilung zunächst nicht zugelassen. Die endgültige Entscheidung darüber trifft das Preisgericht. A 10 Preisrichter/innen Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten (RPW 6) Das Preisgericht tagt voraussichtlich am Ihm gehören an: 1. Dr. Kristin Ammann-Dejozé, Architektin, Münster 2. Christoph Ellermann, Architekt, Münster 3. Wolfgang Griesert, Stadtbaurat, Stadt Osnabrück 4. Walter von Lom, Architekt, Köln

8 9 5. Boris Pistorius, Oberbürgermeister bzw. Rita Maria Rzyski, Stadträtin 6. Irene Thiel, CDU-Fraktion 7. Ulrich Hus, SPD-Fraktion Stellvertretende Preisrichter/innen Sachverständige Berater/innen ohne Stimmrecht Vorprüfer/in A Wilfried Klein, Architekt, Eigenbetrieb Immobilien- und Gebäudemanagement Stadt Osnabrück 9. Annette Meyer-Schwickerath, Architektin, Braunschweig 10. Volker Bajus, Fraktion Bündnis 90 / Die Grünen 11. Maria-Theresa Sliwka, FDP-Fraktion 12. Wulf-Siegmar Mierke, UWG-Fraktion 13. Sabine Djahanschah, Architektin, Deutsche Bundesstiftung Umwelt, Osnabrück 14. Stefan Knoll, Schulleitung IGS Osnabrück 15. Hans-Georg Freund, Fachbereichsleiter Schule/Sport, Stadt Osnabrück 16. Dirk König, Leiter Eigenbetrieb Immobilien- und Gebäudemanagement Stadt Osnabrück 17. Helmut Andermann, Eigenbetrieb Immobilien- und Gebäudemanagement Stadt Osnabrück 18. Petra Junklewitz, Elternvertreterin 19. Danny Saumer, Elternvertreter 20. Conny Owen, Planungsgruppe IGS Drees & Huesmann. Planer, Bielefeld (DHP): 21. Reinhard Drees, Architekt, Stadtplaner 22. Gudrun Walter, Architektin, Stadtplanerin Beurteilungskriterien (RPW 6) Das Preisgericht wird sein Urteil aus der Qualität der Wettbewerbsarbeiten bilden und hierbei folgenden Bewertungsrahmen zugrunde legen: Funktion - Umsetzung des Raumprogramms - Erfüllung der funktionalen Anforderungen - Beziehung Neubau / Altbau - Einhaltung planungs- und bauordnungsrechtlicher Vorschriften Gestaltung - Gestaltqualität / Architekturqualität - Gestaltung des Ensembles / Einfügung in das Umfeld Wirtschaftlichkeit - Wirtschaftlichkeit hinsichtlich der Erstellung und Folgekosten - Energetischer Standard

9 10 A 12 Preise und Anerkennungen Andere Verteilung A 13 Preisgerichtsprotokoll Ausstellung Rücksendung A 14 Preise und Anerkennungen (RPW 7) Für Preise und Anerkennungen stellt die Ausloberin als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von zur Verfügung. Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen: 1. Preis Preis Preis Preis Preis Anerkennungen (z.b. 2x ) Die Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer) ist in den genannten Beträgen enthalten. Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten. Abschluss des Wettbewerbes (RPW 8) Die Ausloberin teilt den Wettbewerbsteilnehmern das Ergebnis des Wettbewerbes unter dem Vorbehalt der Prüfung der Teilnahmeberechtigung unverzüglich mit und macht es sobald als möglich öffentlich bekannt, u.a. durch Veröffentlichung auf der Homepage von Drees & Huesmann. Planer ( Die Ausstellung der Arbeiten ist im Anschluss geplant. Der genaue Termin und die Dauer wird spätestens mit dem Protokoll der Preisgerichtssitzung allen Beteiligten bekannt gegeben. Die mit Preisen ausgezeichneten Arbeiten werden Eigentum der Ausloberin. Im Anschluss an die Ausstellung werden alle nicht mit einem Preis prämierten Arbeiten an die Teilnehmer kostenfrei zurück gesandt, sofern die Planunterlagen in einer versandfähigen und den Vorgaben entsprechenden Verpackung abgeliefert wurden. Behandlung von Verfahrensrügen Die Wettbewerbsteilnehmer können Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren gegenüber der Ausloberin rügen. Einsprüche gegen die vom Preisgericht beschlossene Rangfolge sind nicht möglich. Die Rüge muss innerhalb von 10 Tagen nach Zugang des Preisgerichtsprotokolls bei der Ausloberin eingehen. Beginnt die Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten erst nach dem Zugang des Protokolls, so beginnt die Frist mit dem Tag der Ausstellung. Die Ausloberin trifft ihre Feststellungen im Benehmen mit dem zuständigen Landeswettbewerbsausschuss der zuständigen Architektenkammer.

10 11 A 15 Veröffentlichung Weitere Bearbeitung der Aufgabe (RPW 8) Die Ausloberin erklärt, dass sie einem der Preisträger die weitere Bearbeitung der Aufgabe, zumindest bis einschließlich Leistungsphase 5 nach 3(4) und 33 HOAI 2009 übertragen wird, insbesondere soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert werden soll. Die Nutzung der Wettbewerbsarbeit und das Recht der Veröffentlichung sind durch RPW 8 (3) (Nutzung) geregelt. Diese Auslobung wurde aufgestellt im Juni 2011 in Osnabrück und Bielefeld. Der Auslober Vorbereitung / Betreuung / Durchführung Stadt Osnabrück, vertreten durch den Oberbürgermeister der Stadt Osnabrück Boris Pistorius. Drees & Huesmann. Planer - Vennhofalle Bielefeld Tel Fax info@dhp-sennestadt.de www:dhp-sennestadt.de Abb. 1: Luftbild von 2009 mit Schulbestand (vor Beginn des Mensaneubaus)