Übersicht der Grunddaten zu den Indikatoren C8-C11 (alle Daten mit dem Bezugsjahr 2004) C08 C09* C10 C11. Untersuchte. Proben pro 1.

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Übersicht der Grunddaten zu den Indikatoren C8-C11 (alle Daten mit dem Bezugsjahr 2004) C08 C09* C10 C11. Untersuchte. Proben pro 1."

Catharina Adenauer
vor 6 Jahren
Abrufe

1 1 Übersicht der Grunddaten zu den en C8-C11 (alle Daten mit dem Bezugsjahr 2004) C08 C09* C10 C11 Einwohner (Statistisches Jahrbuch 2004) in kontrollierte absolut kontrollierte prozentual Untersuchte pro Einwohner Prozent der beanstandeten Zahl der Untersuchte Untersuchte Beanstandete Zahl der LMK*** Zahl der LMK/100 Baden-Württemberg ,8% , ,2% ,13 Bayern ,2% , ,1% ,20 Berlin ,7% , ,1% ,13 Brandenburg ,0% , ,1% ,32 Bremen ,2% , ,9% ,22 Hamburg ,8% , ,3% k.a.** ,00 Hessen ,2% , ,3% ,20 Mecklenburg-Vorpommern ,0% , ,3% ,34 Niedersachsen ,4% , ,4% ,23 Nordrhein-Westfalen ,9% , ,4% ,15 Rheinland-Pfalz ,9% , ,1% ,10 Saarland ,4% , ,4% ,26 Sachsen ,8% , ,7% 182, ,30 Sachsen-Anhalt ,4% , ,6% ,31 Schleswig-Holstein ,2% , ,2% 58, ,18 Thüringen ,2% , ,6% ,28 * Die Zahlen stammen aus den Jahresberichten der Untersuchungsämter oder wurden in den zuständigen Ministerien bzw. Landesuntesuchungsämtern erfragt. Es handelt sich um die Zahl der und nicht die Zahl der Untersuchungen (da mehrere Untersuchungen an einem Probeobjekt durchgeführt werden können). ** Hamburg konnte keine Angaben zu dieser Frage machen. *** LMK=Lebensmittelkontrolleure

2 2 2 2 Gewichtungsklasse 3 Es gibt Es gibt einen frei keinen frei Skalierung zugängliche zugängliche n Bericht n Bericht Es gibt keinen Bericht Bewertung () Baden-Württemberg x 6 Bayern x 6 Berlin x 0 Brandenburg x 6 Bremen x 6 Hamburg x 6 Hessen x 6 Mecklenburg-Vorpommern x 6 Niedersachsen x 6 Nordrhein-Westfalen x 0 Rheinland-Pfalz x 6 Saarland x 6 Sachsen x 6 Sachsen-Anhalt x 3 Schleswig-Holstein x 0 Thüringen x 6 Bezugsjahr: 2004 C07 Wird ein Jahresbericht zur Lebensmitteluntersuchung und -kontrolle veröffentlicht?

3 3 C08 Geprüfte Unternehmen durch die Lebensmittelkontrolle im Verhältnis zu den von der Behörde erfassten n 1 2 Skalierung % 81-90% 71-80% 61-70% 51-60% bis zu 50% Bewertung () Baden-Württemberg x 1 Bayern x 3 Berlin x 4 Brandenburg x 5 Bremen x 3 Hamburg x 5 Hessen x 2 Mecklenburg-Vorpommern x 5 Niedersachsen x 2 Nordrhein-Westfalen x 2 Rheinland-Pfalz x 1 Saarland x 3 Sachsen x 5 Sachsen-Anhalt x 4 Schleswig-Holstein x 1 Thüringen x 4

4 4 1 2 Skalierung 10 und mehr / 1000 Einwohner 9,0 bis 9,9 8,0 bis 8,9 7,0 bis 7,9 6,0 bis 6,9 weniger als 6 Bewertung () Baden-Württemberg x 1 Bayern x 2 Berlin x 2 Brandenburg x 1 Bremen x 1 Hamburg x 5 Hessen x 1 Mecklenburg-Vorpommern x 1 Niedersachsen x 1 Nordrhein-Westfalen x 1 Rheinland-Pfalz x 2 Saarland x 1 Sachsen x 2 Sachsen-Anhalt x 1 Schleswig-Holstein x 1 Thüringen x 3 Bezugsjahr: 2004 C09 Untersuchte durch die Lebensmitteluntersuchung im Verhältnis zur Einwohnerzahl

5 5 1 2 Skalierung >19% 19-17% 16,9-14% 13,9-11% 10,9-8% >8% Bewertung () Baden-Württemberg x 5 Bayern x 3 Berlin x 4 Brandenburg x 4 Bremen x 2 Hamburg x 3 Hessen x 6 Mecklenburg-Vorpommern x 4 Niedersachsen x 4 Nordrhein-Westfalen x 4 Rheinland-Pfalz x 5 Saarland x 3 Sachsen x 5 Sachsen-Anhalt x 3 Schleswig-Holstein x 6 Thüringen x 1 Bezugsjahr: 2004 C10 Festgestellte Verstöße durch die Lebensmitteluntersuchung als Prozentsatz der festgestellten Verstöße in Bezug auf die untersuchten ingesamt

6 6 2 1 Mindestens 0,40 Lebensmitte lkontrolleur Skalierung e pro 100 von der Behörde erfassten 0,20 bis 0,39 Lebensmitte lkontrolleur e pro 100 von der Behörde erfassten Bis 0,19 Lebensmitte lkontrolleur e pro 100 von der Behörde erfassten Bewertung () Baden-Württemberg x 0 Bayern x 3 Berlin x 0 Brandenburg x 3 Bremen x 3 Hamburg* x 0 Hessen x 3 Mecklenburg-Vorpommern x 3 Niedersachsen x 3 Nordrhein-Westfalen x 0 Rheinland-Pfalz x 0 Saarland x 3 Sachsen x 3 Sachsen-Anhalt x 3 Schleswig-Holstein x 0 Thüringen x 3 Bezugsjahr: 2005 *Hamburg konnte keine Angaben zu dieser Frage machen. C11 Zahl der Lebensmittelkontrolleure im Verhältnis zur Zahl der zu kontrollierenden

Ähnliche Dokumente

Aktuelle Grundgehaltssätze der Besoldungsordnung A im Bund und in den Ländern

Aktuelle Grundgehaltssätze der Besoldungsordnung A im Bund und in den Ländern 1. Bund 2. Baden-Württemberg 3. Bayern 4. Berlin 5. Brandenburg 6. Bremen 7. Hamburg 8. Hessen 9. Mecklenburg-Vorpommern 10. Niedersachsen 11. Nordrhein-Westfalen 12. Rheinland-Pfalz 13. Saarland 14. Sachsen