Software Engineering Projekt Einen kurzen Überblick über das Software Engineering Projekt Unsere Erwartung und eure Fragen

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Software Engineering Projekt Einen kurzen Überblick über das Software Engineering Projekt Unsere Erwartung und eure Fragen"

Andreas Dittmar
vor 6 Jahren
Abrufe

1 Software Engineering Projekt Einen kurzen Überblick über das Software Engineering Projekt Unsere Erwartung und eure Fragen

2 Themen Einteilung Ablauf Steering Committees Reviews Artefakte Pflichtenheft Design Dokument Qualitätssicherungsdokument Ansprechpartner

3 Einteilung Gruppe: Paul Baumann Thomas Rodenhausen Till Hohmann Markus Migenda Kim David Hagedorn Marc Werner (Merhawit) Rahel Bahta Beteuer: Ralf Mitschke & Tom Dinkelaker & Michael Eichberg

4 Einteilung Gruppe: Andreas Kaluza Christian Stein Tobias Böhm Thomas Ullrich Martin Stopczynski Felix Feldmeier Steffan Rödde Rebekka Schäfer Patrick Diefenbach Betreuer: Martin Monperrus & Andreas Sewe Henning Schmidt

5 Einteilung Gruppe Sebastian Proksch Dennis Sänger Timo Schneider Peter Martin Soemer Lars Almon Marcus Seeland Felix Lambrich Betreuer: Marcel Bruch & Vaidas Gasiunas Dr. Matthias Mann

6 Zeitlicher Ablauf Start (1. Freitag im November 2009) 1. Steering Committee (Mitte Dezember 2009) 2. Steering Committee (Anfang Februar 2010) 1. Review (Mitte März 2010) 3. Steering Committee (Mitte Mai 2010) 2. Review (Anfang Juli 2010) Einführung in das WIBAS Projektmanagementtool (wir werden in Kürze einen Doodle Call aufsetzen.) 4. Steering Committee (Ende August 2010) 3. Review (Anfang Oktober 2010) Ende (1. Freitag im November 2010)

7 Steering Committees (SC) Allgemeines Anwesend: Alle Teilnehmer des SE Projekts 10min Vortrag (präzise) + ca. 10min Diskussion (d.h. auf keinen Fall mehr als 10 Folien inkl. Deckblatt etc.) Pro SC trägt im Allgemeinen ein Gruppenmitglied vor (in Ausnahmenfällen 2 Mitglieder) Über die SCs hinweg wechseln sich die Gruppenmitglieder ab Der Vortrag (insbesondere die Folien) werden als Ergebnis der Gruppe gesehen Sprecht euren Vortrag mit der gesamten Gruppe durch und danach mit dem Betreuer (Sprecht rechtzeitig mit dem Betreuer, um Vorschläge einbauen zu können)

8 Steering Committees (SC) ALLGEMEINE INHALTE (bei jedem Steering Committee) eine Folie mit den wichtigsten Stichpunkten zu eurem Projekt: Wer sind wir... Wer ist der Auftraggeber... Was machen wir (in 2-3 Sätzen)... Inhaltsfolien Ein bis zwei Folien mit: den bisherigen Aufwänden, der Abschätzung des noch notwendigen Aufwands und der Veränderung der Abschätzung des Aufwands im Vergleich zum letzten SC bzw. Review

9 Steering Committees (SC) SPEZIFISCHE INHALTE 1. SC: Zeitplan, Pflichtenheft, Rollen, Ist-/Sollstand des Projektes 2. SC: Pflichtenheft, geplante Tools 3. SC: Systemdesign, kritische Design Entscheidungen, Vision QS 4. SC: Stand des Projekts, Implementierung, Qualitätssicherung

10 Reviews Allgemeines: Jede Gruppe trägt einzeln vor; Anwesend: Betreuer, Clusterverantwortliche und die ganze Gruppe 2 Vortragende pro Review; über die Reviews hinweg sollen alle Gruppenmitglieder einmal vortragen 30-40min pro Gruppe + Fragen Der Vortrag (insbesondere die Folien) werden als Ergebnis der Gruppe gesehen Sprecht euren Vortrag mit der gesamten Gruppe durch und danach mit dem Betreuer (Sprecht rechtzeitig mit dem Betreuer, um Vorschläge einbauen zu können) Notenrelevant

11 Reviews ALLGEMEINE INHALTE (bei jedem Review) eine Folie mit den wichtigsten Stichpunkten zu eurem Projekt: Wer sind wir... Wer ist der Auftraggeber... Was machen wir (in 2-3 Sätzen)... Inhaltsfolien Ein bis zwei Folien mit: den bisherigen Aufwänden, der Abschätzung des noch notwendigen Aufwands und der Veränderung der Abschätzung des Aufwands.

12 Reviews SPEZIFISCHE INHALTE 1. Review: Pflichtenheft (Struktur, Soll-Ist,..), Vision QS 2. Review: Übergang Analyse zu Entwurf (Patterns, Architektur, Designentscheidungen,...) 3. Review: Eure Erfahrungen bzgl. eingesetzter Werkzeuge, Fazit der Qualitätssicherung (Vision und Realität), Fazit der Veranstaltung

13 Zeitplan (was erwarten wir...) bisheriger Gesamtaufwand: UVW Std. geschätzer Gesamtaufwand (alt XX.YY.ZZZZ): UVW Std. geschätzer Gesamtaufwand (neu): UVW Std. => Restaufwand: ABC Std. Verteilung des Aufwands (aktuell) Verteilung des Aufwands (erwartet / geschätzt)

14 Aufgabe der Soziologen Zielsetzung dieses Praktikums ist [...] die Einübung der Zusammenarbeit mit Personen anderer Qualifikationsrichtungen.

15 Aufgabe der Soziologen [...] Je nach Zuschnitt des Projekts, an dem die Praktikanten beobachtend oder - wenn gewünscht - auch gestaltend teilnehmen[...]. Beispiele: Ausarbeitung von Texten (Pflichtenheft, Dokumentation,...) Erstellung von Präsentationen Ggf. Halten von Präsentationen weitere Möglichkeiten zur Mitarbeit sind Projektspezifisch (z.b. Usabilitytests,...) Erfüllung der Anforderungen aus dem Soziologiepraktikum

16 Vorgehensmodell Vorgaben des Auftraggebers sind zu beachten Ein klares Vorgehensmodell ist zu wählen (Achtung: agil bedeuted nicht unstrukturiert und unorganisiert!)

17 Bewertung Insg. 8SWS (12CP) dafür gibt es zwei Noten 6 SWS Basis ist im Wesentlichen die praktische Arbeit und die Zufriedenheit des Auftraggebers 2 SWS Die erstellen Dokumente und die gehaltenen Präsentationen (Reviews)

18 Erste Schrittte (vorläufig) Teaminterne Verantwortlichkeiten verteilen; insbesondere eine Person identifizieren, die für Kontakte zum Auftraggeber verantwortlich ist Kontakt zum Auftraggeber aufnehmen Sich mit den Betreuern treffen (vor dem ersten Termin mit den Auftraggebern) Einen ersten Termin mit dem Auftraggeber und den Betreuern koordinieren. Das erste Treffen mit dem Auftraggeber findet gemeinsam mit den Betreuern statt. Alles weitere findet sich...

Ansprechpartner / Verantwortlichkeiten Inhaltliche

auch der / die Betreuer(in) Teaminterne Spannungen: HDA &

19 Ansprechpartner / Verantwortlichkeiten Inhaltliche Fragestellungen zum Projekt im Allgemeinen der Auftraggeber bei Fragen bzgl. Pflichtenheft, Design, Architektur, Technologien, Tools, etc. auch der / die Betreuer(in) Teaminterne Spannungen: HDA & Betreuer(in) Bei Spannungen mit dem Auftraggeber: Betreuer(in) Bei Spannungen mit dem Betreuer(in): Frau Prof. Dr. Mira Mezini

20 Ansprechpartner / Verantwortlichkeiten Cluster Pflichtenheft Design Qualitätssicherung......

21 Ansprechpartner Fragen zum Ablauf und Inhalt der SCs und Reviews: Ralf Mitschke Referenzdokumente Ralf Mitschke Administration (Poolräume und Rechner): Ralf Mitschke Ankündigungen erfolgen über das Forum der Fachschaft:

22 Software Engineering Project Viel Spass und viel Erfolg!

Ähnliche Dokumente

Praktikumsvorbesprechung: Software Engineering WS 07/08

Praktikumsvorbesprechung: Software Engineering WS 07/08 Bernd Bruegge Technische Universität München Lehrstuhl für Angewandte Softwaretechnik Marc Lindike Flughafen München 1 Überblick Einleitung (5 min)