Grundkurs Linguistik - Typologie

Transkript

1 Grundkurs Linguistik - Typologie Jens Helfer-Fleischhauer fleischhauer@phil.uni-duesseldorf.de Universität Düsseldorf; Abteilung für Allgemeine Sprachwissenschaft ; WS 2015/ / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

2 Unterschiede (1) Give us today our daily bread. (2) Chleba naszego powszedniego bread our daily [Polnisch < Slawisch] daj nam dzisiaj. give to.us today (3) Mindennapi kenyerünket add meg nekünk ma. daily bread.our give pref to.us today [Ungarisch < Finno-Ugrisch] (4) Gündelik ekmeǧimizi bize bogün ver. daily bread.our to.us today give [Türkisch < Turksprachen] 1 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

3 Gemeinsamkeiten (5) Give us today our daily bread. (6) Vårt dagliga brod giv oss our daily bread give us [Schwedisch < Germanisch] idag. today. 2 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

4 Variation & Gemeinsamkeit Sprachen unterscheiden sich, sie weisen aber auch Gemeinsamkeiten auf. Wichtige Fragen in der linguistischen Typologien sind: - wie können natürliche Sprachen variieren? - welche Gemeinsamkeiten müssen natürliche Sprachen aufweisen? 3 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

5 Variation & Gemeinsamkeit Sprachen unterscheiden sich, sie weisen aber auch Gemeinsamkeiten auf. Wichtige Fragen in der linguistischen Typologien sind: - wie können natürliche Sprachen variieren? - welche Gemeinsamkeiten müssen natürliche Sprachen aufweisen? Englisch und Schwedisch weisen Gemeinsamkeiten auf, weil sie miteinander verwandt sind. In der Typologien geht um Gemeinsamkeiten von Sprachen, die unabhängig von ihrer Verwandtschaft sind. 3 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

6 Typologische Fragen (i) Warum sind die grammatikalischen Strukturen in einigen ähnlich, in anderen dagegen anders? (7) Ve larkiki make liye pani late hai. they girl s mother for water bring are They bring water for the girl s [Possessor] mother [Possessum]. (Hindi < Indo-Arisch; ebenso Japanisch) (8) bajtu house arrazuli man.gen the house [Possessum] of the man [Possessor] (Arabisch < Semitisch; ebenso Rapa Nui) 4 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

7 Einige Sprachen realisieren den Possessor (Besitzer) vor dem Possessum (Besessenes), andere haben die umkehrte Ordnung. Die Ordnung korreliert mit anderen Abfolgemustern: Hindi & Japanisch: Nomen + Adposition; S O V Arabisch & Rapa Nui: Adposition + Nomen; V S O 5 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

8 Einige Sprachen realisieren den Possessor (Besitzer) vor dem Possessum (Besessenes), andere haben die umkehrte Ordnung. Die Ordnung korreliert mit anderen Abfolgemustern: Hindi & Japanisch: Nomen + Adposition; S O V Arabisch & Rapa Nui: Adposition + Nomen; V S O Erklärung: Verben, Adposition, Possessum sind jeweils Köpfe. Die beiden Sprachgruppen unterscheiden sich darin, dass der Kopf entweder rechts oder links von den abhängigen Elementen steht. Der Kopf stellt Anforderungen an die abhängigen Elemente und fordert diese. Er legt die Anzahl fest und bestimmt unter anderem ihre grammatikalische Form. 5 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

9 Ziel der Typologie: Die Parameter sprachlicher Variation durch grundlegendere Merkmale zu erklären. 6 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

10 Ziel der Typologie: Die Parameter sprachlicher Variation durch grundlegendere Merkmale zu erklären. Abfolge von Possessor und Possessum wird zurückgeführt auf Köpfigkeit (steht der Kopf rechts oder links vom abhängigen Element). 6 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

11 Ziel der Typologie: Die Parameter sprachlicher Variation durch grundlegendere Merkmale zu erklären. Abfolge von Possessor und Possessum wird zurückgeführt auf Köpfigkeit (steht der Kopf rechts oder links vom abhängigen Element). Dadurch werden verschiedene sprachliche Konstruktionen miteinander in Verbindung gesetzt (Possession, Satzstellung, Modifikatorenabfolge). 6 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

12 Ziel der Typologie: Die Parameter sprachlicher Variation durch grundlegendere Merkmale zu erklären. Abfolge von Possessor und Possessum wird zurückgeführt auf Köpfigkeit (steht der Kopf rechts oder links vom abhängigen Element). Dadurch werden verschiedene sprachliche Konstruktionen miteinander in Verbindung gesetzt (Possession, Satzstellung, Modifikatorenabfolge). Die Grundannahme in der Typologie ist, dass sprachliche Variation nicht zufällig ist. 6 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

13 Ziel der Typologie: Die Parameter sprachlicher Variation durch grundlegendere Merkmale zu erklären. Abfolge von Possessor und Possessum wird zurückgeführt auf Köpfigkeit (steht der Kopf rechts oder links vom abhängigen Element). Dadurch werden verschiedene sprachliche Konstruktionen miteinander in Verbindung gesetzt (Possession, Satzstellung, Modifikatorenabfolge). Die Grundannahme in der Typologie ist, dass sprachliche Variation nicht zufällig ist. Einerseits geht es in der Typologie also darum, in welchem Rahmen Sprachen variieren können. Anderseits... 6 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

14 Typologische Fragen II... geht es in der Typologie auch um die Frage, welche Gemeinsamkeiten Sprachen aufweisen? Sprachuniversalien. 7 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

15 Typologische Fragen II... geht es in der Typologie auch um die Frage, welche Gemeinsamkeiten Sprachen aufweisen? Sprachuniversalien. Universalien gibt es in zwei verschiedenen Arten: unbeschränkte Universalien: Alle Sprachen haben x. implikative Universalien: Wenn eine Sprache x hat, dann hat sie auch y. (oder: Alle Sprachen die x haben, haben auch y.) 7 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

16 Unbeschränkte Universalien machen Aussagen über alle Sprachen. 8 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

17 Unbeschränkte Universalien machen Aussagen über alle Sprachen. Implikative (= beschränkte) Universalien machen Aussagen über vier verschiedene logische Sprachtypen: x y Typ Typ Typ Typ / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

18 Unbeschränkte Universalien machen Aussagen über alle Sprachen. Implikative (= beschränkte) Universalien machen Aussagen über vier verschiedene logische Sprachtypen: x y Typ Typ Typ Typ Weiterer Parameter der Variation: Universalien können absolut sein (ohne Ausnahme gelten) oder statisch (mit Ausnahmen gelten). 8 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

19 Beispiele für Universalien Unbeschränktes, absolutes Universal: Unbeschränktes, nicht absolutes Universal: Beschränktes, absolutes Universal: Beschränktes, nicht absolutes Universal: 9 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

20 Beispiele für Universalien Unbeschränktes, absolutes Universal: Jede Sprache hat Vokale und Konsonaten. Unbeschränktes, nicht absolutes Universal: Beschränktes, absolutes Universal: Beschränktes, nicht absolutes Universal: 9 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

21 Beispiele für Universalien Unbeschränktes, absolutes Universal: Jede Sprache hat Vokale und Konsonaten. Unbeschränktes, nicht absolutes Universal: Die meisten Sprachen haben nasale Konsonanten. Beschränktes, absolutes Universal: Beschränktes, nicht absolutes Universal: 9 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

22 Beispiele für Universalien Unbeschränktes, absolutes Universal: Jede Sprache hat Vokale und Konsonaten. Unbeschränktes, nicht absolutes Universal: Die meisten Sprachen haben nasale Konsonanten. Beschränktes, absolutes Universal: Wenn eine Sprache Flexion hat, dann hat sie auch Derivation. Beschränktes, nicht absolutes Universal: 9 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

23 Beispiele für Universalien Unbeschränktes, absolutes Universal: Jede Sprache hat Vokale und Konsonaten. Unbeschränktes, nicht absolutes Universal: Die meisten Sprachen haben nasale Konsonanten. Beschränktes, absolutes Universal: Wenn eine Sprache Flexion hat, dann hat sie auch Derivation. Beschränktes, nicht absolutes Universal: Für die meisten Sprachen gilt, wenn sie eine Genusunterscheidung bei Pluralpronomen haben, dann haben sie eine Genusunterscheidung bei zumindest einigen Singularpronomen. 9 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

24 Hebräisch Wann wird das direkte Objekt mit dem Akkusativ markiert? (9) Hebräisch (Semitisch) a. Ha-seret her?a?et-ha-milxama. def-film zeigte akk-def-krieg Der Film zeigte den Krieg. b. Ha-seret her?a?et-milxama. def-film zeigte akk-krieg Der Film zeigte einen Krieg. 10 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

25 Maltesisch Wann wird das direkte Objekt mit dem Akkusativ markiert? (10) Maltesisch (Semitisch) a. Raj-t lil Pawlu. sehen-1sg kasus Paul Ich sah Paul. b. Raj-t Pawlu sehen-1sg Paul (11) a. Xtraj-t il-ktieb. kaufen-1sg def-buch Ich kaufte das Buch. b. Xtraj-t lil il-ktieb. kaufen-1sg kasus def-buch 11 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

26 Objektmarkierung Nicht alle Sprachen, die eine explizite Markierung für das direkte Objekt haben, markieren alle direkten Objekte mit Akkusativ. Die Markierung erfolgt entlang einer der folgenden Skalen: (12) a. Definitheit: definit > indefinit, aber spezifisch > indefinit unspezifisch b. Belebtheit: menschlich > belebt > unbelebt 12 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

27 Objektmarkierung Nicht alle Sprachen, die eine explizite Markierung für das direkte Objekt haben, markieren alle direkten Objekte mit Akkusativ. Die Markierung erfolgt entlang einer der folgenden Skalen: (12) a. Definitheit: definit > indefinit, aber spezifisch > indefinit unspezifisch b. Belebtheit: menschlich > belebt > unbelebt Eine Sprache, die indefinite direkte Objekte markiert, markiert auch definite direkte Objekte. 12 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

28 Objektmarkierung Nicht alle Sprachen, die eine explizite Markierung für das direkte Objekt haben, markieren alle direkten Objekte mit Akkusativ. Die Markierung erfolgt entlang einer der folgenden Skalen: (12) a. Definitheit: definit > indefinit, aber spezifisch > indefinit unspezifisch b. Belebtheit: menschlich > belebt > unbelebt Eine Sprache, die indefinite direkte Objekte markiert, markiert auch definite direkte Objekte. Eine Sprache, die unbelebte direkte Objekte markiert, markiert auch belebte direkte Objekte. [= Wenn das direkte Objekt unbelebt ist und markiert wird, dann wird das direkte Objekt auch markiert, wenn es belebt ist.] Implikative Universalien im Bezug auf Argumentmarkierung (= Linking). 12 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

29 Lexikalische Typologie Ein viel untersuchter Bereich der lexikalischen Typologie stellen Farbbezeichnungen (basale Farbkategorien einer Sprache) dar. Eine Farbbezeichnung ist basal, wenn sie monomorphemisch, nicht entlehnt und keinem anderen Farbbegriff untergeordnet sind. Was könnten die basalen Farbbezeichungen des Deutschen sein? 13 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

30 Lexikalische Typologie Ein viel untersuchter Bereich der lexikalischen Typologie stellen Farbbezeichnungen (basale Farbkategorien einer Sprache) dar. Eine Farbbezeichnung ist basal, wenn sie monomorphemisch, nicht entlehnt und keinem anderen Farbbegriff untergeordnet sind. Was könnten die basalen Farbbezeichungen des Deutschen sein? (13) Inventar basaler Farbbezeichnungen: schwarz, weiß, rot, gelb, grün, blau, braun, pink/rosa, grau, orange, lila 13 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

31 Farbhierarchie (14) schwarz/weiß < [grün < gelb] oder [gelb < grün] < blau < braun < rosa/lila/orange/grau 14 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

32 Farbhierarchie (14) schwarz/weiß < [grün < gelb] oder [gelb < grün] < blau < braun < rosa/lila/orange/grau (15) schwarz & weiß: Jalé schwarz & weiß & rot: Tiv schwarz & weiß & rot & gelb: Ibo schwarz & weiß & rot & grün: Ibibio schwarz & weiß & rot & gelb & grün: Tzeltal schwarz & weiß & rot & gelb & grün & blau: Tamil schwarz & weiß & rot & gelb & grün & blau & braun: Nez Perce 14 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

33 unbeschränkte, absolute Universalien Gibt es (unbeschränkte,) absolute Universalien? 15 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

34 unbeschränkte, absolute Universalien Gibt es (unbeschränkte,) absolute Universalien? Es gibt einige vermutete absolute Universalien, diese sind aber nicht unumstritten: (i) Alle Sprachen haben Nomen und Verben. (ii) Alle Sprachen besitzen mindestens zwei Vokale. (iii) Alle Sprachen besitzen Funktionsmorpheme (egal ob frei oder gebunden). (iv) Jede Sprache mit eigener Futurform, hat auch eine Präteritumsform. (v) Jede Sprache verfügt über weniger Phoneme als potentiell möglich wäre. 15 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

35 unbeschränkte, absolute Universalien Warum gelten (unbeschränkte,) absolute Universalien? 16 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

36 unbeschränkte, absolute Universalien Warum gelten (unbeschränkte,) absolute Universalien? Eine Begründung kann entweder sprachintern erfolgen (z.b. den internen Aufbau von Sprachen betreffend) oder sprachextern mit Bezug auf die Funktionalität von Sprache als Kommunikationssystem. Letztlich geht es um die zentralen Fragen, was für ein System natürliche Sprache ist und wieso das System so ist, wie es ist. 16 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie

37 In der Typologie befasst man sich den Gemeinsamkeiten und Unterschieden, die Sprachen in allen grammatikalischen Teilsystemen (Semantik/Lexikon, Morphologie, Syntax, Phonologie) aufweisen. Das Ziel ist es zu erklären, warum Sprachen die Struktur haben, die sie haben und warum sprachliche Variation nicht zufällig ist. Ein gutes typologisches Sample beinhaltet Sprachen von allen Kontinenten und aus allen Sprachfamilien, damit areal und genetische Einflüsse ausgeschlossen werden können. 17 / 17 Jens Helfer-Fleischhauer Typologie