ATW - Forschung Forschungsgesellschaft für Alternative Technologien und Wirtschaftsanalysen mbh gegründet 1977

Transkript

1 ATW - Forschung Forschungsgesellschaft für Alternative Technologien und Wirtschaftsanalysen mbh gegründet Prof. Dr. L. JARASS, M.S. (Stanford Univ./USA) Wiesbaden,. Juli 0 v.0 Wissenschaftliches Gutachten zu Untersuchung anhand der Lastflussdaten für 0/ (0Hertz) und für 0 (Bundesnetzagentur) 0 Kurzfassung.... Problemstellung und Untersuchungsbereich des Gutachtens.... Netzdaten von 0Hertz für 0/.... Netzdaten der Bundesnetzagentur für Fazit... Anhang Fazit: Der durch den Bundesbedarfsplan vorgesehene Netzausbau ist ganz überwiegend für die gesicherte Einspeisung von Kohlekraftwerken erforderlich. Die geplante 0kV-Leitung Vieselbach Altenfeld Redwitz ist NICHT für die Übertragung von ostdeutschem Windstrom nach Süddeutschland erforderlich, sondern von Braunkohlestrom zeitgleich zu Starkwindeinspeisung. Der geplante völlig überdimensionierte Netzausbau bedroht die Akzeptanz des weiteren Ausbaus der Erneuerbaren Energien und damit letztlich die Akzeptanz der Energiewende. c/o ATW - Forschung, Dudenstr., D - Wiesbaden T. 0 / 0-, Fax -, mail@atw-forschung.de GF Dipl. Volkswirt A. Jarass, HR B Wiesbaden

2 Kurzfassung Untersuchung der 0Hertz-Daten für 0/ () Der Anteil von Wind+Sonne an der ostdeutschen Stromerzeugung (0Hertz-Bereich) lag 0 in den Stunden der kritischen Belastung der 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz typischer Weise nur zwischen 0% und 0%, nur während insgesamt Stunden lag die Belastung bei %. Abb.. () Die Anzahl der kritischen Belastungsstunden der 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz ist im ersten Halbjahr 0 deutlich angestiegen. Dies lag aber keinesfalls an der Einspeisung von Wind- und Sonnenstrom. Der Anteil von Wind+Sonne an der ostdeutschen Stromerzeugung (0Hertz-Bereich) lag nämlich auch im ersten Halbjahr 0 in den Stunden der kritischen Belastung der 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz typischer Weise nur zwischen 0% und 0%. Die Überlastung rersultiert vielmehr aus starker Kohlestromeinspeisung, meist parallel zu mittlerer bis starker Einspeisung Erneuerbarer Energien. Abb.. () Nur während drei Sturmfronten im Frühjahr 0 lag der Anteil von Wind+Sonne für wenige Stunden zwischen 0% und 0%. Diese sehr seltenen Windenergiespitzen könnten bei einer nachhaltigen Überlastung der Leitung abgeregelt werden, insbesondere im Störfall bei Ausfallen eines der beiden Leitungssysteme. Eine derartige Abregelung sehr seltener Windenergiespitzen ist insbesondere im Netzstörfall ohnehin gesetzlich geboten zur Verhinderung eines wirtschaftlich unzumutbaren Netzausbaus. Kap.. () Netz- und marktbezogene Maßnahmen zum Engpassmanagement von konventionellen Kraftwerken bei starker Einspeisung von Erneuerbaren Energien entsprechen der Zielsetzung der Energiewende. Erneuerbare Energien hingegen mussten auch 0 nur extrem selten abgeregelt werden, meist wegen Engpässen im 0kV-Netz. Kap.. Untersuchung der Bundesnetzagentur-Daten für 0 () Es gibt kurzzeitige starke Einspeisespitzen, die allerdings selbst in extrem windstarken Wochen sehr selten sind. Derartige Einspeisespitzen müssen sinnvoller Weise insbesondere im Netzstörfall abgeregelt werden statt einen wirtschaftlich unzumutbaren und damit rechtswidrigen Netzausbau voranzutreiben. Abb..,. () Die konventionellen Kraftwerke werden in den Projektionen der Bundesnetzagentur ganz überwiegend so betrieben, als ob es keine Einspeisung aus Erneuerbaren Energien gäbe. Dies führt zu erheblichen unnötigen Kohlestromeinspeisungen. Abb..,. () Fazit: Der geplante Netzausbau ist ganz überwiegend für die gesicherte Einspeisung von Kohlekraftwerken erforderlich. Kap.. Beispiel: 0kV-Südthüringenleitung Kap.. () Die geplante 0kV-Südthüringenleitung ist nur zur Übertragung von ostdeutschem Braunkohlestrom nach Süddeutschland erforderlich. () Ohne die bei Starkwindlagen unnötigen Kohlestromeinspeisungen und bei Abregelung der seltenen Windenergiespitzen könnten verbleibende Überlastungen alleine durch Beseilung mit Hochtemperaturleiterseilen behoben werden. (0) Der von 0Hertz angegebene maximale Betriebsstrom ist keine absolute technisch-pysikalische Obergrenze, sondern könnte zumindest mittelfristig erhöht werden, so dass dann sehr kostengünstige Maßnahmen wie Leiterseiltemperaturmonitoring gerade im Störfall verstärkt eingesetzt werden könnten. Der durch den Bundesbedarfsplan vorgesehene völlig überdimensionierte Netzausbau bedroht die Akzeptanz des weiteren Ausbaus der Erneuerbaren Energien und damit letztlich die Akzeptanz der Energiewende. Seite von

3 Gliederung 0 0 Kurzfassung.... Problemstellung und Untersuchungsbereich des Gutachtens..... Problemstellung..... Beispiel: Geplante 0kV-Leitung quer durch den Rennsteig in Südthüringen..... Inhalt und Zielsetzung des Gutachtens.... Netzdaten von 0Hertz für 0/..... Kennzahlen der Regelzone von 0Hertz für Veröffentlichung von 0Hertz-Lastflussdaten seit Untersuchung einiger Tage mit sehr starker Belastung der 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz..... Netz- und marktbezogene Maßnahmen entsprechen der Zielsetzung der Energiewende: mehr Erneuerbare, weniger fossile Energieträger.... Netzdaten der Bundesnetzagentur für Struktur und Inhalt der Bundesnetzagentur-Daten..... Untersuchung der Bundesnetzagentur-Daten.... Fazit..... Netzausbau nur für die gesicherte Einspeisung von Kohlekraftwerken erforderlich..... Geplante 0kV-Südthüringenleitung nur zur Übertragung von ostdeutschem Braunkohlestrom nach Süddeutschland erforderlich..... Offizielle Netzplanungen fordern einen weit überdimensionierten Netzausbau... Anhang... 0 Quellen... Seite von

4 0 Liste der Abbildungen Abb.. : Stromerzeugungsmix bei einer Auslastung der 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz > 0%, 0 /0... Abb.. : Anteil von Wind+Sonne an der Stromerzeugung bei einer Auslastung der 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz > 0%, 0 /0... Abb.. : Stromerzeugungsmix bei einer Auslastung der 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz > 0%, 0 0/ Abb.. : Anteil von Wind+Sonne an der Stromerzeugung bei einer Auslastung der 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz > 0%, 0 0/ Abb.. : Stromerzeugung durch Wind+Sonne in der 0Hertz-Regelzone, 0... Abb.. : Stromerzeugung durch sonstige Kraftwerke (v.a. Kohle) in der 0Hertz-Regelzone, 0... Abb.. : Stromerzeugung durch Wind+Sonne in der 0Hertz-Regelzone,.. März 0... Abb.. : Stromerzeugung durch sonstige Kraftwerke (v.a. Kohle) in der 0Hertz-Regelzone,.. März Liste der Tabellen Tab.. : Installierte Leistungen in der 0Hertz-Regelzone im Jahr 0... Tab.. : 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz, Auslastung beider Leitungssysteme je > 0%, 0/0 / Tab..a : 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz, Auslastung beider Leitungssysteme je > 0%, Tab..b : 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz, Auslastung beider Leitungssysteme je > 0%, Tab..c : 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz, Auslastung beider Leitungssysteme je > 0%, Tab..d : 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz, Auslastung beider Leitungssysteme je > 0%, Seite von

5 . Problemstellung und Untersuchungsbereich des Gutachtens Problemstellung Der von den Übertragungsnetzbetreibern vorgelegte "Entwurf des Netzentwicklungsplans Strom 0" sieht sowohl in der Fassung vom 0. Mai 0 als auch in der überarbeiteten Fassung vom. August 0 im jeweiligen Leitszenario einen Leitungsneubau von.00 km vor mit rund 0 Mrd. Investitionskosten. Von diesen Neubauplanungen wurden von der Bundesnetzagentur 0 im Entwurf des Bundesbedarfsplans mit über.00 km gut zwei Drittel bestätigt :.00 km komplette Neubautrassen, z.b. auch die 0kV-Leitung Erfurt Altenfeld Redwitz, weitere.00 km, in denen teilweise der Neubau von 0kV-Leitungen in bestehenden Trassen, teilweise sonstige Maßnahmen zur Erhöhung der Übertragungsleistung vorgesehen sind. Die im Entwurf des Bundesbedarfsplan Stromnetze nicht bestätigten Leitungen des Netzentwicklungsplans Strom 0 sind keinesfalls von der Bundesnetzagentur abgelehnt worden, sondern es wurde nur ihre dringende Notwendigkeit noch nicht ausreichend belegt. Es wird ausdrücklich erläutert, dass die nicht bestätigten Leitungen von den Übertragungsnetzbetreibern in 0 wieder vorgelegt und dann von der Bundesnetzagentur bestätigt werden können: Aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Entsprechend werden in dem seit Anfang März 0 vorliegenden. Entwurf des Netzentwicklungsplans Strom 0 viele von der Bundesnetzagentur (noch) nicht bestätigten Leitungen wieder gefordert und darüber hinaus noch eine Reihe von neuen Leitungen. Anfang Juni 0 stimmte der Bundesrat dem Bundesbedarfsplangesetz zu; er stellt für die dort enthaltenen Leitungen gesetzlich die energiewirtschaftliche Erfordernis fest. 0.. Beispiel: Geplante 0kV-Leitung quer durch den Rennsteig in Südthüringen Die Ergebnisse werden auch beispielhaft für die 0kV-Südthüringenleitung Erfurt Remptendorf/- Altenfeld Redwitz dargestellt. Der Netzbetreiber 0Hertz plant eine riesige 0kV-Vierfachleitung quer über den Rennsteig von Erfurt nach Coburg. Die betroffenen Städte und Gemeinden verlangten hierfür schon vor 00 Begründungen für die Notwendigkeit dieses Projekts. Der zuständige Netzbetreiber Vattenfall Transmission Europe (VE-T) hat derartige Begründungen, von einigen pauschalen Angaben über Windenergieeinspeisung in das gesamte VE-T-Gebiet von der Ostsee bis Oberfranken abgesehen, nicht vorgelegt. Das für das Raumordnungsverfahren zuständige Thüringer Landesverwaltungsamt erklärte zu den kritischen Stellungnahmen der betroffenen Städte und Gemeinden im März 00: "Auf die von einer Vielzahl der Beteiligten und der Öffentlichkeit angezweifelte Notwendigkeit des Vorhabens wird nicht weiter eingegangen. Mittlerweile hat die Stadt Großbreitenbach, Südthüringen, zusammen mit anderen Klägern beim Bundesverwaltungsgericht Klage erhoben gegen den Bau. Initiatorin ist die damalige Bürgermeisterin der Stadt Großbreitenbach und heutige Landrätin des Ilm-Kreises, Frau Petra ENDERS (PetraEnders@aol.com). Auch im Anfang Juni 0 abschließend vom Bundesrat beschlossenen Bundesbedarfsplangesetz wird diese Leitung wie viele andere als zwingend erforderlich bezeichnet und wesentlich mit dem geplanten weiteren massiven Ausbau der Erneuerbaren Energien begründet. [Netzentwicklungsplan. Entwurf 0]; [Netzentwicklungsplan. Entwurf 0]. [Bundesbedarfsplan 0, S. ff.]; [Bundesbedarfsplan 0]. [Netzentwicklungsplan. Entwurf 0]. Seite von

6 0 0.. Inhalt und Zielsetzung des Gutachtens Energiewende bedeutet: mehr Erneuerbare Energien, weniger fossile Energien. Die Netzbetreiber begründen die Notwendigkeit neuer Stromleitungen mit dem massiven Ausbau der Erneuerbaren Energien. So erklärte Ende Juni 0 der Geschäftsführer des Übertragungsnetzbetreibers Amprion unter Bezug auf ein neues riesiges HGÜ-Leitungsprojekt von Halle nach Augsburg: "Wir bringen eines der zentralen Großprojekte für das Gelingen der Energiewende auf den Weg", und der Vorsitzende der Geschäftsführung des ostdeutschen Übertragungsnetzbetreibers von 0Hertz ergänzte: Die Leitung "ist unentbehrlich für die Aufnahme und den Transport der Windenergie". Es besteht allerdings die starke Vermutung, dass der geplante massive Stromnetzausbau, insbesondere auch die geplante 0kV-Leitung von Erfurt über Altenfeld nach Redwitz, wesentlich verursacht wird durch unnötige Einspeisung von Kohlestrom parallel zu Starkwindeinspeisung sowie durch die Nichtberücksichtigung des gesetzlich gebotenen Abschneidens von seltenen regenerativen Erzeugungsspitzen. Seit Kurzem liegen detaillierte Lastflussdaten des Übertragungsnetzbetreibers 0Hertz für 0/0 0/0 vor sowie von der Bundesnetzagentur für das Prognosejahr 0 (diese Prognosedaten sind Grundlage für den Netzentwicklungsplan 0, dieser wiederum ist Grundlage für den Bundesbedarfsplan). Aus entsprechenden Abgleichen der Daten zu Netzbelastung und Stromeinspeisung lässt sich u.a. detailliert quantitativ belegen, inwiefern der laut Netzentwicklungsplan und Bundesbedarfsplan erforderliche massive Netzausbau primär durch hohe Wind- und Sonnenenergieeinspeisung verursacht wird oder eben doch, wie bisher nur vermutet, von unnötig hoher Kohlestromeinspeisung zeitgleich zu hoher Windenergieeinspeisung. [TA 0]; siehe auch z.b. [Consentec 00] oder [Regionenmodell 0]. Seite von

7 0. Netzdaten von 0Hertz für 0/ Für die Begründung der Notwendigkeit der Leitung Vieselbach Redwitz ist zwingend eine detaillierte Lastflussanalyse erforderlich. Bereits in einer früheren Voruntersuchung durch den Autor dieser Untersuchung wurde gezeigt, dass die in 0 von 0Hertz gelieferten Daten für eine Lastflussanalyse völlig unzureichend sind: So wurden z.b. für die 0kV-Leitung Vieselbach Remptendorf Redwitz von 0Hertz zwar Belastungsdaten geliefert, aber nicht für die tatsächliche Belastung während eines Jahres, sondern für eine hypothetische Belastung bei Ausfall eines Systems für einige wenige Starkbelastungssituationen. Für die erforderliche Disaggregation der Kraftwerkseinspeisedaten wurden von 0Hertz zwar neue, bis dahin unveröffentlichte Daten geliefert, aber nur für einen (typischen?) Zeitpunkt, nämlich Mi,..00, :, also nicht für die erforderliche längere Zeitreihe von mindestens einem Jahr. Mittlerweile liegen aber die erforderlichen detaillierten Daten vor. 0.. Kennzahlen der Regelzone von 0Hertz für 0 Kennzahlen der Regelzone von 0Hertz (= Ostdeutschland + Hamburg) für 0 : Installierte Kraftwerksleistung ca..00 MW (% von Deutschland), davon Erneuerbare ca..0 MW, Braunkohle ca MW; maximale Last (Nachfrage) ca..000 MW; Stromabgabe an Letztverbraucher ca. TWh (0% von Deutschland). Kennzahlen der Regelzone von 0Hertz für 0 zu Wind+Sonne:. MW Windkraftwerke 0 und rund. MW Photovoltaik, insgesamt also rund.000 MW Wind+Sonne; maximale Einspeisung der Windkraftwerke rund 0.0 MW, Photovoltaik rund. MW; maximale, allerdings nicht zeitgleiche Einspeisung aus Wind und Photovoltaik knapp.000 MW, also rund 0% der insgesamt installierten Leistung von rund.000 MW; maximale zeitgleiche Einspeisung aus Wind und Photovoltaik wohl deutlich unter.000 MW und damit deutlich unter 0% der insgesamt 0 in Ostdeutschland installierten Wind- und Photovoltaikleistung. 0.. Veröffentlichung von 0Hertz-Lastflussdaten seit Hertz veröffentlicht seit Lastflussdaten für sein Netzgebiet ; dabei wird jeweils die Netzbelastung zur vollen Stunde angegeben. Hierbei unterscheidet 0Hertz in folgende Lastzustände: "Grüne Leitung (bis 0% Auslastung) = keine Probleme im Fehlerfall. Orange Leitung (Auslastung größer/gleich 0% bis kleiner/gleich 0%) = im Fehlerfall nahe an der Grenze der Belastbarkeit. Rote Leitung (Auslastung größer als 0%) = im Fehlerfall an der Belastungsgrenze. [Jarass/Obermair 0, S. 0]. [Jarass 0]. Vgl. [Jarass 0, Kap..]. [0Hertz 0, Anlage.] [0Hertz 0a]. 0 [0Hertz 0, Windenergie]. [0Hertz 0, Photovoltaik]. [0Hertz 0, Windenergie] macht hierzu keine Angaben. [0Hertz 0, Lastflussdaten]. Seite von

8 0 Leitungen variieren in ihren möglichen Übertragungskapazitäten. Je nach Spannungsebene (0 oder 0kV) und Anzahl der Stromkreise einer Leitung ist manche bei einer bestimmten Belastung schon im roten Bereich, während andere bei gleicher Leistung hingegen grün gekennzeichnet werden. Sollten für eine oder mehrere Leitungen aus den verschiedensten Gründen keine Daten verfügbar gemacht werden können (keine Werte vorhanden, Leitung außer Betrieb, keine Rückschlüsse über das Verhalten eines einzelnen Netzkunden möglich usw.), so erscheinen diese Leitungen in Grau." Zudem macht 0Hertz seit 00 für seine Regelzone Angaben zur gesamten viertelstündlichen Stromproduktion sowie seit 00 für die Windenergieeinspeisung und seit 0 für die Photovoltaikeinspeisung. Von diesen viertelstündlichen Werten werden in den folgenden Berechnungen jeweils die Werte für die erste Viertelstunde in Beziehung gesetzt zur 0Hertz-Netzbelastung, die wie erwähnt jeweils zur vollen Stunde angegeben wird. 0.. Untersuchung einiger Tage mit sehr starker Belastung der 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz Die 0kV-Leitung Vieselbach Remptendorf ist ganz selten überlastet. Die häufigen Überlastungen passieren auf der südlich daran anschließenden Leitung Remptendorf Redwitz, da in Remptendorf eine weitere 0kV-Leitung von Osten Strom in die Leitung Remptendorf Redwitz einspeist. Wie in Kap.. schon erläutert, weist 0Hertz für die beiden 0kV-Leitungssysteme der 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz aus, wann beide Leitungen sich in einem für die Versorgungssicherheit gefährlichen Belastungszustand von über 0% befinden. Bei Ausfall eines Systems ("(n-)-störfall"), wird das verbleibende System mit bis zu 0% überlastet. Im Datenanhang werden für 0 /0 (Tab..) sowie 0 0/0 (Tab..) diejenigen Stunden gezeigt, in denen bei der Leitung Remptendorf Redwitz für beide Systeme die Belastung größer als 0% war. Abb.. zeigt den Stromerzeugungsmix während der kritischen Stunden der 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz für den von 0Hertz veröffentlichten Zeitraum 0 /0. Abb.. : Stromerzeugungsmix bei einer Auslastung der 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz > 0%, 0 /0 [MW] sonstige Stromerzeugung Wind+Sonne [Nr. der Stunde mit Leitungsauslastung > 0%] [0Hertz 0, Lastflussdaten]. [0Hertz 0, Erzeugung]: "Eingetretene Erzeugung". [0Hertz 0, Windenergie]: "Hochrechnungsistwerte-Windenergieeinspeisung". [0Hertz 0, Photovoltaik]: "Hochrechnungsistwerte-Photovoltaik". Vgl. [Jarass/Obermair 0, Kap...]. Ein Teil der zusätzlichen Last wird von hier existierenden Parallelleitungen übernommen. Seite von

9 Abb.. bezieht die Ergebisse aus Abb.. für jede Stunde auf die jeweilige gesamte Stromerzeugung. Abb.. : Anteil von Wind+Sonne an der Stromerzeugung bei einer Auslastung der 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz > 0%, 0 /0 00% 0% gesamte Stromerzeugung 0% 0% 0% 0% [Nr. der Stunde mit Leitungsauslastung > 0%] 0 Ergebnis für 0: Der Anteil von Wind+Sonne an der ostdeutschen Stromerzeugung (0Hertz-Bereich) lag 0 in den Stunden der kritischen Belastung der 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz typischer Weise zwischen 0% und 0%. Nur während insgesamt Stunden lag die Belastung mit % über 0%. Die sehr starken Leitungsbelastungen traten also überwiegend bei mäßigen bis mittleren Windenergieeinspeisungen auf. Nur einmal, nämlich bei der maximalen Windenergieeinspeisung 0 am 0.0.0, :00, waren die Leitungen mit.0 MW ebenfalls stark belastet, wenn auch weniger als z.b. am 0..0 mit. MW. Nur dieses eine Mal war die Überlastung also möglicherweise auch windenergiebedingt. Am zog eine starke Sturmfront durch Ostdeutschland: Um 0:00 war die Windenergieeinspeisung nur. MW, um :00 lag sie bei 0.0 MW, und bis :00 war sie schon wieder auf. MW gesunken. Derartige extrem seltene und kurzzeitige Einspeisespitzen müssen aber sinnvoller Weise abgeregelt werden statt einen wirtschaftlich unzumutbaren 0 und damit rechtswidrigen Netzausbau voranzutreiben. 0 Vgl. [Jarass/Obermair 0, Kap. ]. Seite von

10 Abb.. zeigt für 0 0/0 die Stunden, in denen bei der Leitung Remptendorf Redwitz für beide Systeme die Belastung größer als 0% war. Abb.. : Stromerzeugungsmix bei einer Auslastung der 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz > 0%, 0 0/0 [MW].000 sonstige Stromerzeugung davon Wind+Sonne [Nr. der Stunde mit Leitungsauslastung > 0%] Abb.. bezieht die Ergebisse aus Abb.. auf die jeweilige gesamte Stromerzeugung. Abb.. : Anteil von Wind+Sonne an der Stromerzeugung bei einer Auslastung der 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz > 0%, 0 0/0 00% 0% 0% gesamte Stromerzeugung davon Wind+Sonne 0% 0% 0% [Nr. der Stunde mit Leitungsauslastung > 0%] 0 0 Ergebnis für 0: Die Anzahl der kritischen Belastungsstunden der 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz ist in 0 deutlich angestiegen. Dies lag aber keinesfalls an der Einspeisung von Wind- und Sonnenstrom. Der Anteil von Wind+Sonne an der ostdeutschen Stromerzeugung (0Hertz-Bereich) lag nämlich auch im ersten Halbjahr 0 in den Stunden der kritischen Belastung der 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz typischer Weise nur zwischen 0% und 0%. Nur während drei Sturmfronten im Frühjahr 0 lag die Belastung jeweils für wenige Stunden (, und Stunden) zwischen 0% und 0%. Diese sehr seltenen Windenergiespitzen könnten bei einer nachhaltigen Überlastung der Leitung abgeregelt werden, insbesondere im Störfall bei Ausfallen eines der beiden Leitungssysteme. Eine derartige Abregelung sehr seltener Windenergiespitzen ist ohnehin gesetzlich geboten zur Verhinderung eines wirtschaftlich unzumutbaren Netzausbaus. [Jarass/Obermair 0, Kap., v.a. Kap...]. Seite 0 von

11 0Hertz macht zwar Angaben zur gesamten Stromerzeugung in seiner Regelzone sowie zusätzlich zur Erzeugung aus Wind und Sonne (Photovoltaik). Weitere Angaben zur Erzeugung macht 0Hertz nicht. Die konventionelle Stromerzeugung ergibt sich dann, indem von der gesamten Stromerzeugung Stromerzeugung aus Wind+Sonne abgezogen wird. In Ostdeutschland ist der Großteil der konventionellen Stromerzeugung Braunkohlestrom. Bei Starkwindlagen deckt der Erneuerbare Strom die gesamte Stromnachfrage Ostdeutschlands ab, insbesondere unter Berücksichtigung der zur Systemstabilisierung (derzeit noch ) mindestens erforderlichen konventionellen Kraftwerke. Zusätzlicher Kohlestrom dient also bei Starkwindlagen nicht dem Verbrauch in Ostdeutschland, sondern primär dem Export nach Süden. 0.. Netz- und marktbezogene Maßnahmen entsprechen der Zielsetzung der Energiewende: mehr Erneuerbare, weniger fossile Energieträger Im Regelbereich von 0Hertz wurden von bis.0.0 aus den unterschiedlichsten Gründen 0, TWh (0:, TWh) dem Engpassmanagement unterworfen. Insgesamt wurden nur 0,0 TWh (0: 0, TWh ) Erneuerbare Energien abgeregelt. Dies zeigt deutlich, dass nur sehr wenig Erneuerbare Energien abgeregelt werden mussten, hingegen genau das eintrat, was die Energiewende will, nämlich Abregelung von konventionellen Kraftwerken, soweit ausreichend viel Erneuerbare Energien zur Verfügung stehen. Die gilt auch noch in 0, vgl. hierzu die im folgenden Kapitel untersuchten Netz- und Erzeugungsdaten der Bundesnetzagentur für das Prognosejahr 0. Der Braunkohlestrom wird im Raum Cottbus und im Raum Leipzig/Halle erzeugt. Zukünftig werden die erneuerbaren Energien einen immer größeren Teil dieser Aufgaben zur Systemstabilisierung übernehmen können. Das sind deutlich weniger als % der Gesamterzeugung. [0Hertz 0, Anpassungen nach () EnWG]. Das sind deutlich weniger als % der Gesamterzeugung aus Erneuerbaren Energien. [0Hertz 0a, S. ]: 0, TWh. [0Hertz 0, Anpassungen nach () i.v.m. EEG]; laut den Detailangaben von 0Hertz erfolgte die Abregelung i.w. wegen Engpässen im 0kV-Netz, nicht etwa im 0kV-Netz. Seite von

12 0. Netzdaten der Bundesnetzagentur für 0 Die von der Bundesnetzagentur in 0 gelieferten Daten waren völlig unzureichend für eine Lastflussanalyse: Die Bundesnetzagentur erläuterte zu den übergebenen Datensätzen: "Für die vorliegenden Daten wurde die Stunde des Jahres 0 verwendet (P_ist beim Kraftwerkseinsatz). Der betrachtete Zeitpunkt ist demnach der.0.0, :00 Uhr. Als Topologie wurde das Netz aus dem Szenario B verwendet." Damit war klar, dass die angeforderten und für eine Lastflussanalyse zwingend erforderlichen Daten von der Bundesnetzagentur NICHT geliefert worden sind: Weder wurden von der Bundesnetzagentur mindestens für ein Jahr Belastungsdaten geliefert 0 noch zeitgleiche Angaben zur Kraftwerkseinspeisung in Ostdeutschland. Nachdem die in 0 von der Bundesnetzagentur zur Verfügung gestellten Daten für eine Lastflussanalyse völlig unzureichend waren, wurde die Bundesnetzagentur unter Verweis auf f Abs. EnWG gebeten, aussagekräftige Daten zu liefern. Mit Schreiben vom.0.0 sagte die Bundesnetzagentur neue Daten zu, die schließlich mit Schreiben vom.0.0 eintrafen. Im Folgenden werden diese Daten auf Ihre Eignung insbesondere für eine aussagekräftige Lastflussanalyse überprüft Struktur und Inhalt der Bundesnetzagentur-Daten Die von der Bundesnetzagentur gelieferte CD enthält ausschließlich Dateien, die sich auf das Szenario B des Netzentwicklungsplans beziehen. () Bundesnetzagentur-Daten für.0.0, :00 Für die Stunde des Jahres 0, also "demnach der.0.0, :00 Uhr" wurden (erneut) folgende Daten zur Verfügung gestellt: Erläuterungen zu den Daten: "0_0 AS_BNetzA_Datenanforderung_nach_ f_abs EnWG_E". Belastungen: "Belastungen", "Netzeinspeisungen (EEG und KW)". Kraftwerke: "KW-Liste Study-Model B". Leitungsangaben: "HGÜ-Verbindungen", "Leitungen", "Standortnamen", "Zweiwicklungstransformatoren (aus Dreiw.)", "Zweiwicklungstransformatoren". Technische Angaben: "Blindleistungskompensation Äquivalente", "Ersatzlängszweige", "Ersatzquerzweige". Diese Daten entsprechen im Wesentlichen den von der Bundesnetzagentur bereits mit Schreiben vom.0.0 von der Bundesnetzagentur zur Verfügung gestelllten Daten, die allerdings, wie schon vorher ausgeführt, für eine Lastflussananlyse völlig unzureichend sind. [BNnetzA 0, Datei Beschreibung Netzdaten für Dritte]. 0 insbesondere auch nicht für die beispielhaft betrachtete 0kV-Leitung Vieselbach-Remptendorf-Redwitz. [BNetzA 0]. [Netzentwicklungsplan. Entwurf 0]. Die folgenden Zitate sind die Datennamen aus [BNetzA 0]. Siehe [BNetzA 0, Beschreibung Netzdaten für Dritte konkretisierter Kraftwerkseinsatz NEP]. Seite von

13 0 () Bundesnetzagentur-Daten für.0 Stunden des Prognosejahres 0 Zusätzlich wurden für.0 Stunden des Prognosejahres 0 folgende Daten zur Verfügung gestellt: Einspeisung von Onshorewindenergie für die Netzbetreiber 0Hertz, Amprion, TenneT und TransnetBW: "0Hz_On", "Amp_On", "ZNG_On", "TTG_On". Einspeisung von Photovoltaik für die Netzbetreiber 0Hertz, Amprion, TenneT und TransnetBW: "0Hz_PV", "Amp_PV", "ZNG_PV", "TTG_PV". Einspeisung von konventionellen Kraftwerken: "NEP_Konv_BuG_red". Import und Export: "Ausland". Lastverteilung: "Lastverteilung", "MF_Zeitreihen", "Querregler-Einstellung", "Steuerdaten Stromgrenzwert Ltg". Diese Daten sind grundsätzlich für eine Lastflussananlyse eher geeignet und werden im Folgenden weiter untersucht. 0.. Untersuchung der Bundesnetzagentur-Daten Wie schon erläutert, sind die nur für eine Stunde, nämlich ".0.0, :00", zur Verfügung gestellten Daten für eine Lastflussanalyse völlig unzureichend. Deshalb wird die weitere Untersuchung auf diejenigen Daten konzentriert, die für alle.0 Stunden des Prognosejahres 0 zur Verfügung gestellt wurden. Tab.. zeigt die im Jahr 0 in der 0Hertz-Regelzone installierten Leistungen gemäß den Angaben der Bundesnetzagentur. Tab.. : Installierte Leistungen in der 0Hertz-Regelzone im Jahr 0 () () (.) (.) () (.) (.) (.) (.) () Insgesamt Summe EE Wind Photovoltaik Summe fossil Braunkohle Steinkohle Gas Öl/ Sonst. Speicher [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] Die insgesamt installierte Leistung ist etwa dreimal so groß wie die Last im Jahr 0; Angaben über die voraussichtliche Last im Prognosejahr 0 werden nicht gemacht, sie dürfte aber nicht wesentlich anders sein als in 0, da der Netzentwicklungsplan bis 0 von konstantem oder sogar leicht sinkendem Stromverbrauch ausgeht. Die Bundesnetzagentur macht keine Angaben zur Belastung der Leitung Remptendorf Redwitz. Im Folgenden wird deshalb das gesamte Prognosejahr 0 untersucht und beispielhaft die zweite Märzhälfte 0, die eine Reihe von starken Einspeisespitzen von Wind+Sonne aufweist. Siehe [BNetzA 0, Beschreibung Netzdaten für Dritte konkretisierter Kraftwerkseinsatz NEP]. Vgl. Kap.. () dieses Gutachtens. [BNetzA 0, Einspeisedaten zu konventionellen Kraftwerken, Windenergie und Photovoltaik]. Seite von

14 Abb.. zeigt die von der Bundesnetzagentur für 0 projektierte Stromerzeugung durch Wind+Sonne in der 0Hertz-Regelzone. Abb.. : Stromerzeugung durch Wind+Sonne in der 0Hertz-Regelzone, 0 [MW] Wind+Sonne [Nr. der Stunde des Jahres 0] 0 Ergebnis: Die Stromerzeugung aus Wind+Sonne ist sehr fluktuierend entsprechend der momentanen Wettergegebenheiten. Es gibt starke Einspeisespitzen, die allerdings sehr selten sind. Derartige extrem seltene und kurzzeitige Einspeisespitzen müssen aber sinnvoller Weise insbesondere im Netzstörfall abgeregelt werden statt einen wirtschaftlich unzumutbaren und damit rechtswidrigen Netzausbau voranzutreiben. Abb.. zeigt die von der Bundesnetzagentur für 0 projektierte Stromerzeugung durch sonstige Kraftwerke; dies sind in der 0Hertz-Regelzone (Ostdeutschland + Hamburg) v.a. Kohlekraftwerke. Abb.. : Stromerzeugung durch sonstige Kraftwerke (v.a. Kohle) in der 0Hertz-Regelzone, 0 [MW] Sonstige, v.a. Kohle [Nr. der Stunde des Jahres 0] Vgl. [Jarass/Obermair 0, Kap. ]. Vgl. Tab.. dieses Gutachtens. Seite von

15 0 Ergebnis: Die konventionelle Stromerzeugung passt sich keineswegs in nennenswerter Weise an die Stromerzeugung aus Wind+Sonne an. Die starken kurzzeitigen Ausschläge nach unten sind durch vorübergehende Abschaltungen der konventionellen Kraftwerke bedingt, die aber meist nicht zeitgleich zu starken Einspeisespitzen von Wind+Sonne erfolgen, sondern aus technischen Gründen oder wegen extrem schwacher Stromnachfrage (z.b. zur Jahreswende). Die konventionellen Kraftwerke werden in diesen Projektionen 0 der Bundesnetzagentur ganz überwiegend so betrieben, als ob es nur wenig Einspeisung aus Erneuerbaren Energien gäbe. Die Abb.. und. zeigen, dass in der zweiten Märzhälfte (entspricht den Stundennummern bis ) mehrere sehr starke Einspeisespitzen von Wind+Sonne projektiert werden. Dieser Zeitraum soll nun etwas genauer untersucht werden. Abb.. zeigt die von der Bundesnetzagentur projektierte Stromerzeugung durch Wind+Sonne für den ausgewählten Zeitraum.. März 0. Abb.. : Stromerzeugung durch Wind+Sonne in der 0Hertz-Regelzone,.. März 0 [MW] Wind+Sonne [Nr. der Stunde im Zeitraum.-.0.0] Ergebnis: Selbst in diesem extrem windstarken Zeitraum gibt es nur relativ seltene starke Einspeisespitzen. Derartige extrem seltene und kurzzeitige Einspeisespitzen müssen aber sinnvoller Weise abgeregelt werden statt einen wirtschaftlich unzumutbaren und damit rechtswidrigen Netzausbau voranzutreiben. Abb.. zeigt die von der Bundesnetzagentur projektierte Stromerzeugung durch sonstige Kraftwerke, also v.a. durch Kohlekraftwerke, für den ausgewählten Zeitraum.. März 0. 0 Abb.. : Stromerzeugung durch sonstige Kraftwerke (v.a. Kohle) in der 0Hertz-Regelzone,.. März 0 [MW] Sonstige, v.a. Kohle [Nr. der Stunde im Zeitraum.-.0.0] 0 die vom zuständigen Netzbetreiber 0Hertz erstellt wurden. Vgl. [Jarass/Obermair 0, Kap. ]. Seite von

16 Ergebnis: Die konventionelle Stromerzeugung passt sich selbst in diesen sehr windstarken Tagen keineswegs in nennenswerter Weise an die Stromerzeugung aus Wind+Sonne an. Die zwei starken kurzzeitigen Ausschläge nach unten sind durch vorübergehende Abschaltungen der konventionellen Kraftwerke bedingt, die aber nicht notwendiger Weise zeitgleich zu starken Einspeisespitzen von Wind+Sonne erfolgen, sondern aus technischen Gründen. Die konventionellen Kraftwerke werden in diesen Projektionen der Bundesnetzagentur ganz überwiegend so betrieben, als ob es nur wenig Einspeisung aus Erneuerbaren Energien gäbe. Seite von

17 . Fazit Netzausbau nur für die gesicherte Einspeisung von Kohlekraftwerken erforderlich Angeblich wird gemäß Netzentwicklungsplan 0 "... lediglich diejenige Leistung erzeugt, die nach Abzug erneuerbarer Einspeisungen und aufgrund technischer Restriktionen eingesetzter Must-Run-Units bereitgestellt werden muss." Andererseits wird als eine wesentliche Ursache der insbesondere im 0Hz-Netz befürchteten Überschreitung der dynamischen Stabilitätsgrenze die massive Einspeisung von konventionellem Strom parallel zu sehr starker Windenergieeinspeisung in Ostdeutschland genannt: "Ein weiteres Merkmal dieses Netznutzungsfalls ist, dass trotz einer hohen Windeinspeisung von 0, GW (onshore, GW, offshore GW) auch die thermischen Erzeugungseinheiten mit einer hohen Leistung von GW einspeisen." Bei der Festlegung des notwendigen Umfangs der Netzerweiterung und des Netzneubaus im Netzentwicklungsplan wird also nicht nur die gesicherte Einspeisung dieser für die Aufrechterhaltung der Systemstabilität unabdingbar erforderlichen sonstigen Anlagen zur Stromerzeugung berücksichtigt, sondern alle Einspeisewünsche von konventionellen Kraftwerken. Dies entspricht auch dem im Netzentwicklungsplan wie auch im Bundesbedarfsplan verwendeten Planungsgrundsatz eines "freizügiges künftiges Marktgeschehen" angesetzt : "Marktbezogene Eingriffe in den Netzbetrieb, wie Redispatch von Kraftwerken, Einspeisemanagement von EEG-Anlagen oder Lastabschaltungen... werden daher in der Netzausbauplanung im Allgemeinen, wie auch hier im Kontext des NEP 0... nicht berücksichtigt." Gemäß Entwurf des Netzentwicklungsplans sollen also alle konventionellen Kraftwerke (wo auch immer installiert) gesichert und unbehindert durch den Einspeisevorrang für Erneuerbare Energien in das Netz einspeisen können. Der Bundesbedarfsplan basiert auf dem Netzentwicklungsplan 0. Daraus resultiert ein überdimensionierter Leitungsneubau, weit größer, als er für die Einspeisung Erneuerbarer Energien bei gleichzeitiger, den Zielen der Energiewende angemessener Zurückregelung der Einspeisung konventionell erzeugter Energien erforderlich wäre. Dies ist jedenfalls mit dem von der Bundesregierung zur Chefsache erklärten Klimaschutz schwer vereinbar Geplante 0kV-Südthüringenleitung nur zur Übertragung von ostdeutschem Braunkohlestrom nach Süddeutschland erforderlich Die Netzüberlastungen in Südthüringen resultieren fast ausschließlich aus hohen Einspeisungen von konventionellem Strom zeitgleich zu mittlerer bis starker Einspeisung von Erneuerbarem Strom. Dieser konventionelle Strom stammt wesentlich aus ostdeutschen Braunkohlekraftwerken, der über Südthüringen nach Süddeutschland, häufig zeitgleich zu Starkwindeinspeisung, übertragen wird. Dies hat mehrere negative Effekte: Die Leitungen durch Südthüringen werden unnötig überlastet. Der billige, aber sehr dreckige Braunkohlestrom kann im Süden verbraucht werden. Der Braunkohlestrom verdrängt dort insbesondere Gaskraftwerke, die andererseits dringend für die Umsetzung der Energiewende benötigt werden. Zudem werden die Leitungen auch für sehr seltene Windspitzen ausgelegt. Seltene und kurzzeitige Einspeisespitzen müssen aber sinnvoller Weise insbesondere im Netzstörfall abgeregelt werden statt einen wirtschaftlich unzumutbaren und damit rechtswidrigen Netzausbau voranzutreiben. [Netzentwicklungsplan. Entwurf 0, S. ]. [Netzentwicklungsplan. Entwurf 0, S. ]. [Netzentwicklungsplan. Entwurf 0, S. ]. [Bundesbedarfsplan 0]. Vgl. [Jarass/Obermair 0, Kap. ]. Seite von

18 0 Die Stromverbraucher bezahlen dreifach: Für die EEG-Umlage von über Cent pro kwh für den Ausbau der Erneuerbaren Energien; für unnötige Netzausbaukosten; für Kapazitätsprämien für den Weiterbetrieb der dringend erforderlichen, schnell regelbaren Gaskraftwerke im Süden Deutschlands. Dies bedarf dringend einer Änderung. Die verbleibenden Überlastungen können dann alleine durch Leiterseiltemperaturmonitoring in Kombination mit Hochtemperaturleiterseilen in den kritischen, besonders windgeschützten und damit wenig gekühlten Leitungsabschnitten behoben werden ; dies setzt 0Hertz derzeit schrittweise um, nachdem sie sich jahrelang geweigert hatten, diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen und sie mit den unterschiedlichsten Argumenten ausgeschlossen hatten. Die Überlastungen treten v.a. im Winterhalbjahr auf. Durch konsequentes Leiterseiltemperaturmonitoring könnte die maximale Übertragungsleistung weiter erheblich gesteigert werden. Der von 0Hertz angegebene maximale Betriebsstrom von.00 A 0 für die 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz ist keine absolute technisch-pysikalische Obergrenze, sondern könnte zumindest mittelfristig erhöht werden, so dass dann sehr kostengünstige Maßnahmen wie Leiterseiltemperaturmonitoring gerade im Störfall verstärkt eingesetzt werden könnten Offizielle Netzplanungen fordern einen weit überdimensionierten Netzausbau Die offiziellen Netzplanungen basieren auf schweren methodischen Fehlern und fordern deshalb einen weit überdimensionierten Netzausbau mit vielen neuen Leitungen. Die resultierenden unnötigen Kosten von bis zu 0 Mrd. müssten vom Stromverbraucher getragen werden. Zudem würden die Ziele der Energiewende Reduzierung der CO -Emissionen durch verminderten Einsatz fossil befeuerter Kraftwerke konterkariert und damit die gesellschaftliche Akzeptanz der Energiewende bedroht. () Der geforderte Netzausbau steht im Widerspruch nicht nur zum gesetzlichen Gebot der wirtschaftlichen Zumutbarkeit des Netzausbaus, sondern auch zum gesunden Menschenverstand: Zur gesicherten Einspeisung auch noch der höchsten der sehr seltenen und sehr kurzen simultanen Spitzen der Erzeugung Erneuerbarer Energien müssten nämlich für die hierfür erforderliche Erhöhung der Übertragungsleistung Hunderte Mio. investiert werden, um einen Mehrertrag an Erneuerbaren Energien im Wert von nur einigen Hunderttausend Euro zu erzielen. () Die offiziellen Netzplanungen optimieren nicht den Netzausbau, sondern allein den Kraftwerkseinsatz der Erneuerbaren und konventionellen Kraftwerke, ohne dabei die Kosten des dafür erforderlichen Netzausbaus gegenzurechnen. () Im Gegensatz zu den energiepolitischen Zielen soll das Stromnetz für eine unbeschränkte Einspeisung fossil erzeugten Stroms auch bei Starkwindeinspeisung ausgebaut werden, und zudem für den internationalen Stromhandel, und das alles allein auf Kosten der deutschen Stromkunden. Dieses Ergebnis deckt sich mit den Ergebnissen unseres Gutachtens "Notwendigkeit der geplanten 0kV-Verbindung Raum Halle - Raum Schweinfurt", vgl. [Jarass/Obermair, 00]; vgl. auch [Jarass/Obermair 0, Kap... und Kap...]. Vgl. z.b. frühere 0Hertz-Begründungen im Planfestellungsverfahren zur 0kV-Leitung Vieselbach-Altenfeld. Siehe [Jarass/Obermair 0, Kap... und Kap...]. 0 entspricht ca..00 MVA (=.00 A * 0 kv *,) maximale Übertragungsleistung, also ca..00 MV. Vgl. [Netzentwicklungsplan. Entwurf 0, S. f., Kap....]. [Jarass/Obermair 0, Tab..]. z.b. () EnWG; Abs. EEG. im Extremfall bis hin zum Neubau von Nord-Süd-Leitungen. Seite von

19 0 () Heute gegebene technische Alternativen werden unzureichend berücksichtigt, insbesondere Maßnahmen zur Erhöhung der stationären Grenzleistung, zur Verbesserung der Netzstabilität und zur Blindstromerzeugung. Kostengünstige Maßnahmen zur Verbesserung der Netzstabilität werden nur ungenügend berücksichtigt. Der Deutsche Bundesrat hat Anfang Juni 0 dem Bundesbedarfsplan abschließend zugestimmt. Die im Bundesbedarfsplan ausgewiesenen Stromleitungen werden für energiewirtschaftlich zwingend erforderlich erklärt, die Realisierung der Leitungen von übergeordneter Bedeutung wird der Bundesnetzagentur übertragen. Der geplante völlig überdimensionierte Netzausbau bedroht die Akzeptanz des weiteren Ausbaus der Erneuerbaren Energien und damit letztlich die Akzeptanz der Energiewende. Seite von

20 Anhang Tab.. : 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz, Auslastung beider Leitungssysteme je > 0%, 0/0 /0 Zeitpunkt () =(.)+(.) (.) (.) () (.) =(..)+(..) Belastung der 0kV-Leitung Remptendorf-Redwitz (..) (..) (.) =()-(.) Stromerzeugung in der 0Hertz-Regelzone insgesamt von () von () Insgesamt von Sp. () von Sp. (.) von Sp. (.) von Sp. () System System Wind+ Sonne Wind Sonne Wind+ Sonne [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] Fr : : Di : : Mo.0.0 0: : Mi..0 : : : : : Do..0 0: : : So..0 : : Di : Quelle: [0Hertz 0; Tab. zu "Eingetretene Erzeugung", "Hochrechnungsistwerte-Windenergieeinspeisung"; "Photovoltaik"]: Seite 0 von

21 Tab..a : 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz, Auslastung beider Leitungssysteme je > 0%, Zeitpunkt () =(.)+(.) (.) (.) () (.) =(..)+(..) Belastung der 0kV-Leitung Remptendorf-Redwitz (..) (..) (.) =()-(.) Stromerzeugung in der 0Hertz-Regelzone insgesamt von () von () Insgesamt von Sp. () von Sp. (.) von Sp. (.) von Sp. () System System Wind+ Sonne Wind Sonne Wind+ Sonne [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] Do : : : : : : : : Fr : : : : : : : Do : : Mo : : : : : : : Sa.0.0 : : : : So : : Mo.0.0 0: : : : : : : : : : : : : : : Seite von

22 Tab..b : 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz, Auslastung beider Leitungssysteme je > 0%, () =(.)+(.) (.) (.) () (.) =(..)+(..) Belastung der 0kV-Leitung Remptendorf-Redwitz (..) (..) (.) =()-(.) Stromerzeugung in der 0Hertz-Regelzone insgesamt von () von () Insgesamt von Sp. () von Sp. (.) von Sp. (.) von Sp. () System System Wind+ Wind Sonne Wind+ Zeitpunkt Sonne Sonne [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] Di : : : : : : : Mi : : : : Do.0.0 0: : : : : : So : : Mo : : : : : : : : : : : : Di : : : : : : : Di.0.0 0: Fr.0.0 : : Seite von

23 Tab..c : 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz, Auslastung beider Leitungssysteme je > 0%, () =(.)+(.) (.) (.) () (.) =(..)+(..) Belastung der 0kV-Leitung Remptendorf-Redwitz (..) (..) (.) =()-(.) Stromerzeugung in der 0Hertz-Regelzone insgesamt von () von () Insgesamt von Sp. () von Sp. (.) von Sp. (.) von Sp. () Zeitpunkt System System Wind+ Wind Sonne Wind+ Sonne Sonne [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] Sa.0.0 : : : Sa : Di : Mo.0.0 0: : : : : : : : : Di.0.0 : Sa.0.0 : : : So.0.0 : : : Mo.0.0 0: : : : : : : : : : : : : : : : Seite von

24 Tab..d : 0kV-Leitung Remptendorf Redwitz, Auslastung beider Leitungssysteme je > 0%, () =(.)+(.) (.) (.) () (.) =(..)+(..) Belastung der 0kV-Leitung Remptendorf-Redwitz (..) (..) (.) =()-(.) Stromerzeugung in der 0Hertz-Regelzone insgesamt von () von () Insgesamt von Sp. () von Sp. (.) von Sp. (.) von Sp. () Zeitpunkt System System Wind+ Wind Sonne Wind+ Sonne Sonne [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW] Di.0.0 0: : : : : : : : : : : : : : Mi.0.0 0: : : : : : : : Mi : : Mo : Fr.0.0 0: : Quelle: [0Hertz 0; Tab. zu "Eingetretene Erzeugung", "Hochrechnungsistwerte-Windenergieeinspeisung"; "Photovoltaik"]: 0 0 Quellen [0Hertz 0] Schreiben von 0Hertz Transmission GmbH, Berlin vom an das Thüringische Landesverwaltungsamt, Weimar. [0Hertz 0] Netzkennzahlen für das Netzgebiet von 0Hertz (Angaben zu Lastflussdaten erst seit 0.0.0). 0Hertz Transmission GmbH, 0. abgerufen am.0.0 [0Hertz 0a] Erfahrungen mit Einspeisemanagement in der Praxis. Ziemann O, 0Hertz. Dena Dialogforum, Berlin, abgerufen am.0.0 [Bundesbedarfsplan 0] Netzausbau 0. Entwurf eines Bundesbedarfsplans. Bundesnetzagentur, abgerufen am..0 Seite von

25 0 0 0 [Bundesbedarfsplan 0] Entwurf eines Zweiten Gesetzes über Maßnahmen zur Beschleunigung des Netzausbaus Elektrizitätsnetze. Deutscher Bundestag, Drucksache /, abgerufen am.0.0 [BNetzA 0] Beschreibung Netzdaten für Dritte. Datensätze im Sinne von Abs. EnWG. Schreiben der Bundesnetzagentur, Bonn, an ATW-Forschung, Wiesbaden, Prof. Dr. Lorenz JARASS vom.0.0. [BNetzA 0] Datensätze im Sinne von Abs. EnWG inkl. Einspeise- und Lastdaten für.0 h des Szenrios B. Schreiben der Bundesnetzagentur, Bonn, an ATW-Forschung, Wiesbaden vom.0.0. [Consentec 00] Begutachtung der netztechnischen Notwendigkeit der geplanten Südwest-Kuppelleitung 0 kv der Vattenfall Europe Transmission GmbH (Consentec Aachen) vom..00. [Jarass 0] Jarass L: Voruntersuchung zu Netzdaten der Bundesnetzagentur. Wiesbaden,..0. [Jarass/Obermair 00] Jarass L, Obermair GM: Notwendigkeit der geplanten 0kV-Verbindung Raum Halle Raum Schweinfurt, aktualisiertes wissenschaftliches Gutachten,. Juni 00. [Jarass/Obermair 0] Jarass L, Obermair GM: Welchen Netzumbau erfordert die Energiewende? MV-Verlag, Münster, 0 S.,, August 0. abgerufen am [Netzentwicklungsplan. Entwurf 0] Netzentwicklungsplan 0.. Entwurf des Netzentwicklungsplans Strom für das Jahr 0 durch die Übertragungsnetzbetreiber 0Hertz/Amprion/TenneT/TransnetBW, Berlin, 0. Mai 0. abgerufen am.0.0 [Netzentwicklungsplan. Entwurf 0] Netzentwicklungsplan 0.. Entwurf des Netzentwicklungsplans Strom für das Jahr 0 durch die Übertragungsnetzbetreiber 0Hertz/Amprion/TenneT/TransnetBW, Berlin,. August 0. abgerufen am.0.0 [Regionenmodell 0] Übersicht über die voraussichtliche Entwicklung der installierten Kraftwerksleistung und der Leistungsflüsse in den Netzgebieten der deutschen Übertragungsnetzbetreiber (Regionenmodell "Stromtransport 0"). Amprion GmbH, EnBW Transportnetze AG, Transpower Stromübertragungs GmbH, Vattenfall Europe Transmission GmbH, Berlin, abgerufen am..0 [TA 0] Thüringer Allgemeine,. Juni 0, S.. Seite von