Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Transkript

1 barrierefrei informieren und kommunizieren BIK Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test BIK Beratungsstelle München Josef Plötz c/o WKM Werkstatt für Körperbehinderte GmbH in München Barlachstr München Telefon: (089) Fax: Untersuchte Website: Bayern barrierefrei Zertifizierung Prüfstelle: BIK Beratungsstelle München Prüfverfahren: abschließender BITV-Test Prüfer: Josef Plötz Prüfzeitraum: Gesamtergebnis: 96,25 Punkte Gesamtbewertung: sehr gut zugänglich Ein Webauftritt, der alle Anforderungen des BITV-Tests, erreicht ein Ergebnis von 100 Punkten. Anforderungen, die nicht oder nur teilweise sind, führen zu Punktabzügen. Die Summe der Punktabzüge für nicht oder nur teilweise e Anforderungen beträgt in diesem Test 3,75 Punkte. Dieser Prüfbericht wurde erstellt am: Vereinbart wurde: Die Prüfstelle legt die Anzahl der zu prüfenden Seiten fest und wählt eingehend zu prüfende Seiten aus. Das Ergebnis der Prüfung kann veröffentlicht werden. Die direkte Zugänglichkeit programmierter Objekte wird nicht geprüft. Das Prüfergebnis gilt also gegebenenfalls nicht für den gesamten Webauftritt. Geprüft wird die "Normalversion" des Webauftritts. Spezielle Textversionen für Behinderte werden nicht in die Prüfung einbezogen. Der BITV-Test basiert auf Teil 1 der Anlage der Verordnung zur Schaffung barrierefreier Informationstechnik nach dem Behindertengleichstellungsgesetz (Barrierefreie Informationstechnik-Verordnung - BITV 2.0) vom 12. September Ausführliche Informationen zum Prüfverfahren: BIK ist ein Gemeinschaftsprojekt des DBSV (Deutscher Blinden- und Sehbehindertenverband e.v.), des DVBS (Deutscher Verein der Blinden und Sehbehinderten in Studium und Beruf e.v.) und der DIAS GmbH. Das Projekt wird durch das Bundesministerium für Arbeit und Soziales gefördert. 1/7

2 Prüfauftrag Die Prüfung wurde in Auftrag gegeben von: Bayerisches Staatsministerium für Arbeit und Soziales, Familie und Integration Winzererstraße München Prüfgegenstand Folgende Seiten wurden vollständig geprüft: Seite 1 (Startseite) URL: Seite 2 (Schon gewusst? In Bayern leben...) URL: Seite 3 (Magazin - Übersicht) URL: Seite 4 (Kontakt) URL: Seite 5 (Suchfunktion? ausgefüllt) URL: Anmerkung zum Prüfgegenstand: Der Cookie-Hinweis, der beim ersten Aufruf der Webseite eingeblendet wird, beeinflusst die Barrierefreiheit der Seite nicht negativ. Anmerkung zur Dokumentation des Prüfgegenstands: Die Seiten wurden soweit möglich zum angegebenen Zeitpunkt heruntergeladen (bzw. generiert). Spätere Änderungen der geprüften Seiten waren nicht Gegenstand der Prüfung. Prüfergebnis Insgesamt 50 Anforderungen werden im BITV-Test überprüft. Anforderungen, die nicht vollständig sind, führen zu Punktabzügen. Die Anforderungen sind unterschiedlich gewichtet. Je nach Gewichtung werden für nicht oder nicht vollständig e Anforderungen bis zu 3 Punkte abgezogen. Gewichtung hoch mittel niedrig Punktwert 3 Punkte 2 Punkte 1 Punkt 2/7

3 Nicht e Anforderungen Keine Anforderung wurde als "nicht " bewertet. Eher nicht e Anforderungen Keine Anforderung wurde als "eher nicht " bewertet. Teilweise e Anforderungen Keine Anforderung wurde als "teilweise " bewertet. Eher e Anforderungen 6 Anforderungen wurden als "eher " bewertet. Für sie werden jeweils 25% des Punktwerts abgezogen. Prüfschritt Gewichtung Punktabzug 1.1.1b - Alternativtexte für Grafiken und Objekte hoch 0, a - HTML-Strukturelemente für Überschriften hoch 0, c - Inhalte bei benutzerdefinierten Farben erkennbar mittel 0, a - Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung mittel 0, a - Position im Webauftritt klar hoch 0, a - Valides HTML mittel 0,5 Erfüllte Anforderungen 32 Anforderungen wurden als "" bewertet. Nicht anwendbare Anforderungen 12 Anforderungen wurden als "" bewertet. Gesamtergebnis Die Summe der Punktabzüge beträgt 3,75 Punkte. Für die Website ergibt sich daraus ein Gesamtergebnis von 96,25 Punkten. Ergebnisse für einzelne Seiten Seite Punkte Seite 1 (Startseite) 95,25 Seite 2 (Schon gewusst? In Bayern leben...) 97,25 Seite 3 (Magazin - Übersicht) 96,75 Seite 4 (Kontakt) 97,25 Seite 5 (Suchfunktion? ausgefüllt) 97,25 Hinweis: Im Gesamtergebnis für den Webauftritt können sich unterschiedliche Mängel einzelner geprüfter Seiten summieren. Das Gesamtergebnis kann daher schlechter sein als das durchschnittliche Ergebnis der geprüften Seiten. 3/7

4 Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten Die folgende Tabelle zeigt Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten. Die Spalte "Bewertung" enthält die zusammenfassende Bewertung des Prüfschritts. Prüfschritt Bewertung Anmerkung 1.1.1a - Alternativtexte für Bedienelemente 1.1.1b - Alternativtexte für Grafiken und Objekte 1.1.1c - Leere alt-attribute für Layoutgrafiken 1.1.1d - Alternativen für CAPTCHAs 1.2.1a - Alternativen für Audiodateien und stumme Videos 1.2.2a - Videos mit Untertiteln 1.2.3a - Audiodeskription für Videos 1.3.1a - HTML-Strukturelemente für Überschriften 1.3.1b - HTML-Strukturelemente für Listen 1.3.1c - HTML-Strukturelemente für Zitate eher eher Betrifft alle Ansichten: Die Grafik "Bayern barrierefrei" ist mit aria-hidden versteckt. Seite 1: eher / Siehe Allgemeine Seite 2: eher / Siehe Allgemeine Seite 3: eher / Siehe Allgemeine Seite 4: eher / Siehe Allgemeine Seite 5: eher / Siehe Allgemeine Seite 1: eher / Die beiden Beiträge Website?Inklusion in Bayern?, Website? Arbeitswelt inklusiv? am Ende des Inhaltsbereichs sind mit einer h1-überschrift ausgezeichnet. Diese beiden Logos sollten sich jedoch nicht auf der gleichen Hierarchieebene wie der Seitentitel befinden. Besser wäre es, diese mit einer h2-überschrift auszuzeichnen. Seite 2: eher / Siehe auch Anmerkungen Seite 3: eher / Siehe auch Anmerkungen Seite 4: eher / Siehe auch Anmerkungen Seite 5: eher / Siehe auch Anmerkungen Seite 2: Seite 3: Seite 4: Seite 5: 4/7

5 1.3.1d - Inhalte gegliedert 1.3.1e - Datentabellen richtig aufgebaut 1.3.1f - Zuordnung von Tabellenzellen 1.3.1g - Kein Strukturmarkup für Layouttabellen 1.3.2a - Layouttabellen linearisierbar 1.3.2b - Sinnvolle Reihenfolge 1.3.3a - Ohne Bezug auf sensorische Merkmale nutzbar 1.4.2a - Ton abschaltbar 1.4.3a - Kontraste von Texten ausreichend 1.4.3b - Kontraste von Grafiken ausreichend 1.4.3c - Inhalte bei benutzerdefinierten Farben erkennbar eher Seite 1: Seite 3: Seite 4: Seite 5: Der Banner "Bayern barrierefrei" am linken Fensterrand ist als CSS-Hintergrundgrafik eingebunden und somit bei benutzerdefinierten Farbeinstellungen nicht mehr sichtbar. Seite 1: eher / Siehe Allgemeine Betrifft auch die Tablet-Ansicht und Smartphone- Ansicht Seite 2: eher / Siehe Anmerkungen Seite 1. Seite 3: eher / Siehe Anmerkungen zu Seite 1. Seite 4: eher / Siehe Anmerkungen zu Seite 1. Seite 5: eher / Siehe Anmerkungen zu Seite a - Schriftgröße variabel Anmerkung zur integrierten Bewertung von Prüfschritt 1.4.4a und 1.4.4b: Im Zuge der Angleichung an die WCAG 2.0 werden die beiden im BITV-Test z.zt. noch getrennt vorhandenen Schriftvergrößerungs-Prüfschritte zukünftig zusammen genommen bewertet werden. Diese Entscheidung ist noch nicht verbindlich im BITV- Test Prüfverbund gefallen, ist aber im Ergebnis sehr wahrscheinlich, weswegen dieser Ansatz bereits in diesem Test verfolgt wird. Da nach WCAG 2.0 jede Art der Schriftvergrößerung zur Erfüllung von Success Criterion ausreicht, zählt im BITV-Test in Zukunft für beide Prüfschritte 1.4.4a und 1.4.4b die Bewertung des jeweils besser bewerteten Prüfschritts, d.h. der jeweils schlechter bewertete Prüfschritt wird unabhängig von dem schlechteren Prüfergebnis auf dem Wert des besser bewerteten Prüfschritts 5/7

6 gestellt b - Bei Zoom auf 200% benutzbar Bei Nutzung der Zoom-Funktion (200% bei Auflösung 1280 x 1024 px.) wird am Desktop eine Ansicht für mobile Geräte ausgeliefert. Hier gibt es keine Darstellungsfehler. Andere Mängel dieser Ansicht werden bei den jeweiligen Prüfschritten bewertet a - Verzicht auf Schriftgrafiken 2.1.1a - Ohne Maus nutzbar 2.2.1a - Zeitbegrenzungen anpassbar 2.2.2a - Bewegte Inhalte abschaltbar 2.3.1a - Verzicht auf Flackern 2.4.1a - Inhaltsbereiche strukturiert Es werden verschiedene Mechanismen zur Seitenstrukturierung angeboten, zum Beispiel Überschriften, Skiplinks, HTML-sections a - Sinnvolle Dokumenttitel 2.4.3a - Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung 2.4.4a - Aussagekräftige Linktexte 2.4.4b - Links informieren über Dateiformat eher Seite 1: Seite 2: Seite 3: eher / Betrifft die Rubriken des Magazins: Nach Auswahl eines Tabs springt der Fokus nicht direkt in das jeweilige Tabpanel sondern wandert weiter durch die Liste der Tabs. Seite 4: Seite 5: 2.4.5a - Alternative Zugangswege Die Suche der Seite stellt einen alternativen Zugangsweg dar a - Title-Attribut für Symbole 2.4.7a - Aktuelle Position des Fokus deutlich 2.4.8a - Position im Webauftritt klar eher Die breadcrumb-navigation hat nicht überall übergeordnete Segmente und ist nicht verlinkt b - Zweck der Alternativversion einleuchtend 3.1.1a - Hauptsprache angegeben 3.1.2a - Anderssprachige Abschnitte ausgezeichnet 3.1.2b - Anderssprachige Wörter ausgezeichnet 3.2.1a - Kein Öffnen neuer Fenster beim Laden der Seite Hinweis: Die Seiten "Gebärdensprache" und "Leichte Sprache" stellen Zusatzangebote und keine Alternativversionen im Sinne des Prüfschritts dar. 6/7

7 3.2.2a - Keine unerwartete Kontextänderung bei Eingabe 3.2.3a - Navigation einheitlich 3.3.1a - Fehlermeldungen hilfreich Seite 1: Seite 2: Seite 3: Seite 5: 3.3.2a - Formularfelder richtig beschriftet 3.3.4a - Fehlervermeidung wird unterstützt Seite 1: Seite 2: Seite 3: 4.1.1a - Valides HTML eher Seite 1: nicht / Der Quellcode der Seite ist nicht valide. Seite 2: Seite 3: Seite 4: Seite 5: 4.1.1b - Verzicht auf veraltete Elemente und Attribute 4.1.2a - Name und Rolle von Bedienelementen verfügbar Hinweis: An manchen Stellen fehlt das Attribut aria-expanded, um den jeweiligen Zustand zu vermitteln. Zum Beispiel: Das Menü in der Tablet-Ansicht und Smartphone-Ansicht klappt zwar automatisch aus, aber es wird "Menü Link" ausgegeben. Ein Screenreader-Nutzer bekommt nicht mit, dass das jeweilige Menü automatisch ausgeklappt wird. Das gleiche Verhalten zeigt sich ebenso bei den Untermenüs der jeweiligen mobilen Navigation. Für die Nutzbarkeit fällt dies jedoch kaum ins Gewicht. Seite 1: / Siehe Allgemeine Seite 2: / Siehe Allgemeine Seite 3: / Siehe Allgemeine Seite 4: / Siehe Allgemeine Seite 5: / Siehe Allgemeine 7/7