Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test

Transkript

1 barrierefrei informieren und kommunizieren BIK Prüfbericht zum abschließenden BITV-Test BIK Beratungsstelle Hamburg Thomas Mayer c/o BSVH Holsteinischer Kamp Hamburg Telefon: (040) Fax: (040) Untersuchte Website: Prüfstelle: BIK Beratungsstelle Hamburg Prüfverfahren: abschließender BITV-Test Prüfer: Thomas Mayer Prüfzeitraum: Gesamtergebnis: 97,5 Punkte Gesamtbewertung: sehr gut zugänglich Ein Webauftritt, der alle Anforderungen des BITV-Tests, erreicht ein Ergebnis von 100 Punkten. Anforderungen, die oder nur teilweise sind, führen zu Punktabzügen. Die Summe der Punktabzüge für oder nur teilweise e Anforderungen beträgt in diesem Test 2,5 Punkte. Dieser Prüfbericht wurde erstellt am: Vereinbart wurde: Die Prüfstelle legt die Anzahl der zu prüfenden Seiten fest und wählt eingehend zu prüfende Seiten aus. Das Ergebnis der Prüfung kann veröffentlicht werden. Die direkte Zugänglichkeit programmierter Objekte wird geprüft. Das Prüfergebnis gilt also gegebenenfalls für den gesamten Webauftritt. Geprüft wird die "Normalversion" des Webauftritts. Spezielle Textversionen für Behinderte werden in die Prüfung einbezogen. Der BITV-Test basiert auf Teil 1 der Anlage der Verordnung zur Schaffung barrierefreier Informationstechnik nach dem Behindertengleichstellungsgesetz (Barrierefreie Informationstechnik-Verordnung - BITV 2.0) vom 12. September Ausführliche Informationen zum Prüfverfahren: BIK ist ein Gemeinschaftsprojekt des DBSV (Deutscher Blinden- und Sehbehindertenverband e.v.), des DVBS (Deutscher Verein der Blinden und Sehbehinderten in Studium und Beruf e.v.) und der DIAS GmbH. Das Projekt wird durch das Bundesministerium für Arbeit und Soziales gefördert. 1/6

2 Prüfauftrag Die Prüfung wurde in Auftrag gegeben von: Deutsche Rentenversicherung Bund Berlin Prüfgegenstand Folgende Seiten wurden vollständig geprüft: Seite 1 (Startseite) Titel: Deutsche Rentenversicherung - Startseite URL: Seite 2 (Übersichtsseite) Titel: Deutsche Rentenversicherung - Informationen zur Rente URL: Navigation/1_Lebenslagen/03_Familie_und_Kinder/01_Informationen_zur_Rente/ Informationen_zur_Rente_node.html Seite 3 (Inhalt) Titel: Deutsche Rentenversicherung - Behinderung URL: Navigation/1_Lebenslagen/04_Mitten_im_Leben/03_was_passiert_bei/03_Behinderung/ Behinderung_node.html Seite 4 (Inhalt / Tabellen) Titel: Deutsche Rentenversicherung - Ausgaben der letzten beiden Rechnungsjahre URL: Navigation/2_Themen/03_Deutsche_Rentenversicherung/02_Fakten_und_Wissen/02_kennzahlen_finanzen_vermoegen/2_rechnungsergebnisse_rentenbestand/ausgaben_letzten_2_jahre_node.html Seite 5 (Inhalt / Formular) Titel: Deutsche Rentenversicherung - Kontakt-Formular URL: Navigation/5_Services/01_kontakt_und_beratung/01_kontakt/02_web_formular_node.html Anmerkung zur Dokumentation des Prüfgegenstands: Die Seiten wurden soweit möglich zum angegebenen Zeitpunkt heruntergeladen (bzw. generiert). Spätere Änderungen der geprüften Seiten waren Gegenstand der Prüfung. Prüfergebnis Insgesamt 50 Anforderungen werden im BITV-Test überprüft. Anforderungen, die vollständig sind, führen zu Punktabzügen. Die Anforderungen sind unterschiedlich gewichtet. Je nach Gewichtung werden für oder vollständig e Anforderungen bis zu 3 Punkte abgezogen. Gewichtung hoch mittel niedrig Punktwert 3 Punkte 2 Punkte 1 Punkt 2/6

3 Nicht e Anforderungen Keine Anforderung wurde als " " bewertet. Eher e Anforderungen Keine Anforderung wurde als "eher " bewertet. Teilweise e Anforderungen 1 Anforderung wurde als "teilweise " bewertet. Für sie werden 50% des Punktwerts abgezogen. Prüfschritt Gewichtung Punktabzug 1.4.3a - Kontraste von Texten ausreichend mittel 1 Eher e Anforderungen 3 Anforderungen wurden als "eher " bewertet. Für sie werden jeweils 25% des Punktwerts abgezogen. Prüfschritt Gewichtung Punktabzug 1.3.1d - Inhalte gegliedert mittel 0, c - Inhalte bei benutzerdefinierten Farben erkennbar mittel 0, a - Schriftgröße variabel mittel 0,5 Erfüllte Anforderungen 34 Anforderungen wurden als "" bewertet. Nicht e Anforderungen 12 Anforderungen wurden als " " bewertet. Gesamtergebnis Die Summe der Punktabzüge beträgt 2,5 Punkte. Für die Website ergibt sich daraus ein Gesamtergebnis von 97,5 Punkten. Ergebnisse für einzelne Seiten Seite Seite 1 (Startseite) 98 Seite 2 (Übersichtsseite) 98,5 Seite 3 (Inhalt) 98 Seite 4 (Inhalt / Tabellen) 98,5 Seite 5 (Inhalt / Formular) 98,5 Punkte Hinweis: Im Gesamtergebnis für den Webauftritt können sich unterschiedliche Mängel einzelner geprüfter Seiten summieren. Das Gesamtergebnis kann daher schlechter sein als das durchschnittliche Ergebnis der geprüften Seiten. 3/6

4 Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten Die folgende Tabelle zeigt Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten. Die Spalte "Bewertung" enthält die zusammenfassende Bewertung des Prüfschritts. Prüfschritt Bewertung Anmerkung 1.1.1a - Alternativtexte für Bedienelemente 1.1.1b - Alternativtexte für Grafiken und Objekte 1.1.1c - Leere alt-attribute für Layoutgrafiken 1.1.1d - Alternativen für CAPTCHAs 1.2.1a - Alternativen für Audiodateien und stumme Videos 1.2.2a - Videos mit Untertiteln 1.2.3a - Audiodeskription für Videos 1.3.1a - HTML-Strukturelemente für Überschriften 1.3.1b - HTML-Strukturelemente für Listen 1.3.1c - HTML-Strukturelemente für Zitate 1.3.1d - Inhalte gegliedert eher Seite 1: eher / "Anstehende Termine": Die Inhalte sollten mit Absätzen (p) gegliedert werden (Datum, Ort, "Hier finden Sie die Veranstaltungsdaten im Überblick"). Seite 2: Seite 3: Seite 4: Seite 5: 1.3.1e - Datentabellen richtig aufgebaut 1.3.1f - Zuordnung von Tabellenzellen 1.3.1g - Kein Strukturmarkup für Layouttabellen 1.3.2a - Layouttabellen linearisierbar 1.3.2b - Sinnvolle Reihenfolge 1.3.3a - Ohne Bezug auf sensorische Merkmale nutzbar Seite 1: Seite 2: Seite 3: Seite 5: 4/6

5 1.4.2a - Ton abschaltbar 1.4.3a - Kontraste von Texten ausreichend 1.4.3b - Kontraste von Grafiken ausreichend 1.4.3c - Inhalte bei benutzerdefinierten Farben erkennbar teilweise eher Hauptnavigation (obere Zeile), Weiß auf Grün: IST: 2,54:1, SOLL: 3:1. (Wenn es wie hier eine Fokushervorhebung gibt, wird der jew. bessere Kontrastwert bewertet. Dieser die Anforderung (Weiß auf Blau). Der schlechtere Wert muss in diesem Fall aber mindestes einen Helligkeitskontrast von 3:1 haben. Das ist der Fall.) Rechte Spalte: diverse Links und Überschriften (z.b. Link Sammelmappe), Dunkelgrün auf Grau: IST: 4,04:1, SOLL: 4,5:1 Überschriften "Gebärdensprachfilm" und "Broschüren", Weiß auf Grün: IST: 3,22:1, SOLL: 4,5:1 Alle Inhaltsseiten: Breadcrumb-Navigation, Weiß auf Hellgrau: IST: 2,23:1, SOLL: 4,5:1 Kopfbereich: Überschriften in den Sprechblasentexten, Blau auf Weiß: IST: 3,98:1, SOLL: 4,5:1 Seite 1: teilweise / Startseite: "Anstehende Termine", Namen der Events, Hellblau auf Blau: IST: 3,26:1, SOLL: 4,5:1 Das Logo "Deutsche Rentenversicherung" sowie der Claim "Wir sichern Generationen" (Schriftgrafik) haben einen transparenten Hintergrund und sind somit bei benutzerdefinierten Farbeinstellungen evtl. schlecht bis gar lesbar a - Schriftgröße variabel eher Seite 1: Seite 2: Seite 3: eher / Nur Firefox: Hauptnavigation: Der letze Navigationspunkt in der 2. Zeile ("Kurz vor & in der Rente") rutscht bei Schriftvergrößerung in eine neue Zeile an den linken Rand. Das Flyout-Menü von "Kurz vor & in der Rente" wird nur noch zur Hälfte dargestellt, d.h. der linke Block "Kurz vor der Rente" ist sichtbar. Seite 4: Seite 5: 1.4.4b - Bei Zoom auf 200% benutzbar 1.4.5a - Verzicht auf Schriftgrafiken 2.1.1a - Ohne Maus nutzbar 2.2.1a - Zeitbegrenzungen anpassbar 5/6

6 2.2.2a - Bewegte Inhalte abschaltbar 2.3.1a - Verzicht auf Flackern 2.4.1a - Inhaltsbereiche strukturiert 2.4.2a - Sinnvolle Dokumenttitel 2.4.3a - Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung 2.4.4a - Aussagekräftige Linktexte 2.4.4b - Links informieren über Dateiformat 2.4.5a - Alternative Zugangswege 2.4.6a - Title-Attribut für Symbole 2.4.7a - Aktuelle Position des Fokus deutlich 2.4.8a - Position im Webauftritt klar 2.4.8b - Zweck der Alternativversion einleuchtend 3.1.1a - Hauptsprache angegeben 3.1.2a - Anderssprachige Abschnitte ausgezeichnet 3.1.2b - Anderssprachige Wörter ausgezeichnet 3.2.1a - Kein Öffnen neuer Fenster beim Laden der Seite 3.2.2a - Keine unerwartete Kontextänderung bei Eingabe 3.2.3a - Navigation einheitlich Seite 4: Seite 5: 3.3.1a - Fehlermeldungen hilfreich Seite 1: Seite 2: Seite 3: Seite 4: 3.3.2a - Formularfelder richtig beschriftet 3.3.4a - Fehlervermeidung wird unterstützt 4.1.1a - Valides HTML 4.1.1b - Verzicht auf veraltete Elemente und Attribute 4.1.2a - Name und Rolle von Bedienelementen verfügbar 6/6