PHILOLO GISCHE PRAXIS III

Transkript

1 PHILOLO GISCHE PRAXIS III

2 ALFRED BEHRMANN PHILOLOGISCHE PRAXIS III Lesen und Verstehen J. B.METZLERSCHE VERLAGSBUCHHANDLUNG STUTTGART

3 Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme Behrmann, Alfred: Philologische Praxis / Alfred Behrmann. - Stuttgart : Metzler. 3. Lesen und Verstehen ISBN ISBN ISBN (ebook) DOI / Diese s Werk einschliels lich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschiitzt. Iede Verwertung auberhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages unzuliissig und strafbar. Das gilt insbesondere ftir Vervielfaltigungen, Ubersetzungen, Mikro verfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen Springer-Verlag GmbH Deutschland Ursprunglich erschienen bei J. B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung und Carl Ernst Poeschel Verlag GmbH in Stuttgart 1992

4 FOR URSULA BOHMELT IRMTRAUT KOCH UND WOLFGANG STAHL MIT DANK FOR IHRE FREUNDSCHAFT How to Read may be considered as a controversial pamphlet summarizing the more active or spiky parts ofthe author's earlier skirmishing, and taking count of an enemy. The present pages should be impersonal enough to serve as a text-book [...J that can also be read.[or pleasure as well as profits by those no longer in school; by those who have not been to school; or by those who in their college days suffered those things which most ofmy generation suffered. Ezra Pound, ABC of Reading

5 INHALT Vorbemerkung 1 Leier und Lexikon 3 Drei Abschiede Rilkes letzte Verse 14 Brecht zwischen Tiir und Angel 25 Benn: eine Katabasis 35 Drei Motive in Paaren : Esther 48 Orpheus' Tad 58 Landnahme 76 Riickblick. Eine Unterhaltung 90 Epilog oder unmoglicher Abschied von der Philologie 105 VI

6 Anmerkungen 119 Drucknachweise 130 VII

7 VORBEMERKUNG Es ist nicht leicht, diesen dritten Band der Philologischen Praxis vorzulegen, ohne sich MiBverstiindnissen auszusetzen. Nach den Arbeitsbedingungen, die der erste, und dem Nutzen literarischer Erziehung, die der zweite Band behandelt hatte, konnte die Vorstellung eintreten, als sollte nun, nach allerlei Skepsis und Polemik, das ideale Modell, etwas wie ein Muster oder grundlegende praktische Untersuchung der Philologie [1] geboten werden. Soleh Anspruch ware ebenso unbescheiden wie unsinnig. Er miibte ganz aus den Augen setzen, was Leopardi im LXIII. der Pens ieri tiber die Vorstellung sagt, die der Kiinstler von seiner Kunst oder der Wissenschaftler von seiner Wissenschaft hat: dab ihre Grofse sich meistens umgekehrt zur Grolse verhalt, die er seinem eigenen Wert darin beimibt. [2] Was vorgelegt wird, ist ein Versuch, der sich durch andre Versuche berichtigen, erganzen oder ablosen liibt, wie er selbst gelegentlich andre Versuche berichtigt oder erganzt, Die Absicht ist nicht, ein besonderes Verfahren ins Licht zu rticken oder mit neuen Entdeckungen und iiberraschenden Einsichten aufzuwarten. Es soll vielmehr an einigen Beispielen gezeigt werden, wie philologische Erlauterung ein einzelnes Gedicht auf Werk und Erfahrung des Dichters bezieht oder Gedichte gleichen Themas durch gegenseitiges Spiegeln erhellt. Was die Erlauterung dabei leistet, indem sie Realien, Einzelheiten der Sprache und stilistischen Technik oder Traditionsbeziige klart, ist das, was der Leser ohne diese Hilfe selber klaren miibte. Es ist, mit anderen Worten, eine literarische Dienstleistung. Eine Schwierigkeit, die kaum zu losen ist, riihrt her aus der Verschiedenheit der Leser, die der Philologe nicht kennt. Ihre Bedtirfnisse und Erwartungen werden im einzelnen sehr verschieden sein. Was den einen banal anmutet, liibt sich ein anderer 1

8 gern gefallen; was diesem als Hinweis geniigt, bleibt jenem womoglich zu knapp. Die Erlauterung wird am besten tun, dem Leser, ohne allzuviel Kenntnis im einzelnen bei ihm vorauszusetzen, doch Sinn und Einsicht zuzutrauen; genug, urn manches unausgesprochen zu lassen. So mag der Leser die Wahl und Anordnung der hier erlauterten Gedichte verstehn, ohne dab sie ihm eigens begriindet wird. DaB auch Kritik daran zu erwarten ist, nimmt die Unterhaltung auf, die den Auslegungen folgt. Hier kommt das Zuwenig oder Genug, der Verlust oder Gewinn zur Sprache, die der Erlauterung entstehn, indem sie den Leser ehrt und lieber zu knapp bleibt als umstandlich und weitschweifig wird. Ich danke meinen Mitarbeitern, Frau Annette Schneider und Herrn Eckart Goebel, fur Hilfe bei der Vorbereitung dieses Bandes. Der Dialog des Riickblicks enthalt Gedanken, die hier und da erortert wurden, ohne im ganzen oder einzelnen einer wirklichen Unterhaltung zu entsprechen. 2