Übungsklausur Algorithmen I
|
|
|
- Paulina Adler
- vor 8 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Jun.-Prof. Hofheinz, Jun.-Prof. Meyerhenke (ITI, KIT) Übungsklausur Algorithmen I Aufgabe 1. (Algorithm Engineering) Nennen Sie zwei Konzepte, die Algorithm Engineering im Gegensatz zu theoretischer Algorithmik ausmachen. Implementierung, Experimente, reale Eingaben, realistische Maschinenmodelle, konstante Faktoren berücksichtigen Aufgabe 2. (Listen) [4 Punkte] Nennen Sie zwei Operationen, die doppelt verkettete Listen in konstanter Worst-Case- Zeit unterstützen, einfach verkettete Listen jedoch nicht. Nennen Sie zwei Nachteile von verketteten Listen gegenüber beschränkten Feldern. insert, remove, popback kein beliebiger Elementzugriff in konstanter Zeit Speicheraufwand für Zeiger kein cache-effizientes Iterieren Aufgabe 3. (Hashing mit Kollisionen) Nennen Sie einen Vorteil und einen Nachteil von Hashing mit verketteten Listen gegenüber Hashing mit linearer Suche. Vorteile: insert in O(1), für dichte Hashtabellen besser, referentielle Integrität, Leistungsgarantien mit universellem Hashing Nachteile: nicht so platz-effizient, nicht so cache-effizient, nicht so einfach
2 svorschlag Aufgabe 4. (Dynamische Arrays) [6 Punkte] Welche der folgenden Operationen eines unbeschränkten/dynamischen Arrays haben im schlimmsten Fall (ohne Amortisierung) Θ(n) Zeitkomplexität? pushback, Folge von n pushback, Elementzugriff, Abfrage der Größe Geben Sie die amortisierte Laufzeit der Operation pushback an und zeigen Sie dies per amortisierter Analyse mit der Bankkontomethode. Nehmen Sie an, dass die Kapazität des Arrays verdoppelt wird, sobald sie nicht mehr ausreichend ist, und dass nur pushback- Operationen ausgeführt werden. pushback, Folge von n pushback Korrekturhinweis: Insbesondere sind [ ] (Elementzugriff) und (Größe) falsche Antworten. Die Operation pushback hat amortisiert konstante Laufzeit (O(1)). Beweis mit der Bankkontomethode: Zu zeigen ist, dass man der Operation ein konstantes Gehalt g zuweisen kann, sodass für die Kosten T (n) für eine Folge von n Operationen gilt: T (n) n g. Wir zeigen per Induktion, dass mit einem Gehalt von 3 Tokens für die pushback- Operation der Kontostand nach jeder pushback-operation 0 ist. Dazu zeigen wir, dass nach jeder Reallokation das Konto nicht überzogen wird. Basisfall n = 1: Gegeben ist ein einzufügendes Element. Das Array wird auf Kapazität 1 alloziert (Kosten 0). Das Element wird per pushback eingefügt (Kosten 1). Auf dem Konto verbleiben 2 von 3 Tokens, was 0 ist. Induktionsschritt: Wir nehmen an, dass nach dem Einfügen des n + 1-ten Elements der Kontostand 0 war. Jetzt ist das Array der Kapazität 2n voll belegt und wir wollen ein weiteres Element einfügen. Inzwischen wurden 3 n Tokens als Gehalt für das Einfügen der n Elemente Nummer n + 2 bis 2n + 1 ausgezahlt. Bisher wurden n 1 Tokens für das Einfügen dieser Elemente bezahlt, 2n+1 Tokens verbleiben also auf dem Konto. Wir führen eine Reallokation auf Kapazität 4n durch und bezahlen das Umkopieren von 2n Elementen (Kosten 2n Tokens) und das Einfügen des 2n + 1-ten Elements (Kosten 1 Token). Der Kontostand ist danach 0 0, q.e.d.
3 svorschlag Aufgabe 5. (Sortieren) [4 Punkte] Nennen Sie einen Vorteil von Radixsort gegenüber Mergesort (bei geeigneten Schlüsseln) und einen Vorteil von Mergesort gegenüber Quicksort. Warum wird Quicksort in der Praxis trotzdem sehr häufig eingesetzt? Vorteil Radixsort gegenüber Mergesort: Zeit in O(n) statt Θ(n log n) bei ganzzahligen Schlüsseln Vorteile Mergesort gegenüber Quicksort: stabil, O(nlogn) bzw. nlogn + O(n) Vergleiche im worst-case average-case-laufzeit n log n bei Randomisierung, praktisch meist der schnellste Algorithmus, inplace Aufgabe 6. (Lösen von Rekurrenzen) Bestimmen Sie die en der folgenden Rekurrenzen im Θ-Kalkül mit der einfachen Form des Master-Theorems: T (1) = 1, T (n) = 16T (n/4) + 4n, n = 4 k, k N S(1) = 55, S(n) = n + 3S(n/3), n = 3 k, k N T (n) Θ ( n log 4 16) = Θ ( n 2), S(n) Θ(nlogn) Aufgabe 7. (O-Kalkül) [5 Punkte] a. Zeigen Sie: log(n!) O(nlogn). Es gilt n! n n log(n!) log(n n ) = nlogn log(n!) = O(nlogn). b. Zeigen Sie: log(n!) Ω(n log n). [3 Punkte] n! n 2 ( + 1)... n n/2 ( ) n/2 log(n!) n 2 log( n 2 ) = n 2 (log(n) log(2)) n 2 2 : log(n!) ( log(n) 2 1 log(n)) = n 4 logn log(n!) = Ω(nlogn)
4 svorschlag Aufgabe 8. (Entwurf einer Datenstruktur) [8 Punkte] Eine Datenstruktur D soll Paare der Form (Schluessel, Wert) speichern (sowohl Schluessel und Wert seien Zahlen aus Z). Paare (x,c) und (y,c ) mit x = y dürfen in D nicht gleichzeitig vorkommen. Weiter soll D folgende Operationen mit jeweils gegebenem Laufzeitverhalten unterstützen (n bezeichne dabei die Anzahl der in D enthaltenen Paare): insert(x : Schluessel, c : Wert) fügt (x,c) in D ein. Ist schon ein Paar (y,c ) mit y = x in D vorhanden, so wird D nicht verändert. Der Zeitbedarf sei erwartet O(logn). removemin : Schluessel Wert entfernt aus D ein Paar (x,c) mit minimalem Wert c und liefert das entfernte Paar als Ergebnis zurück. Der Zeitbedarf sei erwartet O(logn). contains(x : Schluessel) : boolean stellt fest, ob D ein Paar (y,c) mit y = x enthält. Der Zeitbedarf sei erwartet O(1). Anwendungsbedingt sei bekannt, dass in D zu jedem Zeitpunkt höchstens m Paare gleichzeitig vorhanden sind, d. h. es gilt stets n m. Über die Beschaffenheit der auftretenden Paare wisse man im Voraus aber nichts. a. Skizzieren Sie, wie Sie diese Datenstruktur und die drei beschriebenen Operationen realisieren würden. [6 Punkte] Man realisiere D mit Hilfe eines binären Heaps B mit maximaler Größe m und einer Hashtabelle H mit Kollisionsauflösung mittels linearer Listen, die über 2m Slots verfügt. Bei jedem Systemstart werde für H eine Hashfunktion aus einer universellen Familie zufällig gewählt. Für jedes (x,c) in D müssen B und H einen Eintrag enthalten, c ist Key bzgl. des binären Heap B und x ist Key bzgl. der Hashtabelle H. Beim insert von (x,c) führt man zuerst H.find(x) aus. Ist für x bereits ein Eintrag vorhanden, so tut man nichts weiter. Sonst führe man noch B.insert(x,c) und H.insert(x) aus. Bei removemin führt man zuerst B.deleteMin() aus und gibt das vormals minimale Element x und seinen Heap-Schlüssel c als (x,c) zurück. Danach führt man dann H.remove(x) aus. Bei contains(x : Schluessel) führe man H.find(x) aus um herauszufinden, ob es ein Paar (y, c) mit y = x gibt in D. b. Begründen Sie kurz, warum die drei Operationen in Ihrer Realisierung das geforderte Laufzeitverhalten aufweisen. Verwendete Heap-Operationen: Benötigen alle O(logn) Worst-Case-Zeit. Hashtable-Operationen: Da H über 2m 2n = Ω(n) Slots verfügt und eine Hashfunktion aus einer universellen Familie zufällig gewählt wurde, dauern find und remove erwartet konstante Zeit, insert braucht sowieso deterministisch konstante Zeit. Datenstruktur D: insert und removemin brauchen erwartete Zeit O(1) plus Worst-Case-Zeit O(log n), also insgesamt erwartet O(log n) Zeit. Die Operation contains braucht nur erwartet O(1) Zeit, da ja nur H.find(x) ausgeführt wird.
5 svorschlag Aufgabe 9. (Hashing) [4 Punkte] Betrachten Sie die folgende Hashtabelle: Zur Kollisionsauflösung wird Hashing mit linearer Suche (mit Puffer m = 1) verwendet. Die Hashfunktion h(x) = x DIV 10 bildet eine zweistellige Zahl x {01,...,99} auf ihre höchstwertige Ziffer ab. Beispiel: h(62) = 6, h(06) = 0. a. Sei die Tabelle in dem oben angegebenen Zustand. Geben Sie den Zustand der Tabelle nach dem Entfernen von 37 an b. Sei die Hashtabelle nun leer. Fügen Sie die Zahlen 12, 17, 88, 89, 05, 22, 48, 49, 50 in dieser Reihenfolge in die Hashtabelle ein
Übungsklausur Algorithmen I
Universität Karlsruhe, Institut für Theoretische Informatik Prof. Dr. P. Sanders 26.5.2010 svorschlag Übungsklausur Algorithmen I Hiermit bestätige ich, dass ich die Klausur selbständig bearbeitet habe:
Grundlagen: Algorithmen und Datenstrukturen
Grundlagen: Algorithmen und Datenstrukturen Prof. Dr. Hanjo Täubig Lehrstuhl für Effiziente Algorithmen (Prof. Dr. Ernst W. Mayr) Institut für Informatik Technische Universität München Sommersemester 2010
Algorithmen I. Tutorium 1-3. Sitzung. Dennis Felsing
Algorithmen I Tutorium 1-3. Sitzung Dennis Felsing [email protected] www.stud.uni-karlsruhe.de/~ubcqr/algo 2011-05-02 Überblick 1 Sortieren und Suchen 2 Mastertheorem 3 Datenstrukturen 4 Kreativaufgabe
7. Übung zu Algorithmen I 1. Juni 2016
7. Übung zu Algorithmen I 1. Juni 2016 Lukas Barth [email protected] (mit Folien von Lisa Kohl) Roadmap Ganzzahliges Sortieren mit reellen Zahlen Schnellere Priority Queues Bucket Queue Radix Heap Organisatorisches
Übung Algorithmen I
Übung Algorithmen I 10.5.17 Sascha Witt [email protected] (Mit Folien von Lukas Barth, Julian Arz, Timo Bingmann, Sebastian Schlag und Christoph Striecks) Roadmap Listen Skip List Hotlist Amortisierte
12. Hashing. Hashing einfache Methode um Wörtebücher zu implementieren, d.h. Hashing unterstützt die Operationen Search, Insert, Delete.
Hashing einfache Methode um Wörtebücher zu implementieren, d.h. Hashing unterstützt die Operationen Search, Insert, Delete. Worst-case Zeit für Search: Θ(n). In der Praxis jedoch sehr gut. Unter gewissen
Algorithmen und Datenstrukturen
Universität Innsbruck Institut für Informatik Zweite Prüfung 16. Oktober 2008 Algorithmen und Datenstrukturen Name: Matrikelnr: Die Prüfung besteht aus 8 Aufgaben. Die verfügbaren Punkte für jede Aufgabe
13. Hashing. AVL-Bäume: Frage: Suche, Minimum, Maximum, Nachfolger in O(log n) Einfügen, Löschen in O(log n)
AVL-Bäume: Ausgabe aller Elemente in O(n) Suche, Minimum, Maximum, Nachfolger in O(log n) Einfügen, Löschen in O(log n) Frage: Kann man Einfügen, Löschen und Suchen in O(1) Zeit? 1 Hashing einfache Methode
3. Übungsblatt zu Algorithmen I im SoSe 2017
Karlsruher Institut für Technologie Prof. Dr. Jörn Müller-Quade Institut für Theoretische Informatik Björn Kaidel, Sebastian Schlag, Sascha Witt 3. Übungsblatt zu Algorithmen I im SoSe 2017 http://crypto.iti.kit.edu/index.php?id=799
NAME, VORNAME: Studiennummer: Matrikel:
TU Ilmenau, Fakultat IA Institut für Theoretische Informatik FG Komplexitätstheorie und Effiziente Algorithmen Prof. Dr. (USA) M. Dietzfelbinger Klausur Algorithmen und Datenstrukturen SS08, Ing.-Inf.
Heapsort / 1 A[1] A[2] A[3] A[4] A[5] A[6] A[7] A[8]
Heapsort / 1 Heap: Ein Array heißt Heap, falls A [i] A [2i] und A[i] A [2i + 1] (für 2i n bzw. 2i + 1 n) gilt. Beispiel: A[1] A[2] A[3] A[4] A[5] A[6] A[7] A[8] Heapsort / 2 Darstellung eines Heaps als
Übung Algorithmen und Datenstrukturen
Übung Algorithmen und Datenstrukturen Sommersemester 2017 Patrick Schäfer, Humboldt-Universität zu Berlin Agenda: Kürzeste Wege, Heaps, Hashing Heute: Kürzeste Wege: Dijkstra Heaps: Binäre Min-Heaps Hashing:
INSTITUT FÜR THEORETISCHE INFORMATIK, PROF. SANDERS
Julian Arz, Timo Bingmann, Sebastian Schlag INSTITUT FÜR THEORETISCHE INFORMATIK, PROF. SANDERS 1 KIT Julian Universität Arz, des Timo LandesBingmann, Baden-Württemberg Sebastian und Schlag nationales
f 1 (n) = log(n) + n 2 n 5 f 2 (n) = n 3 + n 2 f 3 (n) = log(n 2 ) f 4 (n) = n n f 5 (n) = (log(n)) 2
Prof. aa Dr. E. Ábrahám Datenstrukturen und Algorithmen SS Lösung - Präsenzübung.05.0 F. Corzilius, S. Schupp, T. Ströder Aufgabe (Asymptotische Komplexität): (6 + 0 + 6 = Punkte) a) Geben Sie eine formale
Informatik II, SS 2014
Informatik II SS 2014 (Algorithmen & Datenstrukturen) Vorlesung 9 (28.5.2014) Hashtabellen III Algorithmen und Komplexität Offene Adressierung : Zusammenfassung Offene Adressierung: Alle Schlüssel/Werte
Informatik II, SS 2014
Informatik II SS 2014 (Algorithmen & Datenstrukturen) Vorlesung 7 (21.5.2014) Binäre Suche, Hashtabellen I Algorithmen und Komplexität Abstrakte Datentypen : Dictionary Dictionary: (auch: Maps, assoziative
1. Übungsblatt zu Algorithmen II im WS 2011/2012
Karlsruher Institut für Technologie Institut für Theoretische Informatik Prof. Dr. Peter Sanders Moritz Kobitzsch, Dennis Schieferdecker. Übungsblatt zu Algorithmen II im WS 0/0 http://algo.iti.kit.edu/algorithmenii.php
Stud.-Nummer: Datenstrukturen & Algorithmen Seite 1
Stud.-Nummer: Datenstrukturen & Algorithmen Seite 1 Aufgabe 1. / 16 P Instruktionen: 1) In dieser Aufgabe sollen Sie nur die Ergebnisse angeben. Diese können Sie direkt bei den Aufgaben notieren. 2) Sofern
Grundlagen: Algorithmen und Datenstrukturen
Technische Universität München Fakultät für Informatik Lehrstuhl für Effiziente Algorithmen Dr. Hanjo Täubig Tobias Lieber Sommersemester 011 Übungsblatt 30. Mai 011 Grundlagen: Algorithmen und Datenstrukturen
Vorlesung Datenstrukturen
Vorlesung Datenstrukturen Sortierte Folgen Maike Buchin 30.5., 1.6., 13.6.2017 Sortierte Folgen Häufiges Szenario: in einer Menge von Objekten mit Schlüsseln (aus geordnetem Universum) sollen Elemente
Algorithmen I. Prof. Jörn Müller-Quade Institut für Theoretische Informatik Web: https://crypto.iti.kit.edu/index.php?
Algorithmen I Prof. Jörn Müller-Quade 17.05.2017 Institut für Theoretische Informatik Web: https://crypto.iti.kit.edu/index.php?id=799 (Folien von Peter Sanders) KIT Institut für Theoretische Informatik
lim log 2n n = > 0 Da es einen Limes gibt, gibt es auch einen Limes inferior, der gleich diesem Limes ist.
Prof. aa Dr. Ir. Joost-Pieter Katoen Christian Dehnert, Jonathan Heinen, Thomas Ströder, Sabrina von Styp Aufgabe 1 (O-Notation): Beweisen oder widerlegen Sie die folgenden Aussagen: (3 + 3 + 4 = 10 Punkte)
Karlsruher Institut für Technologie Institut für Theoretische Informatik. Klausur Algorithmen I
Name: Vorname: Matrikelnummer: Klausur-ID: svorschlag Karlsruher Institut für Technologie Institut für Theoretische Informatik Jun.-Prof. D. Hofheinz, Jun.-Prof. H. Meyerhenke 8.09.05 Klausur Algorithmen
Kapitel 2: Analyse der Laufzeit von Algorithmen Gliederung
Gliederung 1. Motivation / Einordnung / Grundlagen 2. Analyse der Laufzeit von Algorithmen 3. Untere Schranken für algorithmische Probleme 4. Sortier- und Selektionsverfahren 5. Paradigmen des Algorithmenentwurfs
Muster. Informatik 3 (Februar 2004) Name: Matrikelnummer: Betrachten Sie den folgenden Suchbaum. A G H J K M N
2 von 15 Aufgabe 1: Suchbäume (14 ) Betrachten Sie den folgenden Suchbaum. A B C D E F G H I J K L M N O P R (a) (1 Punkt ) Geben Sie die Höhe des Knotens F an. (b) (1 Punkt ) Geben Sie die Tiefe des Knotens
Amortisierte Analyse
Amortisierte Analyse Amortisierung Betrachte eine Folge a 1, a 2,..., a n von n Operation auf Datenstruktur D T i = Ausführungszeit von a i T = T 1 + T 2 +... + T n, Gesamtlaufzeit Oft kann die Laufzeit
Beweis: Die obere Schranke ist klar, da ein Binärbaum der Höhe h höchstens
Beweis: Die obere Schranke ist klar, da ein Binärbaum der Höhe h höchstens h 1 2 j = 2 h 1 j=0 interne Knoten enthalten kann. EADS 86/600 Beweis: Induktionsanfang: 1 ein AVL-Baum der Höhe h = 1 enthält
Algorithm Engineering. Amortisierung. Stefan Edelkamp
Algorithm Engineering Amortisierung Stefan Edelkamp Analyse von Algorithmen Best Case Worst Case Average Case Amortisierte Worst Case Was sind die durchschnittlichen Kosten einer schlechtest möglichen
Wie beim letzten Mal - bitte besucht: http://pingo.upb.de/549170 Ihr seid gleich wieder gefragt... Übung Algorithmen I 4.5.16 Lukas Barth [email protected] (Mit Folien von Julian Arz, Timo Bingmann,
Hashing. Überblick Aufgabe Realisierung
Überblick Aufgabe Realisierung Aufgabe Realisierung Anforderungen Wahl einer Hashfunktion mit Verkettung der Überläufer Offene Universelles 2/33 Überblick Aufgabe Realisierung Aufgabe Dynamische Verwaltung
Algorithmen und Datenstrukturen
Algorithmen und Datenstrukturen Prof. Martin Lercher Institut für Informatik Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Algorithmen und Datenstrukturen Teil 3 Suchen in Listen Version vom: 15. November 2016
Es sei a 2 und b 2a 1. Definition Ein (a, b)-baum ist ein Baum mit folgenden Eigenschaften:
Binäre Suchbäume (a, b)-bäume (Folie 173, Seite 56 im Skript) Es sei a 2 und b 2a 1. Definition Ein (a, b)-baum ist ein Baum mit folgenden Eigenschaften: 1 Jeder Knoten hat höchstens b Kinder. 2 Jeder
Algorithmen und Datenstrukturen
Algorithmen und Datenstrukturen Prof. Martin Lercher Institut für Informatik Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Teil Hash-Verfahren Version vom: 18. November 2016 1 / 28 Vorlesung 9 18. November 2016
Klausur Algorithmen und Datenstrukturen
Technische Universität Braunschweig Sommersemester 2013 IBR - Abteilung Algorithmik Prof. Dr. Sándor Fekete Dr. Christiane Schmidt Stephan Friedrichs Klausur Algorithmen und Datenstrukturen 22.08.2013
Algorithmen und Datenstrukturen
Algorithmen und Datenstrukturen Große Übung #6 Phillip Keldenich, Arne Schmidt 26.02.2017 Heute: Master-Theorem Phillip Keldenich, Arne Schmidt Große Übung 2 Vorbetrachtungen Wir betrachten rekursive Gleichungen
Algorithmen und Datenstrukturen
Algorithmen und Datenstrukturen 11. Übung Verkettete Listen, Sortieren Insertionsort, Mergesort, Radixsort, Quicksort Clemens Lang Übungen zu AuD 19. Januar 2010 Clemens Lang (Übungen zu AuD) Algorithmen
Abstrakter Datentyp (ADT): Besteht aus einer Menge von Objekten, sowie Operationen, die auf diesen Objekten wirken.
Abstrakte Datentypen und Datenstrukturen/ Einfache Beispiele Abstrakter Datentyp (ADT): Besteht aus einer Menge von Objekten, sowie Operationen, die auf diesen Objekten wirken. Datenstruktur (DS): Realisierung
INSTITUT FÜR THEORETISCHE INFORMATIK, PROF. SANDERS
Julian Arz, Timo Bingmann, Sebastian Schlag INSTITUT FÜR THEORETISCHE INFORMATIK, PROF. SANDERS 1 KIT Julian Universität Arz, des Timo LandesBingmann, Baden-Württemberg Sebastian und Schlag nationales
Tutoraufgabe 1 (Sortieralgorithmus):
Prof. aa Dr. Ir. Joost-Pieter Katoen Datenstrukturen und Algorithmen SS Tutoriumslösung - Übung 4 (Abgabe 2..2) Christian Dehnert, Friedrich Gretz, Benjamin Kaminski, Thomas Ströder Tutoraufgabe (Sortieralgorithmus):
Vorlesung Datenstrukturen
Vorlesung Datenstrukturen Prioritätswarteschlangen Maike Buchin 18. und 23.5.2017 Prioritätswarteschlange Häufiges Szenario: dynamische Menge von Objekten mit Prioritäten, z.b. Aufgaben, Prozesse, in der
Datenstrukturen und Algorithmen
Joost-Pieter Katoen Datenstrukturen und Algorithmen 1/32 Datenstrukturen und Algorithmen Vorlesung 7: Sortieren (K2) Joost-Pieter Katoen Lehrstuhl für Informatik 2 Software Modeling and Verification Group
2. Übung Algorithmen I
1 KIT Universität des Landes Baden-Württemberg und nationales Forschungszentrum in der Helmholtz-Gemeinschaft Institut für Theoretische www.kit.edu Informatik Amortisierte Analyse Beispiel Binärzähler
Untersuchen Sie, inwiefern sich die folgenden Funktionen für die Verwendung als Hashfunktion eignen. Begründen Sie Ihre Antwort.
Prof. aa Dr. Ir. Joost-Pieter Katoen Christian Dehnert, Friedrich Gretz, Benjamin Kaminski, Thomas Ströder Tutoraufgabe 1 (Güte von Hashfunktionen): Untersuchen Sie, inwiefern sich die folgenden Funktionen
Denition: Rang eines Elements e einer Folge s = Position von e in sort(s) (angefangen bei 1). Frage: warum ist r nicht notwendig eindeutig?
207 Auswahl (Selection) Denition: Rang eines Elements e einer Folge s = Position von e in sort(s) (angefangen bei 1). Frage: warum ist r nicht notwendig eindeutig? // return an element of s with rank k
Inhaltsverzeichnis. Teil 1 Grundlagen 21. Teil 2 Datenstrukturen 85
Inhaltsverzeichnis Vorwort 13 Umfang 14 Einsatz als Unterrichtsmittel 14 Algorithmen mit Praxisbezug 15 Programmiersprache 16 Danksagung 17 Vorwort des Java-Beraters 18 Hinweise zu den Übungen 19 Teil
Datenstrukturen & Algorithmen Lösungen zu Blatt 5 FS 14
Eidgenössische Technische Hochschule Zürich Ecole polytechnique fédérale de Zurich Politecnico federale di Zurigo Federal Institute of Technology at Zurich Institut für Theoretische Informatik 26. März
Grundlagen: Algorithmen und Datenstrukturen
Grundlagen: Algorithmen und Datenstrukturen Prof. Dr. Hanjo Täubig Lehrstuhl für Effiziente Algorithmen (Prof. Dr. Ernst W. Mayr) Institut für Informatik Technische Universität München Sommersemester 2010
Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen
Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen (12 Hashverfahren: Verkettung der Überläufer) Prof. Dr. Susanne Albers Möglichkeiten der Kollisionsbehandlung Kollisionsbehandlung: Die Behandlung
Datenstrukturen und Algorithmen D-INFK
Eidgenössische Technische Hochschule Zürich Ecole polytechnique fédérale de Zurich Politecnico federale di Zurigo Federal Institute of Technology at Zurich Institut für Theoretische Informatik Peter Widmayer
Lösungsvorschlag 1. Vorlesung Algorithmentechnik im WS 09/10
Institut für Theoretische Informatik Lehrstuhl Prof. Dr. D. Wagner Lösungsvorschlag Vorlesung Algorithmentechnik im WS 09/0 Problem : Dynamisches Array (Amortisierte Analyse) [vgl. Kapitel 0.3 im Skript]
Algorithmen und Datenstrukturen VO 3.0 Vorlesungsprüfung 19. Oktober 2007
Technische Universität Wien Institut für Computergraphik und Algorithmen Arbeitsbereich für Algorithmen und Datenstrukturen Algorithmen und Datenstrukturen 1 186.089 VO 3.0 Vorlesungsprüfung 19. Oktober
Kapitel 9. Komplexität von Algorithmen und Sortieralgorithmen
Kapitel 9 Komplexität von Algorithmen und Sortieralgorithmen Arrays 1 Ziele Komplexität von Algorithmen bestimmen können (in Bezug auf Laufzeit und auf Speicherplatzbedarf) Sortieralgorithmen kennenlernen:
Konvexe Hülle. Abbildung: [Wikipedia]: Nicht-konvexe Menge (links), konvexe Menge (rechts) KIT Institut für Theoretische Informatik 510
Konvexe Hülle Definition konvexe Menge: Für je zwei beliebige Punkte, die zur Menge gehören, liegt auch stets deren Verbindungsstrecke ganz in der Menge. Abbildung: [Wikipedia]: Nicht-konvexe Menge (links),
Teil VII. Hashverfahren
Teil VII Hashverfahren Überblick 1 Hashverfahren: Prinzip 2 Hashfunktionen 3 Kollisionsstrategien 4 Aufwand 5 Hashen in Java Prof. G. Stumme Algorithmen & Datenstrukturen Sommersemester 2009 7 1 Hashverfahren:
Algorithmen und Datenstrukturen I Grundlagen
Algorithmen und Datenstrukturen I Grundlagen Prof. Dr. Oliver Braun Letzte Änderung: 01.11.2017 14:15 Algorithmen und Datenstrukturen I, Grundlagen 1/24 Algorithmus es gibt keine präzise Definition Handlungsvorschrift
3. Übung Algorithmen I
Timo Bingmann, Christian Schulz INSTITUT FÜR THEORETISCHE INFORMATIK, PROF. SANDERS 1 KIT Timo Universität Bingmann, des LandesChristian Baden-Württemberg Schulz und nationales Forschungszentrum in der
Kap. 4.7 Skiplisten. 14./15. VO DAP2 SS /16. Juni 2009
Kap. 4.7 Skiplisten Professor Dr. Lehrstuhl für Algorithm Engineering, LS11 Fakultät für Informatik, TU Dortmund 14./15. VO DAP2 SS 2008 9./16. Juni 2009 1 2. Übungstest Termin: Di 16. Juni 2009 im AudiMax,
3. Übungsblatt zu Algorithmen I im SS 2010
Karlsruher Institut für Technologie Institut für Theoretische Informatik Prof. Dr. Peter Sanders G.V. Batz, C. Schulz, J. Speck 3. Übungsblatt zu Algorithmen I im SS 2010 http://algo2.iti.kit.edu/algorithmeni.php
Übung: Algorithmen und Datenstrukturen SS 2007
Übung: Algorithmen und Datenstrukturen SS 2007 Prof. Lengauer Sven Apel, Michael Claÿen, Christoph Zengler, Christof König Blatt 5 Votierung in der Woche vom 04.06.0708.06.07 Aufgabe 12 Manuelle Sortierung
Hashing Hashfunktionen Kollisionen Ausblick. Hashverfahren. Dank an: Beate Bollig, TU Dortmund! 1/42. Hashverfahren
Dank an: Beate Bollig, TU Dortmund! 1/42 Hashing Überblick Aufgabe Realisierung Aufgabe Realisierung Anforderungen Wahl einer Hashfunktion mit Verkettung der Überläufer Offene Universelles Hashing 2/42
Probeklausur Computerorientierte Mathematik II
Technische Universität Berlin SS 2012 Fakultät II, Institut für Mathematik Sekretariat MA 5 1, Frau Klink Prof. Dr. Rolf Möhring Torsten Gellert Jan-Philipp Kappmeier Jens Schulz Catharina Broermann, Christian
Übung Algorithmen und Datenstrukturen
Übung Algorithmen und Datenstrukturen Sommersemester 2016 Patrick Schäfer, Humboldt-Universität zu Berlin Agenda 1. Vorstellen des vierten Übungsblatts 2. Vorbereitende Aufgaben für das vierte Übungsblatt
Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen
Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen (16 Dynamische Tabellen) Prof. Dr. Susanne Albers Dynamische Tabellen Problem: Verwaltung einer Tabelle unter den Operationen Einfügen und Entfernen,
8. Sortieren II. 8.1 Heapsort. Heapsort. [Max-]Heap 6. Heapsort, Quicksort, Mergesort. Binärer Baum mit folgenden Eigenschaften
Heapsort, Quicksort, Mergesort 8. Sortieren II 8.1 Heapsort [Ottman/Widmayer, Kap. 2.3, Cormen et al, Kap. 6] 9 210 Heapsort [Max-]Heap 6 Inspiration von Selectsort: Schnelles Einfügen Binärer Baum mit
Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen
Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen (11 Hashverfahren: Allgemeiner Rahmen) Prof. Dr. Susanne Albers Das Wörterbuch-Problem (1) Das Wörterbuch-Problem (WBP) kann wie folgt beschrieben
Bucketsort. Korrektheit. Beispiel. Eingabe: Array A mit n Elementen im Bereich [0,1) Annahme: die Elemente sind in [0,1) gleichverteilt.
Bucketsort Beispiel Eingabe: Array A mit n Elementen im Bereich [0,1) Annahme: die Elemente sind in [0,1) gleichverteilt 1 2 A.78.17 0 1 B.12.17 Sonst: Skalieren ( Aufwand O(n) ) 3.39 2.21.23.26 Idee:
11. Elementare Datenstrukturen
11. Elementare Datenstrukturen Definition 11.1: Eine dynamische Menge ist gegeben durch eine oder mehrer Mengen von Objekten sowie Operationen auf diesen Mengen und den Objekten der Mengen. Dynamische
Kapitel 9. Komplexität von Algorithmen und Sortieralgorithmen
1 Kapitel 9 Komplexität von Algorithmen und Sortieralgorithmen Ziele 2 Komplexität von Algorithmen bestimmen können (in Bezug auf Laufzeit und auf Speicherplatzbedarf) Sortieralgorithmen kennenlernen:
Informatik II Prüfungsvorbereitungskurs
Informatik II Prüfungsvorbereitungskurs Tag 4, 23.6.2016 Giuseppe Accaputo [email protected] 1 Programm für heute Repetition Datenstrukturen Unter anderem Fragen von gestern Point-in-Polygon Algorithmus Shortest
Algorithmen und Datenstrukturen
Algorithmen und Datenstrukturen Wintersemester 202/3 24. Vorlesung Amortisierte Analyse Prof. Dr. Alexander Wolff Lehrstuhl für Informatik I Hash-Tabellen Frage: Ziel: Problem: Lösung: Wie groß macht man
Asymptotische Laufzeitanalyse: Beispiel
Asyptotische Laufzeitanalyse: n = length( A ) A[j] = x GZ Algorithen u. Datenstrukturen 1 31.10.2013 Asyptotische Laufzeitanalyse: n = length( A ) A[j] = x GZ Algorithen u. Datenstrukturen 2 31.10.2013
DATENSTRUKTUREN UND ALGORITHMEN
DATENSTRUKTUREN UND ALGORITHMEN 2 Ist die Datenstruktur so wichtig??? Wahl der Datenstruktur wichtiger Schritt beim Entwurf und der Implementierung von Algorithmen Dünn besetzte Graphen und Matrizen bilden
5. Übungsblatt zu Algorithmen I im SoSe 2016
Karlsruher Institut für Technologie Institut für Theoretische Informatik Prof. Dr. Dennis Hofheinz Lukas Barth, Lisa Kohl 5. Übungsblatt zu Algorithmen I im SoSe 2016 https://crypto.iti.kit.edu/index.php?id=algo-sose16
a) Geben Sie für die folgenden Paare von Mengen jeweils die Teilmengenbeziehung mit Hilfe der Symbole, und = an. lässt sich wie folgt umformen:
Prof. aa Dr. Ir. Joost-Pieter Katoen Datenstrukturen und Algorithmen SoSe 0 Klausur 0.09.0 Christian Dehnert Jonathan Heinen Thomas Ströder Sabrina von Styp Aufgabe (O-Notation: (9 + 4 + 7 = 0 Punkte a
Algorithmen und Datenstrukturen 1 VL Übungstest WS Januar 2011
Technische Universität Wien Institut für Computergraphik und Algorithmen Arbeitsbereich für Algorithmen und Datenstrukturen 186.172 Algorithmen und Datenstrukturen 1 VL 4.0 2. Übungstest WS 2010 14. Januar
Datenstrukturen & Algorithmen Lösungen zu Blatt 6 FS 12
Eidgenössische Technische Hochschule Zürich Ecole polytechnique fédérale de Zurich Politecnico federale di Zurigo Federal Institute of Technology at Zurich Institut für Theoretische Informatik 8. März
Suchen und Sortieren Sortieren. Heaps
Suchen und Heaps (Folie 245, Seite 63 im Skript) 3 7 21 10 17 31 49 28 14 35 24 42 38 Definition Ein Heap ist ein Binärbaum, der die Heapeigenschaft hat (Kinder sind größer als der Vater), bis auf die
Robert Sedgewick. Algorithmen in Java. »il 1-4 Grundlagen Datenstrykturen Sortleren Suchen. java-beratung durch Michael Schidlowsky
Robert Sedgewick Algorithmen in Java»il 1-4 Grundlagen Datenstrykturen Sortleren Suchen java-beratung durch Michael Schidlowsky 3., überarbeitete Auflage PEARSON ein Imprint von Pearson Education München
Kapitel 3. Speicherhierachie. Beispiel für Cache Effekte. Motivation Externspeicheralgorithmen. Motivation Für Beachtung von Cache Effekten
Kapitel 3 Algorithmen für große Datenmengen Motivation Externspeicheralgorithmen Es werden immer größere Datenmengen gesammelt (WWW, Medizin, Gentechnik ) Daten müssen auf großen externen Massenspeichern
Inhaltsverzeichnis. Teil 1 Grundlagen 23
Inhaltsverzeichnis Vorwort 11 Umfang 12 Einsatz als Unterrichtsmittel 12 Algorithmen mit Praxisbezug 13 Programmiersprache 14 Danksagung 15 Vorwort des C++-Beraters 16 Hinweise zu den Übungen 21 Teil 1
Kollision Hashfunktion Verkettung Offenes Hashing Perfektes Hashing Universelles Hashing Dynamisches Hashing. 4. Hashverfahren
4. Hashverfahren geg.: Wertebereich D, Schlüsselmenge S = {s 1,..., s n } D Menge A von Speicheradressen; oft: A = {0,..., m 1} jedes Speicherverfahren realisiert h : D A mögliche Implementierungen von
Fibonacci-Suche. Informatik I. Fibonacci-Suche. Fibonacci-Suche. Einführung. Rainer Schrader. 24. Mai 2005
Fibonacci-Suche Informatik I Einführung Rainer Schrader Zentrum für Angewandte Informatik Köln 4. Mai 005 Grundidee wie bei der Binärsuche, aber andere Aufteilung Fibonacci-Zahlen: F 0 = 0 F 1 = 1 F m
12 (2-4)-Bäume Implementierbare Funktionen. (2-4)-Bäume sind durch folgende Eigenschaften deniert: 1. Alle Äste sind gleich lang
12 (2-4)-Bäume (2-4)-Bäume sind durch folgende Eigenschaften deniert: 1. Alle Äste sind gleich lang 2. Die Ordnung (maximale Anzahl der Söhne eines Knotens) ist gleich 4 3. Innere Knoten haben 2 Söhne
