Flussdialog Licca liber
|
|
- Gregor Hermann
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Flussdialog Licca liber Workshop 2 Grund- und Trinkwasser Protokoll 11. September 2013, 14:00-18:00 Uhr Arbeiterwohlfahrt Ortsverein Kissing
2 BEGRÜSSUNG Ralph Neumeier (Leiter Wasserwirtschaftsamt Donauwörth, WWA) Das Wasserwirtschaftsamt (WWA) Donauwörth hat diesen großen Dialogprozess Licca liber aufgesetzt. Nach dem 1. Workshop zum Thema Naturschutz haben wir viele positive und konstruktive Rückmeldungen und Anregungen bekommen. Um den gegenseitigen Austausch noch besser zu gewährleisten, haben wir den heutigen Workshop etwas anders gestaltet. Wir möchten mit dieser geänderten Struktur etwas konkreter werden und zu den Themen Grundwasser- und Trinkwasserschutz mehr in die Tiefe arbeiten. Beim letzten Workshop Naturschutz erhielten wir die Rückmeldung, dass noch ein paar Punkte offen sind. Wir wollen uns deshalb nochmals intensiver mit den naturschutzfachlichen Themen im Rahmen eines Hintergrundgespräches beschäftigen. Teilnehmen werden Stakeholder und Organisationen des Naturschutzes. Heute widmen wir uns dem Thema Grund- und Trinkwasser. Das Wasserwirtschaftsamt Donauwörth ist heute in zwei Rollen da: zum einen ist das Wasserwirtschaftsamt Projektträger von Licca liber und möchten dieses Projekt voranbringen und eine ökologische Flusssanierung umsetzen. Zum anderen ist das Wasserwirtschaftsamt Garant für Grund- und Trinkwasser. Wir müssen auch darauf achten, dass wir die Trinkwasserversorgung der Gemeinde Kissing und der Stadt Augsburg im Blick haben und dass es hier zu keiner Gefährdung des Trinkwassers kommt. Manfred Wolf (Bürgermeister der Gemeinde Kissing) Es freut mich, dass so viele der Einladung zum Flussdialog Workshop nach Kissing gefolgt sind. Kissing ist eine Gemeinde mit Einwohnern und einer hohen Lebensqualität: z.b. für Familien (Kinder u. Sport) und zum Einkaufen. Kissing ist auch umrahmt von vielen Annehmlichkeiten, den entsprechenden Erholungsgebieten, den vielen Seen rund herum. Die Gemeinde Kissing besitzt einen eigenen Brunnen und eine eigene Wasserversorgung. Kissing hat aber auch Probleme mit dem Grundwasser. Beim Pfingsthochwasser 1999 ist diese Problematik sehr eindrücklich klar geworden als das Grundwasser fast in jeden Keller geflossen ist. Deshalb gibt es viele Verknüpfungspunkte zum heutigen Workshop- Thema. Diese möchten wir heute auch besprechen. Seite 2
3 ABLAUF THEMENWORKSHOP GRUND- und TRINKWASSER Bettina Dreiseitl- Wanschura, Moderation (PlanSinn) Thema des heutigen Workshops ist das Grund- und Trinkwasser. Ein Thema, das in Mitteleuropa an den meisten Orten sehr selbstverständlich ist aber auch viel Schutz bedarf, damit wir auch in Zukunft das Wasser aus der Wasserleitung trinken können. Heute möchten wir uns mit den Zusammenhängen und Rahmenbedingungen zum Thema Trinkwasser und der Renaturierung des Lechs beschäftigen. Es wird fünf Themen- Workshops im Rahmen des Flussdialoges Licca liber geben. In den Workshops möchten wir über die Lech und das Umland sprechen und was für eine ökologische Renaturierung des Lechs wichtig ist. Ziel des Flussdialogs Licca liber ist es abgestimmte Entwicklungsziele für die Entwicklung des Lechs zu erhalten. Wir werden uns in diesem Prozess mit den vielen verschiedenen Interessen und bestehenden Rahmenbedingungen beschäftigen. Ich denke, der kleinste gemeinsame Nenner ist: es soll dem Lech und dem Lech- Umland und letztendlich den Menschen gut gehen. Für das Projekt Licca liber gibt es viele Rahmenbedingungen, Schwierigkeiten und Herausforderungen mit denen wir uns beschäftigen werden. Welche Interessen sind heute vertreten? Trink- und Grundwasserschutz, Naturschutz, Fischerei, Wasserkraftnutzung, Erholung, Politik, Land- und Forstwirtschaft, Vereine u. Bürgerinitiativen sowie Wasserbau/Wasserwirtschaft. Ablauf des heutigen Workshops: 1. Überblick über den Flussdialog Licca liber; Sabine Burghart, tatwort 2. Zusammenfassung der Ergebnisse es letzten Workshops; Franz Tragner, tatwort 3. Vortrag: Auen und Grundwasser Wesentliche Phänomene und planerische Möglichkeiten, Wolfgang Kraier, Bayerisches Landesamt für Umwelt 4. Vortrag: Aufbau und Funktion eines Wasserschutzgebietes, Andreas Dietrich, Wasserwirtschaftsamt Donauwörth 5. Vortrag: Licca liber und die Augsburger Trinkwasserversorgung, Eva Sailer, Stadtwerke Augsburg 6. Diskussion 7. Vortrag: Entwicklungsziele von Grundwasser und Lech aus Sicht der Wasserversorgung Kissing,1. Bgm Manfred Wolf, Gemeinde Kissing 8. Vortrag: Entwicklungsziele aus Sicht der IGHS, Anton Staffler, Vorstand der Interessengemeinschaft Grund- und Hochwasserschut, IGHS 9. Vortrag: Grundwasserproblematik & Licca liber, Rudolf Willer, Stadtwerke Köngisbrunn 10. Diskussion Die Präsentationen sind verfügbar unter liccaliber.de Seite 3
4 Überblick zum Projekt Flussdialog Licca liber Sabine Burghart (tatwort) Ziele des Flussdialogs Licca liber: Abgestimmte Entwicklungsziele generieren: Abgestimmte Entwicklungsziele für die weiteren Planungen von Licca liber erreichen, die eine ökologische Entwicklung des Lechs ermöglicht. Beteiligung im Sinne der EU- Wasserrahmenrichtlinie ermöglichen: Die Entwicklungsziele werden unter Konsultation von Stakeholdern und Bevölkerung erarbeitet. Die Ergebnisse sollen allen, die sich mit dem Fluss und den weiteren Planungen beschäftigen (Politik, Behörden, PlanerInnen etc.), eine Orientierung bieten. Vor allem soll die Meinung der Stakeholder und der Bevölkerung kompakt zusammengefasst werden. Information und Bewusstseinsbildung erhöhen: Wir wollen Informationen zum Fluss und dem Projekt Licca liber liefern und damit zu einer verbesserten Bewusstseinsbildung beitragen. Es soll das Verständnis für Wassernutzung, Wasserbaumaßnahmen, Gewässer- und Hochwasserschutz verbessert werden. Überblick über die vier Schritte des Flussdialogs: 11. Einbindung der Stakeholder mit Workshops von September bis Oktober Einbindung der Bevölkerung im Rahmen einer Online- Befragung 13. Diskussion und Zusammenführen der Ergebnisse 14. Diskussion der Ergebnisse im Rahmen eines Abschluss- Workshops Fünf Stakeholder- Workshops (bis Mitte Oktober 2013): in Augsburg zum Thema Naturschutz in Kissing zum Thema Grundwasser in Königsbrunn zum Thema NutzerInnen und AnrainerInnen am Kuhsee zum Thema Freizeit und Naherholung in Augsburg zum Thema Wasserkraft Einbindung der Bevölkerung mittels Onlinebefragung (Oktober/November 2013): Als Grundlage für die Befragung dienen die Ergebnisse aus den fünf Stakeholder- Workshops. Mit der Online- Befragung soll ein Meinungsbild erhoben werden: Wie stellt sich die Bevölkerung die Zukunft des Lechs vor? Die Online- Befragung ist keine Volksabstimmung oder Volksbefragung, sondern es wird damit ein Meinungs- bzw. Stimmungsbild der Bevölkerung erhoben. Die betroffene Bevölkerung von Augsburg, Mering, Kissing, Friedberg, Gersthofen und Königsbrunn wird mittels einer amtlichen Information an alle Haushalte zur Online- Befragung eingeladen. Die Ergebnisse der Online- Befragung sind eine weitere Grundlage zur Erstellung der Entwicklungsziele. Seite 4
5 Dialogveranstaltung (Februar 2014): Im Rahmen einer Dialogveranstaltung werden die Ergebnisse aus den Stakeholder- Workshops und der Online- Befragung präsentiert sowie gemeinsam diskutiert und bewertet. Zu dieser Veranstaltung sind alle eingeladen, die sich für den Lech und seine Entwicklung interessieren, wie z.b. Interessensvertretungen, interessierte Öffentlichkeit, Verwaltung, NGOs und Politik. Abschlussworkshop (März/April 2014): Die Ergebnisse aus den einzelnen Workshops, der Online- Befragung und Dialogveranstaltung werden mit ausgewählten Stakeholdern diskutiert: Was bedeuten diese Ergebnisse für die konkrete weitere Gestaltung bzw. für die weiteren Planungen am Lech? Informationen zum Projekt Licca liber unter: liccaliber.de Zusammenfassung der Ergebnisse aus dem 1. WORKSHOP Naturschutz Franz Tragner (tatwort) Das Protokoll vom ersten Stakeholder- Workshop am 25. Juni 2013 im Botanischen Garten in Augsburg mit 65 TeilnehmerInnen, wurde per E- Mail versandt. Das Thema Naturschutz ist aber mit diesem Workshop noch nicht abgeschlossen. Ergebnisse im Überblick: Der Lech soll wieder sein, wie er um 1900 bzw war. Da geht es um den Lebensraum für die wertgebenden Tier- und Pflanzenarten, wie z.b. Unterwasservegetation Lavendelweidenbüsche und es geht um die aquatischen Lebensräume und angrenzenden Auwälder. Was braucht es um diesen Zustand wieder herzustellen? Durchgängigkeit für Lebewesen (Fische) Anbindung der Auen Aufweitung des Lechflussbettes Geändertes Abflussmanagement (Hochwässer zulassen) Veränderte Grundwasserverhältnisse die Differenz von der Lechsohle zu den verbliebenen Au- Standorten verringern (in vielen Bereichen bis zu 9 Meter Differenz) Wiederanbindung der Stadtbäche Grün- und Naherholungsflächen für die Bevölkerung Flussangepasste Siedlungsentwicklung Maßnahmen berühren auch Wasserrechte Geschiebemanagement, z.b. Geschiebezugabe beim Hochablass Seite 5
6 Konflikte mit den vorgeschlagenen Zielen/Maßnahmen: Wasserkraftnutzung Waldbewirtschaftung, z.b. FFH- Gebiete konservierendes Denken im Gegensatz zur EU- WRRL, die eine dynamische Entwicklung propagiert. Die Situation am Lech im Vergleich zur Situation um 1900 Um 1900 hatte der Lech noch Seitenarme mit sich dynamisch verändernden Kiesbänken. Heute ist der Lech begradigt mit Dämmen und Querbauwerken. Seen: Alle Seen bis auf den Weitmannsee sind heute außerhalb der Flusssituation von Rampenbauwerke: entlang des Lechs führen zu Eintiefungen Staustufe 23: Forderungen wie z.b. die Staustufe 23 kommt ganz weg oder wird dreimal aufgebrochen. Jedenfalls braucht es ein anderes Abflussmanagement, um wieder Hochwasserwellen am Lech zu haben und damit wieder eine entsprechende Flussstruktur und Fluss- Dynamik zu bekommen. Eine Veränderung im Abflussmanagement ist Voraussetzung für eine dynamische Flussentwicklung. Eine Fluss- Aufweitung allein wird nicht funktionieren. Anbindung der Auwälder: Hohe Differenz zwischen Flusssohle und Auwald. Frage: Wie bindet man die Auwälder wieder an den Fluss an? Stadtbäche: Anbindung der Stadtbäche an den Lech. Frage: Wo und wie können die Stadtbäche an den Lech angebunden werden? Der Naturschutz hat in der Diskussion auch festgehalten, dass es bei der Umsetzung von Maßnahmen zur Renaturierung des Lechs Einschränkungen gibt und man auf verschiedene Punkte Rücksicht nehmen muss. Im Flussdialog werden wir über die Ziele diskutieren. Daraus ergeben sich dann Einschränkungen und Konflikte, die wir gemeinsam versuchen aus dem Weg zu räumen, um dann abgestimmte Ziele zu erreichen. Je mehr abgestimmte Ziele wir für das Projekt schaffen desto besser wird die integrierte Planung und Umsetzung funktionieren. Wesentliche Themen: Thema Trinkwasserversorgung Die Trinkwasserversorgung von Augsburg und Kissing auf beiden Seiten des Lechs muss berücksichtigt werden. Es geht um die Brunnen und um die Trinkwasserschutzgebiete, die bis an den heutigen Flusslauf heranreichen. Thema NutzerInnen der Seen Wie sehen das die NutzerInnen vom Weitmannsee, Kuhsee oder Auensee? Eingriff in Nutzungsinteressen. Z.B. den Kuhsee müssen wir den Augsburgen lassen und die andere Seen wie Auensee und Weitmannsee integrieren, zumindest als Überflutungsgebiete bei Hochwasser. Thema Angrenzende Wälder Die angrenzenden Wälder sind im Großen und Ganzen Naturschutzgebiete und FFH- Gebiete. Eigene Managementpläne mit eigenen Interessen und Bedürfnissen und eigener Rechtsmaterie im Hintergrund. Seite 6
7 Thema Wasserkraftnutzung Wie wird die bestehende Wasserkraft betrieben? Potentiale für zusätzliche Wasserkraftnutzung? Offene Fragen: Wo sind Aufweitungen des Lechflussbettes möglich? Wie können die Auflächen wieder an den Fluss angebunden werden? Ist es möglich den Grundwasserstand nur partiell zu erhöhen, damit an anderen Orten keine Probleme entstehen (z.b. Idee Grundwasser zum Hochablass leiten)? Wie müssen Konzepte für Freizeitnutzung aussehen (z.b. Müll, Feuergefahr, Bootfahren)? Wie kann die Differenz zwischen Flusssohle und Auen aufgelöst werden (z.b. Lechsohle erhöhen, Auen absenken oder man trifft sich in der Mitte)? Wie betreibt man die Staustufe 23 (Änderungen im Schwellbetrieb)? Konfliktthemen: Wie kann das Lech- Flussbett aufgeweitet werden ohne die Trinkwasserschutzgebiete auf beiden Seiten des Lechs negativ zu beeinflussen? Wie kann der Grundwasserstand zur Anbindung der Auen an den Lech erhöht werden unter Berücksichtigung der nassen Keller? Fragen und Input der Teilnehmenden: Frage: in Tirol sollte vor ca. 10 Jahren ein Teil des Lechs nach Vorarlberg abgeleitet werden? Antwort: Das ist nicht mehr relevant! Input: Die Konsenslösungen sind noch nicht fertig. Es gab beim letzten Workshop auch nicht gelöste Konflikte z.b. Konflikte ohne Konsenslösungen oder oft sehr widersprüchliche Lösungen, z.b. bei Aufweitungen werden mehr Keller nass werden. Input: Der Gießer Überlauf könnte doch angebunden werden. Seite 7
8 PRÄSENTATIONEN TEIL 1 Auen und Grundwasser Wesentliche Phänomene und planerische Möglichkeiten Wolfgang Kraier (Bayerisches Landesamt für Umwelt) Die Auen passen nicht nur zum Thema Grundwasser, sondern auch zum Thema Hochwasser. Auen sind ein wichtiges Bindeglied zwischen wasserwirtschaftlichen und naturschutzfachlichen Fragen. Bei der Au geht es um Dynamik, um Überschwemmung und um Grundwasser. Im Idealfall so wie es in der Natur ausgeprägt ist. Hintergrund Wirkungsgefüge Auen und Grundwasser: Nach einem abfließenden Hochwasser zeigt das Grundwasser seine Auswirkungen in der Au. Die Auenmorphologie steht mit dem Grundwasser in Wechselwirkungen. Wichtig ist hierbei die Dynamik der Abflüsse als die treibende Kraft in den Auen. Sie beeinflussen die Dynamik der Grundwasserstände und greifen auf die Standortfaktoren und die Lebensräume von Vegetation (Pflanzen) und Lebewesen (Tiere) ein. Phänomene in Auen am Beispiel der Isaarmündung in die Donau bei Hoch- und Niedrigwasser: wechselseitigen Austausch von Grund- und Oberflächenwasser Auenböden als Standort für die Vegetation; es sind Standorte, die vernässen und trocken fallen müssen Auenmorphologie: mit hoher zeitlicher und räumlicher Varianz der Standorte und Lebensbedingungen. Auentypische und dem Hochwasser angepasste Lebensräume entstehen, die auch extremes Hochwasser gut vertragen und überstehen können. Abhängigkeit der Auen von der Morphologie und verschiedenen Hochwassersituationen. In der aktiven Au kommt es im Gewässerbereich nicht nur zu Überschwemmungen, sondern auch zu Überschüttungen. Im Randbereich ist dieses Geschehen auf Überflutungen reduziert. In der fossilen Au kommt Hochwasser nur reduziert oder gar nicht mehr vor. Dies ist in der Gesamtsituation zu berücksichtigen. Auentypologie, herausgegeben vom Bundesamt für Naturschutz Lech Ideal- Typus lt. Naturschutz: gefällereiche Flussaue der Voralpen mit Sommerhochwässern. Mit typischen Phänomenen, wie Mehrbettgerinnen, Steilufer, Pionierfluren, u.a.m. Heutiger Typus des Lech: Vergleich des Abflussgebietes beim Hochwasser 1910 und 1983: es sind rund 80 Prozent der natürlichen Überschwemmungsflächen verloren gegangen und auch die Hochwasserdynamik ist durch die Stauraumbewirtschaftung verändert worden, Bsp. kleinere und mittlere Hochwässer fehlen. Seite 8
9 Anforderungen an das Grundwasser in einer funktionierenden Au: Flurabstände, die für die typischen Pflanzengesellschaften erreichbar sind. Diese Flurabstände dürfen nicht statisch sein, sondern müssen eine typische Dynamik aufweisen. Grundwasser- Dynamik: Grundwasserstände können jährlich sehr unterschiedlich sein. Das Hochwasser 1999 war gut für die Auen, aber schlecht für die Hausbesitzer; Dynamik mit unterschiedlichem Wasserverlauf und unterschiedlichen Grundwasserständen (kann auch mal niedriger sein als gewünscht). Viele Phänomene wirken auf das Grundwasser ein: Wie z.b. unterschiedliche Infiltration aus Bächen oder Exfiltration. Es gibt den Grundwasserhauptstrom, der parallel zum Lech verläuft und nicht quervernetzt ist. Es gibt Grundwasser- Entnahmen und Grundwasser- Neubildung sowie noch andere natürliche Phänomene. Sohleintiefung und Grundwasser: Betrachtung oberhalb des Hochablass und zwischen Hochablass und Staustufe 23: Schwellen bewirken starke Eintiefungen am Unterwasser der Schwellen. An der letzten Schwelle zum Hochablass gibt es eine flächige Ausbreitung einer solchen Eintiefung. Auch aus dem Gesichtspunkt der Auen muss man die Eintiefung des Lechs behandeln und sich damit auseinandersetzen. Die Wasserspiegellage des Grundwassers folgt der Sohleintiefung. Der flussbegleitende Grundwasserspiegel folgt der Sohleintiefung Entkopplung von Auen und Grundwasser. Querbauwerke wirken dem lokal entgegen, wirken aber nivellierend auf die Grundwasserdynamik. Es gibt einen lechbegleitenden Grundwasserkorridor, wo die Grundwasserabsenkung durch die Sohleintiefung registriert wurde. In der Literatur werden 2-3 Meter für die Grundwasserabsenkung angegeben. Der Grundwasserkörper außerhalb dieses Korridors wird nicht beeinflusst (lechfernes Grundwasser- Strömungssystem). Die Trennlinie zwischen den beiden Bereichen ist noch nicht erforscht. Im Moment fehlt es an verlässlichen und quantifizierbaren Angaben. Man muss überlegen, wie man zu quantifizierbaren Angaben kommt. Die morphologische Studie der TU- München kommt zu dem Schluss, dass es keinen funktionalen Zusammenhang zwischen Grundwasser- Absenkung und Sohleintiefung gibt und dass es eventuell bei einer Sohlanhebung zu anderen Auswirkungen auf das Grundwasser kommen kann (Absenkung des Grundwassers nur um 1/10 im Vergleich zur Absenkung der Sohle im gleichen Zeitraum). Dazu braucht es noch weitere Untersuchungen und Studien. Planungsmöglichkeiten aus Sicht des Auenschutzes und der Auenentwicklung: Mit Blick auf die Auenentwicklung im Gebiet zwischen Hochablass und Staustufe 23. Komplete Reaktivierung einer Primär- Aue: Anhebung der Gewässersohle mit naturnaher Umgestaltung Entfernung der Ufersicherung und Rückverlegung der Deiche Auenstrukturen mit entsprechenden Lebensgemeinschaften wieder herstellen. In bestimmten Fällen das Hochwasserretentionspotential erhöhen. Viele Restriktionen lassen eine Reaktivierung der Primär- Aue in dieser Form nicht mehr zu. Seite 9
10 Wenn der Fluss nicht zur Au kommt, muss die Au zum Fluss kommen: Sekundäre Au. Das heißt in bestimmten Bereichen wird die Au dem Niveau der Fluss- Sohle angepasst. Das hat aber weitreichende Konsequenz: Verlust der Anbindung der Seitengewässer und das Grundwasser wird auf ein irreversibles Niveaus nachziehen. Im Projekt Licca liber sollte man ernsthaft über eine solche sekundäre Auen- Lösung nachdenken und diskutieren. Es ist möglicherweise erfolgversprechender als beim Versuch eine primäre Aue wieder herzustellen zu scheitern. Ziele aus Sicht der Sekundären Auenentwicklung: Größerer Korridor für Lech und Auen finden und festlegen (ganz wichtig für alle weiteren Überlegungen) Morphologische Studie auf den gefundenen Zielkorridor ausweiten (Prüfung, ob mit mehr Raum, auf Querbauwerke verzichtet werden kann). (Moderate) Sohlanhebung entwickeln lassen. Sekundäre Auen lassen primäre Auenlebensräume mit allen ihren Funktionen neu entstehen. Teile der Auen, die nicht mehr mit Wasser versorgt werden, werden mittelfristig aufgegeben; auf diesem Niveau kann wieder etwas Neues entstehen. Geschiebedepot erschließen und kontrollierte Geschiebezugabe ermöglichen (mit dem Platz allein ist es nicht getan). Kleinere und mittlere Hochwasser wieder durchlassen (gestaltende Kraft und Verhinderung der Verkrautung) mit einer Veränderung der Staustufenbewirtschaftung, z.b. ökologische Flutung des Foggensees Bauliche Maßnahmen in Kombination mit natürlicher Eigenentwicklungsmaßnahmen in Quer- und Längsrichtung des Flusses Vergleiche mit der Isar- Planung in München: Große Massenbewegung in den Auen Hohe finanzielle Aufwendungen Durch Aufweitung des Flusses auf niedrigem Niveau wird auch der Raum der Grundwasserabsenkung verbreitert (in der Übergangsphase Verlust von Restauenlebensräumen FFH- Schutzgebiete) Lange Bau- und Entwicklungsphase weckt keine Begeisterung bei den Anliegern und Erholungssuchenden Fragen und Kommentare der Teilnehmenden: Frage: Wie ist das Verhältnis des Oberflächenwassers des Lechs zum Grundwasser quer zur Fließrichtung. Wie schaut es denn in Fließrichtung aus, z.b. Vergleich zwischen Staustufe 23 und Hochablass: Bei ungefähr 3,5 Promille Gefälle: wie verhält sich das Grundwasser in diesem Bereich? Antwort: Laut Fachliteratur und Gutachten gibt s dazu noch keine Aussagen. Das muss noch überprüft werden, an Hand weiterer Studien z.b. mittels eines Grundwassermodells! Das kann sich lokal auch wegen der sechs Schwellen Seite 10
11 unterschiedlich auswirken. An diesen Fixpunkten ist die Tendenz, dass sich oberhalb der Schwellen der Grundwasserstrom parallel zum Lech und je nach Wasserstand auch in Richtung Landseite bewegt. Unterhalb der Schwellen wegen der Eintiefungen, bewegt sich der Grundwasserstrom tendenziell wieder in Richtung Fluss. Es wirken aber auch noch andere lokale Einflüsse auf den Grundwasserstrom wie z.b. die Trinkwasserentnahme. Frage: Überlegung die Weichholzaue auf das Niveau des Lechs zu nehmen: Was ist denn überhaupt technisch machbar, um die erheblichen Eintiefungen der letzten Jahre wieder rückgängig zu machen? Antwort: Die grundsätzlichen Überlegungen zum Umfang und Breite von Massenbewegungen müssen noch von den Bauingenieuren ausgearbeitet und berechnet werden. Bsp. an der Iller mit ähnlicher Problematik zur Eintiefung: Einigung auf ein Entwicklungsziel zur Sohlanhebung auf den Stand von 1999/2000. Beim Lech könnte die Sohle unter den Schwellen angehoben werden. Bei allen Maßnahmen muss geprüft werden, welche Auswirkungen daraus resultieren. Input: Problem bei der Schaffung der sekundären Au für die flussbegleitenden Waldbäche. Mit der sekundären Au wird das flussnahe Grundwasser nach unten gezogen und dadurch sind die Waldbäche vom Durchschlagen bedroht. Antwort: Der Ansatz als Kombination von Anhebung und Absenkung kann auch mit einer Kombination in der Breitenentwicklung erweitert werden. Im schlimmsten Fall gibt es dann den einen oder anderen Waldbach nicht mehr, dafür sind andere Waldbäche besser schützen kann. Wir müssen gemeinsam überlegen, was macht in Summe einen Sinn und was sind die rechtlichen Rahmenbedingungen? Frage: Fließstreckenverlängerung in Bezug auf Auenvernässung. Den Fluss schlängeln lassen und damit das Gefälle austariere? Wäre dies nicht kostengünstiger und mit mehr ökologischen Vorteilen? Antwort: Laut der Studie reicht die normale Fließstreckenverlängerung im jetzigen Korridor nicht aus. Bei Niedrigwasser schlängelt sich der Fluss aber bei Hochwasser geht er wieder gerade durch. Dann braucht es einen Ausbau für ein Hochwasser (HQ100) mit dicken Steinen und Beton. Das wäre kein Gewinn für die Bewässerung der Auen. Frage: Bei Anhebung der Flusssohle und der Massenbewegung müssen Waldstandorte aufgegeben werden: daraus resultieren neue Rohbodenstandorte, die dem zukünftigen Grundwasserspiegel näher kommen. Antwort: Im Prinzip ist das richtig. Seite 11
12 Gewässerökologie und Leitbildprozess Andreas Dietrich (Wasserwirtschaftsamt Donauwörth) Wasserschutzgebiet Grundsätze Auf die Verschmutzung des Grundwassers hat die Natur die Todesstrafe gesetzt, Zitat von Max von Pettenkofer. Hintergrund war die Cholera- Epidemie 1900 in München. Hauptursache war damals die Trinkwasserversorgung aus städtischen Brunnen, die so gut wie keinen Schutz hatten. Nach der Cholera- Epidemie hat München im südlichen Bereich eine sichere Wasserversorgung mit entsprechendem Grundwasserschutz für die Brunnen aufgebaut. Wasserversorgung in Bayern Die Wasserversorgung in Bayern fördert pro Jahr rund eine Milliarde Kubikmeter Trinkwasser. Davon stammen rund 93 Prozent aus Grund- und Quellwasser, 3,5 Prozent aus Oberflächengewässern und 3,5 Prozent aus Uferfiltraten. Der Anschlussgrad an die öffentliche Wasserversorgung beträgt rund 99 Prozent. Das restliche 1 Prozent sind v.a. Einzelgehöfte oder kleiner Weiler im Voralpenland. Die hydrogeologische Situation in Bayern ist zweigeteilt: Das Gebiet nördlich der Donau ist geprägt von geringeren Grundwasser- vorkommen, v.a. wegen der geringeren Niederschläge und den geologischen Verhältnissen. Z.B. in der fränkischen und schwäbischen Alp gibt es Karstgrundwasserleiter, die von der Überdeckung her sehr schwierig sind und die Grundwassererschließung schwieriger. Der südliche Bereich besteht vorwiegend aus Porengrundwasserleiter, mit leichterer Trinkwasserförderung und günstigerer Überdeckung. In unserem Bereich der Flusstäler haben wir ein sehr wasserreiches Gebiet. Der Porengrundwasserleiter besteht im oberen Bereich aus Kiesen und Sanden. Diese verfügen über zahlreiche Hohlräume und besitzen dadurch ein gutes Wasserspeichvermögen. Bodenaufbau der Iller- Lech- Schotterplatte Unter einer Deckschicht befindet sich schon nahe der Oberfläche das Grundwasser. Das erste Grundwasserstockwerk hat ein Grundwasseralter von ca. 5 Jahren. Dieser Bereich zeichnet sich durch eine hohe Fließgeschwindigkeit und hoher Ergiebigkeit aus. Diese Grundwasserschichte wird hauptsächlich zur bayerischen Grundwasserentnahme verwendet auch für Augsburg und Kissing. Unterlagert wird das erste Grundwasserstockwerk durch einen Grundwasserstauer bestehend aus bindigen Tonen und Lehmen. Die vertikale Versickerung wird damit unterbrochen. Das Wasser, das in das zweite Grundwasserstockwerk durchsickert (v.a. Tertiärsande), hat ein Alter von Jahren mit einer Fließgeschwindigkeit von 5-10 cm/tag. Darunter lagert ein weiterer Grundwasserstauer und wieder darunter befindet sich das dritte Grundwasserstockwerk mit einem Alter von Jahren, wo die Fließgeschwindigkeit noch weiter abnimmt. Grundwasserschutz Fünf Prozent der Flächen in Bayern sind Wasserschutzgebiete mit verschiedenen rechtlichen Regelungen. Über diesen Schutz hinaus gibt es für Trinkwasser verschiedene Schutz- gebietsanordnungen, die in der Wasserschutzverordnung (v.a. Schutz der obersten Seite 12
13 Bodendeckschichten) geregelt sind. Rechtliche Grundlagen des allgemeinen Wasserschutzes sind: Wasserhaushaltsgesetz, Bayerisches Wassergesetz, Düngemittelverordnung, Pflanzenschutz- verordnung, Anwendungsverordnung, Anlagenverordnung, Klärschlammverordnung und das Strafgesetzbuch. Für jeden Brunnen wird in der Regel ein eigenes Wasserschutzgebiet ausgewiesen und mit einer Rechtsverordnung ausgestattet. Darin wird das Wasserschutzgebiet beschrieben und Verbote oder Beschränkungen aber auch Ausnahmen werden festgelegt. Wasserschutzgebiet 1. Fassungszone 1 mit Brunnen und Umzäunung, darf nicht betreten werden. 2. Engere Schutzzone 2 mit Umzäunung, mit 50 Tage Fließzeit bis zur Entnahmestelle. Eventuelle Verkeimungen werden in dieser Zeit abgebaut. Jeglicher Bodeneingriff und organische Düngung sind verboten. 3. Weitere Schutzzone 3A und 3B: Schutz des obersten Grundwasserstockwerks (Überdeckung) keine größeren Eingriffe in den Boden, keine Gewerbegebiete und Industrieanlagen. 4. Einzugsgebiet mit allgemeinem Gewässerschutz. Verbote in 3 der Wasserschutzgebietsverordnung Verbote werden an die jeweilige Situation des Brunnens und der Umgebung angepasst. Geregelt sind die land- und forstwirtschaftlichen sowie gärtnerischen Nutzungen, sonstige Bodennutzungen und der Umgang mit wassergefährdenden Stoffen, Abwasserentsorgung sowie Verkehrswege, bauliche Anlagen und das Betreten des Wasserschutzgebietes. Verordnung der Regierung von Schwaben mit dem Grundwasserschutzgebiet für Augsburg und Königsbrunn, Stand : Nach 3 sind sonstige Bodennutzungen verboten: z.b. Veränderungen und Aufschlüsse der Erdoberfläche selbst wenn Grundwasser nicht aufgedeckt wird. In diesem Bereich sind keine Eingriffe in den Boden gestattet, keine Bodenveränderung bis Zone 3 A. Schutzgebiet Augsburg mit einer Größe von ca ha und Kissing 250 ha. Mit hoher Grundwasserfließgeschwindigkeit und hoher Ergiebigkeit der Brunnen. Die engere Schutzzone 2 reicht über den Lech hinüber. Besonderheit in Kissing: hier liegt die Erholungszone am Weitmannsee in der Schutzzone 2A und 2B. Die Grundwasserfließrichtung ist parallel zum Lech. Grundwassergleichkarte der Stadt Augsburg Oberhalb der Abstürze/Bauwerke wird das Grundwasser angehoben und unterhalb der Abstürze/Bauwerke kippt die Grundwasserfließrichtung wieder zum Lech hin ein. Z.B. bei Flusskilometer 54 am Sohlabsturz strömt das Grundwasser dem Lech zu und oberhalb wölbt sich die Grundwassergleiche. Die Brunnen sind durch ein Wasserschutzgebiet geschützt. Bei der Umsetzung von Licca liber durch Bodeneingriffe im Wasserschutzgebiet könnte es zu Problemen kommen. Im ganzen Lechbereich besteht Schutzzone 2 und damit Verbot zur Bodenaufschüttung. Jede Maßnahme muss auf die Veränderung der Trinkwasserentnahmen Seite 13
14 sowie auf die Auswirkungen durch bauliche Maßnahmen geprüft und mit einem Grundwassermodell berechnet werden. Licca liber und die Augsburger Trinkwasserversorgung Eva Sailer (Stadtwerke Augsburg, Bereich Wasserwirtschaft) Eckdaten der Augsburger Trinkwasserversorgung Trinkwassergewinnung im Stadtwald für ca Menschen mit 65 Brunnen. Davon liefern im Stadtwald 60 Brunnen ds Trinkwasser. Die Stadt Augsburg fördert rund 20 Millionen Kubikmeter Wasser/Jahr. Bei einem Spitzenverbrauch an einem heißen Tag werden rund Kubikmeter Wasser/Tag gefördert. Seit 130 Jahren, seit dem Beginn der Augsburger Trinkwasserversorgung, wird keine Wasseraufbereitung verwendet, sondern das Trinkwasser wird durch die natürliche Filterung und natürliche Reinigungskraft im Boden erreicht. Schutz des Grundwassers: die Reinigungskraft des Bodens muss erhalten bleiben und es dürfen keine Schadstoffe in das Grundwasser eingetragen werden. Hauptgewinnungsgebiet für Trinkwasser liegt im Stadtwald und der Fohlenau südlich der Staustufe. Das gesamte Grundwasserseinzugsgebiet erstreckt sich entlang des Lechs. Zwei kleine Trinkwassergewinnungsgebiete liegen im Westen mit Tiefbrunnen in Leitershofen und Bergheim. Sie tragen wegen der geringen Menge nicht zur Wasserversorgung beitragen werden aber aus strategischen Gründen gehalten. Jährliche Trinkwasserentnahme aus dem Stadtwald mit einer Spitzenentnahme 1982 sind 27 Millionen Kubikmeter; 2013 war dies um ein Drittel weniger, mit 17 Millionen Kubikmetern. Grundwasser in Augsburg In Augsburg besteht ein Grundwasserleiter mit einem gut geschützten Tiefengrundwasser, das durch Lehmschichten abgetrennt ist. Weiter oben im Wertach- oder Lechtal, in den Schottern bzw. oberen tertiären Sanden fließt das oberflächennahe Grundwasser, welches sich gut erneuert und teilweise sehr ergiebig ist. Dieser mächtige Grundwasserleiter trägt hauptsächlich zur Augsburger Trinkwassergewinnung bei. Es ist ein sehr junges Grundwasser, das sich sehr rasch durch Niederschläge erneuert. Im Trinkwassergewinnungsgebiet ist die Grundwasserneubildung höher als die Grundwasserentnahme. Der Grundwasserflurabstand beträgt im Stadtwald rund 2-3 Meter darunter beginnt schon das Grundwasser. Zum Teil liegt über dem Grundwasser nur kiesiges Material, welches das Grundwasser nicht gut schützen kann. Darauf folgt ein ca. 10 Meter tiefer Kieskörper, wo die meisten sehr ergiebigen Brunnen liegen. In letzter Zeit werden zusätzlich Brunnen im tertiären Sand gebaut, um den Schutz zu verbessern, weil hier die Wasserbewegung langsamer verläuft und die natürliche Reinigungskraft des Bodens besser ist. Die gesamte Augsburger Trinkwassergewinnung ist an den regulierten Lech angepasst. D.h. jede größere Aufweitung, auch innerhalb der Dämme, hat Auswirkung auf das Grundwasser und damit Konsequenzen für die Trinkwasserversorgung. Seite 14
15 Vorsorgegrundsatz der Trinkwasserversorgung Ziel ist es, die Beeinträchtigungen am Ort ihrer Entstehung zu vermeiden ohne Desinfektion, ohne Aufbereitung, sondern mit Wasserschutz. Das bedeutet, dass Bodeneingriffe in Augsburg vermieden werden müssen (lt. Schutzgebietsverordnung). Wasserschutzgebiet im südlichen Bereich bei der Staustufe 23 mit Fassungsbereich und der engeren Schutzzone (Hygienezone). Grenze zur engeren Schutzzone mit der 50- Tage- Linie ist ein Kilometer in Richtung Süden vom Fassungsbereich entfernt. Der gesamte Lech liegt innerhalb der engeren Schutzzone. Lechnahes Grundwasser und lechfernes Grundwasser: Lechferne Brunnen: haben höhere Werte bei Leitfähigkeit, Nitrat und Härte Lechnahe Brunnen: Das Wasser ist weicher, mit wenig Nitrat und geringer Leitfähigkeit Was passiert, wenn ein Schadensfall eintritt? Z.B. wenn mal was passiert im Bereich des Flughafens Lagerlechfeld oder im Industriegebiet Haunstetten, dann würde sich eine Schadstofffahne bilden, die sich zwar verdünnt aber große Teile der Trinkwassergewinnungsgebiete betroffen wären. Nur die lechnahen Brunnen sind sicherer und würden dann noch für die Trinkwassergewinnung zur Verfügung stehen. Fazit: alle 65 Brunnen, die Augsburg besitzt, werden auch benötigt, um bei verschiedenen Schadensfällen die Trinkwasserversorgung aufrecht zu erhalten. Außerdem soll eine Optimierung der Trinkwasserversorgung durchgeführt werden können. Das lechferne Grundwasser im Westen hat höhere Nitratwerte und potentielle Schadstoffe aus Wohnen/Gewerbe, aber es ist unverzichtbar im Schadensfall oder bei Lechhochwasser. Das lechnahe Grundwasser ist von hoher Qualität und chemisch sehr sauber und bei bestimmten Schadensszenarien unverzichtbar. Dieses Grundwasser hat aber Probleme bei Lech- Hochwasser und möglicherweis in Zukunft bei den Spurenstoffen. Brunnenverlegung Brunnenverlegungen sind nicht ausgeschlossen, aber sehr schwierig! Es gibt kaum noch freie Standorte inklusive Ausweisung der Schutzgebiete. Die engere Schutzzone würde oft in bebauten Gebieten liegen oder zu nahe an Oberflächengewässer heranreichen. Im Stadtwald gibt es kaum Standorte, die eine hohe Wasserqualität und eine hohe Ergiebigkeit aufweisen. Das wirkt sich auch auf die Kosten aus: ein neuer Brunnen kostet 0,5 bis 2,5 Millionen Euro. Manche Brunnen sind aber nicht zu ersetzen, z.b. Brunnen mit sehr hoher Wasserqualität und hoher Ergiebigkeit (Bsp. die zwei neuen Horizontalfilterbrunnen im Hochablass und insbesondere Brunnen 221). (Kommentar von Eva Sailer, Stadtwerke Augsburg, zum Protokoll, ) Hochwasser und Starkniederschlag Bei Hochwasser und Starkniederschlag wird das Trinkwasser mit UV- Desinfektion und Chlorung vorsorglich behandelt. Eine Chlorung wurde das letzte Mal beim Pfingsthochwasser 1999 eingesetzt. Seitdem wurde nur die UV- Desinfektion verwendet. Aus den langjährigen Erfahrungen haben die Stadtwerke Augsburg Meldegrenzen und Alarmierungsgrenzen für jedes Gewinnungsgebiet festgelegt. Wenn diese Grenzen überschritten werden, könnte eine Verkeimung des Trinkwassers auftreten. Z.B. beim Seite 15
16 Hochwasser 2005 wurde die Melde- und Alarmierungsgrenze überschritten und dann die UV- Anlage in Betrieb genommen. Es gilt zu überlegen, dass bei regelmäßigen Hochwässern auch die Grenzwerte öfter überschritten werden und wir die UV- Desinfektionsanlagen öfter einsetzen müssen. Wünsche der Stadtwerke Augsburg Keine Einschnitte in Wasserqualität und Grundwasserschutz wenn Eingriffe am Lech erfolgen, so sollte zumindest die Sohllage des Lechs stabilisiert sein bzw. auf dem heutigen Niveau gehalten werden Lech- Eintiefungen am besten beheben und auf einem Niveau der er Jahre stabilisieren An der Siebenbrunner Quellflur (lange Eintiefungsstrecke) wäre von Seiten der Augsburger Stadtwerke ein rascher Konsens möglich (ev. Konkurrenz von versiegenden Quellbächen und Grundwasserentnahmen) Seite 16
17 DISKUSSION Fishbowl- Diskussion mit Eva Sailer (Stadtwerke Augsburg) Andreas Dietrich (Wasserwirtschaftsamt Donauwörth) Wolfgang Kraier (Bayerisches Landesamt für Umwelt) Franz Otillinger (Stadtwerke Augsburg) Gerhard Schmidt (Untere Naturschutzbehörde) Günther Groß (Lechallianz) Birgitt Kopp (Lebensraum Lechtal e.v.) Nicolas Liebig (Landschaftspflegeverband Augsburg) Input/Frage: Was ist denn überhaupt möglich? Aus Sicht des Naturschutzes hat man gemerkt, dass relativ wenig möglich ist, aber bei konkreten Projekten hat sich gezeigt, dass mit einem vertrauenswürdigen Miteinander doch noch einiges gehen kann (Hinweis auf ein Projekt (2003) zur Siebenbrunner Quellflur). Gibt es unter den jetzigen Restriktionen des Trinkwasserschutzes die Möglichkeit zumindest lokal die Grundwasserstände anzuheben? Es wurde ein Grundwassermodell erarbeitet und dabei festgestellt, dass es An- u. Abstrombahnen zu den Brunnen gibt. Und wenn oberflächen- versickertes Wasser in die Abstrombahn gelangt, kann doch die eine oder andere Variante möglich sein. Es ist bei dem Projekt durchaus möglich, dass Oberflächenwasser versickert. Input: Wir haben festgestellt, dass wir gemeinsam mit den Augsburger Stadtwerken bei dem Projekt Siebenbrunner Quellflur sehr rasch zu einem Konsens gekommen sind. Frau Sailer hat nicht das Bächekonzept gemeint, sondern von einer Sohlanhebung gesprochen. Im konkreten Fall könnte es auch zu einer Kombination dieser Maßnahmen kommen. Die Berechnung von Veränderungen am Lech ist ein äußerst komplexes System. Ein sehr anspruchsvolles Projekt, bei dem man genau auf die verschiedenen Auswirkungen achten muss. Wir müssen dabei sehr eng zusammenarbeiten und vertrauensvoll miteinander umgehen. Denn nur gemeinsam können wir einen Konsens bei möglichst vielen Punkten schaffen. Manchmal soll auch Querdenken erlaubt sein, um schlussendlich eine gutes Ergebnis zu erzielen. Frage/Input: Wir haben großes Vertrauen in die Natur, dass die Natur es früher richtig gemacht hat und es jetzt auch wieder machen kann, wenn man sie lässt! Wir müssen die negativen Veränderungen wieder beheben. Wir sind zuversichtlich, dass z.b. die Anhebung der Fluss- Sohle ein gemeinsames Anliegen/Basis von Naturschutz und Trinkwasserschutz ist. Wurde beim Lech wie er im 19. Jahrhundert geflossen ist, nicht auch schon Trinkwasser entnommen? Hat das nicht auch funktioniert? Seit 1870 wird Trinkwasser in unserem Planungsgebiet gewonnen, vorher war es außerhalb. Die ersten Brunnen sind am Hochablass gebaut worden. Beim Hochwasser im Jahr 1910 sind sie teilweise vernichtet worden und man hat dann schnell die Lochbachwasserwerke gebaut. Ab ist man weiter nach Süden gewandert und hat dieses Gebiet erschlossen. Seite 17
18 Frage/Input: Wäre das Gebiet um 1910 schon gut geeignet für die Trinkwassergewinnung gewesen? Früher hat der Siebenbrunner Bach Brunnenbach geheißen. Der Brunnenbach hat das Wasser aus der Siebenbrunner Quellflur zusammengefasst und zum Roten Tor geleitet. Die Qualität des Trinkwassers kann aus heutiger Sicht nicht beurteilt werden. Augsburg hat große Bereiche im südlichen Teil erworben, weil man wusste, dass dort ein großer Trinkwasserspeicher liegt. Die Wasserqualität ist heute sicherlich auch besser war eine Cholera- Epidemie in Augsburg und deshalb hat man die Brunnen gegraben. Frage/Input: Aufweitungen innerhalb und außerhalb der Dämme wo ist welches Minimum möglich? Die Trinkwasserförderung und - gewinnung hat sich an den korrigierten Lech angepasst. Diese Entwicklung setzt auch die Grenzen für die Lech- Revitalisierung. Der ursprüngliche Lech kann nicht wieder hergestellt werden und es wird alles auf einen Kompromiss hinaus laufen. Aus Sicht des Naturschutzes wurde das Leitbild geprägt, dass eine Flussaufweitung innerhalb der Flussufer von 1920 stattfinden sollte. Das ist nach wie vor eine Diskussionsgrundlage, die intensiv mit dem Trinkwasserschutz diskutiert werden sollte. Die Lechtentwicklung ist eine Komponente und die Auenentwicklung die andere Komponente, wo gesonderte Maßnahmen stattfinden müssen. Das bezieht sich auf die Wassereinspeisung und die gesamte Entwicklung. Input: Vorschlag für einen Kompromiss/Lösung: einfach nachdenken, wo ist ein besonderes Anliegen für eine Aufweitung, wo sind die wichtigsten Punkte bei denen man auch immer eine Einzelfallprüfung braucht. Dann kann man vielleicht beantworten, was möglich ist und was nicht. Von Seiten des Trinkwasserschutzes wird es kein generelles Nein oder Ja geben. Mögliche Lösungen sind immer im Einzelfall zu prüfen. Z.B. ist es denkbar Einzelbrunnen aufzugeben wenn dafür neue Brunnen geschaffen werden. Der Trinkwasserschutz ist bereit, eine Planung konstruktiv zu prüfen. Der Naturschutz soll zentrale Maßnahmen vorschlagen, die dann getestet werden (Bsp. Einzelbrunnenverschiebung). Input: Entwicklungsziele: Schutz von Trink- und Grundwasser. Es braucht Vorschläge, wo sind einzelne Aufweitungen möglich, die dann geprüft werden. Für die Planung ist es auch wichtig, Bereiche zu lokalisieren, bei denen wegen der Restriktionen im Vornhinein klar ist, diese Gebiete dürfen nicht angegriffen werden, wie z.b. die Fassungsbereiche der Brunnen. Es geht ja oft um ganze Brunnengalerien, nicht nur um Einzelbrunnen. Egal, wo Bodeneingriffe gemacht werden, sind Einzelfallprüfungen notwendig. Frage/Input: Wenn der Wasserverbrauch um 1/3 zurückgegangen ist, dann braucht man ja nicht mehr so viel Brunnen? Dann brauchen wir vielleicht von den 65 Brunnen nur 40 Brunnen und 25 Brunnen könnten still gelegt werden. Vielleicht sind es ja 5-6 Brunnen auf die man verzichten könnte? Zum Problem der Trinkwasserqualität und - sicherheit (lechnahe und lechferne Grundwasser): Dabei geht es nicht um die Wassermenge, sondern um die Wasserqualität und um die Versorgungssicherheit der Bevölkerung. Die Versorgungssicherheit muss in allen Fällen dargestellt sein. Wegen der wechselseitigen Absicherung bei Grundwasserproblemen (bei möglichen Schadensfällen) brauchen wir die lechnahen Brunnen genauso wie die Seite 18
19 lechfernen Brunnen. Damit können wir gewährleisten, dass wir zu jeder Zeit sauberes Trinkwasser zur Verfügung stellen können. Input: Der Horizont 221 ist wahrscheinlich das Kronjuwel der Augsburger Trinkwasserversorgung. Dafür hat der Naturschutz auch vollstes Verständnis. Einen Brunnen mit einer guten Wasserqualität und sehr guter Schüttung kann man nicht einfach aufgeben. Input: Schade, dass man sich vor allem auf die Zwangspunkte konzentriert und dass man für die Lechrevitalisierung von vornherein Tabu- Bereiche festlegt. Mann muss auch auf der anderen Seite die Defizite sehen, die mit der Lechentwicklung der vergangenen Jahrzehnte entstanden sind. Man muss beide Anforderungen, des Natur- und Trinkwasserschutzes, verschneiden. Damit würde man ein objektiveres Ergebnis bekommen. Es muss zumindest darüber diskutiert werden. Input: Fassungbereiche: mit den digitalen Grundwassermodellen können wir im Einzelfall prüfen, welche Auswirkungen eine Maßnahme auf die Fassungsbereiche hat oder wie die Anstrombahnen zu den Brunnen liegen. Das ist eine gute Grundlage, um nochmals darüber zu diskutieren. Wir wünschen uns vom Naturschutz eine Festlegung, wo ist eine Veränderung besonders wichtig und dann die Einzelfälle prüfen ohne die Versorgungsicherheit zu gefährden. Frage/Input: Warum hat sich die Wassermenge um ein Drittel verringert? Wichtiges Gut ist das Trinkwasser Warum leisten wir uns den Luxus für WC spülen und Garten gießen mit Trinkwasser? Ist es Versorgungssicherheit für den heißesten Tag was braucht man als Minimum? Kann man dafür nicht auch andere Wässer aktivieren und das Trinkwasser schonen? Frage: Talaue wie kann man das Wasserüberangebot für den Brunnen nutzen und das Wasser aus den hochwassergefährdeten Bereichen raus bringen und sinnvoll nutzen? Input: Zeitungsartikel in der Augsburger Allgemein von Mai 2003: Neue wilde Isar lässt die Münchner frohlocken! Ich habe damals an den bayerischen Staatsminister geschrieben mit der Frage, ob wir für den Lech auch etwas machen können als Antwort kann zusammengefasst werden, es ist ein neuer Aspekt in der Debatte, der kaum realisierbar ist. Auch die Kissinger Bürger trinken teilweise das Augsburger Wasser. Kissing ist im Notwasserverbund mit Augsburg und wird im Notfall mitversorgt. Zum Weitmannsee Thema: innerhalb der Deiche den Lech um 50 Prozent aufweiten: Wenn im Hochwasserfall die Wassersäule um 4 Meter erhöht werden, dann haben wir einen um 2 Meter höheren Grundwasserstand in Kissing und damit das Wasser in den Kellern. Auch dieses Jahr haben wir wieder Wasser in den Kellern gehabt (auch bei Stufe 1) gab es noch keine Deiche, da stand das Wasser bis zur Bahnlinie. Die Deiche sind wichtig für den Hochwasserschutz in Kissing. Das Pfingsthochwasser 1999 ist nicht nur durch die Keller gelaufen, sondern südlich von Kissing auch an die Oberfläche gekommen und als Bach durch den Ort geflossen. Seite 19
20 Trinkwasserschutzgebiet am Weitmansee / 20- Tageslinie zu den Kissinger Trinkwasserbrunnen: im Normalfall brauchen wir eine 50- Tageslinie. Wenn der Lech den Weitmannsees durchströmt, dann hätten wir ein wesentlich schadstoffreicheres Gewässer und die Befürchtung, dass dann der Brunnen nicht mehr genutzt werden kann. Südlich des Weitmannsees sind Schwarzbauten direkt am Deich. Kissing liegt mit der Wohnbebauung und den Gewerbegebieten ganz nah an den Deichen. Es ist schwierig eine Aufweitung in Kissing in Richtung Osten zu machen. Input: Die Stadtwerke unterstützen die Behebung der Lech- Eintiefung. Die Eintiefungen des Lechs sind in ihrer Intensität ein Problem für Trinkwasserschutzgebiete und Naturschutz. Frage/Input: Braucht Augsburg 65 Brunnen? Brunnen müssen ständig in Betrieb sein, um die Trinkwasserversorgung sicher zu stellen. Input: Der Rückgang des Wasserverbrauchs ergibt sich vor allem durch Einsparungen der Bevölkerung. Heute werden im Schnitt 120 Liter Wasser pro Person und Tag verbraucht. Vor 30 Jahren waren es rund 170 Liter Wasser. Viele Leute nutzen Regenwasser oder einen eigenen Nutzwasserbrunnen im Garten. Das führt dazu, dass die Trinkwasserabgabe weniger geworden ist. Von den 75 Brunnen, die Augsburg hatte, wurden schon 10 Brunnen abgebaut. Augsburg bräuchte aber noch mehr Brunnen zur Trinkwassersicherung, da es große Unterschiede zwischen lechnahem und lechfernem Grundwasser gibt war Augsburg bekannt für die schlechte Trinkwasserqualität. Durch Sanierung und gezielte Bewirtschaftung (je nach Wetter, nach Hochwasser oder Düngeverhalten in der Landwirtschaft) haben wir mittlerweile eine sehr gute Qualität, vor allem durch die Nutzung unterschiedlicher Brunnen. Wir versorgen nicht nur Augsburg, sondern auch unsere Partner Kissing, Gersthofen und andere im Umland. Ein doppeltes System für Trink- und Brauchwasser bedeutet doppelte Kosten wegen des teuren Leitungssystems (zwei Leitungen) und das möchte im Moment niemand. Frage/Input: Es gibt durchaus Möglichkeiten dem Naturschutz und Trinkwasserschutz gerecht zu werden. Wie viele Brunnen sind im Regelfall aktiviert und wie viele Brunnen sind nur zur Reserve? Input: Wir sind zuversichtlich, dass Möglichkeiten gefunden werden können, wenn man ernsthaft miteinander redet (zb Fohlenau im Süden, wo Brunnen für die Trinkwassergewinnung errichtet werden). Es wird zu Einschränkungen und Engpässen kommen, aber wir sind auf einer Basis, auf der es vorwärts gehen kann. Dass man was tun muss, ist hoffentlich allen klar. Input: Es geht nicht nur um die lechnahen Bereiche, sondern um den gesamten Stadtwald. Wir haben hier sehr hochwertige Lebensräume, die von einer Grundwasserdynamik abhängig sind. Wenn wir uns nur auf den Lech konzentrieren, dann werden wir diese Grundwasserlebensräume verlieren. Wir müssen uns im gesamten Konzept auch um die Bäche (80 km Fließgewässer) kümmern. Um 1950 wurde der Lochbach schon mit Lechwasser Seite 20
21 beschickt, um die Forstwirtschaft zu unterstützen. Man kann mit den Bächen durchaus was machen. Uns ist wichtig, dass wir die Bäche nicht aus dem Auge verlieren. Input: Wünschenswertes Anliegen zur Hebung der Lechsohle am Stand Begriff Ökologischer Flussabdruck: Fluss nicht nur als Wasserkörper und Ufer begreifen, sondern als das, was darüber hinaus wirkt. Dazu gibt es eine junge Forschungsarbeit. Dem Naturschutzgebiet Stadtwald Augsburg soll man die Chance geben den ökologischen Flussabdruck zu verbessern. Input: Das Wasserwirtschaftsamt Donauwörth bearbeitet rund zwei Fälle pro Woche für eine Ausnahmegenehmigung, die meistens auch genehmigt wird. Im vernünftigen Konsens findet man meistens eine Lösung. Input/Frage: Die Trinkwasserversorgung hat sich komplett auf einen gestörten Lech abgestimmt. Dadurch gibt es auch ganz klare Restriktionen. Harte Restriktionen können wir nicht wegdiskutieren, denn die holen uns später wieder ein. Auf welchem Level können wir Renaturierung betreiben? Die Machbarkeitssprünge müssen herausgearbeitet und bearbeitet werden. Z.B. welcher Korridor steht zur Verfügung. Ernüchterung bei der Möglichkeit Brunnen zu verlagern, vom Lech wegzubringen. Folgeschritte müssen möglichst früh einbezogen und beachtet werden. Wenn sich recht bald im Prozess herausstellt, dass nur punktuelle Aufweitungen möglich sind, dann hat das nichts mehr mit einem morphologischen Funktionieren, einer zusammenhängenden Flussstrecke zu tun! Wenn keine Aufweitung möglich ist, dann sind auch die aufwendigen Studien nicht notwendig. Input: Angebot der Stadtwerke Augsburg: verschiedene Szenarien mit dem eigenen Grundwassermodellrechner durchzuspielen. Kommentar von Eva Sailer (Stadtwerke Augsburg) zum Protokoll am : Der Kommentar der Stadtwerke Augsburg wurde missverständlich interpretiert. Geäußert wurde lediglich, dass mit dem in Augsburg vorhandenen Grundwassermodell eine gute Ausgangsbasis für Modellrechnungen vorliegen würde. Seite 21
22 PRÄSENTATIONEN TEIL 2 Entwicklungsziele von Grundwasser und Lech aus der Sicht der Wasserversorgung Kissing Manfred Wolf (Bürgermeister Gemeinde Kissing) Die Gemeinde Kissing hat eine besondere Lage; die Paar auf der Ostseite und der Lech auf der Westseite bilden sozusagen eine Düse. An der engsten Stelle liegt unsere Bebauung, wie ein Riegel mittendrinnen. Das Grundwasser wird durch die Kellerbebauung nochmals angestaut. Wenn einer der Flüsse oder beide zusammen mehr Wasser mitbringen, dann hat Kissing in der Bebauung Probleme mit dem Grundwasser. Grundwasser bzw. Trinkwasser in Kissing Eckdaten zum Kissinger Trinkwasserbrunnen: 1964 ging der Trinkwasserbrunnen inklusive Wasserschutzgebiet in Betrieb. Relativ neue Wasserschutzgebietsverordung seit Die Wasserqualität hier im Lechgebiet ist hervorragend. Wir fördern das Trinkwasser aus einem Flachbrunnen in 10 Meter Tiefe gab es einmalig eine kleine Einschränkung mit Atrazinbelastung, vielleicht durch Lechüberschwemmung oder man hat einfach damit gespielt. Die Kissinger Trinkwasserversorgung hat auch eine UV- Desinfektionsanlage eingebaut, die im Falle von Problemen zugeschalten werden kann. Die Trinkwasserleitung beginnt am Weitmannsee und transportiert das Wasser mit einer 400er Leitung, die 6,7 Kilometer weit bis zum Hochbehälter am Osterkreuz führt. Dies ist die höchste Erhebung in Kissing und der Höhenunterschied beträgt 52 Meter. Der Wasserdruck ist dabei nicht so üppig z.b. die ersten Häuser haben einen Wasserdruck in der Leitung von 2,5 bar. Das Kissinger Leitungsnetz beträgt 72 Kilometer bei ca Anschlüssen. Kissing ist im Notverbund mit der Adelburggruppe. Die tägliche Wasserabnahme beträgt 280 Kubikmeter bei einer Anschlusslänge von 2,4 Kilometern. Seit 2007 gibt es auch einen Notverbund mit Kissing. Die tägliche Abnahme beträgt 120 Kubikmeter bei 1,2 Kilometern (nur zur Leitungsspülung). Kissing hat einen neuen Wasserrechtsbescheid aus 2010, der die Trinkwasserentnahme von Kubikmeter Wasser pro Jahr bis 2030 erlaubt. Was am Lech passiert, sehen die Kissinger mit Sorge! Die Deichstraße gehört noch zu Augsburg und östlich davon ist die Gemeinde Kissing. Dort sind auch noch einzelne Bauten drin. Sorge um Weitmannsee wegen dem Wasserschutzgebiet! Wir wollen das Wasserschutzgebiet erhalten. Bei Aufstauung an der Lech- Staustufe 23 kommt entsprechend höheres Grundwasser in die Ortschaft. Wenn das Lechbett durch den Weitmannsee fließt, dann wird Nitrat nicht mehr abgebaut. Für uns ist die bestehende 20- Tage- Linie am Weitmannsee wichtig. Forderung der Gemeinde Kissing Nachdenken über kleinere Maßnahmen am Lech, nicht die ganz große Lösung suchen, sondern z.b. kleinere Aufweitungen innerhalb der bestehenden Dämme oder Auwälder. Seite 22
Stadtwerke Augsburg Wasser GmbH Licca liber und die Augsburger Trinkwasserversorgung
Stadtwerke Augsburg Wasser GmbH Licca liber und die Augsburger Trinkwasserversorgung Dr. Ing. Franz Otillinger, Dipl.-Ing. agr. Eva Sailer, Seite 0 Inhalt 1. Eckdaten der Trinkwasserversorgung in Augsburg
MehrAuen und Grundwasser
Auen und Grundwasser Flussdialog Licca liber Workshop 2 11.09.2013 Dipl.-Ing.Wolfgang Kraier Auen und Grundwasser Flussdialog Licca liber Workshop 2 11.09.2013 Dipl.-Ing.Wolfgang Kraier AUENPROGRAMM BAYERN
MehrRückblick Workshops Naturschutz, Grundwasser, NutzerInnen& AnrainerInnen, Freizeit & Naherholung. 07. Oktober 2013 Augsburg
Rückblick Workshops Naturschutz, Grundwasser, NutzerInnen& AnrainerInnen, Freizeit & Naherholung 07. Oktober 2013 Augsburg 1 Zahlen & Fakten WSNaturschutz WS Grundwasser WS Nutzer& Anrainer 25.07.2013,
MehrAufbau und Funktion eines Wasserschutzgebietes
Aufbau und Funktion eines Wasserschutzgebietes Andreas Dietrich 11.09.2013 Auf die Verschmutzung des Grundwassers hat die Natur die Todesstrafe gesetzt. Max von Pettenkofer, Begründer der wissenschaftlichen
MehrERGEBNISPROTOKOLL. Hintergrundgespräch Naturschutz/ Flussdialog Licca liber
ERGEBNISPROTOKOLL Hintergrundgespräch Naturschutz/ Flussdialog Licca liber Augsburg, 20.9.2013 1 TeilnehmerInnen (in alphabetischer Reihenfolge): Peter Bank, IFANOS Armin Baur, Amt für Grünordnung, Naturschutz
MehrDas Auenprogramm Bayern
Das Auenprogramm Bayern BfN-Workshop Typologie und Leitbilder für Flussauen in Deutschland 19.-20. Oktober 2004 Dipl.-Ing. Wolfgang Kraier BayLfW Ref. 41 Das Auenprogramm Bayern ist ein Vorhaben im Auftrag
MehrTrinkwasserschutz in der Regionalplanung
Trinkwasserschutz in der Regionalplanung Das Multi-Barrieren-Prinzip Ausweisung von Wasserschutzgebieten Gewässerschutz in der Regionalplanung Frau Ohlhoff Dez. 54 www.brd.nrw.de Das Multi-Barrieren-Prinzip
MehrPresseinformation Seite 1 von 5
Seite 1 von 5 20. Juli 2016 Hochwasserschutz und Ökologie verbinden Bayerische Elektrizitätswerke starten EU-weites Pilotprojekt zur ökologischen Sanierung von Dämmen an der Donau Effiziente Dammsanierung
MehrWertach vital. ein innovatives Konzept zur Fluss - Sanierung PRAHA. 6. listopadu 2009 Dipl.-Ing. (univ.) Stefan Wedding
Wertach vital Wasserwirtschaftsamt Donauwörth ein innovatives Konzept zur Fluss - Sanierung PRAHA Dipl.-Ing. (univ.) Wolfgang Schilling 6. listopadu 2009 Dipl.-Ing. (univ.) Stefan Wedding 6 Kontakte /
MehrPresseinformation Seite 1 von 5
Seite 1 von 5 23. August 2017 Öko-Damm für die Donau bei Offingen fertiggestellt: Bayerische Elektrizitätswerke haben Damm auf schonende und ökologische Art saniert Pilotprojekt hat europaweiten Vorbild-Charakter
MehrTrinkwasserschutz und Wasserschutzzonen
Trinkwasserschutz und Wasserschutzzonen Gesetzliche Grundlagen EU-Wasserrahmenrichtlinie (Richtlinie 2000/60/EG) vom 23. Oktober 2000. EU-Grundwasserrichtlinie (Richtlinie 2006/118/EG) vom 12. Dezember
MehrEinführung in die Europäische Wasserrahmenrichtlinie und Ergebnisse der Bestandsaufnahme
Regierung von Einführung in die Europäische Wasserrahmenrichtlinie und Ergebnisse der Bestandsaufnahme Dr. Ursula Schmedtje Regierung von München, den 31. Mai 2007 Inhalt Einführung Leitbild und Ziele
MehrDr. Benno Kügel Biologe
www.rivermanagement.ch Dr. Benno Kügel Biologe Funktion Fachbereichsleiter Gewässeraufsicht Ingolstadt, Deutschland Projekte Renaturierung von Fliessgewässern Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinien Wasserqualitätsbewertung
MehrEinführung in die Europäische Wasserrahmenrichtlinie und Ergebnisse der Bestandsaufnahme
Regierung von Einführung in die Europäische Wasserrahmenrichtlinie und Ergebnisse der Bestandsaufnahme Dr. U. Schmedtje Regierung von Ingolstadt, den 15. Mai 2007 Inhalt Einführung Leitbild und Ziele Denken
MehrZiele und Umsetzung der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie
Ziele und Umsetzung der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie Robert Karl Regierung von Ansbach, den 24. Mai 2007 Europäische Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments
MehrD E. Inhaltsverzeichnis. Inhalt. Wasserschule Oberbayern A/1. Inhaltsverzeichnis... A
Oberbayern A/1 A.................................................................. A B C D E 1 Unterrichtsgestaltung............................................................... B Gestaltungsvorschläge
MehrPresseinformation Seite 1 von 5
Seite 1 von 5 17. Oktober 2016 60 Jahre Wasserkraft an der Wertach: Bayerische Elektrizitätswerke feiern Jubiläum des Wasserkraftwerks Schwabmünchen und präsentieren Neuauflage des Wertach-Buches Tag der
MehrUnser Wasser Unser Element
Unser Wasser Unser Element Unser Wasser Unser Element Wenn es ums Wasser geht, sind wir voll und ganz in unserem Element. Denn seit über 100 Jahren ist der effiziente Betrieb von Wasserversorgungsanlagen
MehrIllersanierung, Flusskilometer bis auf Höhe Vöhringen
Praxisbeispiele Frühe Öffentlichkeitsbeteiligung Illersanierung, Flusskilometer 14.600 bis 13.600 auf Höhe Vöhringen Andreas Stegmaier Das neue Umweltverwaltungsgesetz Chance für mehr Bürgerbeteiligung
MehrEinführung in die Europäische Wasserrahmenrichtlinie und Ergebnisse der Bestandsaufnahme
Regierung von Einführung in die Europäische Wasserrahmenrichtlinie und Ergebnisse der Bestandsaufnahme Dr. U. Schmedtje Regierung von Rosenheim, den 14. Juni 2007 Inhalt Einführung Leitbild und Ziele Denken
MehrGewässer = rechtliches und fachliches zu beachten. Allgemeine Ziele der Gewässerunterhaltung. Gewässereinzugsgebiete in Europa (EU)
Allgemeine Ziele der Gewässerunterhaltung Gewässer = rechtliches und fachliches zu beachten Europäische Wasserrahmenrichtlinie Wasserhaushaltsgesetz Bayerisches Wassergesetz Bundesnaturschutzgesetz Bayerisches
MehrZukunftsaufgabe: Auen- und Hochwasserschutz
Eine Zukunftsaufgabe in guten Händen Zukunftsaufgabe: Auen- und Hochwasserschutz Prof. Dr. Beate Jessel Präsidentin des Bundesamtes für Naturschutz Ökologischer Hochwasserschutz und Auenschutz - Konzepte
MehrPresseinformation Seite 1 von 5
Seite 1 von 5 15. Februar 2017 Kies für die Iller: Umweltministerin Scharf startet Pilotprojekt mit europaweitem Vorbildcharakter Bayerische Elektrizitätswerke erproben gemeinsam mit Partnern neue Verfahren
MehrInhaltsverzeichnis... A. Aufbau... D Die Handreichung Aufbau der Lerneinheiten... D/1. Wasser-Quiz... E Quizfragen... E/1
Oberfranken A/1 A.................................................................. A B Unterrichtsgestaltung............................................................... B Gestaltungsvorschläge für
MehrAnhang g) Inventar der Trinkwasserfassungen als Grundlage regionaler Planung. Inhalt
Anhang g) Inventar der Trinkwasserfassungen als Grundlage regionaler Planungen 22.04.2016 / S.1 Anhang g) Inventar der Trinkwasserfassungen als Grundlage regionaler Planung Ein Beitrag des Bundesamts für
MehrInhaltsverzeichnis... A. Aufbau... D Die Handreichung Aufbau der Lerneinheiten... D/1. Wasser-Quiz... E Quizfragen... E/1
Mittelfranken A/1 A.................................................................. A B Unterrichtsgestaltung............................................................... B Gestaltungsvorschläge für
MehrFlutpolder Eltheim und Wörthhof Vorortgespräche
Flutpolder Eltheim und Wörthhof Vorortgespräche 14./15./29./30. Juli Franz Tragner tatwort Nachhaltige Projekte Vorgeschichte 1976 - Donauausbau: Schaffung von Ausgleichsund Retentionsflächen RMD Wasserstraßen
MehrAllgemeine Einführung und Zusammenfassung der Ergebnisse der Bestandsaufnahme
Allgemeine Einführung und Zusammenfassung der Ergebnisse der Bestandsaufnahme M. Bernhardt Wasserwirtschaftsamt Hof Bayreuth, Inhalt Leitbild und Ziele Denken und Planen in Flussgebieten Zeitplan Bestandsaufnahme
MehrTrinkwasser in Schleswig-Holstein Entstehung und Gewinnung
Trinkwasser in Schleswig-Holstein Entstehung und Gewinnung Forum Trinkwasserversorgung November 2010 Dipl.-Geol. Carsten Wieger - MLUR www.bmu.de Carsten Wieger - V421 - MLUR 1 Gliederung Wasserversorgung
MehrHochwasserschutz Erding
Hochwasserschutz Erding Natürlicher Rückhalt vs. technische Hochwasserschutzmaßnahmen Folie 2 Natürlicher Rückhalt im Einzugsgebiet durch dezentrale Maßnahmen, z.b. Wasserrückhalt in der Aue bzw. Wiederbelebung
MehrZukunftsaufgabe Auen- und Hochwasserschutz
Eine Zukunftsaufgabe in guten Händen Zukunftsaufgabe Auen- und Hochwasserschutz Dr. Klaus Follner Fachgebiet II 3.2: Binnengewässer, Auenökosysteme, Wasserhaushalt Wege zu ökologischem Hochwasserschutz
MehrDie geplante Ausweitung der Wasserschutzzone im Landkreis Miesbach
Die geplante Ausweitung der Wasserschutzzone im Landkreis Miesbach 1. Allgemeine Grundlagen Wasser ist die Grundlage unseres Lebens. Ohne einwandfreies Trinkwasser würde unser ganzes System des Lebens
MehrForstwirtschaft im Spannungsfeld vielfältiger Ansprüche
Forstwirtschaft im Spannungsfeld vielfältiger Ansprüche Symposium der NW-FVA am 10. März 2011 in Göttingen NW-FVA Nordwestdeutsche Forstliche Versuchsanstalt Anforderungen der Wasserwirtschaft an die Forstwirtschaft
MehrGewässer- und Gesundheitsschutz im Benchmarking der Wasserversorgung
Gewässer- und Gesundheitsschutz im Benchmarking der Wasserversorgung Abschlussworkshop Ökologische und hygienische Kennzahlen im Benchmarking der Wasserversorgung Empfehlungen aus Sicht des Gewässer- und
MehrÖkologie und Hochwasserschutz Ein unüberbrückbarer Widerspruch?
Ökologie und Hochwasserschutz Ein unüberbrückbarer Widerspruch? Bad Aibling, 09. Juli 2008 Bund Naturschutz, Dr. Christine Margraf Dr. Christine Margraf Artenschutzreferentin Südbayern Bund Naturschutz
MehrWussten Sie schon, 24 Antworten zur Wasserkraft
Wussten Sie schon, dass? www.wasserkraft-ja-bitte.com 24 Antworten zur Wasserkraft sich Bayern aufgrund der einzigartigen topografischen Eigenschaften mit am besten in Deutschland für die Wasserkraftnutzung
MehrTrinkwasserqualität in Klagenfurt Vortrag DI Gernot Bitzan, Leiter Netzbetrieb
Trinkwasserqualität in Klagenfurt Vortrag DI Gernot Bitzan, Leiter Netzbetrieb Eigenschaften von Trinkwasser Trinkwasser per Definition in der Trinkwasserverordnung TWV 3. (1) Wasser muss geeignet sein,
MehrDas EEG aus der Sicht der Umweltverbände
Berlin, 3. Dezember 2008 Das EEG aus der Sicht der Umweltverbände Michael Bender GRÜNE LIGA e.v. Bundeskontaktstelle Wasser Umweltziele Umweltziele der Wasserrahmenrichtlinie Guter Zustand der Gewässer-
MehrWelchen Nutzen hat die Gesellschaft von mehr Natur und Wildnis am Gewässer?
Eine Zukunftsaufgabe in guten Händen Welchen Nutzen hat die Gesellschaft von mehr Natur und Wildnis am Gewässer? Dr. Thomas Ehlert Bundesamt für Naturschutz, Fachgebiet II 3.2 Binnengewässer, Auenökosysteme
MehrWasser schützen! Dipl.-Ing. Marion Schönfeldinger. "die umweltberatung NÖ Rechtsträger Umweltschutzverein Bürger und Umwelt
Wasser schützen! Dipl.-Ing. Marion Schönfeldinger "die umweltberatung NÖ Rechtsträger Umweltschutzverein Bürger und Umwelt INHALT: Angebote die umweltberatung NÖ - Fachbereich Wasser Wasserentwicklungsplan
Mehr"Ökologische Risiken für den Elbenaturraum"
"Ökologische Risiken für den Elbenaturraum" Magdeburg, 16. April 2012 Mathias Scholz UFZ - Department Naturschutzforschung Email: mathias.scholz@ufz.de Elbe Konferenz Magdeburg, 16. April 2012 " Ökologische
MehrWasser marsch! Materialien zur Politischen Bildung von Kindern und Jugendlichen.
Wasser marsch! Materialien zur Politischen Bildung von Kindern und Jugendlichen www.demokratiewebstatt.at Mehr Information auf: www.demokratiewebstatt.at Wasser in Österreich Woher kommt unser Wasser?
MehrVersorgungsgebiet Zweckverband Wasserversorgungsgruppe Freising-Süd
Versorgungsgebiet Zweckverband Wasserversorgungsgruppe Freising-Süd Jede Gemeinde hat eigene Stromverbraucher, z.b. die Schulen, den Bauhof etc. Bis zu 40 % des Stromverbrauchs der gemeindeeigenen Liegenschaften
MehrAktueller Zustand der deutschen Gewässer
Stand: Oktober 2016 Factsheet Aktueller Zustand der deutschen Gewässer Alle Gewässer in Deutschland müssen bis spätestens zum Jahr 2027 einen guten Zustand erreichen. Um dieses Ziel der EU- Wasserrahmenrichtlinie
MehrAmt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Uffenheim Veranstaltung zum Informationsaustausch zur Maßnahmenplanung für den Zeitraum
Veranstaltung zum Informationsaustausch zur Maßnahmenplanung für den Zeitraum 2016 2021 Nürnberg 2. Juni 2014 Zeitplan Landwirtschaftliche Maßnahmen zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie Ist-Situation
MehrWasserkreislauf: Arbeitsblatt
Wasserkreislauf: Arbeitsblatt Der Wasserkreislauf beschreibt die horizontale und vertikale Zirkulation von Wasser. Dabei kommt Wasser in verschiedenen Aggregatszuständen vor. Die vier wichtigsten Vorgänge
MehrRetentionskataster. Flussgebiet Orb mit Haselbach
Retentionskataster Flussgebiet Orb mit Haselbach Flussgebiets-Kennzahl: 247852 / 2478524 Bearbeitungsabschnitt Orb: km + bis km 8+214 Bearbeitungsabschnitt Haselbach: km + bis km 1+83 Retentionskataster
MehrPrivate Maßnahmen im Hochwasserfall
Private Maßnahmen im Hochwasserfall SSLG1/ 1 Private Maßnahmen im Hochwasserfall Was können wir tun? Krisenkommunikation/ 2 Überschwemmung Hochwasser der Flüsse und Seen SLG 02-1/ 3 Überschwemmung Hochwasser
MehrBestes Trinkwasser. Mit Sicherheit. Alle Informationen rund um das Thema Trinkwasser aus und für Lübeck.
Bestes Trinkwasser. Mit Sicherheit. Alle Informationen rund um das Thema Trinkwasser aus und für Lübeck. Höchste Qualität seit 800 Jahren Die sichere und komfortable Versorgung mit Trinkwasser ist in Lübeck
MehrUmsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in Bayern
Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in Bayern Vorgezogene Öffentlichkeitsbeteiligung zur Fortschreibung der Bewirtschaftungspläne und Maßnahmenprogramme Veranstaltungen zum Informationsaustausch zur Maßnahmenplanung
MehrNewsletter. Bürger reden mit über Lösungen zum Erhalt der Fröttmaninger Heide. Ausgabe 3 Juli 2013
Newsletter Bürger reden mit über Lösungen zum Erhalt der Fröttmaninger Heide Ausgabe 3 Juli 2013 Ergebnisse der Workshops 'Zugang' und 'Hunde' Die Regierung von Oberbayern plant die Fröttmaninger Heide
MehrFachliche Grundlagen zur Abgrenzung und Bemessung von Wasserschutzgebieten in Lockergesteinen. Hans Eckl
Fachliche Grundlagen zur Abgrenzung und Bemessung von Wasserschutzgebieten in Lockergesteinen Hans Eckl Regelwerke, Arbeitshilfen, Leitfäden DVGW- Arbeitsblatt W 101 (Juni 2006) Richtlinien für Trinkwasserschutzgebiete;
MehrMassnahmen zur Erhöhung der Abflusskapazität am Alpenrhein
Massnahmen zur Erhöhung der Abflusskapazität am Alpenrhein Prof. Dr. Robert Boes Versuchsanstalt für Wasserbau, ETH Zürich Ausgangslage Ziel des Hochwasserschutzprojekts Rhesi Erhöhung der Abflusskapazität
MehrVerordnung. in der Fassung vom in Kraft seit Neu-Ulm, Gerlenhofen Freudenegg, Ay a. d. Iller, Senden, Wullenstetten
Verordnung des Landratsamtes Neu-Ulm über das Überschwemmungsgebiet der Iller im Bereich des Landkreises Neu-Ulm von Flusskilometer 2,6 bis Flusskilometer 35,15 in der Fassung vom 07.04.2017 in Kraft seit
MehrFLUSSDIALOG LICCA LIBER Workshop 3 Nutzer und Anrainer Protokoll. 19. September 2013, 14:30 18:00 Uhr Gasthof Krone in Königsbrunn
FLUSSDIALOG LICCA LIBER Workshop 3 Nutzer und Anrainer Protokoll 19. September 2013, 14:30 18:00 Uhr Gasthof Krone in Königsbrunn Simone Port (Wasserwirtschaftsamt Donauwörth) Begrüßung zum 3. Workshop
MehrDeutscher Bauernve. Wasserkreisläufe. Fragen und Antworten zur Wassernutzung in der Landwirtschaft
Deutscher Bauernve Wasserkreisläufe Fragen und Antworten zur Wassernutzung in der Landwirtschaft 2 Wasserkreisläufe Wasserkreisläufe 3 Woher stammt das in der Landwirtschaft genutzte Wasser? Mit durchschnittlich
MehrFRAGEBOGEN. Thema: Einfluss von Klimaänderungen auf die Wasserressourcen im Einzugsgebiet der Lausitzer Neiße
FRAGEBOGEN Thema: Einfluss von en auf die Wasserressourcen im Einzugsgebiet der Lausitzer Neiße Informationen zum Projekt NEYMO Die Umfrage findet im Rahmen des sächsisch-polnischen Projektes NEYMO statt.
MehrRolf Mull Hartmut Holländer. Grundwasserhydraulik. und -hydrologie. Eine Einführung. Mit 157 Abbildungen und 20 Tabellen. Springer
Rolf Mull Hartmut Holländer Grundwasserhydraulik und -hydrologie Eine Einführung Mit 157 Abbildungen und 20 Tabellen Springer VI 1 Bedeutung des Grundwassers 1 2 Strukturen der Grundwassersysteme 4 2.1
MehrDie Wertach. Vorstellung einer Flusslandschaft. Herbsttagung. Bad Wörishofen 23. November Wasserwirtschaftsamt Kempten
Die Wertach Herbsttagung Vorstellung einer Flusslandschaft Bad Wörishofen 23. November 2013 Die Wertach Länge ca. 140 km Einzugsgebiet 1.295 km² Höhe Wertachursprung 1.100 m Höhe Mündung 450 m Oberlauf
MehrSynergien zwischen Hochwasserschutz und WRRL
Synergien zwischen Hochwasserschutz und WRRL WRRL - Qualifizierungsoffensive für Landschaftspflegeverbände in Sachsen, 03. März 2011 Referent: Dipl.-Ing. A. Stowasser, Landschaftsarchitekt Landschaftsarchitektur
MehrDeklaration Biologische Vielfalt in Kommunen. Veröffentlicht am Internationalen Tag der Biodiversität am 22. Mai 2010
Deklaration Veröffentlicht am Internationalen Tag der Biodiversität am 22. Mai 2010 Die biologische Vielfalt ist bedroht Die biologische Vielfalt, d. h. die Vielfalt innerhalb der Arten, zwischen den Arten
MehrArbeitsgruppe B Wie können Hochwässer schon am Entstehen gehindert werden?
Gemeinde Ilmtal Arbeitsgruppe B Wie können Hochwässer schon am Entstehen gehindert werden? Informationen zur Gemeinde Ilmtal Einheitsgemeinde im Südosten des Ilm Kreises Beispiel Starkregen, P. Schulze
MehrGefahren für die Auenlandschaft der Mittelelbe und Erfahrung im Auenmanagement. Guido Puhlmann
Gefahren für die Auenlandschaft der Mittelelbe und Erfahrung im Auenmanagement Guido Puhlmann 1. Kurzvorstellung Biosphärenreservat Flusslandschaft Mittlere Elbe 2. Die Elbe ein Fluss mit großem Potential
MehrÖkosystem Flusslandschaft
Naturwissenschaft Philipp Schönberg Ökosystem Flusslandschaft Studienarbeit Das Ökosystem Flusslandschaft Ökologie Informationen zum Ökosystem Flusslandschaft Philipp Schönberg Abgabetermin: 20. Juni
MehrFachliche Eckpunkte des Bundesprogramms Blaues Band Deutschland
Politisches Mittagsgespräch des NABU Fachliche Eckpunkte des Bundesprogramms Blaues Band Deutschland Foto: Andreas Anlauf Dr. Andreas Anlauf, Bundesanstalt für Gewässerkunde 16.02.2017 www.bmvi.de Fachliche
MehrUnterrichtsmaterialien in digitaler und in gedruckter Form. Auszug aus: Lehrerhandreichungen zu: Trinkwasser - Gewinnung und Aufbereitung
Unterrichtsmaterialien in digitaler und in gedruckter Form Auszug aus: Lehrerhandreichungen zu: Trinkwasser - Gewinnung und Aufbereitung Das komplette Material finden Sie hier: School-Scout.de 55 11222
Mehrgestalten.erhalten.nutzen. Fluss-Sanierung mit Energienutzung
gestalten.erhalten.nutzen. Fluss-Sanierung mit Energienutzung Maßgeschneiderte Lösungen der Österreichisch-Bayerische Kraftwerke AG für die Untere Salzach 13. Juni 2013-6. Energieforum in Garching Johann
MehrEU-Wasserrahmenrichtlinie. 15. Infoveranstaltung IBOS Görlitz, Landratsamt Görlitz, Umweltamt, Dipl.-Ing.
EU-Wasserrahmenrichtlinie 15. Infoveranstaltung IBOS Görlitz, 20.06.2012 Landratsamt Görlitz, Umweltamt, Dipl.-Ing. Alexander Illig INHALT 1. EU-Richtlinie und Gesetzgebung 2. Ziele der WRRL 3. Bewertung
MehrDie Europäische Wasserrahmenrichtlinie... und ihre Umsetzung im Donaugebiet. Deggendorf, 23. Juli 2005
Die Europäische Wasserrahmenrichtlinie... und ihre Umsetzung im Donaugebiet Deggendorf, 23. Juli 2005 Die Europäische Wasserrahmenrichtlinie... und ihre Umsetzung im Donaugebiet Inhalt Ziele und Planung
MehrBayerisches Landesamt für Umwelt. Merkblatt Nr. 1.1/1 Stand: Dezember 2015 alte Nummer: 1.1-1
Bayerisches Landesamt für Umwelt Merkblatt Nr. 1.1/1 Stand: Dezember 2015 alte Nummer: 1.1-1 Ansprechpartner: Referate 91 / 95 Daten der Grundwasserwirtschaft und öffentlichen Wasserversorgung in Bayern
MehrNaturschutz in der Interessenabwägung
VUR Herbsttagung Olten Naturschutz in der Interessenabwägung Praxisbeispiel aus dem Hochwasserschutz und Auenrevitalisierung Aare-Gürbemündung Adrian Fahrni, Oberingenieurkreis II Urs Känzig, Abteilung
MehrWassermanagement Sicherheit der Wasserversorgung. Composed with YAFPC (www.yafpc.de), (c) Wolfgang Ullrich ( ).
1 Infotag WASSER 2012 2 Wassermanagement Sicherheit der Wasserversorgung Composed with YAFPC (www.yafpc.de), (c) Wolfgang Ullrich (2004-2005). ABLAUF / PROGRAMM Grunddaten - WLV Wasserspender - Management
MehrHessisches Landesamt für Umwelt und Geologie Trinkwasserschutzgebiete
Trinkwasserschutzgebiete Grundlagen der hydrogeologischen Abgrenzung von Wasserschutzgebieten (DVGW-Regelwerk W 101) Dr. Dieter Kämmerer, 29.08.2013 DVGW Regelwerk W 101 wird in fast allen Bundesländern
MehrBegrüßungsrede von LBD Peter Huber anlässlich des 3. Regionalforums zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie am im Kultur- und
Begrüßungsrede von LBD Peter Huber anlässlich des 3. Regionalforums zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie am 14.06.2007 im Kultur- und Kongresszentrum Rosenheim Sehr geehrte Damen und Herren, 2 als
MehrDie Abwassergebühren. Wie sie berechnet werden und warum sie sinnvoll sind. Für Mensch und Natur AIB
Die Abwassergebühren Wie sie berechnet werden und warum sie sinnvoll sind Pro Tag und pro Person verbrauchen wir rund 150 Liter Trinkwasser. Jeder von uns produziert oder scheidet Schmutzstoffe aus (organische
MehrTalsperren als Trinkwasserressource. Welche Seen braucht das Land? Natur- und Umweltschutzakademie NRW, 22. März, Haltern am See
Talsperren als Trinkwasserressource Welche Seen braucht das Land? Natur- und Umweltschutzakademie NRW, 22. März, Haltern am See Prof. Dr. Scheuer 1 Talsperren als Trinkwasserressource 2 Talsperren als
MehrGEK ERPE. Gut strukturiert? Planungsteam GEK Auftraggeber. ube Lp+b IPS. Zustand und Handlungsbedarf. 2. Informationsforum 30.
Auftraggeber GEK ERPE Gut strukturiert? Zustand und Handlungsbedarf 2. Informationsforum 30. November 2010 Uli Christmann Nutzung von Fließgewässern Fließgewässer heute begradigt tiefer gelegt eingedeicht
MehrRetentionskataster. Flussgebiet Äschersbach
Retentionskataster Flussgebiet Äschersbach Flussgebiets-Kennzahl: 24842 Bearbeitungsabschnitt: km 0+000 bis km 9+770 Retentionskataster Niederschlagsgebiet Äschersbach FKZ 24842 Seite - 2-1 Beschreibung
MehrProjekttag Leben am Fluss 19. Juli 2011 in Dürrröhrsdorf-Dittersbach
Projekttag Leben am Fluss 19. Juli 2011 in Dürrröhrsdorf-Dittersbach Zusammenarbeit des LfULG mit der LANU im Rahmen des INTERREG IV B Projektes LABEL und des Ziel 3/ Cíl 3 Projektes Fluss Elbe Organisatoren:
MehrGefahren für den Boden
1 Seht euch die Schnellstraße an. Was fällt euch dabei zum Boden ein? Exkursionseinheit 7 / Seite S 1 Was bedeutet "Flächen verbrauchen"? Spontan denkt man: Flächen kann man doch gar nicht verbrauchen!
MehrLAND- und FORST- WIRTSCHAFT. Düngung Boden Waldnutzung WASSERWIRTSCHAFT. Nutzung und Erhaltung der Wasservorkommen nach Menge und Güte
Vorlesung Wasserbewirtschaftung SS-2008 WASSERVERSORGUNG Wassererschließung Aufbereitungsanlagen LANDSCHAFTSWASSER -HAUSHALT Gewässerausbau Bewässerung Entwässerung LAND- und FORST- WIRTSCHAFT Düngung
MehrProjekttag zum Thema Leben am Fluss. Gewässerstruktur
Projekttag zum Thema Leben am Fluss Caspar David Friedrich Das Große Gehege Gewässerstruktur Idee, Konzeption und Umsetzung: R. Herold, LfULG Sachsen Mitwirkung: A. Goerigk, M. Grafe, LfULG Sachsen Zusammenarbeit
MehrMerkblatt zum Anforderungsprofil für landwirtschaftliche Beregnung
Regierungspräsidium Darmstadt Merkblatt zum Anforderungsprofil für landwirtschaftliche Beregnung Einzelantrag für Grundwasserentnahmen ab 50.000 m 3 /Jahr 1 Allgemeine Beschreibung der Wassergewinnungsanlage
MehrHWRM und WRRL: Schnittstellen und Synergien aus Sicht der Wasserwirtschaftsverbände
HWRM und WRRL: Schnittstellen und Synergien aus Sicht der Wasserwirtschaftsverbände Dipl.-Ing. Marc Scheibel Leiter Wassermengenwirtschaft & Hochwasserschutz Wupperverband, Wuppertal Zusammenhang Hochwasser-Ökologie
MehrRegierungspräsidium Kassel Das neue Wasserhaushaltsgesetz (WHG)
Das neue Wasserhaushaltsgesetz (WHG) Was erwartet die Gemeinden bei der Gewässerunterhaltung und -entwicklung Das neue Wasserhaushaltsgesetz Vom 6. August 2009 (BGBl. I, S. 2585) Inkraftgetreten am 01.
MehrKanton Zürich Baudirektion Amt für Abfall, Wasser, Energie und Luft. Gewässerraum. Das Wichtigste in Kürze
Kanton Zürich Baudirektion Amt für Abfall, Wasser, Energie und Luft Gewässerraum Das Wichtigste in Kürze 1 Was ist der Gewässerraum? Der Raum entlang der Gewässer ist begehrt und wird vielerorts immer
MehrAktueller Stand der österr. Auen-Strategie
Aktueller Stand der österr. Auen-Strategie AUEN-STRATEGIE 2020 Planungsprozess Elemente der Strategie Vorbereitung einer AUEN-KAMPAGNE Gerhard Schwach, Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft,
Mehrund Umwelt Umweltschutz Wasserrecht RGU-UW23
Telefon: 0 233-47583 Telefax: 0 233-47580 Seite Referat 1 von 5für Gesundheit und Umwelt Umweltschutz Wasserrecht RGU-UW23 Jährlicher Bericht über die Entnahme von Tertiärgrundwasser durch Münchner Firmen
Mehr5 LEBENSRAUM FLIESSGEWÄSSER
Lebensraum Fliessgewässer Zustand Solothurner Gewässer 2000 5 LEBENSRAUM FLIESSGEWÄSSER Mit einer flächendeckenden Kartierung in den Jahren 2000/2001 wurde beurteilt, wie naturnah der Zustand der Solothurner
MehrFracking. Vortrag: Matthias Miersch
Fracking Vortrag: Matthias Miersch Ausgangslage 17.09.2014 2 Die Energiewende ist beschlossen Vollversorgung bis 2050 aus Erneuerbaren Energien ist möglich! Die Gretchenfrage: Wie gestalten wir den Übergang
MehrGewässerrandstreifen. Grundsätzliches Bezug zu Wassergesetzen Bezug zur WRRL Konflikte und Lösungsansätze Förderung / Finanzierung Beispiele
Gewässerrandstreifen Grundsätzliches Bezug zu Wassergesetzen Bezug zur WRRL Konflikte und Lösungsansätze Förderung / Finanzierung Beispiele Gewässerrandstreifen / Vortrag / Geo-Forum 06.07.2017 / Andreas
MehrGewässer 2.9. Landschaft. 2.9 Gewässer. Allgemeines. Planungsgrundsatz 2.9 A
Allgemeines Den n ist Sorge zu tragen. Sie bilden wichtige Lebens- und Erholungsräume für Mensch und Tier sowie bedeutende Trinkwasserreserven. Eine gute Wasserqualität ist zu gewährleisten. Bei raumwirksamen
MehrRegionaler Workshop Grundwasser Grundwassermodell
Regionaler Workshop Grundwasser Grundwassermodell Andreas Huber und Claudia Muhr 01. und 02.12.2015 Beauftragung des Ingenieurbüros - EU-weites zweistufiges Vergabeverfahren Wasserwirtschaftsamt 1. Stufe:
MehrAuswirkungen des Klimawandels auf Hochwasserereignisse an der Donau
Auswirkungen des Klimawandels auf Hochwasserereignisse an der Donau Hochwasserdialog Donau am 24.09.2015 H. Komischke, Referat 81 Klimawandel was bedeutet das für uns in Zukunft? Anstieg der Lufttemperatur
Mehr20 Jahre Fließgewässerrenaturierung in Niedersachsen
20 Jahre Fließgewässerrenaturierung in Niedersachsen Fließgewässerrenaturierung und Naturschutz eine Bilanz aus Sicht des BUND Landesverband Niedersachsen e.v. 20 Jahre Fließgewässerrenaturierung in Niedersachsen
MehrHochwasserdialog Phase II Informationsveranstaltung
Hochwasserdialog Phase II Informationsveranstaltung Schutzmaßnahmen und Standortoptionen nördlich und südlich der Donau 6. April 2016 Hochwassergefahr: Beispiel Hochwasser 2013 N In den roten Flussabschnitten
MehrWasser ist unser Lebenselixier Lehrerinformation
Lehrerinformation 1/12 Arbeitsauftrag Sauberes und klares Trinkwasser erfrischt uns und ist täglich verfügbar. Gutes Wasser ist Grundlage für unsere Kultur. Woher kommt unser Wasser und wie wird es nach
MehrWasserversorgung und Wasserbereitstellung in Mainfranken
Wasserversorgung und Wasserbereitstellung in Mainfranken 58. Veitshöchheimer Weinbautage Dr. Herbert Walter Wasserwirtschaftsamt Wasserversorgung und Wasserbereitstellung in Mainfranken Text Geobasisdaten:
MehrFeistritz ein Fluss für Generationen
FEISTRITZENQUETE FLUSSDIALOG 7. und 8. SEPTEMBER 2017 Feistritz ein Fluss für Generationen Resümee und Ausblick DI Johann Wiedner (Abteilung 14) 10 Punkte für die Feistritz zur Diskussion gestellt Die
MehrWir müssen die Probleme der Welt gemeinsam lösen
Endversion nach dem capito Qualitäts-Standard für Leicht Lesen Wir müssen die Probleme der Welt gemeinsam lösen Herr Wolfgang Lutz ist Wissenschaftler. Er beschäftigt sich mit Problemen rund um die Bevölkerung
Mehr