IT in der Holzernte künftig noch mehr Friedrich Hollmeier Dipl. Forstwirt Produktmanagement und Vertrieb LogBuch GmbH & Co. KG Martin Schraitle Bachelor-Student Forstwirtschaft & Forstwirtschaftsmeister HFR Rottenburg
NRW Wald und Holz 4.0 2
Beginn der Prozesskette Holzernte: Hiebsvorbereitung
Zeitversatz von Auszeichnen bis Hieb: Verlust von Informationen Outdoor Indoor Outdoor 4
LogBuch: Der Baum bekommt eine Adresse! GPS-Position Infos mittels Sprache Offline 5
Geolokalisation der Erntebäume in naturverjüngungsreichen Beständen mit LogBuch Martin Schraitle Bachelor-Student Forstwirtschaft & Forstwirtschaftsmeister HFR Rottenburg 6
Hiebskartenvarianten Standard-Hiebskarte LogBuch-Hiebskarte 1,7 ha Plenterwald 65 Efm/ha 25 Erntebäume ø BHD 60 cm ø 4,4 Efm/Baum 7
Laufwege der Forstwirte bei der Baumaufsuche Standard-Hiebskarte LogBuch-Hiebskarte Durchschnitt der Forstwirte Standard-Hiebskarte LogBuch-Hiebskarte Anzahl aufgefundener Erntebäume: 20 Laufweg Forstwirt: 1222 m Zeit zum auffinden der Erntebäume 23:50 min 24 996 m 15:55 min 8
Fortlaufende Zeit bei der Baumaufsuche 25:55 23:02 20:10 17:17 14:24 11:31 08:38 05:46 02:53 00:00 Zeiten der Forstwirte bei der Baumaufsuche 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Anzahl der aufgefundenen Bäume Logbuch-Hiebskarte Standard-Hiebskarte 9
Fazit Mit LogBuch basierten Hiebskarten können in unübersichtlichen Beständen mit Einzelstammweisernutzung 25 % der Zeit für die Baumaufsuche eingespart werden 20 % der Laufwege für die Baumaufsuche eingespart werden 14 % mehr Bäume aufgefunden werden Im Vergleich zur Standardisierten-Hiebskarte. 10
Weitere Anwendungen Jagd Pflanzung Verkehrssicherung Gassen Z-Bäume Waldkindergarten Bestattung im Wald Kalamitäten... Linien und Flächen Auftragsverwaltung Navigation zum Baum 11
Sprachbasierte Kartierung, Vernetzung - Chancen über Holzernte hinaus Besuchen Sie uns für eine LIVE-Vorführung auf dem Messestand. Friedrich Hollmeier Dipl. Forstwirt Produktmanagement und Vertrieb LogBuch GmbH & Co. KG Martin Schraitle, FWM Bachelor-Student HFR Rottenburg
2005?? 2013? 13
Abweichung in m Genauigkeit GPS-Position - Aufnahme an drei Lagefestpunkten, Zwei in Laubholzmischbeständen, Einer im Freiland Ergebnisse: 10 Mittelwerte der GNSS Messungen an den Festpuntken Externer GPS-Empfänger ppm10xx: - Die GNSS Messungen ergaben eine Gesamtgenauigkeit von unter 3 m im Median sowie unter 4 m im 75 % Quartil. - Messungen im Freiland ergaben 0,79 m im Median und auch das 75 % Quartil lag bei 0,77 m. Interne Smartphone GPS-Antenne: - Verwendung des internen GPS-Empfängers des Smartphones ist mit einer Verschlechterung der Messungen um über 3 bis über 4 Meter im Freiland zu rechnen - Die Messungen auf den Festpunkten im Wald zeigen nochmals eine Erhöhung auf 5 bis 7 m im Vergleich mit dem PPM 10xx 8 6 4 2 0 FP 1 FP 2 FP 3 (Freiland) Lagefestpunkte Externer GPS-Empfänger (ppm10xx) Intern (Smartphone GPS-Antenne) 14
Externer GPS-Empfänger: ppm10xx - Z-Blade Technologie von Ashtech zur schnellen und zuverlässigen Positionsbestimmung unter fordernden Bedingungen z.b. unter dichtem Laubwerk - Verarbeitung der Signale verschiedener GNSS Satelliten (GPS, GLONASS, BEIDOU, GALILEO) - Satellitensignale sind gleichwertig und können ungeachtet der Konstellation verwendet werden - Vorteil des 10xx bei der Positionsbestimmung ist, dass die neuen GNSS-Signale beim Berechnen von Positionen auf eine Stufe gestellt werden mit den GPS-Signalen. Ergebnisse aus Messungen: - Abweichung Flächenmessungen: 6 bis 8% - Punktewolke 30 Messungen in 2 min: +-30cm - Messergebnis ist als hervorragend zu bewerten - Prof. Trommer, KIT: Ich halte die Firma ppm für eine absolut kompetente und potente Firma. Aber es gibt auch andere GNSS Lieferanten, ppm hat hier bez. des LogBuch Projektes kein Alleinstellungsmerkmal. 10xx liefert Positionsdaten ohne Sprünge Wettbewerber ca. 18m Sprünge Randbedingungen Forst (Abschattung/ Nordhang) 95 % mind. +- 3 m 20 % mind.. +- 1 m Genauigkeit Mittelwert von 20 Messpunkten 15