Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung in Bayern bis 2028

Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung in Bayern bis 228 Die demografische Entwicklung in Bayern Bevölkerungsentwicklung in Bayern seit 19 Millionen Personen 14 12 1 8 6 4 2 19 195 2 228 26.7.21 1

Inhalte 1. Vorbemerkungen, Ursachen des demografischen Wandels 2. Annahmen der Bevölkerungsvorausberechnung 3. Bevölkerungsvorausberechnung: Bayern 4. Bevölkerungsvorausberechnung: Region Donau- Wald 5. Ausblick: Möglichkeiten und Grenzen der Bevölkerungsvorausberechnung auf Gemeindeebene 26.7.21 2

Vorbemerkungen, Ursachen des demografischen Wandels 26.7.21 3

Was versteht man unter demografischem Wandel? deutliche Zunahme des Anteils älterer Menschen (Alterung) dann: Bevölkerungsrückgang (Schrumpfung) beide Phänomene unvermeidlich Problem: kommende demografische Veränderungen ohne historisches Beispiel keine Erfahrungen mit den Auswirkungen der Veränderungen, kaum Konzepte Auswirkungen auf viele gesellschaftliche Bereiche: Infrastruktur, Rente, Pflegebedarf, Betreuungs- u. Wohnangebote, Schüler- u. Studentenzahlen, Arbeitskräftepotential, Integration, etc. 26.7.21 4

Ursachen der demografischen Alterung niedriges Geburtenniveau gemessen über zusammengefasste Geburtenziffer, liegt derzeit konstant bei ~1,35 Kindern/Frau, Bestandserhaltungsniveau: 2,1 Kinder/Frau, nicht geborene Kinder der vergangenen 3 Jahrzehnte fehlen jetzt als potentielle Eltern sinkende Sterblichkeit / steigende Lebenserwartung gemessen über Sterbeziffer, Indikator für die Sterblichkeitsentwicklung: durchschnittliche Lebenserwartung, Frauen ~81,9 Jahre, Männer ~76,8 Jahre 26.7.21 5

Annahmen der Bevölkerungsvorausberechnungen 26.7.21 6

Ausgangspunkt: Bevölkerungsstand 28 männlich Altersjahre 99 oder älter 95 9 weiblich 85 8 75 7 65 6 55 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 12 1 8 6 4 2 Personen in Tausend 2 4 6 8 1 12 Personen in Tausend 26.7.21 7

Geburtenziffer in Deutschland seit 195 Ab 29 Annahmen der 12. koordinierten Bevölkerungsvorausberechnung. Zusammengefasste Geburtenziffer 1 3 Bayern 2,5 2 Neue Länder 2 1,5 Deutschland 1 Früheres Bundesgebiet,5 195 6 7 8 9 2 1 2 3 4 25 28 1 Kinder je Frau im gebärfähigen Alter von 15 bis 49 Jahren, Quelle: Statistisches Bundesamt, eigene Berechnungen. 2 Bis 1999 Neue Länder und Berlin-Ost; ab 2 Neue Länder und Berlin. 26.7.21 8

Lebenserwartung Neugeborener in Bayern Aus der Bayerischen Sterbetafel 26/28 sowie Annahmen der Regionalisierten Bevölkerungsvorausberechnung 28-228 Jahre 9 8 76,8 81,9 8,8 85,5 85,5 89,4 männlich 7 weiblich 6 5 4 3 2 1 26/28 228 25 26.7.21 9

Bevölkerungsbewegungen in Bayern seit 1957 Tsd. Personen 45 4 35 3 Zuzüge Wanderungsgewinn Fortzüge Wanderungsverlust Geburten Geburtenüberschuss Gestorbene Gestorbenenüberschuss 25 2 15 1 5 57 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 28 26.7.21 1

Entwicklung des Wanderungssaldos in Bayern seit 1988 (ab 29 Annahmen der Bevölkerungsvorausberechnung) Tsd. Personen 25 2 15 Tatsächliche Entwicklung 1 5 Reg. BVB 8-28 88 199 1995 2 25 21 215 22 225 228 26.7.21 11

Einfluss der Wanderungsbewegungen: Wanderungsmotive nach Lebensphase < 18 Jahre: Wanderungen bestimmt durch Eltern 18-25 Jahre: Wanderungsmotiv Ausbildung Hochschulstandorte, Ausbildungszentren 25-35 Jahre: Wanderungsmotiv Arbeitsplatzsuche, verbunden mit Heirat und Familiengründungen 35-5 Jahre: Mobilitätsbereitschaft sinkt, Bindung an den Arbeitsplatz und das soziale Umfeld wächst, familiäre Belange treten in den Vordergrund 5-65 Jahre: Bereitschaft zu Wohnortswechsel sinkt weiter, kaum noch berufliche Ortswechsel, Wanderungen oft verwoben mit Erhöhung Wohn- und Lebensqualität > 65 Jahre: fast nur noch Ruhestandswanderungen 26.7.21 12

Einfluss der Wanderungsbewegungen auf Alterung Deshalb: Wanderungsverluste beschleunigen demografische Alterung Wanderungsgewinne verlangsamen demografische Alterung denn: junge, gut ausgebildete Menschen sind besonders mobil (Wanderungsmotive: Ausbildung, Studium, Arbeitsplatzsuche) 26.7.21 13

Bevölkerungsvorausberechnung: Bayern 26.7.21 14

Entwicklung der Bevölkerung in Bayern bis 228 Millionen Personen 13, 12,8 12.68.3 12,6 12.628.5 12.519.7 12,4 28 21 215 22 225 228 26.7.21 15

Entwicklung der Bevölkerung in Bayern seit 1998 und - vorausberechnet - bis 228 in Prozent (1998 = ^ 1 %) 11 15 Ist-Werte Vorausberechnung 1 95 1998 2 25 28 21 215 22 225 228 26.7.21 16

Alternativrechnungen Millionen Personen 13, 12,5 12,5 Mio Wanderungssaldo 12,3 Mio Ausland = 12, Mio 12, 11,5 11,8 Mio Wanderungssaldo Ausland und restliches Bundesgebiet = Berechnung bis 25 11, 8 21 215 22 225 23 235 24 245 25 26.7.21 17

Entwicklung der Geburten und Sterbefälle in Bayern 28 bis 228 Tausend 15 14 Sterbefälle 13 12 11 Geburten 1 28 21 215 22 225 228 26.7.21 18

Bevölkerung 28 und 228 männlich Altersjahre 99 oder älter 95 9 weiblich 85 8 75 7 65 6 55 5 45 4 35 3 25 2 28 228 12 1 8 6 4 2 Personen in Tausend 15 1 5 2 4 6 8 1 12 Personen in Tausend 26.7.21 19

Bevölkerung 28 und 25 männlich Altersjahre 99 oder älter 95 9 weiblich 85 8 75 7 65 6 55 5 45 4 35 3 25 2 28 25 12 1 8 6 4 2 Personen in Tausend 15 1 5 2 4 6 8 1 12 Personen in Tausend 26.7.21 2

Alten- und Jugendquotient 45 4 35 3 25 Jugendquotient: Verhältnis der unter 2jährigen zu den 2 bis unter 65jährigen Altenquotient: Verhältnis der 65jährigen und Älteren zu den 2 bis unter 65jährigen 29 21 215 22 225 228 26.7.21 21

Billetermaß = P ( bis unter 15 Jahre) - P (5 Jahre und älter), P (15 bis unter 5 Jahre) -,2 -,4! Das Billetermaß setzt die noch nicht reproduktive Bevölkerung vermindert um die nicht mehr reproduktive Bevölkerung ins Verhältnis zur Bevölkerung im aktiven generativen Alter. -,6 -,8-1, 28 21 215 22 225 228 26.7.21 22

Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern Veränderung 228 gegenüber 28 Zu- oder Abnahme in Prozent bis unter -7,5-7,5 bis unter -2,5-2,5 bis unter 2,5 2,5 bis unter 7,5 7,5 oder mehr Minimum: Lkr Wunsiedel i.fichtelgebirge Maximum: Lkr Erding Bayern: Aschaffenburg Miltenberg Häufigkeit 2 21 27 18 1-21,7 % 15,5 %,9 % Main-Spessart Bad Kissingen Würzburg Rhön- Grabfeld Schweinfurt Kitzingen Ansbach Donau-Ries Dillingen a.d.donau Günzburg Augsburg Neu-Ulm Memmingen Unterallgäu Haßberge Neustadt a.d.aisch- Bad Windsheim Kaufbeuren Ostallgäu Kempten Lindau (Allgäu) (Bodensee) Oberallgäu Nürnberg Forchheim Erlangen- Höchstadt Fürth Coburg Bamberg Lichtenfels Erlangen Fürstenfeldbruck MÜNCHEN Schwabach Roth Weißenburg- Gunzenhausen Pfaffenhofen a.d.ilm Freising Aichach- Friedberg Landsberg am Lech Dachau Neuburg- Schrobenhausen Weilheim- Schongau Kronach Starnberg Kulmbach Bayreuth Nürnberger Land Neumarkt i.d.opf. Eichstätt Ingolstadt Hof Amberg München Bad Tölz- Wolfratshausen Garmisch- Partenkirchen Wunsiedel i.fichtelgeb. Neustadt a.d.waldnaab Amberg-Sulzbach Regensburg Kelheim Erding Ebersberg Miesbach Tirschenreuth Schwandorf Landshut Rosenheim Weiden i.d.opf. Mühldorf a.inn Straubing Straubing-Bogen Cham Dingolfing-Landau Altötting Traunstein Deggendorf Rottal-Inn Unterfranken Regen Berchtesgadener Land Mittelfranken Schwaben Passau Oberfranken Freyung-Grafenau Oberpfalz Oberbayern Niederbayern 26.7.21 23

Entwicklung der unter 6-Jährigen 1988 bis 228 Tsd. Einwohner 42 4 Altersgruppen in Jahren bis unter 3 Kinderbetreuung 3 bis unter 6 Kindergarten 38 36 34 32 3 88 199 1995 2 25 21 215 22 225 228 26.7.21 24

Veränderung 228 gegenüber 28: Bis unter 3-Jährige Bad Kissingen Rhön- Grabfeld Coburg Kronach Hof Zu- oder Abnahme in Prozent bis unter -15, -15, bis unter -7,5-7,5 bis unter,, oder mehr Minimum: Krfr. St Coburg Maximum: Lkr Erding Bayern: Häufigkeit 9 3 4 17-26,8 % 9, % -3,4 % Aschaffenburg Miltenberg Main-Spessart Würzburg Schweinfurt Kitzingen Ansbach Donau-Ries Dillingen a.d.donau Günzburg Augsburg Neu-Ulm Memmingen Unterallgäu Haßberge Neustadt a.d.aisch- Bad Windsheim Kaufbeuren Ostallgäu Kempten Lindau (Allgäu) (Bodensee) Oberallgäu Bamberg Nürnberg Forchheim Erlangen- Höchstadt Erlangen Fürth Lichtenfels Fürstenfeldbruck MÜNCHEN Ebersberg Landsberg Starnberg München am Lech Schwabach Roth Weißenburg- Gunzenhausen Pfaffenhofen a.d.ilm Freising Aichach- Friedberg Weilheim- Schongau Kulmbach Dachau Bayreuth Nürnberger Land Neumarkt i.d.opf. Eichstätt Ingolstadt Amberg Neuburg- Schrobenhausen Bad Tölz- Wolfratshausen Garmisch- Partenkirchen Wunsiedel i.fichtelgeb. Neustadt a.d.waldnaab Amberg-Sulzbach Regensburg Kelheim Miesbach Erding Tirschenreuth Schwandorf Landshut Rosenheim Weiden i.d.opf. Mühldorf a.inn Cham Straubing Straubing-Bogen Dingolfing-Landau Altötting Traunstein Deggendorf Rottal-Inn Regen Berchtesgadener Land Passau Freyung-Grafenau 26.7.21 25

Veränderung 228 gegenüber 28: 3- bis unter 6-Jährige Bad Kissingen Rhön- Grabfeld Coburg Kronach Hof Zu- oder Abnahme in Prozent bis unter -22,5-22,5 bis unter -15, -15, bis unter -7,5-7,5 bis unter,, oder mehr Häufigkeit 5 14 33 28 16 Minimum: Lkr Wunsiedel i.fichtelgebirge Maximum: Krfr. St München Bayern: Aschaffenburg Miltenberg Main-Spessart -27,6 % 14,1 % -4,3 % Würzburg Schweinfurt Kitzingen Ansbach Donau-Ries Dillingen a.d.donau Günzburg Augsburg Neu-Ulm Memmingen Unterallgäu Haßberge Neustadt a.d.aisch- Bad Windsheim Kaufbeuren Ostallgäu Kempten Lindau (Allgäu) (Bodensee) Oberallgäu Bamberg Nürnberg Forchheim Erlangen- Höchstadt Erlangen Fürth Lichtenfels Fürstenfeldbruck MÜNCHEN Ebersberg Landsberg Starnberg München am Lech Schwabach Roth Weißenburg- Gunzenhausen Pfaffenhofen a.d.ilm Freising Aichach- Friedberg Weilheim- Schongau Kulmbach Dachau Bayreuth Nürnberger Land Neumarkt i.d.opf. Eichstätt Ingolstadt Amberg Neuburg- Schrobenhausen Bad Tölz- Wolfratshausen Garmisch- Partenkirchen Wunsiedel i.fichtelgeb. Neustadt a.d.waldnaab Amberg-Sulzbach Regensburg Kelheim Miesbach Erding Tirschenreuth Schwandorf Landshut Rosenheim Weiden i.d.opf. Mühldorf a.inn Cham Straubing Straubing-Bogen Dingolfing-Landau Altötting Traunstein Deggendorf Rottal-Inn Regen Berchtesgadener Land Passau Freyung-Grafenau 26.7.21 26

Entwicklung der 6- bis unter 19-Jährigen 1988 bis 228 Tsd. Einwohner 9 8 7 6 Altersgruppen in Jahren 6 bis unter 1 1 bis unter 16 Sekundarstufe 1 16 bis unter 19 Sekundarstufe 2, Berufliche Bildung 5 4 3 88 199 1995 2 25 21 215 22 225 228 26.7.21 27

Veränderung 228 gegenüber 28: 1- bis unter 16-Jährige Bad Kissingen Rhön- Grabfeld Coburg Kronach Hof Zu- oder Abnahme in Prozent bis unter -3, -3, bis unter -22,5-22,5 bis unter -15, -15, bis unter -7,5-7,5 bis unter,, oder mehr Minimum: Lkr Tirschenreuth Maximum: Krfr. St München Bayern: Häufigkeit 17 24 27 15 8 5-39,2 % 18,3 % -16,3 % Aschaffenburg Miltenberg Main-Spessart Würzburg Schweinfurt Kitzingen Ansbach Donau-Ries Dillingen a.d.donau Günzburg Augsburg Neu-Ulm Memmingen Unterallgäu Haßberge Neustadt a.d.aisch- Bad Windsheim Kaufbeuren Ostallgäu Kempten Lindau (Allgäu) (Bodensee) Oberallgäu Bamberg Nürnberg Forchheim Erlangen- Höchstadt Erlangen Fürth Lichtenfels Fürstenfeldbruck MÜNCHEN Ebersberg Landsberg Starnberg München am Lech Schwabach Roth Weißenburg- Gunzenhausen Pfaffenhofen a.d.ilm Freising Aichach- Friedberg Weilheim- Schongau Kulmbach Dachau Bayreuth Nürnberger Land Neumarkt i.d.opf. Eichstätt Ingolstadt Amberg Neuburg- Schrobenhausen Bad Tölz- Wolfratshausen Garmisch- Partenkirchen Wunsiedel i.fichtelgeb. Neustadt a.d.waldnaab Amberg-Sulzbach Regensburg Kelheim Miesbach Erding Tirschenreuth Schwandorf Landshut Rosenheim Weiden i.d.opf. Mühldorf a.inn Cham Straubing Straubing-Bogen Dingolfing-Landau Altötting Traunstein Deggendorf Rottal-Inn Regen Berchtesgadener Land Passau Freyung-Grafenau 26.7.21 29

Veränderung 228 gegenüber 28: 16- bis unter 19-Jährige Bad Kissingen Rhön- Grabfeld Coburg Kronach Hof Zu- oder Abnahme in Prozent bis unter -3, -3, bis unter -22,5-22,5 bis unter -15, -15, bis unter -7,5-7,5 bis unter,, oder mehr Minimum: Lkr Hof Maximum: Krfr. St München Bayern: Häufigkeit 33 28 18 7 8 2-43,2 % 13,5 % -21,8 % Aschaffenburg Miltenberg Main-Spessart Würzburg Schweinfurt Kitzingen Ansbach Donau-Ries Dillingen a.d.donau Günzburg Augsburg Neu-Ulm Memmingen Unterallgäu Haßberge Neustadt a.d.aisch- Bad Windsheim Kaufbeuren Ostallgäu Kempten Lindau (Allgäu) (Bodensee) Oberallgäu Bamberg Nürnberg Forchheim Erlangen- Höchstadt Erlangen Fürth Lichtenfels Fürstenfeldbruck MÜNCHEN Ebersberg Landsberg Starnberg München am Lech Schwabach Roth Weißenburg- Gunzenhausen Pfaffenhofen a.d.ilm Freising Aichach- Friedberg Weilheim- Schongau Kulmbach Dachau Bayreuth Nürnberger Land Neumarkt i.d.opf. Eichstätt Ingolstadt Amberg Neuburg- Schrobenhausen Bad Tölz- Wolfratshausen Garmisch- Partenkirchen Wunsiedel i.fichtelgeb. Neustadt a.d.waldnaab Amberg-Sulzbach Regensburg Kelheim Miesbach Erding Tirschenreuth Schwandorf Landshut Rosenheim Weiden i.d.opf. Mühldorf a.inn Cham Straubing Straubing-Bogen Dingolfing-Landau Altötting Traunstein Deggendorf Rottal-Inn Regen Berchtesgadener Land Passau Freyung-Grafenau 26.7.21 3

Entwicklung der 19- bis unter 6-Jährigen 1988 bis 228 Tsd. Einwohner 4 3 5 3 2 5 2 1 5 Altersgruppen in Jahren 19 bis unter 25 FH, Uni, Berufl. Qualifikation 25 bis unter 4 Haushaltsgründung, Erwerbstätigkeit 4 bis unter 6 Erwerbstätigkeit 1 5 88 199 1995 2 25 21 215 22 225 228 26.7.21 31

Bayern Veränderung 228 gegenüber 28: 19- bis unter 25-Jährige Bad Kissingen Rhön- Grabfeld Coburg Kronach Hof Zu- oder Abnahme in Prozent bis unter -22,5-22,5 bis unter -15, -15, bis unter -7,5-7,5 bis unter,, oder mehr Minimum: Lkr Tirschenreuth Maximum: Lkr München Bayern: Häufigkeit 33 26 25 5 7-36,5 % 8,9 % -15, % Aschaffenburg Miltenberg Main-Spessart Würzburg Schweinfurt Kitzingen Ansbach Donau-Ries Dillingen a.d.donau Günzburg Augsburg Neu-Ulm Memmingen Unterallgäu Haßberge Neustadt a.d.aisch- Bad Windsheim Kaufbeuren Ostallgäu Kempten Lindau (Allgäu) (Bodensee) Oberallgäu Bamberg Nürnberg Forchheim Erlangen- Höchstadt Erlangen Fürth Lichtenfels Fürstenfeldbruck MÜNCHEN Ebersberg Landsberg Starnberg München am Lech Schwabach Roth Weißenburg- Gunzenhausen Pfaffenhofen a.d.ilm Freising Aichach- Friedberg Weilheim- Schongau Kulmbach Dachau Bayreuth Nürnberger Land Neumarkt i.d.opf. Eichstätt Ingolstadt Amberg Neuburg- Schrobenhausen Bad Tölz- Wolfratshausen Garmisch- Partenkirchen Wunsiedel i.fichtelgeb. Neustadt a.d.waldnaab Amberg-Sulzbach Regensburg Kelheim Miesbach Erding Tirschenreuth Schwandorf Landshut Rosenheim Weiden i.d.opf. Mühldorf a.inn Cham Straubing Straubing-Bogen Dingolfing-Landau Altötting Traunstein Deggendorf Rottal-Inn Regen Berchtesgadener Land Passau Freyung-Grafenau 26.7.21 32

Veränderung 228 gegenüber 28: 25- bis unter 4-Jährige Bad Kissingen Rhön- Grabfeld Coburg Kronach Hof Zu- oder Abnahme in Prozent bis unter -22,5-22,5 bis unter -15, -15, bis unter -7,5-7,5 bis unter,, oder mehr Häufigkeit 3 12 21 4 2 Minimum: Lkr Wunsiedel i.fichtelgebirge Maximum: Lkr Erding Bayern: Aschaffenburg Miltenberg Main-Spessart -26,9 % 8,6 % -3,7 % Würzburg Schweinfurt Kitzingen Ansbach Donau-Ries Dillingen a.d.donau Günzburg Augsburg Neu-Ulm Memmingen Unterallgäu Haßberge Neustadt a.d.aisch- Bad Windsheim Kaufbeuren Ostallgäu Kempten Lindau (Allgäu) (Bodensee) Oberallgäu Bamberg Nürnberg Forchheim Erlangen- Höchstadt Erlangen Fürth Lichtenfels Fürstenfeldbruck MÜNCHEN Ebersberg Landsberg Starnberg München am Lech Schwabach Roth Weißenburg- Gunzenhausen Pfaffenhofen a.d.ilm Freising Aichach- Friedberg Weilheim- Schongau Kulmbach Dachau Bayreuth Nürnberger Land Neumarkt i.d.opf. Eichstätt Ingolstadt Amberg Neuburg- Schrobenhausen Bad Tölz- Wolfratshausen Garmisch- Partenkirchen Wunsiedel i.fichtelgeb. Neustadt a.d.waldnaab Amberg-Sulzbach Regensburg Kelheim Miesbach Erding Tirschenreuth Schwandorf Landshut Rosenheim Weiden i.d.opf. Mühldorf a.inn Cham Straubing Straubing-Bogen Dingolfing-Landau Altötting Traunstein Deggendorf Rottal-Inn Regen Berchtesgadener Land Passau Freyung-Grafenau 26.7.21 33

Entwicklung der 6-Jährigen oder Älteren 1988 bis 228 Tsd. Einwohner 3 2 5 Altersgruppen in Jahren 6 bis unter 75 Senioren 75 oder mehr Betagte 2 1 5 1 5 88 199 1995 2 25 21 215 22 225 228 26.7.21 35

Veränderung 228 gegenüber 28: 6- bis unter 75-Jährige Bad Kissingen Rhön- Grabfeld Coburg Kronach Hof Zu- oder Abnahme in Prozent bis unter 1, bis unter 1, 2, 2, bis unter 3, 3, bis unter 4, 4, bis unter 5, 5, oder mehr Häufigkeit 5 9 28 27 19 8 Minimum: Lkr Wunsiedel i.fichtelgebirge Maximum: Lkr Erding Bayern: Aschaffenburg Miltenberg Main-Spessart 3,4 % 63,3 % 29,2 % Würzburg Schweinfurt Kitzingen Ansbach Donau-Ries Dillingen a.d.donau Günzburg Augsburg Neu-Ulm Memmingen Unterallgäu Haßberge Neustadt a.d.aisch- Bad Windsheim Kaufbeuren Ostallgäu Kempten Lindau (Allgäu) (Bodensee) Oberallgäu Bamberg Nürnberg Forchheim Erlangen- Höchstadt Erlangen Fürth Lichtenfels Fürstenfeldbruck MÜNCHEN Ebersberg Landsberg Starnberg München am Lech Schwabach Roth Weißenburg- Gunzenhausen Pfaffenhofen a.d.ilm Freising Aichach- Friedberg Weilheim- Schongau Kulmbach Dachau Bayreuth Nürnberger Land Neumarkt i.d.opf. Eichstätt Ingolstadt Amberg Neuburg- Schrobenhausen Bad Tölz- Wolfratshausen Garmisch- Partenkirchen Wunsiedel i.fichtelgeb. Neustadt a.d.waldnaab Amberg-Sulzbach Regensburg Kelheim Miesbach Erding Tirschenreuth Schwandorf Landshut Rosenheim Weiden i.d.opf. Mühldorf a.inn Cham Straubing Straubing-Bogen Dingolfing-Landau Altötting Traunstein Deggendorf Rottal-Inn Regen Berchtesgadener Land Passau Freyung-Grafenau 26.7.21 36

Veränderung 228 gegenüber 28: 75-Jährige oder Ältere Bad Kissingen Rhön- Grabfeld Coburg Kronach Hof Zu- oder Abnahme in Prozent bis unter 2, 2, bis unter 3, 3, bis unter 4, 4, bis unter 5, 5, oder mehr Häufigkeit 7 11 26 24 28 Minimum: Lkr Wunsiedel i.fichtelgebirge Maximum: Lkr Fürstenfeldbruck Bayern: Aschaffenburg Miltenberg Main-Spessart 9,6 % 83,7 % 45,2 % Würzburg Schweinfurt Kitzingen Ansbach Donau-Ries Dillingen a.d.donau Günzburg Augsburg Neu-Ulm Memmingen Unterallgäu Haßberge Neustadt a.d.aisch- Bad Windsheim Kaufbeuren Ostallgäu Kempten Lindau (Allgäu) (Bodensee) Oberallgäu Bamberg Nürnberg Forchheim Erlangen- Höchstadt Erlangen Fürth Lichtenfels Fürstenfeldbruck MÜNCHEN Ebersberg Landsberg Starnberg München am Lech Schwabach Roth Weißenburg- Gunzenhausen Pfaffenhofen a.d.ilm Freising Aichach- Friedberg Weilheim- Schongau Kulmbach Dachau Bayreuth Nürnberger Land Neumarkt i.d.opf. Eichstätt Ingolstadt Amberg Neuburg- Schrobenhausen Bad Tölz- Wolfratshausen Garmisch- Partenkirchen Wunsiedel i.fichtelgeb. Neustadt a.d.waldnaab Amberg-Sulzbach Regensburg Kelheim Miesbach Erding Tirschenreuth Schwandorf Landshut Rosenheim Weiden i.d.opf. Mühldorf a.inn Cham Straubing Straubing-Bogen Dingolfing-Landau Altötting Traunstein Deggendorf Rottal-Inn Regen Berchtesgadener Land Passau Freyung-Grafenau 26.7.21 37

Alterspyramiden für Bayern und ausgewählte Kreise Bayern männlich Al tersj ahre 99 od. älter 95 9 85 8 75 7 65 6 55 5 weiblich Krfr. St München männlich Al tersj ahre 99 od. älter 95 9 85 8 75 7 65 6 55 5 45 45 4 4 35 35 3 3 25 25 2 2 15 15 1 1 5 % % 3, 2,5 2, 1,5 1,,5,5 1, 1,5 2, 2,5 3, 5 % % 3, 2,5 2, 1,5 1,,5,5 1, 1,5 2, 2,5 3, Lkr Miesbach Al tersj ahre 99 od. älter 95 9 weiblich Lkr Kronach männlich Al tersj ahre 99 od. älter 95 9 weiblich 85 85 8 8 75 75 7 7 65 65 6 6 55 55 5 5 45 45 4 4 35 35 28 228 3 25 2 15 1 5 % % 3, 2,5 2, 1,5 1,,5,5 1, 1,5 2, 2,5 3, 3 25 2 15 1 5 % % 3, 2,5 2, 1,5 1,,5,5 1, 1,5 2, 2,5 3, 26.7.21 38

Bevölkerungsvorausberechnung: Region Donau-Wald 26.7.21 39

Entwicklung der Geburten- und Sterbefälle in der Region Donau-Wald 29 bis 228 Personen 9 8 Sterbefälle 7 6 5 Geburten 4 9 21 215 22 225 228 26.7.21 4

Durchschnittsalter: Region Donau-Wald Jahre 5 45 4 35 28 21 215 22 225 228 26.7.21 41

Bevölkerung Region Donau-Wald 28 und 228 männlich Altersjahre 99 oder älter 95 9 weiblich 85 8 75 7 65 6 55 5 45 4 35 3 25 28 228 6 4 2 2 4 6 Personen Personen 26.7.21 42 2 15 1 5

Bevölkerungsentwicklung Region Donau-Wald seit 1998 bis 228 Tsd. Personen 7 675 65 Region Donau-Wald 625 6 1998 2 25 28 21 215 22 225 228 26.7.21 43

Prozentuale Veränderung der Altersgruppen (228 gegenüber 28) Altersgruppe bis unter 3 Jahre 3 bis unter 6 Jahre 6 bis unter 1 Jahre 1 bis unter 16 Jahre 16 bis unter 19 Jahre 19 bis unter 25 Jahre 25 bis unter 4 Jahre 4 bis unter 6 Jahre 6 bis unter 75 Jahre 75 Jahre und Ältere Veränderung in % -8,2-12,6-18,6-23,9-3,1-22,1-1,9-18, + 42, + 41,7 26.7.21 44

Alten- und Jugendquotient: Region Donau-Wald 5 45 4 35 3 25 Jugendquotient: Verhältnis der unter 2jährigen zu den 2 bis unter 65jährigen Altenquotient: Verhältnis der 65jährigen und Älteren zu den 2 bis unter 65jährigen 28 21 215 22 225 228 26.7.21 45

Bevölkerungsentwicklung Region Donau-Wald: Landkreise und kreisfreie Städte (28 = 1) 15 1 Region Donau-Wald 95 Landkreis Regen Landkreis Freyung Grafenau Kreisfreie Stadt Passau Kreisfreie Stadt Straubing Landkreis Passau Landkreis Deggendorf Landkreis Straubing-Bogen 1998 2 25 28 21 215 22 225 228 26.7.21 46

Bevölkerungsentwicklung Region Donau-Wald: Prozentuale Veränderung 228 gegenüber 28 Regen Straubing Donau-Wald Straubing-Bogen Deggendorf Freyung-Grafenau Zu- oder Abnahme in Prozent bis unter -7,5-7,5 bis unter -2,5-2,5 bis unter 2,5 2,5 bis unter 7,5 7,5 oder mehr Passau 26.7.21 47

Bevölkerungsentwicklung Region Donau-Wald: Bevölkerungspyramiden Kreisfreie Stadt Passau Kreisfreie Stadt Straubing Landkreis Deggendorf Landkreis Freyung Grafenau männlich Altersjahre 99 oder älter 95 weiblich männlich Altersjahre 99 oder älter 95 weiblich männlich Altersjahre 99 oder älter 95 weiblich männlich Altersjahre 99 oder älter 95 weiblich 9 9 9 9 85 85 85 85 8 8 8 8 75 75 75 75 7 7 7 7 65 65 65 65 6 6 6 6 55 55 55 55 5 5 5 5 45 45 45 45 4 4 4 4 35 35 35 35 3 3 3 3 25 25 25 25 2 2 2 2 15 15 15 15 1 1 1 1 5 5 5 5 6 4 2 2 4 6 Personen Personen 5 25 25 5 Personen Personen 1 2 8 4 4 8 1 2 Personen Personen 8 4 4 8 Personen Personen Landkreis Passau Landkreis Regen Landkreis Straubing Bogen männlich Altersjahre 99 oder älter 95 weiblich männlich Altersjahre 99 oder älter 95 weiblich männlich Altersjahre 99 oder älter 95 weiblich 9 9 9 85 85 85 8 8 8 75 75 75 7 7 7 65 65 65 6 6 6 55 55 55 5 5 5 28 228 45 4 35 3 25 2 15 45 4 35 3 25 2 15 45 4 35 3 25 2 15 1 1 1 5 5 5 1 8 1 2 6 6 1 2 1 8 Personen Personen 8 4 4 8 Personen Personen 1 5 5 1 Personen Personen 26.7.21 48

Ausblick: Möglichkeiten und Grenzen der Bevölkerungsvorausberechnung auf Gemeindeebene 26.7.21 49

Internetauftritt Demografischer Wandel in Bayern www.statistik.bayern.de/demografie 26.7.21 5

Spezifika Demografische Profile für - Bayern (jährlich aktualisiert) - die Regierungsbezirke (jährlich aktualisiert) - die Landkreise und kreisfreien Städte Bayerns (jährlich akt.) - bayerische Gemeinden >5. Einwohner (alle 2-3 Jahre) - bayerische Gemeinden <5. Einwohner (ab 211) Spezifika der Methodik des LfStaD: deterministisches Komponentenmodell; Analyse aller Wanderungsströme; verschiedene Gewichtungs- und Glättungsverfahren; Berücksichtigung spezieller Effekte, durch Verzerrung durch Einführung der Zweitwohnsitzsteuer; Daten werden komplett vorberechnet; 26.7.21 51

Sonderprojekte Vorausberechnung der Personen mit Migrationshintergrund in Bayern 26.7.21 52

Weitere Informationen: www.statistik.bayern.de/demografie Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Für Rückfragen steht Ihnen gerne zur Verfügung: Jan Kurzidim, Telefon: 89/2119-5145 E-Mail: jan.kurzidim@statistik.bayern.de 26.7.21 53

Artikel Bayerischer Gemeindetag Dr. Gottwald: gewerblicher Anbieter von Bevölkerungsvorausberechnungen Firma Stratcon Zuständigkeit Bayerisches Statistikgesetz, Art. 6 Qualität der Vorausberechnung? Vielzahl von essentiellen Einflussfaktoren bleibt bei Gottwald unberücksichtigt 26.7.21 54

Einige Beispiele Saldierung der Parameter zu Zuwanderungen, Abwanderungen und Sterbefällen Fruchtbarkeitsquote: alterstrukturelle Effekte Erhöhung der Lebenserwartung Zuwanderung aus den neuen Bundesländern (stark rückläufig auf Grund Geburtentief um 199) keine Berücksichtigung unterschiedlicher Wanderungstypen keine Unterscheidung Zuwanderung aus Ausland, restliches Bundesgebiet, Binnenwanderung Bayern keine Glättung, Zweitwohnsitzsteuer?, Volumina? 26.7.21 55

Weiteres Gebietsreform wegen Vorausberechnungen ab 5. Einwohnern? Parteipolitischer Einfluss auf die Berechnungen? Griechenland? Phantastereien gleiche Vorgehensweise Gottwalds 26 bei Bertelsmann Stiftung Wegweiser Kommune Fazit weiterhin kostenfreie Angebote des LfStaD für die Gemeinden/Landkreise/Regierungsbezirke weitere Ausbau der Angebote 26.7.21 56