Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung in Bayern bis 2 Die demografische Entwicklung in Bayern Bevölkerungsentwicklung in Bayern seit 19 Millionen Personen 14 12 1 6 4 2 19 19 2 2 1. Vorbemerkungen, Ursachen des demografischen Wandels 2. Annahmen der Bevölkerungsvorausberechnung 3. Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern 4. Bevölkerungsvorausberechnung für Mittelfranken. Diskussionsansätze: Demografischer Wandel und Sport 17..21 1 17..21 2 Was versteht man unter demografischem Wandel? deutliche Zunahme des Anteils er Menschen (Alterung) dann: Bevölkerungsrückgang (Schrumpfung) Vorbemerkungen, Ursachen des demografischen Wandels beide Phänomene unvermeidlich Problem: kommende demografische Veränderungen ohne historisches Beispiel keine Erfahrungen mit den Auswirkungen der Veränderungen, kaum Konzepte 17..21 3 17..21 4 Ursachen der demografischen Alterung niedriges Geburtenniveau gemessen über zusammengefasste Geburtenziffer, liegt derzeit konstant bei ~1,3 Kindern/Frau, Bestandserhaltungsniveau: 2,1 Kinder/Frau, nicht geborene Kinder der vergangenen 3 Jahrzehnte fehlen jetzt als potentielle Eltern Annahmen der Bevölkerungsvorausberechnungen sinkende Sterblichkeit / steigende Lebenserwartung gemessen über Sterbeziffer, Indikator für die Sterblichkeitsentwicklung: durchschnittliche Lebenserwartung, Frauen ~1,9 Jahre, Männer ~76, Jahre 17..21 17..21 6 1
Ausgangspunkt: Bevölkerungsstand 99 oder 9 9 Geburtenziffer in Deutschland seit 197 Ab 26Annahmen der 11. koordinierten Bevölkerungsvorausberechnung. Zusammengefasste Geburtenziffer 1) 2,4 2,2 Neue Länder² 7 7 6 6 2 1, 1,6 Bayern Deutschland 1,4 1,2 4 4 3 1, Früheres Bundesgebiet 3,6 2,4 2,2 1 1 12 1 6 4 2 2 4 6 1 12 17..21 7 197 197 19 19 199 199 2 2 21 21 22 22 23 23 24 24 2 Jahr 1) Kinder je Frau im gebärfähigen Alter von 1 bis unter Jahren 2) bis 1999 Neue Länder und Berlin-Ost; ab 2 Neue Länder und Berlin 17..21 Lebenserwartung Neugeborener in Bayern Aus der Bayerischen Sterbetafel 26/ sowie Annahmen der Regionalisierten Bevölkerungsvorausberechnung -2 Jahre 9 7 6 4 3 2 1 76, 1,9,,, 26/ 2 2 9,4 Bevölkerungsbewegungen in Bayern seit 197 Zuzüge Wanderungsgewinn Fortzüge Wanderungsverlust Geburten Geburtenüberschuss Gestorbene Gestorbenenüberschuss Tsd. Personen 4 4 3 3 2 2 1 1 7 196 196 197 197 19 19 199 199 2 2 17..21 9 17..21 1 Entwicklung des Wanderungssaldos in Bayern seit 19 (ab 29 Annahmen der Bevölkerungsvorausberechnung) Tsd. Personen 2 2 1 1 Tatsächliche Entwicklung Reg. BVB - 199 199 2 2 21 21 22 22 2 Einfluss der Wanderungsbewegungen: Wanderungsmotive nach Lebensphase < 1 Jahre: Wanderungen bestimmt durch Eltern 1-2 Jahre: Wanderungsmotiv Ausbildung Hochschulstandorte, Ausbildungszentren 2-3 Jahre: Wanderungsmotiv Arbeitsplatzsuche, verbunden mit Heirat und Familiengründungen 3- Jahre: Mobilitätsbereitschaft sinkt, Bindung an den Arbeitsplatz und das soziale Umfeld wächst, familiäre Belange treten in den Vordergrund -6 Jahre: Bereitschaft zu Wohnortswechsel sinkt weiter, kaum noch berufliche Ortswechsel, Wanderungen oft verwoben mit Erhöhung Wohn- und Lebensqualität > 6 Jahre: fast nur noch Ruhestandswanderungen 17..21 11 17..21 12 2
Einfluss der Wanderungsbewegungen auf Alterung Deshalb: Wanderungsverluste beschleunigen demografische Alterung Wanderungsgewinne verlangsamen demografische Alterung denn: junge, gut ausgebildete Menschen sind besonders mobil (Wanderungsmotive: Ausbildung, Studium, Arbeitsplatzsuche) Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern 17..21 13 17..21 14 Entwicklung der Bevölkerung in Bayern bis 2 Millionen Personen 13, Entwicklung der Bevölkerung in Bayern seit 199 und - vorausberechnet - bis 2 (199 ^= 1 %) 11 12, 12.6.3 1 Ist-Werte Vorausberechnung 12,6 12.6. 1 12.19.7 12,4 9 21 21 22 22 2 199 2 2 21 21 22 22 2 17..21 1 17..21 16 Alternativrechnungen Millionen Personen 13, Entwicklung der Geburten und Sterbefälle in Bayern bis 2 Tausend 1 12, 12, Mio 12, 11, Wanderungssaldo 12,3 Mio Ausland = 12, Mio Wanderungssaldo Ausland und restliches 11, Mio Bundesgebiet = Berechnung bis 2 14 13 12 Sterbefälle 11, 11 Geburten 1 21 21 22 22 23 23 24 24 2 21 21 22 22 2 17..21 17 17..21 1 3
Neustadt a.d.aisch- Rhön- Grabfeld Günzburg Augsburg Fürth Erlangen Fürstenfeldbruck MÜNCHEN Nürnberg Erlangen- Höchstadt Weißenburg- Gunzenhausen sberg Bad Tölz- Wolfratshausen Garmisch- Partenkirchen Weilheim- Schongau Starnberg sburg shut -Bogen Dingolfing-au Unterfranken Neuburg- Schrobenhausen Aichach- Mittelfranken Schwaben Oberfranken Oberpfalz Oberbayern Niederbayern Bevölkerung und 2 99 oder 9 Bevölkerung und 2 99 oder 9 9 9 7 7 7 7 6 6 6 6 4 4 4 4 3 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 12 1 6 4 2 2 4 6 1 12 2 1 1 12 1 6 4 2 2 4 6 1 12 17..21 19 17..21 2 Alten- und Jugendquotient 4 Billetermaß = P ( bis unter 1 Jahre) - P ( Jahre und ), P (1 bis unter Jahre) 4 3 -,2 -,4! Das Billetermaß setzt die noch nicht reproduktive Bevölkerung vermindert um die nicht mehr reproduktive Bevölkerung ins Verhältnis zur Bevölkerung im aktiven generativen Alter. 3 -,6 2 Jugendquotient: Verhältnis der unter 2jährigen zu den 2 bis unter 6jährigen Altenquotient: Verhältnis der 6jährigen und Älteren zu den 2 bis unter 6jährigen 21 21 22 22 2 -, -1, 21 21 22 22 2 17..21 21 17..21 22 Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern Veränderung 2 gegenüber bis unter -7, -7, bis unter -2, -2, bis unter 2, 2, bis unter 7, 7, oder mehr Minimum: Lkr i.fichtelgebirge Maximum: Lkr 2 21 27 1 1-21,7 % 1, %,9 % Entwicklung der unter 6-Jährigen 19 bis 2 Tsd. Einwohner 42 Altersgruppen in Jahren 4 bis unter 3 Kinderbetreuung 3 bis unter 6 Kindergarten 3 36 34 32 3 199 199 2 2 21 21 22 22 2 17..21 23 17..21 24 4
Veränderung 2 gegenüber : Bis unter 3-Jährige Veränderung 2 gegenüber : 3- bis unter 6-Jährige 9 3 4 17 bis unter -22, -22, bis unter -1, -1, bis unter -7, -7, bis unter,, oder mehr sburg -Bogen Dingolfing-au shut Entwicklung der 6- bis unter 19-Jährigen 19 bis 2 Dingolfing-au shut 2 sberg Starnberg 17..21 -Bogen sburg Minimum: Lkr i.fichtelgebirge -27,6 % Maximum: Krfr. St 14,1 % -4,3 % sberg Starnberg 14 33 16 Minimum: Krfr. St -26, % Maximum: Lkr 9, % -3,4 % bis unter -1, -1, bis unter -7, -7, bis unter,, oder mehr 17..21 26 Veränderung 2 gegenüber : 6- bis unter 1-Jährige Tsd. Einwohner 9 7 bis unter -22, -22, bis unter -1, -1, bis unter -7, -7, bis unter,, oder mehr Altersgruppen in Jahren 6 bis unter 1 1 bis unter 16 Sekundarstufe 1 16 bis unter 19 Sekundarstufe 2, Berufliche Bildung 6 sburg Pfaffen- Dingolfing-au Aichach sberg Starnberg 27 Veränderung 2 gegenüber : 1- bis unter 16-Jährige 17..21 sburg -Bogen Dingolfing-au shut sberg Starnberg 17..21 shut sberg Starnberg 29 -Bogen Dingolfing-au sburg Minimum: Lkr -43,2 % Maximum: Krfr. St 13, % -21, % 33 1 7 2 Minimum: Lkr -39,2 % Maximum: Krfr. St 1,3 % -16,3 % 17..21 bis unter -3, -3, bis unter -22, -22, bis unter -1, -1, bis unter -7, -7, bis unter,, oder mehr 17 24 27 1 bis unter -3, -3, bis unter -22, -22, bis unter -1, -1, bis unter -7, -7, bis unter,, oder mehr Veränderung 2 gegenüber : 16- bis unter 19-Jährige 22 2 17..21 22 21 21 2 3 2 shut 199 -Bogen hofen Minimum: Lkr i.fichtelgebirge -32,6 % Maximum: Krfr. St 17,3 % -9,3 % 199 4 16 29 14 9 3
Bayern Entwicklung der 19- bis unter 6-Jährigen 19 bis 2 Veränderung 2 gegenüber : 19- bis unter 2-Jährige Tsd. Einwohner 4 3 3 bis unter -22, -22, bis unter -1, -1, bis unter -7, -7, bis unter,, oder mehr 2 Altersgruppen in Jahren 19 bis unter 2 FH, Uni, Berufl. Qualifikation 2 bis unter 4 Haushaltsgründung, Erwerbstätigkeit 4 bis unter 6 Erwerbstätigkeit 2 1 sburg 31 Veränderung 2 gegenüber : 2- bis unter 4-Jährige 17..21 32 bis unter -22, -22, bis unter -1, -1, bis unter -7, -7, bis unter,, oder mehr bis unter -22, -22, bis unter -1, -1, bis unter -7, -7, bis unter,, oder mehr sburg Pfaffen- Dingolfing-au shut hofen Aichach sberg Starnberg sburg Pfaffen- Aichach Dingolfing-au sberg Starnberg Entwicklung der 6-Jährigen oder Älteren 19 bis 2 33 shut 17..21 -Bogen hofen Minimum: Lkr i.fichtelgebirge -37,3 % Maximum: Krfr. St 1,3 % -11,7 % 2 3 12 6 Minimum: Lkr i.fichtelgebirge -26,9 % Maximum: Lkr,6 % -3,7 % -Bogen 3 12 21 4 2 Veränderung 2 gegenüber : 4- bis unter 6-Jährige 22 2 17..21 22 Dingolfing-au shut 21 sberg Starnberg 21 -Bogen 2 2 199 33 26 2 7 Minimum: Lkr -36, % Maximum: Lkr,9 % -1, % 1 199 17..21 34 Veränderung 2 gegenüber : 6- bis unter 7-Jährige Tsd. Einwohner 3 Altersgruppen in Jahren 6 bis unter 7 Senioren 7 oder mehr Betagte 2 bis unter 1, 1, bis unter 2, 2, bis unter 3, 3, bis unter 4, 4, bis unter,, oder mehr 2 1 sburg Minimum: Lkr i.fichtelgebirge 3,4 % Maximum: Lkr 63,3 % 29,2 % 2 2 21 21 22 shut sberg Starnberg 199 17..21 -Bogen Dingolfing-au 199 1 9 27 19 22 2 3 17..21 36 6
Neustadt a.d.aisch- Rhön- Grabfeld Günzburg Augsburg Fürth Erlangen Fürstenfeldbruck MÜNCHEN Nürnberg Erlangen- Höchstadt Weißenburg- Gunzenhausen sberg Bad Tölz- Wolfratshausen Garmisch- Partenkirchen Weilheim- Schongau Starnberg sburg shut -Bogen Dingolfing-au Neuburg- Schrobenhausen Aichach- 99od. 9 9 7 7 6 6 4 4 3 3 2 2 1 1 99od. 9 9 7 7 6 6 4 4 3 3 2 2 1 1 99od. 9 9 7 7 6 6 4 4 3 3 2 2 1 1 99od. 9 9 7 7 6 6 4 4 3 3 2 2 1 1 Veränderung 2 gegenüber : 7-Jährige oder Ältere bis unter 2, 2, bis unter 3, 3, bis unter 4, 4, bis unter,, oder mehr 7 11 26 24 Minimum: Lkr i.fichtelgebirge 9,6 % Maximum: Lkr Fürstenfeldbruck 3,7 % 4,2 % Alterspyramiden für Bayern und ausgewählte Kreise 2 Bayern % % 3, 2, 2, 1, 1,,, 1, 1, 2, 2, 3, Lkr % % 3, 2, 2, 1, 1,,, 1, 1, 2, 2, 3, Krfr. St % % 3, 2, 2, 1, 1,,, 1, 1, 2, 2, 3, Lkr % % 3, 2, 2, 1, 1,,, 1, 1, 2, 2, 3, 17..21 37 17..21 3 Bevölkerungsentwicklung im Regierungsbezirk Mittelfranken seit 199 bis 2 Mill. Personen 1, Bevölkerungsvorausberechnung für Mittelfranken 1,7 1,7 Mittelfranken 1,6 1,6 199 2 2 21 21 22 22 2 17..21 39 17..21 4 Entwicklung der Geburten- und Sterbefälle im Regierungsbezirk Mittelfranken 29 bis 2 Tsd. Personen 2 Bevölkerung im Regierungsbezirk Mittelfranken und 2 99 oder 9 9 2 Sterbefälle 7 7 6 1 Geburten 6 4 1 4 3 3 2 2 9 21 21 22 22 2 2 1 1 16 14 12 1 6 4 2 2 4 6 1 12 14 16 17..21 41 17..21 42 7
Prozentuale Veränderung der Altersgruppen (2 gegenüber ) Entwicklung einzelner kreise / kreisfreier Städte (in 1 Einwohnern bzw. ) Altersgruppe Regierungsbezirk Mittelfranken bis unter 3 Jahre -4,3 % 3 bis unter 6 Jahre -3, % 6 bis unter 1 Jahre -,7 % 1bis unter 16 Jahre - 16,6 % 16bis unter 19 Jahre -22, % 19bis unter 2 Jahre -16,4 % 2bis unter 4 Jahre -3,2 % 4bis unter 6 Jahre - 13, % 6bis unter 7 Jahre +26,6 % 7Jahre und Ältere + 41, % Kreisfreie Stadt : 4, 39,4-2,6 Kreisfreie Stadt Erlangen: 1, 1,1 3, Kreisfreie Stadt Fürth: 114,1 12,,2 Kreisfreie Stadt Nürnberg: 3,6 2,1 3,3 Kreisfreie Stadt : 3, 3, -, kreis : 11,4 173, -4,4 17..21 43 17..21 44 Entwicklung einzelner kreise / kreisfreier Städte (in 1 Einwohnern bzw. ) kreis Erlangen-Höchstadt: 131,1 131,3,1 kreis Fürth: 114, 116,3 1,6 kreis : 167,2 19, -4,9 Diskussionsansätze: Demografischer Wandel und Sport kreis Neustadt a.d.aisch-bad Windsheim: 9, 9,4-3,1 kreis : 124, 122, -2,3 kreis Weißenburg- Gunzenhausen: 93,,9-7,6 17..21 4 17..21 46 Die wichtigsten Schnittstellen Kinder und Jugend durch demogr. Wandel Rückgang der Zahl der unter 1-Jährigen Familie Ziel: noch familienfreundlichere Angebote, z.b. über Bündnisse vor Ort Senioren Wachstumspotenziale in der Altersgruppe der über 6- Jährigen, seniorengerechte Sportwelt schaffen Die wichtigsten Schnittstellen Sport und Gesundheit Gesundheit und demografischer Wandel eng verzahnt, mehr gesunde Lebensjahre oder mehr kranke Menschen? Integration steigender Ausländeranteil: Interessen und Bedürfnisse zugewanderter Menschen berücksichtigen Förderung des Ehrenamtes Organisation und Gestaltung des Vereinslebens benötigt in Zukunft mehr denn je das Engagement von Ehrenamtlichen 17..21 47 17..21 4
Weitere Informationen: www.statistik.bayern.de/demografie Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Für Rückfragen steht Ihnen gerne zur Verfügung: Jan Kurzidim, Telefon: 9/2119-14 E-Mail: jan.kurzidim@statistik.bayern.de 17..21 49 9