Auftaktveranstaltung zum EU-Programm LLL 2007-13 am 13.11.07 in Stuttgart Praxisbericht TEAM 2007 1.Teil Uwe Hempelmann, 1
Gliederung: 1. Überblick Leonardo da Vinci in B.-W. 2. Vorgeschichte des Projekts 3. Partnerschaft 4. Ziele des Projekts 5. Projektablauf 6. Hindernisse/Probleme der technischen Abwicklung 7. Ausblick/kritische Anmerkungen 2
Statistik - Ländervergleich: LEONARDO MOBILITÄT - Vergleich zwischen Baden-Württemberg, Bayern und Nordrhein-Westfalen (2005-2007) 2005 % 2006 % 2007 % BW 601 10,8% 666 6,2% 742 6,4% BY 1.102 19,8% 1.281 12,1% 1.668 14,3% NRW 953 17,1% 1.689 15,9% 2.064 17,7%... Gesamt 5.558 100% 10.612 100% 11.676 100% Geförderte Teilnehmer im Rahmen von Leonardo- Mobilität (2005-2007) - ein Vergleich 2.500 Teilnehmerzahl 2.000 1.500 1.000 500 BW BY NRW 0 2005 % 2006 % 2007 Jahr 3
Statistik B.-W.: 2005 2006 2007 Erstausbildung 312 462 573 Arbeitnehmer 105 23 96 Ausbilder 104 61 43 Gesamt ohne Poolprojekte 521 546 712 Gesamt mit Poolprojekte 601 666 742 Geförderte Teilnehmer in Baden-Württemberg (2005-2007) Teilnehmerzahl 800 700 600 500 400 300 200 100 0 2005 2006 2007 Jahr Erstausbildung Arbeitnehmer Ausbilder Gesamt ohne Poolprojekte Gesamt mit Poolprojekte 4
Zwischenfazit: Nutzung des Programms bleibt hinter den Möglichkeiten (auch im Ländervergleich) zurück Steigerungsraten über die Jahre hinweg gering Mögliche Ursachen: Geringes Bewusstsein für Vorteile beruflicher Mobilität Inhaltlicher/zahlenmäßiger Bedarf unklar Programm LLL / LEONARDO zu wenig bekannt Programm ist für Projektträger zu komplex Geringe Abstimmung und Transparenz zu anderen Fördermöglichkeiten Inhaltliche und finanzielle Konditionen nicht befriedigend Integration in schulische und betriebliche Abläufe problematisch Kofinanzierung bzw. personeller Aufwand für Abwicklung nicht realisierbar 5
Gliederung: 1. Überblick Leonardo da Vinci in B.-W. 2. Vorgeschichte des Projekts 3. Partnerschaft 4. Ziele des Projekts 5. Projektablauf 6. Hindernisse/Probleme in der technischen Abwicklung 7. Ausblick/kritische Anmerkungen 6
Vorgeschichte: Partnerschaft HWK Volterra auf Basis persönlicher Kontakte seit den 90er Jahren 10 Leonardo Projekte seit 1997 bis 2001 Anschub - Kofinanzierung durch das Land B.-W. 173 Praktikanten aus dem HWK-Bezirk Stuttgart seit 1997 Fortsetzung über drei LEONARDO da Vinci Förderperioden hinweg 7
Erfolgsfaktoren: Pflege persönlicher Kontakte unter den Partnern Übergabe des Projektes nach personellem Wechsel nachhaltiges inhaltliches und personelles Engagement der HWK verwaltungstechnische Unterstützung durch LGA/RPK langfristige finanzielle Kontinuität maßvolle inhaltliche Innovation und Anpassung an neue Qualitätsstandards 8
Gliederung: 1. Überblick Leonardo da Vinci in B.-W. 2. Vorgeschichte des Projekts 3. Partnerschaft 4. Ziele des Projekts 5. Projektablauf 6. Hindernisse/Probleme in der technischen Abwicklung 7. Ausblick/kritische Anmerkungen 9
Partnerschaft: Konzeption fachliche Betreuung Auswahl Vorbereitung Entsendung Evaluation Co-Konzeption fachliche Betreuung Aufnahme Koordination vor Ort persönliche Betreuung sprachliche Vorbereitung interkulturelle Vorbereitung Kultur/Land und Leute Antrag finanzielle Abwicklung Abrechnung Berichte Evaluation Aufgaben HWK Stuttgart Volterra/GIAN Villa Palagione RP Karlsruhe 10
Partnerschaft weitere Aufgaben: TEAM 2007 Validierung durch HWK Unterstützung durch weitere Partner vor Ort Öffentlichkeitsarbeit durch alle Partner Internetseite www.amici-del-leonardo.de als Kommunikationsmedium 11
Gliederung: 1. Überblick Leonardo da Vinci in B.-W. 2. Vorgeschichte des Projekts 3. Partnerschaft 4. Ziele des Projekts 5. Projektablauf 6. Hindernisse/Probleme in der technischen Abwicklung 7. Ausblick/kritische Anmerkungen 12
Ziele: Sprache lernen und leben Persönlichkeit weiter entwickeln Teambildung interkulturelle Erfahrungen sammeln Verantwortung im Team übernehmen neue Fachkenntnisse erwerben 13
Gliederung: 1. Überblick Leonardo da Vinci in B.-W. 2. Vorgeschichte des Projekts 3. Partnerschaft 4. Ziele des Projekts 5. Projektablauf 6. Hindernisse/Probleme in der technischen Abwicklung 7. Ausblick/kritische Anmerkungen 14
Vorbereitungsphase Nov-Dez. 2005 Konzeption 15.2.2006 Antragstellung August 2006 Finanzierungs -vertrag Sept. 2006 Information/ Auswahl Dez. 2006 Praktikumsverträge Abwicklungsphase Dez. 2006 Teambildung Sprachkurs 7.01.07 Ausreise Jan. 2007 Sprachkurs Praktikum Jan.-März 07 Praktikum Kulturprogr. 31.3.07 Abschluss Evaluierung Abrechnung Berichte 15
Einzelfragen: Arbeitsverhältnis: i. d. R. Beurlaubung des TN oder Kündigung und Wiedereinstellung Versicherungen: Haftpflicht-, Unfall- und Krankenkostenzusatzversicherung über den Projektträger; i.d.r. keine Beiträge zur gesetzlichen RV Anreise / Rückreise: Selbstorganisation in Fahrgemeinschaften, Abrechnung über Projektmittel bzw. Aufenthaltspauschale (ab 2008) Aufenthalt: Unterkunft, Sprachkurs und Kulturprogramm aus Projektmitteln, Stipendium für Teilnehmer 16
Gliederung: 1. Überblick Leonardo da Vinci in B.-W. 2. Vorgeschichte des Projekts 3. Partnerschaft 4. Ziele des Projekts 5. Projektablauf 6. Hindernisse/Probleme in der technischen Abwicklung 7. Ausblick/kritische Anmerkungen 17
Hindernisse / Probleme: TEAM 2007 Zu Beginn ungewohnter Umgang mit der Datenbank Leopass Z. T. unklare Vorstellungen der TN über Praktikumsbedingungen vor Ort Abstimmung der Arbeitsplanung und abläufe mit den TN vor Ort Finanzierung des Aufenthalts erfordert erhöhte Eigenleistungen der TN (drastisch gestiegene Kraftstoffkosten ) Anbindung der TN an Datenbank Leopass Rechtzeitige und formgerechte Abgabe der Praktikumsberichte (Warum elektronisch und schriftlich?) Bewusstsein der Partnerschaft für die fachliche und pädagogische Qualität der Weiterbildungsmaßnahme weiter erhöhen 18
Gliederung: 1. Überblick Leonardo da Vinci in B.-W. 2. Vorgeschichte des Projekts 3. Partnerschaft 4. Ziele des Projekts 5. Projektablauf 6. Hindernisse/Probleme in der technischen Abwicklung 7. Ausblick/kritische Anmerkungen 19
Ausblick/kritische Anmerkungen: TEAM 2007 Verfahren in Teilbereichen, v. a. der Finanzierung und Abrechnung, deutlich erleichtert Mehrjährige Anträge, Kleinprojekte, Poolprojekte möglich Inhaltliche und pädagogische Qualität künftig bedeutender Geringe Flexibilität bei Kurzmaßnahmen Finanzierungsrahmen LLL im Verhältnis zu nationalen Angeboten z. T. zu gering (Verwaltungskosten, Aufenthalt) Bürokratie (Praktikumsberichte auch schriftlich, Fax und elektronische Ausführung nicht möglich, Vertrag anstelle Entscheidung) 20
Danke für Ihr Interesse Das steht Ihnen unter Tel.: 0721-926-7426 (-7430) E-Mail: europa@rpk.bwl.de gerne für alle Fragen zum LLL / Leonardo da Vinci zur Verfügung 21