Leipzig, Berlin 10.08.2011 Kontakt: presse@ab-in-den-urlaub.de.de/ +49 341 49288 3817

Ähnliche Dokumente
2. GROßE FAHRRADDIEBSTAHLSTUDIE

KFZ-Versicherer erhöhen 2012 um durchschnittlich 9% - dennoch lassen sich im Schnitt 637 Euro mit Versicherer-Wechsel sparen

Internet-Kosten in den 50 größten deutschen Städten. Durchschnittliche Preise für Tarife mit 16 MBit/s und 50 MBit/s Surfgeschwindigkeit

Wohnbaugipfel der Groko: Mieten in deutschen Großstädten seit 2013 um bis zu 52 Prozent gestiegen

Landgerichte und Oberlandesgerichte in Deutschland

Landgerichte und Oberlandesgerichte in Deutschland. (alphabetisch sortiert)

CarSharing-Städteranking 2017

5-Jahresvergleich: Immobilien-Preise in Hannover und Augsburg steigen am stärksten

<60 % 60 % < 80 % 80 % < 100 % alle < 100 % UV-Grad* in Prozent

5-Jahresvergleich: Mieten in Deutschlands Großstädten um bis zu 51 Prozent gestiegen

Berufsfeuerwehren - Deutschland - Stand 2016

Kaufpreis-Boom jetzt auch in kleinen Großstädten: Immobilienpreise verteuern sich rasant

Studie: Kosten Führerschein in Deutschland

Tabelle A1.3-1: Ausgewählte Indikatoren zur regionalen Ausbildungsstellen- und Arbeitsmarktsituation 2008 nach Arbeitsagenturen (Teil 1)

Parkgebühren in Deutschland

Sonderauswertung Kraftwagenklau in Bayern

FAU-IAA: Gewerkschaftsinformation zu Personal Service Agenturen 2003 Quelle: Bundesanstalt für Arbeit - Referat IIIb3

Zuständige Stützpunkte der Zentralen Auslands- und Fachvermittlung (ZAV) für die Durchführung des Arbeitsmarktzulassungsverfahrens ab 1.

GewSt - Hebesätze Städte ab Einwohner

(3) Der Tag des Außerkrafttretens ist im Bundesgesetzblatt bekannt zu geben.

J o hanns e n R e chtsanw ält e

City-Light-Boards MegaLights

Strompreis Städtevergleich: Der Strompreis für Deutschlands 100 größte Städte im Überblick

Ansprechpartner: Ulrike Bertus, Telefon: +49 (0) Über auto.de

City-Light-Boards MegaLights

Mietpreis-Check zum Semesterstart: So sparen Studenten in Unistädten bis zu 47 Prozent

Wohneigentums-Report Wohneigentums-Report Berlin Hamburg. Köln Frankfurt Stuttgart Dortmund Essen Düsseldorf Bremen

STRASSE. City Star MEDIADATEN. Kampagnenmedien. Plakat

Gebuchte Internet- Surfgeschwindigkeit. nach Wohnort und Alter des Kunden

STRASSE. Kampagnenmedien. Plakat. Mega-Light Select (Straße)

130-Städte-Studie Öffentlicher Personennahverkehr: 19 Prozent sind zu teuer und zu wenig touristenfreundlich

STRASSE. Mega-Light Select (Straße) MEDIADATEN. Kampagnenmedien. Plakat

BARMER GEK Gesundheitswesen aktuell 2011

Gebetspatenschaften für jüdische Gemeinden

City-Light-Boards MegaLights

City-Light-Boards MegaLights - Netzplaner

X-Justiz-ID der Insolvenzgerichte

City-Light-Boards MegaLights - Netzplaner

Höhe der bei deutschen Arbeitsgerichten angewendeten Abfindungsfaustformel

Neue Sparmöglichkeit für Stromverbraucher E WIE EINFACH startet bundesweite Bonusaktion in 43 Städten

Professorinnenprogramm II im 1. Einreichungstermin erfolgreiche Hochschulen

GLÜCKSFALL. HANDYDEFEKT Entdecken Sie das Potenzial der Handykatastrophe! QUIPS GmbH Willhoop Hamburg

STRASSE. Kampagnenmedien. Plakat. City Star

auto.de-städtestudie: 700 Waschanlagen im Preischeck / Jede 5. Anlage zu teuer / Preisunterschiede bis zu 369 Prozent

Berufsbildungsexport aus Sicht der DIHK/IHK/AHK- Organisation

KommS-Wissen: Daten + Fakten + Zahlen

Wo sich Häuser lohnen

Studien- und Berufswahl - Suchergebnis

Wettkampfranking 2014

Smart Country Digitalisierung als Chance für ländliche Räume

Preisniveau für Ökostrom in den 200 größten deutschen Städten im Vergleich

Ausland Strategische Ausrichtung der IHK-AHK-DIHK Organisation. RA Steffen G. Bayer, DIHK Berlin Nürnberg am 04. September 2012

Besser zusammen als allein: Studenten sparen in einer WG bis zu 36 Prozent der Miete

Finanzierung im Alter. Referent: Christian Schmitz-Manseck, Berater Selbstständige Heilberufe

STRASSE. City Star MEDIADATEN. Kampagnenmedien. Plakat

Die Drittelmitbestimmungslücke im Dienstleistungssektor: Ausmaß und Bestimmungsgründe -ANHANG- von Franziska Boneberg

Grafiken zur Pressemitteilung. Kaufen schlägt Mieten: die große Immobilien-Analyse in den 79 größten deutschen Städten

Bildungsprogramm Begabtenförderung

Anlage Regelzuständigkeit

Sparen mit Ökostrom - der große toptarif.de Städtevergleich

STRASSE. Mega-Light Net MEDIADATEN. Kampagnenmedien. Plakat

Koch Management Consulting

STRASSE. Mega-Light Net MEDIADATEN. Kampagnenmedien. Plakat

Station Video Standorte 2016

Station Video Standorte 2016

Stadt Land Fluss. Deutschland kennen lernen.

Übersicht. GESCHÄFTSGANG bei den STRAFSENATEN des Bundesgerichtshofes

Die IHK-Region Ulm im Wettbewerb. Analyse zum Jahresthema 2014 der IHK-Organisation

Wettkampfranking 2016

Neues Semester, neue Bude: In einer WG sparen Studenten bis zu 40 Prozent der Miete

STRASSE. Mega-Light Net MEDIADATEN. Kampagnenmedien. Plakat

Inhalt Gesamtübersicht 2014 Mitgliederzahlen und Altersgliederung der Landesverbände und Gemeinden 2014

Inhalt Gesamtübersicht 2015 Mitgliederzahlen und Altersgliederung der Landesverbände und Gemeinden 2015

Inhalt Gesamtübersicht 2016 Mitgliederzahlen und Altersgliederung der Landesverbände und Gemeinden 2016

Integra - Integration von Flüchtlingen ins Studium

Wettkampfranking 2017

Wettkampfranking 2012

Pressemitteilung der Versicherungswirtschaft Neue Regionalstatistik: Schwerin günstigste Landeshauptstadt

Anlage zur Pressemitteilung. Raus aus den Schulden 18. Dezember 2009

Unistädte im Check: Fast 23 Euro pro Quadratmeter Luxus-Apartments werden zum Problem für Studenten

5. Wirtschaftskraft und Wirtschaftsstruktur

Land Termin Uhrzeit Markt Markt-Nr. DE Montag, 11. März Uhr Bielefeld 549 DE Donnerstag, 14. März Uhr Bohnsdorf 541 DE

Mietbarometer Großstädte

Professorinnenprogramm III. im 1. Einreichungstermin erfolgreiche Hochschulen. Baden-Württemberg

Montagelieferung im Ausland und Umsatzsteuer. Gottfried Jestädt, Steuerberater, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Steuerrecht, Hannover

1. Welche Konsequenzen zieht das bundeseigene Unternehmen Deutsche Bahn AG aus der Abmahnung zum City-Ticket bei Fahrkarten des Fernverkehrs?

cews.publik.no19 Hochschulranking nach Gleichstellungsaspekten 2017 Zusätzliche Daten Daten zum Studierendenindikator

Leipzig, Berlin Kontakt:

Bevölkerung mit Migrationshintergrund an der Gesamtbevölkerung 2012

Wettbewerbund Einsparpotential. Städten. Berlin, 22. Juli 2009

Psychologie-Geschichte in der Lehre Würzburg, 08. September 2011 (Gallschütz)

Gehaltsatlas 2014 Eine Studie über den Zusammenhang von Regionen und Gehalt

Die große Hochschul-Umfrage - Die Ergebnisse

Hamburg Hannover Heidelberg Hinterzarten Ingolstadt Jena Karlsruhe Kassel Kiel. Mainz Mannheim Medebach Mönchengladbach München Münster Neuss Nürnberg

Inhalt. Die 82 grössten Städte in Deutschland. Accentro. Vorbemerkungen. Anhaltende Dynamik in den Wohnungsmärkten

Unistädte im Mietpreis-Check: Studenten sparen in der WG bis zu ein Drittel der Miete

45 Hochschulen in Professorinnenprogramm erfolgreich

Prüfungsanmeldung zur Klausur. - Materialflusslehre und Logistik - Materialflusslehre - Logistik. am 20. August 2009

Transkript:

Urlaubs-Studie - Kleiderreinigung in Urlaubsorten und in Deutschland Preise in 1.304 Kleiderreinigungen in 151 Städten untersucht Im Test: Kosten für Hose, Bluse, Hemd, Sakko, Anzug ab-in-den-urlaub.de / Reihe Verbraucherstudien Projektleitung: Philipp Rössel Mitarbeit: Nicole Zimmerling (Statistik), Helena Tsiflidis, Undine Seiffert, Peter Hauck Studienleitung: Dr. Konstantin Korosides Leipzig, Berlin 10.08.2011 Kontakt: presse@ab-in-den-urlaub.de.de/ +49 341 49288 3817

VERBRAUCHERSTUDIE Leipzig, 10. August 2011 Internationale Studie untersucht Preise in 1.304 Reinigungen in 151 Städten / Große Urlaubsabzocke bei Kleiderreinigung Fast 30 für Anzugreinigung in Moskau / Teuerste Städte: Stockholm, Tokio, Hong Kong, Zürich, Sydney, Wien, Dublin, London, Moskau und München / Bis 340% Preisunterschiede je Stadt Immer mehr Deutsche nehmen immer weniger Kleidung mit in den Urlaub. Grund: Die Gepäckgebühren der Airlines sind in den vergangenen Jahren teils deutlich gestiegen. Das bedeutet vor allem eins: Urlaubszeit ist immer häufiger nicht nur Sonne, Strand & Meer, sondern auch Kleiderreinigungs-Zeit. Doch Achtung: Wer Kleidung im Ausland, aber auch in Deutschland, reinigen lässt, der muss teils sehr tief in die Tasche greifen. Deshalb ließ nun das deutsche Online- Reisebuchungsportal www.ab-in-den-urlaub.de, bekannt u.a. aus der TV-Werbung mit Fußball-Star Michael Ballack, in einer großen Studie klären: Was kostet Kleiderreinigung im Ausland, aber auch in Deutschland. Hierfür wurden weltweit 1.304 Reinigungen in 151 Städten, darunter 1.232 in 127 Städten in Deutschland, Österreich und der Schweiz, untersucht. Ergebnis: Wer seine muffige Kleidung im Urlaub satt hat und diese in einer Reinigung abgeben möchte, der sollte vorher sehr genau rechnen. Grund: Es kann sehr teuer werden. So müssen Deutsche, die beispielsweise in Moskau lediglich ein Hemd, eine Bluse, eine Hose sowie für die Abendgarderobe noch ein Sakko/Blazer und einen Anzug reinigen lassen möchten, mit knapp 70 fast drei Mal so viel bezahlen, wie in New York mit 24. Preisintensiv sind auch Stockholm (61 ), Tokio (57 ), Hong Kong (53 ), Zürich (52 ), Sydney (45 ), Wien (42 ), Dublin (41 ), London (38 ) und München (38 ). Das sind weltweit die teuersten Kleiderreinigungs-Städte, die ab-inden-urlaub.de in seiner Studie recherchierte. Durchschnittlich müssen deutsche Touristen für die Reinigung eines solchen Kleider-Bündels 34 weltweit bezahlen. Glück haben Thailand-Reisende: Auch wenn der Wechselkurs zwischen dem Euro und dem Bath sich verschlechtert hat der Euro ist 2011 rund 11% weniger wert als noch vor zwei Jahren - ist die Kleiderreinigung in Thailand immer noch recht günstig. Mit rund 13 liegt der Preis für das Test-Kleiderpaket knapp unter Dubai (19 ), ist aber auch nicht weit von Las Vegas entfernt (21 ). In der Studie schießt aber Moskau auch den Vogel in der Einzelbetrachtung der Kleiderreinigung ab. So kostet durchschnittlich die Reinigung eines einzigen Anzugs in der russischen Hauptstadt der Oligarchie bereits fast 30 (26,65 ). Auch hier folgen wieder das teure Stockholm (23 ), Tokio (20 ), Hong Kong (17 ) sowie Zürich (21 ). Mit rund 5 ist die Reinigung eines Anzugs in der thailändischen Hauptstadt Bangkok geradezu ein Schnäppchen. Das verwundert auch nicht: Ist es doch gerade in den thailändischen Urlaubsregionen wie Bangkok oder Koh Samui bei Deutschen sehr angesagt, sich dort für unter 100 einen maßgeschneiderten Anzug anfertigen zu lassen. Alle in den vorigen Absätzen genannten Zahlen finden Sie im herunterladbaren Anhang auf der Tabelle 1. Blick nach Deutschland, Österreich & Schweiz Doch nicht nur international müssen Deutsche kräftig blechen, sondern auch im Heimatland. Gleiches gilt jedoch auch für Österreicher oder Schweizer Bürger. Beispiel Österreich: Gemessen am durchschnittlichen in der Stadt verfügbaren Brutto-Jahreseinkommen müssen die Wiener mit fast 43 für die Reinigung von Hemd, Hose, Bluse, Sakko und Anzug 39% ihres durchschnittlichen Tages-Bruttolohns berappen. Dieser hohe Anteil am Einkommen ist in Deutschland, Österreich und der Schweiz einmalig hoch und liegt um 39% über dem Durchschnitt der anderen untersuchten deutschsprachigen Städte. Es folgt das kleine bayerische Städtchen Traunstein mit 41 für die Kleiderreinigung. Das entspricht einem Anteil am dort durchschnittlich zur Verfügung stehenden 1 Unister Holding GmbH Presseabteilung/ Redaktionsdienst Barfußgässchen 11 04109 Leipzig / Germany Philipp Roessel (Prjektleitung) Dr. Konstantin Korosides (Studienleitung) philipp.roessel@ab-in-den-urlaub.de +49 (0)341 49288 3817

Brutto-Tageslohn von 38%. Das ist Platz zwei im Abzockranking der Reinigungen. Erkenntnis der Studie: Je weniger Reinigungen am Ort, desto höher die Preise. Es gilt also das alte marktwirtschaftliche Prinzip von Angebot und Nachfrage. Auf Platz drei folgt die auch bei deutschen Touristen beliebte österreichische Stadt Innsbruck mit einem Preis für das Bündel zu reinigende Kleider in Höhe von etwa 36. Dieses entspricht einem Anteil am dort zur Verfügung stehenden Brutto-Tageslohn von immerhin 37%. Weitere Städte, die für Touristen wie Einheimische, sehr teuer sind: In Österreich sind es Salzburg und Linz, in Deutschland Lüneburg (je 36% vom Brutto-Tageslohn). Dass alles relativ ist, zeigt sich auch in dieser Studie. Auch wenn die Kleiderreinigung in absoluten Zahlen in der Schweiz im Vergleich zu Deutschland und Österreich am teuersten ist, so gilt das zwar aus Sicht der dortigen Touristen oder Geschäftsreisenden, nicht aber für die Schweizer selber. So ist beispielsweise die Kleiderreinigung in Zürich zwar mit fast 52 doppelt so teuer wie in der deutschen Hauptstadt Berlin (25 ). Dennoch ist der Anteil am zur Verfügung stehenden Brutto-Tageslohn sowohl bei den Schweizern wie den Deutschen mit 23% auf gleichem Niveau. Das bedeutet: Dienstleistungspreise für die Kleiderreinigung sind zwar für die Deutschen in Zürich sehr teuer, für die Schweizer aber allenfalls maß. Beim Blick auf das Einkommen wird das klar: So verdienen die Züricher pro Tag durchschnittlich 229, die Berliner aber nur 108. Durchschnittlich bezahlen die Menschen in Deutschland, Österreich und der Schweiz für die Profi- Reinigung eines Anzugs, Hemds, Hose, Bluse und Sakkos 27,5% ihres zur Verfügung stehenden durchschnittlichen Brutto-Tageslohns. Allerdings gibt es große Schwankungen von Stadt zu Stadt und Land zu Land. So müssen beispielsweise die Österreicher mit 36% am meisten hinblättern, während die Schweizer mit 26% sogar noch weniger für Kleiderreinigung löhnen müssen, als die Deutschen (27%), so die ab-in-den-urlaub.de-studie. Preisschwankungen für Kleiderreinigung in den Städten von bis zu 340% (Wien) Alle folgenden Angaben können Sie der Tabelle 2 im herunterladbaren Anhang entnehmen. Groß sind die Preisschwankungen für Kleiderreinigung aber auch innerhalb der Städte. Deshalb lohnt sich für die Verbraucher auf jeden Fall ein Vor-Ort-Preisvergleich zwischen den Geschäften. Grund: Für ein und dieselbe Dienstleistung stellte die Studie Preisunterschiede von bis zu 340% fest, beispielsweise in Wien. Im Schnitt lassen sich sage und schreibe in allen 117 untersuchten deutschen Städten in den mehr als 1.000 untersuchten Reinigungen 39% einsparen! Beispiele: In Essen können Bürger beim Preisvergleich bis zu 56% sparen. So reicht die Preisspanne für die gleiche Dienstleistung von 20 bis 31. In Neuss wiederum lassen sich bis zu 27% einsparen. Die Preisspanne variiert zwischen 22 und 28. Ähnlich sieht es in den folgenden deutschen Städten aus: In Erlangen sind bis zu 32% an Einsparungen möglich (die Kosten liegen zwischen 27 bis 36 ), in Stuttgart bis zu 56% (25 bis 39 ), in Offenbach bis zu 46% (23 bis 34 ), in Leverkusen bis zu 43% (23 bis 33 ). Preise vergleichen lohnt sich auch in Frankfurt a.m. Hier können bis zu 54% für die Kleiderreinigung eingespart werden, da die Angebote im günstigsten Fall bei 22 liegen, im teuersten Fall aber bei 35. Das gleiche Spiel in Ludwigshafen a.r., wo bis zu 29% an Einsparungen für die Kleiderreinigung drin sind (23 bis 29 ). Weitere Städte mit großen Preisunterschieden sind: Hamburg bis zu 107% (23 bis 47 ), Aachen mit bis zu 47% (22 bis 32 ), Hof bis zu 23% (24 bis 29 ), Aschaffenburg bis zu 79% (21 bis 37 ), Ingolstadt bis zu 18% (35 bis 41 ), Recklinghausen bis zu 40% (21 bis 30 ) oder Bochum bis zu 62% (20 bis 33 ). Bares Geld lässt sich auch hier sparen: Mannheim bis zu 33% (27 bis 36 ), Mönchengladbach bis zu 41% (20 bis 29 ), Wuppertal bis zu 46% (22 bis 33 ), Düsseldorf bis zu 114% (25 bis 53 ), Krefeld bis zu 90% (21 bis 40 ), Berlin bis zu 223% (16 bis 52 ), Remscheid bis zu 21% (25 bis 30 ), Wiesbaden bis zu 137% (16 bis 37 ), Regensburg bis zu 18% (27 bis 32 ), Köln bis zu 25% (24 bis 30 ), Esslingen bis zu 48% (27 bis 40 ), Kassel bis zu 27% (28 bis 35 ), Lübeck bis zu 32% (21 bis 28 ), Rostock bis zu 31% (20 bis 27 ) oder Erfurt bis zu 28% (22 bis 29 ). Geiz ist ferner auch hier Trumpf: So können beim Preisvergleich für die Kleiderreinigung in Potsdam bis 21% eingespart werden, da sich die Preise zwischen 22 bis 27 bewegen. Ebenso 2 Unister Holding GmbH Presseabteilung/ Redaktionsdienst Barfußgässchen 11 04109 Leipzig / Germany Philipp Roessel (Prjektleitung) Dr. Konstantin Korosides (Studienleitung) philipp.roessel@ab-in-den-urlaub.de +49 (0)341 49288 3817

gilt das für die folgenden Städte: In Bremen sind bis 28% Sparpotential bei Preisen zwischen 26 bis 33 drin, in Chemnitz bis zu 39% (20 bis 28 ), in Bremerhaven bis zu 33% (26 bis 34 ), in Hanau 57% (23 bis 36 ), in Münster 24% (28 bis 34 ), in Halle 15% (22 bis 26 ) und in Saarbrücken 25% (27 bis 34 ). Preishammer lassen sich zudem laut Studie in den folgenden Städten erzielen: In München gibt es die Kleiderreinigung um bis zu 90% günstiger, wenn man nicht gleich die Erstbeste nimmt. In der bayerischen Hauptstadt bezahlen Verbraucher zwischen 29 bis 55 für die Reinigung der fünf von den Studien-Durchführenden ausgesuchten Kleidungsstücken. Ebenso sieht es in Kiel aus (Einsparungen bis 83%), Leipzig (bis 33%), Nürnberg (bis 107%), Magdeburg (30%), Konstanz (18%), Freiburg i.b. (20%), Koblenz (62%), Augsburg (44%), Hannover (117%) oder Passau (28%). Bitte entnehmen Sie weitere Metropolen wie u.a. Duisburg, Dortmund, Dresden, Neubrandenburg, Mainz, Celle, Jena, Heilbronn, Braunschweig, Karlsruhe, Ulm, Frankfurt a.d. Oder, Offenburg, Kempten, Moers, Suhl, Cottbus, Bielefeld, Marburg, Bergisch-Gladbach, Siegen, Fulda, Bonn, Gera, Trier, Hamm, Minden, Reutlingen, Osnabrück, Tübingen oder Straubing der Tabelle 2 im herunterladbaren Anhang. Auch Österreicher und Schweizer können kräftig sparen, wenn sie Preise vergleichen Wenn Bürger im Nachbarland Österreich die Preise für Kleiderreinigung vergleichen, können sie von dem gesparten Geld leicht eine größere Mahlzeit genießen. Aber nicht nur Österreicher, sondern auch Urlauber oder Geschäftsreisende, blättern in Wien für ein und dieselbe Dienstleistung einer Kleiderreinigung mal 27, mal 119 hin. Das entspricht einem Preisunterschied von 340%. Damit ist die Stadt des herrschaftlichen Doms Spitzenreiter in der Studie. Nicht ganz so groß sind die Preisschwankungen in anderen österreichischen Städten wie Salzburg (18%) oder Innsbruck und Graz (je 14%), beziehungsweise Linz (34%). Im Land der guten Schokolade sind Preisfüchse ebenso klar im Vorteil: Im italienisch sprechenden Lugano können für die Kleiderreinigung 59% weniger bezahlt werden (42 statt 66 ), in Basel 48% (53 statt 78 ), in Bern 52% (46 statt 70 ), im französisch sprechenden Genf sind 48% Einsparpotential drin (41 statt 60 ) und in Zürich gar 94% (37 statt 72 ). Alle Angaben können Sie der Tabelle 2 im herunterladbaren Anhang entnehmen. Fazit Wer also in den Urlaub reist, tut gut daran, sich vorab nicht nur zu erkundigen, wie teuer oder günstig das Hotel, der Flug oder das Essen ist, sondern auch vermeintliche Nebensächlichkeiten wie die Reinigung von Kleidern. Wer zu Hause bleibt, da in diesem Jahr das Budget eine weitere Reise nicht zulässt, der sollte vielleicht einmal einen Grundsatz-Kostencheck machen. Die zu teure Reinigung an der Ecke könnte einer der Gründe für knappes Urlaubsgeld sein. Fotos Die von uns ausgewählten Fotos können Sie Hier käuflich erwerben. Über ab-in-den-urlaub.de *Ab-in-den-urlaub.de gehört mit 2,21 Million Usern im Monat zu den meistbesuchten Online-Reisebüros Deutschlands (AGOF internet facts April 2011). Zum umfangreichen und Veranstalter übergreifendem Angebot gehören unter anderem Pauschal- und Lastminute-Reisen, Flüge, Hotels, Kreuzfahrten und Spezialreisen. Zur Auswahl stehen über 100 Millionen tagesaktuelle Angebote von 75 Reiseveranstaltern. Das Portal gehört zu den bekanntesten in Deutschland. So sagten in einer bevölkerungsrepräsentativen TNS Emnid-Studie vom April 2011 77% der 14 bis über 60-Jährigen Befragten, sie würden ab-in-den-urlaub.de kennen. In der Zielgruppe der 14 bis 29-Jährigen sind es sogar 92%. Auf die Frage, ob das Reisebuchungsportal, das u.a. in der TV-Werbung mit dem deutschen Fußball-Kapitän Michael Ballack wirbt, einen "guten Ruf" habe, sagten 48% der 14 bis über 60-Jährigen die das Portal kennen, ja. 19% verneinten dies und 32% hatten keine Meinung. Je jünger die Befragten, desto besser das Image: So bejahten 76% der 14 bis 29-Jährigen ein eindeutig positives Image, nur 12% verneinten dies. 3 Unister Holding GmbH Presseabteilung/ Redaktionsdienst Barfußgässchen 11 04109 Leipzig / Germany Philipp Roessel (Prjektleitung) Dr. Konstantin Korosides (Studienleitung) philipp.roessel@ab-in-den-urlaub.de +49 (0)341 49288 3817

Inhaltsübersicht Tabelle Seite 1.0 Kosten Kleiderreinigung f 1.1. International 1.1.1 Kosten international (Tabelle 1) S. 4 1.2. Gesamtübersicht 1.2.1 Städte in D / AT / CH (Tabelle 2) S. 6 1.2.2 Metropolen in D / AT / CH (Tabelle 3) S. 8 1.3. Übersichtskarten 1.3.1 Deutschland (Karte 1) S. 10 1.3.2 Österreich (Karte 2) S. 11 1.3.3 Schweiz (Karte 3) S. 12 1.4. Bundesländer 1.4.1 Kombireinigung (Tabelle 4) S. 14 1.4.2 Anzug (Tabelle 5) S. 15 1.4.3 Hose (Tabelle 6) S. 15 1.4.4 Sakko (Tabelle 7) S. 15 1.4.5 Bluse (Tabelle 8) S. 16 1.4.6 Hemd (Tabelle 9) S. 16 1.5. Städte 1.5.1 Hemd (Tabelle 10) S. 18 1.5.2 Hose (Tabelle 11) S. 20 1.5.3 Bluse (Tabelle 12) S. 22 1.5.4 Sakko (Tabelle 13) S. 24 1.5.5 Anzug (Tabelle 14) S. 26 2

Inhaltsübersicht Zwischendeckblatt Tabelle Seite 1.0 Kosten Kleiderreinigung 1.1. International 1.1.1 Kosten international 1.2. Gesamtübersicht 1.2.1 1.2.2 Städte in D / AT / CH Metropolen in D / AT / CH 1.3. Übersichtskarten 1.3.1 1.3.2 1.3.3 Deutschland Österreich Schweiz 1.4. Bundesländer 1.4.1 1.4.2 1.4.3 1.4.4 1.4.5 1.4.6 Kombireinigung Anzug Hose Sakko Bluse Hemd 1.5. Städte 1.5.1 1.5.2 1.5.3 1.5.4 1.5.5 Hemd Hose Bluse Sakko Anzug f (Tabelle 1) S. 4 (Tabelle 2) (Tabelle 3) S. 6 S. 8 (Karte 1) (Karte 2) (Karte 3) S. 10 S. 11 S. 12 (Tabelle 4) (Tabelle 5) (Tabelle 6) (Tabelle 7) (Tabelle 8) (Tabelle 9) S. 14 S. 15 S. 15 S. 15 S. 16 S. 16 (Tabelle 10) (Tabelle 11) (Tabelle 12) (Tabelle 13) (Tabelle 14) S. 18 S. 20 S. 22 S. 24 S. 26 3

Tabelle 1: Studie Kleiderreinigung internationale Städte 308 Geschäfte in 31 internationalen Metropolen untersucht / Touristen zahlen in Moskau fast 30 für eine Anzugreinigung / Stockholm, Tokio, Hong Kong ebenfalls sehr teuer Ranking Stadt Land Kombireinigung +/- Durchschnitt* wert Sakko wert Hose wert Hemd wert Bluse wert Anzug 1 Moskau RU 69,42 104,8% 15,78 9,46 8,83 8,70 26,65 2 Stockholm SE 61,06 80,2% 17,33 10,45 3,08 7,70 22,50 3 Tokio J 56,49 66,7% 12,20 9,49 3,80 5,42 19,80 4 Hong Kong HK 53,03 56,5% 9,47 7,19 4,87 7,37 17,16 5 Zürich CH 51,87 53,1% 11,62 9,77 4,44 8,18 21,24 6 Sydney AU 44,88 32,4% 8,51 8,07 5,31 7,32 15,67 7 Wien AT 42,53 25,5% 9,39 7,18 3,35 6,08 16,53 8 Dublin IRL 40,87 20,6% 9,05 7,82 3,01 5,93 15,06 9 London UK 38,45 13,5% 9,39 7,12 2,68 5,96 13,30 10 München D 37,86 11,7% 9,02 6,30 2,47 4,99 15,08 11 Amsterdam NL 37,70 11,2% 8,31 6,76 3,01 5,46 13,97 12 Boston USA 35,90 5,9% 6,23 6,64 4,39 5,70 12,94 13 Paris F 34,30 1,2% 6,63 5,63 3,63 4,77 13,63 14 Kapstadt ZA 33,10-2,3% 6,73 5,12 4,91 5,43 10,04 15 Hamburg D 31,76-6,3% 7,42 5,39 2,22 4,05 12,63 16 Palma de Mallorca E 29,13-14,1% 5,55 4,30 3,08 5,55 10,65 17 Frankfurt / Main D 28,14-17,0% 6,11 5,04 1,80 3,27 11,91 18 Madrid E 27,65-18,4% 5,75 4,25 3,65 4,00 10,00 19 Lissabon P 27,50-18,9% 6,20 3,95 3,50 3,95 9,90 20 Köln D 26,83-20,8% 6,86 4,70 2,11 2,93 11,40 21 Berlin D 25,12-25,9% 6,18 3,76 2,06 3,23 9,82 22 Istanbul TR 24,45-27,9% 4,89 3,26 3,26 4,89 8,15 23 New York USA 24,24-28,5% 5,08 4,41 2,52 4,41 7,82 24 Miami USA 23,97-29,3% 5,51 3,90 2,15 3,37 9,04 25 Budapest H 23,60-30,4% 6,00 4,13 2,51 2,88 8,33 26 Rom I 22,73-32,9% 4,27 3,87 2,93 3,83 7,83 27 Singapur SGP 22,68-33,1% 4,46 3,00 2,90 3,00 9,32 28 Prag CZ 21,71-35,9% 4,60 4,00 2,54 2,67 7,90 29 Las Vegas USA 21,40-36,9% 6,59 3,83 2,60 3,64 6,93 30 Dubai UAE 18,83-44,4% 4,71 2,48 2,10 2,35 7,18 31 Bangkok T 13,37-60,5% 3,43 1,94 1,71 1,71 4,58 Ergebnis 33,89 7,52 5,59 3,27 4,80 12,48 /Quelle: www.ab-in-den-urlaub.de, Stand: 25.07.2011. *Additionsergebnis der Preise bei Reinigung von Sakko, Hose, Hemd, Bluse & Anzug. 4

Inhaltsübersicht Tabelle Seite 1.0 Kosten Kleiderreinigung Zwischendeckblatt 1.1. International 1.1.1 Kosten international 1.2. Gesamtübersicht 1.2.1 1.2.2 Städte in D / AT / CH Metropolen in D / AT / CH 1.3. Übersichtskarten 1.3.1 1.3.2 1.3.3 Deutschland Österreich Schweiz 1.4. Bundesländer 1.4.1 1.4.2 1.4.3 1.4.4 1.4.5 1.4.6 Kombireinigung Anzug Hose Sakko Bluse Hemd 1.5. Städte 1.5.1 1.5.2 1.5.3 1.5.4 1.5.5 Hemd Hose Bluse Sakko Anzug f (Tabelle 1) S. 4 (Tabelle 2) (Tabelle 3) S. 6 S. 8 (Karte 1) (Karte 2) (Karte 3) S. 10 S. 11 S. 12 (Tabelle 4) (Tabelle 5) (Tabelle 6) (Tabelle 7) (Tabelle 8) (Tabelle 9) S. 14 S. 15 S. 15 S. 15 S. 16 S. 16 (Tabelle 10) (Tabelle 11) (Tabelle 12) (Tabelle 13) (Tabelle 14) S. 18 S. 20 S. 22 S. 24 S. 26 5

Tabelle 2: Kosten Kleiderreinigung für Hemd, Hose, Bluse, Sakko, Anzug in 1.230 befragten Geschäften in D, AT & CH Wien, Traunstein, Innsbruck, Salzburg, Linz, Lüneburg & Straubing im Verhältnis im Gehalt am teuersten / Ludwigshafen, Wolfsburg, Frankfurt/ Main im Verhältnis zum Gehalt günstiger / Trotz hoher Kosten Schweiz im feld Ranking Stadt Bundesland Nation Preis im Verhältnis zu Bruttogehalt wert von Kosten für Kombireinigung*** Bruttogehalt** Minimum Maximum %-Abweichung Min/Max ab-in-den- urlaub.de- Bewertung* 1 Wien Wien AT 42,53 38,7% 109,96 27,20 119,00 337,5% 2 Traunstein Bayern D 41,13 37,8% 108,94 39,55 42,70 8,0% 3 Innsbruck Tirol AT 36,40 36,9% 98,70 33,40 38,00 13,8% 4 Salzburg Salzburg AT 37,89 36,2% 104,78 34,10 40,27 18,1% 5 Linz Oberösterreich AT 38,60 36,0% 107,26 33,30 44,70 34,2% 6 Lüneburg Niedersachsen D 35,42 35,8% 98,85 33,40 38,25 14,5% 7 Straubing Bayern D 37,13 35,7% 103,92 33,20 39,10 17,8% 8 Baden-Baden Baden-Württemberg D 37,88 35,1% 107,79 31,60 47,50 50,3% 9 Tübingen Baden-Württemberg D 36,43 34,9% 104,45 28,85 44,00 52,5% 10 Balingen Baden-Württemberg D 39,00 34,5% 113,15 37,60 40,40 7,4% 11 Passau Bayern D 37,38 34,4% 108,71 31,60 40,55 28,3% 12 Schwerin Mecklenburg-Vorpommern D 31,35 33,9% 92,58 29,30 33,40 14,0% 13 Oldenburg Niedersachsen D 34,37 33,3% 103,12 33,40 36,10 8,1% 14 Hannover Niedersachsen D 35,59 33,1% 107,43 21,50 46,70 117,2% 15 Augsburg Bayern D 39,23 33,1% 118,46 32,10 46,25 44,1% 16 Koblenz Rheinland-Pfalz D 36,93 33,0% 111,95 28,50 46,10 61,8% 17 Offenburg Baden-Württemberg D 36,20 32,5% 111,26 36,20 36,20 0,0% 18 Osnabrück Niedersachsen D 35,26 32,5% 108,63 27,80 41,90 50,7% 19 Paderborn Nordrhein-Westfalen D 35,16 32,4% 108,39 32,50 37,05 14,0% 20 Graz Steiermark AT 34,39 32,4% 106,26 32,00 36,30 13,4% 21 Reutlingen Baden-Württemberg D 37,87 32,2% 117,57 34,30 40,20 17,2% 22 Heide Schleswig-Holstein D 30,90 31,8% 97,24 30,29 31,80 5,0% 23 Minden Nordrhein-Westfalen D 34,18 31,4% 108,81 31,50 40,84 29,7% 24 Freiburg im Breisgau Baden-Württemberg D 33,34 31,3% 106,40 30,50 36,70 20,3% 25 Göttingen Niedersachsen D 33,40 31,3% 106,66 30,40 34,90 14,8% 26 Hamm Nordrhein-Westfalen D 32,15 31,2% 102,99 28,60 36,29 26,9% 27 Trier Rheinland-Pfalz D 31,40 31,1% 100,81 28,20 37,00 31,2% 28 Gera Thüringen D 26,74 31,1% 85,98 21,65 36,00 66,3% 29 Bonn Nordrhein-Westfalen D 34,30 30,7% 111,58 26,76 49,00 83,1% 30 Aalen Baden-Württemberg D 37,00 30,7% 120,62 35,80 38,95 8,8% 31 Schwäbisch-Hall Baden-Württemberg D 34,30 30,5% 112,61 33,20 35,50 6,9% 32 Fulda Hessen D 31,98 29,9% 107,10 24,40 36,45 49,4% feld 33 Konstanz Baden-Württemberg D 31,65 29,9% 106,02 29,10 34,20 17,5% feld 34 Siegen Nordrhein-Westfalen D 34,51 29,8% 115,72 30,65 40,75 33,0% feld 35 Magdeburg Sachsen-Anhalt D 26,79 29,7% 90,14 23,60 30,70 30,1% feld 36 Hagen Nordrhein-Westfalen D 33,63 29,7% 113,43 31,60 35,90 13,6% feld 37 Bottrop Nordrhein-Westfalen D 28,57 29,5% 96,96 27,60 29,75 7,8% feld 38 Bergisch Gladbach Nordrhein-Westfalen D 29,85 29,5% 101,35 24,25 36,50 50,5% feld 39 Bielefeld Nordrhein-Westfalen D 33,64 29,4% 114,48 28,20 37,94 34,5% feld 40 Marburg Hessen D 31,71 29,3% 108,15 27,35 38,65 41,3% feld 41 Hildesheim Niedersachsen D 30,14 29,1% 103,63 27,76 31,14 12,2% feld 42 Cottbus Brandenburg D 26,89 29,0% 92,60 22,90 35,65 55,7% feld 43 Nürnberg Bayern D 34,36 29,0% 118,61 22,80 47,10 106,6% feld 44 Heidelberg Baden-Württemberg D 32,16 28,9% 111,34 31,20 33,80 8,3% feld 45 Suhl Thüringen D 25,93 28,8% 90,13 23,60 30,30 28,4% feld 46 Pirmasens Rheinland-Pfalz D 29,70 28,7% 103,51 28,85 30,55 5,9% feld 47 Leipzig Sachsen D 26,71 28,5% 93,79 24,40 32,50 33,2% feld 48 Lugano Tessin CH 52,13 28,5% 183,17 41,54 65,97 58,8% feld 49 Pforzheim Baden-Württemberg D 31,58 28,3% 111,45 28,80 32,70 13,5% feld 50 Kiel Schleswig-Holstein D 29,81 28,3% 105,43 21,10 38,60 82,9% feld 51 Basel Basel-Stadt CH 62,83 28,1% 223,29 52,78 78,03 47,8% feld 52 München Bayern D 37,86 28,1% 134,69 29,09 55,25 89,9% feld 53 Neunkirchen Saarland D 28,15 28,0% 100,50 27,99 28,30 1,1% feld 54 Kempten Bayern D 30,95 27,9% 110,90 24,60 35,20 43,1% feld 55 Moers Nordrhein-Westfalen D 27,90 27,7% 100,68 24,60 32,50 32,1% feld 56 Frankfurt/Oder Brandenburg D 26,15 27,5% 95,20 23,30 29,00 24,5% feld 57 Ulm Baden-Württemberg D 31,13 27,4% 113,65 27,80 34,55 24,3% feld 58 Braunschweig Niedersachsen D 31,14 27,4% 113,71 25,20 37,60 49,2% feld 59 Karlsruhe Baden-Württemberg D 32,36 27,3% 118,60 29,50 34,75 17,8% feld 60 Heilbronn Baden-Württemberg D 28,86 27,1% 106,45 25,00 31,10 24,4% feld 61 Jena Thüringen D 25,83 27,1% 95,35 22,60 29,05 28,5% feld 62 Dessau-Roßlau Sachsen-Anhalt D 24,50 27,1% 90,49 23,90 25,10 5,0% feld 63 Celle Niedersachsen D 28,85 27,1% 106,58 25,10 31,85 26,9% feld 64 Verden Niedersachsen D 28,53 27,0% 105,58 28,00 29,05 3,8% feld 65 Mainz Rheinland-Pfalz D 30,39 26,8% 113,58 25,00 34,10 36,4% feld 66 Oberhausen Nordrhein-Westfalen D 28,52 26,7% 106,82 28,30 28,80 1,8% feld 67 Dortmund Nordrhein-Westfalen D 29,87 26,7% 112,06 25,10 41,60 65,7% feld 68 Dresden Sachsen D 26,09 26,6% 97,95 21,20 31,20 47,2% feld 69 Bern Bern CH 55,63 26,6% 209,41 46,02 69,97 52,0% feld 70 Neubrandenburg Mecklenburg-Vorpommern D 24,40 26,5% 91,96 23,20 26,60 14,7% feld 71 Duisburg Nordrhein-Westfalen D 31,42 26,5% 118,73 17,00 49,40 190,6% feld 72 Fürth Bayern D 31,06 26,3% 117,89 28,60 34,45 20,5% feld

Ranking Stadt Bundesland Nation Preis im Verhältnis zu Bruttogehalt wert von Kosten für Kombireinigung*** Bruttogehalt** Minimum Maximum %-Abweichung Min/Max ab-in-den- urlaub.de- Bewertung* 73 Saarbrücken Saarland D 28,85 26,3% 109,67 27,40 34,10 24,5% feld 74 Chemnitz Sachsen D 23,90 26,3% 90,92 20,00 27,80 39,0% feld 75 Bremerhaven Bremen D 28,92 26,2% 110,23 25,50 33,90 32,9% feld 76 Hanau Hessen D 30,24 26,2% 115,47 23,20 36,30 56,5% feld 77 Münster Nordrhein-Westfalen D 30,10 26,2% 114,98 27,50 34,00 23,6% feld 78 Halle Sachsen-Anhalt D 23,96 26,2% 91,57 22,40 25,80 15,2% feld 79 Erfurt Thüringen D 23,68 25,9% 91,56 22,25 28,53 28,2% feld 80 Rostock Mecklenburg-Vorpommern D 23,60 25,8% 91,30 20,28 26,60 31,2% feld 81 Potsdam Brandenburg D 24,47 25,8% 94,97 22,40 27,00 20,5% feld 82 Bamberg Bayern D 28,38 25,6% 110,70 24,76 31,00 25,2% feld 83 Bayreuth Bayern D 27,53 25,6% 107,63 26,00 29,50 13,5% feld 84 Bremen Bremen D 29,06 25,5% 113,85 26,04 33,30 27,9% feld 85 Esslingen Baden-Württemberg D 32,58 25,5% 128,00 26,90 39,80 48,0% feld 86 Amberg Bayern D 29,60 25,4% 116,37 29,40 29,70 1,0% feld 87 Mühlheim Nordrhein-Westfalen D 29,64 25,4% 116,83 28,14 30,50 8,4% feld 88 Kassel Hessen D 30,46 25,2% 120,65 27,80 35,24 26,8% feld 89 Herne Nordrhein-Westfalen D 26,63 25,0% 106,36 21,20 31,50 48,6% feld 90 Flensburg Schleswig-Holstein D 25,23 24,9% 101,46 24,20 26,30 8,7% feld 91 Gießen Hessen D 27,40 24,8% 110,41 25,80 29,00 12,4% feld 92 Lübeck Schleswig-Holstein D 25,04 24,8% 100,95 21,05 27,70 31,6% feld 93 Hamburg Hamburg D 31,76 24,7% 128,42 22,60 46,80 107,1% 94 Solingen Nordrhein-Westfalen D 26,50 24,7% 107,43 23,80 30,00 26,1% 95 Gelsenkirchen Nordrhein-Westfalen D 26,50 24,5% 108,12 23,90 28,40 18,8% 96 Aachen Nordrhein-Westfalen D 26,53 24,5% 108,40 22,00 32,40 47,3% 97 Hof Bayern D 25,47 24,4% 104,35 23,50 28,90 23,0% 98 Aschaffenburg Bayern D 27,40 24,3% 112,87 20,50 36,70 79,0% 99 Ingolstadt Bayern D 36,55 24,3% 150,70 34,69 40,80 17,6% 100 Würzburg Bayern D 26,25 24,2% 108,52 24,60 27,40 11,4% 101 Recklinghausen Nordrhein-Westfalen D 24,40 24,2% 100,92 21,45 30,05 40,1% 102 Genf Genf CH 52,41 24,1% 217,54 40,73 60,19 47,8% 103 Bochum Nordrhein-Westfalen D 26,69 24,1% 110,95 20,20 32,70 61,9% 104 Mannheim Baden-Württemberg D 30,47 23,9% 127,28 27,00 36,00 33,3% 105 Mönchengladbach Nordrhein-Westfalen D 26,22 23,8% 110,27 20,40 28,75 40,9% 106 Wuppertal Nordrhein-Westfalen D 27,59 23,7% 116,51 22,45 32,80 46,1% 107 Darmstadt Hessen D 30,86 23,7% 130,31 30,80 30,89 0,3% 108 Salzgitter Niedersachsen D 31,48 23,6% 133,51 28,55 34,40 20,5% 109 Düsseldorf Nordrhein-Westfalen D 29,42 23,5% 125,03 24,60 52,75 114,4% 110 Krefeld Nordrhein-Westfalen D 27,88 23,4% 119,26 21,10 39,90 89,1% 111 Berlin Berlin D 25,12 23,3% 107,64 15,94 51,50 223,1% 112 Remscheid Nordrhein-Westfalen D 27,18 23,3% 116,58 24,65 29,70 20,5% 113 Wiesbaden Hessen D 29,20 22,9% 127,64 15,50 36,70 136,8% 114 Regensburg Bayern D 29,03 22,7% 127,81 26,65 31,50 18,2% 115 Coburg Bayern D 29,20 22,7% 128,74 28,70 29,70 3,5% 116 Zürich Zürich CH 51,87 22,7% 228,97 37,30 72,49 94,3% 117 Ludwigsburg Baden-Württemberg D 27,13 22,0% 123,46 26,40 27,85 5,5% 118 Köln Nordrhein-Westfalen D 26,83 21,9% 122,31 24,30 30,30 24,7% 119 Essen Nordrhein-Westfalen D 25,42 21,8% 116,50 19,70 30,80 56,3% 120 Neuss Nordrhein-Westfalen D 24,91 21,0% 118,76 21,85 27,70 26,8% 121 Erlangen Bayern D 30,67 20,8% 147,21 27,00 35,50 31,5% 122 Stuttgart Baden-Württemberg D 28,32 20,5% 137,90 24,63 38,50 56,3% 123 Offenbach Hessen D 26,18 20,1% 130,49 23,00 33,50 45,7% 124 Leverkusen Nordrhein-Westfalen D 25,62 20,0% 128,38 22,75 32,50 42,9% 125 Frankfurt Hessen D 28,14 19,8% 141,87 22,40 34,50 54,0% 126 Wolfsburg Niedersachsen D 30,34 19,0% 159,45 29,74 31,69 6,6% 127 Ludwigshafen Rheinland-Pfalz D 27,12 17,6% 154,09 22,80 29,40 28,9% Ergebnis 31,37 27,5% 115,27 15,50 119,00 39,1% *Grundlage hierfür ist die über- oder unterdurchschnittliche Prozent-Abweichung von Ø-Ausgabenanteil am Ø-Tagesbruttolohn in der Region. Weichen diese Werte um 10% vom MIttelwert nach oben oder unten ab, erfolgte von ab-in-den-urlaub.de eine Einordnung in eine der drei Kategorien "", "" oder "". **Angaben zu den Bruttogehältern beziehen sich auf die betreffenden Landkreise oder die Statistische Region. Destatis: 2008. ***Additionsergebnis der Preise bei Reinigung von Sakko, Hose, Hemd, Bluse & Anzug. Quelle: www.ab-in-den-urlaub.de, Stand: 25.07.2011.

Tabelle 3: Studie Kleiderreinigung Top 20 Städte in D, AT, CH Reinigung in Schweizer Städten richtig teuer Stadt Bundesland Land +/- Durchschnitt wert Kosten Kombireinigung** ab-in-den- urlaub.de- Bewertung* Basel Basel-Stadt CH 62,83 75% Genf Genf CH 52,41 46% Lugano Tessin CH 52,13 45% Zürich Zürich CH 51,87 44% Wien Wien AT 42,53 18% Linz Oberösterreich AT 38,60 7% feld München Bayern D 37,86 5% feld Hannover Niedersachsen D 35,59-1% feld Graz Steiermark AT 34,39-4% feld Nürnberg Bayern D 34,36-4% feld Hamburg Hamburg Nordrhein- D 31,76-12% Düsseldorf Westfalen D 29,42-18% Bremen Bremen Baden- D 29,06-19% Stuttgart Württemberg D 28,32-21% Frankfurt / Main Hessen Nordrhein- D 28,14-22% Köln Westfalen D 26,83-25% Leipzig Sachsen D 26,71-26% Dresden Sachsen Nordrhein- D 26,09-27% Essen Westfalen D 25,42-29% Berlin Berlin D 25,12-30% Ergebnis 35,97 /Quelle: www.ab-in-den-urlaub.de, Stand: 25.07.2011. *Grundlage hierfür ist die über- oder unterdurchschnittliche Prozent-Abweichung von Ø-Ausgabenanteil am Ø-Tagesbruttolohn in der Region. Weichen diese Werte um 10% vom MIttelwert nach oben oder unten ab, erfolgte von ab-in-den-urlaub.de eine Einordnung in eine der drei Kategorien "", "" oder "". **Additionsergebnis der Preise bei Reinigung von Sakko, Hose, Hemd, Bluse & Anzug. 8

Inhaltsübersicht Tabelle Seite 1.0 Kosten Kleiderreinigung 1.1. International 1.1.1 Kosten international 1.2. Gesamtübersicht 1.2.1 1.2.2 Städte in D / AT / CH Metropolen in D / AT / CH 1.3. Übersichtskarten 1.3.1 1.3.2 1.3.3 Deutschland Österreich Schweiz 1.4. Bundesländer 1.4.1 1.4.2 1.4.3 1.4.4 1.4.5 1.4.6 Kombireinigung Anzug Hose Sakko Bluse Hemd 1.5. Städte 1.5.1 1.5.2 1.5.3 1.5.4 1.5.5 Hemd Hose Bluse Sakko Anzug Zwischendeckblatt f (Tabelle 1) S. 4 (Tabelle 2) (Tabelle 3) S. 6 S. 8 (Karte 1) (Karte 2) (Karte 3) S. 10 S. 11 S. 12 (Tabelle 4) (Tabelle 5) (Tabelle 6) (Tabelle 7) (Tabelle 8) (Tabelle 9) S. 14 S. 15 S. 15 S. 15 S. 16 S. 16 (Tabelle 10) (Tabelle 11) (Tabelle 12) (Tabelle 13) (Tabelle 14) S. 18 S. 20 S. 22 S. 24 S. 26 9

Karte 1: Kosten Kleiderreinigung in Deutschland im Verhältnis zum Brutto-Tageseinkommen (farblich gekennzeichnet: rot = zu teuer, grau = mittel, grün = günstig) Kosten für Reinigung von Anzug, Hemd, Hose, Bluse & Sakko Benchmark: Ø-Kosten-Anteil am Brutto-Tageseinkommen für Kleiderreinigung (Anteil in %) Durchschnitt D/AT/CH: 27,5 % von 115,27 (Schwankt zwischen 85,98 und 228,97 ) Deutschland: 27,2 % von 111,54 (Ø-Brutto-Tageseinkommen / schwankt zwischen 85,98 in Gera und 159,45 in Wolfsburg) Bremerhaven 28,92 Osnabrück 35,26 Münster 30,10 Oldenburg 34,37 Remscheid 27,18 Österreich: 36 % von 105,39 (schwankt zwischen 98,70 in Innsbruck und 109,96 in Wien) Schweiz: 26 % von 212,48 (schwankt zwischen 183,17 in Lugano und 228,97 in Zürich) Rostock 23,60 Herne 26,63 Hamm 32,15 Kiel Bremen 29,06 29,81 Bielefeld 33,64 Hamburg 31,76 Wolfsburg Paderborn 30,34 Lübeck 25,04 Schwerin 31,35 Berlin 25,12 Recklinghausen 35,16 Dortmund 24,40 Magdeburg Siegen Braunschweig Hannover Potsdam Göttingen 29,87 26,79 34,51 31,14 35,59 Bochum 24,47 Cottbus 33,40 Kassel Düsseldorf Bottrop 26,69 26,89 30,46 29,42 28,57 Essen Zu teuer Moers Salzgitter Halle (Saale) Mönchengladbach 25,42 Duisburg Hagen Hildesheim 27,90 31,42 Leipzig 31,48 23,96 26,22 33,63 30,14 Krefeld 26,71 Dresden Wuppertal Aachen Köln 27,88 Frankfurt a.m. 26,09 27,59 26,53 Jena 26,83 Oberhausen Chemnitz 28,14 25,83 Koblenz 28,52 Bonn Erfurt 23,90 36,93 Gera Leverkusen Erlangen Neuss 34,30 23,68 Gelsenkirchen 26,74 25,62 30,67 24,91 Offenbach a.m. 26,50 Solingen 26,18 Bergisch-Gladbach Würzburg Wiesbaden 26,50 Trier Mülheim a.d. Ruhr 29,85 Fürth 26,25 29,20 31,40 29,64 31,06 Mainz Saarbrücken Ludwigshafen Ingolstadt Regensburg 30,39 Darmstadt Mannheim 27,12 28,85 36,55 Heilbronn 29,03 30,86 Nürnberg 30,47 Neunkirchen 28,86 Heidelberg 34,36 Augsburg 32,16 Pforzheim 28,15 39,23 München 31,58 Stuttgart Ulm 37,86 28,32 Freiburg 31,13 Karlsruhe 33,34 32,36 Reutlingen 37,87 Legende: Musterstadt 42,13 wert für die Reingung von Anzug, Hemd, Hose, Bluse & Sakko Kategorie Verhältnis durchschnittliches Tageseinkommen zu Reingungskosten rot = Hoher Kostenanteil am Tageseinkommen - zu teuer grau = Durchschnittlicher Kostenanteil am Tageseinkommen - feld grün = Geringer Kostenanteil am Tageseinkommen - Alle Angaben ohne Gewähr. Quelle: ab-in-den-urlaub.de, Stand: 27.07.2011 10

rcedes-benz Karte 2: Kosten C200 Kleiderreinigung CDI, Erstzulassung 2008, in Versicherungsnehmer Österreich im 58 Jahre und Partnerin, Verhältnis zum Brutto-Tageseinkommen pflicht (inkl. Schutzbrief), Vollkasko mit 500 inkl. Teilkasko mit 150 Selbstbeteiligung, Schaden aftpflicht und Vollkasko, jährliche Beitragszahlung** (farblich gekennzeichnet: rot = zu teuer, grau = mittel, grün = günstig) / Kosten für Reinigung von Anzug, Hemd, Hose, Bluse & Sakko Benchmark: Ø-Kosten-Anteil am Brutto-Tageseinkommen für Kleiderreinigung (Anteil in %) Durchschnitt D/AT/CH: 27,5 % von 115,27 (Schwankt zwischen 85,98 und 228,97 ) Österreich: 36 % von 105,39 (Ø-Brutto-Tageseinkommen / schwankt zwischen 98,70 in Innsbruck und 109,96 in Wien) Schweiz: 26 % von 212,48 (schwankt zwischen 183,17 in Lugano und 228,97 in Zürich) Deutschland: 27,2 % von 111,54 (schwankt zwischen 85,98 in Gera und 159,45 in Wolfsburg) Linz 38,60 Wien 42,53 Innsbruck 36,40 Salzburg 37,89 Graz 34,39 Legende: Musterstadt 42,13 wert für die Reingung von Anzug, Hemd, Hose, Bluse & Sakko Kategorie Verhältnis durchschnittliches Tageseinkommen zu Reingungskosten rot = Hoher Kostenanteil am Tageseinkommen - zu teuer grau = Durchschnittlicher Kostenanteil am Tageseinkommen - feld grün = Geringer Kostenanteil am Tageseinkommen - Alle Angaben ohne Gewähr. Quelle: ab-in-den-urlaub.de, Stand: 27.07.2011 11

ürzburger Karte 3: Kosten sparen Kleiderreinigung beim Wechsel in am der meisten Schweiz - bis im 435 * ercedes-benz Verhältnis zum C200 Brutto-Tageseinkommen CDI, Erstzulassung 2008, Versicherungsnehmer 58 Jahre und Partnerin, ftpflicht (inkl. Schutzbrief), Vollkasko mit 500 inkl. Teilkasko mit 150 Selbstbeteiligung, Schadens Haftpflicht und Vollkasko, jährliche Beitragszahlung** (farblich gekennzeichnet: rot = zu teuer, grau =, grün = günstig) / Kosten für Reinigung von Anzug, Hemd, Hose, Bluse & Sakko Benchmark: Ø-Kosten-Anteil am Brutto-Tageseinkommen für Kleiderreinigung (Anteil in %) Durchschnitt D/AT/CH: 27,5 % von 115,27 (Schwankt zwischen 85,98 und 228,97 ) Schweiz: 26 % von 212,48 (Ø-Brutto-Tageseinkommen / schwankt zwischen 183,17 in Lugano und 228,97 in Zürich) Deutschland: 27,2 % von 111,54 (schwankt zwischen 85,98 in Gera und 159,45 in Wolfsburg) Österreich: 36 % von 105,39 (schwankt zwischen 98,70 in Innsbruck und 109,96 in Wien) Basel 62,83 Zürich 51,87 Bern 55,63 Genf 52,41 Lugano 52,13 Legende: Musterstadt 42,13 wert für die Reingung von Anzug, Hemd, Hose, Bluse & Sakko Kategorie Verhältnis durchschnittliches Tageseinkommen zu Reingungskosten rot = Hoher Kostenanteil am Tageseinkommen - zu teuer grau = Durchschnittlicher Kostenanteil am Tageseinkommen - feld grün = Geringer Kostenanteil am Tageseinkommen - Alle Angaben ohne Gewähr. Quelle: ab-in-den-urlaub.de, Stand: 27.07.2011 12

Inhaltsübersicht Tabelle Seite 1.0 Kosten Kleiderreinigung 1.1. International 1.1.1 Kosten international 1.2. Gesamtübersicht 1.2.1 1.2.2 Städte in D / AT / CH Metropolen in D / AT / CH 1.3. Übersichtskarten 1.3.1 Deutschland 1.3.3 Schweiz 1.4. Bundesländer 1.4.1 1.4.2 1.4.3 1.4.4 1.4.5 1.4.6 Kombireinigung Anzug Hose Sakko Bluse Hemd 1.5. Städte 1.5.1 1.5.2 1.5.3 1.5.4 1.5.5 Hemd Hose Bluse Sakko Anzug Zwischendeckblatt 1.3.2 Österreich f (Tabelle 1) S. 4 (Tabelle 2) (Tabelle 3) S. 6 S. 8 (Karte 1) (Karte 2) (Karte 3) S. 10 S. 11 S. 12 (Tabelle 4) (Tabelle 5) (Tabelle 6) (Tabelle 7) (Tabelle 8) (Tabelle 9) S. 14 S. 15 S. 15 S. 15 S. 16 S. 16 (Tabelle 10) (Tabelle 11) (Tabelle 12) (Tabelle 13) (Tabelle 14) S. 18 S. 20 S. 22 S. 24 S. 26 13

Tabelle 4: Studie Kleiderreinigung Kosten im Verhältnis zum Gehalt in Bayern, Niedersachsen und Baden-Württemberg am teuersten / Ostdeutschland am günstigsten Bundesland +/- Durchschnitt Minimum Maximum %- Abweichung Min/Max wert Kosten Kombireinigung** ab-in-den- urlaub.de- Bewertung* Bayern 33,52 16,75% 20,50 55,25 169,5% Niedersachsen 33,35 16,14% 21,50 46,70 117,2% Baden-Württemberg 32,63 13,64% 24,63 47,50 92,9% Hamburg 31,76 10,60% 22,60 46,80 107,1% Rheinland-Pfalz 30,66 6,80% 22,80 46,10 102,2% feld Hessen 29,28 1,97% 15,50 38,65 149,4% feld Bremen 29,02 1,08% 25,50 33,90 32,9% feld Nordrhein-Westfalen 29,00 1,00% 17,00 52,75 210,3% feld Saarland 28,74 0,10% 27,40 34,10 24,5% feld Schleswig-Holstein 28,10-2,13% 21,05 38,60 83,4% feld Sachsen 25,88-9,87% 20,00 32,50 62,5% feld Sachsen-Anhalt 25,75-10,31% 22,40 30,70 37,1% Brandenburg 25,65-10,65% 22,40 35,65 59,2% Mecklenburg-Vorpommern 25,59-10,88% 20,28 33,40 64,7% Thüringen 25,34-11,74% 21,65 36,00 66,3% Berlin 25,12-12,52% 15,94 51,50 223,1% Ergebnis 28,71 15,50 55,25 100,1% /Quelle: www.ab-in-den-urlaub.de, Stand: 25.07.2011. *Grundlage hierfür ist die über- oder unterdurchschnittliche Prozent-Abweichung von Ø-Ausgabenanteil am Ø-Tagesbruttolohn in der Region. Weichen diese Werte um 10% vom MIttelwert nach oben oder unten ab, erfolgte von ab-in-den-urlaub.de eine Einordnung in eine der drei Kategorien "", "" oder "". **Additionsergebnis der Preise bei Reinigung von Sakko, Hose, Hemd, Bluse & Anzug. 14

Tabelle 5: Studie Kleiderreinigung Kosten Reinigung Anzug / Niedersachsen, Bayern, Baden-Württemberg & Hamburg mit bis zu 13,37 am teuersten / ostdeutsche Länder unter Durchschnitt Bundesland wert Kosten Anzug, zweiteilig +/- Durchschnitt Minimum Kosten Anzug, zweiteilig Maximum Kosten Anzug, zweiteilig Preis-schwankungen Preisschwankung in % Niedersachsen 13,37 17,3% 8,40 18,08 9,68 115% Bayern 13,22 16,0% 4,50 24,00 19,50 433% Baden-Württemberg 12,96 13,7% 9,20 21,00 11,80 128% Hamburg 12,63 10,8% 8,10 16,50 8,40 104% Rheinland-Pfalz 12,53 9,9% 10,00 19,00 9,00 90% Hessen 11,88 4,2% 6,00 19,80 13,80 230% Bremen 11,73 2,9% 10,00 14,75 4,75 48% Nordrhein-Westfalen 11,66 2,3% 7,00 21,00 14,00 200% Saarland 11,42 0,2% 10,80 13,60 2,80 26% Schleswig-Holstein 11,09-2,7% 7,50 15,70 8,20 109% Sachsen-Anhalt 10,26-10,0% 8,60 13,10 4,50 52% Sachsen 10,15-11,0% 7,00 12,50 5,50 79% Thüringen 10,15-11,0% 8,80 14,10 5,30 60% Mecklenburg-Vorpommern 9,91-13,1% 8,00 12,80 4,80 60% Berlin 9,82-13,9% 5,99 19,00 13,01 217% Brandenburg 9,66-15,3% 8,35 12,00 3,65 44% Ergebnis 11,40 4,50 24,00 8,67 125% Tabelle 6: Studie Kleiderreinigung Kosten Reinigung Hose / Niedersachsen bis zu 21% über Durchschnitt / Auch Süddeutschland und Hamburg teuer / Osten wieder günstig Bundesland wert Kosten Hose Vollreinigung +/- Durchschnitt Minimum Kosten Hose Vollreinigung Maximum Kosten Hose Vollreinigung Preis-schwankungen Preisschwankung in % Niedersachsen 5,83 21,0% 3,45 8,04 4,59 133% Baden-Württemberg 5,67 17,7% 3,90 8,20 4,30 110% Bayern 5,59 16,0% 3,99 9,20 5,21 131% Hamburg 5,39 11,9% 3,60 7,50 3,90 108% Hessen 5,07 5,3% 2,50 8,00 5,50 220% Rheinland-Pfalz 5,06 4,9% 3,90 6,80 2,90 74% Bremen 5,03 4,4% 4,50 6,00 1,50 33% Nordrhein-Westfalen 4,86 0,8% 2,00 9,00 7,00 350% Saarland 4,76-1,3% 4,30 5,00 0,70 16% Schleswig-Holstein 4,73-1,9% 2,50 6,20 3,70 148% Sachsen-Anhalt 4,45-7,6% 3,80 4,90 1,10 29% Sachsen 4,44-7,9% 2,25 5,50 3,25 144% Thüringen 4,26-11,5% 3,70 7,00 3,30 89% Mecklenburg-Vorpommern 4,12-14,6% 3,30 4,95 1,65 50% Brandenburg 4,08-15,3% 3,40 5,50 2,10 62% Berlin 3,76-21,9% 1,50 7,00 5,50 367% Ergebnis 4,82 1,50 9,20 3,51 129% Tabelle 7: Studie Kleiderreinigung Kosten Reinigung Sakko / Bayern und Niedersachsen wieder am teuersten / Berlin billiger als Hamburg Bundesland wert Kosten Sacko Vollreinigung +/- Durchschnitt Minimum Kosten Sacko Vollreinigung Maximum Kosten Sacko Vollreinigung Preis-schwankungen Preisschwankung in % Bayern 7,78 17,67% 4,50 15,00 10,50 233% Niedersachsen 7,66 15,88% 4,95 10,04 5,09 103% Hamburg 7,42 12,16% 4,80 10,50 5,70 119% Bremen 7,15 8,16% 5,95 8,65 2,70 45% Baden-Württemberg 7,13 7,87% 4,60 10,00 5,40 117% Rheinland-Pfalz 6,91 4,48% 5,60 9,80 4,20 75% Nordrhein-Westfalen 6,89 4,10% 3,50 15,00 11,50 329% Hessen 6,67 0,80% 3,50 8,90 5,40 154% Saarland 6,61-0,10% 6,40 8,30 1,90 30% Schleswig-Holstein 6,38-3,50% 3,75 9,50 5,75 153% Berlin 6,18-6,54% 3,99 12,50 8,51 213% Sachsen 5,90-10,81% 4,75 7,95 3,20 67% Sachsen-Anhalt 5,88-11,09% 4,50 6,90 2,40 53% Thüringen 5,77-12,71% 4,85 8,00 3,15 65% Brandenburg 5,75-13,13% 4,95 7,95 3,00 61% Mecklenburg-Vorpommern 5,74-13,23% 4,70 7,90 3,20 68% Ergebnis 6,61 3,50 15,00 5,10 118% 15

Tabelle 8: Studie Kleiderreinigung Kosten Reinigung Bluse / Auch hier wieder Süden weit über Durchschnitt von 3,69 / Osten wieder günstig Bundesland wert Kosten Bluse Vollreinigung +/- Durchschnitt Minimum Kosten Bluse Vollreinigung Maximum Kosten Bluse Vollreinigung Preis-schwankungen Preisschwankung in % Baden-Württemberg 4,80 30,2% 1,95 8,20 6,25 321% Bayern 4,51 22,4% 2,00 8,50 6,50 325% Niedersachsen 4,32 17,3% 1,95 7,10 5,15 264% Hamburg 4,05 10,0% 1,70 9,50 7,80 459% Rheinland-Pfalz 3,98 7,9% 1,40 8,90 7,50 536% Schleswig-Holstein 3,83 4,0% 2,00 5,20 3,20 160% Hessen 3,76 1,9% 2,00 6,80 4,80 240% Saarland 3,61-2,1% 2,40 4,60 2,20 92% Nordrhein-Westfalen 3,58-3,0% 1,50 7,90 6,40 427% Bremen 3,40-7,8% 1,80 4,50 2,70 150% Mecklenburg-Vorpommern 3,35-9,1% 2,70 4,00 1,30 48% Brandenburg 3,28-11,1% 1,85 5,28 3,43 185% Sachsen 3,23-12,3% 1,10 5,50 4,40 400% Berlin 3,23-12,4% 1,80 7,00 5,20 289% Sachsen-Anhalt 3,03-17,7% 1,70 5,20 3,50 206% Thüringen 3,02-18,1% 1,90 5,00 3,10 163% Ergebnis 3,69 1,10 9,50 4,59 266% Tabelle 9: Studie Kleiderreinigung Kosten Reinigung Hemd / Hamburg & Saarland preisliche Spitze mit bis zu 31% über Durchschnitt / Rheinland-Pfalz 22% unter Schnitt Bundesland wert Kosten Reinigung Hemd auf Bügel +/- Durchschnitt Minimum Kosten Reinigung Hemd auf Bügel Maximum Kosten Reinigung Hemd auf Bügel Preis-schwankungen Preisschwankung in % Hamburg 2,89 31,1% 1,80 5,28 1,75 117% Saarland 2,47 12,1% 1,25 3,90 0,80 42% Bayern 2,42 9,6% 1,33 5,70 2,65 212% Thüringen 2,29 3,8% 1,50 3,25 1,30 100% Baden-Württemberg 2,26 2,5% 1,39 4,00 3,48 193% Mecklenburg-Vorpommern 2,26 2,4% 1,40 4,00 1,30 93% Schleswig-Holstein 2,22 0,5% 0,99 7,50 2,60 186% Brandenburg 2,20 0,0% 1,90 2,70 5,02 512% Sachsen 2,18-0,9% 0,99 3,50 2,51 254% Sachsen-Anhalt 2,15-2,5% 1,29 3,30 2,55 189% Berlin 2,12-3,6% 1,40 2,70 2,51 254% Niedersachsen 2,06-6,4% 0,98 6,00 4,37 329% Nordrhein-Westfalen 2,02-8,3% 0,99 3,50 2,51 254% Bremen 2,02-8,5% 0,99 3,50 2,01 156% Hessen 1,99-9,5% 1,35 3,90 6,51 658% Rheinland-Pfalz 1,71-22,3% 1,30 2,60 2,61 188% Ergebnis 2,20 0,98 7,50 2,78 233% /Quelle: www.ab-in-den-urlaub.de, Stand: 25.07.2011. 16

1.1.1 Kosten international 1.2. Gesamtübersicht 1.2.1 1.2.2 Städte in D / AT / CH Metropolen in D / AT / CH 1.3. Übersichtskarten 1.3.1 1.3.2 1.3.3 Deutschland Österreich Schweiz 1.4. Bundesländer 1.4.1 Kombireinigung 1.4.2 Anzug 1.4.3 Hose 1.4.4 Sakko Zwischendeckblatt 1.4.5 Bluse 1.4.6 Hemd 1.5. Städte 1.5.1 1.5.2 1.5.3 1.5.4 1.5.5 Hemd Hose Bluse Sakko Anzug (Tabelle 1) S. 4 (Tabelle 2) (Tabelle 3) S. 6 S. 8 (Karte 1) (Karte 2) (Karte 3) S. 10 S. 11 S. 12 (Tabelle 4) (Tabelle 5) (Tabelle 6) (Tabelle 7) (Tabelle 8) (Tabelle 9) S. 14 S. 15 S. 15 S. 15 S. 16 S. 16 (Tabelle 10) (Tabelle 11) (Tabelle 12) (Tabelle 13) (Tabelle 14) S. 18 S. 20 S. 22 S. 24 S. 26 17

Tabelle 10: Studie Kleiderreinigung Reinigung Hemd / Cottbus & Schwerin im Verhältnis Preis-Gehalt am teuersten / Ludwigshafen am Rhein, Frankfurt am Main & Ingolstadt im Verhältnis Preis-Gehalt am günstigsten Ranking Stadt Bundesland Nation wert Kosten Reinigung Hemd Preis im Verhältnis zu Bruttogehalt Minimum Maximum %-Abweichung Min/Max Bruttogehalt** ab-in-den- urlaub.de- Bewertung* 1 Cottbus Brandenburg D 3,46 3,7% 92,60 2,15 5,28 145,6% 2 Schwerin Mecklenburg-VorpommernD 3,25 3,5% 92,58 2,60 3,90 50,0% 3 Lugano Tessin CH 6,35 3,5% 183,17 5,70 7,33 28,6% 4 Balingen Baden-Württemberg D 3,70 3,3% 113,15 3,50 3,90 11,4% 5 Innsbruck Tirol AT 3,13 3,2% 98,70 2,50 4,00 60,0% 6 Aschaffenburg Bayern D 3,57 3,2% 112,87 2,50 5,70 128,0% 7 Jena Thüringen D 3,00 3,1% 95,35 2,50 3,25 30,0% 8 Neubrandenburg Mecklenburg-VorpommernD 2,87 3,1% 91,96 2,60 3,30 26,9% 9 Wien Wien AT 3,35 3,0% 109,96 1,90 10,00 426,3% 10 Potsdam Brandenburg D 2,82 3,0% 94,97 1,80 3,50 94,4% 11 Baden-Baden Baden-Württemberg D 3,08 2,9% 107,79 1,90 4,00 110,5% 12 Suhl Thüringen D 2,50 2,8% 90,13 2,20 3,00 36,4% 13 Graz Steiermark AT 2,89 2,7% 106,26 2,00 3,65 82,5% 14 Lüneburg Niedersachsen D 2,68 2,7% 98,85 1,85 3,70 100,0% 15 Halle Sachsen-Anhalt D 2,46 2,7% 91,57 2,00 2,70 35,0% 16 Trier Rheinland-Pfalz D 2,70 2,7% 100,81 2,30 3,50 52,2% 17 Straubing Bayern D 2,65 2,6% 103,92 2,60 2,80 7,7% 18 Gera Thüringen D 2,18 2,5% 85,98 1,50 3,00 100,0% 19 Passau Bayern D 2,72 2,5% 108,71 1,80 4,50 150,0% 20 Flensburg Schleswig-Holstein D 2,53 2,5% 101,46 1,80 3,30 83,3% 21 Marburg Hessen D 2,68 2,5% 108,15 1,85 3,90 110,8% 22 Offenburg Baden-Württemberg D 2,73 2,5% 111,26 1,90 3,90 105,3% 23 Linz Oberösterreich AT 2,62 2,4% 107,26 1,80 4,50 150,0% 24 Pirmasens Rheinland-Pfalz D 2,50 2,4% 103,51 1,90 2,80 47,4% 25 Chemnitz Sachsen D 2,20 2,4% 90,92 1,80 3,00 66,7% 26 Dessau-Roßlau Sachsen-Anhalt D 2,16 2,4% 90,49 1,90 2,50 31,6% 27 Tübingen Baden-Württemberg D 2,50 2,4% 104,45 1,49 3,50 134,9% 28 Dresden Sachsen D 2,30 2,3% 97,95 0,99 3,50 253,5% 29 Bamberg Bayern D 2,56 2,3% 110,70 2,20 3,10 40,9% 30 Bern Bern CH 4,84 2,3% 209,41 3,26 7,98 145,0% 31 Koblenz Rheinland-Pfalz D 2,57 2,3% 111,95 1,70 4,00 135,3% 32 Amberg Bayern D 2,67 2,3% 116,37 2,50 2,80 12,0% 33 Bayreuth Bayern D 2,43 2,3% 107,63 1,80 3,50 94,4% 34 Hamm Nordrhein-Westfalen D 2,32 2,3% 102,99 1,99 2,80 40,7% 35 Neunkirchen Saarland D 2,26 2,3% 100,50 1,99 2,50 25,6% feld 36 Leipzig Sachsen D 2,09 2,2% 93,79 1,49 3,00 101,3% feld 37 Genf Genf CH 4,79 2,2% 217,54 4,48 5,62 25,5% feld 38 Magdeburg Sachsen-Anhalt D 1,98 2,2% 90,14 1,40 2,49 77,9% feld 39 Salzburg Salzburg AT 2,27 2,2% 104,78 1,45 3,50 141,4% feld 40 Nürnberg Bayern D 2,55 2,2% 118,61 1,60 4,20 162,5% feld 41 Traunstein Bayern D 2,33 2,1% 108,94 1,95 2,70 38,5% feld 42 Oberhausen Nordrhein-Westfalen D 2,28 2,1% 106,82 1,80 3,30 83,3% feld 43 Hildesheim Niedersachsen D 2,20 2,1% 103,63 2,20 2,20 0,0% feld 44 Würzburg Bayern D 2,28 2,1% 108,52 1,95 2,90 48,7% feld 45 Fulda Hessen D 2,25 2,1% 107,10 1,95 2,70 38,5% feld 46 Kiel Schleswig-Holstein D 2,21 2,1% 105,43 1,50 3,00 100,0% feld 47 Freiburg im Breisgau Baden-Württemberg D 2,22 2,1% 106,40 1,90 3,00 57,9% feld 48 Minden Nordrhein-Westfalen D 2,26 2,1% 108,81 1,89 3,25 72,0% feld 49 Aalen Baden-Württemberg D 2,50 2,1% 120,62 1,80 3,55 97,2% feld 50 Solingen Nordrhein-Westfalen D 2,22 2,1% 107,43 1,90 3,00 57,9% feld 51 Göttingen Niedersachsen D 2,20 2,1% 106,66 2,20 2,20 0,0% feld 52 Bergisch Gladbach Nordrhein-Westfalen D 2,07 2,0% 101,35 1,75 3,00 71,4% feld 53 Braunschweig Niedersachsen D 2,32 2,0% 113,71 1,70 3,00 76,5% feld 54 Frankfurt/ Oder Brandenburg D 1,93 2,0% 95,20 1,85 2,00 8,1% feld 55 Saarbrücken Saarland D 2,19 2,0% 109,67 1,90 2,70 42,1% feld 56 Erfurt Thüringen D 1,82 2,0% 91,56 1,70 2,00 17,6% feld 57 Konstanz Baden-Württemberg D 2,10 2,0% 106,02 1,50 2,60 73,3% feld 58 Bonn Nordrhein-Westfalen D 2,20 2,0% 111,58 1,75 3,50 100,0% feld 59 Duisburg Nordrhein-Westfalen D 2,34 2,0% 118,73 1,50 3,10 106,7% feld 60 Fürth Bayern D 2,33 2,0% 117,89 2,00 2,80 40,0% feld 61 Oldenburg Niedersachsen D 2,03 2,0% 103,12 1,80 2,50 38,9% feld 62 Heide Schleswig-Holstein D 1,91 2,0% 97,24 1,29 2,30 78,3% feld 63 Bottrop Nordrhein-Westfalen D 1,90 2,0% 96,96 1,70 2,20 29,4% feld 64 Hannover Niedersachsen D 2,10 2,0% 107,43 1,25 5,29 323,2% feld 65 Hagen Nordrhein-Westfalen D 2,22 2,0% 113,43 1,85 2,50 35,1% feld18 66 Rostock Mecklenburg-VorpommernD 1,78 2,0% 91,30 1,25 2,60 108,0% feld

Ranking Stadt Bundesland Nation wert Kosten Reinigung Hemd Preis im Verhältnis zu Bruttogehalt Minimum Maximum %-Abweichung Min/Max Bruttogehalt** ab-in-den- urlaub.de- Bewertung* 67 Mülheim/Ruhr Nordrhein-Westfalen D 2,28 2,0% 116,83 1,80 3,00 66,7% feld 68 Recklinghausen Nordrhein-Westfalen D 1,96 1,9% 100,92 1,60 2,20 37,5% feld 69 Zürich Zürich CH 4,44 1,9% 228,97 2,69 6,84 154,5% feld 70 Berlin Berlin D 2,06 1,9% 107,64 0,98 6,00 512,2% feld 71 Celle Niedersachsen D 2,03 1,9% 106,58 1,60 2,30 43,8% feld 72 Bremerhaven Bremen D 2,08 1,9% 110,23 1,80 2,60 44,4% feld 73 Augsburg Bayern D 2,24 1,9% 118,46 1,80 2,99 66,1% feld 74 Pforzheim Baden-Württemberg D 2,10 1,9% 111,45 1,85 2,40 29,7% feld 75 Osnabrück Niedersachsen D 2,04 1,9% 108,63 1,70 2,55 50,0% feld 76 Aachen Nordrhein-Westfalen D 2,03 1,9% 108,40 1,70 2,60 52,9% feld 77 Schwäbisch-Hall Baden-Württemberg D 2,10 1,9% 112,61 1,70 2,70 58,8% feld 78 Ulm Baden-Württemberg D 2,12 1,9% 113,65 1,95 2,45 25,6% feld 79 Basel Basel-Stadt CH 4,15 1,9% 223,29 3,50 4,89 39,5% feld 80 Paderborn Nordrhein-Westfalen D 2,02 1,9% 108,39 1,80 2,50 38,9% feld 81 Mainz Rheinland-Pfalz D 2,11 1,9% 113,58 1,95 2,30 17,9% feld 82 Lübeck Schleswig-Holstein D 1,86 1,8% 100,95 1,50 2,30 53,3% feld 83 Dortmund Nordrhein-Westfalen D 2,06 1,8% 112,06 1,60 3,20 100,0% 84 Heidelberg Baden-Württemberg D 2,05 1,8% 111,34 2,00 2,10 5,0% 85 München Bayern D 2,47 1,8% 134,69 1,33 3,50 163,2% 86 Moers Nordrhein-Westfalen D 1,81 1,8% 100,68 1,45 2,50 72,4% 87 Salzgitter Niedersachsen D 2,40 1,8% 133,51 2,30 2,50 8,7% 88 Bielefeld Nordrhein-Westfalen D 2,06 1,8% 114,48 1,70 3,00 76,5% 89 Hof Bayern D 1,87 1,8% 104,35 1,50 2,10 40,0% 90 Wuppertal Nordrhein-Westfalen D 2,08 1,8% 116,51 1,60 3,00 87,5% 91 Herne Nordrhein-Westfalen D 1,90 1,8% 106,36 1,60 2,50 56,3% 92 Münster Nordrhein-Westfalen D 2,05 1,8% 114,98 1,50 3,00 100,0% 93 Esslingen Baden-Württemberg D 2,28 1,8% 128,00 1,60 3,20 100,0% 94 Coburg Bayern D 2,28 1,8% 128,74 1,60 2,95 84,4% 95 Heilbronn Baden-Württemberg D 1,86 1,7% 106,45 1,45 2,30 58,6% 96 Hamburg Hamburg D 2,22 1,7% 128,42 0,99 7,50 657,6% 97 Köln Nordrhein-Westfalen D 2,11 1,7% 122,31 1,80 2,80 55,6% 98 Krefeld Nordrhein-Westfalen D 2,02 1,7% 119,26 1,60 2,70 68,8% 99 Kempten Bayern D 1,88 1,7% 110,90 1,60 2,50 56,3% 100 Gießen Hessen D 1,87 1,7% 110,41 1,80 2,00 11,1% 101 Verden Niedersachsen D 1,78 1,7% 105,58 1,55 2,00 29,0% 102 Mannheim Baden-Württemberg D 2,13 1,7% 127,28 1,70 2,90 70,6% 103 Bochum Nordrhein-Westfalen D 1,85 1,7% 110,95 1,40 2,90 107,1% 104 Düsseldorf Nordrhein-Westfalen D 2,07 1,7% 125,03 1,55 3,10 100,0% 105 Siegen Nordrhein-Westfalen D 1,91 1,7% 115,72 1,55 2,65 71,0% 106 Kassel Hessen D 1,95 1,6% 120,65 1,80 2,10 16,7% 107 Offenbach Hessen D 2,10 1,6% 130,49 1,80 2,60 44,4% 108 Erlangen Bayern D 2,37 1,6% 147,21 1,90 2,60 36,8% 109 Ludwigsburg Baden-Württemberg D 1,98 1,6% 123,46 1,55 2,40 54,8% 110 Mönchengladbach Nordrhein-Westfalen D 1,76 1,6% 110,27 1,50 2,00 33,3% 111 Hanau Hessen D 1,84 1,6% 115,47 1,35 2,80 107,4% 112 Regensburg Bayern D 2,02 1,6% 127,81 1,42 2,60 83,1% 113 Essen Nordrhein-Westfalen D 1,83 1,6% 116,50 1,20 2,55 112,5% 114 Wiesbaden Hessen D 1,95 1,5% 127,64 1,50 2,50 66,7% 115 Darmstadt Hessen D 1,96 1,5% 130,31 1,89 2,00 5,8% 116 Remscheid Nordrhein-Westfalen D 1,73 1,5% 116,58 1,55 1,90 22,6% 117 Karlsruhe Baden-Württemberg D 1,74 1,5% 118,60 1,40 1,85 32,1% 118 Leverkusen Nordrhein-Westfalen D 1,87 1,5% 128,38 1,50 2,50 66,7% 119 Gelsenkirchen Nordrhein-Westfalen D 1,57 1,5% 108,12 0,99 2,00 102,0% 120 Stuttgart Baden-Württemberg D 2,00 1,4% 137,90 1,39 3,00 115,8% 121 Reutlingen Baden-Württemberg D 1,70 1,4% 117,57 1,60 1,80 12,5% 122 Neuss Nordrhein-Westfalen D 1,71 1,4% 118,76 1,50 1,80 20,0% 123 Bremen Bremen D 1,57 1,4% 113,85 1,30 1,90 46,2% 124 Wolfsburg Niedersachsen D 2,12 1,3% 159,45 1,99 2,80 40,7% 125 Ingolstadt Bayern D 2,00 1,3% 150,70 1,89 2,20 16,4% 126 Frankfurt/ Main Hessen D 1,80 1,3% 141,87 1,40 2,30 64,3% 127 Ludwigshafen/ Rhein Rheinland-Pfalz D 1,80 1,2% 154,09 1,40 2,50 78,6% Ergebnis 2,34 2,1% 0,98 10,00 79,2% /Quelle: www.ab-in-den-urlaub.de, Stand: 25.07.2011. *Grundlage hierfür ist die über- oder unterdurchschnittliche Prozent-Abweichung von Ø-Ausgabenanteil am Ø-Tagesbruttolohn in der Region. Weichen diese Werte um 10% vom MIttelwert nach oben oder unten ab, erfolgte von ab-in-den-urlaub.de eine Einordnung in eine der drei Kategorien "", "" oder "". **Angaben zu den Bruttogehältern beziehen sich auf die betreffenden Landkreise oder die Statistische Region. Destatis: 2008. 19