Ergänzung zum Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Bernhardswinden

Ähnliche Dokumente
IBC Solar AG. H. Fiedler Am Hochgericht Bad Staffelstein. IBT 4Light GmbH Boenerstraße Fürth

IBC Solar AG. Frau Tranziska Am Hochgericht Bad Staffelstein. IBT 4Light GmbH Boenerstraße Fürth

Kurzstellungnahme zur möglichen Blendwirkungen der geplanten PV-Freiflächenanlage Gut Leimershof in Richtung der vorbeiführenden Kreisstraße BA10

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Bernhardswinden

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Etsdorf

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Ursensollen

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Pischeldorf

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Poikam

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Loisnitz-Teublitz

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Striegl Pleystein-Lohma

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Oschwitz

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Ebermannsdorf

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Dittwar

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Petzholdt Schwarzhof II

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Rottenbach

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Walkertshofen auf die Bahnlinie der Staudenbahn

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Haindorf

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Kett Endsee

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Deponie Coburg

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Meierndorf

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Schönlind

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Neukirchen

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Wiegand Berglern Heinrichsruh an der Autobahn A92

Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Tannet II in Plattling

Licht-Immissionsgutachten Photovoltaikanlage Dunzendorf. GA-Nummer: Te D-1. Im Auftrag von Kümmerer Solar KG Niederstetten

PV-Freiflächenanlage an der K 54 im Kreis Coesfeld

Die Berechnungen beginnen bei dem Punkt auf der Autobahn, bei dem der Kraftfahrer

Blendanalyse- Nachtrag

Licht-Immissionsgutachten Photovoltaikanlage Ott Wildentierbach. GA-Nummer: Te W-2. Im Auftrag von Martin Ott Niederstetten

Bebauungsplan Nr. 258 Rüd Friedrich-Ebert-Straße, Ardex in Witten

Prüfung der Blendeinwirkung der geplanten PV-Anlage Ehemalige Kaserne, Bitterfeld OT Wolfen auf die Bebauung Lützowweg

G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN. Auftrag Nr Projekt Nr KUNDE: BAUMASSNAHME: GEGENSTAND: DATUM:

Blendanalyse. PV-Kraftwerk Neuburg. Freilandanlage. Auftraggeber: Auftragnehmer: Ingenieurbüro JERA Pfaffenholz Ilmenau

G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN. Auftrag Nr Projekt Nr KUNDE: BAUMASSNAHME: GEGENSTAND: DATUM:

Ultranet - Sachstand zur Standortsuche für den nördlichen Konverter Grevenbroich, 23. Sept 2014

Blendwirkung von Photovoltaikanlagen, Anhang 2 der Hinweise zur Messung, Beurteilung und Minderung von Lichtimmissionen der LAI (2012)

Schattenwurf von Windkraftanlagen: Erläuterung zur Simulation

G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN. Auftrag Nr Projekt Nr KUNDE: BAUMASSNAHME: GEGENSTAND: DATUM:

Vorhabenbezogener Bebauungsplan Nr in Bonn-Castell

Ökonomische Bewertung teilverschatteter Photovoltaikanlagen

Windpark Schattenwurf

Verschattungsstudie Auswirkungen des Bauvorhabens auf die umliegenden Wohngebäude

Beobachtungen am Himmel. Manuel Erdin Gymnasium Liestal, 2010

Bedarfsorientierte Konzeptionierung von Photovoltaikanlagen

IKEA. Standort Wuppertal

Anlage 1: Prognose der Verschattung (Verschattungsprognose)

Windlasten an dem PV-Flachdachsystem ilzoeasy mit 11 und 15 Modulneigung in Nord-Süd-Aufstellung der Ilzhöfer GmbH Lasertechnik

_Neubaufgebiet_Buchberg_Neuenbürg_

B-Plan der Hansestadt Lübeck Gewerbepark Flughafen Verschattung der umliegenden Landschaft durch die geplanten Bebauung des Gewerbepark

Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft Institut für Betriebswirtschaft und Agrarstruktur

Baugenehmigungsverfahren nach 62 HBauO Eingang

SHADOW Schattenwurf. Notwendige Eingabedaten Die Eingabe der Objekte erfolgt über das Modul BASIS. Vgl. hierzu die WindPRO Modulbeschreibung BASIS.

REPORT. Kein nennenswerter Unterschied im Jahresertrag. Ertragsmessungen an PV-Modulen mit einem Neigungswinkel von 25 und 12

Änderung des. Flächennutzungsplanes Nr. 2017/1. für das Gebiet des ehemaligen Sportplatzes beim Eisstadion

Aufgabe A1. Aufgabe A3. Aufgabe A4. 0,125,0,75 3,125 im Bereich 2,5&.05,

Fachstelle der WSV für Verkehrstechniken. Turmanstrahlung

Praktische Hinweise zur Umsetzung der EU-Bildschirmrichtlinie

Analyse der Blendwirkung für die Solaranlage Bad Abbach Ost

Anlage 1: Prognose der Verschattung (Verschattungsprognose)

Gemeinde Horgenzell Bebauungsplan "Zogenweiler Kreuzbreite" Artenschutzrechtlicher Kurzbericht. Büro Sieber, Lindau (B) Datum:

Nauen. (Brandenburg) Visualisierung für acht Windenergieanlagen am Standort. Datum: Bericht Nr VM.

SCHALLTECHNISCHE UNTERSUCHUNG

Bebauungsplan Biedenkopfer Straße Berlin-Tegel

Neubau eines Aldi Zentrallagers in Lehrte Einschätzung zur Frage der Blendung in einem nördlich gelegenen Wohngebiet

Bebauungsplan Nr. 669 Gebiet östlich Büchelstraße, nördlich Eduardstraße in Remscheid

(Diese Stellungnahme ersetzt die Stellungnahme G17/2016 vom )

Verbandsgemeinde Schweich Verkehrsuntersuchung Baugebiet Kenner Ley II. Dipl.-Ing. Sebastian Hofherr. Vorabzug 20. Juli 2012

Lichtimmissionen (Blendung)

SOLEmio Sonnenuhr Bedienungsanleitung

Schallimmissionsprognose zur geplanten 11. Änderung des B-Planes Nr. 12 Sondergebiet Abfallwirtschaft der Gemeinde Leck (Kreis Nordfriesland)

Bebauungsplan Nr. 27 III S - Kleine Frehn -, 1. Änderung, 2. vereinfachte Änderung BEGRÜNDUNG

Erläuterungen zur Funktionsweise der Sonnenuhr

Stadt Kemnath, Lkr. Tirschenreuth. 26. Änderung Flächennutzungsplan im Bereich SO Solarpark Höflas

Ingenieurbüro für Schall- und Wärmeschutz Wolfgang Rink Dipl.-Ing.

Blendungsgutachten der geplanten Photovoltaikanlage in Weins, Hofamt Priel

Christian Schmidt und Florian König GbR Hemboldstraße Hellmitzheim. PV-Anlage Hellmitzheim. Reflexions-/Lichtgutachten

beiliegend erhalten Sie unsere Stellungnahme zum Bebauungsplan Seniorenwohnanlage

Analyse der Blendwirkung für die Freiflächenanlage Photovoltaik südlich der A 44 (Fläche S8) im Stadtgebiet Geseke

Exposé für Bauplätze Riegelgasse in Neuendettelsau Stand: 01/09

G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN. Auftrag Nr Projekt Nr KUNDE: BAUMASSNAHME: GEGENSTAND: DATUM:

Wolfgang Batrla. Münchberg, im Februar 2006

Abschirmwand entlang des Airportrings - Dipl-Ing. Stefan Becker

Fotomontagen für Windenergieanlagen auf den Potentialflächen der Stadt Münster

Analyse der Blendwirkung für die Solaranlage Bad Abbach West

Projektbeschreibung Solarkraftwerk

GUTACHTEN ZUR SONNENEINSTRAHLUNG NACH DIN 5034 FÜR DIE BAULICHEN PLANUNGEN AM OBEREN MONAUWEG IN BAD KREUZNACH

So berechnen Sie den Sonnenwinkel eines Sonnenflecks

Berlin - Treptow-Köpenick, Ortsteil Alt-Treptow, Bebauungsplan XV 30. Schattenstudie Fanny-Zobel-Straße Ergänzung Juni 2013

Gemeinde Horgenzell Bebauungsplan "Moosgatter" Artenschutzrechtlicher Kurzbericht. Büro Sieber, Lindau (B) Datum:

PWC Urweltfunde Umbau und Erweiterung der Verkehrsanlage. Feststellungsentwurf. - Schalltechnische Untersuchung -

G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN. Auftrag Nr Projekt Nr KUNDE: BAUMASSNAHME: GEGENSTAND: DATUM:

Blendbewertung aus der Sicht des Lichtplaners Praktische Erfahrungen bei der Messung

Konzepte und Methoden des Supply Chain Management

Analyse der Blendwirkung für die Solaranlage Waidhaus

Energiepark Parsdorf. Projektbeschreibung

Messung von Lichtimmissionen

Projektbeschreibung. Schur Pack Germany GmbH. Faltschachtelwerk. BELECTRIC PV-Dachsysteme Thüringen GmbH.

Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Untere Bachäcker II in Stadt Bad Waldsee, Ortsteil Haisterkirch

G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN. Auftrag Nr Projekt Nr KUNDE: BAUMASSNAHME: GEGENSTAND: DATUM:

Transkript:

Ergänzung zum Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten GA-Nummer: Te-161024-B-1-E-1 Im Auftrag von Energiekonzepte Bayern SP1 GmbH Ansbach Verfasser Jens Teichelmann, Dipl.-Ing. Lichttechnik IBT 4Light GmbH Fürth Fürth, 21.04.2017 161024B1E1 Ergänzung zum Gutachten.docx IBT 4Light GmbH 1/7

1 Ergänzung Im Auftrag der Energiekonzepte Bayern SP1 GmbH in Ansbach wurde in Ergänzung zum Hauptgutachten mit GA-Nr. Te-161024-B-1 über die durch die geplante PV-Anlage Bernhardswinden verursachten Blendwirkungen durch Sonnenlichtreflexionen wurde untersucht, inwieweit eine andere, im Vorfeld hinsichtlich der möglichen Blendung optimierten Anlagengeometrie ggf. noch störende oder unzumutbare Blendwirkungen verursacht. Bei der neuen, hier zu untersuchende Anlagenanordnung handelt es sich um eine Ausrichtung der Modulreihennormalen nach Süden bei einer sehr flachen Aufneigung der Module auf maximal 7. Die geplante PV-Anlage soll in dem markierten Bereich nördlich der Bundesautobahn A6 errichtet werden. Die übrigen Rahmenbedingungen der Bewertung entsprechen denen im Hauptgutachten mit GA-Nr. Te-161024-B-1. Auftragsgemäß war die neu geplante Anlagengeometrie auf mögliche Störwirkungen durch direkte Sonnenreflexion sowie durch Streulichtreflexion an den möglichen Immissionsorten auf der Bundesautobahn A6, der Kreisstraße ANs3 und der umliegenden Wohnbebauung bei statischer Ausführung der Anlage zu prüfen. Es sollen polykristalline Photovoltaikmodule Verwendung finden, deren genaue Type zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Gutachtens noch nicht feststand. Die in der Darstellung eingezeichneten Linien dienen lediglich der orientierenden Darstellung der Richtung der Modulreihen. Eine konkrete Modulbelegungsplanung erfolgt noch im weiteren 161024B1E1 Ergänzung zum Gutachten.docx IBT 4Light GmbH 2/7

Verlauf der Planung. Die nachfolgenden Aussagen treffen bei Belegung der gekennzeichneten Fläche mit der genannten Ausrichtung zu. Die maximale Höhe der Module mit den vorgesehenen Unterkonstruktionen soll ca. 2,50 m mit entsprechenden Toleranzen zum Geländeausgleich betragen. Es soll hier eine statische Anlage betrachtet werden. Das Gelände ist nahezu eben und hat in sich keine nennenswerten Bodenwellen. Es ist davon auszugehen, daß bei Montage der Modulreihen keine größeren Querneigungen auftreten werden. Südlich angrenzend an das Gelände verläuft von Ost nach West die Autobahn A6 in leicht erhöhter Lage gegenüber dem betrachteten Gelände. Die Böschung der Fahrbahn ist teilweise mit Bewuchs versehen, der auch bei fehlender Belaubung wie zum Zeitpunkt des Ortstermins einen gewissen Sichtschutz darstellt. Im Sinne einer Worst Case-Betrachtung wird dieser Bewuchs hier nicht berücksichtigt. Westlich und nördlich der geplanten PV-verläuft die Kreisstraße ANs3, von der aus die Oberflächen der PV-Module nicht gesehen werden können. Ebenfalls nördlich bzw. nordöstlich der Fläche befindet sich die Wohnbebauung von Bernhardswinden, von der aus die nach Süden ausgerichteten Oberflächen der PV-Module ebenfalls nicht gesehen werden können. Möglicherweise relevante Immissionsorte können somit ausschließlich auf der Fahrbahn der Bundesautobahn A6 in beiden Fahrtrichtungen liegen: Für die möglichen Immissionsorte auf der Autobahn A6 in Fahrtrichtung West können im relevanten Sichtfeld der Fahrer bis maximal 30 Abweichung von der Hauptblickrichtung 161024B1E1 Ergänzung zum Gutachten.docx IBT 4Light GmbH 3/7

Sichtverbindungen zur geplanten Photovoltaikanlage mit Beobachter-Azimutwinkeln zwischen ca. 94 Ost und 119 Ostsüdost bei Beobachter-Elevationswinkeln zwischen ca. +1,0 und +2,6 vorliegen. In der entgegengesetzten Fahrtrichtung nach Osten können beim Blick zu den PV-Modulen im relevanten Sichtfeld der Fahrer Beobachter-Azimutwinkel zwischen ca. 241 Westsüdwest und 264 West und Beobachter-Elevationswinkel zwischen ca. +0,2 und +1,8 vorliegen. Durch die optimierte Ausrichtung der Module mit der vorgesehenen sehr flachen Aufneigung der Modulflächen auf maximal 7 treten in dieser Situation in Richtung der vermerkten Beobachter nur bei tief stehender Sonne und unter kleinen Blickwinkeldifferenzen zur Sonnenscheibe auf. Die Sonnenstände des Auftretens dieser Reflexionen werden im Sonnenbahndiagramm für diesen Standort dargestellt, so dass eine zeitliche Zuordnung möglich ist. 161024B1E1 Ergänzung zum Gutachten.docx IBT 4Light GmbH 4/7

Die Stundenlinien im Sonnenbahndiagramm entsprechen der MEZ (mitteleuropäische Zeit = Winterzeit). Die in diesem Zeitraum gültige Sommerzeit (MESZ) muß mit +1h korrigiert werden. 161024B1E1 Ergänzung zum Gutachten.docx IBT 4Light GmbH 5/7

Im Expositionszeitdiagramm läßt sich die Uhr- und Jahreszeit des Auftretens der Reflexionen ablesen. Der Zeitversatz am 31.3. kennzeichnet die Umstellung von Winter- auf Sommerzeit, die in den Jahren jeweils um einige Tage variiert. In den gekennzeichneten Zeiträumen können bei entsprechenden Sonnenständen in den Morgen- (bei Fahrtrichtung Ost) bzw. Abendstunden (bei Fahrtrichtung West) der Monate März bis September also Reflexionen mit Leuchtdichten bis zu ca. 1 9 Mio cd/m² in Richtung dieses Bereiches der Autobahn A6 entstehen, die unter kleinen Blickwinkeldifferenzen bis maximal 10 zur Sonnenscheibe gesehen werden. In dieser Situation werden Reflex und Sonne gleichzeitig auf der Netzhaut eines Beobachters abgebildet. Dabei wird der Reflex von der um den Faktor ca. 45 50 wesentlich höheren Leuchtdichte der Sonne überlagert, so dass die Reflexion in der Regel nicht mehr als zusätzliche Blendung wahrgenommen wird. Nach dem von der Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft für Immissionsschutz angesetzten Bewertungsverfahren ( Hinweise zur Messung, Beurteilung und Minderung von Lichtimmissionen, Anhang 2, LAI 2012) sind solche Reflexionen nicht als Blendung zu qualifizieren. Die Reflexleuchtdichte ist in dieser Situation durch die nachlassende Leuchtdichte der Sonnenscheibe ebenfalls stark gemindert. 161024B1E1 Ergänzung zum Gutachten.docx IBT 4Light GmbH 6/7

Darüber hinaus werden die kritischsten Sonnenstände durch höheren Bewuchs östlich und westlich des Modulfeldes sowie durch die Eigenverschattung der Modulreihen teilweise abgeschattet. Es ist daher davon auszugehen, daß durch die unter diesen Bedingungen auftretenden Relflexionen keine störenden oder unzumutbaren, den Verkehr auf der Autobahn beeinträchtigenden Blendwirkungen entstehen. Somit sind bei Ausführung der Photovoltaikanlage nach der vorliegenden Planung keine Störungen durch Sonnenlichtreflexionen an den Oberflächen der Module der geplanten Photovoltaikanlage zu erwarten. Zusätzliche Sichtschutzmaßnahmen sind bei dieser Anlagengeometrie nicht erforderlich. 21.04.2017 Jens Teichelmann Dipl.-Ing. Lichttechnik Urheberschutz: Alle Rechte vorbehalten. Das Gutachten ist nur für den Auftraggeber und die direkt am Projekt beteiligten Personen und Behörden und nur für den angegebenen Zweck bestimmt. Eine Vervielfältigung, Veröffentlichung oder Verwertung durch Dritte ist nur mit schriftlicher Genehmigung gestattet. 161024B1E1 Ergänzung zum Gutachten.docx IBT 4Light GmbH 7/7