Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Loisnitz-Teublitz
|
|
- Hennie Küchler
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Loisnitz-Teublitz GA-Nummer: Te L-1 Im Auftrag von Voltgrün Projekt GmbH Regensburg Verfasser Jens Teichelmann, Dipl.-Ing. Lichttechnik IBT 4Light GmbH Fürth Fürth, Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 1/23
2 Auftraggeber: Voltgrün Projekt GmbH St.-Kassians-Platz Regensburg Auftragnehmer: Dipl.-Ing. Jens Teichelmann IBT 4Light GmbH Ingenieur- und Sachverständigenbüro für Licht- und Beleuchtungstechnik Boenerstraße Fürth Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 2/23
3 Inhaltsverzeichnis 1 Extrakt 4 2 Allgemeines Aufgabenstellung, Zweck des Gutachtens Tatsachenfeststellung, Beschreibung der Situation Zur Verfügung stehende Unterlagen Verwendete Hilfsmittel Verwendetes Schrifttum und Quellen 8 3 Vorgehensweise Berechnung und Bewertung der Sonnenreflexion an den Photovoltaikmodulen Grundlegende Methodik Ortstermin, beteiligte Personen 10 4 Schutzgut Mensch: Ergebnisse und Auswertung der an den Immissionsorten erreichten Reflexionswerte Ermittlung der Eckpunkte des Reflexionsverhaltens der Photovoltaikmodule Ermittlung der möglicherweise relevanten Immissionsorte Ermittlung der Störungen durch Direktreflexion und durch Streulicht durch Bündelaufweitung 16 5 Schutzgut Fauna: Auswirkungen der Lichtimmissionen durch Sonnenreflexion auf Tiere 22 6 Zusammenfassung und Erörterung der Ergebnisse 23 Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 3/23
4 1 Extrakt Im Auftrag der Voltgrün Projekt GmbH in Regensburg wurde die geplante Photovoltaik- Freiflächenanlage Loisnitz östlich der Bundesautobahn A93 und nördlich der Ortschaft Loisnitz hinsichtlich der auf der Autobahn A93 und in der umliegenden Wohnbebauung zu erwartenden Blendung durch Sonnenreflexion untersucht. Da es sich um eine noch nicht realisierte Anlage handelt wurde über eine Worst-Case- Betrachtung anhand der vorliegenden Angaben eine rechnerische Bewertung der geplanten Anlage durchgeführt. Hierzu wurden in Ermangelung produktspezifischer Reflexionsdaten der vorgesehenen Photovoltaikmodule vom Hersteller Eckdaten für das Reflexionsverhalten der Moduloberflächen aus anderen, vergleichbaren Situationen herangezogen. Die Betrachtung der zu erwartenden Blendung erfolgte durch eine Bewertung der bei dieser Anlagengeometrie möglichen Effekte durch Direktreflexion des Sonnenlichtes sowie durch eine Bewertung des bei der Reflexion auf der Oberfläche des Photovoltaikmoduls gestreuten Sonnenlichtanteils mittels einer Reflexionsberechnung im dreidimensionalen Raum und unter Berücksichtigung des Reflexionsverhaltens der Oberfläche. Es wurde jeweils untersucht, inwieweit mögliche Blendwirkungen durch Sonnenlichtreflexionen an den Oberflächen der Photovoltaikmodule als relevant wahrgenommen werden und ob diese die für das Führen von Fahrzeugen auf den betreffenden Verkehrswegen relevanten Sichtfelder betreffen. Durch die Realisierung der untersuchten Photovoltaik-Freiflächenanlage sind bei Ausführung der Anlage gemäß des uns vorliegenden, im Vorfeld bzgl. der Blendung optimierten Konzeptes keine störenden oder unzumutbaren Blendwirkungen durch Sonnenlichtreflexionen auf der Autobahn A93 oder in der umliegenden Wohnbebauung von Loisnitz zu erwarten. Möglicherweise auftretende Reflexionen liegen an den untersuchten Immissionsorten auf der Autobahn außerhalb des relevanten Sichtfeldes und sind somit für die Sicherheit des Verkehrs auf der Autobahn von untergeordneter Bedeutung. Möglicherweise auftretende Reflexionen in Richtung der nordöstlichen Wohnbebauung von Loisnitz werden unter kleinen Blickwinkeldifferenzen zur Sonne gesehen, so daß diese durch die natürliche Direktblendung der Sonne überlagert werden und nicht als eigenständige Blendquelle wahrgenommen werden. Solche Reflexionen sind nach dem zu Grunde liegenden Bewertungsverfahren /1/ nicht als Blendung zu qualifizieren. Eventuell auftretende kleinflächige Highlights durch Reflexionen an Biege- oder Schnittkanten z.b. des Rahmens oder der Leiterbahnen werden in größerer Entfernung gemittelt wahrgenommen und sind als unkritisch anzusehen. Größere gerundete reflektierende Oberflächen in der Konstruktion sollten jedoch nach Möglichkeit vermieden werden. Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 4/23
5 2 Allgemeines Licht gehört zu den Emissionen bzw. Immissionen im Sinne des Bundesimmissionsschutzgesetzes. Sofern Immissionen nach Art, Ausmaß oder Dauer geeignet sind, Gefahren, erhebliche Nachteile oder erhebliche Belästigungen für die Allgemeinheit oder die Nachbarschaft herbeizuführen, so gelten sie im Sinne dieses Gesetzes als schädliche Umwelteinwirkungen. Die betrifft neben anderen Immissionsarten auch die Lichtimmissionen. Laut Bundesimmissionsschutzgesetz sind sowohl bei genehmigungsbedürftigen als auch bei nicht genehmigungsbedürftigen Anlagen mit Ausnahme der Anlagen des öffentlichen Straßenverkehrs geeignete Maßnahmen nach Stand der Technik zu treffen, um Lichtimmissionen zu vermeiden bzw. auf ein Mindestmaß zu reduzieren. Dies betrifft insbesondere Sportstättenbeleuchtungen, Beleuchtungen in Bau, Industrie und Gewerbe, Anstrahlungen sowie Reklamebeleuchtungen. Technische oder bauliche Anlagen, die das Sonnenlicht reflektieren, sind nach Baurecht zu behandeln und so auszuführen, dass durch die Sonnenlichtreflexionen keine Störungen bei Anwohnern, auf Verkehrsstraßen oder in sicherheitsrelevanten Einrichtungen erzeugt werden. 2.1 Aufgabenstellung, Zweck des Gutachtens Im Auftrag der Voltgrün Projekt GmbH in Regensburg war die geplante Photovoltaik- Freiflächenanlage Loisnitz/Teublitz östlich der Bundesautobahn A93 und nördlich der Ortschaft Loisnitz auf folgende Punkte hin zu prüfen: - Prüfung der geplanten Anlagen-Ausführung auf mögliche Störwirkungen durch direkte Sonnenreflexion an den möglichen Immissionsorten auf der Bundesautobahn A93 und in der Wohnbebauung von Loisnitz bei statischer Ausführung der Anlage - Prüfung der geplanten Anlagen-Ausführung auf mögliche Störwirkungen durch Streuwirkung der Sonnenreflexion auf der Glasoberfläche oder des Rahmens der Module an den festgelegten möglichen Immissionsorten Die Bewertung weiterer Auswirkungen neben den genannten war nicht Bestandteil dieser Untersuchung. Das Gutachten wurde zur Klärung der zu erwartenden Störungen durch eine dauerhaft installierte Photovoltaikanlage im Rahmen der Erteilung der Baugenehmigung in Auftrag gegeben. Andere Nutzungen dieses Gutachtens sind nicht zugelassen. Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 5/23
6 2.2 Tatsachenfeststellung, Beschreibung der Situation Bei der zu betrachtenden geplanten Anlage handelt es sich um eine Photovoltaik- Freiflächenanlage, die auf einer momentan noch landwirtschaftlich genutzten Fläche östlich der Bundesautobahn A93 und nördlich der Ortschaft Loisnitz in dem gekennzeichneten Bereich montiert werden soll. Die Ausrichtung der Modulreihen wurde im Vorfeld über ein iteratives Rechenverfahren hinsichtlich der Blendwirkung durch Sonnenlichtreflexionen zur Autobahn A93 und der umliegenden Wohnbebauung hin optimiert. Die Module sollen auf entsprechenden Unterkonstruktionen mit einer Ausrichtung auf 201 Südsüdwest bei einer Aufneigung auf 20 montiert werden. Es sollen polykristalline Photovoltaikmodule Verwendung finden, deren genaue Type zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Gutachtens noch nicht feststand. Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 6/23
7 Die maximale Höhe der Module mit den vorgesehenen Unterkonstruktionen soll laut Planung ca. 2,50 m mit entsprechenden Toleranzen zum Geländeausgleich betragen. Es soll hier eine statische Anlage betrachtet werden. Das Gelände ist in sich sehr eben und hat in sich keine nennenswerten Unebenheiten. Es ist davon auszugehen, daß bei Montage der Modulreihen keine größeren Querneigungen auftreten werden, die die resultierende Ausrichtung der Einzelmodule beeinflussen und die bei den weiteren Betrachtungen berücksichtigt werden müssen. Westlich angrenzend an das Gelände verläuft von Südsüdost nach Nordnordwest die Autobahn A93 auf etwa gleichem Höhenniveau wie das betrachtete Gelände. Südlich uns südöstlich der Fläche befindet sich die Bebauung der Ortschaft Loisnitz mit Wohnund Nutzgebäuden. Die für die Berechnungen der Blendwirkung erforderlichen Beobachter-Azimut- und -Elevationswinkel wurden bei einem Ortstermin per Peilwinkelmessung sowie durch Berechnung ermittelt und gehen in die weiteren Betrachtungen ein. Die nachfolgende Bewertung bezieht sich auf die gesamte zu Grunde gelegte Fläche und auf die genannten Rahmenbedingungen (Ausrichtung und Aufneigung der Module, Bauhöhe der Modulkonstruktionen, Querneigung, Art der Module usw.). Kleine Änderungen innerhalb dieser Parameter wie z.b. leicht veränderte Modulanordnungen, andere Reihenabstände, niedrigere oder geringfügig höhere Bauhöhen, Modulanordnungen quer oder hochkant usw. wirken sich auf die ermittelten Ergebnisse nicht aus. Die nachfolgenden Aussagen gelten also für alle Anlagengeometrien innerhalb der oben genannten Fläche mit den oben genannten Ausrichtungen und Aufneigungen der Modulreihen, den benannten Modultypen und innerhalb der genannten Bauhöhe der Modulkonstruktionen in gleichem Maße. 2.3 Zur Verfügung stehende Unterlagen Die Begutachtung wurde anhand folgender vorliegender Unterlagen durchgeführt: - Pläne: o PV Teublitz-02_BP&Erschließung.pdf - Luftbild des Geländes, vom AG bereitgestellt - Fotos von der Ortsbegehung Flächenbesichtigung PVA Loisnitz.pdf Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 7/23
8 2.4 Verwendete Hilfsmittel Für die Begutachtung wurden folgende Hilfsmittel verwendet: - Sonnenstandsdiagramm MEZ für die Ortskoordinaten des Geländes - Excel - Reflexionsmatrixsoftware Refglare PV 3FG Sonnenbahnsoftware Sunway PV 1.11 MEZ - Expositionsermittlungssoftware Sunway Exposure 1.1 MESZ - Eckdaten aus Messungen der Reflexionsindikatrix und des Reflexionsgrades zur Ermittlung der Bündelaufweitung/Streuung an der Moduloberfläche an diversen polyund monokristallinen Testmodulen verschiedener Typen und Hersteller mit Standard- Solarglas 2.5 Verwendetes Schrifttum und Quellen Auf folgende Quellen wurde bei der Bewertung Bezug genommen: - Messwerte des Reflexionsverhaltens von Probemodulen aus anderen, ähnlichen Untersuchungen - Hinweise zur Messung, Beurteilung und Minderung von Lichtimmissionen der Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft für Immissionsschutz (LAI), Beschluß der LAI vom /1/ Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 8/23
9 3 Vorgehensweise Berechnung und Bewertung der Sonnenreflexion an den Photovoltaikmodulen 3.1 Grundlegende Methodik Das Gutachten bezieht sich auf eine Worst-Case-Betrachtung der relevanten Eckpunkte der noch nicht realisierten Photovoltaikanlage. Die Bewertung beruht ausschließlich auf der im Plan vorgesehenen Ausführung hinsichtlich Montage und Ausrichtung der Module. Es wurde jeweils das direkt in Hauptreflexionsrichtung reflektierte Sonnenlicht und die dadurch verursachte Abbildung der Sonnenscheibe sowie das anhand von verschiedenen Messwerten aus früheren Untersuchungen abgeschätzte Streulicht betrachtet. Die Begutachtung der Lichtimmission beruht ausschließlich auf rechnerischen Ergebnissen auf Basis der vorliegenden Daten. Veränderungen in der Ausführung oder Anordnung der Anlage müssen ggf. nochmals geprüft werden. Die Sonnenscheibe im Zenit hat bei klarer Sicht eine Leuchtdichte von ca. 1,6 Mrd cd/m², am Horizont noch ca. 6 Mio cd/m². Die Absolutblendung des menschlichen Auges, die eine nachwirkende Störung der Sehfähigkeit (z.b. helle Punkte im Sichtfeld, nachdem man in die Sonne geschaut hat) bewirkt, beginnt bei ca cd/m². Je nach Adaptationszustand des Auges können bereits bei punktuellen Leuchtdichteerhöhungen um das ca. 3 5-fache der Umgebungshelligkeit Blendwirkungen erzeugt werden. Wenn durch diese die Sehfähigkeit kurzzeitig gestört wird nennt man dies physiologische Blendung. Bei Blendungen, die die Sehfähigkeit zwar nicht beeinträchtigen, aber störend wirken, spricht man von psychologischer Blendung. Je nach Reflexionsverhalten der Umgebung kann die Adaptationsleuchtdichte des Auges an einem hellen Sommertag außen ca cd/m² betragen. Bei Aufenthalt in einem Raum ist diese wesentlich niedriger, so dass eine Blendquelle hier deutlich stärker blendet als im Außenbereich. Auch bei Oberflächen, die nur einen geringen Anteil dieser hohen Leuchtdichte in eine bestimmte Richtung reflektieren, können durch die Reflexion in diese Richtung noch sehr hohe Leuchtdichten entstehen, die eine physiologische Blendung, u.u. auch eine Absolutblendung bewirken. Die Bewertung des direkt reflektierten Sonnenlichtes erfolgt über entsprechende Winkelberechnungen im dreidimensionalen Raum zwischen der geplanten Anordnung und Ausrichtung der vorgesehenen Photovoltaikmodule, deren winkelabhängig differenzierten Reflexionseigenschaften, den von der Jahres- und Tageszeit abhängigen möglichen Sonnenständen sowie der geografischen Lage der festgelegten zu betrachtenden möglichen Immissionsorte. Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 9/23
10 In der Reflexionsmatrixsoftware wird für jeden an diesem Standort möglichen Sonnenstand die mögliche Blendwirkung für den betreffenden Beobachter ermittelt und im Sonnenbahndiagramm dargestellt. Diese Darstellungsform hat sich als sehr praktikabel erwiesen, weil hier sowohl die Winkelverhältnisse der Sonne mit den entsprechenden Azimut- und Elevationswinkeln als auch die relevanten Tages- und Jahreszeiten des Auftretens der Reflexionen darstellbar sind. Für die korrekte Berechnung des bei der Reflexion von der Oberfläche der Module gestreuten Lichtes werden Angaben zum Reflexionsverhalten des Materials - insbesondere der Reflexionsgrad und die Reflexionsindikatrix - benötigt. Diese lagen im konkreten Fall nicht vor. Die Bewertung des Streulichtanteils erfolgte somit anhand von Reflexionswerten anderer Module aus vorangegangenen Untersuchungen. Für Wohnbebauung erfolgt die Bewertung der Blendung nach Richtwerten, die von der Bund/ Länder-Arbeitsgemeinschaft für Immissionsschutz und den Landesumweltämtern als zumutbare Grenze festgelegt wurden. Nach diesen werden Blendwirkungen durch Sonnenlichtreflexionen als zumutbar angesehen, wenn die astronomisch mögliche Einwirkzeit als wetterunabhängige Größe 30 min pro Tag und 30 h pro Jahr nicht überschreitet. Diese Richtwerte werden auch hier angesetzt. Die zu Grunde liegende, von der Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft für Immissionsschutz verabschiedete Leitlinie /1/, die diese Richtwerte beinhaltet, wurde zwar von den Ministerien der meisten Bundesländer nicht veröffentlicht, kann aber in Ermangelung anderer Richtlinien zu diesem Thema informativ herangezogen werden. 3.2 Ortstermin, beteiligte Personen Ein Ortstermin wurde nicht durchgeführt. Die nachfolgenden Betrachtungen wurden auf Basis von vom Auftraggeber bereitgestellten Daten, Angaben und Fotos durchgeführt, die für diese Bewertung hinreichend genau und aussagekräftig vorlagen. Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 10/23
11 4 Schutzgut Mensch: Ergebnisse und Auswertung der an den Immissionsorten erreichten Reflexionswerte 4.1 Ermittlung der Eckpunkte des Reflexionsverhaltens der Photovoltaikmodule Als Basis für die Bewertung wurden Eckdaten des Reflexionsverhaltens verschiedener vergleichbarer Testmodule herangezogen. Die vermessenen Photovoltaikmodule mit einer simulierten Verschmutzung unterscheiden sich in ihrem Reflexionsverhalten deutlich. Die Moduloberflächen weisen bei steilen Einstrahlwinkeln ein stark gerichtetes Reflexionsverhalten mit einer mittleren Bündelaufweitung von ca. 4 6 Halbwinkel auf. Der partielle Reflexionsgrad in Hauptreflexionsrichtung beträgt bei den vermessenen Modulen zwischen ca. 0,3 0,5% bei steilem Einstrahlwinkel. Außerhalb der genannten Bündelaufweitung sinkt der partielle Reflexionsgrad stark ab, so dass im übrigen Halbraum keine störenden Reflexleuchtdichten erzeugt werden. Ein kleiner Teil des auftreffenden Lichtes wird mit einer Lambertcharakteristik streuend reflektiert. Bei flacheren Einstrahlwinkeln ab ca. <40 zur Modulebene verändert sich das Reflexionsverhalten der Oberflächen. Insbesondere in diesem Einstrahlbereich unterscheiden sich die vermessenen Module in ihren Reflexionsdaten. Der Reflexionsgrad der Oberflächen steigt bei beiden Modultypen stark an. Die Streuung nimmt hauptsächlich durch die Verschmutzung und die Struktur der Oberflächen ebenfalls stark zu. Dies hat zur Folge, dass die Abbildung der Sonnenscheibe unschärfer wird und aus einem größeren Winkelkorridor wahrgenommen werden kann. Durch die stärkere Streuung bei diesen flachen Einstrahlwinkeln ist die Leuchtdichte der Abbildung gleichzeitig stark reduziert. In der Regel steigt die Bündelaufweitung, in der noch nennenswerte Reflexleuchtdichten erreicht werden, ab einem Einstrahlwinkel von ca. 40 zur Modulebene deutlich an und hat im Bereich zwischen ca. 10 und 25 ein unterschiedlich stark ausgeprägtes Minimum, teilweise einhergehend mit einer Reduzierung des partiellen Reflexionsgrades in diese Reflexionsrichtungen. Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 11/23
12 Bündelaufweitung beim Sonnentest eines polykristallinen Moduls, Einstrahlwinkel ca. 20, Reflexleuchtdichte ca. 8 Mio cd/m² Außerhalb der genannten Reflexionsbündel konnten in den Messungen keine nennenswerten Leuchtdichteerhöhungen mehr festgestellt werden. Die ermittelten partiellen Reflexionsgrade sowie die Bündelaufweitungen stellen die Basis für die weiteren Untersuchungen der erreichten Blendwerte dar. Vor allem bei größeren Entfernungen zwischen Immissionsort und Blendquelle ist die Bündelaufweitung eine wichtige Größe der Beurteilung. Diese lagen im konkreten Fall für die verwendete Modultype von Seiten des Herstellers nicht vor. Für die Untersuchung wurde eine kumulierte Rechendatei aus den Reflexionsdaten diverser kristalliner Modultypen mit Standard-Solarglas mit einem Sicherheitspuffer von 2 verwendet. Die zu Grunde liegenden Reflexionsdaten dieser Modultypen wurden in partiellen Vermessungen der Reflexionsdaten im Rahmen vorangegangener ähnlicher Untersuchungen ermittelt. Diese Modultypen weisen mittlere, typische Reflexionsdaten mit den typischen Minima und Maxima auf, so daß von einer guten Übertragbarkeit der Ergebnisse auf andere, vergleichbare Modultypen ausgegangen werden kann. Die in den damaligen Untersuchungen nicht aufgenommenen Winkel konnten interpoliert werden. Bei der hier betrachteten konkreten Situation ergaben sich durch sehr flache Einstrahlwinkel jedoch Blickwinkel, in die das reflektierte Sonnenlicht stark gestreut wird, so dass sich durch Differenzen im Reflexionsverhalten in erster Linie die Einwirkzeit und die Helligkeit der Blenderscheinung ändert, die geometrische Situation aber nur geringfügig beeinflusst wird. Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 12/23
13 Die Messungen beziehen sich jeweils auf Oberflächen mit einer leichten Staubauflagerung, die bei der Messung simuliert wurde. Entsprechende stärkere Verschmutzungen, die in der Realität durchaus vorkommen, wirken sich mindernd auf die Leuchtdichte der Reflexion des Sonnenlichtes und stärker streuend aus. Die Rahmen bestanden bei den Testmodulen meist aus gebürstetem Aluminium, das in den Messungen eine in Hauptreflexionsrichtung leicht gerichtete und ansonsten sehr gleichmäßige, fast lambertartige Reflexionsindikatrix mit einem geringen Reflexionsgrad von ca. 2 5% aufwies. Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 13/23
14 4.2 Ermittlung der möglicherweise relevanten Immissionsorte Auftragsgemäß waren die möglicherweise relevanten Immissionsorte auf der Bundesautobahn A93 und der südlich und südöstlich der geplanten Anlage liegenden Wohnbebauung zu untersuchen. Möglicherweise relevante Immissionsorte können auf Grund der geometrischen Situation und der vorliegenden Sichtachsen auf und zwischen den markierten Punkten liegen: Für weiter entfernt liegende Beobachter liegen keine Sichtverbindungen zu den Moduloberflächen vor. Die nördlicheren Gebäude der Bebauung südöstlich der gegenständlichen Fläche sind Nutzgebäude ohne relevante Fensteröffnungen in Richtung der geplanten PV-Anlage, so daß diese nicht als relevante Immissionsorte einzustufen sind. Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 14/23
15 Teilweise können die Modulkonstruktionen im relevanten Sichtfeld der Beobachter nur von hinten gesehen werden, so daß hier keine von den Moduloberflächen ausgehende Blendwirkung erfolgen kann. Bei der Bewertung von Blendwirkungen in Richtung von KFZ-Führern wird jeweils das relevante Sichtfeld bis maximal 30 Abweichung von der Hauptblickrichtung herangezogen. Weiter von der Hauptblickrichtung abweichende Blickwinkel sind hinsichtlich der Blendwirkung weitgehend unkritisch. Der Reflex wird bei stark abweichenden Blickwinkeln in der Regel nur am Rand des Sichtfeldes peripher wahrgenommen und behindert die für eine sichere Fahrt auf dieser Fahrspur erforderliche Blickrichtung nicht. Bei der für einen Fahrer in dieser Situation typischen Blickrichtung wird der Reflex in einem Bereich zwischen abweichend von der Fovea Centralis, dem Ort der scharfen Abbildung sowie der höchsten Konzentration an Zapfen im Auge, abgebildet. Hier ist die Konzentration der für eine Blendwirkung verantwortlichen Zapfen ( Cones die für das Tagsehen verantwortlichen Rezeptoren im Auge) sehr gering, so dass eine Blendung in diesem peripheren Sehbereich stark vermindert wahrgenommen wird. Man geht hier auf Grund der Konzentration der Rezeptoren von einer um ca. 90% 95% reduzierten Blendwirkung aus. Insofern ist bei stärker von der Hauptblickrichtung abweichenden Blickwinkeln nicht von einer störenden Direktblendung durch die Sonnenlichtreflexionen an den Moduloberflächen auszugehen. Weitere mögliche und relevante Immissionsorte, die der Spezifikation der Aufgabenstellung entsprechen, wurden auf in diesen Bereichen nicht festgestellt. Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 15/23
16 4.3 Ermittlung der Störungen durch Direktreflexion und durch Streulicht durch Bündelaufweitung Autobahn A93 Für die möglichen Immissionsorte auf der Autobahn A93 in Fahrtrichtung Nord können im relevanten Sichtfeld der Fahrer bis maximal 30 Abweichung von der Hauptblickrichtung Sichtverbindungen zur geplanten Photovoltaikanlage mit Beobachter-Azimutwinkeln zwischen ca. 160 Südsüdost und 184 Süd bei Beobachter-Elevationswinkeln zwischen ca. +0,5 und +2,6 vorliegen. Es wurden keine Sonnenstände ermittelt, die bei der gegebenen Situation und an diesem Standort Blendreflexionen in Richtung der relevanten Blickrichtungen auslösen können. Reflexionen mit höheren Leuchtdichten, die ggf. als Blendung empfunden werden können, treten in dieser Fahrtrichtung erst bei Blickrichtungen auf, die mehr als 100 von der Hauptblickrichtung der Fahrer abweichen. Diese hohen Reflexleuchtdichten werden zwar im Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 16/23
17 peripheren Sichtfeld wahrgenommen, sie sind für die Sicherheit des Verkehrs auf der Autobahn jedoch von untergeordneter Bedeutung. Hier sind keine störenden Blendwirkungen zu erwarten. In der entgegengesetzten Fahrtrichtung nach Süden können im relevanten Sichtfeld der Fahrer Beobachter-Azimutwinkel zwischen ca. 304 Nordwest und 327 Nordnordwest und Beobachter-Elevationswinkel zwischen ca. +0,5 und 2,6 vorliegen. Unter diesen Blickrichtungen sind die Modulkonstruktionen nur von hinten gesehen werden, so daß hier keine von den Moduloberflächen ausgehenden Blendwirkungen auftreten können. Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 17/23
18 Wohnbebauung Losnitz In der ostsüdöstlich der Anlage liegenden nördlicheren Wohnbebauung der Ortsschaft Loisnitz können von einigen Gebäuden aus Sichtverbindungen zu den Moduloberflächen vorliegen, die hinsichtlich einer möglichen Blendung relevant sein können. Stellvertretend wird hier das markierte Gebäude berechnet. Für die weiter östlich, aus Sicht der gegenständlichen PV-Anlage dahinter liegenden Gebäude treten vergleichbare Winkelbeziehungen zu den PV-Modulen auf, so daß die Berechnungsergebnisse auch für diese Gebäude gelten. Die nördlich des markierten Punktes liegenden nachfolgend markierten Gebäude sind Nutzgebäude ohne Sichtbeziehung zur PV-Anlage hin. Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 18/23
19 Foto von der Situation vor Ort, vom AG bereitgestellt, markiert: nördlich liegende Nutzgebäude Für den oben markierten Punkt können beim Blick zu den Moduloberflächen Beobachter- Azimutwinkel zwischen ca. 102 Ostsüdost und 121 Ostsüdost bei Beobachter- Elevationswinkeln zwischen ca. +1,8 und +2,3 bezogen auf die Einzelflächen auftreten. Durch die optimierte Ausrichtung der Module auf 201 Südsüdwest bei 20 Aufneigung treten in dieser Situation in Richtung dieser vermerkten Punkte Reflexionen bei sehr tief stehender Sonne auf. Die Sonnenstände des Auftretens dieser Reflexionen werden im Sonnenbahndiagramm für diesen Standort dargestellt, so dass eine zeitliche Zuordnung möglich ist. Die Stundenlinien im Sonnenbahndiagramm entsprechen der MEZ (mitteleuropäische Zeit = Winterzeit). Die in diesem Zeitraum gültige Sommerzeit (MESZ) muß mit +1h korrigiert werden. Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 19/23
20 In den gekennzeichneten Zeiträumen der Monate April bis August können in den Abendstunden bei entsprechenden Sonnenständen also Reflexionen mit Leuchtdichten bis zu ca. 1 8 Mio cd/m² in Richtung dieses Bereiches der Wohnbebauung von Loisnitz entstehen, die unter sehr kleinen Blickwinkeldifferenzen bis maximal 10 zur Sonnenscheibe gesehen werden. In dieser Situation werden Reflex und Sonne gleichzeitig auf der Netzhaut eines Beobachters abgebildet. Dabei wird der Reflex von der um den Faktor ca wesentlich höheren Leuchtdichte der Sonne überlagert, so dass die Reflexion in der Regel nicht mehr als zusätzliche Blendung wahrgenommen wird. Nach dem von der Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft für Immissionsschutz angesetzten Bewertungsverfahren /1/ sind solche Reflexionen nicht als Blendung zu qualifizieren. Die Reflexleuchtdichte ist in dieser Situation durch die nachlassende Leuchtdichte der Sonnenscheibe ebenfalls stark gemindert. Darüber hinaus werden die kritischsten Sonnenstände durch die hohe Bewaldung nördlich und westlich des Modulfeldes teilweise abgeschattet. Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 20/23
21 Von der weiter südlich liegenden Wohnbebauung aus können beim Blick zu den Moduloberflächen unter Beobachter-Azimutwinkeln zwischen ca. 123 Ostsüdost und 161 Südsüdost und unter Beobachter-Elevationswinkeln zwischen ca. +1,2 und +1,6 vorliegen. Bei der vorliegenden Geometrie wurden in Richtung dieser markierten Beobachter lediglich Streiflichtreflexionen in den Tagen um die Sommersonnenwende herum ermittelt, die darüber hinaus etwa wie vor beschrieben unter kleinen Blickwinkeldifferenzen zur Sonnenscheibe gesehen werden. Unter Streiflichtreflexionen sind Sonnenlichtreflexionen zu verstehen, bei denen der Beobachter lediglich vom Rand der Reflexkeule, nicht aber von deren Maximum erreicht wird. Solche Streiflichtreflexionen werden typischerweise als flächige Aufhellung mit moderater Leuchtdichte ohne nennenswerte Blendwirkung wahrgenommen. Durch die kleinen Blickwinkeldifferenzen zur Sonne werden diese Reflexionen zusätzlich durch die Direktblendung der Sonne überlagert. Störende Blendwirkungen sind hier ebenfalls nicht zu erwarten. Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 21/23
22 Somit sind bei Ausführung der Photovoltaikanlage nach der vorliegenden Planung und bei Realisierung der vorgesehenen Ausrichtung der Modulreihennormalen keine störenden oder unzumutbaren, von der geplanten Photovoltaikanlage ausgehenden Blendwirkungen durch Sonnenlichtreflexionen in Richtung der Bundesautobahn A93 oder der umliegenden Wohnbebauung zu erwarten. 5 Schutzgut Fauna: Auswirkungen der Lichtimmissionen durch Sonnenreflexion auf Tiere Von künstlichem Licht verursachte nächtliche Lichtimmissionen wie Blendung, Raumaufhellung und Lichtverschmutzung (Lichtglocke) sind insbesondere für nachtaktive Insekten, Vögel oder Fledermäuse eine zu vermeidende Beeinträchtigung, die durchaus drastische Auswirkungen haben können. Es sind keine konkreten Erkenntnisse dahingehend bekannt, dass es durch Sonnenreflexionen von Photovoltaikanlagen bei Tag zu nennenswerten Belastungen für die lokale wilde Tierwelt kommt. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass Tiere, die in ihrer Bewegungsfreiheit eingeschränkt sind und den Blendwirkungen nicht ausweichen können (z.b. Pferdekoppel, betroffene Stallgebäude usw.), teilweise sehr sensibel auf solche Blendwirkungen reagieren. Betroffene Landwirte berichten z.b. von Auswirkungen wie einer höheren Nervosität der Tiere, Schwierigkeiten beim Melken, reduzierten Reproduktions- und Wachstumsraten usw. Diesbezüglich möglicherweise relevante Punkte liegen in der hier untersuchten Situation nicht vor. Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 22/23
23 6 Zusammenfassung und Erörterung der Ergebnisse Durch die Realisierung der geplanten Photovoltaik-Freiflächenanlage Loisnitz sind bei Ausführung der Anlage gemäß des vorliegenden, im Vorfeld hinsichtlich der Blendwirkung optimierten Konzeptes keine Störungen auf der Bundesautobahn A93 oder der umliegenden Wohnbebauung durch von den Moduloberflächen ausgehende Blendreflexionen zu erwarten. In Richtung der Autobahn wurden bei Untersuchung der geplanten Anlagengeometrie lediglich Reflexionen in Richtung der festgelegten Beobachter ermittelt, die weit außerhalb des für die Fahrer relevanten Sichtfeldes liegen und somit keine Störung des Verkehrs darstellen. In Richtung der nordöstlichen Wohnbebauung von Loisnitz wurden bei Untersuchung der geplanten Anlagengeometrie lediglich Reflexionen in Richtung der entfernten Beobachter ermittelt, die bei tief stehender Sonne unter kleinen Blickwinkeldifferenzen <10 zur Sonnenscheibe gesehen werden. In dieser Situation wird der Reflex durch die unvermeidbare Direktblendung der Sonne überlagert und deshalb in der Regel nicht als eigenes Blendereignis wahrgenommen. Nach dem zu Grunde liegenden Bewertungsverfahren werden solche Sonnenlichtreflexionen nicht als Blendung eingestuft. Darüber hinaus wurden keine Sonnenstände ermittelt, die an diesem geografischen Standort und bei der untersuchten Anlage Blendreflexionen in die relevanten Richtungen erzeugen können Jens Teichelmann Dipl.-Ing. Lichttechnik Urheberschutz: Alle Rechte vorbehalten. Das Gutachten ist nur für den Auftraggeber und die direkt am Projekt beteiligten Personen und Behörden und nur für den angegebenen Zweck bestimmt. Eine Vervielfältigung, Veröffentlichung oder Verwertung durch Dritte ist nur mit schriftlicher Genehmigung gestattet. Te181102L1 Gutachten über Lichtimmission durch Sonnenreflexion.docx 23/23
Ergänzung zum Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Bernhardswinden
Ergänzung zum Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten GA-Nummer: Te-161024-B-1-E-1 Im Auftrag von Energiekonzepte Bayern SP1 GmbH Ansbach Verfasser Jens Teichelmann,
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Walkertshofen auf die Bahnlinie der Staudenbahn
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten auf die Bahnlinie der Staudenbahn GA-Nummer: Te-180503-W-1 Im Auftrag von Ingenieurbüro Sing GmbH Landsberg am Lech Verfasser
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Dittwar
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten GA-Nummer: Te-180829-D-1 Im Auftrag von N-Sol GmbH Tauberbischofsheim Verfasser Jens Teichelmann, Dipl.-Ing. Lichttechnik
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Rottenbach
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten GA-Nummer: Te-171025-R-1 Im Auftrag von Naturstrom AG Senftenberg Verfasser Jens Teichelmann, Dipl.-Ing. Lichttechnik IBT
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Petzholdt Schwarzhof II
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten GA-Nummer: Te-190116-S-1 Im Auftrag von Fr. Brigitte Amann-Petzholdt Ponholz Verfasser Jens Teichelmann, Dipl.-Ing. Lichttechnik
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Haindorf
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten GA-Nummer: Te-180503-N-1 Im Auftrag von Solarpark Nabburg GmbH & Co. KG i.gr. Nabburg Verfasser Jens Teichelmann, Dipl.-Ing.
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Etsdorf
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten GA-Nummer: Te-180420-E-1 Im Auftrag von BD Solarpark GmbH & Co. KG Burglengenfeld Verfasser Jens Teichelmann, Dipl.-Ing.
IBC Solar AG. H. Fiedler Am Hochgericht Bad Staffelstein. IBT 4Light GmbH Boenerstraße Fürth
IBT 4Light GmbH / Boenerstr. 34 / 90765 Fürth IBC Solar AG H. Fiedler Am Hochgericht 10 96231 Bad Staffelstein IBT 4Light GmbH Boenerstraße 34 90765 Fürth Telefon +49 (911) - 979155-91 Telefax +49 (911)
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Pischeldorf
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten GA-Nummer: Te-180720-P-1 Im Auftrag von Voltgrün Projekt GmbH Regensburg Verfasser Jens Teichelmann, Dipl.-Ing. Lichttechnik
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Striegl Pleystein-Lohma
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten GA-Nummer: Te-181012-P-1 Im Auftrag von Manfred Striegl Pleystein Verfasser Jens Teichelmann, Dipl.-Ing. Lichttechnik IBT
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Ebermannsdorf
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Ebermannsdorf GA-Nummer: Te-170526-E-1 Im Auftrag von Anton Hofmann Ebermannsdorf Verfasser Jens Teichelmann,
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Oschwitz
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten GA-Nummer: Te-181205-O-1 Im Auftrag von NEIDL+NEIDL Landschaftsarchitekten und Stadtplaner Partnerschaft mbb Sulzbach-Rosenberg
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Kett Endsee
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Kett Endsee GA-Nummer: Te-180720-E-1 Im Auftrag von Solarstrom Kett GbR Steinsfeld Verfasser Jens Teichelmann,
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Poikam
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Poikam GA-Nummer: Te-180927-P-1 Im Auftrag von IBC Solar AG Bad Staffelstein Verfasser Jens Teichelmann,
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Ursensollen
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten GA-Nummer: Te-190311-U-1 Im Auftrag von WWS Projektbau GmbH & Co. KG Markt Erlbach Verfasser Jens Teichelmann, Dipl.-Ing.
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Bernhardswinden
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten GA-Nummer: Te-161024-B-1 Im Auftrag von Energiekonzepte Bayern SP1 GmbH Ansbach Verfasser Jens Teichelmann, Dipl.-Ing. Lichttechnik
IBC Solar AG. Frau Tranziska Am Hochgericht Bad Staffelstein. IBT 4Light GmbH Boenerstraße Fürth
IBT 4Light GmbH / Boenerstr. 34 / 90765 Fürth IBC Solar AG Frau Tranziska Am Hochgericht 10 96231 Bad Staffelstein IBT 4Light GmbH Boenerstraße 34 90765 Fürth Telefon +49 (911) - 979155-91 Telefax +49
Kurzstellungnahme zur möglichen Blendwirkungen der geplanten PV-Freiflächenanlage Gut Leimershof in Richtung der vorbeiführenden Kreisstraße BA10
IBT 4Light GmbH / Boenerstr. 34 / 90765 Fürth IBC Solar AG H. Schultheiß Am Hochgericht 10 96231 Bad Staffelstein IBT 4Light GmbH Boenerstraße 34 90765 Fürth Telefon +49 (911) - 979155-91 Telefax +49 (911)
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Meierndorf
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Meierndorf GA-Nummer: Te-180126-M-1 Im Auftrag von Rudolf Babel Burk Verfasser Jens Teichelmann, Dipl.-Ing.
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Wiegand Berglern Heinrichsruh an der Autobahn A92
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Wiegand an der Autobahn A92 Im Auftrag von Sun Garant MUC GmbH Ismaning Verfasser Jens Teichelmann, Dipl.-Ing.
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Neukirchen
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Neukirchen GA-Nummer: Te-180322-N-1 Im Auftrag von NEIDL+NEIDL Landschaftsarchitekten und Stadtplaner
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Deponie Coburg
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Deponie Coburg GA-Nummer: Te-130301-C Im Auftrag von Coburger Entsorgungs- und Baubetrieb CEB Coburg Verfasser
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Tannet II in Plattling
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Tannet II in Plattling GA-Nummer: Te-180516-P-2 Im Auftrag von Solea AG Plattling Verfasser Jens Teichelmann,
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Schönlind
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten Photovoltaikanlage Schönlind GA-Nummer: Te-180324-S-1 Im Auftrag von NEIDL+NEIDL Landschaftsarchitekten und Stadtplaner Partnerschaft
Licht-Immissionsgutachten Photovoltaikanlage Dunzendorf. GA-Nummer: Te D-1. Im Auftrag von Kümmerer Solar KG Niederstetten
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten in Richtung der Landeanflugrouten des Flugplatzes Niederstetten GA-Nummer: Te-190207-D-1 Im Auftrag von Kümmerer Solar KG
Licht-Immissionsgutachten Photovoltaikanlage Ott Wildentierbach. GA-Nummer: Te W-2. Im Auftrag von Martin Ott Niederstetten
Gutachten über die zu erwartende Blendung durch Sonnenreflexionen der geplanten in Richtung der Landeanflugrouten des Flugplatzes Niederstetten GA-Nummer: Te-180516-W-2 Im Auftrag von Martin Ott Niederstetten
Die Berechnungen beginnen bei dem Punkt auf der Autobahn, bei dem der Kraftfahrer
Dr. Hans Meseberg Berlin, den 9. 2. 2017 LSC Lichttechnik und Straßenausstattung Consult Fährstr. 10 13503 Berlin Tel. und Fax +49 30/82707832 Email: hmeseberg@t-online.de S t e l l u n g n a h m e G07/2017
PV-Freiflächenanlage an der K 54 im Kreis Coesfeld
Gutachten zu möglichen Blendwirkungen durch Lichtreflexionen an den PV-Modulen Auftraggeber: SP-Solarclean Frieterhofstrasse 28 48712 Gescher Auftragsnummer: 1978I Datum: 07.08.2018 Bearbeiter: Dipl.-Met.
Blendanalyse- Nachtrag
Blendanalyse- Nachtrag PV-Kraftwerk Pasewalk Auftraggeber: Castus GmbH Herr Mario Adam Johannes-Schondorf-Weg 10 D-17373 Ueckermünde Ilmenau, 24.01.2014 Version Nr.: 1.0 Gutachtennummer: Auftragnehmer:
Bebauungsplan Nr. 258 Rüd Friedrich-Ebert-Straße, Ardex in Witten
Bebauungsplan Nr. 258 Rüd Friedrich-Ebert-Straße, Ardex in Witten durch Lichtreflexionen an der Glasfassade des geplanten Hochhauses Auftraggeber: Stadt Witten Die Bürgermeisterin 58449 Witten Auftragsnummer:
Blendanalyse. PV-Kraftwerk Neuburg. Freilandanlage. Auftraggeber: Auftragnehmer: Ingenieurbüro JERA Pfaffenholz Ilmenau
Blendanalyse PV-Kraftwerk Neuburg Auftraggeber: Julia Schernus Solarfaktor GmbH Strandstraße 4 17192 Waren (Müritz) Ilmenau, 03.04.2019 Version Nr.: 2.0 Gutachtennummer: Auftragnehmer: Ingenieurbüro JERA
G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN. Auftrag Nr Projekt Nr KUNDE: BAUMASSNAHME: GEGENSTAND: DATUM:
G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN Auftrag Nr. 3180446 Projekt Nr. 2018-1056 KUNDE: Hallertauer Handelshaus GmbH Moosburger Straße 8 84048 Mainburg BAUMASSNAHME: PV-Freiflächenanlage Elsendorf GEGENSTAND:
G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN. Auftrag Nr Projekt Nr KUNDE: BAUMASSNAHME: GEGENSTAND: DATUM:
G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN Auftrag Nr. 3180484 Projekt Nr. 2018-1151 KUNDE: Hallertauer Handelshaus GmbH Moosburger Straße 8 84048 Mainburg BAUMASSNAHME: PV-Freiflächenanlage Bruckbergerau GEGENSTAND:
Lichtimmissionen (Blendung)
Lichtimmissionen (Blendung) bei Tiefgaragenausfahrten Klaus Meyer Rechtliche Grundlage Gesetz zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Luftverunreinigungen, Geräusche, Erschütterungen und ähnliche
Fachstelle der WSV für Verkehrstechniken. Turmanstrahlung
WASSER- UND SCHIFFFAHRTSVERWALTUNG DES BUNDES Fachstelle der WSV für Verkehrstechniken Technischer Standard Turmanstrahlung an Windenergieanlagen zur zusätzlichen Kennzeichnung der An- und Abflugkorridore
Feststellungsentwurf
Unterlage 17 T Autobahndirektion Südbayern, Dienststelle Regensburg Straße: A 92 Landshut Deggendorf Station: A 92_560_3,141 bis A 92_560_4,064 Neubau der Anschlussstelle Plattling-Mitte mit Aufstufung
Vorhabenbezogener Bebauungsplan Nr in Bonn-Castell
Vorhabenbezogener Bebauungsplan Nr. 6522-1 in Bonn-Castell Auftraggeber: Wohnbau GmbH Philosophenring 2 53177 Bonn Auftrags-Nr.: 1802-M Datum: 20.07.2015 Bearbeiter: Dipl.-Met. Georg Ludes M.Sc. Geogr.
G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN. Auftrag Nr Projekt Nr KUNDE: BAUMASSNAHME: GEGENSTAND: DATUM:
G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN Auftrag Nr. 3180390 Projekt Nr. 2018-0422 KUNDE: Hallertauer Handelshaus GmbH Moosburger Straße 8 84048 Mainburg BAUMASSNAHME: Photovoltaik-Freiflächenanlage Gasseltshausen
Ihr Zeichen/Nachricht vom Unsere Zeichen Telefon-Durchwahl Datum
ADU cologne INSTITUT FÜR IMMISSIONSSCHUTZ GMBH Messstelle 26 BImSchG ADU cologne Institut für Immissionsschutz GmbH D- -- 42489 Köln Hauptsitz Köln D- Telefon (0221) 943811-0 Telefax (0221) 94395-48 E-Mail
Schallimmissionsprognose zur geplanten 11. Änderung des B-Planes Nr. 12 Sondergebiet Abfallwirtschaft der Gemeinde Leck (Kreis Nordfriesland)
Ahrensburg, 26.06.2017 Schallimmissionsprognose zur geplanten 11. Änderung des B-Planes Nr. 12 Sondergebiet Abfallwirtschaft der Gemeinde Leck (Kreis Nordfriesland) -hier: Ergänzung zur Schallimmissionsprognose
1. Anlass und Aufgabenstellung
Schalltechnische Untersuchung zum Planfeststellungsverfahren für den Ersatzneubau der alten Levensauer Hochbrücke und den Ausbau des Nord-Ostsee-Kanals NOK-Km 93,2 94,2 Ergänzende Berechnungen zur Nutzung
Kurzstellungnahme zu der Notwendigkeit einer Geruchsuntersuchung im Bebauungsplangebiet Kerken-Aldekerk Nr. 19
Essen, 16.08.2017 TNUC-E / DW Kurzstellungnahme zu der Notwendigkeit einer Geruchsuntersuchung im Bebauungsplangebiet Kerken-Aldekerk Nr. 19 Auftraggeber: Eheleute Maria und Reinhard Ibes Hochstraße 143
Windpark Schattenwurf
Windpark Schattenwurf Schattenwurf, Grenzwerte, zumutbare Belastungen Als nicht erheblich belästigend gelten Beschattungszeiten von maximal 30 Stunden pro Kalenderjahr und maximal 30 Minuten pro Tag in
(Diese Stellungnahme ersetzt die Stellungnahme G17/2016 vom )
Dr. Hans Meseberg Berlin, den 25. 1. 2017 LSC Lichttechnik und Straßenausstattung Consult Fährstr. 10 13503 Berlin Tel. und Fax +49 30/82707832 Email: hmeseberg@t-online.de S t e l l u n g n a h m e G01/2017
Abschätzung der maximalen Geruchshäufigkeiten im Nahbereich
Abschätzung der maximalen Geruchshäufigkeiten im Nahbereich Dipl.-Met. Uwe Hartmann Landesumweltamt NRW Inhalt 1 Einleitung...2 2 Anwendung auf eine Punktquelle...3 3 Anwendung auf mehrere Punktquellen...4
Bachelorarbeit. im Studiengang Gebäudeenergie- und -informationstechnik. zur Erlangung des akademischen Grades Bachelor of Engineering
Lichttechnische und energetische Untersuchungen bei der Substitution von gasbetriebener zur elektrischen Straßenbeleuchtung im Land Berlin Bachelorarbeit im Studiengang Gebäudeenergie- und -informationstechnik
Blendwirkung von Photovoltaikanlagen, Anhang 2 der Hinweise zur Messung, Beurteilung und Minderung von Lichtimmissionen der LAI (2012)
Rubrik Blendwirkung von Photovoltaikanlagen, Anhang 2 der Hinweise zur Messung, Beurteilung und Minderung von Lichtimmissionen der LAI (2012) Seminar 6/2014 Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie
Baugenehmigungsverfahren nach 62 HBauO Eingang
Freie und Hansestadt Hamburg B ez irksamt Hamburg -Mitte Bezirksamt Hamburg-Mitte - Fachamt Bauprüfung Postfach 10 22 20-20015 Hamburg Dezernat Wirtschaft, Bauen und Umwelt Fachamt Bauprüfung M/BP Klosterwall
Bedarfsorientierte Konzeptionierung von Photovoltaikanlagen
1 Bedarfsorientierte Konzeptionierung von Photovoltaikanlagen Martin Fürnschuß, Mike Alexander Lagler, Ernst Schmautzer Institut für Elektrische Anlagen und Netze der TU Graz www.tugraz.at 15. Symposium
Geräuschart Beurteilungsvorschrift Beispiele. Schutz gegen Lärm (TA Lärm) (Sportanlagenlärmverordnung)
Stand: 01.07.2017 Geräusche / Lärm Übersicht Geräusche stellen wie auch Luftverunreinigungen, Licht Strahlen Umwelteinwirkungen im Sinne des Bes-Immissionsschutzgesetzes (BImSchG) dar. Als schädliche Umwelteinwirkungen
Praktische Hinweise zur Umsetzung der EU-Bildschirmrichtlinie
Beschattung von Bildschirmarbeitsplätzen Praktische Hinweise zur Umsetzung der EU-Bildschirmrichtlinie Seit 1996 gilt die Verordnung über Sicherheit und Gesundheitsschutz bei der Arbeit an Bildschirmgeräten.
Dokument Nr. 4.1/ Stand:
Dokument Nr. 4.1/ 2015-07-14 Stand: 14.07.2015 Vorschläge zur Anpassung der Ersten Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zum Bundes Immissionsschutzgesetz (Technische Anleitung zur Reinhaltung der Luft TA
Planung von Außenbeleuchtung. Beachtung der Auswirkung auf Mensch & Tier
Planung von Außenbeleuchtung Beachtung der Auswirkung auf Mensch & Tier René van Ratingen Lighting Solution Center - LiAS 07.11.2014 1 Beleuchtungsplanung - Einflussfaktoren Licht-Bedarf Visuelle Wahrnehmbarkeit
SHADOW Schattenwurf. Notwendige Eingabedaten Die Eingabe der Objekte erfolgt über das Modul BASIS. Vgl. hierzu die WindPRO Modulbeschreibung BASIS.
Funktion und Beschreibung SHADOW berechnet und dokumentiert den in der Umgebung einer Windenergieanlage oder eines Windparks, der durch sich drehende Rotoren verursacht wird, entsprechend den WEA--Hinweisen
Neubau eines Aldi Zentrallagers in Lehrte Einschätzung zur Frage der Blendung in einem nördlich gelegenen Wohngebiet
17.02.2017 TNUC-HH / Pu Neubau eines Aldi Zentrallagers in Lehrte Einschätzung zur Frage der Blendung in einem nördlich gelegenen Wohngebiet TÜV-Auftrags-Nr. 8000660866 / 117IPG028 Auftraggeber: Aldi Immobilienverwaltung
Fachbeitrag zur Schallimmissionssituation im Bereich des Bebauungsplanes Nr. 148 An der Stadtgrenze
Anlage 3 Zum B-Plan 148 Stadt Nienburg/Weser Der Bürgermeister Marktplatz 1 31582 Nienburg/Weser Fachbereich Stadtentwicklung - Stadtplanung und Umwelt Fachbeitrag zur Schallimmissionssituation im Bereich
Analyse der Blendwirkung für die Solaranlage Bad Abbach Ost
Analyse der Blendwirkung für die Solaranlage Bad Abbach Ost Im Auftrag von Hr. Axel Ipfelkofer Jakob-Klar-Str. 7 8796 München Deutschland Gutachten ZE182-ST Januar 218 Zehndorfer Engineering Consulting
[ID: 21600] Wartungsfaktor / Lichtstromerhalt [ID: 21601] PQ-Zertfizierung [ID: 21552] Blendindex. Inhaltsverzeichnis
Antwortenkatalog Vergabestelle:Senatsverwaltung für Umwelt, Verkehr und Klima Maßnahme:Umbau der Karl-Marx-Allee von Otto-Braun-Straße bis Straußberger Platz Vergabe:Öffentliche Beleuchtung - Gehwegbeleuchtung
Analyse der Blendwirkung für die Freiflächenanlage Photovoltaik südlich der A 44 (Fläche S8) im Stadtgebiet Geseke
Analyse der Blendwirkung für die Freiflächenanlage Photovoltaik südlich der A 44 (Fläche S8) im Stadtgebiet Geseke In Kooperation von blr ENERGIE GmbH & Co. KG Möhnestraße 53 59755 Arnsberg Deutschland
Grundlagen und Einführung Erschütterungen und sekundärer Luftschall beim Schienenverkehr. DB Netz AG I.NG-N-F
Grundlagen und Einführung Erschütterungen und sekundärer Luftschall beim Schienenverkehr Schienenverkehr kann zu Belästigungen aufgrund Erschütterungen und sekundärem Luftschall führen Primärer Luftschall:
Blendbewertung aus der Sicht des Lichtplaners Praktische Erfahrungen bei der Messung
TU Ilmenau Fakultät für Maschinenbau Fachgebiet Lichttechnik Deutsche Lichttechnische Gesellschaft e. V. Bezirksgruppe Thüringen-Nordhessen Stützpunkt Ilmenau Blendbewertung aus der Sicht des Lichtplaners
Schalltechnische Untersuchung 1120 und 1050 Wien, Wolfganggasse
Zusammenfassender Kurzbericht GZ 153270 2017-03-30 A-3100 St. Pölten Schulring 15 Telefon: 02742/78607 FAX DW 20 e-mail: stpoelten@axis.at Internet: www.axis.at Wohnfonds Wien Wien, 2017-03-30 153270 Wei/Zeh
G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN. Auftrag Nr Projekt Nr KUNDE: BAUMASSNAHME: GEGENSTAND: DATUM:
G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN Auftrag Nr. 3170367 Projekt Nr. 2017-0747 KUNDE: Hallertauer Handelshaus GmbH Moosburger Straße 8 84048 Mainburg BAUMASSNAHME: Photovoltaik-Freiflächenanlage Gasseltshausen
Ökonomische Bewertung teilverschatteter Photovoltaikanlagen
W I S S E N T E C H N I K L E I D E N S C H A F T Ökonomische Bewertung teilverschatteter Photovoltaikanlagen Martin Fürnschuß Institut für Elektrische Anlagen und Netze der TU Graz u www.tugraz.at 2 Motivation
Gutachten. über die zu erwartenden Licht-Immissionswerte der. Flutlichtbeleuchtung der Baseball- und Softballanlage Hilden
Gutachten über die zu erwartenden Licht-Immissionswerte der Flutlichtbeleuchtung der Baseball- und Softballanlage Hilden im Bereich Düsseldorfer Str./Itterbach/Stadtgrenze Im Auftrag der Stadt Hilden Planungs-
Schalltechnische Anforderungen an Tierhaltungsanlagen
Schalltechnische Anforderungen an Tierhaltungsanlagen 13. KTBL-Tagung 15. Juni 2016 Hannover Dipl.-Ing. Christian Heicke Uppenkamp und Partner GmbH Berlin Inhaltsverzeichnis Rechtliche Rahmenbedingungen
G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN. Auftrag Nr Projekt Nr KUNDE: BAUMASSNAHME: GEGENSTAND: DATUM:
G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN Auftrag Nr. 3180485 Projekt Nr. 2018-1160 KUNDE: Hallertauer Handelshaus GmbH Moosburger Straße 8 84048 Mainburg BAUMASSNAHME: Photovoltaik-Freiflächenanlage bei Bruckbach
Analyse der Blendwirkung für die Solaranlage Bad Abbach West
Analyse der Blendwirkung für die Solaranlage Bad Abbach West Im Auftrag von Hr. Axel Ipfelkofer Jakob-Klar-Str. 7 8796 München Deutschland Januar 218 Zehndorfer Engineering Consulting e.u. Stift-Viktring-Straße
LICHT-IMMISSIONEN LEA KOMMUNALE BELEUCHTUNG LICHT-IMMISSIONEN. Atmosphärische Lichtstreuung Himmelsaufhellung. Blendung zur Verkehrsfläche
LICHT-IMMISSIONEN LICHT-IMMISSIONEN Atmosphärische Lichtstreuung Himmelsaufhellung Reflektiertes Licht von der beleuchteten Fläche Licht auf die zu beleuchtende Fläche Blendung zur Verkehrsfläche Blendung
G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN. Auftrag Nr Projekt Nr KUNDE: BAUMASSNAHME: GEGENSTAND: DATUM:
G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN Auftrag Nr. 3180496 Projekt Nr. 2018-0198 KUNDE: Kommunale Dienste Marpingen GmbH Urexweilerstraße 11 66646 Marpingen BAUMASSNAHME: Solarpark Alsweiler GEGENSTAND: Reflexions-/Lichtgutachten
Gleisfeldbeleuchtung bei der DB AG Richtlinien, Aufbau, Planung, Immissionen
Platzhalter für Titelbild Hier können Sie Bilder aus der Mediathek einfügen! Placeholder for title picture You can insert here pictures from the Mediathek! Gleisfeldbeleuchtung bei der DB AG Richtlinien,
Prüfung der Blendeinwirkung der geplanten PV-Anlage Ehemalige Kaserne, Bitterfeld OT Wolfen auf die Bebauung Lützowweg
Johannssenstraße 2-3 D 30159 Hannover Telefon: +49 (0)511 646634-0 FAX: +49 (0)511 646634-9 mail: info@solar-engineering.de Blendgutachten - Ergänzung Prüfung der Blendeinwirkung der geplanten PV-Anlage
Wer sind wir und was machen wir?
Wer sind wir und was machen wir? Teil des Landratsamtes Verwaltung Bettina Daisenberger, 08821/751-216 Doris Neuner, 08821/751-307 Technik Norbert Lemke, 08821/751-206 Hans-Martin Heidler, 08821/751-369
Fotomontagen für Windenergieanlagen auf den Potentialflächen der Stadt Münster
Fotomontagen für Windenergieanlagen auf den Potentialflächen der Stadt Münster Visualisierungen dienen als Hilfsmittel zur Beurteilung der optischen Auswirkungen von geplanten Windenergieanlagen. Bei den
Anlage 1: Prognose der Verschattung (Verschattungsprognose)
Anlage 1: Prognose der Verschattung (Verschattungsprognose) Inhaltsverzeichnis 1 Anlass und Aufgabenstellung... 1 2 Methode... 1 2.1 Datenquellen... 1 2.2 Methodisches Vorgehen... 3 3 Ergebnisse... 4 3.1
PWC Urweltfunde Umbau und Erweiterung der Verkehrsanlage. Feststellungsentwurf. - Schalltechnische Untersuchung -
Unterlage 17 BAB A 8 Karlsruhe München Streckenabschnitt Stuttgart Ulm Fahrtrichtung Ulm - Stuttgart Straßenbauverwaltung Baden-Württemberg Regierungspräsidium Stuttgart BAB-km: 167+865-168+474 Nächster
Bewertung von Tageslicht. Initiated by the VELUX Group
Tageslicht in Gebäuden Tageslicht in Gebäuden setzt sich aus einem Mix zusammen direktes Sonnenlicht, diffuses Sonnenlicht sowie vom Boden und von Elementen der Umgebung reflektiertes Sonnenlicht. Himmelslicht
Erläuterungen zur Funktionsweise der Sonnenuhr
Erläuterungen zur Funktionsweise der Sonnenuhr Hans Huber 28. November 2016 Lieber Besucher, nehmen Sie sich bitte fünf Minuten Zeit. Vielleicht verändert dies Ihre Sicht auf die Zeit und unser damit verbundenes
G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN. Auftrag Nr Projekt Nr KUNDE: BAUMASSNAHME: GEGENSTAND: DATUM:
G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN Auftrag Nr. 3180915 Projekt Nr. 2018-1976 KUNDE: Sonnwerk energy GmbH Ledergasse 31 84130 Dingolfing BAUMASSNAHME: Solarpark Spörerau GEGENSTAND: Reflexions-/Lichtgutachten
Wima-Praktikum 2: Bildsynthese-Phong
Wima-Praktikum 2: Bildsynthese-Phong Wima-Praktikum 2: Prof. Dr. Lebiedz, M. Sc. Radic 1 Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung 3 2 Kurze Beschreibung der Aufgabenstellung und dem Phong- Modell 3 3 Modellierung
FESTSTELLUNGSENTWURF
Luftschadstoffuntersuchung Unterlage 17.2 Straßenbauverwaltung : Freistaat Bayern, Staatliches Bauamt Schweinfurt Staatsstraße St 2275 / von Abschnitt 130 / Station 1,825 bis Abschnitt 170 / 0,720 St 2275,
Messung von Lichtimmissionen
Bericht- Nr.: 21486/A26930/553004614-B02 Berichtsdatum: 13.04.2016 Messung von Lichtimmissionen Auftraggeber: Wesertal GmbH Kurzes Land 9 32545 Bad Oeynhausen Art der Anlage: Sportanlage Standort der Anlage:
INGENIEURBÜRO PETER GERLACH
INGENIEURBÜRO PETER GERLACH ING.-BÜRO GERLACH 28325 BREMEN ROCKWINKELER LANDSTRASSE 117A BERATENDER INGENIEUR VBI Mitglied der Ingenieurkammer Bremen Mitgl.-Nr. 95 Bau- und Raumakustik Bauphysik Schallschutz
Verbandsgemeinde Schweich Verkehrsuntersuchung Baugebiet Kenner Ley II. Dipl.-Ing. Sebastian Hofherr. Vorabzug 20. Juli 2012
Dr.-Ing. Ralf Huber-Erler Prof. Dipl.-Ing. Carsten Hagedorn Ingenieure für Verkehrsplanung Dipl.-Ing. Sebastian Hofherr Vorabzug 20. Juli 2012 Julius-Reiber-Straße 17 D - 64293 Darmstadt Telefon 06151-2712
Anlage 1: Prognose der Verschattung (Verschattungsprognose)
Anlage 1: Prognose der Verschattung (Verschattungsprognose) Inhaltsverzeichnis 1 Anlass und Aufgabenstellung... 2 2 Methode... 2 2.1 Datenquellen... 2 2.2 Methodisches Vorgehen... 4 3 Ergebnisse... 5 3.1
Windlasten an dem PV-Flachdachsystem ilzoeasy mit 11 und 15 Modulneigung in Nord-Süd-Aufstellung der Ilzhöfer GmbH Lasertechnik
I.F.I. Institut für Industrieaerodynamik GmbH Institut an der Fachhochschule Aachen Welkenrather Straße 120 D 52074 Aachen Telefon: 0241/879708-0 Telefax: 0241/879708-10 E-Mail: info@ifi-aachen.de Notifizierte
Beurteilung der verkehrlichen Auswirkungen des 2. Bauabschnitts der Ortsentlastungsstraße. Schlussbericht. im Auftrag der Stadt Versmold
Beurteilung der verkehrlichen Auswirkungen des 2. Bauabschnitts der Ortsentlastungsstraße im Auftrag der Stadt Versmold Schlussbericht September 2013 Dr.-Ing. L. Bondzio Dipl.-Ing. A. Sillus Verkehrliche
S T A D T B A D K I S S I N G E N
S T A D T B A D K I S S I N G E N Verordnung der Stadt Bad Kissingen über Immissionsschutz (ImSchVO) vom 23. Oktober 1996 Beschluß des Stadtrates: 16. Oktober 1996 Bekanntmachung: 26. Oktober 1996 (KGAMBl.
5. Tagung Solarwärme Schweiz 2016: Blendung durch reflektiertes Sonnenlicht - ein Problem von Solaranlagen?
5. Tagung Solarwärme Schweiz 2016: Blendung durch reflektiertes Sonnenlicht - ein Problem von Solaranlagen? Stefan Brunold, Stv. Institutsleiter Florian Ruesch, SPF Forschung Mattia Battaglia, SPF Forschung
Abschirmwand entlang des Airportrings - Dipl-Ing. Stefan Becker
Abschirmwand entlang des Airportrings - Bewertung aus akustischer Sicht Dipl-Ing. Stefan Becker BeSB GMBH BERLIN Undinestr. 43 D-12203 Berlin www.besb.de Forschung Beratung Planung Entwicklung Messung
REPORT. Kein nennenswerter Unterschied im Jahresertrag. Ertragsmessungen an PV-Modulen mit einem Neigungswinkel von 25 und 12
T 7 / 2010 ECNr. REPORT Kein nennenswerter Unterschied im Jahresertrag mit einem Neigungswinkel von 25 und 12 T EC mit einem Neigungswinkel von 25 und 12 mit einem Neigungswinkel von 25 und 12 Die Versuchsobjekte:
G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN. Auftrag Nr Projekt Nr KUNDE: BAUMASSNAHME: GEGENSTAND: DATUM:
G U T A C H T E N BLENDGUTACHTEN Auftrag Nr. 3180391 Projekt Nr. 2018-0422 KUNDE: Hallertauer Handelshaus GmbH Moosburger Straße 8 84048 Mainburg BAUMASSNAHME: Photovoltaik-Freiflächenanlage Berghausen
Ergänzungssatzung Sandackerstraße, Gemeinde Kusterdingen, Gemarkung Jettenburg
Potenzialabschätzung Artenschutz Ergänzungssatzung Sandackerstraße, Gemeinde Kusterdingen, Gemarkung Jettenburg 12. November 2014 Auftraggeber: Künster Architektur + Stadtplanung Bismarckstrasse 25 72764
Sky Quality Meter: Resultate 2016
Kanton Zürich Baudirektion Amt für Abfall, Wasser, Energie und Luft Abteilung Luft Monitoring Michael Götsch Immissionsmessungen Luft Sky Quality Meter: Resultate 2016 27. März 2017 2/13 Inhalt 1. Zusammenfassung
Anlage zur Akkreditierungsurkunde D-PL nach DIN EN ISO/IEC 17025:2005
Deutsche Akkreditierungsstelle GmbH Anlage zur Akkreditierungsurkunde D-PL-18192-01-00 nach DIN EN ISO/IEC 17025:2005 Gültigkeitsdauer: 28.11.2012 bis 27.11.2017 Urkundeninhaber: ITAP Institut für technische
STADTRECHNUNGSHOF WIEN Landesgerichtsstraße 10 A-1082 Wien
TO 2 STADTRECHNUNGSHOF WIEN Landesgerichtsstraße 10 A-1082 Wien Tel.: 01 4000 82829 FAX: 01 4000 99 82810 E-Mail: post@stadtrechnungshof.wien.at www.stadtrechnungshof.wien.at DVR: 0000191 StRH III - 34-1/15
Planfeststellungsentwurf K 35 (AW) Ortsumgehung ESCH - HOLZWEILER
Januar 2011 Landesbetrieb Mobilität Cochem-Koblenz Planfeststellungsentwurf K 35 (AW) Ortsumgehung ESCH - HOLZWEILER - SCHALLTECHNISCHE UNTERSUCHUNG - Kocks Consult GmbH Stegemannstraße 32-38 56068 Koblenz
2. Änderung des B-Plans Nr. 8 der Stadt Lübtheen Stellungnahme zur Frage möglicher Konflikte aufgrund zusätzlicher Lichtimmissionen
22.09.2017 TNUC-HH / Pu 2. Änderung des B-Plans Nr. 8 der Stadt Lübtheen Stellungnahme zur Frage möglicher Konflikte aufgrund zusätzlicher Lichtimmissionen Rev. 01 TÜV-Auftrags-Nr. 8000662755 / 117IPG098
Vorhabenbezogener Bebauungs- und Grünordnungsplan Sondergebiet SO_ Sonnenenergie Saalhaupt IV, Markt Bad Abbach, Landkreis Kelheim
Vorhabenbezogener Bebauungs- und Grünordnungsplan Sondergebiet SO_ Sonnenenergie Saalhaupt IV, Markt Bad Abbach, Landkreis Kelheim Anlage 3 zur Begründung: Blendgutachten Saalhaupt IV Analyse der Reflexionswirkungen