Geräuschimmissionsprognose



Ähnliche Dokumente
WindPRO version Okt 2012 Projekt:

DECIBEL - Hauptergebnis Berechnung: Schall WP Pattensen ohne P4, P6, P7 Detaillierte Prognose nach TA-Lärm / DIN ISO

Schallimmissionsprognose für zwölf neue Windenergieanlagen, Windpark Düste Landkreis Diepholz, Niedersachsen

DECIBEL - Hauptergebnis Berechnung: Vorabberechnung Schall Vorbelastung Detaillierte Prognose nach TA-Lärm / DIN ISO

Wie sicher ist die Schallimmissionsprognose für Windenergieanlagen nach den LAI-Hinweisen von 2005?

Genehmigungsplanung von Windkraftanlagen Aspekte aus technischer und juristischer Sicht

Site Assessment Kurzbericht

Site Assessment Kurzbericht

Blender. Schallgutachten für zwei Windenergieanlagen am Standort. (Niedersachsen) Datum: Bericht Nr NBu

Ingenieurbüro für Schall- und Wärmeschutz Wolfgang Rink Dipl.-Ing.

LAI-Hinweise und das Interimsverfahren bei Schallimmissionsprognosen in der Praxis

Dr. Rasmus Fischer TÜV NORD EnSys GmbH & Co. KG, Hamburg

Schallprognose. Raffelsbrand

Barsen. Schallgutachten für zwei Windenergieanlagen am Standort. (Nordrhein-Westfalen) Datum: Bericht Nr a-NF

Anlagenbezogener Schallimmissionsschutz. Gutachtenprüfung bei einer Schallimmissionsprognose für Windenergieanlagen

Geräusche und Felder. Warum es knistern und brummen kann

Schalltechnische Anforderungen an Tierhaltungsanlagen

Besonderheiten der Schallimmissionsprognose für Windenergieanlagen

10011 Bebauungsplan Nr. 24 Gewerbe- und Industriepark Haidter Weg, Markt Erlbach

Ausgangspunkt. Geräuschimmissionen von Windkraftanlagen. Rubrik Das Interimsverfahren zur Prognose der

Anforderungen an den Schallschutz von Tiefgaragenausfahrten und Stellplätzen im Wohnungsbau - technische und rechtliche Aspekte -

Dokumentation zur Schallausbreitung. Interimsverfahren zur Prognose der Geräuschimmissionen von Windkraftanlagen. Fassung

Schalltechnisches Gutachten zum Betrieb von drei Windenergieanlagen nahe dem Bebauungsplan Nr. 11 in Heede

Fürstenau. Schallimmissionsprognose für Emissionen aus dem Betrieb von Windenergieanlagen für den Standort

SCHALLTECHNISCHES PROGNOSEGUTACHTEN Windpark Hellenthal-Wiesenhardt

2. Beurteilungspegel von immissionsschutzrechtlich genehmigungsbedürftigen

Auslegung der aktuellen LAI-Hinweise einzelner Bundesländer und deren Auswirkungen

Schallimmissionsprognose. 1. Änderung des vorhabenbezogenen Bebauungsplans WII Windfeld Dauer

GERÄUSCHIMMISSIONSGUTACHTEN

Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz NRW

Hinweise zum Schallimmissionsschutz bei Windkraftanlagen der Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft für Immissionsschutz (LAI)

Windenergieanlage am Standort Kleine Höhe. Wuppertaler Stadtwerke

Schallprognose. Breinig

Prognose der Schallausbreitung. für das Windkraftprojekt SAMSON WINDPARK AINECK

Schalltechnische Untersuchung Überprüfung von WEA-Standorten im Landkreis Lüneburg

Grundlagen für die Bewertung von Lärmemissionen

Dornhan. Schallgutachten für drei Windenergieanlagen am Standort. (Baden-Württemberg) Datum: Bericht Nr.

VORUNTERSUCHUNG ZUR MÖGLICHEN AUFSTELLUNG EINES BEBAUUNGSPLANES BORNTAL ERFURT

Schallgutachten für das Windprojekt Oberegg AI. Schallberechnungen für zwei Windenergieanlagen

Ihr Zeichen: Ihre Nachricht vom: Unser Zeichen: Datum: BB

S C H A L L I M M I S S I O N S P R O G N O S E

Schallimmissionsprognose. für drei neue Windenergieanlagen, Windpark Hettenhausen. Rheinland-Pfalz

Windvorrangzonen und Abstände zu Wohnungen Dipl.-Ing. Detlef Piorr

Planfeststellungsentwurf K 35 (AW) Ortsumgehung ESCH - HOLZWEILER

Gutachten. Geräuschemissionen und immissionen der Mikrowindanlage Skywind NG bei Dachmontagen in Wohngebieten TÜV

GERÄUSCHIMMISSIONSGUTACHTEN

Gemeinde Strahlungen, Aufstellung des Bebauungsplans Rheinfeldhöfer Straße, Beratungsleistung zum Schallimmissionsschutz

Bürgerinformation zum BImSchG-Antrag Kartbahn Dahlemer Binz

ÜBERARBEITUNG DER LAI-HINWEISE Frequenzselektive Berechnung der atmospärischen Dämpfung

Bürgerversammlung am Stadt Waldkirch Schalltechnisch-städtebauliche-strategische Beratung Schalltechnisches Gutachten

Projektvorstellung Windpark Roteberg

Geräuschart Beurteilungsvorschrift Beispiele. Schutz gegen Lärm (TA Lärm) (Sportanlagenlärmverordnung)

Vorläufige Berechnungsmethode für den Umgebungslärm durch Industrie- und Gewerbe VBUI. 10. Mai 2006

Schallausbreitungsberechnung für zwei geplante Windenergieanlagen

Ense / Waltringen. Schallimmissionsprognose für Emissionen aus dem Betrieb von Windenergieanlagen für den Standort

Schalltechnisches Gutachten für die Errichtung. und den Betrieb von Windenergieanlagen. am Standort Grönheimer Feld

Schallimmissionsermittlung. Glandorf-Schwege

Messbericht. Geräuschimmissionsmessung an einem Ballfangzaun der GUNNEBO PERIMETER PROTECTION GmbH in Weyhe GUNNEBO PERIMETER PROTECTION

Immissionsschutzrechtliche Prüfung der Vorrangflächen ( + Suchräume) von WEA für das Gemeindegebiet Petersberg

Anforderungen an die Geräuschimmissionsprognose und die Nachweismessung von Windkraftanlagen (WKA)

Windkraft Schonach GmbH Gartenstraße Schonach. Aurich, IEL-Stellungnahme Nr. : L1_00_01 Falkenhöhe

Schalltechnische Stellungnahme zu den Bebauungsplänen Nr. 92, 1. Änderung und Nr. 97 der Stadt Bad Nenndorf

Schalltechnische Stellungnahme Rahmen der Bauleitplanung: B-Plan Nr Eichenweg in Großheidee / Verkehrslärm

ANLAGE 6 Wesentliche umweltbezogene Stellungnahmen. Wesentliche umweltbezogene Stellungnahmen:

Technische Richtlinien

Schallimmissionsprognose zur geplanten 11. Änderung des B-Planes Nr. 12 Sondergebiet Abfallwirtschaft der Gemeinde Leck (Kreis Nordfriesland)

anbei erhalten Sie die Stellungnahme zur Änderung des Flächennutzungsplans in Eberhardzell-Füramoos vom

Immissionsschutzrechtliche Prüfung der Vorrangflächen ( + Suchräume) von WEA für das Gemeindegebiet Burghaun

Geräuschimmissionsprognose vom zum Genehmigungsantrag Mark Landin

SHADOW Schattenwurf. Notwendige Eingabedaten Die Eingabe der Objekte erfolgt über das Modul BASIS. Vgl. hierzu die WindPRO Modulbeschreibung BASIS.

Anlage 3c zur Drucksache-Nr VFA Schalltechnisches Gutachten 38

Schallausbreitungsberechnung für vier geplante Windenergieanlagen

Schalltechnischer Erläuterungsbericht. EVAG Erfurter Verkehrsbetriebe AG Am Urbicher Kreuz Erfurt Erweiterung Gleisschleife Bindersleben

Blick nach Sachsen-Anhalt

Ihr Zeichen/Nachricht vom Unsere Zeichen Telefon-Durchwahl Datum

Stadt Brunsbüttel. VEP 4.1: Gutachtliche Stellungnahme. im Windpark Westerbüttel. Vorhabenbezogener B-Plan 77. Vorhabenträger:

1. Anlass und Aufgabenstellung

Schalltechnisches Gutachten

Infraschalluntersuchung von Novakustik im Windpark Bad Deutsch-Altenburg

Schallschutz in der Bauleitplanung

BÜRO FÜR LÄRMSCHUTZ Dipl.-Ing. A. Jacobs - Beratender Ingenieur

FESTSTELLUNGSENTWURF

Schall. Bürgerinformation Windpark Hünxe und Hünxer Heide Seite 1

Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Untere Bachäcker II in Stadt Bad Waldsee, Ortsteil Haisterkirch

Schalltechnische Stellungnahme zum Bauvorhaben am Sportgelände des SV Alsenborn Gemeinde Enkenbach-Alsenborn

SCHALLSCHUTZBÜRO ULRICH DIETE

Wie versteht man die Tabellen zum Schallgutachten?

Schalltechnisches Gutachten für das geplante Repowering des Windparks Spieka-Neufeld

Schalltechnische Untersuchung

Sind Ertragssteigerungen unter Ausnutzung der Richtcharakteristik von WEA möglich?

Schalltechnische Untersuchung. zum Bebauungsplan. Umspannwerk. in Münchweiler Alsenz. - Kontingentierung -

Herzlich willkommen Mönchsroth, 27.September 2013

Schalltechnische Untersuchung

Tieffrequente Geräusche

max. zulässiger flächenbezogener Schallleistungspegel L w

Nachtrag zum Schalltechnischen Gutachten für die Errichtung und den Betrieb von Windenergieanlagen am Standort Blomberg-Neuschoo

13385 Sanierung der Brudermühle und Betrieb eines Wasserrades in Bamberg

Datenblatt. ENERCON Windenergieanlage E-115 Betriebsmodi 0 s, I s, II s und leistungsreduzierte Betriebe mit TES (Trailing Edge Serrations)

Transkript:

Geräuschimmissionsprognose Bericht-Nr.: 061/046/1878/15 zum Antrag auf immissionsschutzrechtliche Genehmigung Errichtung und Betrieb von 10 Windenergieanlagen vom Typ GE Wind Energy GE 2.5-120 an Standorten der Gemarkungen Illmersdorf und Rietdorf im Landkreis Teltow-Fläming für UKA Cottbus Projektentwicklung GmbH & Co. KG Heinrich-Hertz-Straße 6 03044 Cottbus Dresden, den 12.06.2015 IGUS Ingenieurgemeinschaft Umweltschutz Meß- und Verfahrenstechnik GmbH Else-Sander-Straße 8 01099 Dresden Tel.: (0351) 8 29 56-10 Fax: (0351) 8 29 56-19 E-Mail: info@igus-dresden.de Internet: www.igus-dresden.de

IGUS GmbH Bericht-Nr.: 061/046/1878/15 Geräuschimmissionsprognose zum Antrag auf immissionsschutzrechtliche Genehmigung Errichtung und Betrieb vom 10 Windenergieanlagen vom Typ GE Wind Energy GE 2.5-120 an Standorten der Gemarkungen Illmersdorf und Rietdorf im Landkreis Teltow-Fläming Auftraggeber: UKA Cottbus Projektentwicklung GmbH & Co. KG Heinrich-Hertz-Straße 6 03044 Cottbus Auftragnehmer: IGUS GmbH Else-Sander-Straße 8 01099 Dresden Berichtsumfang: Text: 13 Blatt Anlagen: 15 Blatt Bearbeiter: Dipl. Phys. G. Jäckel Für die ordnungsgemäße Ausführung und Sachkunde des vorliegenden Berichtes zeichnen: Dresden, den 12.06.2015 Dr. rer. nat. P. Volkmer Geschäftsführer Dipl.- Phys. G. Jäckel Bearbeiter Fachlich Verantwortlicher 2

IGUS GmbH Bericht-Nr.: 061/046/1878/15 Inhaltsverzeichnis: 1. Vorschriften und Quellen...4 2. Standort- und WEA-Daten...5 2.1 Aufgabenstellung...5 2.2 Immissionsorte...6 2.3 Windenergieanlagen...6 3. Berechnung der Geräuschimmission...9 3.1 Grundlagen...9 3.2 Ergebnisse und Bewertung...10 4. Zusammenfassung und Empfehlungen...12 5. Anlagen...13 Anlage 1: Bilddokumentation Anlage 2: Auszüge aus den Messberichten zur Schallemission der Windenergieanlagen Blatt 1: Schallemission Vestas V112, Mode 0 [10] Blatt 2: Schallemission V90, Mode 0, Nabenhöhe 105 m [9] Blatt 3: Schallemission V90, Mode 0, Nabenhöhe 125 m [9] Anlage 3: WindPRO-Ausdruck Blatt 1/2/3: Blatt 4: Blatt 5: Blatt 6: Blatt 7/8/9: Blatt 10: Dezibel Hauptergebnis Vorbelastung Dezibel Karte (Iso-Liniendarstellung) -Vorbelastung Dezibel Hauptergebnis Zusatzbelastung Dezibel Karte (Iso-Liniendarstellung) -Zusatzbelastung Dezibel Hauptergebnis - Gesamtbelastung Dezibel Karte (Iso-Liniendarstellung) -Gesamtbelastung 3

IGUS GmbH Bericht-Nr.: 061/046/1878/15 1. Vorschriften und Quellen Zur Untersuchung, Berechnung und Beurteilung der Geräuschemissionen und -immissionen der vorhandenen und geplanten Windenergieanlagen am Standort Illmersdorf wurden die folgenden Vorschriften, Richtlinien und sonstigen Unterlagen verwendet: [1] Gesetz zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Luftverunreinigungen, Geräusche, Erschütterungen und ähnliche Vorgänge (Bundes-Immissionsschutzgesetz BImSchG), zuletzt geändert durch Artikel 1 des Zwölften Gesetzes zur Änderung des BImSchG vom 20.11.2014 (BGBl. I S. 1740) [2] TA Lärm - 6. Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Bundes-Immissionsschutzgesetz vom 26. August 1998 (GMBl. Nr. 26, S. 503) [3] Ministerium für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz des Landes Brandenburg: Anforderungen an die Geräuschimmissionsprognosen und an die Nachweismessung bei Windenergieanlagen (WEA) - WEA-Geräuschimmissionserlass vom 28. April 2014 [4] BauNVO - Verordnung über die bauliche Nutzung der Grundstücke (01/90) [5] DIN ISO 9613-2 - Dämpfung des Schalls bei der Ausbreitung im Freien (09/97) [6] Landesvermessung und Geobasisinformation Brandenburg: Topographische Karten TK 25; Blatt 4045 Markendorf (Brandenburg/Berlin), Blatt 4046 Petkus (Brandenburg/Berlin), Blatt 4145 Schönewalde (Brandenburg/Berlin), Blatt 4146 Dahme/Mark (Brandenburg/Berlin) [7] UKA Cottbus: Konfiguration der Windenergieanlagen am Standort Illmersdorf-Rietdorf (Stand 27.05.2015) [8] GE Power & Water: Technische Dokumentation Windenergieanlagen 2.5-120 - 50 Hz, Schallleistung Normalbetrieb gemäß FGW incl. Terz- und Oktavbandspektren (2013 General Electric Company) [9] WINDTEST Kaiser-Wilhelm-Koog GmbH: Bestimmung der Schallleistungspegel des Typs Vestas V90-2MW (Mode 0) aus mehreren Einzelmessungen bei Nabenhöhen von 80 m, 95 m, 105 m über Grund (März 2007) Kurzbericht WT 5633/07 [10] GL Garrad Hassan Deutschland GmbH: Kurzbericht GLGH 4286 12 10112 258-A-0003-B Bestimmung der Schallleistungspegel einer WEA des Typs Vestas V112-3.0 MW (Mode 0) aus mehreren Einzelmessungen für die Nabenhöhen 94 m, 119 m und 140 m über Grund (2013-03-13) [11] Entwurf Flächennutzungsplan für die Stadt Dahme Mark (Januar 2012) [12] Gemeinde Niederer Fläming - 1. Änderung Flächennutzungsplan ( November 2004) [13] Fördergesellschaft Windenergie e.v.: Technische Richtlinien für Windenergieanlagen, Teil 1: Bestimmung der Schallemissionswerte (Revision 15, 16, 17) [14] EMD International A/S (DK): Programm WindPRO Version 2.7 (Modul Dezibel) 4

IGUS GmbH Bericht-Nr.: 061/046/1878/15 2. Standort- und WEA-Daten 2.1 Aufgabenstellung Der Auftraggeber plant an Standorten der Gemarkungen Illmersdorf und Rietdorf innerhalb des Windeignungsgebiets Nr. 39 Illmersdorfer Holz des 2. Entwurfs der Regionalplanung Havelland-Fläming vom 24.10.2013 10 Windenergieanlagen (WEA) vom Typ GE Wind Energy GE 2.5-120 mit einer Nabenhöhe von 120 m zu errichten. Im genannten Windeignungsgebiet bzw. in unmittelbarer Nähe dieser Fläche sind bereits eine Vielzahl von WEA der Hersteller Vestas, AN Bonus, Enercon und GE in Betrieb, genehmigt bzw. befinden sich im Antragsverfahren. Unter Berücksichtigung der vom LUGV zur Verfügung gestellten Liste vom 27.04.2015 wurden 58 WEA als Vorbelastung ermittelt. Neben diesen Anlagen plant die Fa. unlimited energy GmbH in Kooperation mit UKA im Umfeld der Vorhabensfläche die Errichtung von weiteren 10 baugleichen GE-Anlagen, so dass der Einfluss von 68 Anlagen auf die Vorbelastung geprüft und ggf. berücksichtigt werden sollte. Im Rahmen des Antrages auf immissionsschutzrechtliche Genehmigung besteht die Aufgabe, mit Hilfe einer Geräuschimmissionsprognose nachzuweisen, dass beim Betrieb der geplanten Anlagen keine schädlichen Umwelteinwirkungen durch Geräusche im Einwirkungsbereich hervorgerufen werden bzw. entsprechende Vorsorge getroffen wird. Der Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Geräusche ist in der Regel sichergestellt, wenn die Gesamtbelastung an den maßgeblichen Immissionsorten die Immissionsrichtwerte gemäß Tabelle 1 nicht überschreitet. Die Gesamtbelastung setzt sich aus der Geräuschimmission der zu beurteilenden Anlagen (Zusatzbelastung) und der Vorbelastung, d.h. dem Immissionsbeitrag vorhandener Anlagen im Sinne der TA Lärm, zusammen. Tabelle 1: Immissionsrichtwerte außerhalb von Gebäuden Immissionsorte in Immissionsrichtwert tags nachts a) Industriegebieten 70 db(a) 70 db(a) b) Gewerbegebieten 65 db(a) 50 db(a) c) Kerngebieten, Dorfgebieten und Mischgebieten 60 db(a) 45 db(a) d) allgemeinen Wohngebieten und Kleinsiedlungsgebieten 55 db(a) 40 db(a) e) reinen Wohngebieten 50 db(a) 35 db(a) f) Kurgebieten, für Krankenhäuser und Pflegeanstalten 45 db(a) 35 db(a) Auf die Bestimmung der Vorbelastung kann in der Regel verzichtet werden, wenn die Geräuschimmissionen der Zusatzbelastung die Immissionsrichtwerte um mehr als 6 db(a) unterschreiten. 5

IGUS GmbH Bericht-Nr.: 061/046/1878/15 2.2 Immissionsorte Mit Hilfe der vom Landesbetrieb Landesvermessung und Geobasisinformation Brandenburg des Landes Brandenburg zur Verfügung gestellten topographischen Karten, Liegenschaftskarten und Orthophotos sowie einer Liste von Immissionsorten vom Landesamt für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz (LUGV) Brandenburg wurden die zur Vorhabensfläche am nächsten gelegenen schutzbedürftigen Objekte in Heinsdorf (Ortsteil der Stadt Dahme/Mark), Gebersdorf (Ortsteil der Stadt Dahme/Mark), Rietdorf (Ortsteil der Gemeinde Ihlow) und Illmersdorf (Ortsteil der Gemeinde Ihlow) ermittelt. Alle weiteren im Umfeld der Vorhabensfläche befindlichen Ortschaften wie Niebendorf (Ortsteil der Stadt Dahme/Mark), Waltersdorf (Ortsteil der Gemeinde Niederer Fläming) und Hohenseefeld (Ortsteil der Gemeinde Niederer Fläming) befinden sich auf Grund ihrer Entfernung zum Rand der Vorhabensfläche von ca. 3000 m bzw. mehr als 3000 m auf jeden Fall außerhalb des Einwirkungsbereichs der geplanten Anlagen. Da für die betroffenen Gebiete keine Bebauungspläne existieren, erfolgte die Einstufung des Schutzanspruchs auf der Grundlage der tatsächlichen Nutzung unter Berücksichtigung der in den Flächennutzungsplänen festgesetzten allgemeinen Art der baulichen Nutzung. Tabelle 2 stellt wesentliche Angaben für die maßgeblichen Immissionsorte zusammen. Die Übersichtskarten (Anlage 3, Blatt 4, 6, 10) verdeutlichen die Lage der zu untersuchenden Immissionsorte. Die Bilddokumentation (Anlage 1) zeigt Fotos der Wohngebäude, an denen die zu erwartenden Geräuschimmissionen zu ermitteln sind. Tabelle 2: Maßgebliche Immissionsorte IO Bezeichnung Immissionsort Höhe über NN [m] Gebiets- Einstufung Richtwert nachts A Heinsdorf, Rietdorfer Weg 12 111 M 45 db(a) B Gebersdorf, Dorfstraße 76 95 M 45 db(a) C Rietdorf, Dorfstraße 23 87 M 45 db(a) D Illmersdorf, Dorfstraße 8 93 M 45 db(a) E Illmersdorf, Dorfstraße 19 91 M 45 db(a) 2.3 Windenergieanlagen Die Geräuschemission einer Windenergieanlage wird in der Regel durch den Schallleistungspegel L WA einer Punktschallquelle in Nabenhöhe repräsentiert. Für die Geräuschimmissionsprognose wird der Schallleistungspegel für eine standardisierte Windgeschwindigkeit v Std von 10 m/s in einer Höhe von 10 m bzw. der bei einer niedrigeren standardisierten Windgeschwindigkeit auftretende höchste Pegel verwendet. Bei großen Nabenhöhen kann sich die Windenergieanlage unter diesen Bedingungen bereits im nichtlinearen Leistungsbereich oberhalb 95 % der Nennleistung befinden. In diesem Fall wird der Schallleistungspegel bei 95 % der Nennleistung als Emissionswert verwendet. Nach Angaben des Herstellers emittiert die geplante WEA vom Typ GE 2.5-120, wie nachfolgender Auszug aus der Dokumentation [8] zeigt, einen Schallleistungspegel von maximal 106 db(a). 6

IGUS GmbH Bericht-Nr.: 061/046/1878/15 Ergebnisse schalltechnischer Vermessungen liegen für den geplanten Anlagentyp bisher nicht vor. Für die Bestandsanlagen der Typen Vestas V90-2.0 MW und Vestas V112-3.0 MW existieren im leistungsoptimierten Betrieb jeweils drei unabhängige schalltechnische Vermessungen nach FGW- Richtlinie sowie Umrechnungen auf andere Nabenhöhen. Die Ergebnisse dieser Messungen/Umrechnungen sind in Tabelle 3 zusammengefasst. Aus den Messergebnissen geht hervor, dass keine Zuschläge für Ton- und Impulshaltigkeit (K TN, K IN ) zu berücksichtigen sind. Tabelle 3: Ergebnisse schalltechnischer Vermessungen - Vestas V90 und V112 Bericht Datum Typ Nabenhöhe m v 10 m/s K TN db(a) K IN db(a) L WAj db(a) 1 WT 4126/05 12.04.2005 V90 105 7 0 0 103,2 2 WT 4846/06 06.02.2006 V90 105 8 0 0 103,9 3 WT 5308/06 12.10.2006 V90 105 7 0 0 103,4 Mittelwert 103,5 1 WT 4126/05 12.04.2005 V90 125 7 0 0 103,1 2 WT 4846/06 06.02.2006 V90 125 8 0 0 104,1 3 WT 5308/06 12.10.2006 V90 125 7 0 0 103,4 Mittelwert 103,5 1 GLGH 4286 12 31.08.2012 V112 140 6 0 0 104,7 2 GLGH 4286 12 06.12. 2012 V112 140 7 0 0 104,9 3 GLGH 4286 12 28.01.2013 V112 140 7 0 0 104,7 Mittelwert 104,8 Zur späteren Ermittlung der Qualität der Prognose muss die Standardabweichung des verwendeten Schallleistungspegels σ ermittelt werden. Diese ist wie folgt zu berechnen. LWA 7

IGUS GmbH Bericht-Nr.: 061/046/1878/15 1+ n 2 2 σ LWA = ( σ R + σ P ) n mit n Anzahl der vermessenen WEA σ R Wiederholungsstandardabweichung; ein typischer Wert ist σ R = 0,5 db σ Produktionsstandardabweichung; als Näherung gilt σ p = s. p wenn der Schallleistungspegel nur von einer WEA vorliegt σ p =1,2 db 1 s = L L n 1 j= 1 n ( WA, j WA, m ) ² n LWA, j LWA, m = j= 1 n Liegt nur ein Messwert bzw. die Herstellerangabe vor, ergibt sich für die Emission eine Standardabweichung von σ LWA = 1,84 db. Dies trifft auf den geplanten Anlagentyp sowie auf alle Vorbelastungsanlagen der Hersteller Enercon und AN Bonus zu. Tabelle 4 fasst die in der Ausbreitungsrechnung verwendeten mittleren Schallleistungspegel und deren Standardabweichungen σ LWA für alle vorhandenen und geplanten Windenergieanlagen zusammen. Dabei ist anzumerken, dass auf Grund von Vorgaben des LUGV für die Bestandsanlagen vom Typ Vestas V90 von den in Tabelle 3 genannten vermessenen Schallleistungspegeln geringfügig abgewichen wurde. Durch den Ansatz der maximalen Standardabweichung wird gewährleistet, dass die Ergebnisse auf der sicheren Seite liegen. Tabelle 4: Emissionsdaten der vorhandenen und geplanten Windenergieanlagen Anzahl Hersteller Typ Naben- L WA σ Vermessung nach Quelle LWA Höhe in db(a) db FGW m ja/nein Anzahl 21 GE 2.5-120 120 106,0 1,84 nein - Hersteller 13 Vestas V112 140 104,8 0,59 ja 3 [10] 7 Vestas V90 105 103,7 1,84 ja 3 LUGV 4 Vestas V90 105 103,4 1,84 ja 3 LUGV 9 Vestas V90 125 103,7 1,84 ja 3 LUGV 10 AN Bonus 2MW/76 90 105,0 1,84 nein - Hersteller 5 Enercon E-82 78 104,0 1,84 nein - Hersteller 1 Enercon E-82 E2 98 104,5 1,84 ja 1 LUGV 2 Enercon E-70 98 103,0 1,84 nein - Hersteller 5 Enercon E-40 65 101,0 1,84 nein - Hersteller 1 Enercon E-30 50 100,7 1,84 nein - Hersteller Die Hauptergebnisse der Vor- und Zusatzbelastung (Anlage 3 / Blatt 1, 2, 3, 5) fassen die Standortkoordinaten, Typenbezeichnung und andere Daten der geplanten WEA sowie der Vorbelastungsanlagen zusammen. Die Übersichtskarten (Anlage 3 / Blatt 4, 6, 10) zeigen die Lage der geplanten und der Bestandsanlagen. 8

IGUS GmbH Bericht-Nr.: 061/046/1878/15 3. Berechnung der Geräuschimmission 3.1 Grundlagen Der WEA-Geräuschimmissionserlass [3] sieht vor, dass die Geräuschimmissionen von Windkraftanlagen nach den allgemeinen Regeln für Prognoseverfahren der TA Lärm [2] in Verbindung mit DIN ISO 9613 [5] ermittelt werden. Ausgehend vom A-bewerteten Schallleistungspegel einer Windenergieanlage L WA wird der A- bewertete Langzeitmittelungspegel L AT (LT) am Immissionsort nach folgender Beziehung ermittelt: L AT (LT) = L WA + D C A C met mit D C Richtwirkungskorrektur A Summe der Dämpfungstermine = (A div + A atm + A gr + A bar + A misc ) C met meteorologische Korrektur A div Dämpfung aufgrund geometrischer Ausbreitung A atm Dämpfung aufgrund von Luftabsorption A gr Dämpfung aufgrund des Bodeneffekts A bar Dämpfung aufgrund von Abschirmung Dämpfung aufgrund verschiedener anderer Effekte (Bewuchs, bebautes Gelände) A misc Für die Berechnung der Bodendämpfung A gr ist das alternative Verfahren nach 7.3.2 der DIN ISO 9613-2 anzuwenden, da für hochliegende Quellen die Dämpfung über porösem Boden überbewertet wird. Für die frequenzabhängigen Dämpfungswerte wird der entsprechende Wert bei 500 Hz verwendet. Der Luftdämpfungskoeffizient wird für 500 Hz mit 1,9 db/km angenommen. Für die Bestimmung der meteorologischen Korrektur C met gelten folgende Gleichungen: C met = 0 wenn d p 10(h s + h r ) mit h s h r d p C 0 C met = C 0 [1-10(h s +h r )/d p ] Quellhöhe in m Aufpunkthöhe in m Abstand Quelle Aufpunkt in m Faktor für Wetterstatistik in dezibel Abweichend zum WEA- Geräuschimmissionserlass [3] wird die Ausbreitungsrechnung mit C 0 =0 durchgeführt. Damit sollen mögliche Inversionswetterlagen mit Reflexionsluftschichten in niedriger Höhe besser berücksichtigt werden. 9

IGUS GmbH Bericht-Nr.: 061/046/1878/15 3.2 Ergebnisse und Bewertung Die Schallausbreitungsrechnung wird mit Hilfe des Computerprogramms WindPro Version 2.7, ein Produkt der Fa. EMD International A/S, durchgeführt. Die Ergebnisse der Ausbreitungsrechnung werden in Anlage 3 ausführlich dokumentiert. Das geplante Vorhaben ist genehmigungsfähig, wenn die Forderungen der TA Lärm, d.h. die Einhaltung des Immissionsrichtwertes mit hinreichender Sicherheit nachgewiesen wird. Als hinreichende Sicherheit wurde im WEA-Geräuschimmissionserlass die obere Vertrauensbereichsgrenze des Gesamtbeurteilungspegels mit einer statistischen Sicherheit von 90 % L r,90 festgelegt. Für L r,90 gilt die folgende Gleichung: L r,90 = L p +k* σ + K T + K I - C met mit L p Gesamtimmissionspegel aller einwirkenden Anlagen k Standardnormalvariable (für eine Sicherheit von 90 % k= 1,28) σ Standardabweichung des Gesamtpegels p K T K I C met Tonzuschlag am Immissionsort Impulszuschlag am Immissionsort meteorologische Korrektur p Die Standardabweichung des Gesamtimmissionspegels wird in Anwendung des WEA-Geräuschimmissionserlasses [3] nach folgender Beziehung ermittelt. σ p = m j= 1 0,1* Lp, j ( σ p, j ) m j= 1 10 10 ² 0,1* Lp, j mit σ p, j Standardabweichung des Teilimmissionspegel der Anlage j Teilimmissionspegel der Anlage j L p,j Die Standardabweichung des Teilimmissionspegels σ p,j einer Anlage j beinhaltet neben der unter 2.3 erläuterten Standardabweichung des Schallleistungspegels σ LWA eine entfernungsabhängige Standardabweichung σ d,j. Es gilt: 2 2 ( ) σ = σ + σ p, j LWA d, j d j d0 σ, = 2 lg 3 d j mit d j Abstand der Anlage j vom jeweiligen Immissionsort in m d 0 = 1 m für d 100 m gilt σ d = 1,0 db 10

IGUS GmbH Bericht-Nr.: 061/046/1878/15 Die Tabellen 5 bis 7 fassen die Ergebnisse der Ausbreitungsrechnungen und der Berechnung der oberen Vertrauensbereichsgrenze zusammen. Tabelle 5: Vorbelastung IO Bezeichnung Immissionsort zulässiger L p σ p L r,90 IRW db(a) db(a) db db(a) A Heinsdorf, Rietdorfer Weg 12 45 39,7 0,73 40,6 B Gebersdorf, Dorfstraße 76 45 30,9 1,10 32,3 C Rietdorf, Dorfstraße 23 45 35,6 1,10 37,0 D Illmersdorf, Dorfstraße 8 45 39,6 0,89 40,7 E Illmersdorf, Dorfstraße 19 45 38,1 0,79 39,1 Tabelle 6: Zusatzbelastung IO Bezeichnung Immissionsort zulässiger L p σ p L r,90 IRW db(a) db(a) db db(a) A Heinsdorf, Rietdorfer Weg 12 45 28,7 1,84 31,0 B Gebersdorf, Dorfstraße 76 45 37,3 1,64 39,4 C Rietdorf, Dorfstraße 23 45 33,1 1,53 35,1 D Illmersdorf, Dorfstraße 8 45 27,8 1,74 30,0 E Illmersdorf, Dorfstraße 19 45 28,4 1,68 30,6 Tabelle 7: Gesamtbelastung IO Bezeichnung Immissionsort zulässiger L p σ p L r,90 IRW db(a) db(a) db db(a) A Heinsdorf, Rietdorfer Weg 12 45 40,0 0,69 40,9 B Gebersdorf, Dorfstraße 76 45 38,2 1,35 40,0 C Rietdorf, Dorfstraße 23 45 37,5 0,89 38,7 D Illmersdorf, Dorfstraße 8 45 39,9 0,84 40,9 E Illmersdorf, Dorfstraße 19 45 38,6 0,74 39,5 11

IGUS GmbH Bericht-Nr.: 061/046/1878/15 4. Zusammenfassung und Empfehlungen Die Berechnungen zur Geräuschvorbelastung haben ergeben, dass die Immissionsrichtwerte von 45 db(a) an allen maßgeblichen Immissionsorten auch unter Berücksichtigung statistisch gesicherter Aussagen eingehalten werden. Die Unterschreitungen liegen zwischen 4,3 db in Illmersdorf und 12,7 db in Gebersdorf. Die Berechnungen der Geräuschzusatzbelastung, die von den beantragten Anlagen vom Typ GE 2.5-120 hervorgerufen wird, haben ergeben, dass der Beurteilungspegel der oberen Vertrauensbereichsgrenze für eine statistische Sicherheit von 90 % an allen Immissionsorten die festgelegten Richtwerte deutlich unterschreitet. Die Unterschreitungen liegen zwischen 5,6 db in Gebersdorf und 15 db in Illmersdorf. Mit Ausnahme der Ortschaft Gebersdorf befinden sich keine schutzbedürftigen Objekte im Einwirkungsbereich des Vorhabens. Geräuschimmissionen durch andere Anlagen im Sinne der TA Lärm haben deshalb nur für den Immissionsort in Gebersdorf Relevanz. Die Standortbegehung ergab diesbezüglich folgenden Sachverhalt. Am nordwestlichen Ortsrand von Gebersdorf befinden sich eine Lagerhalle der Bauerngenossenschaft Gebersdorf-Mehlsdorf eg sowie eine Autoreparaturwerkstatt (Inhaber Herr Carsten Hensel). An beiden Standorten wurden keine geräuschrelevanten Anlagen festgestellt, die zu immissionsrelevanten Geräuschen im Nachtzeitraum führen können. Es kann davon ausgegangen werden, dass am nördlichen und westlichen Ortsrand von Gebersdorf keine Geräuschimmissionen ausgehend von sonstigen Anlagen im Sinne der TA Lärm als Vorbelastung zu berücksichtigen sind. Die Berechnungen der Gesamtbelastung, verdeutlichen, dass es mit Inbetriebnahme der geplanten Anlagen zu einer geringen Pegelerhöhung an den untersuchten Immissionsorten in Heinsdorf, Rietdorf und Illmersdorf kommen wird. Der höchste Pegelzuwachs wird in Gebersdorf, den Ort mit der geringsten Vorbelastung, eintreten. Der Immissionsrichtwert für den Schutzanspruch in Dorf- und Mischgebieten von 45 db(a) wird an allen maßgeblichen Immissionsorten und somit im gesamten Einwirkungsbereich nach wie vor statistisch gesichert eingehalten. Die schalltechnischen Berechnungen zeigen, dass ausgehend von Windenergieanlagen und sonstigen geräuschrelevanten Anlagen weder vor noch nach der Inbetriebnahme der geplanten WEA schädliche Umwelteinwirkungen durch Geräuschimmissionen in der Nachbarschaft vorliegen bzw. zu erwarten sind. Es bestehen aus schalltechnischer Sicht keine Bedenken die geplante Erweiterung des Windparks Illmersdorf-Rietdorf durch Errichtung von 10 WEA vom Typ GE-2.5-120 an den untersuchten Standorten zu realisieren. Technische Maßnahmen zur Minderung der Geräuschemission der geplanten Anlagen sind nicht erforderlich. Die Untersuchungen und Berechnungen wurden gewissenhaft durchgeführt und das Gutachten nach bestem Wissen und mit Sorgfalt erstellt. 12

IGUS GmbH Bericht-Nr.: 061/046/1878/15 5. Anlagen Anlage 1: Bilddokumentation Anlage 2: Auszüge aus den Messberichten zur Schallemission der Windenergieanlagen Blatt 1: Schallemission Vestas V112, Mode 0 [10] Blatt 2: Schallemission V90, Mode 0, Nabenhöhe 105 m [9] Blatt 3: Schallemission V90, Mode 0, Nabenhöhe 125 m [9] Anlage 3: WindPRO-Ausdruck Blatt 1/2/3: Blatt 4: Blatt 5: Blatt 6: Blatt 7/8/9: Blatt 10: Dezibel Hauptergebnis Vorbelastung Dezibel Karte (Iso-Liniendarstellung) -Vorbelastung Dezibel Hauptergebnis Zusatzbelastung Dezibel Karte (Iso-Liniendarstellung) -Zusatzbelastung Dezibel Hauptergebnis - Gesamtbelastung Dezibel Karte (Iso-Liniendarstellung) -Gesamtbelastung 13

IGUS GmbH Bericht-Nr.: 061/046/1878/15 Anlage 1 Blatt 1 Bilddokumentation Bild 1: Ansicht IO A - Wohnhaus Rietdorfer Str. 12 in Heinsdorf Bild 2: Ansicht IO B - Wohnhaus Dorfstraße76 in Gebersdorf Bild 3: Ansicht IO C - Wohnhaus Dorfstraße 23 in Rietdorf

IGUS GmbH Bericht-Nr.: 061/046/1878/15 Anlage 1 Blatt 2 Bild 4: Ansicht IO D - Wohnhaus Dorfstraße 8 in Illmersdorf Bild 5: Ansicht IO E - Wohnhaus Dorfstraße 19 in Illmersdorf 2

IGUS GmbH Bericht-Nr.: 061/046/1878/15 Anlage 2 / Blatt 1

IGUS GmbH Bericht-Nr.: 061/046/1878/15 Anlage 2 / Blatt 2

IGUS GmbH Bericht-Nr.: 061/046/1878/15 Anlage 2 / Blatt 3

Projekt: K1006000 - WP Illmersdorf-Rietdorf Beschreibung: Zusatzbelastung: 10 * GE 2.5-120 WindPRO version 2.7.490 Sep 2011 Ausdruck/Seite 11.06.2015 15:45 / 1 Lizenzierter Anwender: IGUS GmbH Else-Sander-Str. 6 DE-01099 Dresden +49 (0) 351 / 8295632 DECIBEL - Hauptergebnis Berechnung: Vorbelastung Detaillierte Prognose nach TA-Lärm / DIN ISO 9613-2 Berechnet: 11.06.2015 08:55/2.7.490 Die Berechnung basiert auf der internationalen Norm ISO 9613-2 "Acoustics - Attenuation of sound during propagation outdoors" Lautester Wert bis 95% Nennleistung Faktor für Meteorologischen Dämpfungskoeffizient, C0: 0,0 db Die gültigen Nacht-Immissionsrichtwerte sind entsprechend TA-Lärm festgesetzt auf: Industriegebiet: 70 db(a) Dorf- und Mischgebiet, Außenbereich: 45 db(a) Reines Wohngebiet: 35 db(a) Gewerbegebiet: 50 db(a) Allgemeines Wohngebiet: 40 db(a) Kur- und Feriengebiet: 35 db(a) WEA Existierende WEA Maßstab 1:125.000 Schall-Immissionsort ETRS 89 Zone: 33 WEA-Typ Schallwerte Ost Nord Z Beschreibung Aktuell Hersteller Generatortyp Nenn- Rotor- Nabenhöhe Quelle Name Windgeschw. Seiten Nabenhöhe LwA,ref Einzelleistung durchmesser töne ETRS 89 Zone: 33 [m] [kw] [m] [m] [m/s] [m] [db(a)] 1 385.400 5.750.805 99,0 I 1 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,7 0 db *) 2 385.355 5.750.418 101,0 I 2 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,7 0 db *) 3 385.265 5.749.643 95,0 I 4 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,7 0 db *) 4 385.306 5.750.022 99,0 I 3 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,7 0 db *) 5 384.957 5.749.831 98,0 I 5 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,7 0 db *) 6 385.000 5.750.219 102,0 I 6 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,7 0 db *) 7 384.583 5.750.179 105,0 C 1 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 8 384.822 5.750.508 105,0 C 2 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 9 384.255 5.750.733 106,0 C 3 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 10 383.949 5.751.222 101,0 C 4 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 11 385.158 5.751.195 98,0 C 5 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 12 384.382 5.751.701 105,0 C 6 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 13 383.766 5.751.936 110,0 C 7 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 14 385.227 5.751.599 99,0 C 8 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 15 384.497 5.749.618 101,0 D 1 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 16 384.491 5.749.919 105,0 G1 Ja VESTAS V90-2.0 GridStreamer-2.000 2.000 90,0 125,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 125,0 103,7 0 db *) 17 384.742 5.750.906 102,0 F 1 Ja ENERCON E-82 E2-2.300 2.300 82,0 98,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 98,0 104,5 0 db *) 18 384.392 5.749.284 97,5 E 1 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 19 384.084 5.751.018 100,0 K 1 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,7 0 db *) 20 384.086 5.751.790 108,0 J 1 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,4 0 db *) 21 384.656 5.751.855 105,0 J 2 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,4 0 db *) 22 384.664 5.751.334 100,0 J 3 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,4 0 db *) 23 384.477 5.751.104 100,0 J 4 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,4 0 db *) 24 383.233 5.752.927 113,0 B 1 Ja ENERCON E-82-2.000 2.000 82,0 78,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 78,0 104,0 0 db *) 25 383.456 5.752.624 113,0 B 2 Ja ENERCON E-82-2.000 2.000 82,0 78,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 78,0 104,0 0 db *) 26 383.674 5.752.316 112,0 B 3 Ja ENERCON E-82-2.000 2.000 82,0 78,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 78,0 104,0 0 db *) 27 383.055 5.752.465 112,0 B 4 Ja ENERCON E-82-2.000 2.000 82,0 78,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 78,0 104,0 0 db *) 28 383.222 5.752.124 111,0 B 5 Ja ENERCON E-82-2.000 2.000 82,0 78,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 78,0 104,0 0 db *) 29 383.350 5.751.790 109,0 B 6 Ja ENERCON E-70 E4-2.000 2.000 71,0 98,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 98,0 103,0 0 db *) 30 383.167 5.751.472 106,0 B 7 Ja ENERCON E-70 E4-2.000 2.000 71,0 98,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 98,0 103,0 0 db *) 31 390.640 5.749.030 100,0 Ga 1 Ja ENERCON E-40/6.44-600 600 44,0 65,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 65,0 101,0 0 db *) 32 390.660 5.748.850 101,0 Ga 2 Ja ENERCON E-40/6.44-600 600 44,0 65,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 65,0 101,0 0 db *) 33 390.690 5.748.620 99,0 Ga 3 Ja ENERCON E-40/6.44-600 600 44,0 65,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 65,0 101,0 0 db *) 34 390.120 5.748.930 95,0 Ga 4 Ja ENERCON E-40/6.44-600 600 44,0 65,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 65,0 101,0 0 db *) 35 390.300 5.748.780 98,0 Ga 5 Ja ENERCON E-40/6.44-600 600 44,0 65,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 65,0 101,0 0 db *) 36 390.930 5.749.060 97,0 Ga 6 Ja ENERCON E-30/2.30-200 200 30,0 50,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 50,0 100,7 0 db *) 37 383.786 5.751.490 106,0 M1 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 125,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 125,0 103,7 0 db *) 38 384.567 5.752.381 108,0 N 1 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 39 384.663 5.752.685 107,5 N 2 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 40 384.374 5.752.844 110,0 N 3 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 41 384.023 5.752.479 112,0 N 4 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 42 383.872 5.752.790 112,5 N 5 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 43 383.675 5.753.083 112,5 N 6 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 44 383.294 5.753.506 109,0 N 7 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 45 382.945 5.753.630 109,0 N 8 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 46 383.156 5.753.880 107,0 N 9 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 47 382.890 5.754.109 105,0 N 10 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 48 383.069 5.754.397 105,0 N 11 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 49 382.645 5.754.417 107,5 N 12 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 50 384.181 5.751.400 103,0 R 1-1 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 125,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 125,0 103,7 0 db *) 51 384.483 5.750.456 107,5 R 1-2 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 125,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 125,0 103,7 0 db *) 52 384.940 5.751.472 99,0 R 2-1 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 125,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 125,0 103,7 0 db *) 53 383.775 5.751.658 102,5 S 1 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 125,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 125,0 103,7 0 db *) 54 385.060 5.750.948 99,0 S 2 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 125,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 125,0 103,7 0 db *) 55 384.991 5.751.828 102,5 S 3 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 56 384.632 5.751.594 103,0 S 4 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 125,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 125,0 103,7 0 db *) 57 382.566 5.753.585 110,0 WEA 6 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 58 385.972 5.752.206 97,5 WEA 1/wpd 1 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 59 386.529 5.751.080 101,0 WEA 4/wpd 2 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 60 387.102 5.751.172 97,5 WEA 5/wpd 3 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 61 386.606 5.752.424 109,0 WEA 6/wpd 4 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 62 386.968 5.752.128 107,5 WEA 7/wpd 5 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 63 387.245 5.751.821 106,5 WEA 8/wpd 6 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 64 387.562 5.751.583 105,0 WEA 9/wpd 7 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 65 387.784 5.751.342 105,0 WEA 10/wpd 8 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 66 387.409 5.752.395 105,0 WEA 11/wpd 9 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 67 387.751 5.752.081 101,0 WEA 12/wpd 10 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) Fortsetzung auf nächster Seite... WindPRO, entwickelt von EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tel. +45 96 35 44 44, Fax +45 96 35 44 46, e-mail: windpro@emd.dk

Projekt: K1006000 - WP Illmersdorf-Rietdorf Beschreibung: Zusatzbelastung: 10 * GE 2.5-120 WindPRO version 2.7.490 Sep 2011 Ausdruck/Seite 11.06.2015 15:45 / 2 Lizenzierter Anwender: IGUS GmbH Else-Sander-Str. 6 DE-01099 Dresden +49 (0) 351 / 8295632 DECIBEL - Hauptergebnis Berechnung: Vorbelastung...Fortsetzung von der vorigen Seite ETRS 89 Zone: 33 WEA-Typ Schallwerte Berechnet: 11.06.2015 08:55/2.7.490 Ost Nord Z Beschreibung Aktuell Hersteller Generatortyp Nenn- Rotor- Nabenhöhe Quelle Name Windgeschw. Seiten Nabenhöhe LwA,ref Einzelleistung durchmesser töne ETRS 89 Zone: 33 [m] [kw] [m] [m] [m/s] [m] [db(a)] 68 383.496 5.751.361 105,0 A1 Ja VESTAS V90-2.0 GridStreamer-2.000 2.000 90,0 125,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 125,0 103,7 0 db *) *)Anmerkung: Eine oder mehrere Angaben zum Schallleistungspegel dieser WEA ist generisch oder anwenderdefiniert. Berechnungsergebnisse Beurteilungspegel Schall-Immissionsort ETRS 89 Zone: 33 Anforderungen Beurteilungspegel Anforderungen erfüllt? Nr. Name Ost Nord Z Aufpunkthöhe Schall Von WEA Schall [m] [m] [db(a)] [db(a)] A Heinsdorf, Rietdorfer Weg 12 385.339 5.753.649 111,0 5,0 45,0 39,7 Ja B Gebersdorf, Dorfstr. 76 390.100 5.751.406 95,0 5,0 45,0 30,9 Ja C Rietdorf, Dorfstr. 23 388.226 5.749.900 87,0 5,0 45,0 35,6 Ja D Illmersdorf, Dorfstr. 8 386.153 5.749.341 93,0 5,0 45,0 39,6 Ja E Illmersdorf, Dorfstr. 19 386.460 5.749.356 91,0 5,0 45,0 38,1 Ja Abstände (m) WEA A B C D E 1 2845 4738 2967 1646 1795 2 3231 4847 2917 1340 1533 3 4007 5146 2972 938 1229 4 3627 4990 2923 1087 1332 5 3837 5379 3270 1292 1576 6 3447 5236 3242 1449 1696 7 3552 5652 3654 1780 2049 8 3183 5354 3458 1770 2002 9 3111 5884 4057 2354 2600 10 2797 6154 4477 2897 3128 11 2461 4947 3330 2104 2253 12 2170 5726 4245 2951 3133 13 2326 6356 4903 3526 3730 14 2053 4877 3447 2440 2559 15 4118 5881 3740 1679 1980 16 3825 5803 3735 1760 2048 17 2807 5381 3626 2107 2314 18 4467 6090 3883 1762 2069 19 2915 6029 4290 2663 2900 20 2242 6026 4551 3205 3400 21 1920 5462 4070 2926 3082 22 2412 5436 3840 2488 2672 23 2687 5631 3938 2432 2643 24 2226 7033 5839 4624 4813 25 2144 6755 5493 4249 4439 26 2133 6490 5153 3872 4065 27 2573 7124 5772 4400 4611 28 2609 6915 5476 4042 4260 29 2723 6761 5229 3722 3949 30 3075 6933 5298 3668 3914 31 7031 2437 2566 4498 4193 32 7166 2617 2651 4534 4230 33 7343 2848 2777 4594 4294 34 6718 2476 2128 3988 3685 35 6951 2634 2357 4185 3883 36 7233 2489 2831 4785 4480 37 2660 6315 4716 3197 3421 38 1485 5618 4421 3429 3568 39 1177 5585 4522 3661 3783 40 1257 5904 4848 3929 4064 41 1761 6171 4931 3793 3961 42 1700 6380 5226 4135 4300 43 1758 6640 5554 4488 4653 44 2050 7123 6110 5052 5220 Fortsetzung auf nächster Seite... WindPRO, entwickelt von EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tel. +45 96 35 44 44, Fax +45 96 35 44 46, e-mail: windpro@emd.dk

Projekt: K1006000 - WP Illmersdorf-Rietdorf DECIBEL - Hauptergebnis Berechnung: Vorbelastung...Fortsetzung von der vorigen Seite WEA A B C D E 45 2394 7493 6465 5356 5534 46 2195 7372 6446 5439 5602 47 2492 7700 6796 5778 5944 48 2390 7641 6842 5922 6075 49 2801 8040 7180 6170 6338 50 2530 5919 4314 2851 3061 51 3306 5697 3784 2008 2262 52 2213 5160 3643 2452 2605 53 2532 6330 4786 3320 3537 54 2715 5061 3335 1943 2120 55 1854 5126 3766 2745 2875 56 2173 5471 3973 2718 2890 57 2774 7843 6754 5557 5749 58 1576 4205 3225 2871 2891 59 2831 3586 2067 1779 1725 60 3040 3007 1697 2062 1926 61 1762 3639 2999 3116 3071 62 2229 3214 2559 2904 2818 63 2641 2885 2157 2710 2587 64 3035 2544 1809 2648 2485 65 3362 2317 1508 2581 2387 66 2420 2867 2625 3302 3184 67 2877 2444 2232 3172 3015 68 2938 6604 4950 3338 3578 Beschreibung: Zusatzbelastung: 10 * GE 2.5-120 WindPRO version 2.7.490 Sep 2011 Ausdruck/Seite 11.06.2015 15:45 / 3 Lizenzierter Anwender: IGUS GmbH Else-Sander-Str. 6 DE-01099 Dresden +49 (0) 351 / 8295632 Berechnet: 11.06.2015 08:55/2.7.490 WindPRO, entwickelt von EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tel. +45 96 35 44 44, Fax +45 96 35 44 46, e-mail: windpro@emd.dk

WindPRO version 2.7.490 Sep 2011 Projekt: K1006000 - WP Illmersdorf-Rietdorf Beschreibung: Zusatzbelastung: 10 * GE 2.5-120 DECIBEL - Karte Lautester Wert bis 95% Nennleistung Berechnung: Vorbelastung 0 500 1000 1500 2000 m Karte: 4045_46_4145_46, Druckmaßstab 1:40.000, Kartenzentrum ETRS 89 Zone: 33 Ost: 386.685 Nord: 5.751.562 Schallberechnungs-Modell: ISO 9613-2 Deutschland. Windgeschw.: Lautester Wert bis 95% Nennleistung Existierende WEA Schall-Immissionsort Höhe über Meeresspiegel: 100,0 m 30,0 db(a) 35,0 db(a) 40,0 db(a) 45,0 db(a) 50,0 db(a) 55,0 db(a) WindPRO, entwickelt von EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tel. +45 96 35 44 44, Fax +45 96 35 44 46, e-mail: windpro@emd.dk Ausdruck/Seite 11.06.2015 15:54 / 1 Lizenzierter Anwender: IGUS GmbH Else-Sander-Str. 6 DE-01099 Dresden +49 (0) 351 / 8295632 Berechnet: 11.06.2015 08:55/2.7.490

Projekt: K1006000 - WP Illmersdorf-Rietdorf Beschreibung: Zusatzbelastung: 10 * GE 2.5-120 WindPRO version 2.7.490 Sep 2011 Ausdruck/Seite 11.06.2015 15:49 / 1 Lizenzierter Anwender: IGUS GmbH Else-Sander-Str. 6 DE-01099 Dresden +49 (0) 351 / 8295632 DECIBEL - Hauptergebnis Berechnung: Zusatzbelastung Detaillierte Prognose nach TA-Lärm / DIN ISO 9613-2 Berechnet: 11.06.2015 07:50/2.7.490 Die Berechnung basiert auf der internationalen Norm ISO 9613-2 "Acoustics - Attenuation of sound during propagation outdoors" Lautester Wert bis 95% Nennleistung Faktor für Meteorologischen Dämpfungskoeffizient, C0: 0,0 db Die gültigen Nacht-Immissionsrichtwerte sind entsprechend TA-Lärm festgesetzt auf: Industriegebiet: 70 db(a) Dorf- und Mischgebiet, Außenbereich: 45 db(a) Reines Wohngebiet: 35 db(a) Gewerbegebiet: 50 db(a) Allgemeines Wohngebiet: 40 db(a) Kur- und Feriengebiet: 35 db(a) WEA Neue WEA Maßstab 1:100.000 Schall-Immissionsort ETRS 89 Zone: 33 WEA-Typ Schallwerte Ost Nord Z Beschreibung Aktuell Hersteller Generatortyp Nenn- Rotor- Nabenhöhe Quelle Name Windgeschw. Seiten Nabenhöhe LwA,ref Einzelleistung durchmesser töne ETRS 89 Zone: 33 [m] [kw] [m] [m] [m/s] [m] [db(a)] 1 386.351 5.751.896 106,0 WEA 2/UKA 1 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 2 386.759 5.751.576 102,0 WEA 3/UKA 2 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 3 388.054 5.751.810 102,0 WEA 13/UKA 3 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 4 388.358 5.751.487 102,5 WEA 14/UKA 4 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 5 387.921 5.752.597 105,0 WEA 15/UKA 5 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 6 388.400 5.752.187 98,0 WEA 16/UKA 6 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 7 388.934 5.751.685 97,5 WEA 17/UKA 7 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 8 388.661 5.752.576 99,0 WEA 18/UKA 8 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 9 389.368 5.752.614 107,0 WEA 19/UKA 9 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 10 389.454 5.752.266 101,0 WEA 20/UKA 10 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) *)Anmerkung: Eine oder mehrere Angaben zum Schallleistungspegel dieser WEA ist generisch oder anwenderdefiniert. Berechnungsergebnisse Beurteilungspegel Schall-Immissionsort ETRS 89 Zone: 33 Anforderungen Beurteilungspegel Anforderungen erfüllt? Nr. Name Ost Nord Z Aufpunkthöhe Schall Von WEA Schall [m] [m] [db(a)] [db(a)] A Heinsdorf, Rietdorfer Weg 12 385.339 5.753.649 111,0 5,0 45,0 28,7 Ja B Gebersdorf, Dorfstr. 76 390.100 5.751.406 95,0 5,0 45,0 37,3 Ja C Rietdorf, Dorfstr. 23 388.226 5.749.900 87,0 5,0 45,0 33,1 Ja D Illmersdorf, Dorfstr. 8 386.153 5.749.341 93,0 5,0 45,0 27,8 Ja E Illmersdorf, Dorfstr. 19 386.460 5.749.356 91,0 5,0 45,0 28,4 Ja Abstände (m) WEA A B C D E 1 2024 3781 2738 2563 2542 2 2513 3345 2227 2316 2240 3 3279 2085 1918 3116 2926 4 3713 1744 1592 3077 2854 5 2788 2483 2714 3705 3555 6 3392 1871 2294 3626 3432 7 4097 1199 1920 3637 3398 8 3491 1855 2711 4093 3900 9 4160 1412 2944 4588 4367 10 4341 1076 2666 4410 4175 WindPRO, entwickelt von EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tel. +45 96 35 44 44, Fax +45 96 35 44 46, e-mail: windpro@emd.dk

WindPRO version 2.7.490 Sep 2011 Projekt: K1006000 - WP Illmersdorf-Rietdorf Beschreibung: Zusatzbelastung: 10 * GE 2.5-120 DECIBEL - Karte Lautester Wert bis 95% Nennleistung Berechnung: Zusatzbelastung 0 500 1000 1500 2000 m Karte: 4045_46_4145_46, Druckmaßstab 1:40.000, Kartenzentrum ETRS 89 Zone: 33 Ost: 386.685 Nord: 5.751.562 Schallberechnungs-Modell: ISO 9613-2 Deutschland. Windgeschw.: Lautester Wert bis 95% Nennleistung Neue WEA Schall-Immissionsort Höhe über Meeresspiegel: 100,0 m 30,0 db(a) 35,0 db(a) 40,0 db(a) 45,0 db(a) 50,0 db(a) 55,0 db(a) WindPRO, entwickelt von EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tel. +45 96 35 44 44, Fax +45 96 35 44 46, e-mail: windpro@emd.dk Ausdruck/Seite 11.06.2015 15:56 / 1 Lizenzierter Anwender: IGUS GmbH Else-Sander-Str. 6 DE-01099 Dresden +49 (0) 351 / 8295632 Berechnet: 11.06.2015 07:50/2.7.490

Projekt: K1006000 - WP Illmersdorf-Rietdorf Beschreibung: Zusatzbelastung: 10 * GE 2.5-120 WindPRO version 2.7.490 Sep 2011 Ausdruck/Seite 11.06.2015 16:00 / 1 Lizenzierter Anwender: IGUS GmbH Else-Sander-Str. 6 DE-01099 Dresden +49 (0) 351 / 8295632 DECIBEL - Hauptergebnis Berechnung: Gesamtbelastung Detaillierte Prognose nach TA-Lärm / DIN ISO 9613-2 Berechnet: 11.06.2015 09:08/2.7.490 Die Berechnung basiert auf der internationalen Norm ISO 9613-2 "Acoustics - Attenuation of sound during propagation outdoors" Lautester Wert bis 95% Nennleistung Faktor für Meteorologischen Dämpfungskoeffizient, C0: 0,0 db Die gültigen Nacht-Immissionsrichtwerte sind entsprechend TA-Lärm festgesetzt auf: Industriegebiet: 70 db(a) Dorf- und Mischgebiet, Außenbereich: 45 db(a) Reines Wohngebiet: 35 db(a) Gewerbegebiet: 50 db(a) Allgemeines Wohngebiet: 40 db(a) Kur- und Feriengebiet: 35 db(a) Maßstab 1:125.000 Neue WEA Existierende WEA Schall-Immissionsort WEA ETRS 89 Zone: 33 WEA-Typ Schallwerte Ost Nord Z Beschreibung Aktuell Hersteller Generatortyp Nenn- Rotor- Nabenhöhe Quelle Name Windgeschw. Seiten Nabenhöhe LwA,ref Einzelleistung durchmesser töne ETRS 89 Zone: 33 [m] [kw] [m] [m] [m/s] [m] [db(a)] 1 386.351 5.751.896 106,0 WEA 2/UKA 1 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 2 386.759 5.751.576 102,0 WEA 3/UKA 2 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 3 388.054 5.751.810 102,0 WEA 13/UKA 3 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 4 388.358 5.751.487 102,5 WEA 14/UKA 4 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 5 387.921 5.752.597 105,0 WEA 15/UKA 5 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 6 388.400 5.752.187 98,0 WEA 16/UKA 6 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 7 388.934 5.751.685 97,5 WEA 17/UKA 7 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 8 388.661 5.752.576 99,0 WEA 18/UKA 8 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 9 389.368 5.752.614 107,0 WEA 19/UKA 9 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 10 389.454 5.752.266 101,0 WEA 20/UKA 10 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) 11 385.400 5.750.805 99,0 I 1 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,7 0 db *) 12 385.355 5.750.418 101,0 I 2 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,7 0 db *) 13 385.265 5.749.643 95,0 I 4 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,7 0 db *) 14 385.306 5.750.022 99,0 I 3 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,7 0 db *) 15 384.957 5.749.831 98,0 I 5 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,7 0 db *) 16 385.000 5.750.219 102,0 I 6 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,7 0 db *) 17 384.583 5.750.179 105,0 C 1 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 18 384.822 5.750.508 105,0 C 2 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 19 384.255 5.750.733 106,0 C 3 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 20 383.949 5.751.222 101,0 C 4 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 21 385.158 5.751.195 98,0 C 5 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 22 384.382 5.751.701 105,0 C 6 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 23 383.766 5.751.936 110,0 C 7 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 24 385.227 5.751.599 99,0 C 8 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 25 384.497 5.749.618 101,0 D 1 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 26 384.491 5.749.919 105,0 G1 Ja VESTAS V90-2.0 GridStreamer-2.000 2.000 90,0 125,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 125,0 103,7 0 db *) 27 384.742 5.750.906 102,0 F 1 Ja ENERCON E-82 E2-2.300 2.300 82,0 98,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 98,0 104,5 0 db *) 28 384.392 5.749.284 97,5 E 1 Ja AN Windenergie GmbH AN BONUS 2 MW/76-2.000/400 2.000 76,0 90,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 90,0 105,0 0 db *) 29 384.084 5.751.018 100,0 K 1 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,7 0 db *) 30 384.086 5.751.790 108,0 J 1 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,4 0 db *) 31 384.656 5.751.855 105,0 J 2 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,4 0 db *) 32 384.664 5.751.334 100,0 J 3 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,4 0 db *) 33 384.477 5.751.104 100,0 J 4 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 105,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 105,0 103,4 0 db *) 34 383.233 5.752.927 113,0 B 1 Ja ENERCON E-82-2.000 2.000 82,0 78,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 78,0 104,0 0 db *) 35 383.456 5.752.624 113,0 B 2 Ja ENERCON E-82-2.000 2.000 82,0 78,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 78,0 104,0 0 db *) 36 383.674 5.752.316 112,0 B 3 Ja ENERCON E-82-2.000 2.000 82,0 78,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 78,0 104,0 0 db *) 37 383.055 5.752.465 112,0 B 4 Ja ENERCON E-82-2.000 2.000 82,0 78,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 78,0 104,0 0 db *) 38 383.222 5.752.124 111,0 B 5 Ja ENERCON E-82-2.000 2.000 82,0 78,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 78,0 104,0 0 db *) 39 383.350 5.751.790 109,0 B 6 Ja ENERCON E-70 E4-2.000 2.000 71,0 98,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 98,0 103,0 0 db *) 40 383.167 5.751.472 106,0 B 7 Ja ENERCON E-70 E4-2.000 2.000 71,0 98,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 98,0 103,0 0 db *) 41 390.640 5.749.030 100,0 Ga 1 Ja ENERCON E-40/6.44-600 600 44,0 65,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 65,0 101,0 0 db *) 42 390.660 5.748.850 101,0 Ga 2 Ja ENERCON E-40/6.44-600 600 44,0 65,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 65,0 101,0 0 db *) 43 390.690 5.748.620 99,0 Ga 3 Ja ENERCON E-40/6.44-600 600 44,0 65,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 65,0 101,0 0 db *) 44 390.120 5.748.930 95,0 Ga 4 Ja ENERCON E-40/6.44-600 600 44,0 65,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 65,0 101,0 0 db *) 45 390.300 5.748.780 98,0 Ga 5 Ja ENERCON E-40/6.44-600 600 44,0 65,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 65,0 101,0 0 db *) 46 390.930 5.749.060 97,0 Ga 6 Ja ENERCON E-30/2.30-200 200 30,0 50,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 50,0 100,7 0 db *) 47 383.786 5.751.490 106,0 M1 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 125,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 125,0 103,7 0 db *) 48 384.567 5.752.381 108,0 N 1 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 49 384.663 5.752.685 107,5 N 2 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 50 384.374 5.752.844 110,0 N 3 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 51 384.023 5.752.479 112,0 N 4 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 52 383.872 5.752.790 112,5 N 5 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 53 383.675 5.753.083 112,5 N 6 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 54 383.294 5.753.506 109,0 N 7 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 55 382.945 5.753.630 109,0 N 8 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 56 383.156 5.753.880 107,0 N 9 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 57 382.890 5.754.109 105,0 N 10 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 58 383.069 5.754.397 105,0 N 11 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 59 382.645 5.754.417 107,5 N 12 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 60 384.181 5.751.400 103,0 R 1-1 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 125,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 125,0 103,7 0 db *) 61 384.483 5.750.456 107,5 R 1-2 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 125,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 125,0 103,7 0 db *) 62 384.940 5.751.472 99,0 R 2-1 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 125,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 125,0 103,7 0 db *) 63 383.775 5.751.658 102,5 S 1 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 125,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 125,0 103,7 0 db *) 64 385.060 5.750.948 99,0 S 2 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 125,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 125,0 103,7 0 db *) 65 384.991 5.751.828 102,5 S 3 Ja VESTAS V112-3.000 3.000 112,0 140,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 140,0 104,8 0 db *) 66 384.632 5.751.594 103,0 S 4 Ja VESTAS V90-2.000 2.000 90,0 125,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 125,0 103,7 0 db *) 67 382.566 5.753.585 110,0 WEA 6 Ja GE WIND ENERGY GE 2.5-120-2.500 2.500 120,0 120,0 USER Runtime input (95%) Anwenderwert 120,0 106,0 0 db *) Fortsetzung auf nächster Seite... WindPRO, entwickelt von EMD International A/S, Niels Jernesvej 10, DK-9220 Aalborg Ø, Tel. +45 96 35 44 44, Fax +45 96 35 44 46, e-mail: windpro@emd.dk