27. Juli Unternehmenskommentare 3 Anglo American 3 AT&T 5 Danone 7 Deutsche Bank 9 McDonald s 10 UBS Group 12

Ähnliche Dokumente
2. September Unternehmenskommentare 3 Royal Dutch Shell A 3 Total 4

06. Februar 2012 AKTUELL. Unternehmenskommentare DOUGLAS Holding... 3 Pfeiffer Vacuum... 4

1. September Marktdaten 2 Unternehmenskommentare 3 Deutsche Bank 3 Rheinmetall 4 Rechtliche Hinweise 6

20. September Marktdaten 2 Unternehmenskommentare 3 Airbus Group 3 Johnson & Johnson 4 Procter & Gamble 5 Rechtliche Hinweise 6

DAILY. 4. Juni Unternehmenskommentare 3 AT&T 3 Enel 4 Volkswagen Vz 5

13. Juli Unternehmenskommentare 3 Deutsche Bank 3 Lufthansa St 4 United Internet 5

01. Februar 2012 AKTUELL. Unternehmenskommentare ExxonMobil... 3 Infineon... 4

29. Juni Marktdaten 2 Unternehmenskommentare 3 Banco Santander 3 ING Groep (Depositary Receipt) 4 Nestlé 6 Salzgitter 7 Rechtliche Hinweise 8

2. Juni Unternehmenskommentare 3 E.ON 3 Intel 4 RWE 5

15. Juni Marktdaten 2 Unternehmenskommentare 3 Deutsche Börse 3 Enel 4 Sanofi 6 Rechtliche Hinweise 7

DAILY. 17. April Unternehmenskommentare 3 Carrefour 3 E.ON 5 RHÖN-KLINIKUM 6

DAILY. 22. April Unternehmenskommentare 3 General Electric 3 ING Groep N.V. 5

25. September Unternehmenskommentare 3 E.ON 3 Merck KGaA 4 RWE St 5 Siemens 6

13. September Marktdaten 2 Unternehmenskommentare 3 E.ON 3 Linde 4 RWE St 5 Rechtliche Hinweise 6

12. September Marktdaten 2 Unternehmenskommentare 3 Deutsche Bank 3 UniCredit 4 Rechtliche Hinweise 5

1. September Unternehmenskommentare 3 ENI 3 Münchener Rück 5 Repsol 6

22. Januar Marktdaten 2 Unternehmenskommentare 3 BHP Billiton plc 3 Chevron 5 Commerzbank 7 Sanofi 8 SAP 9 Rechtliche Hinweise 15

12. Juni Unternehmenskommentare 3 Nordex 3 SMA Solar Technology 4 Wacker Chemie 6

4. September Unternehmenskommentare 3 Anglo American 3 BASF 5 Deutsche Börse 6 E.ON 7 Software AG 8

9. Januar Marktdaten 2 Unternehmenskommentare 3 Continental 3 Fresenius Medical Care 4 SolarWorld 10 Rechtliche Hinweise 11

DAILY. 30. März Unternehmenskommentare 3 BASF 3 BBVA 4 SMA Solar Technology 5

26. Juli 2013 AKTUELL. Unternehmenskommentare Deutsche Börse... 3 LVMH... 4 Siemens... 5

2. Januar Marktdaten 2 Unternehmenskommentare 3 BP 3 Deutsche Bank 5 Linde 6 Rechtliche Hinweise 7

11. Mai Unternehmenskommentare 3 Commerzbank 3 Enel 8 Telecom Italia 10

16. August Marktdaten 2 Unternehmenskommentare 3 Aixtron 3 Aurubis 5 Salzgitter 7 Rechtliche Hinweise 9

DAILY. 24. September Unternehmenskommentare 3 Philips Electronics N.V. 3 Total 9 UniCredit 10

DAILY. 5. September Unternehmenskommentare 3 Bilfinger 3 BP 4 Volkswagen Vz 5

31. August Marktdaten 2 Unternehmenskommentare 3 Anheuser-Busch InBev 3 Apple 4 Rechtliche Hinweise 10

8. September Unternehmenskommentare 3 Daimler 3 L`Oréal 9 UBS Group 10

26. Januar Marktdaten 2 Unternehmenskommentare 3 McDonald s 3 Siemens 9 Wacker Chemie 15 Rechtliche Hinweise 17

DAILY. 26. Juni Unternehmenskommentare 3 BMW 3 Deutsche Bank 4

08. Februar 2012 AKTUELL. Unternehmenskommentare Coca-Cola... 3 Deutsche Börse... 4 DOUGLAS Holding... 5

22. Juni Unternehmenskommentare 3 Airbus Group 3 Bilfinger 9 Südzucker 15

10. Januar 2014 AKTUELL. Unternehmenskommentare SAP... 3 Swatch Group... 4

3. Dezember Marktdaten 2 Unternehmenskommentare 3 adidas 3 BT Group 9 ENGIE 15 Infineon 16 K+S 17 Rechtliche Hinweise 18

1. Juli Unternehmenskommentare 3 Deutsche Börse 3 Novartis 4 Repsol 5 Royal Dutch Shell 7

13. November Marktdaten 2 Unternehmenskommentare 3 Assicurazioni Generali 3 AstraZeneca 5 Nordex 7 Puma 9 ThyssenKrupp 11 Rechtliche Hinweise 12

23. Juni Unternehmenskommentare 3 Deutsche Telekom 3 Royal Dutch Shell 9

DAILY. 10. Juni Unternehmenskommentare 3 Apple 3 Münchener Rück 9 Nestlé 10 Wal-Mart Stores 11

29. Juni Unternehmenskommentare 3 Commerzbank 3 Lufthansa St 4 ProSiebenSat.1 Media St 5 Tesco 11 ThyssenKrupp 13

11. Oktober 2013 AKTUELL Deutsche Versorger: Vielfältige Hoffnungen, begrenzte Perspektiven Sonderthema

09. September 2013 AKTUELL Deutsche Automobilwerte Rückenwind am US-Markt... 3 Unternehmenskommentare... Sonderthema RWE...

DAILY. 29. Juli Unternehmenskommentare 3 Aixtron 3 Danone 5 Deutsche Bank 7 Inditex 13 Linde 14 Software AG 20 SolarWorld 22

06. März 2012 AKTUELL. Unternehmenskommentare Merck KGaA... 3 PSA Peugeot Citroen... 4 RWE... 5

DAILY. 24. Juni Unternehmenskommentare 3 Carrefour 3 Siemens 4 Vivendi 10

Independent Research. Unabhängige Finanzmarktanalyse GmbH. Quelle: Independent Research; Deutsche Börse

9. September Marktdaten 2 Unternehmenskommentare 3 Apple 3 Henkel Vz 9 Intesa SanPaolo 10 Rechtliche Hinweise 12

10. September Unternehmenskommentare 3 Apple 3 Deutsche Börse 9 General Electric 10 Hannover Rück 12

DAILY. 4. September Unternehmenskommentare 3 LVMH 3 Royal Dutch Shell 9 United Internet 10

DAILY. 23. März Unternehmenskommentare 3 BMW 3 Royal Dutch Shell 9 SKW Stahl-Metallurgie Holding 10 Société Générale 16 Telecom Italia 18

2. Februar Marktdaten 2 Unternehmenskommentare 3 BT Group 3 Daimler 5 Deutsche Bank 6 Infineon Technologies 11 Qiagen 17 Rechtliche Hinweise 23

AKTUELL. 27. Januar Fresenius SE... 3 Fresenius Medical Care... 4 Merck KGaA... 5 Technische Analyse... Unternehmenskommentare

Independent Research. Unabhängige Finanzmarktanalyse GmbH. Quelle: Independent Research; euromicron

22. Februar Marktdaten 2 Unternehmenskommentare 3 E.ON 3 IBM 9 Nestlé 10 Wal-Mart Stores 16 Rechtliche Hinweise 22

DAILY. 28. März Unternehmenskommentare 3 Intesa SanPaolo 3 SMA Solar Technology 8

14. September 2012 AKTUELL Aktienmärkte: Von Dicken Berthas, Panzerfäusten und anderen Kursbeschleunigern Strategie

Independent Research. Unabhängige Finanzmarktanalyse GmbH. Quelle: Independent Research; euromicron

04. März 2014 AKTUELL Die Finanzmärkte in der Ukraine-Krise Piano, pianissimo! Strategie

DAILY. 2. Juni Unternehmenskommentare 3 Apple 3 BHP Billiton 9 Henkel Vz 10

DAILY. 28. April Unternehmenskommentare 3 AstraZeneca 3 Bayer 5 Microsoft 11 Siemens 17

Dresdner Factoring AG

Modellportfolio für 2016

Marktdaten Unternehmenskommentare Rechtliche Hinweise

Independent Research. Unabhängige Finanzmarktanalyse GmbH. Quelle: Independent Research; euromicron

Marktdaten Unternehmenskommentare Rechtliche Hinweise

Contracts for Difference (CFDs) Jahresvergleich und Kennzahlen QIV-2014

DAILY. 2. Mai Unternehmenskommentare 3 BASF 3 BNP Paribas 9 Ericsson 14

Research Flash Update

Contracts for Difference (CFDs) Jahresvergleich und Kennzahlen QIV-2015

Bei diesen Informationen handelt es sich um Werbung

DAILY. 29. Januar Unternehmenskommentare 3 Amgen 3 Deutsche Bank 9 Hennes & Mauritz B 14 Infineon 20 Lanxess 26 Royal Dutch Shell 32

Bilanzpressekonferenz 2015 thyssenkrupp AG. Essen, 19. November 2015

Deutsche Asset & Wealth Management. Marktbericht. Bjoern Pietsch 9. Februar Bei diesen Informationen handelt es sich um Werbung

Kapitalmarktinformation

Independent Research Unabhängige Finanzmarktanalyse GmbH. Quelle: Independent Research; euromicron

Investment Research. Eckdaten Geschäftsjahr April 2009

Starker Auftragseingang, Umsatz und Cashflow Gewinnentwicklung unter den Erwartungen

Vier Entwicklungen charakterisierten das Geschäftsjahr 2016:

DAILY. 11. August 2014

Tel.: +49 (0) Tel.: +49 (0)

Zwischenbericht Q Telefonkonferenz Presse, 10. November 2016 Tom Blades, Vorstandsvorsitzender Dr. Klaus Patzak, Finanzvorstand

Modellportfolio für 2014

P&R REAL VALUE FONDS. Update

Marktdaten Unternehmenskommentare Rechtliche Hinweise

Contracts for Difference (CFDs) Kennzahlen Q2 2009

Marktdaten Unternehmenskommentare Rechtliche Hinweise

Independent Research. Unabhängige Finanzmarktanalyse GmbH. Quelle: Independent Research; SINGULUS TECHNOLOGIES

Deutsche Asset & Wealth Management. Marktbericht. Frankfurt, 14. Oktober Bei diesen Informationen handelt es sich um Werbung

Contracts for Difference (CFDs) Verbandsstatistik QIII-2015

Modellportfolio für 2015

Marktdaten Unternehmenskommentare Rechtliche Hinweise

Bericht über die Lage der Maschinen-, Elektro- und Metallindustrie: 1. Halbjahr 2016 und 2. Quartal 2016

Deutsche Bank Dr. Josef Ackermann Vorsitzender des Vorstands. Frankfurt, 29. Mai 2008

China insgesamt. Frankfurt am Main, 23. Juni 2016

Aktuelle charttechnische Analyse der Märkte. Stephan Feuerstein, Head of Trading Boerse-Daily.de

Deutsche Asset & Wealth Management. Marktbericht. Björn Pietsch Frankfurt, 16. Juni Bei diesen Informationen handelt es sich um Werbung

Deutsche Bank Private Wealth Management. PWM Marktbericht

Scherzer & Co. AG Markt deutlich geschlagen

Unlimited Index-Zertifikate auf Short Indizes. Gemeinsam mehr erreichen

Transkript:

27. Juli 2015 Unternehmenskommentare 3 Anglo American 3 AT&T 5 Danone 7 Deutsche Bank 9 McDonald s 10 UBS Group 12

Marktdaten im Überblick Schlusskurs Vortag Änderung Deutschland DAX 9.662,40 11.347 9.596,77 11.512-1,43% 0,68% MDAX 16.754,70 20.643 16.633,59 20.749-0,51% 0,73% TecDAX TecDAX 1.257,26 1.804 1.256,49 1.816-0,65% 0,06% Bund-Future 153,85 153,13 0,47% Bund-Future 7.216,97 7.169,08 0,67% 10j. Bund in % 0,6910 0,7420-6,87% 10j. Bund in 13,91 14,56-4,46% 3M-Zins in % -0,0164-0,0164 0,00% 3M-Zins in 13,91 14,56-4,46% Europa Europa EuroStoxx 50 FTSE EuroStoxx 100 50 3.600 3.119,06 6.580 3.635 3.097,95 6.655-0,95% -1,13% 0,68% SMI FTSE 100 6.663,62 9.323 6.659,42 9.382-0,62% 0,06% SMI Welt 8.417,58 8.383,90 0,40% DOW JONES 17.569 17.732-0,92% Welt S&P 500 2.080 2.102-1,07% NASDAQ DOW JONES COMPOSITE 16.154,39 5.089 16.027,59 5.146-1,12% 0,79% NIKKEI NASDAQ 225 COMPOSITE 4.244,03 20.545 4.240,67 20.684-0,67% 0,08% TOPIX NIKKEI 225 14.313,03 1.656 14.534,74 1.665-0,54% -1,53% Rohstoffe und / Devisen Devisen Euro Gold in (US-Dollar US-Dollar je Feinunze) 1.320,00 1,0984 1.296,00 1,0984 0,00% 1,85% Gold Brent-Öl (US-Dollar (US-Dollar je Feinunze) je Barrel) 1.080,80 109,08 1.097,40 108,73-1,51% 0,32% Brent-Öl Euro in US-Dollar (US-Dollar je Barrel) 54,62 55,27-1,18% 1,3693 1,3681 0,09% DAX (Kurs und 90 Tage moving average) Bund-Future (Kurs und 90 Tage moving average) 12.800 11.200 9.600 8.000 6.400 4.800 Jul 10 Jul 11 Jul 12 Jul 13 Jul 14 Jul 15 164 156 148 140 132 124 116 Jul 10 Jul 11 Jul 12 Jul 13 Jul 14 Jul 15 2

Unternehmenskommentare Anglo American Verkaufen (Verkaufen) Kurs am 24.07.15 um 17:35 h: 778,00 GBp Kursziel: Marktkap.: Branche: 10,91 Mrd. GBP Rohstoffe Land: Großbritannien WKN: A0MUKL Reuters: AAL.L Kennzahlen 12/14 12/15e 12/16e Gewinn -1,96-1,85 1,04 Kurs/Gewinn neg. neg. 11,6 Dividende 0,85 0,70 0,70 Div.-Rendite 3,6% 5,8% 5,8% Kurs/Umsatz 1,1 0,8 0,8 Kurs/Op Ergebnis 222,2 neg. 6,2 Kurs/Cashflow 5,0 3,7 3,1 Kurs/Buchwert 1,0 0,5 0,5 4.200 3.200 2.200 1.200 200 Jul 10 Okt 11 Jan 13 Apr 14 Jul 15 Anlass: Zahlen erstes Halbjahr 2015 Einschätzung: Die Zahlen für das erste Halbjahr (H1) 2015 übertrafen unsere Erwartungen und den Marktkonsens (u.a. bereinigtes EBIT: -36% auf 1,88 (Vj.: 2,93; unsere Prognose: 1,72; Marktkonsens: 1,60) Mrd. USD). Ausschlaggebend waren höhere Währungseffekte und stärkere Kostenreduzierungen. Auch die H1-Dividende je Aktie (DpS) übertraf die Erwartungen (0,32 (Vj.: 0,32; unsere Prognose: 0,24; Marktkonsens: 0,00) USD). Die Bilanzkennzahlen haben sich gegenüber Ende 2014 weiter verschlechtert. Die Produktionsziele wurden teilweise angepasst (Nickel: Erhöhung; Eisenerz/Diamanten: Reduzierung). Die Kosten sollen weiter reduziert werden (H2 2015+Gj. 2016: 1,5 Mrd. USD). Das gleiche gilt für die Investitionen (2015/ 2016). Unsere Prognosen haben wir angepasst (u.a. bereinigtes EpS 2015e: 1,19 (alt: 0,68) USD; berichtetes EpS 2015e: -1,85 (alt: -2,04) USD; DpS 2015e: unverändert 0,70 USD; bereinigtes/berichtetes EpS 2016e: 1,04 (alt: 0,98) USD; DpS 2016e: 0,70 (alt: 0,75) USD). Unser Verkaufen-Votum für die Anglo American-Aktie hat Bestand. Ausschlaggebend hier sind vor allem die Unsicherheiten bezüglich der chinesischen Volkswirtschaft. Zudem rechnen wir für H2 2015 mit einer Dividendenkürzung. Sven Diermeier (Senior Analyst) Performance 3 Mon. 6 Mon. 12 Mon. Absolut -29,5% -28,6% -52,5% Relativ z. FTSE 100-22,1% -25,2% -49,4% Erstempfehlung: 28.04.2014 Historie der Umstufungen (12 Monate): 23.04.2015 Von Halten auf Verkaufen 3

SWOT-Analyse Stärken Schwächen - hohe Marktmacht in den Bereichen Platin (Weltmarktführer), Diamanten (Weltmarktführer), Kokskohle und Kupfer - diversifiziertes Geschäftsmodell bezüglich des Exposures bei den einzelnen Rohstoffen - attraktive Dividendenrendite - sehr zyklische und konjunkturreagible Industrie hohe Ergebnisvolatilität - Geschäftsmodell ist kapital- und investitionsintensiv - komplexe Konzernstruktur - sehr hohe Abhängigkeit von Südafrika (produktionsseitig) Chancen Risiken - Rohstoffnachfrage dürfte langfristig steigen - Desinvestitionen (Verschuldungsabbau) - Restrukturierung von Amplats - Gewinnentwicklung stark von Rohstoffpreisen abhängig (bei den meisten Rohstoffen keine Preissetzungsmacht) - Ergebnisentwicklung wird stark von Währungseffekten beeinflusst - möglicherweise Dividendenkürzung - möglicherweise Ratingherabstufungen (Verlust des Investmentgrade-Status) - Verstaatlichungstendenzen bei Rohstoffen Quelle: National-Bank AG 4

AT&T Halten (Halten) Kurs am 24.07.15 um 21:59 h: 34,29 USD Kursziel: Marktkap.: 38,00 USD 178,07 Mrd. USD Branche: Telekommunikation Land: USA WKN: A0HL9Z Reuters: T.N Kennzahlen 12/14 12/15e 12/16e Gewinn 1,19 2,50 2,78 Kurs/Gewinn 29,0 13,7 12,3 Dividende 1,85 1,89 1,93 Div.-Rendite 5,3% 5,5% 5,6% Kurs/Umsatz 1,4 1,3 1,2 Kurs/Op Ergebnis 15,4 7,7 7,2 Kurs/Cashflow 5,8 5,5 5,1 Kurs/Buchwert 2,1 2,0 1,9 Anlass: Zahlen zweites Quartal 2015 Einschätzung: Die Zahlen für das zweite Quartal (Q2) 2015 fielen u.e. solide aus (Umsatz: +1,4% y/y; operatives Ergebnis: +1,7% y/y). Unter den Erwartungen lag das Nettoergebnis, welches allerdings auf bereinigter Basis die Markerwartungen übertreffen konnte. AT&T hat am Freitag (24.07.) die endgültige Genehmigung der Wettbewerbsbehörde FCC für die Übernahme von DirecTV erhalten. Ein neuer Ausblick für 2015 soll in den kommenden Wochen folgen. Wir haben unsere Prognosen angehoben (u.a. EpS 2015e: 2,50 (alt: 2,46) USD; EpS 2016e: 2,78 (alt: 2,63) USD). Bei einem auf 38,00 (alt: 37,00) USD (Peer Group-Modell) angehobenen Kursziel bestätigen wir unser Halten-Votum. Die AT&T-Aktie bewegt sich seit drei Jahren in einem Korridor zwischen 32 und 38 USD. Wir können derzeit keine Anzeichen erkennen, dass dieser entweder nach oben oder unten hin durchbrochen wird. Die zuletzt zahlreichen Akquisitionen (insbes. DirectTV) dürften sich erst mittelfristig auszahlen. Derzeit dominieren hohe Investitionen und der Wettbewerbsdruck im Heimatmarkt. Markus Friebel (Analyst) 42 37 32 27 22 Jul 10 Okt 11 Jan 13 Apr 14 Jul 15 Performance 3 Mon. 6 Mon. 12 Mon. Absolut 0,6% 4,5% -3,5% Relativ z. S&P 500 2,0% 2,0% -8,6% Erstempfehlung: 29.04.2014 Historie der Umstufungen (12 Monate): 5

SWOT-Analyse Stärken Schwächen - hoher Bekanntheitsgrad und traditionsreiches Unternehmen auf dem US-Markt - eines der weltweit größten Telekommunikationsunternehmen - attraktive Ausschüttungspolitik (hohe Dividendenrendite und umfangreiche Aktienrückkäufe) - starke Marktposition auf dem US-Heimatmarkt und somit Erzielung von hohen Margen durch die Ausnutzung der Machtposition - in hohem Maße auf den US-Markt konzentriert - hohe Personalaufwendungen - hoher Festnetzanteil Chancen Risiken - Einführung von neuen Produktlinien - Expansion nach Europa - durch Übernahme von DirecTV Erweiterung der Angebotspalette und Erhöhung der Reichweite vor allem bei den eigenen Breitbandangeboten - abnehmende Kundenbasis im Festnetzbereich - steigender Wettbewerbs- und Preisdruck vor allem im Heimatmarkt durch die immer aggressiver auftretenden kleineren Wettbewerber Sprint und T-Mobile US - hoher Investitionsbedarf bei der mobilen Netzwerkinfrastruktur - hohes Margenniveau im Mobilfunkbereich kann nicht gehalten werden - ständige Neubewertung der Pensionsverpflichtungen bzw. sonstige Sondereffekte Quelle: National-Bank AG 6

Danone Halten (Halten) Kurs am 24.07.15 um 17:34 h: 61,84 EUR Kursziel: Marktkap.: Branche: 66,00 EUR 40,50 Mrd. EUR Nahrungsmittel Land: Frankreich WKN: 851194 Reuters: DANO.PA Kennzahlen 12/14 12/15e 12/16e Gewinn 1,88 2,12 3,25 Kurs/Gewinn 28,2 29,2 19,0 Dividende 1,50 1,55 1,65 Div.-Rendite 2,8% 2,5% 2,7% Kurs/Umsatz 1,5 1,8 1,7 Kurs/Op Ergebnis 14,7 17,3 12,3 Kurs/Cashflow 14,4 18,5 13,3 Kurs/Buchwert 2,7 3,0 2,8 Anlass: Zahlen erstes Halbjahr 2015 Einschätzung: Sowohl die Umsatzzahlen für das zweite Quartal (Q2) 2015 (5,92 (Vj.: 5,41) Mrd. Euro; organisch: +4,5% y/y) als auch das bereinigte operative Ergebnis im ersten Halbjahr (H1) 2015 (1,38 (Vj.: 1,18) Mrd. Euro) lagen im Rahmen unserer Erwartung (5,81 bzw. 1,38 Mrd. Euro). Die verbesserte bereinigte operative Marge in H1 (12,1% (Vj.: 11,3%)) ist dabei vor allem auf einen gesunkenen Milchpreis zurückzuführen. Das berichtete operative Ergebnis brach auf Grund einer Firmenwertabschreibung auf die Babynahrungssparte Dumex ein und verfehlte unsere Erwartung. Der Ausblick für 2015 (u.a. leichte Verbesserung der bereinigten operativen Marge (2014: 12,6%; unsere Prognose 2015e: 12,9%)) wurde bestätigt. Wir haben unsere berichtete EpS- Prognose für 2015 gesenkt (2,12 (alt: 2,91) Euro). Angesichts einer sich weiter abschwächenden Wachstumsdynamik in den meisten Regionen fehlen u.e. Kurstreiber für die Aktie. Zudem sollte die relativ ambitionierte Bewertung das weitere Kurspotenzial begrenzen. Unser Halten-Votum hat bei einem neuen Kursziel von 66,00 (alt: 68,00) Euro (Peer Group-Modell) Bestand. Markus Rießelmann (Analyst) 75 65 55 45 35 Jul 10 Okt 11 Jan 13 Apr 14 Jul 15 Performance 3 Mon. 6 Mon. 12 Mon. Absolut -8,4% 2,9% 12,3% Relativ z. EuroStoxx 50-3,8% -3,8% -1,1% Erstempfehlung: 28.03.2014 Historie der Umstufungen (12 Monate): 7

SWOT-Analyse Stärken Schwächen - defensiver Charakter des Geschäfts - dominante Marktstellung im Milchprodukte-Segment - solide Bilanzstruktur - im Branchenvergleich geringe regionale Diversifizierung - hohe Abhängigkeit von Blockbuster-Produkten - steigende Rohstoffkosten Chancen Risiken - Ausbau der Position in Wachstumsmärkten - steigende Bedeutung von gesunden Nahrungsmitteln - Ausbau des Segments Babynahrung - Integrationsrisiken - anhaltende Konsumschwäche insbesondere im Heimatmarkt und in Südeuropa - stark schwankende Wechselkurse (vor allem Argentinischer Peso, Brasilianischer Real, Britisches Pfund, Russischer Rubel) - hohes Russland-Exposure Quelle: National-Bank AG 8

Deutsche Bank Halten (Halten) Kurs am 24.07.15 um 17:35 h: 30,66 EUR Kursziel: Marktkap.: Branche: 32,00 EUR 42,29 Mrd. EUR Banken Land: Deutschland WKN: 514000 Reuters: DBKGn.DE Kennzahlen 12/14 12/15e 12/16e Gewinn 1,34 2,22 3,44 Kurs/Gewinn 21,3 13,8 8,9 Dividende 0,75 0,80 1,15 Div.-Rendite 2,6% 2,6% 3,8% Kurs/Umsatz 1,1 1,3 1,3 Kurs/Op Ergebnis 11,3 8,0 6,3 Cost/Income Ratio 0,9 0,8 0,8 Kurs/Buchwert 0,5 0,6 0,5 55 45 35 25 15 Jul 10 Okt 11 Jan 13 Apr 14 Jul 15 Anlass: Ausblick: Zahlen zweites Quartal 2015 (am 30.07.) Einschätzung: Die Deutsche Bank wird am kommenden Donnerstag (30.07) die Zahlen zum zweiten Quartal (Q2) 2015 veröffentlichen. Insgesamt prognostizieren wir eine gegenüber dem Vorjahr verbesserte operative Entwicklung. Demnach erwarten wir einen Anstieg der Gesamterträge auf 8,38 (Vj.: 7,86) Mrd. Euro. Die nichtzinsabhängigen Aufwendungen sehen wir unter Berücksichtigung einer unterstellten Rückstellung für Rechtsstreitigkeiten von 0,50 (Vj.: 0,47) Mrd. Euro bei 6,62 (Vj.: 6,69) Mrd. Euro. Folglich erwarten wir einen Anstieg des EBT auf 1,52 (Vj.: 0,92) Mrd. Euro sowie beim Nettoergebnis auf 1,05 (Vj.. 0,24) Mrd. Euro. Die harte Kernkapitalquote sollte sich u.e. zum 30.06.2015 leicht auf 11,2% (31.03.2015: 11,1%) verbessern, wohingegen wir die Leverage Ratio unverändert bei 3,4% erwarten. Die Deutsche Bank-Aktie verzeichnete zuletzt angesichts der Unsicherheiten (u.a. Griechenland) eine volatile Entwicklung. Derzeit sehen wir keine Argumente die eine Neubewertung der Aktie zur Folge haben. Das derzeit niedrige Bewertungsniveau (u.a. KBV 2015e: 0,6) spiegelt die schwache Profitabilität (u.a. RoE 2015e: 4,3%) wider. Bei einem neuen Kursziel von 32,00 (alt: 30,00) Euro (Sum-of-the-Parts-Modell; niedrigere Eigenkapitalkosten unterstellt) votieren wir weiterhin mit Halten. Stefan Bongardt (Analyst) Performance 3 Mon. 6 Mon. 12 Mon. Absolut 1,8% 20,9% 14,7% Relativ z. DAX30 9,1% 16,8% 0,0% Erstempfehlung: 20.02.2009 Historie der Umstufungen (12 Monate): 24.03.2015 Von Kaufen auf Halten 26.06.2014 Von Halten auf Kaufen 19.05.2014 Von Kaufen auf Halten 25.04.2014 Von Halten auf Kaufen 31.10.2012 Von Kaufen auf Halten 9

McDonald s Verkaufen (Verkaufen) Kurs am 24.07.15 um 21:59 h: 96,10 USD Kursziel: Marktkap.: Branche: 92,11 Mrd. USD Reisen/Freizeit Land: USA WKN: 856958 Reuters: MCD.N Kennzahlen 12/14 12/15e 12/16e Gewinn 4,82 4,71 5,10 Kurs/Gewinn 20,0 20,4 18,8 Dividende 3,28 3,44 3,60 Div.-Rendite 3,4% 3,6% 3,7% Kurs/Umsatz 3,5 3,7 3,7 Kurs/Op Ergebnis 12,0 12,8 12,4 Kurs/Cashflow 14,1 14,3 13,4 Kurs/Buchwert 7,4 8,7 8,1 118 98 Anlass: Zahlen zweites Quartal 2015 Einschätzung: Die Zahlen für das zweite Quartal (Q2) 2015 lagen auf der Umsatzebene (-10% y/y auf 6,50 Mrd. USD) im Rahmen unserer Erwartung (6,45 Mrd. USD), verfehlte diese jedoch moderat beim operativen Ergebnis (1,85 (Vj.: 2,19; unsere Prognose: 1,90) Mrd. USD). Der Umsatz auf vergleichbarer Basis verringerte sich auf Grund einer anhaltend rückläufigen Kundenfrequenz erneut um 0,7% y/y (Q1 2015: -2,3% y/y). Auf der Ergebnisebene hat McDonald's die Kosten weiterhin nicht im Griff. Das Ergebnis je Aktie fiel bedingt durch eine geringere Aktienanzahl nur um 10% auf 1,26 (Vj.: 1,40; unsere Prognose: 1,22; Marktkonsens: 1,23) USD. Für 2015 verzichtet McDonald s erwartungsgemäß weiterhin auf einen konkreten Ergebnisausblick. Wir haben unsere EpS- Prognosen gesenkt (2015e: 4,71 (alt: 4,81) USD; 2016e: 5,10 (alt: 5,12) USD). In Anbetracht der schwachen Q2-Zahlen (keine operative Trendwende erkennbar), des hohen Wettbewerbsdruck (vor allem in den USA) bestätigen wir unsere pessimistische Gesamteinschätzung zur Aktie. Zudem besteht u.e. auf Grund des relativ hohen Bewertungsniveau (u.a. KGV 2016e: 18,8) weiterhin ein Abwärtspotential für die Aktie. Wir votieren weiterhin mit Verkaufen. Markus Rießelmann (Analyst) 78 58 Jul 10 Okt 11 Jan 13 Apr 14 Jul 15 Performance 3 Mon. 6 Mon. 12 Mon. Absolut -0,4% 7,3% 0,4% Relativ z. DJ Ind. Avg. 2,2% 6,2% -3,2% Erstempfehlung: 21.03.2014 Historie der Umstufungen (12 Monate): 26.01.2015 Von Halten auf Verkaufen 10

SWOT-Analyse Stärken Schwächen - starke globale Marke und ausgereiftes Marketingkonzept - herausragende Position im Gastronomie-Einzelhandel - gute Kapitalausstattung - hohe Personalfluktuation - schwache Profitabilität in den Emerging Markets - noch keine optimierte Eigentümerstruktur bei Restaurants - deutlicher Rückgang der Profitabilität - hohe Bewertung Chancen Risiken - weitere Optimierung der Eigentümerstruktur von Restaurants (Re- Franchisierung) - Weiterentwicklung des Produktangebots, u.a. hinsichtlich lokaler Spezialitäten - Aktienrückkäufe - Änderungen am Restaurantkonzept und neue digitale Strategie - zunehmende Konkurrenz durch andere Gastronomie- Einzelhändler - Zunahme der Fettleibigkeit in den Industrienationen verstärkt den regulatorischen Druck insbesondere auf Fast Food-Ketten - Sicherstellung der Qualität und Lebensmittelsicherheit - Währungseffekte können Ergebnisentwicklung belasten Quelle: National-Bank AG 11

UBS Group Kaufen (Kaufen) Kurs am 24.07.15 um 17:30 h: 21,58 CHF Kursziel: Marktkap.: Branche: 27,00 CHF 82,97 Mrd. CHF Banken Land: Schweiz WKN: A12DFH Reuters: UBSG.VX Kennzahlen 12/14 12/15e 12/16e Gewinn 0,93 1,32 1,42 Kurs/Gewinn 18,4 16,4 15,2 Dividende 0,50 0,70 1,00 Div.-Rendite 2,9% 3,2% 4,6% Kurs/Umsatz 2,2 2,6 2,6 Kurs/Op Ergebnis 25,3 11,8 11,0 Cost/Income Ratio 0,9 0,8 0,8 Kurs/Buchwert 1,2 1,6 1,5 Anlass: Zahlen zweites Quartal 2015 Einschätzung: Mit einem Nettoergebnis in Q2 2015 von 1,21 (Vj.: 0,79) Mrd. CHF wurde sowohl unsere Prognose (1,02 Mrd. CHF) als auch die Markterwartung (0,88 Mrd. CHF) signifikant übertroffen. Die besser als von uns erwartete Entwicklung war ausschließlich auf höher als bisher unterstellte Gesamterträge (7,82 (Vj.: 7,15; unsere Prognose: 7,33) Mrd. CHF) zurückzuführen. Wie zuletzt bei Credit Suisse verlief die operative Entwicklung im Segment Wealth Management u.e. sehr überzeugend. Demnach verbesserte sich das Segment-EBT deutlich auf 0,76 (Vj.: 0,36) Mrd. CHF, was vornehmlich auf niedrigere Verwaltungs- und sonstige Aufwendungen (0,13 (Vj.: 0,43) Mrd. CHF; Belastungen für Rechtsstreitigkeiten von 291 Mio. CHF im Vorjahr) zurückzuführen war. Die zum 30.06.2015 ausgewiesene harte Kernkapitalquote nach Basel III belief sich auf sehr gute 14,4% (31.03.2015: 13,7%). Die annualisierte Eigenkapitalrendite in Q2 2015 von 9,4% unterstreicht den erfolgreichen Transformationsprozess der vergangenen Quartale. Wir heben unsere EpS-Prognosen für 2015 (1,32 (alt: 1,26) CHF) und 2016 (1,42 (alt: 1,37) CHF) an. Bei einem neuen Kursziel von 27,00 (alt: 26,00) CHF (Sum-of-the- Parts-Modell) votieren wir weiterhin mit Kaufen. 23 18 Stefan Bongardt (Analyst) 13 8 Jul 10 Okt 11 Jan 13 Apr 14 Jul 15 Performance 3 Mon. 6 Mon. 12 Mon. Absolut 14,9% 42,9% 33,4% Relativ z. Stoxx Europe 19,8% 37,6% 20,8% Erstempfehlung: 05.12.2014 Historie der Umstufungen (12 Monate): 05.05.2015 Von Halten auf Kaufen 12

SWOT-Analyse Stärken Schwächen - Verbesserung der Nettomarge im Wealth Management - weltweit einer der führenden Vermögensverwalter - vergleichsweise detaillierte Zielsetzungen für Ende 2015 - überzeugender Trend in der Neugeldentwicklung in Q2 2015 - höhere Ausschüttungsquote angekündigt - im Branchenvergleich überdurchschnittlich hohe Kapitalquoten - erfolgreiche Rückführung der Konzernbilanz (Deleveraging; insbesondere im Bereich Non-Core) - zusätzliche Kapitalanforderungen durch FINMA-Vorschriften sowie Einstufung als systemrelevante Bank (SiFi) - Trennung vom Fixed Income-Geschäft geht mit erheblichen Ertragseinbußen einher - überdurchschnittliches Bewertungsniveau (u.a. KBV 2015e) Chancen Risiken - anhaltend hohe Marktvolatilität sowie hohe Kundenaktivität sorgen für hohe Erlöse im Aktienhandel - höhere Dynamik bei Nettomittelzuflüssen (Vermögensverwaltung) - weiteres sukzessives Angleichen der Bruttomarge an das Vorkrisenniveau - Rückgewinnung des Investorenvertrauens - Belastungen durch Rechtsstreitigkeiten - Verfehlen der Unternehmensprognose - Verschärfung des regulatorischen Umfelds - anhaltendes Niedrigzinsumfeld (insbesondere Negativzinsen in Europa und Schweiz) Quelle: National-Bank AG 13

WICHTIGE INFORMATION: BITTE LESEN! Die in dieser Ausgabe enthaltenen Angaben, verwendeten Zahlen und Informationen beruhen auf eigener Kenntnis und/oder dritten Quellen (Bloomberg, Thomson Reuters, Unternehmen, Börsen-Zeitung, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Handelsblatt, Finanz und Wirtschaft, Wall Street Journal, Financial Times, Dow Jones Newswire, dpa-afx, IWF, OECD, Eurostat, Statistisches Bundesamt) die wir hinsichtlich der Recherche und Prüfung für verlässlich halten. Die Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Angaben können wir nicht übernehmen. Diese Ausgabe stellt keine Anlageberatung dar, sondern dient ausschließlich dem Zweck, eine Hilfe für die eigene und selbständige Anlageentscheidung zu bieten. Die Meinungsaussagen der Autoren geben deren aktuelle Einschätzung wieder, die sich ohne Ankündigung ändern kann, und stimmen nicht notwendigerweise mit der Auffassung der National-Bank AG überein. Angaben zu Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für eine vergleichbare künftige Entwicklung. Die National-Bank AG übernimmt keinerlei Haftung für den Fall der Verwendung der veröffentlichten Informationen oder deren Inhalt. Aufsichtsbehörde: Die National-Bank AG unterliegt der Aufsicht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Graurheindorfer Str. 108, 53117 Bonn sowie der Europäischen Zentralbank, Sonnemannstraße 20, 60314 Frankfurt am Main. Mögliche Interessenkonflikte: Diese Ausgabe wurde in Übereinstimmung mit den internen Regeln der National-Bank AG zum Umgang von möglichen Interessenkonflikten erstellt. Danach sind in einer Anlageempfehlung mögliche Interessenkonflikte der National-Bank AG zur Information der Anleger offen zu legen. Im einzelnen sind dies: 1) Der Verfasser einer Anlageempfehlung oder einer seiner Mitarbeiter bzw. Kollegen hält unmittelbar die den Gegenstand der Anlageempfehlung bildenden Wertpapiere oder hierauf bezogene Derivate 2) Ein Mitglied der Geschäftsleitung oder ein Mitarbeiter der National-Bank AG ist Mitglied im Vorstand oder Aufsichtsrat der zur Anlage empfohlenen Gesellschaft 3) Die National-Bank AG hält eine Beteiligung in Höhe von mindestens einem Prozent des Grundkapitals der zur Anlage empfohlenen Gesellschaft 4) Die National-Bank AG hält unmittelbar die den Gegenstand der Anlageempfehlung bildenden Wertpapiere oder hierauf bezogene Derivate für eigene Rechnung (Handelsbestand). Die Überwachung der korrekten Handhabung möglicher Interessenkonflikte obliegt dem Compliance Beauftragten der National-Bank AG. Zusammenfassung der Bewertungsgrundlagen Zur Unternehmensbewertung werden gängige und anerkannte Bewertungsmethoden (u.a. Discounted-Cash-Flow-Methode (DCF-Methode), Peer- Group-Analyse) verwandt. In der DCF-Methode wird der Ertragswert der Emittenten berechnet, der die Summe der abgezinsten Unternehmenserfolge, d.h. des Barwertes der zukünftigen Nettoausschüttungen des Emittenten, darstellt. Der Ertragswert wird somit durch die erwarteten künftigen Unternehmenserfolge und durch den angewandten Kapitalisierungszinsfuß bestimmt. In der Peer-Group-Analyse werden an der Börse notierte Emittenten durch den Vergleich von Verhältniskennzahlen (z.b. Kurs-/Gewinnverhältnis, Kurs-/Buchwert-Verhältnis, Enterprise Value/Umsatz, Enterprise Value/EBITDA, Enterprise Value/EBIT) bewertet. Die Vergleichbarkeit der Verhältniskennzahlen wird in erster Linie durch die Geschäftstätigkeit und die wirtschaftlichen Aussichten bestimmt. Bei der Einstufung von Anlageempfehlungen stellen die Analysten die von ihnen erwartete Wertentwicklung innerhalb des folgenden 6-12-Monatszeitraums ihrer Einschätzung der gesamten erwarteten Kursentwicklung auf dem jeweiligen Markt gegenüber. Dabei fließt das vorstehend Beschriebene und ganz allgemein ihre Sicht der künftigen Markt- und Konjunkturentwicklung in die Bewertung ein. Innerhalb dieses allgemeinen Rahmens bedeutet die Einstufung "Kaufen", dass die erwartete Wertentwicklung des Gegenstands der Anlageempfehlung über dem Kursverlauf des Marktes liegt. "Halten" bedeutet, dass die erwartete Wertentwicklung des Gegenstands der Anlageempfehlung im Marktdurchschnitt liegt. "Verkaufen" bedeutet, dass die erwartete Wertentwicklung des Gegenstands der Anlageempfehlung unter dem Kursverlauf des Marktes liegt. Sensitivität der Bewertungsparameter Die zur Unternehmensbewertung zugrunde liegenden Zahlen aus der Gewinn- und Verlustrechnung, Kapitalabflussberechnung und Bilanz sind datumsbezogene Schätzungen und somit mit Risiken behaftet. Diese können sich jederzeit ohne vorherige Ankündigung ändern. Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht ein deutliches Risiko, dass das Kursziel nicht innerhalb des erwarteten Zeitrahmens erreicht wird. Zu den Risiken gehören unvorhergesehene Änderungen im Hinblick auf den Wettbewerbsdruck oder bei der Nachfrage nach den Produkten eines Emittenten. Solche Nachfrageschwankungen können sich durch Veränderungen technologischer Art, der gesamtkonjunkturellen Aktivität oder in einigen Fällen durch Änderungen bei gesellschaftlichen Wertvorstellungen ergeben. Veränderungen im Steuerrecht, beim Wechselkurs und, in bestimmten Branchen, auch bei Regulierungen können sich gleichfalls auf die Bewertung auswirken. Diese Erörterung von Bewertungsmethoden und Risikofaktoren erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Zeitliche Bedingungen vorgesehener Aktualisierungen: Im Regelfall existiert keine zeitliche Bedingung vorgesehener Aktualisierungen einer Anlageempfehlung, da diese laufend überprüft wird. Ein Datum für eine Aktualisierung dieser Ausgabe kann daher im Regelfall nicht angegeben werden. Falls eine zeitliche Bedingung vorgesehener Aktualisierungen einer Anlageempfehlung existiert bzw. eine Änderung bereits angekündigter derartiger Bedingungen eintritt, so wird dies in der Anlageempfehlung genannt. 14