Asphalt - empirisch oder fundamental

Ähnliche Dokumente
Einsatz von Ausbauasphalt Pilotprojekt Knoten Graz West

Alterungsbeständigkeit von Straßenbaubitumen

LEISTUNGSERKLÄRUNG M83-A T AC 22 binder PmB 45/80-65, H1, G4, RA20 sehr hohe Verformungsbeständigkeit

- Leise Autos. - Reifen. - Strassenoberflächen

Lärmmindernde Asphaltbeläge im kommunalen

Abdichtungen und Asphalte auf Brücken. GERHARD DOHR VILLAS Austria GmbH ENRICO EUSTACCHIO Technische Universität t Graz GESTRATA

Performance von Asphalt. Ermüdungswiderstand und Steifigkeit

Asphalt aktuelle Anforderungen und Konsequenzen

Performance von Asphalt. Performance von Asphalt

Hochleistungsasphalte

PmB Neue Normen, neue Produkte

Konrad Mollenhauer SG Bau und Erhaltung von Verkehrswegen

CE-Zeichen (k)ein Qualitätszeichen?

JOURNAL. GESTRATA

Ruhr-Universität Bochum

Područje primjene niskotemperaturnog. Einsatzmöglichkeiten von Niedrigtemperaturasphalt

Performance von Asphalt heute und morgen. Bundesanstalt für Straßenwesen

Recycling von Ausbauasphalt in Heissmischgut. Optimaler Anteil an Ausbauasphalt EP1

Implementierung des GVO und LCCA- Ansatzes in die österreichische Bemessungsmethode für Straßenoberbauten OBESTO

Optimierte Gussasphalte für Brückenbauwerke. Hans-Jörg Eulitz, Vortrag Karlsruhe,

5. Dresdner Straßenbaukolloquium

Erfahrungen mit. EME-Belägen Niedertemperaturasphalte Recycling

Reaktivatoren für die Verwendung sehr hoher Anteile an Recycling-Asphalt

1 von 4. SN a-NA; EN : Validierung aus der Produktion. Rezept Nr.: Geprüftes Mischgut X

Der Multiple Creep and Recovery Test (MSCRT)

EIN JAHR mit der neuen TL Asphalt 07 ZTV Asphalt 07 TP Asphalt 07

Wir wachsen mit den Herausforderungen

Instandsetzung von Asphaltkonstruktionen

GKG MINERALOEL HANDEL Stuttgart

Bestimmung der performance-relevanten Eigenschaften. Steifigkeit und Ermüdungsverhalten

Beispiele für die Leistungserklärung / CE-Kennzeichnung

Prüfstelle. Amt der Steiermärkischen Landesregierung, FA Straßenerhaltungsdienst, Referat Straßenbautechnik Fuchsenfeldweg 77, 8074 Raaba

Zusätzliche Bitumenprüfungen nach ARS 11/2012

Wiederverwenden von Asphalt Der neue DAV Leitfaden

B1 Wiener Straße Teststrecke Abschlussbericht

Performance von Asphalt Verformungswiderstand. Dr.-Ing. Manfred Hase. analytisch konzeptionell innovativ

Alterung von Bitumen im Asphalt. Basalt-Actien-Gesellschaft. Abteilung Asphalttechnologie und Qualitätswesen Dipl.-Ing.

Der ländliche Wegebau ZTV LW 99 Ansätze zur Integration in neue Vorschriften

24. Regenstaufer Asphalt- und Strassenbau-Seminar Dynamische Baustoffprüfung im Rahmen erweiterter Eignungsprüfungen

Job Report Heißrecycling. Remixer 4500: Sanierung der B 9 im Remix-Plus Verfahren, Deutschland

Dauerhafte Asphaltbefestigungen herstellen

Anlage zur Akkreditierungsurkunde D PL

Erstprüfungsbericht Asphaltmischgut

Erstprüfungsbericht Asphaltmischgut

Aktuelle Herausforderungen an die Asphaltbauweise und Lösungsansätze

Erfahrungen beim Einbau von gummimodifiziertem Asphalt am Beispiel der L339 und weiterer Bauvorhaben

Merkblatt Oberbau und Geotechnik: Qualitätsanforderungen im Belagsbau

Aktuelles zum Straßenbau in Bayern. - ZTV Asphalt-StB 07/13 - innovative, neue Bauweisen. - Asphalt-Kommunalstraßenregelung

temperaturabgesenkte Bauweise energiesparende Mischgutherstellung verbessertes Einbauverhalten erhöhte Verformungsresistenz

Asphalt Kontrollprüfung. Kommunalstraßenregelung

Bauseminar 2011 Bauseminar 2013

Mechanische Eigenschaften von Asphaltgemischen anhand von Beispielen Die Auswirkungen der Zugabe von Asphaltgranulat

Die neuen Empfehlungen für lärmoptimierte Asphaltdeckschichten

Erfahrungen mit lärmmindernden Belägen bei der Autobahndirektion Nordbayern

Geräuschmindernde Fahrbahnbeläge im praktischen Einsatz Straßenbeläge mit Lärmminderungs- Potential ein Überblick

Einsatz von Olexobit 25 im Splittmastixasphalt. Maßnahme: Heilbronn, Neckartalstraße

Wiederverwendung von Fräsasphalt aus Offenporigen Asphaltdeckschichten in SMA und ABi

Effects of Specimen Compaction on Performance Characteristics: Results of Triaxial tests on AC

Asphalt Prüfverfahren für Heißasphalt. Bituminous mixtures Test methods for hot mix asphalt Part 5: Determination of the maximum density

Universität Siegen. Diplomarbeit. Thema:

Nachhaltigkeit und Asphalt: eine gute Kombination!!

Die aktuellen DIN EN Normen 1. ASPHALT

Wohin mit unseren verbrauchten Straßen?

Vermeidung von Schäden an Asphaltdeckschichten

Willkommen beim Bauseminar Im Dienst der Verantwortung

B E R N H A R D H O F K O RONALD BLAB LUKAS EBERHARDSTEINER JOSEF FÜSSL DANIEL GROSSEGGER HINRICH GROTHE

Die neuen TL Asphalt und ZTV Asphalt Neuerungen aus Sicht der Straßenbauverwaltung

Vertragsveränderungen zur ZTV Asphalt StB 07 und deren Auswirkungen / Umsetzungen

Offenporige Asphaltbeläge -OPA - Wohin führt der Weg?

Erfahrung oder Performance Zukunftsdiskussion über das Technische Regelwerk Asphalt

Asphalt Prüfverfahren für Heißasphalt. Teil 31: Herstellung von Probekörpern mit dem Gyrator- Verdichter

Änderungen Asphalt RVS 2010

Asphalt - Was erwartet uns in den nächsten Jahren?

Simulation der Frosteindringungen unter Berücksichtigung klimatischer Veränderungen

Schadensbeseitigung Technologien und ihre Grenzen. Workshop Planen, Bauen, Unterhalten, Finanzieren kommunaler Straßen am

Die aktuellen DIN EN Normen 1. ASPHALT

913-I. Bekanntmachung der Obersten Baubehörde im Bayerischen Staatsministerium des Innern, für Bau und Verkehr

XVII. WEIMARER STRASSENBAU + BAUSTOFF SYMPOSIUM

Lärmmindernder Splittmastixasphalt. A. Riechert

Gruppe Versuche und Analysen (VA) Amtliche Prüfstelle für das Straßenwesen in Hessen Technische Universität Darmstadt. Vergütungen für Leistungen

Binder- & Tragschichten. Belagsdeklarationen. Ganz und gar nicht abgefahren. Kies Beton Umwelt

Erkenntnisse aus den Großversuchsreihen zur Straßenbeanspruchung der Modellstraße der BASt

Eignungsprüfung von Asphalt

Baumaßnahme: Probestrecke L 148 Dagstuhl Bardenbach Abschnitt: Noswendel - Dagstuhl

Regelwerke für Ländliche Wege

Vermeidung von Schäden durch qualitätsgerechte Planung und Bauausführung im Asphaltstraßenbau

Das künftige Technische Regelwerk. Asphaltstraßenbau. TL und ZTV Asphalt-StB 07

Technische Prüfvorschriften für Asphalt. TP Asphalt-StB. Redaktionelle Informationen, Vorbemerkung und Gliederung

Ruhr-Universität Bochum

INHALT Kurzporträt Normative Grundlagen Bestandteile von

Sachgebiet IID9 München, I

Performance-Prüfungen an Asphalt

Qualitätsanforderungen bitumenhaltiger Schichten

Das künftige Technische Regelwerk im Asphaltstraßenbau. TL und ZTV Asphalt-StB 07

Temperaturabgesenkte Asphalte Anforderungen und Randbedingungen

SPURRINNENPROGNOSE FÜR ASPHALTBEFESTIGUNGEN UNTER BERÜCKSICHTIGUNG VON ZUFALLSPROZESSEN

Qualitätskontrolle Walzasphalt Projektbezogenes Qualitätsmanagement

Transkript:

D 1 D 2 Asphalt - Bauseminar 2007 empirisch oder fundamental Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr. Ronald Blab

Asphaltbetone - empirisch oder fundamental Anforderungen ASPHALTMISCHGUT ab 2007 ÖNORM 3580-1 ASPHALTBETON ÖNORM 3580-2 Empirische Anforderungen Fundamentale Anforderungen ÖNORM EN 138 + nationale Umsetzungsnormen

Dicke [cm] Ausschreibung alt - neu alt Bautyp 1 / LK I gem. RVS 03.08.63 neu empirisch 3 UP pmab11 LK S 50-90S BT22 HS LK S PmB 30-50 BT32 LK S 50/70 ungebundene obere und untere Tragschichten AC11 deck PmB45/80-65, A2, G1 Größtkörn Deckschicht Bindemittel Sieblinientyp emp. (A1, A2 & A3) A1...konv. BM A2...modifiz. BM A3...DDH Gesteinsklassen (G1 bis G3)

Dicke [cm] Ausschreibung alt - neu alt Bautyp 1 / LK I gem. RVS 03.08.63 neu funktional 3 UP pmab11 LK S 50-90S BT22 HS LK S PmB 30-50 BT32 LK S 50/70 ungebundene obere und untere Tragschichten AC11 deck PmB45/80-65, F2, G1 Größtkörn Deckschicht Bindemittel Sieblinientyp funk. (F1, F2) F1...konv. BM F2...modifiz. BM Gesteinsklassen (G1 bis G3)

Dicke [cm] Ausschreibung alt - neu alt Bautyp 1 / LK I gem. RVS 03.08.63 neu empirisch 3 UP pmab11 LK S 50-90S BT22 HS LK S PmB 30-50 BT32 LK S 50/70 ungebundene obere und untere Tragschichten AC22 bin PmB25/55-65, H1, G4 Größtkörn Binderschicht Bindemittel Sieblinientyp emp. (H1) H1...alle BM Gesteinsklassen (G4 bis G7)

Dicke [cm] Ausschreibung alt - neu alt Bautyp 1 / LK I gem. RVS 03.08.63 neu funktional 3 UP pmab11 LK S 50-90S BT22 HS LK S PmB 30-50 BT32 LK S 50/70 ungebundene obere und untere Tragschichten AC22 bin PmB25/55-65, F3, G4 Größtkörn Binderschicht Bindemittel Sieblinientyp funk. (F3) F3...alle BM Gesteinsklassen (G4 bis G7)

Dicke [cm] Ausschreibung alt - neu alt Bautyp 1 / LK I gem. RVS 03.08.63 neu empirisch 3 UP pmab11 LK S 50-90S BT22 HS LK S PmB 30-50 BT32 LK S 50/70 ungebundene obere und untere Tragschichten Größtkörn AC32 trag 50/70, T1, G4 Tragschicht Bindemittel Sieblinientyp emp. (T1, T2 & T3) T1...konv. BM, V1 T2...konv. BM, V2 T3...konv. BM, V3 Gesteinsklassen (G4 bis G7)

Dicke [cm] Ausschreibung alt - neu alt Bautyp 1 / LK I gem. RVS 03.08.63 neu funktional 3 UP pmab11 LK S 50-90S BT22 HS LK S PmB 30-50 BT32 LK S 50/70 ungebundene obere und untere Tragschichten AC32 trag 50/70, F4, G4 Größtkörn Tragschicht Bindemittel Sieblinientyp funk. (F4) F4... konv. BM Gesteinsklassen (G4 bis G7)

AC11 deck PmB45/80-65, A2, G1 Anforderungen - empirisch + Bindemittelgehalt B min3,0 = 3,0 Masse-% BM V Luft V Bitumen V Asphalt V Gestein

Bauseminar 2007 AC11 deck PmB45/80-65, A2, G1 Anforderungen - empirisch Bindemittelgehalt Bmin3,0 = 3,0 Masse-% BM Korngrößenverteilung 6 Siebe (0,063-0,5-2-8-11,2-16) Typ A1 Typ A2

V max Anforderungen - empirisch AC11 deck PmB45/80-65, A2, G1 Bindemittelgehalt B min3,0 = 3,0 Masse-% BM Korngrößenverteilung 6 Siebe (0,063-0,5-2-8-11,2-16) V min Hohlraumgehalt V min2,0 = 2,0 Vol-% V max4 = 4,0 Vol-%

Anforderungen - empirisch AC11 deck PmB45/80-65, A2, G1 Bindemittelgehalt B min3,0 = 3,0 Masse-% BM Korngrößenverteilung 6 Siebe (0,063-0,5-2-8-11,2-16) Hohlraumgehalt V min2,0 = 2,0 Vol-% V max4 = 4,0 Vol-% Mischguttemperatur Min. T = +150 C Max. T = +190 C

Anforderungen - empirisch AC11 deck PmB45/80-65, A2, G1 Bindemittelgehalt B min3,0 = 3,0 Masse-% BM Korngrößenverteilung 4 Siebe (0,063-2-8-11,2) Hohlraumgehalt V min2,0 = 2,0 Vol-% V max4 = 4,0 Vol-% Mischguttemperatur Min. T = +150 C Max. T = +190 C Verformungsbeständigkeit PRD Luft7,0 = 7,0 (%)

AC11 deck PmB45/80-65, A2, G1 Anforderungen - empirisch ÖN EN 12697-22 F = 7 N σ~380 kpa T = +60 C rel. Spurrinnentiefe PRD [%] 11 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 PRD Luft NR - kein Grenzwert für Typ A1 Vergleich WTT-SS relative Spurrinnentiefe PRD @ T=60 C PRD Luft 7,0 - Grenzwert für Typ A2 PRD Luft = 9.1% PRD Luft = 5.2% AC11 deck 70/0, A1, G1 AC11 deck PmB45/80-65, A2, G1 0 2000 4000 6000 8000 000 Zyklen [-]

Anforderungen - empirisch Zusammenfassung Neue Bezeichnung: AC D deck AC D bind AC D trag + Bindemittel + Sieblinientype + Gesteinsklasse bisherige volumetrische Anforderungen an Asphaltbetone bleiben erhalten keine Anforderungen an mechanische Kennwerte (Marshall Trag- und Fließwert) Spurbildungsprüfung mit dem kleinen Gerät

AC11 deck PmB45/80-65, F2, G1 Anforderungen - fundamental + Bindemittelgehalt B min3,0 = 3,0 Masse-% BM V Luft V Bitumen V Asphalt V Gestein

Bauseminar 2007 AC11 deck PmB45/80-65, F2, G1 Anforderungen - fundamental Bindemittelgehalt Bmin3,0 = 3,0 Masse-% BM Korngrößenverteilung 4 Siebe (0,063-2-8-11,2)

V max Anforderungen - fundamental AC11 deck PmB45/80-65, F2, G1 Bindemittelgehalt B min3,0 = 3,0 Masse-% BM Korngrößenverteilung 4 Siebe (0,063-2-8-11,2) V min Hohlraumgehalt V min2,0 = 2,0 Vol-% V max5 = 5,0 Vol-%

Anforderungen - fundamental AC11 deck PmB45/80-65, F2, G1 Bindemittelgehalt B min3,0 = 3,0 Masse-% BM Korngrößenverteilung 4 Siebe (0,063-2-8-11,2) Hohlraumgehalt V min2,0 = 2,0 Vol-% V max5 = 5,0 Vol-% Mischguttemperatur Min. T = +150 C Max. T = +190 C

Anforderungen - fundamental Spurrinnenbildung AC11 deck PmB45/80-65, F2, G1 Bindemittelgehalt B min3,0 = 3,0 Masse-% BM Korngrößenverteilung 4 Siebe (0,063-2-8-11,2) Strukturelle Ermüdung Thermische Risse Hohlraumgehalt V min2,0 = 2,0 Vol-% V max5 = 5,0 Vol-% Mischguttemperatur Min. T = +150 C Max. T = +190 C Widerstand gegen Verformung Steifigkeit & Ermüdungsbeständigkeit Thermische Rissbildung

Beständigkeit gegen bleibende Verformungen Anforderungen Deckschichten- fundamental σ ax (t) σ rad (t) Triaxialer Druckschwellversuch f c,max relative axiale Dehnungen [%] -5-4 -3-2 -1 0 f c,max 0,4 - Grenzwert für Typ F1 f c = 0,34 µm/m/n f c = 0,17 µm/m/n B 1 f c,max 0,2 - Grenzwert für Typ F2 AC11 deck 70/0, F1, G1 AC11 deck PmB 45/80-65, F2, G1 0 5000 000 15000 20000 Lastzyklen n [-]

Anforderungen Tragschichten - fundamental µ 00 ε 6 [µm/m] 0 Beständigkeit gegen Ermüdung & Steifigkeit ε 6-220 - Grenzwert für Typ F3 AC32 trag BT22-50/ 50/70, 70-H F4, G3 AC32 trag PmB45/80-65, BT22HS-50/ F3, 90S-H G3 y = -37.703Ln(x) + 633.77 R 2 = 0.9626 y = -30.492Ln(x) + 673.69 R 2 = 0.6 4 4 ε 6-0 - Grenzwert für Typ F4 4-Punkt-Biegebalken ε 6 1.0E+04 1.0E+05 1.0E+06 1.0E+07 N zul [-]

Anforderungen Deckschichten - fundamental 6.0 Beständigkeit gegen thermische Rissbildung T crack, min-25 für Typ F1 Kryogene Spannungen [MPa] 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 AC11 deck 70/0, F1, G1 AC11 deck PmB45/80-65, F2, G1 T crack 0.0-40 -35-30 -25-20 -15 - -5 0 5 Temperatur [ C] T crack, min-30 für Typ F2

Anforderungen - fundamental Zusammenfassung Volumetrische Anforderungen analog dem empirischen Ansatz Zusätzliche Anforderungen an das Gebrauchsverhalten -Verformungsstabilität -Steifigkeit und Ermüdungsbeständigkeit -Widerstand gegen thermische Rissbildung Kenngrößen und Grenzwerte auf Grundlage von wissenschaftlichen Reihenuntersuchungen festgelegt Höherer Prüfaufwand und Prüfkosten

Anforderungen fundamental oder empirisch RESÜMEE ASPHALT Alles bleibt besser Sie haben die Wahl Herzlichen Dank für ihre Aufmerksamkeit!

D 1 D 2 Asphalt - Bauseminar 2007 empirisch oder fundamental Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr. Ronald Blab