GLES 2009 Landtagswahl Baden-Württemberg Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5328, Version Fragebogendokumentation WZB

Ähnliche Dokumente
GLES 2009 Landtagswahl Rheinland-Pfalz Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5327, Version Fragebogendokumentation WZB

GLES 2009 Landtagswahl Nordrhein-Westfalen Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5324, Version Fragebogendokumentation

GLES 2009 Landtagswahl Berlin Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5329, Version Fragebogendokumentation WZB

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T9. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5342, Version Fragebogendokumentation WZB

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T12. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5345, Version Fragebogendokumentation WZB

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T13. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5346, Version Fragebogendokumentation WZB

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T8. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5341, Version Fragebogendokumentation WZB

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T4. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5337, Version Fragebogendokumentation WZB

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T11. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5344, Version Fragebogendokumentation WZB

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T15 (GLES) ZA5348, Version Fragebogendokumentation

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen ZA5337 (Pre-Release 1.2)

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen GLES1005 (Pre-Release 1.1)

GLES 2009 Langfrist-Online-Tracking, T6. Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5339, Version Fragebogendokumentation WZB

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen GLES1003 (Pre-Release 1.2)

GLES Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl in Thüringen 2014 ZA5740, Version Fragebogendokumentation

GLES Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl in Baden-Württemberg 2016 ZA5741, Version Fragebogendokumentation

GLES Landtagswahl Hessen 2013 ZA5737, Version Fragebogendokumentation

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogendokumentation

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen

GLES Langfrist-Online-Tracking, T33, 2016 ZA5733, Version Fragebogendokumentation

GLES 2009 Vorwahl-Querschnitt

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen. GLES1103 (Pre-Release 1.0) Komponente 1. Vorwahl-Querschnitt

GLES 2009 Vor- und Nachwahl-Querschnitt (Kumulation) Study Materials. German Longitudinal Election Study. ZA5302, Version 5.0.0

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogendokumentation ZA5346 (Pre-Release 1-0-0)

GLES 2009 Codierschema: Gründe für Wahlentscheidung. Study Materials. German Longitudinal Election Study WZB. für Sozialforschung

GLES 2013 Langfrist-Panel ZA5722, Vorwahl, Vorabversion. Fragebogendokumentation

kein Schulabschluss, 45 bis 64 Jahre 65 Jahre und älter 25 bis 44 Jahre Hauptschulabschluss

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen ZA5342 (Pre-Release 1.0)

TE D ESIGN DER UNIVERSITÄT MANNHEIM

GLES 2013 Langfrist-Panel ZA5321, Vorabversion. Fragebogendokumentation

Die Landtagswahl 2011 in Baden- Württemberg - Eine Wahlnachlese aus frauenpolitischer Sicht

ARD-DeutschlandTREND: Mai 2010 Untersuchungsanlage

Juni 2010 EXTRA "Zustand der Koalition"

GLES 2013 TV-Duell-Analyse, Befragung. ZA5709, Version Fragebogendokumentation

ARD-DeutschlandTREND: April 2010 Untersuchungsanlage

German Longitudinal Election Study (GLES) Fragebogen GLES1006 (Pre-Release 1.1)

ZA5679. Umfrage Bildungspolitik. - Fragebogen -

Alter. 25 bis 44 Jahre. 45 bis 64 Jahre. 65 Jahre und älter

GLES 2013 Nachwahl-Querschnitt. ZA5701, Vorabversion. Fragebogendokumentation

ARD-DeutschlandTREND: August ARD- DeutschlandTREND August 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

ARD-DeutschlandTREND: April 2011 Untersuchungsanlage

ZA6614. Meinungen zur aktuellen Flüchtlingssituation in Europa und Deutschland (September 2015) - Fragebogen -

Tabelle A1: Die Ergebnisse bei Bundestagswahlen, (ab 1953 Zweitstimmenanteile)

GLES 2013 Vorwahl-Querschnitt ZA5700, Version 2.0.2

25 bis 44 Jahre. 45 bis 64 Jahre. 65 Jahre und älter

GLES 2017 Nachwahl-Querschnitt ZA6801, Version 4.0.1

ARD-DeutschlandTREND: Oktober 2012 Untersuchungsanlage

DAS POLITISCHE SYSTEM DEUTSCHLANDS

Die politische Stimmung in Brandenburg im August 2013

Aktuelle Grundgehaltssätze der Besoldungsordnung A im Bund und in den Ländern

Meinungen zur Kernenergie

Politbarometer Münster 3/2009 Seite - 1 -

ARD-DeutschlandTREND: November 2012 Untersuchungsanlage

ARD-DeutschlandTREND: Dezember ARD- DeutschlandTREND Dezember 2014 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

Wahlen Referat: Tobias Botzum, Thomas Koch

ARD-DeutschlandTREND: September 2010 Untersuchungsanlage

ARD-DeutschlandTREND: Januar ARD- DeutschlandTREND Januar 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

Bürgerbeteiligung und Direkte Demokratie in Baden-Württemberg

Würzburger Umfrage. zur Europa- und Bundestagswahl Teil 2. Institut für Politikwissenschaft und Sozialforschung. der Universität Würzburg

Volks-/ Hauptschule. mittl. Bild. Absch Jahre Jahre Jahre Jahre 60 + Basis (=100%) Sache

Forum Jugend und Demokratie

ARD-DeutschlandTREND: September ARD- DeutschlandTREND September 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

Wählerkommunikation im Bundestagswahlkampf 2013

Volks-/ Hauptschule. mittl. Bild. Absch Jahre Jahre Jahre Jahre. Basis (=100%)

Die F.A.Z. ist an der Spitze eine Klasse für sich. Capital-F.A.Z.-Spitzenkräfte-Panel Juni/Juli 2017


Wer wählt wen? Kommunales Wahlverhalten am Beispiel einer Großstadt

Emnid-Umfrage zum Komplettausstieg aus Glyphosat für den Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) Rückfragen bitte an:

ARD-DeutschlandTREND: April ARD- DeutschlandTREND April 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

ZA6620. Einstellungen zur Europäischen Union und zur Digitalisierung. - Fragebogen -

Die F.A.Z. ist an der Spitze eine Klasse für sich. Capital-F.A.Z.-Spitzenkräfte-Panel Juni/Juli 2016

Typisch weiblich?! Wählen und gewählt werden Wann werden Frauen gewählt?

ARD-DeutschlandTREND: August 2012 Untersuchungsanlage

Eigenstudie der Consumerfieldwork GmbH, Hamburg. Befragungszeitraum Montag bis Freitag , N=2500 Interviews

ARD-DeutschlandTREND: Juli ARD- DeutschlandTREND Juli 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

ARD-DeutschlandTREND Juni 2013 / KW_23. ARD- DeutschlandTREND Juni 2013 Kalenderwoche Repräsentative 23 Erhebung zur politischen Stimmung

ARD-DeutschlandTREND: März 2011 Untersuchungsanlage

GLES 2013 Wahlkampf-Panel Welle 1-7 ZA5704, Version 3.2.0

Außenwahrnehmung des Thüringer Landtags

2017 YouGov Deutschland GmbH

Tabelle 1: Umweltfreundlicherer PKW-Kraftstoff Welcher PKW-Kraftstoff ist Ihrer Meinung nach umweltfreundlicher: Diesel oder Benzin?

Aktuelle Grundgehaltssätze der Besoldungsordnung A im Bund und in den Ländern

Kampagnendynamik im Bundestagswahlkampf 2005

ARD-DeutschlandTREND: Januar ARD- DeutschlandTREND Januar 2017 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen. themen

mittl. Bild. Absch Volks-/ Hauptschule Jahre Jahre Jahre Jahre Basis (=100%) Befragungszeitraum:

Volks-/ Hauptschule. mittl. Bild. Absch Jahre Jahre Jahre Jahre. Basis (=100%) mich aber nicht in Frage.

Evaluation des Partizipativen Gesetzgebungsverfahrens im Kontext des geplanten Transparenzgesetzes Rheinland-Pfalz

Volks-/ Hauptschule. mittl. Bild. Absch Jahre Jahre Jahre Jahre 60 + Basis (=100%)

ARD-DeutschlandTREND: Oktober ARD- DeutschlandTREND Oktober 2013 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

ZA6609. Meinungen zur aktuellen Flüchtlingssituation in Europa und Deutschland. - Fragebogen -

mittl. Bild. Absch Volks-/ Hauptschule Jahre Jahre Jahre Jahre Basis (=100%)

Bericht Bürgerbeteiligung und Direkte Demokratie in Baden-Württemberg

ARD-DeutschlandTREND: November ARD- DeutschlandTREND November 2016 Eine Studie zur politischen Stimmung Im Auftrag der tagesthemen.

ARD-DeutschlandTREND: August ARD- DeutschlandTREND August 2014 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

ARD-DeutschlandTREND Oktober 2017 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen

ARD-DeutschlandTREND: November ARD- DeutschlandTREND November 2015 Eine Studie im Auftrag der tagesthemen. themen

Abgeordnete und Bürger in Bayern Eine Studie im Auftrag des Bayerischen Landtages

Transkript:

Study Materials 2011 62 German Longitudinal Election Study GLES 2009 Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 ZA5328, Version 2.0.0 Fragebogendokumentation WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung

kölkölölk

GESIS-Study Materials 2011 62 GLES 2009 Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 ZA5328, Version 2.0.0 Primärforscher: Prof. Dr. Hans Rattinger (Universität Mannheim) Prof. Dr. Rüdiger Schmitt-Beck (Universität Mannheim) Prof. Dr. Sigrid Roßteutscher (Universität Frankfurt) PD Dr. Bernhard Weßels (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung) GESIS Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften 2011

GESIS-Study Materials GESIS Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften Postfach 12 21 55 68072 Mannheim Telefon: (0621) 1246-502 Telefax: (0621) 1246-100 E-Mail: gles@gesis.org Herausgeber: GESIS Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften Postfach 12 21 55, 68072 Mannheim

Study Materials: Fragebogendokumentation 5 Die German Longitudinal Election Study (GLES) ist ein von der DFG gefördertes Projekt, welches mit der Bundestagswahl 2009 startete. Als bislang größte deutsche nationale Wahlstudie soll sie die Einstellungen und das Wahlverhalten der Wählerschaft bei vorerst drei aufeinanderfolgenden Wahlen beobachten und analysieren. Die Studie wird von Prof. Dr. Hans Rattinger (Universität Mannheim), Prof. Dr. Sigrid Roßteutscher (Universität Frankfurt), Prof. Dr. Rüdiger Schmitt-Beck (Universität Mannheim) und PD Dr. Bernhard Weßels (Wissenschaftszentrum Berlin) geleitet und in enger Zusammenarbeit mit GESIS und der Deutschen Gesellschaft für Wahlforschung durchgeführt. Die hier vorliegende Fragebogendokumentation bezieht sich auf die Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 der GLES. Im Folgenden finden Sie einige kurze Informationen zum Datensatz, eine ausführliche Beschreibung können Sie der entsprechenden Studienbeschreibung (Study Materials 2011 63) entnehmen. Bibliographische Angaben zum Datensatz Studiennummer Titel Aktuelle Version ZA5328 Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 (GLES) 2.0.0, 10.08.2011 (Pre-Release) doi 10.4232/1.10766 Zitation Rattinger, Roßteutscher, Schmitt-Beck, Weßels: German Longitudinal Election Study Landtagswahl Baden-Württemberg, 09.03.-19.03.2011. GESIS, Köln: ZA5328, Version 2.0.0, doi: 10.4232/1.10766. Methodologie Untersuchungsgebiet Grundgesamtheit Auswahl Erhebungsverfahren Datenerhebung Baden-Württemberg (DE-BW) Die Grundgesamtheit des Datensatzes zur Landtagswahl in Baden-Württemberg bilden alle volljährigen Personen mit deutscher Staatsangehörigkeit und Hauptwohnsitz in Baden-Württemberg, die Teilnehmer des im von der Respondi AG betriebenen Online- Access-Panels sowie deren Kooperationspartnern sind. Dieses Panel umfasste 2011 in Baden-Württemberg etwa 10.000 aktive Panelisten. Die Rekrutierung dieser erfolgt überwiegend online, zu einem geringen Anteil aber auch telefonisch. Um die geforderte Anzahl an Befragten in Baden-Württemberg zu realisieren, kooperierte Respondi mit dem Dienstleister GMI. Die Auswahl der Befragten aus der Grundgesamtheit erfolgte auf der Basis eines vorab erstellten Quotenplans (Geschlecht, Alter, Bildung). Online Befragung mit standardisiertem Fragebogen Bamberger Centrum für Empirische Studien (BACES) Erhebungszeitraum 09.03.2011-19.03.2011 Weitere Hinweise Weiterführende Informationen zur Studie finden Sie bei GESIS unter www.gesis.org/gles sowie unter der Projektseite der GLES www.gles.eu.

6 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 Variable Label v_01 Geschlecht v_02 Geburtsjahr v_03 Schulbildung v_04 Bundesland A01 Politisches Interesse L38a Politisches Interesse, Bund - Land - Europa A02_a Demokratiezufriedenheit, Bund - Land - Europa A07_a Wahlbeteiligungsabsicht A08a Beabsichtigte Stimmabgabe: Erststimme A08b Beabsichtigte Stimmabgabe: Zweitstimme A08ca Hypothetische Stimmabgabe: Erststimme A08cb Hypothetische Stimmabgabe: Zweitstimme A56_a Grund für Wahlentscheidung A27a-l_a Skalometer Politiker A13_a Skalometer Regierung A14 Leistungen Regierungsparteien A15 Leistungen Oppositionsparteien A12a-f_panel Skalometer Parteien A19-A22 Eigene wirtschaftliche Lage A23-A26 Allgemeine wirtschaftliche Lage A03 Wichtigstes Problem A04 Wichtigstes Problem, Lösungskompetenz A05 Zweitwichtigstes Problem A06 Zweitwichtigstes Problem, Lösungskompetenz T7_03 Recall, Wahlteilnahme, BTW 2009 T7_04a Recall, Wahlentscheidung, BTW 2009: Erststimme T7_04b Recall, Wahlentscheidung, BTW 2009: Zweitstimme T7_07a Recall, hyp. Wahlentscheidung, BTW 2009: Erststimme T7_07b Recall, hyp. Wahlentscheidung, BTW 2009: Zweitstimme L30 Interesse am Wahlkampf, Land A31_a Wichtigste Informationsquelle B23a-l_b Printmediennutzung, politisch B23aa-ig_b Printmediennutzung, bias T08_011a-d Printmediennutzung, politisch, Wochenzeitschriften B24a-f_b Fernsehnutzung, Nachrichten B24aa-eg_b Fernsehnutzung, bias A34_wk Internetnutzung, politisch, LTW A34aa-ae_c Internetnutzung, Seiten L01 Wahlberechtigung, Land mit LTW L02 Wahlbeteiligungsabsicht, Land L03 Beabsichtigte Stimmabgabe, Land L03_brief Briefwahl, Land L04 Hyp. Stimmabgabe, Land

Study Materials: Fragebogendokumentation 7 L04a Hyp. Stimmabgabe, nicht wahlberechtigt L05a Sicherheit der Wahlentscheidung, Land L37a-g_a Gründe für Wahlentscheidung, geschlossen, Land L13a_a-c Wichtigkeit der Wahlebene, Land L16 Ausgang der Wahl, Land L07a-e Skalometer, Parteien, Land L11a-f_a Skalometer, Politiker, Land L36aa-cd_a Eigenschaften, Kandidaten, Land L12a_a Präferenz, Ministerpräsident, Land L20 Wichtigstes Problem, Land L21 Wichtigstes Problem, Land, Lösungskompetenz L45 Zweitwichtigstes Problem L46 Zweitwichtigstes Problem, Land, Lösungskompetenz L63a-n Ebene der Problemlösung L09 Skalometer, Regierung, Land L40a-b_a Leistung Regierungsparteien, Land L41a-b_a Leistung Oppositionsparteien, Land L67a-fs_c Gewünschte Koalition, Land L27a-g Wahrnehmung, Koalitionssignale, Land L68a-fs_c Erwartete Koalition, Land L24, L43, L17, L26 Allgemeine wirtschaftliche Lage (Land) L18 Vergleich der Wirtschaften, Land E21e_a Personal, Land L31 Information zum Wahlkampf, Land L32 Parteikontakte (Land) L33a-l Parteikontakte (Land), Art L34aa-lf Parteikontakte (Land), Art, Partei L06a Recall, Land: Baden-Württemberg A30 Gespräche über Politik A30b_l, L62, Gesprächspartner 1 C05a-i_a Sozioökonomische Dimension L71g, i Föderalismus B05a-i Libertär-autoritäre Dimension E51-58 Verbundenheit, Batterie A48 Regierung, Unterschiede A48_a Regierung, Unterschiede, Land A49_aa Parteien, Unterschiede A49_a Parteien, Unterschiede, Land A32a-f_aa Links-Rechts-Einstufung Parteien, Bund A32a-e_a Links-Rechts-Einstufung Parteien, Land A33 Links-Rechts-Selbsteinstufung A36 Parteiidentifikation A37 Parteiidentifikation, Stärke A38 Parteiidentifikation, Dauer L_bw001-005 Stuttgart 21 A39a-l Organisationsmitgliedschaft A52 Familienstand

8 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 A50 A58 A41 A40 A60 A53 A53a A54c A55_c A42 A42a-c A43 A45 A46a-b A47_a C06a-i Erwerbstätigkeit Erwerbstätigkeit früher Angst vor Stellenverlust Beschäftigungssektor Beschäftigungssektor, damalig/früher Beruf Beruf, damalig/früher Haushaltsgröße Haushaltsgröße, jünger als 18 Jahre: codiert Religionszugehörigkeit Kirchgangshäufigkeit Deutsche Staatsbürgerschaft Geburtsland Geburtsland der Eltern: Mutter Haushaltseinkommen Kernenergie, Parteien

Study Materials: Fragebogendokumentation 9 Variable: v_01 Themenk: Soziodemographie: Privat Item: Geschlecht Alle drei Quotenfragen auf einen Screen; Es muss bei Geschlecht, Geburtsjahr und Schulbildung etwas angegeben werden, damit die Befragung fortgesetzt werden kann. Bitte geben Sie Ihr Geschlecht an. Bitte geben Sie zunächst Ihr Geschlecht, Ihr Geburtsjahr und Ihre Schulbildung an. Geschlecht: - Weiblich - Männlich (1) männlich (2) weiblich Variable: v_02 Themenk: Soziodemographie: Privat Item: Geburtsjahr Textfeld mit Zahleneingabe; nur Zahleneingabe möglich Bitte geben Sie Ihr Geburtsjahr an. Tragen Sie bitte ein, in welchem Jahr Sie geboren sind. 19 in Jahreszahlen durch Institut Variable: v_03 Themenk: Soziodemographie: Privat Item: Schulbildung Bitte geben Sie Ihre Schulbildung an. Welchen Schulabschluss haben Sie? - Schule beendet ohne Abschluss - Hauptschulabschluss, Volksschulabschluss - Realschulabschluss, Mittlere Reife, Fachschulreife oder Abschluss der polytechnischen Oberschule 10. Klasse - Fachhochschulreife (Abschluss einer Fachoberschule etc.) - Abitur bzw. erweiterte Oberschule mit Abschluss 12. Klasse (Hochschulreife)

10 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 - Bin noch Schüler/in (1) Schule beendet ohne Abschluss (2) Hauptschulabschluss, Volksschulabschluss (3) Realschulabschluss, Mittlere Reife, Fachschulreife oder Abschluss der polytechnischen Oberschule 10. Klasse (4) Fachhochschulreife (Abschluss einer Fachoberschule etc.) (5) Abitur bzw. erweiterte Oberschule mit Abschluss 12. Klasse (Hochschulreife) (6) bin noch Schüler/in Variable: v_04 Themenk: Soziodemographie: Privat Item: Bundesland Antwortkategorien in 2 Spalten; keine Mehrfachantworten möglich; Bitte geben Sie das Bundesland an, indem Sie Ihren Hauptwohnsitz haben. Und in welchem Bundesland haben Sie Ihren Hauptwohnsitz? - Baden-Württemberg - Bayern - Berlin - Brandenburg - Bremen - Hamburg - Hessen - Mecklenburg-Vorpommern - Niedersachsen - Nordrhein-Westfalen - Rheinland-Pfalz - Saarland - Sachsen - Sachsen-Anhalt - Schleswig-Holstein - Thüringen (1) Baden-Württemberg (2) Bayern (3) Berlin (4) Brandenburg (5) Bremen (6) Hamburg (7) Hessen (8) Mecklenburg-Vorpommern (9) Niedersachsen (10) Nordrhein-Westfalen (11) Rheinland-Pfalz (12) Saarland (13) Sachsen (14) Sachsen-Anhalt (15) Schleswig-Holstein (16) Thüringen Variable: A01 Themenk: Allgemeine Einstellungen: Politisches Interesse Item: Politisches Interesse

Study Materials: Fragebogendokumentation 11 Wie stark interessieren Sie sich im Allgemeinen für Politik? - Sehr stark - Stark - Mittelmäßig - Weniger stark - Überhaupt nicht (1) sehr stark (2) stark (3) mittelmäßig (4) weniger stark (5) überhaupt nicht ------------------------------------------------------ Variable: L38a-c Themenk: Allgemeine Einstellungen: Politisches Interesse Item: Politisches Interesse, Bund - Land - Europa Spalten: (A) Bund, (B) Baden-Württemberg, (C) Europa Und wie stark interessieren Sie sich jeweils für die Politik auf Bundes-, Landes- und Europaebene? - Sehr stark - Stark - Mittelmäßig - Weniger stark - Überhaupt nicht (1) sehr stark (2) stark (3) mittelmäßig (4) weniger stark (5) überhaupt nicht -------------------------------------------- Variable: A02a-c_a Themenk: Allgemeine Einstellungen: Demokratiezufriedenheit Item: Demokratiezufriedenheit, Bund - Land - Europa Spalten: (A) Baden-Württemberg, (B) Deutschland, (C) Europa Wie zufrieden oder unzufrieden sind Sie - alles in allem - mit der Demokratie, so wie sie in Ihrem Bundesland, in Deutschland und in Europa besteht?

12 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 - Sehr zufrieden - Ziemlich zufrieden - Teils zufrieden, teils unzufrieden - Ziemlich unzufrieden - Sehr unzufrieden (1) sehr zufrieden (2) ziemlich zufrieden (3) teils zufrieden, teils unzufrieden (4) ziemlich unzufrieden (5) sehr unzufrieden -------------------------------------------------------- Variable: A07_a Themenk: Wahlentscheidung Item: Wahlbeteiligungsabsicht Wenn Wahlen stattfinden, geben viele Leute ihre Stimme ab. Andere kommen nicht dazu, ihre Stimme abzugeben, oder nehmen aus anderen Gründen nicht an der Wahl teil. Wenn am nächsten Sonntag eine Bundestagswahl wäre, würden Sie dann zur Wahl gehen? Ich würde... - bestimmt zur Wahl gehen - wahrscheinlich zur Wahl gehen - vielleicht zur Wahl gehen - wahrscheinlich nicht zur Wahl gehen - bestimmt nicht zur Wahl gehen - weiß ich nicht (1) bestimmt zur Wahl gehen (2) wahrscheinlich zur Wahl gehen (3) vielleicht zur Wahl gehen (4) wahrscheinlich nicht zur Wahl gehen (5) bestimmt nicht zur Wahl gehen ---------------------------------------------------------------------- (98) weiß nicht Variable: A08a-b_a Themenk: Wahlentscheidung Item: Beabsichtigte Stimmabgabe Musterstimmzettel mit Erst- und Zweitstimme; Bei Erststimme: Bitte geben Sie bei der Erstimme eine "Andere Partei" ein. Bei Zweitstimme: Bitte geben Sie bei der Zweitstimme eine "Andere Partei" ein. wenn A07_a (Wahlbeteiligungsabsicht) = 1-3, 99

Study Materials: Fragebogendokumentation 13 Bei der Bundestagswahl können Sie ja zwei Stimmen vergeben. Die Erststimme für einen Kandidaten aus Ihrem Wahlkreis, die Zweitstimme für eine Partei. Wenn am nächsten Sonntag eine Bundestagswahl wäre, wie würden Sie dann wählen? (A) Erststimme: - Kandidat der CDU/CSU - Kandidat der SPD - Kandidat der FDP - Kandidat von Die Linke - Kandidat von Bündnis 90/Die Grünen - Kandidat von Anderer Partei, und zwar - Weiß ich nicht (B) Zweitstimme - CDU/CSU - SPD - FDP - Die Linke - Bündnis 90/Die Grünen - Andere Partei, und zwar - Weiß ich nicht siehe Codierschema "Parteien" ------------------------------------------------- Variable: A08ca-b_a Themenk: Wahlentscheidung Item: Hypothetische Stimmabgabe Musterstimmzettel; Bei Erststimme: Bitte geben Sie bei der Erstimme eine "Andere Partei" ein. Bei Zweitstimme: Bitte geben Sie bei der Zweitstimme eine "Andere Partei" ein. wenn A07_a (Wahlbeteiligungsabsicht) = 4, 5, 98 Einmal angenommen, Sie würden an der Bundestagswahl teilnehmen, für welche Parteien würden Sie sich entscheiden? (A) Erststimme: - Kandidat der CDU/CSU - Kandidat der SPD - Kandidat der FDP - Kandidat von Die Linke - Kandidat von Bündnis 90/Die Grünen - Kandidat von anderer Partei, und zwar - Weiß ich nicht (B) Zweitstimme - CDU/CSU - SPD - FDP - Die Linke - Bündnis 90/Die Grünen - Andere Partei, und zwar - Weiß ich nicht

14 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 siehe Codierschema "Parteien" --------------------------------------------------- Variable: A56_a Themenk: Wahlentscheidung Item: Grund für Wahlentscheidung Textfeld; {kursiv}; vor die eingesetzten Parteien ein "die" (außer bei "Bündnis 90/Die Grünen", "Die Linke" und "andere Partei") Frage nur stellen, wenn Bundes-, Landes- oder Europawahlen sind. wenn in A08a-b_a (beabsichtigte Stimmabgabe Zweitstimme) eine Partei genannt wurde Und warum würden Sie {[Einsatz der Partei, die bei beabsichtigte Stimmabgabe mit der Zweitstimme gewählt wurde]} mit Ihrer Zweitstimme wählen? Bitte nennen Sie den für Sie wichtigsten Grund. [Codierung durch Institut] ------------------------------------------ (999) keine Angabe (1000) trifft nicht zu Variable: A27a-l_a Themenk: Allgemeine Einstellungen: Politiker (Bund) Item: Skalometer Politiker Skala: -5 bis +5, mit Nullpunkt; Beschriftung: -5 "halte überhaupt nichts von der Person", +5 "halte sehr viel von der Person"; "kenne ich nicht"- Kategorie; Darstellung der Frage in 2 Screens; Satz "Bitte beschreiben Sie dies mit einer Skala von -5 bis +5" nicht fett schreiben. [Screen 1]: Kommen wir nun zu einigen Politikerinnen und Politikern in Deutschland. Was halten Sie von den folgenden Personen? Bitte beschreiben Sie dies wieder mit Hilfe der Skala von -5 bis +5. (A) Angela Merkel (B) Wolfgang Schäuble (C) Horst Seehofer (D) Karl-Theodor zu Guttenberg (E) Frank-Walter Steinmeier (F) Sigmar Gabriel [Screen 2]: Und was halten Sie von den folgenden Personen? (G) Guido Westerwelle (H) Philipp Rösler (I) Renate Künast (J) Cem Özdemir (K) Oskar Lafontaine (L) Gregor Gysi

Study Materials: Fragebogendokumentation 15 (1) -5 halte überhaupt nichts von der Person (2) -4 (3) -3 (4) -2 (5) -1 (6) 0 (7) +1 (8) +2 (9) +3 (10) +4 (11) +5 halte sehr viel von der Person -------------------------------------- (98) kenne ich nicht Variable: A13_a Themenk: Allgemeine Einstellungen: Regierung und Opposition (Bund) Item: Skalometer, Regierung Skala: -5 bis +5; mit Nullpunkt; Beschriftung: -5 "vollständig unzufrieden", +5 "voll und ganz zufrieden"; Wie zufrieden oder unzufrieden sind Sie mit den Leistungen der Bundesregierung aus CDU/CSU und FDP in Berlin? (1) -5 vollständig unzufrieden (2) -4 (3) -3 (4) -2 (5) -1 (6) 0 (7) +1 (8) +2 (9) +3 (10) +4 (11) +5 voll und ganz zufrieden ---------------------------------- Variable: A14a-c Themenk: Allgemeine Einstellungen: Regierung und Opposition (Bund) Item: Leistung Regierungsparteien Skala: -5 bis +5; mit Nullpunkt; Beschriftung: -5 "vollständig unzufrieden", +5 "voll und ganz zufrieden"; Und wie zufrieden oder unzufrieden sind Sie mit den Leistungen der einzelnen Parteien in der Bundesregierung? (A) CDU (B) CSU (C) FDP

16 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 (1) -5 vollständig unzufrieden (2) -4 (3) -3 (4) -2 (5) -1 (6) 0 (7) +1 (8) +2 (9) +3 (10) +4 (11) +5 voll und ganz zufrieden ----------------------------------- Variable: A15a-c Themenk: Allgemeine Einstellungen: Regierung und Opposition (Bund) Item: Leistung Oppositionsparteien Skala: -5 bis +5; mit Nullpunkt; Beschriftung: -5 "vollständig unzufrieden", +5 "voll und ganz zufrieden"; Und wie zufrieden oder unzufrieden sind Sie mit den Leistungen der Parteien in der Opposition im Bundestag? (A) SPD (B) Die Linke (C) Bündnis 90/Die Grünen (1) -5 vollständig unzufrieden (2) -4 (3) -3 (4) -2 (5) -1 (6) 0 (7) +1 (8) +2 (9) +3 (10) +4 (11) +5 voll und ganz zufrieden -------------------------------------- Variable: A12a-f_panel Themenk: Allgemeine Einstellungen: Parteien Item: Skalometer, Parteien Skala: -5 bis +5, mit Nullpunkt; Beschriftung: -5 "halte überhaupt nichts von der Partei", +5 "halte sehr viel von der Partei"; "kann ich nicht einschätzen"-kategorie {kursiv} Satz "Bitte beschreiben Sie dies mit einer Skala von -5 bis +5" nicht fett schreiben.

Study Materials: Fragebogendokumentation 17 Und nun zu den politischen Parteien. Was halten Sie ganz allgemein von den politischen Parteien auf der Bundesebene? Bitte beschreiben Sie dies mit einer Skala von -5 bis +5. (A) CDU (B) CSU (C) SPD (D) FDP (E) Die Linke (F) Bündnis 90/Die Grünen (1) -5 halte überhaupt nichts von der Partei (2) -4 (3) -3 (4) -2 (5) -1 (6) 0 (7) +1 (8) +2 (9) +3 (10) +4 (11) +5 halte sehr viel von der Partei ----------------------------------------------------- (98) kann ich nicht einschätzen Variable: A19 Themenk: Valenzissue: Eigene wirtschaftliche Lage Item: Eigene wirtschaftliche Lage, retrospektiv {kursiv} Kommen wir nun zu Ihrer wirtschaftlichen Lage. Wie hat sich Ihre {eigene} wirtschaftliche Lage in den letzten ein bis zwei Jahren entwickelt? Ist sie... - wesentlich besser geworden - etwas besser geworden - gleich geblieben - etwas schlechter geworden - wesentlich schlechter geworden (1) wesentlich besser geworden (2) etwas besser geworden (3) gleich geblieben (4) etwas schlechter geworden (5) wesentlich schlechter geworden ------------------------------------------- Variable: A20_panel_a-c Themenk: Valenzissue: Eigene wirtschaftliche Lage Item: Eigene wirtschaftliche Lage, Verantwortlichkeit (Ebenen) Spalten: (A) Bundesregierung, (B) Landesregierung, (C) Europäische Union

18 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 wenn A19 (eigene wirtschaftliche Lage, retrospektiv) = 1-5 Und was meinen Sie, in welchem Ausmaß ist jeweils die Politik der Bundesregierung, der Landesregierung und der Europäischen Union für diese Entwicklung verantwortlich? - Sehr stark - Ziemlich stark - Mittelmäßig - Weniger stark - Überhaupt nicht (1) sehr stark (2) ziemlich stark (3) mittelmäßig (4) weniger stark (5) überhaupt nicht -------------------------------------------------- Variable: A21 Themenk: Valenzissue: Eigene wirtschaftliche Lage Item: Eigene wirtschaftliche Lage, aktuell {kursiv} Wie beurteilen Sie heute Ihre {eigene} wirtschaftliche Lage? - Sehr gut - Gut - Teils gut, teils schlecht - Schlecht - Sehr schlecht (1) sehr gut (2) gut (3) teils gut, teils schlecht (4) schlecht (5) sehr schlecht ------------------------------------------------ Variable: A22 Themenk: Valenzissue: Eigene wirtschaftliche Lage Item: Eigene wirtschaftliche Lage, prospektiv {kursiv} Was glauben Sie, wie wird Ihre {eigene} wirtschaftliche Lage in einem Jahr sein?

Study Materials: Fragebogendokumentation 19 - Wesentlich besser - Etwas besser - Gleich geblieben - Etwas schlechter - Wesentlich schlechter (1) wesentlich besser (2) etwas besser (3) gleich geblieben (4) etwas schlechter (5) wesentlich schlechter ----------------------------------------------- Variable: A23 Themenk: Valenzissue: Allgemeine wirtschaftliche Lage Item: Allgemeine wirtschaftliche Lage, retrospektiv {kursiv} Nun einige Fragen zur wirtschaftlichen Lage in Deutschland. Was meinen Sie, ist die {allgemeine} wirtschaftliche Lage in Deutschland in den letzten ein bis zwei Jahren... - wesentlich besser geworden - etwas besser geworden - gleich geblieben - etwas schlechter geworden - wesentlich schlechter geworden (1) wesentlich besser geworden (2) etwas besser geworden (3) gleich geblieben (4) etwas schlechter geworden (5) wesentlich schlechter geworden ---------------------------------------------------------- Variable: A24_panel_a-c Themenk: Valenzissue: Allgemeine wirtschaftliche Lage Item: Allgemeine wirtschaftliche Lage, Verantwortlichkeit, Bund - Land - Europa Spalten: (A) Landesregierung, (B) Bundesregierung, (C) Europa wenn A23 (Allgemeine wirtschaftliche Lage, retrospektiv) = 1-5 Und in welchem Ausmaß ist jeweils die Politik der Bundesregierung, der Landesregierung und der Europäischen Union für diese Entwicklung verantwortlich? - Sehr stark - Ziemlich stark - Mittelmäßig - Weniger stark

20 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 - Überhaupt nicht (1) sehr stark (2) ziemlich stark (3) mittelmäßig (4) weniger stark (5) überhaupt nicht --------------------------------------------------- Variable: A25 Themenk: Valenzissue: Allgemeine wirtschaftliche Lage Item: Allgemeine wirtschaftliche Lage, aktuell {kursiv} Wie beurteilen Sie ganz {allgemein} die heutige wirtschaftliche Lage in Deutschland? - Sehr gut - Gut - Teils gut, teils schlecht - Schlecht - Sehr schlecht (1) sehr gut (2) gut (3) teils gut, teils schlecht (4) schlecht (5) sehr schlecht ------------------------------------------ Variable: A26 Themenk: Valenzissue: Allgemeine wirtschaftliche Lage Item: Allgemeine wirtschaftliche Lage, prospektiv {kursiv} Und wie wird die {allgemeine} wirtschaftliche Lage in Deutschland in einem Jahr sein? - Wesentlich besser - Etwas besser - Gleich geblieben - Etwas schlechter - Wesentlich schlechter (1) wesentlich besser (2) etwas besser (3) gleich geblieben (4) etwas schlechter

Study Materials: Fragebogendokumentation 21 (5) wesentlich schlechter ------------------------------------------ Variable: E02 Themenk: Europa: Grundsätzliches Item: Vergleich der Wirtschaft, Bund Liste Was glauben Sie, steht Deutschland im Vergleich zu den anderen europäischen Ländern wirtschaftlich besser oder schlechter da? - Sehr viel besser - Etwas besser - Gleich gut - Etwas schlechter - Sehr viel schlechter (1) sehr viel besser (2) etwas besser (3) gleich gut (4) etwas schlechter (5) sehr viel schlechter ------------------------------- Variable: A03 Themenk: Valenzissue: Wichtigste Probleme Item: Wichtigstes Problem Textfeld Was ist Ihrer Meinung nach gegenwärtig das wichtigste politische Problem in Deutschland? [Codierung durch Institut] ------------------------------------- Variable: A04 Themenk: Valenzissue: Wichtigste Probleme Item: Wichtigstes Problem, Lösungskompetenz Bitte geben Sie eine "Andere Partei" an. wenn in A03 (Wichtigstes Problem) Antwort gegeben wurde Und welche Partei ist Ihrer Meinung nach am besten geeignet, dieses Problem zu lösen?

22 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 - CDU/CSU - SPD - FDP - Die Linke - Bündnis 90/Die Grünen - Andere Partei, und zwar - Alle Parteien gleich gut - Keine Partei siehe Codierschema "Parteien" ------------------------------------------------ Variable: A05 Themenk: Valenzissue: Wichtigste Probleme Item: Zweitwichtigstes Problem Textfeld wenn in A03 (Wichtigstes Problem) Antwort gegeben wurde Was ist Ihrer Meinung nach gegenwärtig das zweitwichtigste politische Problem in Deutschland? [Codierung durch Institut] ------------------------------- Variable: A06 Themenk: Valenzissue: Wichtigste Probleme Item: Zweitwichtigstes Problem, Lösungskompetenz Bitte geben Sie eine "Andere Partei" an. wenn in A05 (zweitwichtigstes Problem) Antwort gegeben wurde Und welche Partei ist Ihrer Meinung nach am besten geeignet, dieses Problem zu lösen? - CDU/CSU - SPD - FDP - Die Linke - Bündnis 90/Die Grünen - Andere Partei, und zwar - Alle Parteien gleich gut - Keine Partei siehe Codierschema "Parteien" ---------------------------------------------------

Study Materials: Fragebogendokumentation 23 Variable: T7_03 Themenk: Wahlentscheidung Item: Recall, Wahlteilnahme, BTW 2009 Bei der Bundestagswahl am 27. September 2009 kamen viele Bürger nicht dazu ihre Stimme abzugeben oder nahmen aus anderen Gründen nicht an der Wahl teil. Wie war das bei Ihnen: Haben Sie gewählt oder haben Sie nicht gewählt? - Ja, ich habe gewählt - Nein, ich habe nicht gewählt (1) ja, ich habe gewählt (2) nein, ich habe nicht gewählt -------------------------------------- Variable: T7_04a-b Themenk: Wahlentscheidung Item: Recall, Wahlentscheidung, BTW 2009 Musterstimmzettel; Bei Erststimme: Bitte geben Sie eine "Andere Partei" bei der Erstimme ein. Bei Zweitstimme: Bitte geben Sie eine "Andere Partei" bei der Zweitstimme ein. wenn T7_03 (Recall - Wahlteilnahme, BTW 2009) =1 Bei der Bundestagswahl konnten Sie ja zwei Stimmen vergeben. Die Erststimme für einen Kandidaten in Ihrem Wahlkreis, die Zweitstimme für eine Partei. Diese Liste hier ist ein Musterstimmzettel, ähnlich wie Sie ihn bei der Bundestagswahl erhalten haben. Wie haben Sie auf Ihrem Stimmzettel angekreuzt? (A) Erststimme: - Kandidat der CDU/CSU - Kandidat der SPD - Kandidat der FDP - Kandidat von Die Linke - Kandidat von Bündnis 90/Die Grünen - Kandidat von Anderer Partei, und zwar - Weiß ich nicht mehr - Habe keine Erststimme vergeben (B) Zweitstimme: - CDU/CSU - SPD - FDP - Die Linke - Bündnis 90/Die Grünen - Andere Partei, und zwar - Weiß ich nicht mehr - Habe keine Zweitstimme vergeben siehe Codierschema "Parteien"

24 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 ----------------------------------------------- Variable: T7_07a-b Themenk: Wahlentscheidung Item: Recall, hyp. Wahlentscheidung, BTW 2009 Musterstimmzettel; Bei Erststimme: Bitte geben Sie eine "Andere Partei" bei der Erststimme ein. Bei Zweitstimme: Bitte geben Sie eine "Andere Partei" bei der Zweitstimme ein. wenn T7_03 (Recall - Wahlteilnahme, BTW 2009) = 2, 99 Angenommen Sie hätten doch an der Wahl teilgenommen, für welche Partei oder welche Parteien hätten Sie sich dann am ehesten entschieden? Hier ist ein Musterstimmzettel, ähnlich wie Sie ihn bei der Bundestagswahl erhalten hätten. Was hätten Sie auf Ihrem Stimmzettel angekreuzt? (A) Erststimme: - Kandidat der CDU/CSU - Kandidat der SPD - Kandidat der FDP - Kandidat von Die Linke - Kandidat von Bündnis 90/Die Grünen - Kandidat von Anderer Partei, und zwar - Weiß ich nicht (B) Zweitstimme: - CDU/CSU - SPD - FDP - Die Linke - Bündnis 90/Die Grünen - Andere Partei, und zwar - Weiß ich nicht siehe Codierschema "Parteien" ------------------------------------------------- Variable: L30 Themenk: Wahlkampf: Land Item: Interesse am Wahlkampf, Land Wie stark interessiert Sie speziell der gerade laufende Wahlkampf zur bevorstehenden Landtagswahl? - Sehr stark - Stark - Mittelmäßig - Weniger stark - Überhaupt nicht

Study Materials: Fragebogendokumentation 25 (1) sehr stark (2) stark (3) mittelmäßig (4) weniger stark (5) überhaupt nicht --------------------------------------------- Variable: A31_a Themenk: Mediennutzung Item: Wichtigste Informationsquelle Es gibt unterschiedliche Quellen, aus denen man sich über Politik informieren kann. Woher bekommen Sie aktuell die meisten Informationen über die Politik und Wahlen? - Fernsehen - Zeitung - Radio - Internet - Persönliche Gespräche - Andere Quelle - Ich informiere mich aktuell nicht über Politik (1) Fernsehen (2) Zeitung (3) Radio (4) Internet (5) persönliche Gespräche (6) andere Quelle (7) informiere mich aktuell nicht über Politik ------------------------------------------ Variable: B23a-l_b Themenk: Mediennutzung Item: Printmediennutzung, politisch, mod Mehrfachnennungen möglich Bei Lokal- oder Regionalzeitung: Bitte geben Sie eine "Lokal- oder Regionalzeitung" an. Bei weiterer Lokal- oder Regionalzeitung: Bitte geben Sie eine "Lokal- oder Regionalzeitung" an. Bei weiterer Lokal- oder Regionalzeitung: Bitte geben Sie eine "Lokal- oder Regionalzeitung" an. wenn in A31_a (Wichtigste Informationsquelle) = 1-6, 99; In welcher der folgenden Zeitungen haben Sie in der vergangenen Woche politische Berichte gelesen? (A) Bild-Zeitung (B) Frankfurter Rundschau (C) Frankfurter Allgemeine Zeitung (D) Süddeutsche Zeitung (E) die tageszeitung (taz) (F) Die Welt

26 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 (G) Eine Lokal- oder Regionalzeitung, und zwar (Feld für 1. Nennung) (H) Eine weitere Lokal- oder Regionalzeitung, und zwar (Feld für 2. Nennung) (I) Eine weitere Lokal- oder Regionalzeitung, und zwar (Feld für 3. Nennung) (J) Eine Online-Zeitung (z.b. Spiegel-online, Focus-online,...) (K) Eine andere Tageszeitung (Handelsblatt, Financial Times,...) (L) Habe keine Zeitung gelesen (0) nicht gelesen (1) gelesen ---------------------------------------- Variable: B23aa-ee_b Themenk: Mediennutzung Item: Printmediennutzung, bias, mod [Einsatz1: Zeitungen, die in [...] eingesetzt werden: aa: "in der {Bild-Zeitung}" bb: "in der {Frankfurter Rundschau}" cc: "in der {Frankfurter Allgemeinen Zeitung}" dd: "in der {Süddeutschen Zeitung}" ee: "in der {tageszeitung (taz)}" ff: "in der {Welt}" gg: "in der Zeitung {(NAME DER 1. EINGEGEBENEN REGIONALZEITUNG)}" hh: "in der Zeitung {(NAME DER 2. EINGEGEBENEN REGIONALZEITUNG)}" ii: "in der Zeitung {(NAME DER 3. EINGEGEBENEN REGIONALZEITUNG)}" [andere Online-Zeitungen und andere Tageszeitungen werden nicht abgefragt] {kursiv} {{fett}} wenn in B23a-l_b (Printmediennutzung - politisch, mod) mit einer Zeitung geantwortet wurde (nur die Zeitungen, die auch in den Darstellungshinweisen aufgeführt werden) Wenn Sie nun speziell an die Berichte über die Parteien [Einsatz1: Zeitung die in B23a-h_b genannt wurde, mit Bezeichnung aus den Darstellungshinweisen, einsetzen] denken, wie ist da Ihr Eindruck: Waren diese für bestimmte Parteien günstiger als für andere? Wenn ja, für welche? (Mehrfachnennungen möglich) - Ja und zwar günstiger für die {{CDU/CSU}} - Ja und zwar günstiger für die {{SPD}} - Ja und zwar günstiger für die {{FDP}} - Ja und zwar günstiger für die {{Die Linke}} - Ja und zwar günstiger für {{Bündnis 90/Die Grünen}} - Ja und zwar günstiger eine {{andere Partei}} - Nein, die Berichterstattung war für {{keine Partei}} günstiger (0) nicht genannt (1) genannt ---------------------------------------- (100/101) trifft nicht zu Variable: T08_011a-d Themenk: Mediennutzung Item: Printmediennutzung, politisch, Wochenzeitschriften

Study Materials: Fragebogendokumentation 27 Spalten: "Online-Ausgabe gelesen", "Print-Ausgabe gelesen", "Habe ich nicht gelesen"; (Antwortkategorien eng zusammen, auch wenn nicht die ganze Seite ausgefüllt wird) {kursiv} wenn A31_a (Wichtigste Informationsquelle) = 1-6, 99 Und haben Sie in der vergangenen Woche politische Berichte in den Nachrichtenmagazinen {Der Spiegel}, {Focus}, {Stern} oder {Die Zeit} gelesen? (A) Der Spiegel (B) Focus (C) Stern (D) Die Zeit (1) Online-Ausgabe gelesen (2) Print-Ausgabe gelesen (3) habe ich nicht gelesen ---------------------------------------- Variable: B24a-f_b Themenk: Mediennutzung Item: Fernsehnutzung, Nachrichten, mod Mehrfachnennungen möglich; wenn in A31_a (Wichtigste Informationsquelle) = 1-6, 99 Welche dieser Nachrichtensendungen haben Sie in der vergangenen Woche gesehen? (A) Tagesschau oder Tagesthemen (B) Heute oder das Heute Journal (C) RTL Aktuell (D) Sat.1 Nachrichten (E) Pro 7 Newstime (F) Habe keine dieser Nachrichtensendungen gesehen (0) nicht gesehen (1) gesehen --------------------------------------------------- Variable: B24aa-hh_b Themenk: Mediennutzung Item: Fernsehnutzung, bias, mod [Einsatz1: Nachrichtensendungen, die in [...] mit abgefragt werden sollen] (aa) "der {Tagesschau oder den Tagesthemen}" (bb) "{Heute oder dem Heute-Journal}" (cc) "{RTL Aktuell}" (dd) "den {Sat.1 Nachrichten}"

28 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 (ee) "{Pro 7 Newstime}" {kursiv} {{fett}} wenn in B24 a-e_a (Fernsehnutzung, bias, mod) mit Nachrichtensendung geantwortet wurde Wenn Sie nun speziell an die Berichte über die Parteien in [Einsatz1: Nachrichtensendung aus 24a-e_b] denken, wie ist da Ihr Eindruck: Waren diese für bestimmte Parteien günstiger als für andere? Wenn ja, welche? (Mehrfachnennungen möglich) - Ja und zwar günstiger für {{CDU/CSU}} - Ja und zwar günstiger für {{SPD}} - Ja und zwar günstiger für {{FDP}} - Ja und zwar günstiger für {{Die Linke}} - Ja und zwar günstiger für {{Bündnis 90/Die Grünen}} - Ja und zwar günstiger eine {{andere Partei}} - Nein, die Berichterstattung war für {{keine Partei}} günstiger (0) nicht genannt (1) genannt ------------------------------ (100/101) trifft nicht zu Variable: A34_wk Themenk: Mediennutzung Item: Internetnutzung, politisch, LTW In Spalten: Antwortmöglichkeiten "0 Tage", "1 Tag", "2 Tage", "3 Tage", "4 Tage", "5 Tage", "6 Tage", "7 Tage" wenn in A31_a (Wichtigste Informationsquelle) = 1-6, 99; An wie vielen Tagen haben Sie sich in der vergangenen Woche im Internet über Politik oder die bevorstehenden Wahlen informiert? (1) 0 Tage (2) 1 Tag (3) 2 Tage (4) 3 Tage (5) 4 Tage (6) 5 Tage (7) 6 Tage (8) 7 Tage ---------------------------------- Variable: A34a (A34aa-e) Themenk: Mediennutzung Item: Internetnutzung, Seiten 5 Textfelder

Study Materials: Fragebogendokumentation 29 wenn A34_wk =2-8 Und auf welchen Internetseiten haben Sie sich am häufigsten informiert? [Codierung durch Institut] ----------------------------------------- Variable: L01 Themenk: Wahlentscheidung: Land Item: Wahlberechtigung, Land mit LTW Am 27. März 2011 ist Landtagswahl in Baden-Württemberg. Sind Sie bei der Landtagswahl wahlberechtigt? - Ja - Nein (1) ja (2) nein --------------------------------------- Variable: L02 Themenk: Wahlentscheidung: Land Item: Wahlbeteiligungsabsicht, Land Werden Sie da zur Landtagswahl gehen? - Bestimmt zur Wahl gehen - Wahrscheinlich zur Wahl gehen - Vielleicht zur Wahl gehen - Wahrscheinlich nicht zur Wahl gehen - Bestimmt nicht zur Wahl gehen - Weiß ich noch nicht - Habe bereits Briefwahl gemacht (1) bestimmt zur Wahl gehen (2) wahrscheinlich zur Wahl gehen (3) vielleicht zur Wahl gehen (4) wahrscheinlich nicht zur Wahl gehen (5) bestimmt nicht zur Wahl gehen ----------------------------------------------- (97) habe bereits Briefwahl gemacht (98) weiß ich noch nicht

30 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 Variable: L03a-e_a Themenk: Wahlentscheidung: Land Item: Beabsichtigte Stimmabgabe, Land, 1 Stimme Musterstimmzettel, Bitte geben Sie eine "Andere Partei" an. Bei der Landtagswahl können Sie ja eine Stimmen vergeben. Was werden Sie bei dieser Landtagswahl auf Ihrem Stimmzettel ankreuzen? - Kandidat der CDU - Kandidat der SPD - Kandidat der FDP - Kandidat von Die Linke - Kandidat von Bündnis 90/Die Grünen - Kandidat von anderer Partei, und zwar - Weiß ich nicht siehe Codierschema "Parteien" ------------------------------------------------- Variable: L03_brief_a Themenk: Wahlentscheidung: Land Item: Briefwahl, Land, 1 Stimme Musterstimmzettel; Bitte geben Sie eine "Andere Partei" an. wenn in L02 (Wahlbeteiligungsabsicht, Land) = 97 Als Sie Briefwahl gemacht haben, konnten Sie ja eine Stimmen vergeben. Was haben Sie auf Ihrem Stimmzettel angekreuzt? - Kandidat der CDU - Kandidat der SPD - Kandidat der FDP - Kandidat von Die Linke - Kandidat von Bündnis 90/Die Grünen - Kandidat von anderer Partei, und zwar - Weiß nicht mehr siehe Codierschema "Parteien" ------------------------------------------------- Variable: L04a-e Themenk: Wahlentscheidung: Land Item: Hyp. Stimmabgabe, Land mit LTW

Study Materials: Fragebogendokumentation 31 Bitte geben Sie eine "Andere Partei" an. wenn L02 (Wahlbeteiligungsabsicht, Land) = 4, 5, 98; Einmal angenommen, Sie würden an der Wahl teilnehmen, für welche Partei würden Sie sich entscheiden? - CDU - SPD - FDP - Die Linke - Bündnis 90/Die Grünen - Andere Partei, und zwar - Weiß ich nicht - Würde nicht zur Wahl gehen siehe Codierschema "Parteien" ------------------------------------------------- Variable: L04aa-ff Themenk: Wahlentscheidung: Land Item: Hyp. Stimmabgabe, nicht wahlberechtig, Land mit LTW Bitte geben Sie eine "Andere Partei" an. wenn L01 (Wahlbeteiligung, Land mit LTW) = 2; Einmal angenommen, Sie könnten an der Landtagswahl teilnehmen, für welche Partei würden Sie sich entscheiden? - CDU - SPD - FDP - Die Linke - Bündnis 90/Die Grünen - Andere Partei, und zwar - Weiß ich nicht - Würde nicht zur Wahl gehen siehe Codierschema "Parteien" ------------------------------------------------- Variable: L05a Themenk: Wahlentscheidung: Land Item: Sicherheit der Wahlentscheidung, Land

32 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 wenn bei "beabsichtigte Stimmabgabe, Land" (L03) mit einer Partei bzw. Kandidaten geantwortet wurde; Wie sicher sind Sie sich in dieser eben genannten Wahlentscheidung? - Ganz sicher - Ziemlich sicher - Eher unsicher - Sehr unsicher (1) ganz sicher (2) ziemlich sicher (3) eher unsicher (4) sehr unsicher ------------------------------------- Variable: L37_a Themenk: Wahlentscheidung: Land Item: Gründe für Wahlentscheidung, geschlossen, Land Skala von -2 bis +2; -2 "überhaupt nicht wichtig", +2"sehr wichtig" {fett} weitere Antwortkategorien: "weiß nicht"-kategorie wenn bei "beabsichtigte Stimmabgabe, Land" (L03), "hypothetische Stimmabgabe" (L04) oder "Briefwahl" (L03_brief) mit Partei/Kandidaten geantwortet wurde; Es gibt ja viele Gründe, warum man sich bei Landtagswahlen für eine bestimmte Partei entscheidet. Wie ist das bei Ihnen? Wie wichtig sind die folgenden Gründe bei Ihrer Wahlentscheidung zur kommenden Landtagswahl? Ich wähle die Partei,... -..., die die {besten politischen Programme für das Land} anbietet. -..., die die {besten Landespolitiker/innen} hat. -..., um damit die {Mehrheitsverhältnisse im Bundesrat} zu beeinflussen. -..., um damit die {Bundesregierung in Berlin für ihre schlechte Politik zu bestrafen}. -..., die ich bei {Landtagswahlen immer wähle}. -..., die ich {auch bei Bundestagswahlen immer wähle} -..., der ich mich {grundsätzlich verbunden} fühle. (1) -2 überhaupt nicht wichtig (2) -1 (3) 0 (4) +1 (5) +2 sehr wichtig ----------------------------------------------- (98) weiß nicht Variable: L13a_a-c Themenk: Wahlentscheidung: Land Item: Wichtigkeit der Wahlebene, Land Zeilen: "Landespolitik", "Bundespolitik", "Europapolitik" Spalten: "überhaupt nicht wichtig", "weniger wichtig", "teils wichtig, teils unwichtig", "wichtig", "sehr wichtig"

Study Materials: Fragebogendokumentation 33 Wie wichtig ist bei Ihrer Wahlentscheidung zur Landtagswahl jeweils die Landespolitik, die Bundespolitik und die Europapolitik? (A) Landespolitik (B) Bundespolitik (C) Europapolitik (1) sehr wichtig (2) wichtig (3) teils wichtig, teils unwichtig (4) weniger wichtig (5) überhaupt nicht wichtig ------------------------------------------------- Variable: L16_a-d Themenk: Wahlkampf: Land Item: Ausgang der Wahl, Land Wie wichtig ist es Ihnen persönlich, wie die kommende Landtagswahl in Baden-Württemberg ausgeht? - Sehr wichtig - Wichtig - Teils wichtig, teils weniger wichtig - Weniger wichtig - Überhaupt nicht wichtig (1) sehr wichtig (2) wichtig (3) teils wichtig, teils unwichtig (4) weniger wichtig (5) überhaupt nicht wichtig ----------------------------------------------- Variable: L07a-j Themenk: Allgemeine Einstellungen: Parteien (Land) Item: Skalometer, Parteien, Land Und was halten Sie ganz allgemein von den politischen Parteien in Baden-Württemberg? (A) CDU (B) SPD (C) FDP (D) Die Linke

34 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 (E) B90/Die Grünen (1) -5 halte überhaupt nichts von der Partei (2) -4 (3) -3 (4) -2 (5) -1 (6) 0 (7) +1 (8) +2 (9) +3 (10) +4 (11) +5 halte sehr viel von der Partei ------------------------------------------------------------------ (98) kann ich nicht einschätzen Variable: L11a-x Themenk: Allgemeine Einstellungen: Politiker (Land) Item: Skalometer, Politiker, Land Skala: -5 bis +5, mit Nullpunkt Beschriftung: -5 "halte überhaupt nichts von der Person", +5 "halte sehr viel von der Person"; mit "kenne ich nicht"-kateogorie Und was halten Sie von den folgenden Politikern bzw. Politikerinnen in Baden-Württemberg? Bitte beschreiben Sie dies wieder mit Hilfe der Skala von -5 bis +5. (A) Stefan Mappus (B) Nils Schmid (C) Winfried Kretschmann (D) Ulrich Goll (E) Marta Aparicio (F) Roland Hamm (1) -5 halte überhaupt nichts von der Person (2) -4 (3) -3 (4) -2 (5) -1 (6) 0 (7) +1 (8) +2 (9) +3 (10) +4 (11) +5 halte sehr viel von der Person ---------------------------------------------- (98) kenne ich nicht Variable: L36a-e Themenk: Allgemeine Einstellungen: Politiker (Land) Item: Eigenschaften, Kandidaten, Land Skala: -2 bis +2, mit Nullpunkt Beschriftung: -2 "trifft überhaupt nicht zu", +2 "trifft voll und ganz zu"; "kann ich nicht beurteilen"-kategorie;

Study Materials: Fragebogendokumentation 35 {fett und kursiv} wenn in L11a-x (Skalometer, Politiker, Land) Person nicht gekannt wird (98), dann Frage NICHT stellen Geben Sie nun bitte an, in welchem Maße diese Eigenschaften Ihrer Meinung nach auf Stefan Mappus, Nils Schmid und Winfried Kretschmann zutreffen. [Screen 1] Stefan Mappus (A) ist durchsetzungsfähig und führungsstark. (B) ist vertrauenswürdig. (C) ist als Mensch sympathisch. (D) hat vernünftige Vorstellungen, die Wirtschaft anzukurbeln. [Screen 2] Nils Schmid (E) ist durchsetzungsfähig und führungsstark. (F) ist vertrauenswürdig. (G) ist als Mensch sympathisch. (H) hat vernünftige Vorstellungen, die Wirtschaft anzukurbeln. [Screen 3] Winfried Kretschmann (I) ist durchsetzungsfähig und führungsstark. (J) ist vertrauenswürdig. (K) ist als Mensch sympathisch. (L) hat vernünftige Vorstellungen, die Wirtschaft anzukurbeln. (1) -2 trifft überhaupt nicht zu (2) -1 (3) 0 (4) +1 (5) +2 trifft voll und ganz zu ------------------------------------------- (98) kann ich nicht beurteilen Variable: L12a Themenk: Allgemeine Einstellungen: Politiker (Land) Item: Präferenz, Ministerpräsident, Land Stefan Mappus, Nils Schmid und Winfried Kretschmann sind ja die Spitzenkandidaten der großen Parteien bei der kommenden Landtagswahl. Wen hätten Sie lieber als Ministerpräsidenten in Baden-Württemberg? (1) Stefan Mappus (2) Nils Schmid (3) Winfried Kretschmann (4) keinen von den genannten ----------------------------------------------- (98) weiß ich nicht

36 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 Variable: L20 Themenk: Valenzissue: Wichtigste Probleme Item: Wichtigstes Problem, Land Textfeld; Was ist Ihrer Meinung nach gegenwärtig das wichtigste politische Problem in Baden-Württemberg? [Codierung durch Institut] Variable: L21 Themenk: Valenzissue: Wichtigste Probleme Item: Wichtigstes Problem, Land, Lösungskompetenz Bitte geben Sie eine "Andere Partei" an. wenn in L20 (wichtigstes Problem, Land) Problem genannt wurde Und welche Partei im Land ist Ihrer Meinung nach am besten geeignet, dieses Problem zu lösen? - CDU - SPD - FDP - Die Linke - Bündnis 90/Die Grünen - Andere Partei und zwar - Alle Parteien gleich gut - Keine Partei siehe Codierschema "Parteien" ------------------------------------------------- Variable: L45 Themenk: Valenzissue: Wichtigste Probleme Item: Zweitwichtigstes Problem, Land Textfeld; [Einsatz 1: in Land] wenn in L20 (Wichtigstes Problem) Problem genannt wurde Was ist Ihrer Meinung nach gegenwärtig das zweitwichtigste politische Problem in Baden-Württemberg?

Study Materials: Fragebogendokumentation 37 [Codierung durch Institut] -------------------------------------- Variable: L46 Themenk: Valenzissue: Wichtigste Probleme Item: Zweitwichtigstes Problem, Land, Lösungskompetenz Bitte geben Sie eine "Andere Partei" an. wenn in L45 (zweitwichtigstes Problem, Land) ein Problem genannt wurde Und welche Partei ist Ihrer Meinung nach am besten geeignet, dieses Problem zu lösen? - CDU - SPD - FDP - Die Linke - Bündnis 90/Die Grünen - Andere Partei und zwar - Alle Parteien gleich gut - Keine Partei siehe Codierschema "Parteien" ------------------------------------------------- Variable: L63a-m Themenk: Valenzissue: Wichtigste Probleme Item: Ebene der Problemlösung Matrix, Spalten: "Europa", "Bund", "Land" 2 Screens á 7 Items, randomisiert [Screen 1]: Entscheidungen über politische Aufgaben können auf unterschiedlichen Ebenen getroffen werden. Geben Sie bitte an, auf welcher Ebene Ihrer Meinung nach die folgenden politischen Aufgaben in erster Linie entschieden werden sollten. (A) Umweltschutz (B) Kampf gegen das organisierte Verbrechen (C) Landwirtschaft (D) Verteidigung (E) Soziale Sicherheit (F) Entwicklungshilfe (G) Einwanderung und Flüchtlinge [Screen 2]: Und auf welcher Ebene sollten diese politischen Aufgaben entschieden werden? (H) Terrorismus (I) Renten und Pensionen (J) Arbeitslosigkeit

38 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 (I) Gesundheitswesen (K) Bildungswesen (L) Wirtschaft (M) Polizei und Strafverfolgung (1) Europa (2) Bund (3) Land -------------------------- (98) weiß nicht Variable: L09a-o Themenk: Allgemeine Einstellungen: Regierung und Opposition (Land) Item: Skalometer, Regierung, Land Skala: -5 bis +5, mit Nullpunkt; Beschriftung: -5 "vollständig unzufrieden", +5 "voll und ganz zufrieden"; Wie zufrieden oder unzufrieden sind Sie mit den Leistungen der Landesregierung aus CDU und FDP in Stuttgart? (1) -5 vollständig unzufrieden (2) -4 (3) -3 (4) -2 (5) -1 (6) 0 (7) +1 (8) +2 (9) +3 (10) +4 (11) +5 voll und ganz zufrieden ---------------------------------- Variable: L40 Themenk: Allgemeine Einstellungen: Regierung und Opposition (Land) Item: Leistung Regierungsparteien, Land Skala: -5 bis +5; mit Nullpunkt; Beschriftung: -5 "vollständig unzufrieden", +5 "voll und ganz zufrieden"; Und wie zufrieden oder unzufrieden sind Sie mit den Leistungen der einzelnen Parteien in der Landesregierung? (A) CDU (B) FDP (1) -5 vollständig unzufrieden (2) -4 (3) -3 (4) -2

Study Materials: Fragebogendokumentation 39 (5) -1 (6) 0 (7) +1 (8) +2 (9) +3 (10) +4 (11) +5 voll und ganz zufrieden -------------------------------------- Variable: L41 Themenk: Allgemeine Einstellungen: Regierung und Opposition (Land) Item: Leistung Oppositionsparteien, Land Skala: -5 bis +5; mit Nullpunkt Beschriftung: -5 "vollständig unzufrieden", +5 "voll und ganz zufrieden"; "weiß ich nicht"-kategorie Und wie zufrieden oder unzufrieden sind Sie mit den Leistungen der Parteien in der Opposition im Landtag? A) SPD (B) Bündnis 90/Die Grünen (1) -5 vollständig unzufrieden (2) -4 (3) -3 (4) -2 (5) -1 (6) 0 (7) +1 (8) +2 (9) +3 (10) +4 (11) +5 voll und ganz zufrieden --------------------------------------- (98) weiß nicht Variable: L67 Themenk: Koalitionen/Strategisches Wählen: Strategische Wählen auf Landesebene Item: Gewünschte Koalition, Land Mehrfachnennungen möglich, Bitte geben Sie eine oder mehrere "Andere Partei(en)" ein. Unabhängig davon, wie die Landtagswahl in Baden-Württemberg ausgeht, was wäre Ihnen persönlich am liebsten: Welche Partei oder welche Parteien sollen in Baden-Württemberg nach der Wahl regieren? (A) CDU (B) SPD (C) FDP (D) Die Linke

40 German Longitudinal Election Study: Langfrist-Online-Tracking, Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 (E) Bündnis 90/Die Grünen (F) Andere Partei(en) und zwar (0) Nicht genannt (1) genannt Variable: L27 Themenk: Koalitionen/Strategisches Wählen: Strategisches Wählen auf Landesebene Item: Wahrnehmung, Koalitionssignale, Land Skala: 1 bis 4 Beschriftung: 1 "sehr unwahrscheinlich", 2 "eher unwahrscheinlich", 3 "eher wahrscheinlich", 4 "sehr wahrscheinlich" Unabhängig von den tatsächlichen Mehrheiten nach der Landtagswahl in Baden-Württemberg, bei welchen der folgenden Koalitionen halten Sie es für wahrscheinlich, dass die Parteien dazu bereit sind, diese Koalition miteinander einzugehen? (Mehrfachnennungen möglich) (A) CDU und SPD (Große Koalition) (B) CDU und FDP (Schwarz-Gelbe Koalition) (C) SPD und B90/Die Grünen (Rot-Grüne Koalition) (D) SPD, FDP und B90/Die Grünen (Ampel-Koalition) (E) CDU, FDP und B90/Die Grünen (Jamaika-Koalition) (F) SPD, Die Linke und B90/Die Grünen (Rot-Rot-Grüne Koalition) (G) CDU und B90/Die Grünen (Schwarz-Grüne Koalition) (1) sehr unwahrscheinlich (2) eher unwahrscheinlich (3) eher wahrscheinlich (4) sehr wahrscheinlich --------------------------------------- Variable: L68 Themenk: Koalitionen/Strategisches Wählen: Strategisches Wählen auf Landesebene Item: Erwartete Koalition, Land Mehrfachnennungen möglich, Bitte geben Sie eine oder mehrere "Andere Partei(en)" ein. Was denken Sie, welche Partei oder welche Parteien werden dann nach der Landtagswahl in Baden-Württemberg am 27. März 2011 die Regierung stellen? (Mehrfachnennungen möglich) (A) CDU (B) SPD (C) FDP (D) Die Linke (E) Bündnis 90/Die Grünen