Wald-Mensch-Konflikt Workshop des NABU zum Wald-Wild-Konflikt, 17.02.2016 in Düsseldorf Dr. Philipp Freiherr Heereman, Vorsitzender WBV NRW
Wald-Mensch-Konflikt: Unser Privatwald im Spannungsfeld zwischen Familieneinkommen und Gemeinwohl Privatwald Eigentumsgarantie Art. 14 (1) GG Gemeinwohlverpflichtung Art. 14 (2) GG 1
nachhaltige multifunktionale Waldwirtschaft Nachhaltige multifunktionale Waldwirtschaft in NRW Nutzfunktionen Schutzfunktionen Erholungsfunktionen 2
Wirtschaftlichkeit Wirtschaftlichkeit der Wälder Einflussgrößen: Baumartenwahl (größte ökonom. Bedeutung: Holzartengruppe Fichte/ Betriebsvergleich Westfalen-Lippe) Stabilität / Standortsicherheit / waldbauliche Behandlung / Umtriebszeiten Erschließungssituation /Möhring & Wilhelm (2014)
Wirtschaftlichkeit Quelle: Betriebsvergleich Westfalen-Lippe/Möhring & Wilhelm (2014)
Schadfaktoren der Wälder Schadfaktoren der Wälder Klima Sturm und Schnee Insekten und Pilze Wild 5
Einfluss des Schalenwildes auf die Waldverjüngung Einfluss des Schalenwildes auf die Waldverjüngung Foto: W. Schmitz 6
Jagdpacht /Wildschaden Jagdpachteinnahmen versus Wildschaden Einnahmen Jagdpacht: ca. 50 EUR/ha/a Ertragsverluste durch Verbiss/Schälschäden in der Eifel in einem Fichtenforstbetrieb nach Dengel (2016): ca. 100 EUR/ha/a Ertragsverluste durch Wildschäden nach Ammer (2011): bis zu 60 EUR/ha/a Quellen: Dengel, Horst-K. (2016): mündliche Aussage Ammer, C. (2011): Waldbauliche und finanzielle Auswirkungen von Schalenwildverbiss. FVA-einblick 3/2011, S. 8-10.
Totalausfall/Entmischung Berechnungsbeispiel Ertragsverlust in einer Fichten-Tannen- Buchenverjüngung: 70 % der Tannen einer Fi-Ta-Bu-Verjüngung (die Tanne hat insgesamt 0,5 ha Anteilsfläche an der Verjüngungsfläche) sind im achten Jahr der Standzeit so verbissen, dass sie langfristig ausfallen und am Zielbestand nicht mehr Anteil haben werden. 70 % x 0,5 ha x 2.200 Stk = 770 Stk 770 Stk x (0,90 x 1,058 + 8 x 0,20 ) = 2.255,88 150 % x 2.255,88 = 3.383,82 Entschädigungsbetrag Quelle: Duhr, M. (Hrsg.) (2013): Konvention zur Bewertung von Wildschäden im Wald. Konzept einer Bewertungskonvention für Verbiss- und Schälschäden durch Schalenwild. Deutscher Forstwirtschaftsrat. Arbeitsgruppe Wildschadensbewertung des Ausschusses für Betriebswirtschaft (AfB), S. 23.
Einfluss des Menschen auf Schalenwild Einfluss des Menschen auf Schalenwild Zerschneidung/Zersplitterung des Lebensraums Beunruhigung des Lebensraums durch Jagddruck und Freizeitdruck Art der Wildbewirtschaftung 9
Waldbewirtschaftung versus Waldstilllegung Exkurs: Waldbewirtschaftung versus Waldstilllegung Waldfunktionen bewirtschaftet Wälder stillgelegt Holznutzung Jagd fraglich Beeren/Pilze/Kräuter fraglich Klimaschutz geringer als in b. Wäldern Biotop- u. Artenschutz Erholungsfunktionen eingeschränkt 10
Handlungsempfehlungen Handlungsempfehlungen Standortgerechte Mischwälder Effiziente Jagdmethoden Besucherlenkung und Information der Waldbesucher (Betretungseinschränkungen) Regelmäßiger Austausch mit allen Akteuren vor Ort, insbesondere in Jagdgenossenschaften 11
Fazit Der Wald stirbt nicht vom Wild allein! Wie viel Mensch verträgt der Wald? 12
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! info@waldbauernverband.de Bilder von https://pixabay.com/de/ Quelle Folie 3/4: Möhring, B.; Wilhelm, S. (2014): Betriebsvergleich Westfalen- Lippe. Ökonomische Bedeutung des Nadelholzes für Forstbetriebe. Vortrag. 13