QM-System der Anton Bruckner Privatuniversität

Ähnliche Dokumente
Erste Erfahrungen beim Aufbau eines QM-Systems

Satzung zur internen Evaluation von Studium und Lehre an der Fachhochschule Flensburg vom

Studienabschlussbefragung

Online-Lehrevaluationen an der Universität Trier Konzept und Umsetzung im Rahmen der E-Learning-Integration

Studienabschlussbefragung

heiquality QUALITÄTSBERICHT STUDIUM UND LEHRE STUDIENJAHR 2014

Studienabschlussbefragung

Studierende der Wirtschaftswissenschaften nach Geschlecht

Grundsätze des Qualitätsmanagements für Studium und Lehre

051 Informatik und Wirtschaftsinformatik

heiquality QUALITÄTSBERICHT STUDIUM UND LEHRE STUDIENJAHR 2012

Qualitätsmanagement und Evaluation von Lehre und Studium Steffi Hammer (evalag) Werner Knapp (PHW)

Erfahrungsbericht. Institutionelle Evaluation an der FH Braunschweig/Wolfenbüttel und Dr.-Ing.

4. Akkreditierung. Fachschaftshandbuch CAU Kiel- 4. Akkreditierung. 4.1 Interne Zertifizierung von Studiengängen

Status-Quo-Erhebung Muster des Online-Fragebogens. Universität zu Köln. Gute Ideen. Seit 1388.

Studienabschlussbefragung

Auswertung zur Veranstaltung "Richard Wagner: Die Walküre"

MUSIKVERMITTLUNG - MUSIK IM KONTEXT

Einführungsveranstaltung Bachelor Interkulturelle Kommunikation

Hochschuldidaktik - Ein Baustein der Qualitätsentwicklung

Empfehlungen zu wissenschaftlicher Integrität

FACHHOCHSCHULE FURTWANGEN HOCHSCHULE FÜR TECHNIK UND WIRTSCHAFT

ANLAGE zur Zielvereinbarung für Studium und Lehre mit der Fakultät für Kulturwissenschaften

Informationen zur Systemakkreditierung Dr. Sibylle Jakubowicz

1 Satz 4 NHG vom Senat der HAWK Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst Hildesheim/Holzminden/Göttingen

MOBILE JUGENDARBEIT 3. ZUR PERSON

Grundschule Grube. 1 = Stimmt gar nicht 3 = Stimmt eher

Evaluationsordnung für den Fachbereich Elektrotechnik der Fachhochschule Düsseldorf vom 24. Juni 2003

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation WS12/13 zur

Fakultätsbezogene statistische Auswertungen

Studienbeiträge an der RUB Verwendung und Projekte

Detailauswertung Masterbefragung Fach: Fachbereich: Angeschrieben: 167 Fallzahl: 58

Grundsätze des Qualitätsmanagements der Lehre des Fachbereichs 1 nach 87 S. 1 Nr. 6 i. V. m. 69 Bremen HG (FB1 QM)

QM-Konzept FB 5, Universität Bremen 27. April Qualitätsmanagement in den Fachbereichen Fachbereich 05

AKWLZ Jahrestagung 2014

Leitfaden für das MentorInnenprogramm der Abteilung Studienförderung in der Hans Böckler Stiftung Judith Aust/ Projekt Alumninetzwerk

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Familie und Gesundheit

Beteiligung von Interessenträgern an Studiengangsentwicklung, -gestaltung, -evaluation und -akkreditierung

Studienordnung für das Nebenfach Sozialpolitik im Magisterstudiengang der Sozialwissenschaftlichen Fakultät

Leitfaden zur Evaluation der Juniorprofessorinnen und Juniorprofessoren

CHE-Jahresprogramm Basis III: Erfahrungen aus den Quality Audits von evalag und Hinweise zur Systemakkreditierung

Technische Universität Dresden. Grundsätze des Qualitätsmanagementsystems für Studium und Lehre

oder Klausur (60-90 Min.) Päd 4 Päd. Arbeitsfelder und Handlungsformen*) FS Vorlesung: Pädagogische Institutionen und Arbeitsfelder (2 SWS)

Satzung zur Evaluation an der Beuth-Hochschule für Technik Berlin

Fachspezifische Studien- und Prüfungsordnung (FSPO) für den Studiengang. Master Gitarre. mit der Abschlussbezeichnung. Master of Music (M.Mus.

Elternfragebogen zur Qualität von Unterricht und Schule

BESCHWERDEMANAGEMENT

Studienordnung für den Master-Studiengang Innenarchitektur der Hochschule Wismar University of Technology, Business and Design. vom

Grundlagen des Personalmanagements und der Personalführung

Fragebogen zum Orientierungsrahmen Schulqualität in Niedersachsen Schülerinnen und Schüler, Sekundarstufe. Stimme gar nicht zu. Stimme gar nicht zu

Konzept für die Gestaltung einer Systemakkreditierung an der LUH:

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation SS13 zur

M I T T E I L U N G S B L A T T

Stefan Kratzenstein Einführung in die Sportwissenschaft (d) Erfasste Fragebögen = 2. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Fachsemester: Fachsemester: gesamte Anzahl der Semester, die Sie in dem oben genannten Fach absolvierten (ohne Urlaubssemester, für MA ohne BA)

ForBi Forschungswerkstatt Bildungswissenschaften

Die Akkreditierung an Fachhochschulen nach der neuen FH Akkreditierungsverordnung. Wien / / Dr. Achim Hopbach

Qualitätsmanagement und Strategieentwicklung

PRÜFUNGS- UND STUDIENORDNUNG INFORMATIK FACHBEREICH MATHEMATIK/INFORMATIK FÜR DEN PROMOTIONSSTUDIENGANG

Externe Evaluation: Peer Review und Beiräte

Mehr als 10 Jahre Qualitätsmanagement an der UDE einige Reflektionen

1. Grundlagen des QM an der Berufsakademie Sachsen

Fragebogen. zur Ermittlung der Aktivitätsquote der Sportkreisjugenden für das Jahr Sportkreis: Ansprechpartner bei Rückfragen:

Universitätsarchiv Mainz

Fächerspezifische Bestimmungen für das Fach Soziologie vom 31. August 2012 i.v.m. der Änderung vom 17. März 2014 (Studienmodell 2011)

Hinweise zur Gestaltung eines familiengerechten Studiums An das Dekanat XX

Angeschrieben: 65 Fallzahl: 54. Lehrangebot 1, ,4 Studierbarkeit 1, ,6 Unterstützung im Studium

Überblick Review Struktur und Prozess

Ideen- und Beschwerdemanagement

Master Streichinstrumente

Systemakkreditierung Für welche Hochschule lohnt sich dieser Schritt?

Rechte und Pflichten im Studium

Vorwort. Was ist die HTW? Was macht die HTW? Was ist die ÖH?

Evaluationsordnung der Fachhochschule für öffentliche Verwaltung und Rechtspflege in Bayern (EvO) 1 Ziele und Bedeutung der Evaluation

Schließung des Diplomstudiengangs Soziologie

Fallzahl: 35. Lehrangebot 2, ,1

Grundsätze für das Qualitätsmanagement in Studium und Lehre im Fachbereich 11

Fragebogen zum Orientierungsrahmen Schulqualität in Niedersachsen Schülerinnen und Schüler, Primarstufe. Stimme gar nicht zu. Stimme gar.

Prof. Dr. Sebastian Susteck. Friedrich Schillers "Wallenstein"-Trilogie (WiSe1415_050518) Erfasste Fragebögen = 11

Studentische Rückmeldungen zu Studium und Lehre

Von der institutionellen Evaluation zur Systemakkreditierung

Akademischer Jahresbericht Internationale Hochschule Bad Honnef Bonn 2011/12

EDi Evaluation im Dialog

Verantwortlicher Dozent: Leiter des Instituts für musikalisches Lehren und Lernen (Prof. Dr. Wolfgang Lessing)

Rechenschaftsbericht Studiengebühren 2010

Detailauswertung Master-Studierendenbefragung BWL an Universitäten

Modulhandbuch MM KA Komposition. Stand:

Modulplan des Studiengangs Master Orchesterspiel am Orchesterzentrum NRW Gültig ab dem WS 2014/2015

Qualitätsentwicklung in den Berliner Kitas

Mit diesem Schreiben erhalten Sie die Umfrageergebnisse zu Ihrer Veranstaltung Höhere Mathematik 2 für (W)INF (eingesetzter Fragebogen: LP2D05).

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs: Nachhaltigkeits-Marketingmanagement, Gruppe 1

Georg-August-Universität Göttingen Modul M.Mus.31 Musik und Kulturanalyse

Grundsätze für die Evaluation von Juniorprofessorinnen und Juniorprofessoren nach. an der Friedrich-Schiller-Universität Jena

Rahmencurriculum. für das Masterstudium Lehramt. (MA Lehramt) Universität für Musik und darstellende Kunst Wien

Zwischenbericht aus dem Beteiligungsprozess. Hamburg, den 13. Januar 2015

Studienordnung für die Magisterteilstudiengänge (MTSG) Geschichte und Gesellschaft Südasiens als Hauptfach (HF) und als Nebenfach (NF)

Dr. Emanuel Vahid Towfigh Sommersemester Auswertung der Evaluation der Vorlesung Verwaltungs- und Entscheidungswissenschaften

Transkript:

QM-System der Anton Bruckner Privatuniversität Mehrjahresplanung des Rektorats.. 2 Entwicklungskonferenzen. 3 Qualitätsteam 5 Formen der Evaluation 8 Prüfung wissenschaftlichen Fehlverhaltens. 14 Ombudsstelle der ABPU 15 Berichtswesen.. 16 1

Mehrjahresplanung des Rektorats Jährlicher Bericht der Entwicklungsplanungen an die AQ Austria, entwickelt aus Gesprächen mit dem Universitätsrat dem Präsidium dem Senat und Gremien-Vertreter/innen der Studierendenvertretung 2

Entwicklungskonferenzen Entwicklungskonferenzen dienen der Weiterentwicklung von Entscheidungsgrundlagen der ABPU Gremien. Beteiligt sind: Vertreter/innen der fachlich betroffenen Institute Vertreter/innen des Senats (fächer-/ spartenübergreifend) Vertreter/innen der Verwaltung und des Präsidiums Vertreter/innen der Studierenden 3

Positive Erfahrungen mit Entwicklungskonferenzen Entwicklungskonferenzen: Forschung Neue Musik Orchester Kammermusik Historisch informierte Aufführungspraxis Bibliothek Instrumentaldidaktik und Lehrpraxis Darstellende Künste Institutsübergreifende Entwicklungsperspektiven Stärkere Einbindung der Studierenden verbesserte Einbindung externer Partner Vernetzung der ABPU Institute bessere Nutzung der vorhandenen Ressourcen Optimierung der Entscheidungsstrukturen Raum für Visionen Raum für kritische Reflexionen 4

Qualitätsteam Aufgaben des Q-Teams Interessenvertretung der Studierenden, Lehrenden und der Verwaltung, in Belangen der Qualitätssicherung Diskussion von Verbesserungsvorschläge und Empfehlungen der beteiligten Gruppen und Interessenvertretungen Entwicklung von Leitfäden für die Evaluation der zentralen künstlerischen Fächer und der Neben- und Ergänzungsfächer Entwicklung von Fragebögen und Auswertung von Umfragen unter den Studierenden, Lehrende und in der Verwaltung Dokumentation (Protokolle) der Diskussionen des Q-Teams für das Berichtswesen 5

Studierendenvertreter/in Vertreter/in der Dekanate Vertreter/in der Verwaltung Mitglieder des Q-Teams Vertreter/in der Lehrenden Vertreter/in der Studienkommission Vertreter/in des Qualitätsmanagements Wintersemester nach Bedarf Sommersemester 6

Aufgaben und Ziele des Qualitätsmanagements beschreibt u.a. die Geschäftsordnung des Qualitätsteams 7

Formen der Evaluation Qualitätsteam Wintersemester Sommersemester Evaluation der ABPU durch die Mitglieder der Verwaltung Evaluation der ABPU durch alle Studierenden u. Alumni protokollierte Institutsgespräche Evaluation der ABPU durch die Lehrenden Evaluationen der Lehrveranstaltungen 8

Evaluation der ABPU durch die Mitglieder der Verwaltung Qualitätsteam Wintersemester Fragen zu den Themen: Beispiele: Kommunikation (5 Fragen) Arbeitsfeld (6 Fragen) Allgemeines (6 Fragen) Arbeitsklima (3) Fragen Wenn ich arbeitsbezogene Fragen und Probleme habe, kann ich mich vertrauensvoll an meine Abteilungsleiterin / meinen Abteilungsleiter wenden" "Meine fachliche Meinung wird von meinem Abteilungsleiter / meiner Abteilungsleiterin gehört" "Den familiären Betreuungspflichten wird in der Arbeitszeitgestaltung Rechnung getragen" Alles in allem bin ich mit meiner Arbeit zufrieden 9

Evaluation der ABPU durch die Lehrenden Qualitätsteam Winter- oder Sommersemester Fragen zu den Themen: Beispiele: Unterricht (8 Fragen) Ich verständige mich regelmäßig mit Kolleg/innen über die Prüfungsstandards Arbeitsfeld (18 Fragen) Gesamtbewertung (1 Frage) Dem Präsidium sind die Anliegen der Institute bekannt Alles in allem bin ich mit meiner Arbeitssituation an der ABPU zufrieden 10

Evaluation der ABPU durch die Studierenden Qualitätsteam Sommersemester Fragen zu den Themen: Beispiele: Studium (14 Fragen) Studienbüro (3 Fragen) Veranstaltungsbüro (3 Fragen) Informatikdienst (3 Fragen) Bibliothek (2 Fragen) Studierendenvertretung (1 Frage) Haustechnik (1 Frage) Reinigung (1 Frage) Alles in allem (1 Frage) Im Studium wurden mir auch Sozialkompetenzen vermittelt Ich werde im Studienbüro höflich und respektvoll behandelt Meine Anfragen werden vom Veranstaltungsbüro zeitnah beantwortet Ich bin mit der Anzahl der bereitgestellten Computer zufrieden Ich bin mit der Ausstattung der für mich relevanten Bibliotheksbestände zufrieden" Ich bin mit den Serviceangeboten der Studierendenvertretung zufrieden Ich bin mit dem Service der Haustechniker zufrieden Ich bin mit dem Service des Reinigungspersonals zufrieden Alles in allem bin ich mit den Ausbildungs- und Serviceleistungen der ABPU zufrieden 11

Evaluation der Lehrveranstaltungen Qualitätsteam Winter und/oder Sommersemester Sommersemester Zentrale künstlerische Fächer (Einzelunterricht) Ergänzungs- und Nebenfächer Evaluation auf freiwilliger Basis QM bietet Assistenz an Diskussion der freigegebenen Evaluationen im Qualitätsteam 12

Institutsgespräche Qualitätsteam protokollierte Gespräche mit Studierenden der Institute Sommersemester Institute: Schauspiel / Tanz Moderation und Protokoll durch das Qualitätsmanagement 13

Prüfung wissenschaftlichen Fehlverhaltens Qualitätsteam Plagiat-Überprüfung Sommersemester MA-Abschlussarbeiten: Überprüfung: Alle. Digital und manuell BA-Abschlussarbeiten: Überprüfung: Auf Anforderung der Betreuer/innen. Digital und manuell Statistik: Von 10 überprüften MA-Arbeiten enthalten ca. 2-3 Arbeiten Textstellen, die nicht korrekt zitiert wurden und nachzubessern sind Informationsfluss: Über Plagiate werden sowohl die Betreuer/innen der Abschlussarbeiten als auch die Studiendekanate informiert 14

Ombudsstelle der ABPU Beratung / Mediation / Beschwerdemanagement 15

Dokumentation Qualitätsteam Dokumentation der Entwicklungsprozesse Sommersemester Dokumentation der ABPU-Institutsberichte Dokumentation der Erfolge der Studierenden (Wettbewerbe, Engagements) Dokumentation der künstlerischen u. wissenschaftlichen Publikationen, der Presseberichte und Veranstaltungen Dokumentation der Plagiat-Überprüfungen Dokumentation (nicht veröffentlicht) der studentischen Anliegen / Beschwerden (Ombudsstelle) 16