Der ALTE Code of Practice

Ähnliche Dokumente
DEUTSCH-TEST FÜR ZUWANDERER A2-B1

VERHALTENSCODEX FÜR VERTRAGSPARTNER DER 5. FEBRUAR 2016 TUCHFABRIK WILLY SCHMITZ GMBH & CO.KG

Code of Conduct Compliance. Verhaltensrichtlinien für die Vöhringer GmbH & Co. KG. und. ihre Kunden, Lieferanten und Geschäftspartner

Verhaltenskodex für Vertragspartner von BOXMARK Leather

Übungstest 1 RECHNEN GEFÖRDERT VOM BASIS 3.

Herausgegeben von: Mobene GmbH & Co. KG Spaldingstraße Hamburg

RICHTLINIE ZU DEN MENSCHENRECHTEN

CODE OF CONDUCT DER PARAT UNTERNEHMENSGRUPPE

Inhalt. Vorwort. Hinweise und Tipps zum Sprachenzertifikat B Reading... 3 Writing... 4 Listening... 5 Speaking... 6

Richtlinien für barrierefreie Prüfungsbedingungen

Erläuterungen zur Einwilligungserklärung

telc ENGLISH A2.B1 FROM SCHOOL TO JOB

CODE OF CONDUCT. fa_rl_08. Der Verhaltenskodex der. formart GmbH & Co. KG. für Vertragspartner

Datenschutzrichtlinie

Selbstevaluation der Diplomarbeit

Beurteilung der sonstigen Mitarbeit der Sek I:

Prüfungen im Fach Biologie im Schuljahr 2013/14

ÜBUNGSTEST 2 START DEUTSCH 1

4.3 Planung (Auszug ISO 14001:2004+Korr 2009) Die Organisation muss (ein) Verfahren einführen, verwirklichen und aufrechterhalten,

ÜBUNGSTEST 1 START DEUTSCH 1

DATENSCHUTZERKLÄRUNG FÜR BEWERBER

Am 17. September 2015 wählen die behinderten Menschen in Lohmar. Sie wählen einen Beirat aus vielen Frauen und Männern. Diese nennt man Kandidaten.

Betrieblicher Auftrag

Synopsis der Niveaustufen

VERHALTENSKODEX CODE OF CONDUCT

ÖSD Zertifikat B1. Durchführungsbestimmungen

Integrierte Lieferkette. Verhaltensregeln für IBM Lieferanten

1. Pflicht, auf Streitschlichtungsplattform hinzuweisen (seit )

Human-Computer-Interaction und Psychologie: HCD - Benutzeranalyse - Personas

Die TKP-Kultur Unsere Verhaltensgrundsätze


Fakultät Bauingenieurwesen

Verhaltenskodex (Code of Conduct).

Klausur zur Vorlesung Allgemeine Toxikologie für Chemiker und andere Naturwissenschaftler

Seite 1 von 5 PRÜFUNGSORDNUNG. Für die Abhaltung von Prüfungen an Wirtschaftsförderungsinstituten der Wirtschaftskammern

DRINGENDE SICHERHEITSINFORMATION Rückruf (R ) Perkutane Einführschleuse 7F und 8F

HACCP. Fragen und Antworten zum Hazard Analysis and Critical Control Point 1. Garenfeld Strategy Consulting

FAU Erlangen-Nürnberg Department Geschichte Professur für Alte Geschichte. Herzlich Willkommen zum Modul: Aufbau einer wissenschaftlichen Arbeit

Stufenmodell Gemeinsames Prüfen

FAQ zur Sprachausbildung an der UniBw M

ADOLF FÖHL GMBH + CO KG SUPPLIER CODE OF CONDUCT

Erklärung zu den sozialen Rechten und den industriellen Beziehungen bei LEONI

Verordnung über die Übertrittsprüfungen in die Sekundar- und Bezirksschule (Übertrittsprüfungsverordnung)

CODE OF CONDUCT DER ERBE ELEKTROMEDIZIN GMBH FÜR AUFTRAGNEHMER

Statistische Tests. Kapitel Grundbegriffe. Wir betrachten wieder ein parametrisches Modell {P θ : θ Θ} und eine zugehörige Zufallsstichprobe

Die Fietz Gruppe schließt sich dem GKV-Verhaltenskodex. (Code of Conduct) für die Kunststoff verarbeitende Industrie an

Entwurf FIFA-Verhaltenskodex [ANLAGE D]

Technische Universität Dresden. Fakultät Maschinenwesen

Außerdem trifft ihn diese Pflicht jederzeit auf Anforderung des öffentlichen Auftraggebers.

Prof. Dr. Jörn Borke & Carmen Hoffmann

PatientInneninformation 1 und Einwilligungserklärung zur Teilnahme an der klinischen Studie

ZOLLERN-Lieferantenkodex

Grundsätze zur Leistungsbewertung im Fach Biologie

DEUTSCH C1

Gewinnung von Freiwilligen im Bürgerschaftlichen Engagement. BaS-Seminar Hannover November 2008

Verhaltenskodex der OKE Gruppe

DACHSER VERHALTENSKODEX FÜR GESCHÄFTSPARTNER. Dachser Corporate Compliance Integrity in Logistics

RICHTLINIE FÜR DAS GEFAHRSTOFF-MANAGEMENT

Richtlinien und Anforderungen an eine GFS

Evaluationsrichtlinie des Weiterbildungszentrums der Freien Universität Berlin

FREIWILLIGE SELBSTVERPFLICHTUNG DES WALDBESITZERS

Umfang einer prüferischen Durchsicht sowie zur Formulierung eines Berichts über die prüferische Durchsicht von Halbjahresfinanzberichten

Allgemeine Hinweise zur Externenprüfung für den Hauptschulabschluss (Klasse 9) und den Hauptschulabschluss nach Klasse 10

Code of Conduct für TROX Lieferanten

Verantwortlichkeiten der Zertifikatinhaber und Arbeitgeber aus Sicht der ISO 9712:2012

Merkblatt. über die Externenprüfung zum Erwerb des. Hauptschulabschlusses nach Klasse 9 oder 10

Operatoren. Operatoren. angeben, nennen

Ethische Grundsätze für das Fundraising der Stiftung kreuznacher diakonie

Kaufmann/Kauffrau EFZ der Ausbildungs- und Prüfungsbranche Öffentliche Verwaltung

Prüfungsordnung Zertifikat Waldpädagogik

Verhaltenskodex FAQ. der TIWAG-Gruppe

TIPPS ZUR PRÜFUNGSVORBEREITUNG DEUTSCH B1 B2 BERUF B1 B2.

Impressum. Aeroservice Donauwörth GmbH. Forstmahd Genderkingen. Tel.: 0906/5755. Fax: 0906/23655

DURCHFÜHRUNGSERLÄUTERUNG. TESTHEFT II Zuhören

Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB) für die Leistungserbringer von Quinungo (Stand: 01. August 2017)

Kreismusikverband Trier-Saarburg e.v. Prüfungsordnung D1/D2/D3

Arbeitsschutz. Welche Potentiale bieten sich durch die Umsetzung von REACH? Dr. Heiner Wahl Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Bonn REACH

Ausführungsbestimmungen über die Durchführung der theoretischen und praktischen Prüfung zum RallyObedience Hundetrainer SKG

Erläuterung zu den neuen * HSK-Stufen

Der DIA Deutschland-Trend-Vorsorge

TestDaF-Prüfungsordnung

KM-Grundanforderungen der Ausbildungsreife

Im Folgenden werden bezogen auf den Abituraufgabenpool für die fortgeführten Fremdsprachen

Bachelorarbeit. Was ist zu tun?

Informationen in Leichter Sprache zum Antrag auf Anerkennung einer Schwerbehinderung

Transkript:

Allgemeine Einführung in den ALTE Code of Practice Einleitung Der ALTE Code of Practice 1994 entschieden die Mitglieder der ALTE, dass es wichtig sei, einen formellen Code of Practice einzuführen. Der Code of Practice definiert die Standards, zu denen sich die jetzigen und zukünftigen Mitglieder bekennen und zu deren Einhaltung bei der Prüfungsentwicklung sie sich verpflichten. Der Code of Practice stellt gleichfalls eine Erklärung gegenüber den Prüfungsabnehmern dar und gibt an, was sie von den Prüfungen erwarten können. Der Code of Practice wurde entwickelt, um eine Vergleichbarkeit von Sprachprüfungen hinsichtlich Qualität und Stufe herzustellen. Dies setzt den Bezug zu gemeinsamen Leistungsstufen sowie gemeinsamen Standards bei der Prüfungsentwicklung voraus. Der Code of Practice legt diese Standards fest und nennt die Verpflichtungen sowohl der Entwickler als auch der Abnehmer von Sprachprüfungen. Der ALTE Code of Practice Als Anbieter von Prüfungen möchten die Mitglieder der ALTE einen Code of Practice einführen, um erreichte Standards öffentlich zu dokumentieren. Gleichfalls legen die Mitglieder der ALTE sich auf die Einhaltung aller Standards fest und nennen explizit alle Verpflichtungen, unter denen sie Prüfungen entwickeln und durchführen. Beim Erstellen eines Code of Practice und bei dessen Einhaltung unterscheidet man zwischen den Verantwortlichkeiten all derer, die ein Interesse daran haben, Standards für Sprachprüfungen zu formulieren und einzuhalten. Dies sind sowohl Prüfungsanbieter als auch Prüfungsabnehmer und Prüfungsteilnehmer. Prüfungsanbieter sind entweder Einrichtungen oder Institute, die Prüfungen entwickeln und ihre Durchführung betreuen oder es sind Einrichtungen oder Institute, die die Grundsätze und Verfahren in bestimmten Testprogrammen festlegen. Prüfungsabnehmer sind Einrichtungen oder Organisationen, die entweder Prüfungen auswählen oder Prüfungen in Auftrag geben, oder die auf der Basis der Prüfungsergebnisse Entscheidungen fällen, die sich auf die Bildungschancen oder den Berufsweg von Menschen auswirken. Prüfungsteilnehmer oder Kandidaten sind Personen, die Prüfungen entweder freiwillig ablegen oder von Prüfungsabnehmer dazu aufgefordert werden, eine bestimmte Prüfung abzulegen.

Die Rollen der Prüfungsentwickler und der Prüfungsabnehmer können sich natürlich überschneiden, so z.b. wenn eine Erziehungsbehörde einen Prüfungsanbieter mit der Entwicklung von Prüfungen beauftragt und Verfahren festlegt, die auf den Entwicklungsprozess einwirken oder Entscheidungen auf der Basis von Prüfungsergebnissen trifft. Mitglieder der ALTE befassen sich vor allem mit der Entwicklung und Durchführung von Prüfungen. Damit haben sie Verpflichtungen gegenüber ihren Abnehmern und schließlich auch gegenüber den Kandidaten. Die Entscheidungen der Prüfungsabnehmer wirken sich direkt auf die Kandidaten aus; deshalb werden im Code of Practice auch die Verpflichtungen der Prüfungsabnehmer genannt. Die Mitglieder der ALTE verpflichten sich, die Rechte der Prüfungsteilnehmer dadurch zu schützen, dass sie versuchen, die Standards eines Code of Practice in vier Bereichen einzuhalten: Prüfungsentwicklung; Interpretation der Prüfungsergebnisse; Bemühen um Fairness; Informationen für Prüfungsteilnehmer. Der Code of Practice gliedert sich in zwei Teile. Teil 1 macht die Verpflichtungen der ALTE Mitglieder deutlich und Teil 2 die Verpflichtungen der Prüfungsabnehmer.

Teil 1 Verpflichtungen der ALTE Mitglieder Prüfungsentwicklung Die Mitglieder der ALTE verpflichten sich, den Abnehmern ihrer Prüfungen und den Kandidaten alle Informationen zu geben, die diese brauchen, um angemessene Prüfungen auswählen zu können. Dies heißt in der Praxis, dass die Mitglieder der ALTE für die von ihnen angebotenen Prüfungen Folgendes garantieren: 1. Zu definieren, was jede Prüfung testet und zu welchen Zwecken sie eingesetzt werden sollte. 2. Die Zielgruppen der Prüfungskandidaten zu definieren, für die die Prüfung geeignet ist. 3. So ausführlich zu erklären, wie die Leistung gemessen wird, wie es zur Klarheit beiträgt und den zukünftigen Abnehmern angemessen ist. 4. Den Entwicklungsprozess einer Prüfung zu beschreiben. 5. Zu erklären, wie die Prüfungsinhalte und die getesteten Fertigkeiten ausgewählt werden. 6. Den Abnehmern repräsentative Beispiele für die Prüfungsaufgaben mit Arbeitsanweisungen und Antwortbögen oder vollständige Modelltests sowie Broschüren zu den Prüfungszielen zur Verfügung zu stellen; außerdem die Prüfungsergebnisse offen zu legen. 7. Die Verfahren zu beschreiben, die sie anwenden um sicher zu stellen, dass die Prüfung angemessen ist im Hinblick auf den ethnischen, kulturellen und sprachlichen Hintergrund der verschiedenen potentiellen Kandidatengruppen. 8. Die Bedingungen und die Anforderungen zu definieren und bekannt zu machen, die erfüllt sein müssen, um die Prüfung durchführen zu können. Interpretation der Prüfungsergebnisse Die Mitglieder der ALTE verpflichten sich, den Abnehmern und Kandidaten eine korrekte Interpretation der Prüfungsergebnisse zu ermöglichen. Dies heißt in der Praxis, dass die Mitglieder der ALTE Folgendes garantieren: 9. Schnell leicht verständliche Berichte über die Prüfungsergebnisse zur Verfügung zu stellen, die die Leistungen der Kandidaten klar und korrekt beschreiben.

10. Die Verfahren zu beschreiben, mit denen die Bestehensgrenze und/oder die Noten festgelegt werden. Falls keine Bestehensgrenze festgelegt wurde, den Abnehmern die Informationen zukommen zu lassen, die sie brauchen, um selbst eine Bestehensgrenze setzen zu können, sollte dies angemessen sein. 11. Die Abnehmer vor einem Missbrauch der Prüfungsergebnisse zu warnen, der möglicherweise entstehen könnte. Bemühen um Fairness Die Mitglieder der ALTE verpflichten sich, ihre Prüfungen so fair wie möglich für alle Kandidaten zu gestalten, unabhängig von ethnischer oder kultureller Zugehörigkeit, Alter, usw. Dies heißt in der Praxis, dass die Mitglieder der ALTE Folgendes garantieren: 12. Die Prüfungsaufgaben und dazu gehörende Materialien zu sichten und zu revidieren, um möglicherweise unangemessene Themen oder nicht angemessene Sprache zu vermeiden. 13. Verfahren anzuwenden, die helfen sicher zu stellen, dass Unterschiede in den Leistungen hauptsächlich durch die unterschiedliche Beherrschung der gemessenen Fertigkeiten entstehen und nicht durch irrelevante Faktoren wie Alter, Geschlecht oder ethnische Zugehörigkeit. 14. Wo dies möglich ist, die Prüfungen und die Prüfungsdurchführung den Erfordernissen behinderter Kandidaten anzupassen. Informationen für Prüfungsabnehmer Die Mitglieder der ALTE verpflichten sich, den Abnehmern und Kandidaten die unten aufgeführten Informationen zur Verfügung zu stellen. Dies heißt in der Praxis, dass die Mitglieder der ALTE Folgendes garantieren: 15. Den Abnehmern und Kandidaten Informationen zur Verfügung zu stellen, die ihnen helfen zu entscheiden, ob eine bestimmte Prüfung abgelegt werden sollte, oder ob eine zur Verfügung stehende Prüfung auf höherem bzw. niedrigerem Niveau angemessener wäre. 16. Den Kandidaten Informationen zur Verfügung zu stellen, die es ihnen erlauben, sich mit den Inhalten der Prüfung, den Aufgabenformaten, den Arbeitsanweisungen und anderen Instruktionen sowie mit angemessenen Prüfungsstrategien vertraut zu machen. Sich zu bemühen, diese Informationen allen Kandidaten zugänglich zu machen. 17. Über die Rechte zu informieren, die Kandidaten haben im Hinblick darauf, ob sie eine Kopie ihrer Prüfungsarbeit und des ausgefüllten

Antwortbogens haben können oder nicht, unter welchen Bedingungen sie die Prüfung bzw. Teile der Prüfung wiederholen können, oder unter welchen Bedingungen ihre Prüfungsarbeit noch einmal kontrolliert oder noch einmal korrigiert und bewertet werden kann. 18. Informationen darüber zu geben, wie lange Prüfungsergebnisse aufbewahrt werden, und unter welchen Bedingungen Prüfungsergebnisse an wen weitergegeben bzw. nicht weitergegeben werden. Teil 2 Verpflichtungen der Prüfungsabnehmer Prüfungsabnehmer haben ein Anrecht darauf, vom Prüfungsentwickler Informationen über die Prüfungen zu bekommen. Für Prüfungsabnehmer macht ein Code of Practice Aussagen über die angemessene Verwendung dieser Informationen. Wie die Prüfungsentwickler auch, sind sie den Kandidaten gegenüber verpflichtet, hohe Standards im Hinblick auf faires Verhalten zu setzen und einzuhalten. Diese Verpflichtungen werden wie folgt beschrieben: Auswahl geeigneter Prüfungen, Interpretation der Prüfungsergebnisse, Bemühen um Fairness, Informationen für Prüfungsteilnehmer. Auswahl geeigneter Prüfungen Prüfungsabnehmer sollten Prüfungen auswählen, die dem Zweck entsprechen, für den sie eingesetzt werden und die für die vorgesehene Zielgruppe der Prüfungskandidaten angemessen sind. Interpretation der Prüfungsergebnisse Prüfungsabnehmer sollten die in den Prüfungen erzielten Ergebnisse korrekt interpretieren. Bemühen um Fairness Prüfungsabnehmer sollten Prüfungen auswählen, die so entwickelt wurden, dass sie möglichst fair sind gegenüber Kandidaten mit unterschiedlichem Voraussetzungen (ethnischer oder kultureller Zugehörigkeit, Alter, Geschlecht, Behinderungen, etc.). Informationen für Prüfungsteilnehmer Prüfungsabnehmer, die in direktem Kontak mit den Kandidaten stehen, sollten davon ausgehen, dass viele der für die Mitglieder der ALTE geltenden Verpflichtungen, die in Teil 1 unter der Überschrift Informationen für Prüfungsabnehmer genannt werden, auch für sie gelten. Danksagung gilt dem Code of Fair Testing Practices in Education, der vom Washington D.C. Joint Committee on Testing herausgegeben wurde.

ALTE Code of Practice Working Group Translated by Dr Sibylle Bolton (ALTE consultant), WBT TELC, Goethe -Institut