Alles Mais? Oder was sonst in die Biogasanlage?

Ähnliche Dokumente
Wirtschaftlichkeit von Energiepflanzen

Wirtschaftlichkeit von Energiepflanzen

Ökonomische Bewertung des Erntejahres 2012

Wirtschaftliche Betrachtungen zum Marktfruchtbau

Getreidemarkt und wirtschaftliche Situation 2015/16

Ökonomische Bewertung des Erntejahres 2013

Ergebnisse aus der EVA-Forschung

Betriebswirtschaftliche Fragen des Anbaus von schnellwachsenden Baumarten auf Ackerland

Wirtschaftlichkeit der Getreidevermehrung im Vergleich zum Konsumanbau in sächsischen Betrieben

Zuckerrüben neu entdecken!

51. Jahrestagung Öffentliche Vortragstagung am in Güstrow. Ökonomische Bewertung des Silomaisanbaus in Mecklenburg-Vorpommern

Ökonomische Alternativen im Energiepflanzenanbau

Marktsituation bei Getreide

Variable Kosten gesamt /ha -462,54-588,13-672,83

Einordnung des Energiepflanzenanbaus im landwirtschaftlichen Betrieb

Sudangras und Zuckerhirse eine Alternative zu Mais in der Biogasproduktion

NRW Energiepflanzentagung: Biogas Alternativen zu Mais

Aspekte der Wirtschaftlichkeit im Luzerneanbau

Energiepflanzenanbau in Sachsen. Biogasfachgespräch, DBFZ,

Fachverband Biogas e.v.

Standortangepasste Produktionssysteme für Energiepflanzen

Vollkostenrechnung - Biomasse & Energiepflanzen -

Biogasproduktion Möglichkeiten zur Effizienzsteigerung aus landwirtschaftlicher Perspektive

Erfolgreiche Fruchtfolgen mit Raps und Getreide

Einsatz von Landschaftspflegematerial in Biogasanlagen. Landschaftspflegeverband Wolfenbüttel

Energiefruchtfolgen: Mehrjährige Ergebnisse aus Bayern

Silomais als Marktfrucht was muss er bringen?

Strategien zur Risikominimierung beim Betrieb von Biogasanlagen

Wirtschaftlichkeit von Biogasanlagen nach dem EEG

Wie rechnen sich Alternativen zu Mais?

Ökonomische Betrachtung der Ausbringung von Gärrückständen

Biogaseinspeisekooperationen aus der Sicht der staatl. Biogasberatung Schlüsselfaktoren für eine erfolgreiche Zusammenarbeit

Keym er-ag 5b-BG_06-1

Marktsituation Getreide und Ölsaaten

Vielfältiger Energiepflanzenanbau auf einem trocken-warmen D-Standort

Aktuelles Biogas Trends, Neuerungen, Änderungen

Wirtschaftlichkeit der Maisproduktion und Marktentwicklung

Die RWZ als Kooperationspartner für das Biomasse-Stoffmanagement GB Nawaro

Effiziente Düngung mit Gärresten in Energiepflanzen-Fruchtfolgen. Technologie- und Förderzentrum

Durchdachte Substratwahl. Michael Tröster, Johannes Wieland Fachzentrum für Energie & Landtechnik

Benchmarking von Biogasanlagen - der Österreichische Ansatz ARGE Kompost und Biogas Österreich Bernhard Stürmer

TLL-Fachgespräch Energiepflanzen/NawaRo, Jena, Konservierungsalternativen und ihre Kosten

Anbau und Nutzung von Energiepflanzen

Wirtschaftlichkeit der Maisproduktion und Marktentwicklung

Aktuelle Situation am Getreidemarkt und ökonomische Erntebewertung für Sachsen

Standortangepasste Produktionssysteme für r Energiepflanzen

Wirtschaftliche Bedeutung der Effizienz für die Biogasanlage NaRoTec-Fachtagung Haus Düsse, 11. November 2011

Maßnahmen zur Anpassung eines klimaoptimierten Betriebes

Standortangepasste Produktionssysteme für r Energiepflanzen

Wirtschaftlichkeit von Biogas aus Kleegras: Was wäre, wenn?

Parameter für die Steuerung und Optimierung landwirtschaftlicher Biogasanlagen

AG Biomasse: Biogaseinspeisung

Rahmenbedingungen für die Grünlandwirtschaft

Biogas aus Gras wir stehen noch am Anfang

Nutzung von Biogasanlagen im Gartenbau

Wirtschaftlichkeit von Biogasanlagen unter Beachtung der Fruchtfolge, Humusbilanz und Wärmenutzung

Ökonomische Analysen zum Betriebszweig Energiepflanzenproduktion für Biogasanlagen

BETRIEBSWIRTSCHAFTLICHE BETRACHTUNG VON AUKM. Stefan Engberink

Ergebnisse ausgewählter Biodiversitätsversuche der TLL auf Flächen der TLPVG GmbH Buttelstedt

Biogas-Einspeisung in das Erdgasnetz: Projekte Pliening und Schwandorf. Schmack Biogas AG 3. März 2008

Biogas in NRW Auswertung der Biogasanlagen-Betreiberdatenbank der Landwirtschaftskammer NRW

Optionen der Direktsaat im ökologischen Landbau nichtlegumer Zwischenfruchtbau vor Körnerleguminosen

Rentabilität der Marktfrüchte in Sachsen-Anhalt

Gärrestnutzung in Mais, Triticale und Energiepflanzenfruchtfolgen: Ergebnisse aus dem Verbundprojekt EVA II

Cupasol GmbH. Produktübersicht. Solarthermie. Saisonale Wärmespeicher. Wärmespeicher

Themenzentriertes Seminar der Agrarfakultät der Universität Göttingen am :

Kann die Kartoffel mit Getreide und Raps konkurrieren?

Kartoffeln in Sachsen-Anhalt Anbau und Wirtschaftlichkeit

Bernburger Qualitätsgetreidetag. Ökonomik der Qualitätsweizenproduktion im Vergleich

Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Uffenheim. Vergleich Flexibilitätsprämie statt Maiszukauf

Der neue Kraftstoff vom Lande Nutzung von Biogas als Kraftstoff

Wirtschaftlichkeit des Energiepflanzenanbaus

Die Landwirtschaft zwischen Energie- und Nahrungsmittelproduktion Bewertung aus der Sicht der Ökonomik

Biogasanlage Kolbermoor

Energieholzerzeugung im Kurzumtrieb in landwirtschaftlichen Unternehmen - Eine allgemeine Bewertung aus ökonomischer und arbeitswirtschaftlicher Sicht

Richtwerte - Deckungsbeiträge Speisekartoffeln mittelfrüh, hohes Preisniveau

Praxisbeispiel 2: Komm. Strom- und Wärmeversorgung durch Biomethan der Biogas-Masterplan der Stadtwerke Trier Vorstellung einer Projektstudie

Arbeitserledigungskosten Schlagkarteidatenbank zur Analyse verschiedener Managementstrategien in Referenzbetrieben der LFA

Haupt-, Zweit-, Zwischenfrucht- Alternativen zum Mais Praxiserfahrungen

Betrieb von Biogasanlagen. Lösungsansätze zur Maisdüngung aus Sicht der Landwirtschaftskammer

Überlegungen zur Wirtschaftlichkeit des Anbaus von Silomais zur Biogaserzeugung

Nachhaltigkeitsaspekte der Biomassenutzung. Mais und seine Alternativen als Biogassubstrat

Ökonomische Betrachtung der heimischen Eiweißerzeugung und -verwertung

Gasbeschaffenheit bezüglich des Brennwertes "H s,eff " an wesentlichen Ein- und Ausspeisepunkten oder in den entsprechenden Teilnetzen

Öko-Landbau Berufsschule Landwirtschaft

3 Jahre BIORES. Dr. Ludger Laurenz, LWK NRW 1

Die Anbauwürdigkeit von Raps im Vergleich zu anderen Energiepflanzen. 1/40 Rapool-Ring Februar 2007 Johannes-Heinrich Schrader

Optimale Rapsfruchtfolgen und Produktionstechniken

Symposium Pachtkampf ums Maisfeld

Ackerbau verliert in Sachsen an Wirtschaftlichkeit

Ökonomische und ökologische Optimierung des Anbaus und der Verwertung von Energiepflanzen

Einzelbetriebliche Betrachtung zum Anbau alternativer Energiepflanzen. Lindach 1, Nebelschütz

Aktueller Stand der Bewässerung in Sachsen Juni 2013 Dr. Kerstin Jäkel

Chancen des Gräsereinsatzes in Biogasanlagen

Betriebswirtschaft Kalkulation Wirtschaftliche Alternativen

Biomasse und Biogas in NRW

Versuchsergebnisse aus Bayern

Hofbiogasanlagen Was geht wo? Dr. Dr. Waldemar Gruber LWK NRW, Bonn

Anbaueignung von Energiegräsern zur Biogaserzeugung

Transkript:

Alles Mais? Oder was sonst in die Biogasanlage? Arbeitskreis Biogas am 4.3.211 in Seifhennersdorf Foto: Seydaland 21 Annette Schaerff, LfULG Referat 24

Beurteilung der Wirtschaftlichkeit Anbau Landwirtschaftsbetrieb Anbau Kosten Wirtschaftlichkeit Energiepflanzen Vergleich zu Alternativfrüchten bzw. Alternativnutzungen Kosten BGA Ergebnis je Hektar Marktleistung Kosten Verkauf Biomasse 2 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Markt Verkauf Strom/Wärme

Verkauf Biomasse Preisentwicklung bei Maissilage 21/11 3 % TS, ab Hof, ohne MwSt, Sachsen 3,5 3,42 3,4 3,3 3,25 3,28 3,3 3,2 3,2 3,2 EUR/dt 3,1 3, 2,9 2,93 2,93 2,93 2,93 2,93 2,9 2,9 2,9 2,8 2,7 für andere Substrate noch keine Marktpreise verfügbar Preisverhandlung! 2,6 Jan 1 Feb 1 Mrz 1 Apr 1 Mai 1 Jun 1 Juli 1 Aug 1 Sep 1 Okt 1 Nov 1 Dez 1 Jan 11 Feb 11 3 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Quelle: AMI / MIO

Verkauf Biomasse Erzeugungskosten Maissilage Kennzahl ME Ernte 25 Ernte 26 Ernte 27 Ernte 28 Anzahl Betriebe 8 9 1 12 Silageertrag FM dt/ha 331 341 355 369 Gesamtkosten EUR/ha 1.349 1.193 1.321 1.343 Erzeugungskosten EUR/dt 4,7 3,5 3,72 3,64 Spanne EUR/dt 2,48-5,68 3,7-4,79 2,46-5,1 2,43-5,33 Sonstige Leistungen EUR/ha 63 67 19 14 Kosten (nach sonst. Leist.) EUR/dt 3,88 3,3 3,66 3,6 Direktzahlungen EUR/ha 35 35 35 35 Grenzpreis (nach DZ) EUR/dt 2,83 2,28 2,68 2,65 4 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Quelle: RBS VKR, LfULG

Verkauf Biomasse Erzeugungskosten ausgewählter Substrate für die Biogasanlage 25 Stückkosten Silage-FM Stückkosten Silage-TM 2,83 21,96 21, 2 EUR/dt 15 1 13,17 14,67 7,29 7,69 7,35 5 3,95 5,13 FM Silage TM Kosten 42 dt/ha 27 dt/ha 45 dt/ha 37 dt/ha 25 dt/ha 37 dt/ha 238 dt/ha 26 dt/ha 169 dt/ha 114 dt/ha 111 dt/ha 83 dt/ha 72 dt/ha 59 dt/ha 4 dt/ha 1.46 /ha 1.22 /ha 1.5 /ha 1.3 /ha 84 /ha Maissilage Getreide-GPS Kleegras AWS GL-AWS intensiv GL-AWS extensiv 5 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Quelle: Schae, eig. Kalk.

Grünland - Verkauf Strom Erträge von Grünland nach Intensität dt/ha 4 FM 2% TS TM TM (Silage, 15 % Verl.) 375 35 3 25 25 2 15 1 5 5 43 75 64 extensiv 2-Schnitt-Wiese intensiv 4-Schnitt-Wiese 6 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Quelle: Kalkulation Schae

Grünland - Verkauf Strom Kosten für Grünland-AWS nach Intensität 16 14 64 dt/ha TM 1.363 /ha 21,4 /dt TM 12 1 42,5 dt/ha TM 874 /ha 2,6 /dt TM Gemeinkosten Flächenkosten EUR/ha 8 6 Silokosten Arbeitserledigung 4 Direktkosten 2 extensiv 2-Schnitt-Wiese 7 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff intensiv 4-Schnitt-Wiese Quelle: Kalkulation Schae

Grünland - Verkauf Strom Ergebnisse für Grünland zur Biogaserzeugung (kalkulativ) 25 Kosten Leistung Ergebnis Ergebnis mit DZ EUR/ha 2 15 1 5 Fazit kein positives Ergebnis extensive Nutzung mit Vorteilen -5-1 extensiv 2-Schnitt-Wiese intensiv 4-Schnitt-Wiese 8 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Quelle: Kalkulation Schae

Grünland - Verkauf Strom Grünland Praxisbeispiel mit Einsaat von Energiegräsern 29/1 dt/ha 55 5 Frisch- und Trockenmasseerträge von Grünland bei unterschiedlicher Intensität FM (angewelkt) TM (Feld) TM (Silage) 45 4 35 3 25 2 15 1 5 5j. Betrieb Ø 3 Schnitte extensiv 2 Schnitte Reserve 3 Schnitte normal 3 Schnitte intensiv 4 Schnitte intensiv 5 Schnitte 9 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Quelle: Bachelorarbeit M. Brückner, bearb. Schaerff

Grünland - Verkauf Strom Grünland Praxisbeispiel mit Einsaat von Energiegräsern 29/1 EUR/ha 1.8 1.6 Produktionskosten von Grünland-AWS bei unterschiedlicher Intensität 1.625 1.4 1.2 1.176 1. 965 8 6 714 81 4 322 2 5j. Betrieb Ø 3 Schnitte extensiv 2 Schnitte Reserve 3 Schnitte normal 3 Schnitte intensiv 4 Schnitte intensiv 5 Schnitte 1 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Quelle: Bachelorarbeit M. Brückner, bearb. Schaerff

Grünland - Verkauf Strom Grünland Praxisbeispiel mit Einsaat von Energiegräsern 29/1 EUR/dt TM Silage 18, 16,5 16, Stückkosten von Grünland bei unterschiedlicher Intensität 15,9 14, 12, 11,21 11,63 11,28 1, 8, 8,54 6, 4, 2,, 5j. Betrieb Ø 3 Schnitte extensiv 2 Schnitte Reserve 3 Schnitte normal 3 Schnitte intensiv 4 Schnitte intensiv 5 Schnitte 11 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Quelle: Bachelorarbeit M. Brückner, bearb. Schaerff

Grünland - Verkauf Strom Grünland Praxisbeispiel mit Einsaat von Energiegräsern 29/1 EUR/ha 4. 3.5 3. 2.5 2. Ergebnisse von Grünland für BGA-Nutzung bei unterschiedlicher Intensität Kosten Leistung Ergebnis Ergebnis mit DZ Vorläufiges Fazit positive Ergebnisse in allen Varianten intensive Bewirtschaftung bei sehr hohen Erträgen mit Vorteilen 1.5 1. 5-5 5j. Betrieb Ø 3 Schnitte extensiv 2 Schnitte Reserve 3 Schnitte normal 3 Schnitte intensiv 4 Schnitte intensiv 5 Schnitte 12 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Quelle: Bachelorarbeit M. Brückner, bearb. Schaerff

Verkauf Strom Projekt EVA Berechnungsgrundlagen Anbaudaten (Erträge, Aufwendungen, Arbeitsgänge): Projekt EVA, Versuchsanlage Trossin Standort: trocken-warme D-Böden, Su/lS/Sl, AZ 3-46 Spröda (1994-28): Temperatur 9,8 C, Niederschlag 463 mm Biogasanlage durchschnittliche Anlage SN, 4 kwel, 76 % Gülle, 24 % Kosubstrat Strom- und Wärmenutzung ohne Investitionsförderung, mit Gülle-, NawaRo- und KWK-Bonus Kosten: 12,7 ct/kwh Vergütung: 23,1 ct/kwh Bewertungen Maschinenkosten + Akh nach KTBL, 2-ha-Parzelle sächsische Richtwerte und Prognosepreise (5j. Mittel + Trend) eigene Kalkulationsansätze / Festlegungen 13 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff

Verkauf Strom Projekt EVA TM-Erträge Silage nach Fruchtarten Silage-TM dt/ha 136 14 12 1 8 91 66 65 82 79 84 72 6 52 56 53 4 2 24 21 Mais SuGr ZuHir GPS Trit ZF LuzGr SoBlu Hanf Kart Raps LaGem GrüRo WeiGr N=8 N=6 N=4 N=12 N=4 N=4 N=2 N=2 N=2 N=2 N=2 N=6 N=2 14 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Quelle: EVA, Kalkulation Schae

Verkauf Strom Projekt EVA Anbaukostenstruktur nach Fruchtarten 2.5 2. 1.5 Kosten EUR/ha Fläche Lagerung Arbeit PSM Dünger Saatgut 1. 5 Mais SuGr ZuHir GPS Trit ZF LuzGr SoBlu Hanf Kart Raps LaGem GrüRo WeiGr N=8 N=6 N=4 N=12 N=4 N=4 N=2 N=2 N=2 N=2 N=2 N=6 N=2 15 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Quelle: EVA, Kalkulation Schae

Verkauf Strom Projekt EVA Gesamtkosten nach Fruchtarten 4. 3.5 3. Kosten EUR/ha Zwischenfrucht BGA Anbau 2.5 2. 1.5 1. 5 Mais SuGr ZuHir GPS Trit ZF LuzGr SoBlu Hanf Kart Raps LaGem GrüRo WeiGr N=8 N=6 N=4 N=12 N=4 N=4 N=2 N=2 N=2 N=2 N=2 N=6 N=2 16 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Quelle: EVA, Kalkulation Schae

Verkauf Strom Projekt EVA Stromerzeugungskosten nach Fruchtarten,55,5 Kosten EUR/kWh Mittelwert über alle Energiepflanzen frei BGA:,28 EUR/kWh,51,45,4,35,3,25,23 Kosten BGA,127 EUR/kWh,32,32,28,28,29,22,31,36,33,27,32,2,15,1,5, Mais SuGr ZuHir GPS Trit ZF LuzGr SoBlu Hanf Kart Raps LaGem GrüRo WeiGr N=8 N=6 N=4 N=12 N=4 N=4 N=2 N=2 N=2 N=2 N=2 N=6 N=2 17 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Quelle: EVA, Kalkulation Schae

Verkauf Strom Projekt EVA Hektar-Ergebnis nach Fruchtarten 4. 3.5 3. 2.5 2. 1.5 1. 5-5 -1. EUR/ha Kosten Leistung Ergebnis Ergebnis mit DZ -1.5 Mais SuGr ZuHir GPS Trit ZF LuzGr SoBlu Hanf Kart Raps LaGem GrüRo WeiGr N=8 N=6 N=4 N=12 N=4 N=4 N=2 N=2 N=2 N=2 N=2 N=6 N=2 18 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Quelle: EVA, Kalkulation Schae

Verkauf Strom Projekt EVA Ergebnisvergleich mit Marktfrüchten 4 Ergebnis EUR/ha Ergebnis Ergebnis mit DZ 2-2 -4-6 -8-1. -1.2 Energiepflanzen Marktfrüchte -1.4 Mais SuGr ZuHir GPS Trit ZF LuzGr SoBlu Hanf Kart Raps LaGem GrüRo WeiGr Wi.Rog Wi.tritic Wi.raps N=8 N=6 N=4 N=12 N=4 N=4 N=2 N=2 N=2 N=2 N=2 N=6 N=2 N=16 N=2 N=2 19 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Quelle: EVA, Kalkulation Schae

Verkauf Strom Projekt EVA Ertragsvergleich bei Zweikulturnutzung Silage-TM dt/ha 2 18 16 14 12 1 148 8 167 6 4 92 89 8 83 2 34 17 13 Mais GrüRo + Mais Mais GrüRo + Mais SuGr GrüRo + SuGr 26 27 26 2 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Quelle: EVA, Kalkulation Schae

Verkauf Strom Projekt EVA Ergebnisvergleich - Zweikulturnutzung 5.5 5. 4.5 4. 3.5 3. 2.5 2. 1.5 1. 5-5 EUR/ha Kosten Leistung Ergebnis Ergebnis mit DZ -1. Mais GrüRo + Mais Mais GrüRo + Mais SuGr GrüRo + SuGr 26 27 26 21 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Quelle: EVA, Kalkulation Schae

Verkauf Strom Projekt EVA Ökonomische Wertung der Energiepflanzen für den Standort Trossin Kriterium ME Mais Su. gras Zu. hirse Getr. GPS Trit. ZF Luz. Kl.Gr. So. blume Hanf Kartoffel Raps GPS Land. Gem. FM-Ertrag dt/ha 628 459 372 143 182 43 52 34 422 284 328 127 11 66 TS % % 24 22 2 41 4 21 17 3 19 22 18 21 23 86 TM netto dt/ha 136 91 66 52 65 82 79 84 72 56 53 24 21 55 Methan m³/dt 32 28 31 31 32 29 27 23 37 31 29 3 28 37 SG/Dü/PSM ct/m³ 11 15 13 16 18 16 21 22 25 24 21 28 35 18 Arbeit ct/m³ 11 16 16 16 11 24 15 16 2 18 15 3 36 15 Lager ct/m³ 1 13 13 6 6 13 18 11 27 12 15 13 13 2 Anbau ges. ct/m³ 39 57 58 59 35 7 7 67 85 74 52 71 142 52 Ergebnis /ha 312-115 -61 13 72-395 -37-21 -873-264 -21-235 -247 83 Gesamtwertung Grün rog. Wei. gras Rog. Korn positiv mäßig noch Chancen negativ 22 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff Quelle: EVA, Kalkulation Schae

Verkauf Strom Offene Fragen weiterer Untersuchungsbedarf tatsächliche Methanausbeute diverser Kosubstrate Sickersaftproblematik Silierbarkeit / Silierhilfen, Silierverluste Aufbereitung von Kosubstraten (z.b.kartoffeln waschen, zerkleinern) und Kosten dafür Betrachtung weiterer Standorte in Sachsen Beurteilung der (ökon.) Eignung zur Energiepflanzenproduktion weitere Untersuchungsjahre für gesicherte Aussagen Betrachtung verschiedener Biogasanlagen 23 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff

Fazit Egal ob Verkauf von Biomasse oder Verwertung über die eigene BGA: Ertragsermittlung ist unverzichtbar: FM, TS %, TM, Verluste! Kenntnis der Produktionskosten (Energiepflanzen und Alternativen) Kenntnis von Kosten und Leistungen der eigenen BGA Standort Trossin 25 29 Silomais mit Gewinn und vergleichbar mit Marktfrüchten außerdem im positiven Bereich: Getreide-GPS, Roggenkorn (BGA) hoffnungsvoll: Zuckerhirse, Sudangras alle anderen Fruchtarten liegen weit im Minus Zweikulturnutzung bringt keine ökonomischen Vorteile Zum Silomais gibt es aus ökonomischer Sicht noch keine gleichwertige Alternative. 24 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff

Kontakt Annette Schaerff Referentin Ökonomik Marktfruchtbau Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie Referat 24 Betriebs-,Umweltökonomie, Markt August-Böckstiegel-Str. 3 1326 Dresden - Pillnitz Tel.: 351 / 2612 2516 Fax: 351 / 2612 2499 E-Mail: annette.schaerff@smul.sachsen.de Internet: www.smul.sachsen.de/lfulg 25 4.3.211 Arbeitskreis Biogas, Schaerff