Stand der Umsetzung der WRRL 1
15 Jahre WRRL 2000 Inkrafttreten WRRL 2004 Bestandsaufnahme 2010 Maßnahmenprogramm 2015 Zielerreichung? 2
Zielerreichung der WRRL in Europa bis 2027 ist noch viel zu tun 3
Das neue NRW-Maßnahmenprogramm 2016-21 4
Maßnahmenprogramm 2016-21 - Im Teilprogramm Abwasser wurde die Planungsgrundlage verdichtet. Die konkrete Umsetzung von Einzelmaßnahmen aus den ABK/NBK steht im Fokus. - Im Teilprogramm Landwirtschaft wurde die Maßnahmenumsetzung an den Oberflächengewässern intensiviert. - Im Teilprogramm Lebendige Gewässer wurden die Programmmaßnahmen an die Umsetzungsfahrpläne angepasst. 5
Beteiligungsverfahren 9 Institutionen haben für das Arbeitsgebiet der Wupper Stellungnahmen abgegeben. Insgesamt wurden zu 59 Punkten des Maßnahmenprogramms für das AG Wupper Anregungen, Ergänzungen und Änderungswünsche eingebracht. Die BR Köln und Düsseldorf haben diese Punkte bei der Überarbeitung des Maßnahmenprogramms berücksichtigt. Die Übersendung der Beantwortung dieser Stellungnahmen erfolgt landesweit bis August 2016. 6
www.flussgebiete.nrw.de 2. Monitoringzyklus 2009-2011 war Grundlage des Maßnahmenprogramms 7 3. Monitoringzyklus 2012-2014 Bewertungsergebnisse lagen erst nach der Öffentlichkeitsbeteiligung vor
Gewässer Wasserkörper-ID Talsperre Monitoring 2009-2011 Ausweisung_3D Ökologie 2.Zyklus Ökologie 3.Zyklus Wupper DE_NRW_2736_0 NWB 4 3 Wupper DE_NRW_2736_40215 HMWB 5 3 Wupper DE_NRW_2736_56845 NWB 3 3 Wupper DE_NRW_2736_5925 NWB 5 4 Wupper DE_NRW_2736_64866 Tal s perre HMWB 0 0 Wupper DE_NRW_2736_66964 NWB 4 3 Wupper DE_NRW_2736_71895 HMWB 3 0 Wupper DE_NRW_2736_75165 Tal s perre, See50ha HMWB 0 0 Wupper DE_NRW_2736_87802 NWB 3 3 Wi pper DE_NRW_2736_95381 NWB 4 4 Kerspe DE_NRW_273612_0 NWB 3 2 Kerspe DE_NRW_273612_2037 Tal s perre, See50ha HMWB 0 0 Kerspe DE_NRW_273612_6430 NWB 3 2 Hönni ge DE_NRW_273614_0 NWB 3 3 Ga ul bach DE_NRW_273616_0 NWB 3 2 Neye I DE_NRW_273618_0 NWB 5 4 Neye I DE_NRW_273618_2444 Tal s perre, See50ha HMWB 0 0 Neye I DE_NRW_273618_5610 NWB 3 3 Bever DE_NRW_27362_0 HMWB 4 3 Bever DE_NRW_27362_1760 Tal s perre, See50ha HMWB 0 0 Bever DE_NRW_27362_6225 NWB 3 3 Dörpe DE_NRW_273634_0 NWB 3 2 13 OFWK; 25 % der OFWK Monitoring 2012-2014 52 OFWK gesamt 20 OFWK Uel fe DE_NRW_273638_0 NWB 3 2 Schwel me DE_NRW_27364_0 HMWB 5 4 Schwel me DE_NRW_27364_6793 NWB 2 2 Morsbach DE_NRW_27366_0 NWB 3 2 Verbesserung zu 2. Monitoringzyklus 13 OFWK Ziel erreicht 8
2. MaPro2016-2021 Anzahl der Programmmaßnahmen 250 228 200 150 100 92 50 0 21 10 62 HYMO PQ SO DQ K_Maßn. Anzahl PM 413 Programmmaßnahmen auf Grundlage des 2. Monitoringzyklus 9
K-Maßnahmen Umsetzung bis spätestens 2018 501: BWK M7 (stofflicher Nachweis) auf Grund der Einstufung als Lachslaichgewässer Nachweise werden z.zt. erarbeitet 508: Untersuchung Mikroschadstoffe Nachweise werden z.zt. erarbeitet 504: Beratungskonzept der LWK NRW kein Gewässer in der Beratungskulisse 10
Maßnahmenträger 11
Maßnahmenträger In der WKSB stehen die Namen der Maßnahmenträger: Landwirtschaftskammer NRW Land NRW Wupperverband Fischereigenossenschaft Stadt Wipperfürth Gemeinde Marienheide Stadt Radevormwald Stadt Wermelskirchen Stadt Leverkusen Stadt Leichlingen Stadt Wuppertal Stadt Burscheid Gemeinde Odenthal Gemeinde Kürten Straßen NRW Rheinisch Bergischer Kreis Stadt Hückeswagen Fa. Texra 12
PM je Maßnahmenträger Landwirtschaftskammer NRW Land NRW 6 5 1 4 15 9 5 16 6 7 1 20 1 6 2 19 8 Wupperverband Fischereigenossenschaft Stadt Wipperfürth Gemeinde Marienheide Stadt Radevormwald Stadt Wermelskirchen Stadt Leverkusen 254 Stadt Leichlingen Stadt Wuppertal Stadt Burscheid Gemeinde Odenthal Gemeinde Kürten Straßen NRW Rheinisch Bergischer Kreis Stadt Hückeswagen 13
Bewirtschaftungsverantwortung Bewirtschaftungsverantwortung haben die Wasserbehörden: OWB für Gewässer 1. und 2. Ordnung UWB für Gewässer sonstiger Ordnung Wasserbehörden müssen sich innerhalb eines Arbeitsgebietes abstimmen. Diese Abstimmungsgespräche sind in den BR Köln und Düsseldorf durchgeführt worden. 14
Bewirtschaftungsverantwortung Verantwortlich für die Zielerreichung Bewirtschaftungsgespräche mit den Maßnahmenträgern Nachhalten der fristgerechten Umsetzung Jährlicher Bericht über Probleme und Hindernisse bei der Umsetzung 15
Zielerreichung technisch unmöglich unverhältnism. Kosten Umsetzungsfahrplan ABK und NBK angepasst Beratungskonzept LWK Maßnahmenübersichten Vorkaufsrecht Gewässerberater 16
Nach Verabschiedung des neuen LWG: Einführung verbindlicher Maßnahmenübersichten zur Umsetzung der HYMO-PM auf Grundlage der Umsetzungsfahrpläne Änderung der Verbandsfinanzierung; Umlegung von Kosten für den Gewässerausbau und Gewässerunterhaltung auf die Mitglieder. Vorkaufsrecht für die öffentliche Hand bei Grundstücken am Gewässer 17 17
Flächenakquise Projektstellen Flächenakquise bei den Bezirksregierungen Abwicklung des Vorkaufsrechtes des Landes bei Grundstücken am Gewässer Unterstützung bei Verhandlungen für Grundstücke am Gewässer Unterstützung bei Förderanträgen, Kaufverträgen, Notarterminen, etc. Geplanter Start 2016 18
Gewässerberatung Projektstellen Gewässerberatung bei den Bezirksregierungen und der Kommunalagentur unterstützt Kommunen und WuBV, die keine, oder wenig Erfahrung mit der Umsetzung von HYMO-Maßnahmen haben Ideen-Projektentwicklung-Vorplanung Ausschreibung und Vergabe Beratung bei Finanzierung Eigenanteil Bauüberwachung Geplanter Start 2016 19
Danke für Ihr Interesse 20