CATIA V5 FEM-Simulation (Elfini-Solver)

Ähnliche Dokumente
Werner Koehldorfer. mit CATiA V5. Berechnung von Bauteilen und Baugruppen in der Konstruktion HANSER

Finite-Elemente-Methoden mit CATIA V5

Inhaltsverzeichnis. Werner Koehldorfer. Finite-Elemente-Methoden mit CATIA V5 / SIMULIA. Berechnung von Bauteilen und Baugruppen in der Konstruktion

Leseprobe. Werner Koehldorfer. Finite-Elemente-Methoden mit CATIA V5 / SIMULIA. Berechnung von Bauteilen und Baugruppen in der Konstruktion

CREO Simulate 3.0 Update

CATIA V5 Baugruppen, Zeichnungen

Aufbau einer Teilefamilie

Professur Konstruktionslehre

2 Modellierung in einem 3D-CAD-System

2 Modellierung in einem 3D-CAD-System

Finite Elemente Modellierung

Kontaktanalyse vorgespannter Schraubverbindungen. Dr. Roland Jakel DENC AG Langenfeld

Featurebasierte 3D Modellierung

Raum- und Flächenmessung bei Körpern

Fragen und Antworten zum Webinar

CATIA V5 FEM-Simulation (Elfini-Solver)

1. Das Stabelement. Prof. Dr. Wandinger 1. Fachwerke FEM L x E u 1. u 2

Lehrveranstaltung Ingenieurgeometrie Übungen SS 2013 CAD. I. Arbeiten mit Catia

STAHLBAU Schraubenverbindungen

CATIA V5 FEM-Simulation (Elfini-Solver)

Assoziatives Konstruieren einer Bohrvorrichtung für eine Scheibe mit Catia V5

Simulation von Baugruppe Halterung Bolzen

Simulationsprojekt: Kragarm

2. Die Steifigkeitsmatrix

Parametrische Modellierung eines einlagigen Rundlitzenseils mit Kunststoffmantel

Empfehlung / Anleitung für die Modellierung von Gewinden im SLS-Verfahren Kunststoff

Dresden, 15. Juni 2007

Klebebasen im Backpacker-Design Technische Berechnung Ausführung Prämolar

Kapitel 14: Nichtlineare FEM-Analyse mit plastischer Verformung eines Zugprüfkörpers

Baugruppenerstellung in CATIA

2 Modellierung in einem 3D-CAD-System

Professur Konstruktionslehre

Schmied Engineering GmbH, CH-4563 Gerlafingen. KISSsoft UM

Praktikum CA-Techniken FT 2016

Aufbaukurs CATIA-FEM

3 Zusammenbau. 3.1 Benutzeroberfläche Zusammenbau

Inhaltsverzeichnis. Vorwort 13. Kapitel 1 CATIA V5 17. Kapitel 2 Der Skizzierer (Sketcher) 29

4. Das Verfahren von Galerkin

Lehrveranstaltung Darstellende Geometrie I SS 2011 CAD. I. Arbeiten mit Catia

Messverfahren zur Ermittlung der Schraubenvorspannung mittels Dehnungsmessstreifen

3.2 Konstruktion der Einzelteile

3.3 Zusammenbau der Einzelteile

Lehrbrief: Grundlagen Ableitung ZW3D, Version 2013 Patrick Weber, Alexander Paschold, M12VB Formeinsätze Becher

Professur Konstruktionslehre

2 Blechteilmodellierung (Sheet Metal)

Arbeitsanleitung zur Erstellung eines Pleuels mit Hilfe des Programms Catia V 5.7

Staatliche Materialprüfungsanstalt Darmstadt Fachgebiet und Institut für Werkstoffkunde Leitung: Prof. Dr.-Ing. C. Berger

KISSsoft Tutorial: Schraubenberechnung nach VDI Starten von KISSsoft

Anleitung zu den I-Features:

Finite-Elemente-Methoden mit CATIA V5

9. Europäische Druckgerätetage 2011 in Fürstenfeldbruck Vortrag von Beate Schettki-Schäferdieck, Beratender Ingenieur, am 9.

Finite Elemente mit Siemens PLM: NX Nastran, Simcenter 3D und Femap

Rheinische Fachhochschule Köln

Professur Konstruktionslehre

MECHANIK & WERKSTOFFE

Matthias Taiarczyk. Einstieg und effizientes Arbeiten. 2., aktualisierte Auf lage PEARSON. Studium

NX 10 - Doku. NX 10 - Doku Synchronous Modeling

Leseprobe. Uwe Krieg. NX 6 und NX 7. Bauteile, Baugruppen, Zeichnungen ISBN: Weitere Informationen oder Bestellungen unter

MONTAGEANLEITUNG Hochbeet

SCHRIFTLICHE ABITURPRÜFUNG 2011 Mathematik (Leistungskursniveau) Arbeitszeit: 300 Minuten

2 Zusammenbau der Zylinderbaugruppe

SCHRIFTLICHE ABITURPRÜFUNG Mathematik (Grundkursniveau) Arbeitszeit: 210 Minuten

Berechnung von vorgespannten Schraubenverbindungen mit der FEA

Stahlbau Grundlagen. Verbindungen im Stahlbau. Prof. Dr.-Ing. Uwe E. Dorka

Schraubverbindungen. Kombination von Reibungsverbindung und Klemmverbindung

Flaig + Hommel GmbH. Einsatz von Sicherungsmuttern Grundlagen und Praxis

Professur Konstruktionslehre

2 Beispiele zu den Grundbeanspruchungsarten

Das Geheimnis. der Kaffeetasse

2 Modellierung in einem 3D-CAD-System

KISSsoft 03/2012 Tutorial 4

FEM Lösung 3. 1 Oberer Gurt

Aufgabe F4: Kranhaken

Mechanische Verbindungsmittel. Martin Czysch Abteilung Qualitätssicherung Tel.-Nr.:

1. Zug und Druck in Stäben

Übung Blechteilmodellierung Bottom-Up und Top-Down

DLR_School_Lab- Versuch Haftmagnet

Kommt ein Vektor zur Drogenberatung: "Hilfe ich bin linear abhängig."

Dynamische Geometrie

Nachweis der Abstreifsicherheit axial beanspruchter Einschraubverbindungen.

Prof. Dr. G. Knauer Dipl.-Ing. W. Wieser

Polygone und Polylinien

Kugelgelenke und homokinetische Gelenke

Dieter R. Ziethen CATIA V5. Baugruppen, Zeichnungen

Schmied Engineering GmbH, CH-4563 Gerlafingen. CADFEM Schweiz UM

Untersuchung der Auswahl der Hauptfreiheitsgrade zum Import eines Modells von ANSYS nach SIMPACK

Konstruktionslehre 1

Betriebs- / Montageanleitung Spannsatz KBS 40. Spannsatz KBS 40

Maschinen- und Konstruktionselemente 2

Aufgabe F3: Formblech ohne/mit PowerCopy

ICS Vorgesehen als Ersatz für EN :2007. Deutsche Fassung

Erstellen von x-y-diagrammen in OpenOffice.calc

Miniaturführung Typ MX

2. Definieren Sie die 2 Arten von Verzerrungen. Vorzeichenregeln.

2.1 Spannung und Verformung bei Längsbeanspruchung, Hookesches Gesetz. Bild F 1

Institut für Maschinenelemente und Konstruktionstechnik Klausur KT1 (alt KT2) WS 2010/11 Dr.-Ing. S. Umbach

Transkript:

6.4.2 Nahe Verbindungen 6.4.2.1 Arten und Eigenschaften naher Verbindungen Die Stützelemente der Baugruppenbedingungen funktionieren nicht alle in jedem Fall. In der Regel müssen Kontakt, Abstand und Winkel auf zwei Teilflächen bezogen sein, nicht auf Punkte und Kanten. Auch wenn sich die Verbindungen mit solchen Stützelementen erzeugen lassen, sind sie nutzlos, wenn sie nicht genügend Freiheitsgrade binden. Tabelle 7: Kopplungsrandbedingungen für geringe Abstände Befehl elast. Ver- Körper Übertragung formbarkeit Sym- Stützelemente lokal Zug, Druck, Benennung der Teile bol versteift Momente berücksichtigt Gleitverbindung nein ja Zug u. Druck [Slider Connection] lokales Flächenele- ment u. Momente um tangentiale Achsen (> alle F und M bei 3D-Freiformfläche außer Kugel) Tangentiales Gleiten zwischen Bezugsgeometrien möglich. Gleitführung mit Umgriff / Gleitlager Gleitlager mit Spiel (auf Baugruppenbedingung Linienkontakt) Kugelkalotte Verdrehsicherung (z. B. auf Baugruppenbedingung Winkel zwischen ebenen Flächen) Alle Bewegungen außer Bezugsgeometrien aufeinander zu. Innerhalb des positiven Sicherheitsabstandes auch aufeinander zu möglich. Sicherheitsabstand eingeben (0, + Spiel/2, - Passungsübermaß/2)!. Längere Rechenzeit als bei Gleit- o. fixierter Verbindung. Gleitführung ohne Umgriff Press- bis Spielpassung Schraubenkopfauflage, wenn Schraubentlastung modelliert werden muss. Druck zwischen Freiformflächen (Analyseverbindung) Hertzsche Pressung Kontaktverbindung [Contact Connection] Fixierte Verbindung [Fastened Connection] nein ja Druck lokales Flächenelement Bemerkung, Anwendung 2011 Prof. Dr.-Ing. habil. nein ja alle F und M Verbundene Teilegeometrien verhalten sich im Kopplungsbereich wie ein einziger Körper Schweiß-, Löt-, Klebverbindung Schraubenkopfauflage, wenn Schraubentlastung nicht modelliert werden muss. CATIA-FEM-Kompendium_2011.doc S. 38 von 186

Symbol Befehl Benennung Fixierte Federverbindung [Fastened Spring Connection] Elast. Verbindung zwischen zwei Bezugsgeometrien Silentblock elastische Maschinenaufstellung Presspassverbindung [Pressure Fitting] Stützelemente vorzugsweise. nein ja alle F und M Alle Verschiebungen fixiert, auch tangentiale, die bei Gleitu. Kontaktverbindung möglich sind. Überlappung = Passungsübermaß/2 Schraubenverbindung (Bolzenverbindung) [Bolt Tightening Connection] nur sehr kleiner Abstand Körper lokal versteift elast. Verformbarkeit der Teile berücksichtigt Übertragung Zug, Druck, Momente nein ja ± F und ± M je nach definierten Federzahlen Bemerkung, Anwendung CATIA-FEM-Kompendium_2011.doc S. 39 von 186 ja ± F in Achsrichtung Vorgespannte Schraubenverbindung mit/ohne Schraube. Bedingung des Typs 'Teilfläche- Teilfläche' zwischen dem Bolzengewinde und dem Gewinde des Bolzenstützelements. Flächen sollten kongruent sein. Achtung!!! Teilflächen müssen axial asymmetrisch zueinander liegen (sonst statt Linie für Ausrichtung des Schraubensymbols nur Punkt). Hertzsche Pressung kann mit dem CATIA-FEM-Elfini-Solver nicht hinreichend genau berechnet werden. 6.4.2.2 Schraubenverbindungen Die Modellierung von Verschraubungen mit dem Verbindungstyp Eigenschaft der Bolzenverbindung richtiger übersetzt Eigenschaft der Schraubenverbindung soll an Beispielen gezeigt werden. Als Startmodell für das erste Beispiel dient die Baugruppe Beispiele\Schraubverbind_Viertelschn.CATProduct. Der das Schraubengewinde repräsentierende Zylinder überragt die Muttergewindebohrung nach beiden Seiten um die gleiche Länge. Die Gewinde sind also axial symmetrisch zueinander, was nach Tabelle 7 nicht möglich sein sollte. Deshalb ist nach dem ersten Analyseversuch die Mutterlänge zu modifizieren. Start > Analyse & Simulation > Generative Structural Analysis > Statikanalyse Warnhinweis, dass Hauptkörper des Steuerteils leer ist i. O. 2011 Prof. Dr.-Ing. habil. Im Baumzweig Knoten und Elemente die von CATIA automatisch generierten Tetraedernetze kontrollieren. Zur Überprüfung des FEM-Modells auf hinreichende Randbedingungen zunächst mit Elementtyp Linear rechnen. Feste Einspannung der (Viertel-)Hülsenstirnfläche an der Mutterseite Flächenloslager auf y-z-schnittfläche der Schraube

Periodizitätsbedingungen erzeugen für Schraube Mutter Hülse Bild 37: Periodizitätsbedingung Kontaktverbindungen zwischen Auflageflächen Schraubenkopf/Hülse sowie Mutter/Hülse, als Stützelement entweder Baugruppenbedingungen nutzen Bild 38: In der Baugruppe definierte Bedingungen als Stützelement nutzen oder erst Analysebedingungen als Stützelemente erzeugen. Bild 39: Analysebedingung auf Stirnflächen Dazu zweckmäßig Hülse verdecken und Hülsenflächen als zweite Komponente im nicht sichtbaren Raum selektieren. 2011 Prof. Dr.-Ing. habil. CATIA-FEM-Kompendium_2011.doc S. 40 von 186

Schraubverbindung modellieren Analyseverbindung der Gewinde Bild 40: Analyseverbindung der Gewindemantelflächen Schraube mit Vorspannkraft als Eigenschaft der Bolzenverbindung erzeugen Als Stützelement im Baumzweig Analyseverbindungsmanager die Analyseverbindung Bild 40 selektieren. Bild 41: Schraubverbindung mit Vorspannung Berechen, zunächst nur Vernetzung Bild 42: Fehlermeldung bei axial symmetrisch zueinander liegenden Mantelflächen für Schrauben- und Muttergewinde Modell: Beispiele\Ana10_Schraubverbind_Viertelschn_nichtfkt.CATAnalysis (TE10-Elemente) mit axial symmetrisch zueinander liegenden Gewindeflächen. Mutterlänge modifizieren durch Verlängern oder Verkürzen des Blocks gem. Bild 43, danach Baugruppe aktualisieren. Im Bauteil Mutterlänge modifizieren, z. B. von 20 mm auf 22 mm verlängern (Bild 43). Damit ist das Muttergewinde in Achsrichtung nicht mehr symmetrisch zum Schraubengewinde. 2011 Prof. Dr.-Ing. habil. CATIA-FEM-Kompendium_2011.doc S. 41 von 186

Bild 43: Mutterlänge modifizieren Erneut Berechen, zunächst nur Vernetzung. Jetzt wird Bolzenverbindung akzeptiert. Elementtyp von Linear in Parabolisch umwandeln Berechnen Alle Spannungen und Verschiebungen anzeigen lassen, bei der extrem kleinen Vorspannkraft natürlich nur sehr kleine Werte. Bild 44: Von Mises Spannung oben und Translationsverschiebungsgröße unten Zum Testen des Schraubverbindungsmodells sollen durch eine Längskraft auf die Hülse die Schraubenvorspannung aufgehoben werden und dann durch eine Zugkraft am Schraubenkopf die Hülsenvorspannung. Dichte der Kraft auf Hülsenstirnfläche F z -10000 N > von Mises-Spannung berechnen (Bild 45 oben) Dichte der Kraft auf Hülsenstirnfläche F z 0 N und auf Schraubenkopfstirnfläche F z 3000 N > von Mises-Spannung berechnen (Bild 45 unten) 2011 Prof. Dr.-Ing. habil. Die Entlastungen funktionieren mit einer Kontaktverbindung einwandfrei. Da Kontaktverbindungsnetze mehr Rechnerressourcen erfordern, ist auch eine fixierte Verbindung möglich, wenn die Vorspannkraft mit Sicherheit immer erhalten bleibt. CATIA-FEM-Kompendium_2011.doc S. 42 von 186

Bild 45: Von Mises-Spannung bei F z -10000 N auf Hülsenstirnfläche oben, bei F z 3000 N auf Schraubenkopfstirnfläche unten Die analytisch aus dem Vorspanndiagramm berechneten Grenzen der Vorspannung stimmen mit den CATIA-Berechnungsergebnissen der Eigenschaft der Schraubenverbindung gut überein. Weitere Modelle: Beispiele\Ana11_Schraubverbind_Viertelschn_fixVerb.CATAnalysis Kein Spalt zwischen Schraubenkopf und verspanntem Element (Hülse) möglich, weil durch die fixierte Verbindung bei einer Zugkraft auf den Schraubenkopf die Hülse mit gedehnt wird und bei einer Druckkraft auf die Hülse die Schraube verschoben wird. Stützelement der Schraubverbindung ist die Baugruppenbedingung Kongruenz zwischen Schraube und Mutterbuchse. Mit diesem Stützelement muss die Mutterlänge nicht modifiziert werden, weil die Schraubenachse unsymmetrisch zur Mutterachse liegt. Beispiele\Ana12_M16_aufAnalyverb_KopfKontaktverb.CATAnalysis zum Nachrechnen der Spannungen 2011 Prof. Dr.-Ing. habil. Bild 46: Spannungen in der M16-Schraube bei 15 kn Vorspannkraft Dargestellt sind die größten Spannungen im Ausrundungsradius des Schraubenkopfes. Beachtet werden muss dabei aber, dass die Gewindegänge ja gar nicht modelliert sind. Bild 47 zeigt die Schraubenspannung mit modellierten die Gewindegängen. Nur die in einer Richtung tragenden Flanken von Schrauben sowie Muttergewinde werden als Komponenten einer Analyseverbindung gewählt und diese Analyseverbindung als Stützelement einer Gleitverbindung. CATIA-FEM-Kompendium_2011.doc S. 43 von 186

Bild 47: Größte Spannung im ersten tragenden Gewindegang bei Modellierung der Gewinde Nur zum Testen möglicher Stützelemente dient das Modell Wird als Stützelement der Schraubverbindung in der Baugruppe eine Offsetbedingung statt der Kongruenzbedingung zwischen den Gewindeflächen von Schraube und Mutter mit einem Abstand von 0 mm erzeugt, muss die Mutterlänge nicht modifiziert werden, weil der Offset sich bei rotationssymmetrischen Teilen ebenfalls auf die Achsen bezieht und die Schraubenachse unsymmetrisch zur Mutterachse liegt. 2011 Prof. Dr.-Ing. habil. CATIA-FEM-Kompendium_2011.doc S. 44 von 186