Malbuner mit DB2 Migrationsprojekt DB2 Volker Pinkitz, Leiter SAP CC
Agenda Ospelt Gruppe SAP Systemlandschaft und Ausgangslage Migrationsprojekt IST-Situation nach der Migration
Ospelt Gruppe Von der kleinen Metzgerei zum Lebensmittel- und Tiernahrungskonzern V. Pinkitz 14.01.2010 Seite 3
Fakten Familienunternehmen Gründung 1958 in Vaduz durch Herbert Ospelt Hauptsitz in Bendern, Fürstentum Liechtenstein Mitarbeiter: 1 870 Umsatz 2008: 720 Mio CHF 1958 Metzgerei (Vaduz, FL) 1967 Bendern (FL) 1982 Sargans (CH) 1985 Petfood (Bendern/FL) 1990 Weite (CH) 1999 Apolda (D) 2004 Geroldswil (CH) V. Pinkitz 14.01.2010 Seite 4
Standorte V. Pinkitz 14.01.2010 Seite 5
Ospelt Produktsegmente Ospelt Gruppe Bendern Malbuner Sargans Pizoler Geroldswil Panetta Apolda Papalina Bendern Petfood (FL) (CH) (CH) (D) (FL) Charcuterie Poulet Convenience Fisch Sandwich TK-Pizzen Tiernahrung V. Pinkitz 14.01.2010 Seite 6
Übersicht SAP Systemlandschaft vor Migration SAP R/3 Enterprise Release 4.7 non-unicode SAP Gui 7.10 und 6.20 Betriebssystem: Windows 2003 Datenbank: MS SQL 2000 Datenbankgrösse PRD: 1,75 TB / RVS: 163 GB Anzahl SAP User: ca. 550 3-System-Landschaft (verteilt auf 2 Rechenzentren) 2 Systemlinien (PRD / RVS) Zentralinstanz: Windows Cluster SAP Module: FI/CO, HR, SD, MM, WM, PP, PP-PI, QM, PM, PS div. Add On s: Softproviding (MyMeat, Verteilprozess) HR Campus (Easy to Go) Schnittstellen: EDI (Gentran Sterling Commerce), Archivierung (Open Text), Business Connector (HR) LVS (HR / TK-Läger), Waagenanbindungen (Mettler Toledo), Verpackungsanlagen, Scanner etc. Entwicklungssystem Qualitätssicherungssystem Produktivsystem Storage: EMC SAN Zentralinstanz: PRD / RVS / QAS / QRV DEV QAS PRD ALE RFC Windows Cluster PRD001 PRD002 QRV RVS Rückverfolgbarkeitssystem V. Pinkitz 14.01.2010 Seite 7
Motivation / Ziele für Wechsel zu DB2 Performance (durchschnittliche Antwortzeiten 900 ms) lt. IBM: Performance Verbesserung zwischen 20% und 40% Datenbankgrösse 1,75 TB (DB-Wachstum 35 GB / Monat) lt. IBM: Deep Compression reduziert die Datenbankgrösse zwischen 30% und 50% niedrigere Lizenzbasis für die Wartungskosten Reduzierung der Storagekosten (SAN Platz) strategische SAP Partnerschaft mit IBM ROI bei 3 Jahren (Business Case Berechnung) Upgrade von MS SQL 2000 ohnehin notwendig 64-Bit Hardware Migration (32/64-Bit Server in Betrieb) Voraussetzung für anstehende Projekte (SolMan, ERP 6.0 Upgrade, APO Einführung, GTS, Unicode) schaffen und Aufwand für Integrationstests minimieren V. Pinkitz 14.01.2010 Seite 8
Migrationsprojekt Zeitliche Planung Projektdauer 4 Monate Kick-off meeting am 29. April 2009 Go Live am 2. August 2009 07:00 Uhr (Zeitfenster von 17 Stunden zur Verfügung) Ressourcen 1 zentraler Ansprechpartner Seitens IBM zusätzlich 2 IBM Spezialisten (PRD/RVS) 3 interne Mitarbeiter (SAP Basis und Infrastruktur) Vorgehensweise Systemcheck (IBM Insight Report) DB Export / Import von PRD => Testsystem (3x um Zeitfenster von 17 h zu simulieren) Migrationsdauer pro System ca. 3 Tage Migrations-Drehbuch erstellt laufende Funktionale Tests durch IT PRD / RVS Integrationstests (Hauptprozesse und Umsysteme) durch Fachabteilung Dauer: 5 Tage System Freeze von 4 Wochen DEV / QAS /QRV Migration eingeschränkter Integrationstest durch Fachabteilung im QAS /QRV PRD / RVS Migration V. Pinkitz 14.01.2010 Seite 9
PRD: Server / DB vor der Migration Bensapappl02 Bensapappl03 Bensapappl04 Bensapappl05 Bensapappl10 Intel Xeon CPU 3.60GHz, 4 GB RAM MS Win Server 2003 Standard SP2 AMD Opteron Proc. 280 2.40GHz, 4 GB RAM MS Win Server x64 2003 Enterprise R2, SP1 Dual Core AMD Opteron 2.60GHz* 4 GB RAM MS Win Server 2003 Standard R2 SP2 Dual Core AMD Opteron 2.60GHz* 4 GB RAM MS Win Server 2003 Standard R2 SP2 Dual Core AMD Opteron 2.80GHz** 16 GB RAM MS Win Server x64 2003 Enterprise R2, SP1 Zentralinstanz Bensapprd01 8 Processors OS Memory 16 GB Windows Cluster BENSAPCLU01 SAP R/3 Enterprise 4.70 non-unicode Extension Set 1.10 Basis Web AS 6.20, Kernelversion 6.40 Bensapprd02 8 Processors OS Memory 16 GB MS WIN Server 2003 SQL 8.00.2187 (SP4) 57000 Stored Procedures 37000 Tables Daten: 1,75 Terrabyte Grösste Tab: 202 Mio. DS MS WIN Server 2003 QAS DEV Bensapdok01 RVS Win Server 2003 S 4 Intel Xeon 3.40 GHz 2 GB RAM Knowledge Provider MAX DB 7.4.3.23 Daten: 19 GB Ca. 20 Umsysteme/Schnittstellen QRV * Processor 2218 ** Processor 2220 V. Pinkitz 14.01.2010 Seite 10
PRD: Server / DB nach der Migration Bensapapp001 Bensapapp002 bensapapp03 bensapapp004 Quad-Core AMD 8 Processors Memory 16 GB MS Win Server x64 2003 Standard SP2 Quad-Core AMD 8 Processors Memory 16 GB MS Win Server x64 2003 Standard SP2 Quad-Core AMD 8 Processors Memory 16 GB MS Win Server x64 2003 Standard SP2 Quad-Core AMD 8 Processors Memory 16 GB MS Win Server x64 2003 Standard SP2 Windows Cluster BENSAPCLU002 Zentralinstanz Bensapprd001 Quad-Core AMD Opteron, 2.51 GHz 16 Processors Memory 32 GB MS WIN Server x64 2003 SP2 SAP R/3 Enterprise 4.70 non-unicode Extension Set 1.10 Basis Web AS 6.20, Kernelversion 6.40 DB 9.5 57000 Stored Procedures 37000 Tables Daten: 868 GB Grösste Tab: 202 Mio. DS Bensapprd002 Quad-Core AMD Opteron, 2.51 GHz 16 Processors Memory 32 GB MS WIN Server x64 2003 SP2 QAS DEV Bensapdok01 RVS Win Server 2003 S 4 Intel Xeon 3.40 GHz 2 GB RAM Knowledge Provider MAX DB 7.4.3.23 Daten: 19 GB Ca. 20 Umsysteme/Schnittstellen QRV V. Pinkitz 14.01.2010 Seite 11
IST-Situation nach der Migration / Probleme Mehrere Queries im Bereich QM/PP liefen um Faktor >10 länger (Auswertung von Prüflosen, Fertigungsaufträgen) Zwei SAP Standart CO Reports wurden ebenfalls zu Langläufern Lösung: der Einbau eines Optimizer Datenbank Hints direkt im select statement führte zu einer deutlichen Performance Steigerung bei Mehrfach-Joins. Siehe Hinweis 150037 (%_HINTS DB6 '<REOPT VALUE=''ONCE'' /> ) Online Backup dauert 2x länger mit dem Data Protector tool von HP (Supportanfrage läuft bei HP) Redirected Restore (PRD => Testsystem) ist mit dem Data Protector tool von HP bis dato nicht möglich (Eskalation bei IBM / HP => SAP Global Active Support) => Derzeit wird dies mit IBM Standard Mitteln durchgeführt Cluster Switch Konfigurationsproblem Verrechnung nach tatsächlichem Aufwand war höher als Fixpreisangebot V. Pinkitz 14.01.2010 Seite 12
Vorteile nach der Migration Verbesserung der Durchschnittlichen Antwortzeiten von 900 ms auf 600 ms Reduzierung der Datenbankgrösse der produktiven Systemlinien plus Qualitätssicherungssysteme PRD von 1,75 TB => 868 GB RVS von 163 GB => 91 GB Niedrigere Wartungskosten Keine zusätzlichen Storagekosten (SAN Speicher) für produktive Systemlinien (DB Wachstum 35 GB/Monat) positiver Nebeneffekt: SAN Platz von DEV und QAS Systemen wird frei (geringes DB Wachstum) ROI bei 3 Jahren Kompetente Ansprechpartner seitens IBM Termingerechte Einführung (Zeitfenster) Know how transfer an SAP Basis (2 + 1 Tage) V. Pinkitz 14.01.2010 Seite 13
Danke für die Aufmerksamkeit Volker Pinkitz Leiter SAP Competence Center Herbert Ospelt Anstalt Schaanerstrasse 79 FL-9487 Bendern Tel. +423 377 42 75 volker.pinkitz@ospelt.com www.ospelt.com V. Pinkitz 14.01.2010 Seite 14