Versuchsergebnisse aus Bayern 2016 Sortenversuch HAFER Ertragsstruktur Ergebnisse aus Versuchen in Zusammenarbeit mit den Landwirtschaftsämtern Herausgeber: Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft Autoren: U. Nickl, L. Huber, A. Wiesinger Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung Kontakt: Tel: 08161/71-3628, Fax: 08161/71-4085 Am Gereuth 8, 85354 Freising Email: ulrike.nickl@lfl.bayern.de
Versuch 081: Sortenversuch zur Beurteilung der Resistenz, Anbaueigenschaften, Qualität und Ertrag Inhaltsverzeichnis Erläuterungen zu den Untersuchungen... 3 Übersicht über die geprüften Hafersorten 2016... 5 Ertragsstruktur, Sorten, 2016... 6 Ertragsstruktur, Orte, 2016... 7 Ertragsstruktur, Sorten, mehrjährig... 8 Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung IPZ 2a 2
Erläuterungen zu den Untersuchungen Unterschiede in der Ertragsstruktur in Abhängigkeit von Sorte und produktionstechnischen Maßnahmen geben wertvolle Hinweise zum optimalen Bestandesaufbau und zur richtigen Bestandesführung. Das vorliegende Berichtsheft Hafer Ertragsstruktur ist als Ergänzung zum Bericht Versuchsergebnisse Hafer 2016, in dem Kornerträge und Wachstumsbeobachtungen mitgeteilt wurden, zu sehen. Detaillierte Angaben über die Versuchsstandorte und Anbaubedingungen sind diesem Heft zu entnehmen. Die Ermittlung der Ertragskomponenten erfolgte durch Auszählen der Bestandesdichte in den Versuchsparzellen (entsprechend den Richtlinien für die Durchführung von landwirtschaftlichen Wertprüfungen und Sortenversuchen des Bundessortenamtes), Bestimmung des Tausendkorngewichtes am gedroschenen Erntegut und Errechnung der Kornzahl/Ähre. Die in den Tabellen ausgewiesenen durchschnittlichen Kornzahlen (z.b. Mittelwert einer Sorte über mehrere Versuchsstandorte) sind jeweils das arithmetische Mittel aus den für jeden Einzelversuch und jede Kombination errechneten Kornzahlen. Sortenmittelwerte Um die Vergleichbarkeit der Sortenmittelwerte über Orte und Jahre zu gewährleisten, werden die Werte mit der SAS-Prozedur GLM/LSMEANS errechnet. Damit sind alle Sorten, unabhängig von ihrer Prüfdauer und der Anzahl der Versuche, untereinander vergleichbar. Dabei können die Ergebnisse von dreijährig geprüften Sorten als endgültig gesichert angesehen werden. Bei zwei Prüfjahren wird das Ergebnis als vorläufig bezeichnet. Als Trend ist das auf drei Jahre hochgerechnete Ergebnis zu betrachten, wenn nur Daten aus einem Prüfjahr vorgelegen sind. Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung IPZ 2a 3
Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung IPZ 2a 4
Übersicht über die geprüften Hafersorten 2016 Kenn- Nr. Sortenname Spelzenfarbe zugelassen seit Verm.Fläche in Sorteninhaber / Vertrieb Bayern 2016 (ha) LSV Hauptsortiment 01350 Scorpion gelb 2007 61 Nordsaat, Halberstadt / Saaten-Union 01378 Max VRS gelb 2008 201 I. G. Saatzucht Verwaltungs GmbH, Biendorf / IG-Pflanzenzucht 01416 Moritz gelb 2009 3 I. G. Saatzucht Verwaltungs GmbH, Biendorf / IG-Pflanzenzucht 01481 Poseidon VRS gelb 2012 24 Nordsaat, Halberstadt / Saaten-Union 01479 Symphony VRS weiß 2012 4 Nordsaat, Halberstadt / Saaten-Union 01505 Tim gelb 2013 5 I. G. Saatzucht Verwaltungs GmbH, Biendorf / IG-Pflanzenzucht 01535 Apollon gelb 2014 50 Nordsaat, Halberstadt / Saaten-Union 01536 Bison gelb 2014 - Nordsaat, Halberstadt / Hauptsaaten für die Rheinprovinz 01537 Yukon VGL gelb 2014 13 Nordsaat, Halberstadt / IG-Pflanzenzucht 01563 Harmony VGL weiß 2015 - Nordsaat, Halberstadt / Saaten-Union 01558 Troll gelb 2015 10 Bauer / IG-Pflanzenzucht VRS = Verrechnungssorte. VGL = Vergleichsorte Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung IPZ 2a 5
Ertragsstruktur, Sorten, 2016 Sorte Ertrag (dt/ha) Rispenzahl / m² TKG (Gramm) Kornzahl / Rispe LSV Hauptsortiment (Durchschnittswerte von 7 Orten) Scorpion 73,7 460 38,2 44 Max 75,7 471 33,8 50 Moritz 75,6 477 37,6 44 Poseidon 75,2 402 37,7 52 Symphony 72,4 386 39,2 49 Tim 75,2 491 36,9 44 Apollon 74,9 411 40,4 47 Bison 72,5 453 40,7 42 Yukon 75,7 380 37,2 56 Harmony 72,2 421 42,4 43 Troll 73,9 481 32,8 50 Mittel 74,3 439 37,9 47 Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung IPZ 2a 6
Ertragsstruktur, Orte, 2016 Ort Ertrag (dt/ha) Rispenzahl / m² TKG (Gramm) Kornzahl / Rispe Neuhof 72,8 621 35,8 34 Hausen 77,9 380 36,4 58 Rotthalmünster 64,7 424 38,4 40 Söllitz 85,4 420 39,7 53 Grafenreuth 68,8 433 40,0 41 Bieswang 70,8 328 37,8 58 Günzburg 79,5 470 37,2 47 Mittel 74,3 439 37,9 47 Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung IPZ 2a 7
Ertragsstruktur, Sorten, mehrjährig Sorte Anzahl Ertrag (dt/ha) Rispenzahl / m² TKG (Gramm) Kornzahl / Rispe Versuche abschließende Bewertung nach drei Prüfjahren Scorpion 16 77,4 426 37,8 50 Max 16 78,9 443 33,3 55 Moritz 16 81,5 466 36,8 49 Poseidon 16 79,6 383 37,5 58 Symphony 16 77,9 386 39,1 53 Tim 16 78,8 495 36,5 46 vorläufige Bewertung nach zwei Prüfjahren Apollon 13 79,3 403 40,3 50 Bison 13 75,0 428 40,6 45 Yukon 13 79,6 379 36,9 58 Trendbewertung nach einem Prüfjahr Harmony 7 76,3 408 42,0 47 Troll 7 78,0 467 32,4 54 Mittel 78,4 426 37,6 51 Berechnung mit LSMEANS (sorte*umwelt) 2014 = 3 Orte 2015 = 6 Orte 2016 = 7 Orte Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung IPZ 2a 8