Inhalt. Handhabung der Vorlagen Filmtypen. Kapitel 3: Film als Scanvorlage

Transkript

1 3 Film als Scanvorlage 3 Inhalt Das gescannte Bild kann nicht besser werden als die Scanvorlage. Jeder Bildfehler auf der Vorlage wird als Bildinformation vom Scanner aufgezeichnet. Es kann frustrierend sein, wenn ein Bild, das in der cm Papiervergrößerung noch überzeugend aussah, am Monitor deutlich sichtbare technische Mängel aufweist. Dann muss geprüft werden, ob es am Scan oder doch an der Vorlage liegt. Oft ist es die Vorlage. Wenn man einen 4000 dpi-scan im Viewer voll aufzieht, sieht man selbst die kleinsten Bildfehler. Mit einer sehr guten Lupe kann man die analoge Vorlage ebenso intensiv begutachten; das macht in der Praxis aber kaum jemand. Farbstiche und ähnliche Bildfehler lassen sich entweder direkt im Scanprogramm oder nachträglich über die Bildbearbeitung auskorrigieren. Unschärfen in der Vorlage kann man nachträglich kaum beheben. 55 Handhabung der Vorlagen Filmtypen

2 Handhabung der Vorlagen Gewölbtes, welliges Filmmaterial 56 Ein ärgerliches Problem beim Scannen sind gewölbte oder wellige Filmstreifen, denn ein guter Scan setzt plane Vorlagen voraus. Gerade hochwertige Filmscanner haben häufig nur eine recht geringe Schärfentiefe. Schon eine Wölbung von einem Millimeter kann zu Unschärfen im Scan führen. Es gibt Filmhalter, welche die Vorlage so fixieren, dass die Wölbung weit gehend eliminiert wird. Sie sind aber unpraktisch zu handhaben. Besser ist in jedem Fall gleich eine plane Vorlage zu verwenden. Die Planlage von Filmen wird durch unterschiedliche Faktoren bestimmt: Non-Curling-Schichten auf dem Film verhindern eine übermäßige Wölbung des Materials. Aber eine gewisse Wölbung ist durchaus gewollt, damit der Film plan an der Andruckplatte der Kamera anliegt und sich nicht in Richtung Verschluss wölbt. Für diese so genannte Hohlkrümmung gibt es keinen verbindlichen Standard, die Filmhersteller legen dies eigenverantwortlich fest. Der Verarbeitungsprozess und die spätere Lagerung beeinflussen die Planlage des Films maßgeblich. Kommt es hier zu Fehlern, kann sich das später rächen. Insofern ist es durchaus ein Unterschied, ob man seine Filme im Fachlabor oder beim Discounter entwickeln lässt. Wird der Film nicht vorschriftsgemäß getrocknet, führt das zu einer verstärkten Wölbung. Zwar werden für die Entwicklung der gängigen Farbfilme überall die gleichen Standardprozesse eingesetzt, dennoch können die Ergebnisse stark voneinander abweichen. Entscheidend ist, wie genau es das jeweilige Labor mit der Qualitätskontrolle nimmt und die vom Filmhersteller vorgegebenen Verarbeitungsrichtlinien einhält. Im Idealfall kommt der Film plan aus der Entwicklung und kann problemlos eingescannt werden. Nachträgliche Verbesserung der Planlage Es ist nur sehr begrenzt möglich, die Wölbung eines Films nachträglich zu korrigieren. Die Trägerschichten haben eine Art Gedächtnis und streben immer in die ursprüngliche Lage zurück. Als einfachste Methode werden Negative zwischen Buchseiten gepresst gelagert. Sie sind dabei durch Folientaschen vor direktem Kontakt mit der Druckerschwärze des Buchs zu schützen. Denkbar wäre auch, hierfür eine Presse zu benutzen. In hartnäckigen Fällen soll es helfen, den Film noch einmal zu wässern und zu trocknen. Eine Garantie, dass der Film durch eine dieser Methoden wieder plan wird, besteht aber nicht. Neben der Verarbeitung im Labor ist auch die spätere Lagerung ein entscheidender Faktor. Wer seine Filme eingerollt am Stück in der Filmdose lagert, wird große Probleme haben, diese in eine scanbare Planlage zu bringen. Oft wird ein planer Filmstreifen in den Filmeinzug des Scanners eingeführt und verlässt den Scanner anschließend gewölbt und obendrein in Längsrichtung gekringelt wie ein Schweineschwänzchen. Vermutlich hängt dies mit der mechanischen Beanspruchung beim Transportvorgang zusammen. Wie man es auch dreht und wendet: Labore liefern nicht immer plane Vorlagen. Daher empfiehlt sich eine mechanische Lösung zur nachträglichen Korrektur: Die beste mir der

3 zeit bekannte Möglichkeit sind Diarahmen mit Spannvorrichtung, wie sie beispielsweise über erhältlich sind. Sie halten den Film wirklich plan und sind auch bei stark gewölbtem Negativfilm einsetzbar. Allerdings muss der Negativstreifen dafür zerschnitten werden und wird dann von Großlaboren nicht mehr verarbeitet. Physikalische Staubentfernung Bevor man die Vorlage einscannt, sollte sie wei tgehend von Staub- und Schmutzpartikeln befreit werden. Je verdreckter die Vorlage ist, desto schlechter wird der Scan. Je besser der verwendete Scanner, desto deutlicher werden auch minimale Verschmutzungen aufgezeichnet. Zwar lassen sich diese in einem bestimmten Umfang per Digital ICE oder FARE wieder herausfiltern, besser ist es aber, die Vorlage vorher gut zu säubern. Ein Bildteil, das von einem großen Staubkorn verdeckt wird, kann auch mit dem besten Korrekturverfahren nicht rekonstruiert werden. 57 Handhabung der Vorlagen Abb. 3.1: Hochwertige Filmscanner erfassen auch kleinste Staubkörnchen und Fussel. Das sieht man oft schon bei Standardvergrößerungen wie hier am Fühler. Bei der Reinigung mit einem normalen Tuch besteht die Gefahr, die Filmvorlage statisch aufzuladen. Dies hat den unerwünschten Effekt, dass zusätzlicher Staub angezogen wird. Besser ist die Reinigung mit Druckluft aus der Dose. Druckluft aus dem Kompressor sollte man nicht verwenden, da sie Ölrückstände enthält. Pusten zur Staubentfernung ist nicht geeignet die Atemluft ist immer mit Feuchtigkeit durchsetzt. Dies führt schnell zu Newton-Ringen im Scan. Ist der Film statisch aufgeladen, erweist sich selbst die Reinigung mit Druckluft als wenig erfolgreich. Der Film zieht Staubpartikel aus der Umgebung an; da nützt es wenig, dass man ihn zuvor gereinigt hat.

4 Verwahrt man seine Filme in Plastikhüllen, sollte man sie nicht mit Schwung aus der Hülle ziehen. Dadurch entsteht statische Aufladung, was sich später in vermehrter Staubansammlung auf der Filmoberfläche rächt. Staubreduzierung bei Agfa-Filmen Agfa hat seit einigen Jahren in seine Filme antistatische Schichten eingebaut. Daher verschmutzen sie weniger als herkömmliche Filme. Staub kann sich natürlich auch auf Agfa-Filmen anlagern. Wegen der fehlenden statischen Aufladung wird der Staub aber nicht aktiv vom Trägermaterial angezogen. Korrektes Einlegen des Filmmaterials 58 Beim Einlegen in den Scanner ist auf die richtige Ausrichtung des Films zu achten. Der Film hat zwei unterschiedliche Seiten. Die Seite mit der Emulsion trägt die Bildinformation. Die Emulsion ist als dünne Schicht auf dem hochglänzenden Trägermaterial aufgetragen. Diese Emulsionsseite muss der Scanner für ein optimales Ergebnis abtasten. Da Filmvorlagen transparent sind, ist es natürlich auch möglich, den Film andersherum einzulegen, was aber zu minimalen Qualitätsverlusten führt. Emulsionsseite feststellen Die Seite der Filmemulsion erkennt man, wenn man den Filmstreifen im spitzen Winkel zu einer starken Lichtquelle hält. Dann ist die reliefartige Ausprägung des Bilds zu sehen die Seite mit dem Trägermaterial ist dagegen hochglänzend ohne sichtbare Struktur. Bei Diafilmen kann man das Relief im Gegensatz zu Negativfilmen sehr deutlich sehen. Negativfilme haben zwei Seiten: eine stärker und eine schwächer glänzende. Die stärker glänzende Seite ist die Trägerschicht, auf der anderen Seite ist die Filmemulsion aufgebracht. Auch die auf jedem Filmstreifen vorhandenen Nummerierungen liefern den Hinweis auf die Seite der Filmemulsion. Wird die Nummerierung seitenverkehrt dargestellt, befindet sich die Filmemulsion auf der dem Betrachter zugewendeten Seite. Der Scanner muss für ein optimales Bildergebnis die Seite mit der Emulsion abtasten. Korrekte Filmausrichtung bei Nikon-Scannern Bei Nikon-Scannern muss die Emulsion bei aufrecht stehendem Gerät nach unten zeigen. Man legt den Filmstreifen also korrekt ein, wenn man beim Blick von oben die Nummern seitenrichtig sieht. Handhabung von Filmmaterial Da die Güte des Filmmaterials der entscheidende Faktor beim Scan ist, ist bei der Lagerung und Handhabung ein entsprechend vorsichtiger und sorgfältiger Umgang notwendig. Bei Dias ist das vergleichsweise unkritisch sie kann man am breiten Rahmen anfas

5 sen. Im Handling empfindlicher sind Negativstreifen. Fassen Sie diese nach Möglichkeit nicht mit bloßen Händen an. Zu schnell sind dabei Fingerabdrücke auf dem Film und im Scan sichtbar. Fingerabdrücke beschädigen die Filmoberfläche und lassen sich aus der Bilddatei nur aufwändig entfernen. Mit dünnen Baumwollhandschuhen, wie sie beispielsweise die Firma Hama ( herstellt, kann man gefahrlos Negative handhaben. Empfehlenswert ist auch der Einsatz einer Pinzette mit abgeschrägten Spitzen, um die Negativstreifen ohne Beschädigungen aus Archivhüllen zu entnehmen. Eine spezielle Pinzette für diesen Zweck ist beispielsweise bei erhältlich. Empfehlenswert ist die Aufbewahrung der Negative in Archivhüllen zum Abheften aus Pergamin. Sortiert man seine Ordner entsprechend durch, so ist diese Art der Aufbewahrung sehr übersichtlich. Die Vorlagen sollte man sorgfältig vor Licht, Staub, Feuchtigkeit und übermäßiger Wärme schützen. Vorlagen nach dem Scan vernichten? 59 Wurde der Scan erfolgreich durchgeführt, benötigt man die Vorlagen eigentlich nicht mehr. Man sollte die Dias und Negative behalten, denn es ist nicht ausgeschlossen, dass zukünftige Scannergenerationen noch bessere Resultate liefern. Außerdem hat man auch bei einem Datenverlust auf dem Computer als letzten Rettungsanker die Möglichkeit eines erneuten Scans. Datenformate und Trägermedien sind in der IT-Welt einem steten Wechsel unterworfen und müssen regelmäßig in andere Formate umgewandelt werden, damit sie von aktuellen Systemen verarbeitet werden können. Wer heute einen Datenträger einer Computeranlage aus den 70 er Jahren findet, wird ihn jedenfalls mit keinem aktuellen Rechner mehr bearbeiten können. Es ist fraglich, ob man noch einen Rechner findet, der diese Daten einlesen kann. Kleinbildfilme waren in der Vergangenheit beständiger. Auch fünfzig Jahre alte Filmrollen lassen sich heute noch problemlos verarbeiten. Das erzielbare Ergebnis beim Scan hängt auch von der Fachkenntnis des Benutzers ab. Mit mehr Erfahrung lassen sich auch bessere Bilder aus den Vorlagen erzielen. Aus diesem Grund kann ein Neuscan bei einzelnen Bildern sinnvoll sein. Die klare Empfehlung lautet daher, sich in keinem Fall von den analogen Vorlagen zu trennen. Sinnvoll ist es aber, sich beim Scan von schlechten Vorlagen zu trennen. So kann man die Archivierung dazu nutzen, die Bestände etwas zu verkleinern. Es genügt, die guten Bilder zu behalten. Handhabung der Vorlagen Filmtypen Farbnegative Farbnegative sind sowohl bei der Aufnahme als auch bei der späteren Verarbeitung mit einem Filmscanner relativ unempfindlich. Selbst mit preiswerten Scannern erzielt man mit ihnen passable Ergebnisse. Ein Nachteil ist die Kratzempfindlichkeit des Trägermaterials. Ohne eine hardwarebasierte Kratzerkorrektur des Scanners erzielt man nur in Ausnahmefällen gute Scanergebnisse. Ob man die maximale Scanqualität erreicht hat, ist nicht einfach zu beurteilen. Aus einer inversen Vorlage, die obendrein noch orange maskiert, lassen sich nur schwer Rückschlüsse auf das endgültige Bild ziehen. Selbst die

6 richtige Belichtung und die Schärfe der Vorlage lassen sich oft schwer beurteilen. Das Aussortieren unbrauchbarer Vorlagen vor dem Scan ist deshalb nicht ganz einfach. 60 So vielfältig wie das Angebot an Farbnegativfilmen sind auch die Charakteristika der Filmemulsionen. Die vom Scanner ausgelesenen Daten müssen hierzu passend in ein Bild umgewandelt werden und das Ergebnis ist in starkem Maße von den Einstellungen der Scansoftware abhängig. Der Abgleich mit dem Original ist sehr viel schwieriger als beim Dia. Der Scanvorgang dauert beim Negativ länger als beim Dia und die Umwandlung des Negativs in ein positives Bild erfordert viel Rechenleistung, was die Scandauer erhöht. Die farbliche Korrektur des Scans von Negativfilmen lässt sich durch eine Scansoftware, die Filmprofile unterstützt, automatisch durchführen. SilverFast und VueScan werden mit einer Vielzahl an Profilen für gängige Filmsorten ausgeliefert. Nikon Scan hat nur ein Standardprofil für Negative. Farbdia-Positive Diapositive bieten in der analogen Verarbeitungskette das Maximum an erzielbarer Bildqualität. Sie liefern ein deutlich brillanteres Bild als Farbnegative; der Kontrastumfang ist deutlich höher. Bei der Belichtung setzen sie aber vom Fotografen sehr präzises Arbeiten voraus, da sie gegenüber Fehlbelichtungen recht empfindlich sind. Schon kleine Ungenauigkeiten schlagen sich im Bildergebnis nieder. Farbnegativfilm hat dagegen einen größeren Belichtungsspielraum. Das Labor hat anders als beim Negativfilm nur einen vernachlässigbaren Einfluss auf das Bildergebnis. Diafilme sind hingegen feinkörniger als Negativfilme und auch hinsichtlich Kontrast und Farbtiefe dem Negativfilm überlegen. Auch der Dichteumfang ist beim Dia deutlich höher. Beim Scan stellen Dias daher höhere Anforderungen als Negative. Die Bildergebnisse, die man mit preiswerten Scannern erzielt, lassen im Vergleich mit dem Originaldia oft zu wünschen übrig, weil sie den Farb-, Kontrast- und Dichteumfang nur ansatzweise darstellen können. Es ist ein wesentlicher Vorteil, dass sich beim Scannen von Dias das Bild am Monitor direkt mit der Vorlage vergleichen lässt. Das Scannen von Dias erfolgt schneller als das von Negativen. Die rechenintensive Umwandlung des Negativs in ein Positiv entfällt.

7 Abb. 3.2: Coolscan IV: Kodachrome- ia, Kodachrome- ia, Kodachrome- ia, Kodachrome-Dia, Kodachrome- ia, gescannt mit Einstellungen für Normaldia 61 Filmtypen Abb. 3.3: Coolscan IV: Kodachrome- ia, Kodachrome- ia, Kodachrome- ia, Kodachrome-Dia, Kodachrome- ia, gescannt mit Einstellungen für Kodachrome Abb. 3.4: Coolscan 5000: gescannt als Kodachrome

8 Kodachrome-Dias Kodachrome-Filme sind Farbdiafilme, die schon seit Jahrzehnten auf dem Markt sind. Sie werden nicht im üblichen Farbdiaprozess E6 entwickelt, sondern benötigen den speziellen K-14 Prozess -Prozess von Kodak. Für Profifotografen gibt es auch heute noch gute Gründe, die teuren Kodachrome-Filme zu verwenden: r Bei korrekter Lagerung sind Kodachrome-Filme über Jahrzehnte farbstabil. 62 r Die Farben werden von den verschiedenen Filmen innerhalb der Kodachrome-Familie gleich dargestellt. Ein nicht zu unterschätzender Vorteil, wenn man bei einer Diaschau Bilder verschiedener Filme mischen muss. r Kodachrome-Filme sind sehr feinkörnig. Kratzerkorrektur bei Kodachrome Momentan hat nur der Nikon Super Coolscan 9000 ED eine speziell für Kodachrome- Filme optimierte Version des Kratzerkorrekturverfahrens ICE implementiert. Beim Scannen lassen sich diese Filme dann auch nicht mit den gleichen Methoden verarbeiten wie die üblichen E6 Farbdiafilme. -Farbdiafilme. Es ist zwar möglich, diese Dias als ganz normale Farbdias zu scannen, die Bildergebnisse sind aber nur bescheiden. Einen guten Scan erzielt man nur, wenn die Scansoftware spezielle Einstellungen für Kodachrome-Dias bietet. Scannt man Kodachrome mit den gleichen Einstellungen wie E6-Dias, E6 Dias, werden die Bilder blaustichig und die Farben im Bild sind generell nicht überzeugend. Hardwarebasierte Kratzerentfernung wie ICE oder FARE, die für E6/C41 Filme -Filme entwickelt wurde, ist nur eingeschränkt für Kodachrome-Filme einsetzbar. Wendet man sie trotzdem an, kommt es meist zu Einbußen in Bilddetails. SW-Negative SW-Negative zu scannen ist problematisch. Sie leiden wie Farbnegative auch unter Kratzern und Staub. Anders als bei den Farbvorlagen kann man hier nicht auf eine hardwarebasierte Kratzerentfernung zurückgreifen. Weder ICE noch FARE erfüllen bei SW-Negativen ihren Zweck. Sie wirken sich im Gegenteil bei diesem Material sehr nachteilig auf die Bildqualität aus. Somit bleibt nur die qualitativ unterlegene und bearbeitungsintensive Entfernung der Kratzer per Software als Ausweg.

9 Bei SW-Filmen, die sich im Farbnegativ- Prozess C41 entwickeln lassen, funktionieren ICE und FARE. Diese Filme sind technologisch aber eher den Farbfilmen zuzuordnen, daher funktioniert die Abtastung mit einem Infrarotstrahl. Man bezeichnet sie auch als chromogene SW-Filme. Solche chromogenen SW-Filme sind beispielsweise Ilford XP2 Super, Kodak T-Max T400CN, Konica Monochrome VX 400, Tura BW-C41 und der in Europa nicht erhältliche Nexia Sepia von Fujifilm. Mit dem Black White von Kodak gibt es inzwischen sogar einen chromogenen SW-Film im APS-Format. Herkömmliche SW-Filme sind silberbasiert; hier kann ICE aus physikalischen Gründen nicht funktionieren. 63 Der optimale Film für den Scan SW e ati - e ati Negati? r Was die optimale Scanvorlage ist, darüber streiten sich die Geister. Der SW-Film ist es jedenfalls nicht. Diese Filme erlauben keine Staub- und Kratzerentfernung per ICE, was meines Erachtens ein Ausschlusskriterium darstellt. Man kann aus jedem Farbfilm per Bildbearbeitung SW-Bilder erzeugen. Die Qualitäten guter SW-Filme sind und bleiben bei rein analoger Verarbeitung ungeschlagen. Doch das leidige Problem der Kratzerentfernung erschwert es erheblich, diese Qualität in digitaler Form zu nutzen. Hochwertige Scanner bilden jeden kleinen Kratzer unübersehbar ab; das beeinträchtigt die Freude am hochaufgelösten Bild. Theoretisch kann man aus einem SW-Scan per Software alle Kratzer wegretuschieren. Das ist aber eine mühselige und zeitraubende Arbeit, die bei größeren Bildmengen nur mit großem zeitlichen Einsatz praktikabel ist. Filmtypen Fa bnegati? r Der Vorteil von Farbnegativfilmen ist die relative Unempfindlichkeit gegen Belichtungsfehler sowie der beschränkte Kontrastumfang. Daher sind auch mit preiswerten Scannern ganz passable Scans möglich. Schwierig ist es, die Negativvorlage mit dem gescannten Bild visuell abzugleichen. Die orangefarbene Maskierung erschwert es festzustellen, ob das Negativ überhaupt scharf ist. Welche Farben sich hinter der Maskierung verbergen, lässt sich nur mit sehr viel Erfahrung abschätzen. In Verbindung mit passenden Filmprofilen lassen sich aber ohne großen Aufwand Scans mit guten Farben aus Negativen herstellen. Negativfilme sind kratzempfindlicher als Dias. In den meisten Fällen lassen sich diese Kratzer aber automatisch per ICE eliminieren. Für durchschnittliche Qualitätsansprüche ist Farbnegativfilm ein guter Kompromiss. Dia! r Diafilme haben viel leuchtendere, kräftigere Farben und einen höheren Diafilme haben viel leuchtendere, kräftigere Farben und einen höheren Kontrastumfang als Negativfilme. Nur hochwertige Filmscanner sind in der Lage, diese Bildinformationen in guter Qualität auszulesen. Der Abgleich zwischen Bilddatei und Vorlage ist unkompliziert. Bei der Belichtung sind Diafilme wesentlich empfindlicher als Negativfilme; aus diesem Grund ist bei der Aufnahme mehr Sorgfalt geboten.

10 64 Abb. 3.5: Farbdiafilm: brillante, leuchtende Farben Wer damit umgehen kann und über einen hochwertigen Scanner verfügt, bekommt dafür im Gegenzug qualitativ hervorragende Bilddateien. Ein möglichst feinkörniger Farbdiafilm ist die beste Vorlage für hochwertige Scans. Durch die Rahmung lassen sich Dias nur mit wenigen Scannern im Stapelbetrieb verarbeiten, wohingegen fast alle Scanner einen Filmstreifeneinzug bieten. Für die Qualität des Scans spielt die Planlage des Films eine wichtige Rolle. Ein geeigneter Diarahmen kann den Film sehr viel präziser fixieren als ein ungerahmter Filmstreifen. Diafilme in 4er-, er- er- er- 5er- oder 6er-Streifen einscannen Diafilme kommen meist in vorgeschnittenen Filmstreifen aus dem Labor. Wenn man sie nicht rahmt, hat man eine gut zu verarbeitende Vorlage für den Scan. Fast alle Filmscanner haben einen Einzug, der sich auch für Diafilm nutzen lässt. Nicht jede Software erlaubt aber die Kombination Filmstreifen-Diafilm.

11 Abb. 3.6: Diastreifen eignen sich gut für die Stapelverarbeitung. Diarahmen: verglast und unverglast Bei Negativstreifen stellt sich die Rahmenfrage nicht, da sie üblicherweise nicht gerahmt werden. Wenn man aber Dias einscannen möchte, hat die Art der Rahmung sehr großen Einfluss auf die Bildqualität. 65 Verglaste Diarahmen Dias hinter Glas liegen plan, was für die Projektion und den Scan auf den ersten Blick gleichermaßen begrüßenswert scheint. Beim Scannen stellt die Glasschicht aber ein zusätzliches Hindernis für die Bildqualität dar. Dies ist verstärkt bei Dias mit Anti- Newton-Glas der Fall und deutlich sichtbar. Wer seine verglasten Dias in vernünftiger Qualität scannen möchte, wird sie in glaslose Rahmen umrahmen müssen. Dies gilt sowohl für einseitig verglaste als auch für doppelseitig verglaste Rahmen. In der Projektion ploppen unverglaste Dias häufig, da sich der Film durch die Hitze ausdehnt. Die Wölbung führt zu Unschärfen in der Projektion. Bei aktuellen Diascannern tritt dieses Problem nicht auf, weil hier die Vorlage beim Scannen nicht warm wird. Farbprofile Glaslose Rahmen Glaslose Rahmen sind für das Filmscannen ideal, da die störende Glasschicht fehlt. Problematisch ist hingegen in vielen Fällen die Planlage. Verglaste Diarahmen sind kein Ausweg aus der Misere, weil sie beim Scannen die Qualität zu stark drücken. Daher braucht man glaslose Rahmen, die dennoch eine gute Planlage gewährleisten. Bei maschinell im Labor gerahmten Dias ist der Film meistens fest im Rahmen fixiert und wölbt sich nicht. Anders sieht das bei Diarahmen aus, die dem Film keine Fixierung bieten, wie etwa die weit verbreiteten Hama -DSR-Rahmen. Hier kann sich die Vorlage ungehindert aufwölben, was zu Unschärfen führt. Hierauf hat die Fotozubehörindustrie reagiert und Diarahmen mit Spannvorrichtung entwickelt. Die Firma Wess ( hat verschiedene Rahmen dieser Art im Programm. Nur ein planer Film kann in guter Qualität gescannt werden. Haben Sie bei Ihren Dias im Scan häufiger Probleme mit der Schärfe, schafft eine nachträgliche Umrahmung Abhilfe.

12 Planlage bei Negativfilmen mit Diarahmen verbessern Wenn ein Negativstreifen sich partout nicht vernünftig einscannen lässt, kann man ihn auch rahmen. Diarahmen mit Spannvorrichtung erzeugen eine bessere Planlage als die üblichen Filmhalter. Ob man eine Positiv- oder eine Negativvorlage einscannt, kann im Scanprogramm angewählt werden. Das ist in besseren Programmen unabhängig von der Fassung der Vorlage. Ein einmal zerschnittener Negativstreifen wird in Fotolaboren nicht mehr verarbeitet. Grundsätzlich sollte das kein Problem darstellen, man verfügt ja durch den Scan über eine hochwertige Bilddatei. Nur in Ausnahmefällen wird man noch auf das Negativ zurückgreifen. 66