Version5 - Leipzig, Doktorandenausbildung an der Universitätskinderklinik Leipzig

Transkript

1 Version5 - Leipzig, Doktorandenausbildung an der Universitätskinderklinik Leipzig 1. Ziele von Dissertationsprojekten Wissenschaftliche Untersuchung einer klinisch oder biologisch relevanten Fragestellung und Publikation von Ergebnissen der Arbeit in Peer Review Pubmed gelisteten Journalen. Erlangung des Titels Dr. med./dr. rer. med/md/phd Programm Beendigung des Projektes und Abgabe der Arbeit innerhalb von 3-4 Jahren. Verbesserung der wissenschaftlichen Qualität der Forschung an der Klinik. Ausbildung von wissenschaftlich interessierten und orientierten Ärzten 2. Grundlagen für die Annahme von Doktoranden Sind die Publikationen des Betreuers innerhalb der letzten 3-4 Jahre erfolgversprechend? Ist die Finanzierung des Projektes gesichert oder in Aussicht? War die bisherige Betreuung von Doktoranden erfolgreich? (Zahl der Annahmen/abgeschlossenen Arbeiten/Abbrüche spricht für die Betreuungsqualität. Evaluation des Betreuers durch bisherige Doktoranden.) Alle schon an der Klinik betreuten und anzunehmenden Doktoranden verfassen ein Expose, in dem Ziele, Arbeitshypothese, Relevanz der zu untersuchenden Thematik, Strategien, Methoden, Zeitplan, Finanzierung und geplanter Zeitaufwand dargelegt werden. Es ist eine Exceltabelle verfügbar, in der alle an der Klinik engagierten Doktoranden (Name, Betreuer, Thema, Beginn der Arbeit) eingetragen sind (Chefsekretariat). 3. Ausbildung von Doktoranden Arbeitsgruppentreffen/Doktorandenbesprechungen mit dem Betreuer oder Kobetreuer (Ziel: mind. 1x pro Monat, angestrebt alle 2 Wochen). Doktorandenseminar Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten (siehe Anhang). 4. Wissenschaftliche Fortbildung und Diskussion Teilnahme an Laborbesprechungen und Teilnahme an Weiterbildungsveranstaltungen ist zu dokumentieren (klinische Seminare, Tagungen, Symposien). Präsentation der Planung der Arbeit und Vorstellung von Zwischenergebnissen. Obligate Pflicht der Präsentation von Zwischenergebnissen ab dem 2. Jahr der Doktorarbeit auf dem Wissenschaftsfestival der Fakultät ( Das macht etwas Mühe, fördert aber die Zusammenstellung von Zwischenergebnissen, fördert ggf. Kooperationen, zeigt Probleme auf und macht deutlich wer spannende Wissenschaft betreibt (und ggf. wer Unsinn). Im 3. Jahr der Doktorarbeit oder bei Vorliegen der fertigen Arbeiten sollte die Vorstellung auf einem überregionalen Kongreß angestrebt werden (Poster/mündliche Vorstellung). Studenten kann etwas zugetraut werden.

2 5. Evaluation Bei Arbeiten, die länger als 3 Jahre brauchen, ist eine jährliche Stellungnahme von Doktorand und Betreuer sinnvoll Karteileichen, Abbruchgründe, Verzögerung aufgrund von Studium, Kinderbetreuung, Betreuungsproblemen, Wegzug von Leipzig, berufliche Belastung? Hilfen anbieten, Ziele festlegen und die Arbeit ggf. abbrechen. Einmal im Jahr sollte eine Evaluation der Doktoranden und der Betreuer erfolgen. Z.B Zwischenbericht auf ein-zwei Seiten mit konkreten Ergebnissen, Evaluation der Betreuung, Publikationsfähigkeit der Arbeiten, Finanzierung, Schwierigkeiten, Zeitplanung. Dies hilft den Doktoranden, Ergebnisse zu sichten und das Projekt auszurichten. 6. Motivation und Wettstreit Pro Jahr werden 200 Euro aus einem Drittmittel-Pool der Klinik als Reisekostenzuschuss für einen Doktoranden gestiftet. Dies wird als Preis für die beste Arbeit ausgelobt, die innerhalb einer Doktorandenzeit von 4 Jahren erreicht / eingereicht wurde. Eine kleine Jury aus 3-4 Hochschullehrern kann so etwas bei der Zahl der an der Kinderklinik abschließenden Doktoranden sicher innerhalb von 20 Minuten diskutieren und klären.

3 Name/Vorname/Geburtsdatum: Titel des Projektes: Betreuer: Weitere Betreuer und Ansprechpartner: Beginn des Projektes: Ziel der Abgabe der Arbeit: Finanzierung des Projektes: Fragebogen für Doktoranden Fortgang der Arbeiten innerhalb der letzten 12 Monate: ausgezeichnet** befriedigend schleppend** Zufriedenheit mit der Betreuung: ausgezeichnet** gut mässig schlecht ** Zeitaufwand pro Woche: Wann soll die Arbeit eingereicht werden? Wurden die Ergebnisse der Arbeit auf einer Tagung vorgestellt oder in einem Journal publiziert? Schwierigkeiten und Probleme: Kurzzusammenfassung der Zwischenergebnisse (etwa 300 Wörter): Bemerkungen

4 Name und Vorname des Doktoranden Titel des Projektes: Betreuer: Beginn des Projektes: Ziel der Abgabe der Arbeit: Fragebogen für Beteuer Fortgang der Arbeiten innerhalb der letzten 12 Monate: ausgezeichnet** befriedigend schleppend** Zufriedenheit mit der wissenschaftlichen Qualität der Arbeiten: ausgezeichnet** gut mässig schlecht ** Zeitaufwand pro Woche: Wann soll die Arbeit eingereicht werden? Wurden die Ergebnisse der Arbeit auf einer Tagung vorgestellt oder in einem Journal publiziert? Ist eine Publikation geplant? Schwierigkeiten und Probleme: Bemerkungen:

5 Zeitpunkt: halbjährlich Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten Doktorandendenseminar Organisation: H. Uhlig, A. Körner, M. Knüpfer, J Kratzsch, W. Kiess - Planung von Klinischen Studien - Planung und Organisation von Laborexperimenten. - Lesen von wissenschaftlichen Arbeiten - Information age: Zur effektiven Nutzung von Datenbanken (Pubmed, NCBI, Protein- und DNA-Datenbanken). - Repetitorium statistischer Methoden (beschreibende Statistik und Grundlagen der Prüfstatitstik (U-Test, t-test, X2 test) - Präsentation wissenschaftlicher Ergebnisse (Powerpoint, Excel) - Wie schreibe ich einen Artikel? - Sehen und zeigen Bildbearbeitung und Präsentation von Bilddaten aus Mikroskopie, digitaler Fotografie (Adope Photoshop) - Ethische Überlegungen bei wissenschaftlichen Projekten. Umgang mit Patienten - und Patientendaten. Tierexperimente. Umgang mit Labordaten. Wissenschaftsbetrug. - Wissenschaft an der Kinderklinik - Diskussion