Das Wägen des Unwägbaren -

Transkript

1 Direktor Dr. Max Mustermann der Universitätsbibliothek Regensburg Bayerischer Referat Kommunikation Bibliothekstag, & Marketing Bayreuth, 18. Verwaltung Juni 2012 Das Wägen des Unwägbaren - Bibliometrie in den Geistes- und Sozialwissenschaften

2 AGENDA 1. Einleitung / Definitionen 2. Datenbasis 3. Publikationskulturen im Vergleich 4. Indikatoren für Geistes- und Sozialwissenschaften? 5. Bibliometrie an der Universität Regensburg 6. Zusammenfassung

3 1. Einleitung Publikationsanalyse : Klinische Chemie & Labormedizin von Lara Winckler, Laborjournal 01/2012

4 Einleitung: Wissenschaftliche Produktion International: Anzahl Artikel in ISI/WoS

5 1. Einleitung: Ökonomie der Aufmerksamkeit versus Abnahme von Wahrnehmung

6 1. Einleitung: Definitionen Annahme: Die Leistungen eines Forschers sind durch die quantitative und qualitative Erfassung seines wissenschaftlichen Outputs messbar. Definitionen: Die Anwendung mathematischer und statistischer Methoden zur Erklärung der Prozesse der schriftlichen Mitteilungen eines Wissenschaftsgebietes (Gorraiz, 2004) Therefore it is suggested that a better name for this subject [statistical bibliography] is bibliometrics, i.e. the application of mathematics and statistical methods to books and other media of communication. (Pritchard, 1969)

7 1. Einleitung: Ein wenig Geschichte Cole and Eales (1917) Erste bibliometrische Untersuchung über Literatur zur Anatomie 1550 bis 1860 P. Gross und E. Gross (1927) Erste Zitatanalyse durch Untersuchung von Fußnoten chemischer Publikationen Eugene Garfield (seit 1955) Current-Content-Dienste und Aufbau des Science Citation Index Gründer des ISI Alan Pritchard (1969) Einführung des Begriffs Bibliometrie

8 1. Einleitung: Analysearten Outputanalyse Resonanzanalyse Ranking Themenorientierte Trendanalyse

9 1. Einleitung: Einfache bibliometrische Kennzahlen Number of Papers: N p Number of significant Papers: N p (x) Total Number of Citations: N c,tot Total Number of Citations ( significant paper): N c,tot (x) Number of Citations per paper: CPP Hirsch- Index (H-Index)

10 Impact-Faktor C A B C = Impact-Factor 2012 A = Anzahl der Zitierungen im Jahre 2012 zu Artikeln B, die in den Jahren 2010 und 2011 erschienen sind B = Anzahl der Arbeiten, die erschienen sind

11 Zitierrate CPP N c, tot N p 1. Np = Zahl der publizierten Artikel 2. N c,tot = Summe aller Zitationen 3. CPP = Zitierrate

12 2. Datenbasis: Allgemeine Datenbanken

13 2. Datenbasis: Institutionelle Archive und Inhalte

14 2. Datenbasis: Die Grenzen Verfügbare Datenbasis Shares of references to ISI and non ISI-covered publications, large disciplines in the social sciences, Economics and Business 37,0% 63,0% Educational Sciences 32,5% 67,5% Information and Communication Sciences 29,5% 70,5% Management and Planning Political Science and Public Administration 28,5% 20,0% 71,5% 80,0% Share ISI cits Share non-isi cits Psychology 48,5% 51,5% Social and Behavioral Sciences, Interdisziplinary 30,0% 70,0% Sociology and Anthropology 27,5% 72,5% (Quelle: Van Leeuwen, Thed, 2006) 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0%

15 2. Datenbasis: Sprachen Publikationen nach Sprache im SSCI 94,0% Englisch Deutsch Französisch Andere 3,0% 2,0% 1,0% Quelle: Van Leeuwen, Thed (2006).

16 2. Datenbasis: Sprachen Publikationen nach Sprache im A&HCI 72,0% Englisch Deutsch Französisch 9,0% 11,0% 8,0% Andere Quelle: Nederhof, Anton J. (2006).

17 2. Datenbasis: Zitationsverhalten: NSE vs. SSH Wissenschaftskommunikation: NSE vs. SSH 100% 13% 90% 80% 51% 70% 60% Zitierungen aus anderen Qellen im Jahr 2000 in % 50% 40% 30% 87% 49% Zitierungen aus Zeitschriften im Jahr 2000 in % 20% 10% 0% NSE SSH (Quelle: Larivière, Vincent; Archambault, Éric; Gingra, Yves; Vignola-Gagné,2006)

18 2. Datenbasis: Zitationsverhalten: NSE vs. SSH References to non-journal-ressources 90,0% 83,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 65,0% 60,0% 51,0% 44,0% 38,0% 36,0% 31,0% 30,0% 20,0% 16,0% 15,0% 10,0% 0,0% 1,0% (Zusammenstellung aus: Clemens, E. S.; Powell, W. W.; McIlwaine, K.; Okamato, D.,1995; Glänzel, W.; Schoepflin U.,1999; Small, H. G.; Crane, D.,1979; Thompson, J. W.,2002)

19 Gründe für den Einsatz von Bibliometrie Notwendigkeit belastbarer quantifizierbarer Aussagen zu wissenschaftlichen Leistungen Einführung von leistungsorientierter Mittelvergabe in Wissenschaft und Forschung Ranking von Personen, Institutionen, Regionen und Ländern Verarbeitung großer Mengen digital verfügbarer bibliometrischer Daten

20 3. Publikationskulturen im Vergleich

21 3. Publikationskulturen: Lehrstühle an der Universität Regensburg 160 Lehrstühle an der Universität Regensburg Naturwissenschaften Geistes- und Sozialwissenschaften Naturwissenschaften Geistes- und Sozialwissenschaften

22 3. Publikationskulturen: Klass. Geschichte, Archäologie und Philologie Publikationsverhalten in der Archäologie 5,17% 0,21% 39,58% 54,36% Monograph Reports Articles Conference Other 0,17% (Quelle: Norris, Michael; Oppenheim, Charles,2003)

23 3. Publikationskulturen: Publikationsverhalten: NSE vs. SSH Zitationsverhalten NSE aufbauende Zitation (Sprossenleiterprinzip) SSH Zitation in Abgrenzung/ Widerlegung Themenorientierung International Regional und national Publikationssprache Englisch oft Landessprache Publikationsorte International Regional und national Art der Publikation Zielgruppe Einzel- vs. Co- Autorenschaft Zeitschriftenartikel dominieren Internationales Fachpublikum Co-Autorenschaft Monographien u. Sammelbände dominieren; auch Zeitschriftenartikel Fachwissenschaft und breite Öffentlichkeit oft Einzelautoren

24 3. Publikationskulturen: Klassische Geschichte Die Qualität historischer Fachbücher erschließt sich einzig und allein durch Lektüre (Quelle: Jehne, Martin, 2009, S. 59)

25 3. Publikationskulturen: Medizin Die meistzitierten Köpfe Rang Name Ort Zitierungen Artikel 27 Clemens D. Cohen Zentr Nephrol LMU München Frank Strutz Nephrol & Rheumatol Uni Göttingen Ulrich Frei Nephrol Med Klinik CVK Berlin Hannsjörg W. Seyberth Kinderklinik Uni Marburg Gerd Walz Nephrol Uniklinik Freiburg Dominik N. Müller Franz-Volhard-Klinik & MDC Berlin Wolfgang Rascher Päd. Nephrol Uniklinik Erlangen Rolf A. K. Stahl Nephrol & Rheumatol UKE Hamburg Armin Kurtz Physiol Uni Regensburg Edgar A. Otto (seit 2002 Ann Arbor) Päd Uniklinik Freiburg Heini Murer Physiol Uni Zürich Harald Mischak Nephrol MH & Mosaiques GmbH Hannover Marlies Elger Nephrol MH Hannover (bis 2001 Heidelberg) Jürgen Floege Nephrol & Klin Immunol Uniklinik Aachen Siegfried Waldegger Kinderklinik Marburg (bis 2002 Hamburg) Walter Zidek Endokrinol & Nephrol Med Klinik CBF FU Berlin Bernhard K. Krämer Nephrol Uniklinik Regensburg Gerhard A. Müller Nephrol & Rheumatol Uni Göttingen (Laborjournal 04/2007: Zitationsvergleich 2001 bis 2004: Nierenund Hochdruckforschung)

26 3. Publikationskulturen ONE SIZE DOES NOT FIT ALL

27 4. Indikatoren für Geistes- und Sozialwissenschaften?? Ratings an Fächern mit sehr unterschiedlicher Forschungspraxis können grundsätzlich angepasst werden (Pilotstudie des Wissenschaftsrats zum Forschungsrating der Disziplinen Chemie und Soziologie, 2008) Downloads bei digitalen OA Publikationen Libcitation bzw. Library Catalog Analysis Qualität einer Monographie: Peer-Review-Verfahren kombiniert mit eingehenden Fachgesprächen ausgewählter Wissenschaftler

28 4. Indikatoren für Geistes- und Sozialwissenschaften?? Rechtswissenschaft: z.b. Zählung der Nutzung von Kommentaren in Gerichtsurteilen Chinese Social Sciences Citation Index (seit 2000) Islamic World Science Citation Database Book Citation Index Webometrie

29 5. Bibliometrie an der Universitätsbibliothek Regensburg - Unterstützung der Hochschulleitung - Aufbau von Bibliometrie-Know-How - Etablierung einer Bibliometrie-Gruppe a) Team für Produktion und Analyse bibliometrischer Daten b) Team zur Methodenentwicklung

30 5. Bibliometrie an der Universitätsbibliothek Regensburg - Bibliometrische Dienstleistungen: a. Analyse von Personen b. Analyse von Institutionen c. Trendanalysen d. Unterstützung der Universitätsleitung bei Forschungsevaluationen

31 5. Bibliometrie an der Universitätsbibliothek Regensburg Bibliometrie-Gruppe Kern- Bibliometrie- Team Information Professionals Alle Bibliotheksmi tarbeiter

32 6. Zusammenfassung - Die Publikationskulturen und Zitationsgewohnheiten von SSH unterscheiden sich deutlich von denen der NSE - Die Publikationskulturen und Zitationsgewohnheiten innerhalb der SSH unterscheiden sich deutlich von einander - Für die SSH exisitiert keine den Besonderheiten der jeweiligen Publikationskultur und Zitationsgewohnheit angemessene Datenbasis -> Belastbare Bibliometrie ist in den SSH aktuell nicht möglich, riesiger Forschungs- und Entwicklungsbedarf!

33 Bibliometrie Internationale Konferenz und Fachmesse Bibliometrische Standards in den Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften: Aktueller Stand und zukünftige Trends Universitätsbibliothek Regensburg 18. bis 20. September 2012 Weitere Informationen unter:

34 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Haben Sie noch Fragen? Kontakt: Dr. Rafael Ball Regensburg